What is dry hot rock? China's reserves can be used for 4 000 years or will change the world's ener

[@fake_messenger]

如果未來地熱技術發達，全世界的能源都將成為綠能。 我非常期待那一天的到來。這樣就再也不需要使用核能、火力、水利、風力、太陽能等不穩定或是對環境有危害的方法了。

[@張正明-q3t]

恐怕沒有你想的這麼好，地熱已知會更容易誘發地震。

[@Leicht_Sardova]

​@@張正明-q3t 只有影片中提到用往地下注入水產生裂縫的那種會誘發地震 另一種是打井後將湧出的地熱水回灌回地下 這過程中地下水總量幾乎不會增減 也不會對地層造成其他壓力改變 PS 話說真的很不解 既然都要透過水來運熱 為什麼要特別找乾的 = =

[@天罡]

我們給政府錢，讓政府管理我們這樣創作變可以不用做事就拿錢了！

[@jmmhlee]

可能比燒碳還容易讓地球暖化

[@YanLamWong-l6d]

並不太會呢，因為之所以令到大氣層變熱主要是因為室溫氣體的關係，反而跟直接的加熱沒有太大關係，電費也會比較平宜......

[@jmmhlee]

@@YanLamWong-l6d 能量守恆 , 原本封鎖在地下的熱能都散發到地表，地表還不熱爆

[@Leicht_Sardova]

@@jmmhlee 能量守恆沒錯 但有個問題就是 發電站不會給你產過多無用廢熱 廢熱多就表示能量轉換效率差 廠內廢熱多還會導致發電機組的電阻上升 進一步導致轉換效率下降 最後還有一點 跟燃煤燃氣產生動則千度以上相比 地熱最高也才400度 基本上不用擔心開發地熱會導致地表溫度升高

[@shinchin384]

@@jmmhlee 原本所有这些水能 核能 风能 化石能 还都是源于太阳能传播到地表的 地表怎么没热爆呢 不是能量守恒吗？学渣就别学着别人在那瞎质问了好吗

[@jmmhlee]

@@Leicht_Sardova 跟效率無關，地底多抽出的能量, 不論最後如何轉化, 地表能量就是會增加，結果就是加速暖化

[@天罡]

做什麼都要看投入和產出吧？我們的付出是不是投入的太多收入太少呢？

[@天罡]

廣告無縫連接呀

[@天罡]

一個文明都落後的地方，擁有科技是不是會是文明世界的災難？

[@天罡]

現在好多手機的顯示屏還是１０ｂｉｔ的嗎？

[@天罡]

為什麼會有人住在那麼高的地方？

[@羅世凱-i3y]

是否真的實踐過?氣體上升時不降溫嗎?