What is electricity?

[@electronicsclub1]

Электроника для начинающих. Мощный курс: diodov.net/elektronika-dlya-nachinayushhih/ Программирование микроконтроллеров для начинающих: diodov.net/programmirovanie-mikrokontrollerov-avr/

[@maxpayne7672]

Я только в одном не понял почему в двух палатках имеют разные заряды в одном положительные а в другом отрицательны

[@adamreih1023]

@@maxpayne7672, это очень сложный вопрос , это надо принимать как 2×2=4 .

[@МихаилВ-е1л]

Вопрос: почему при натирании пластмассовая палочка становится отрицательной, а шерсть положительной, куда делитсь положительные заряды (протоны) с палочки и отрицательные заряды (электроны) с шерсти? Почему не произошёл взаимообмен разнополярных зарядов при натирании?

[@АлександрСтановой-и7ы]

А почему химики с Вами не согласны?

[@ВалерійФутимський]

6.29 отрицательный??? Как так???

[@zonris12]

Доброго времени суток. Посчитал все время этого плейлиста которое предстоит посмотреть для тех кому нужно. ~48 часов = 2 дня. Просто сесть и поработать над этим знаниями 2 недели будет славно. Желаю всего наилучшего.❤

[@ДмитрийТкачук-ц7й]

Круто, спасибо большое ❤

[@deebo-ho1db]

@@ДмитрийТкачук-ц7й а если очень нужно можно еще и скорость поставить 2х(но к ней надо привыкать, для начала можно 1.5х)

[@ГарриПоттер-к5у]

То, на что я тратила несколько часов в день на поиски- наконец нашла! Доступное объяснение с самого самого начала! Спасибо огромное за ваши видео! Лучшие!!!

[@fresh_wind87]

зря старалась, он не лайкнцл)

[@oleksandrakrasilich122]

Если бы мне показали это видео в школе, то интерес к физике был бы больше и многие вещи стали бы понятнее. Рекомендую ввести в школьную программу))

[@egorprokopev348]

В шокле это всё рассказывается и рисуется на доске, как правило, у нас было так

[@MrKunamor]

В школе все то же говорят и рисуют, в результате ничего непонятно. Автор не полностью объяснил процессы на атомарном уровне.

[@АлексейГодовиков-я7ю]

Да нормально в школах обьясняют. Просто в том возрасте все считали что это нахрен не вперлось и думали как бы по быстрее домой свалить. Я недавно учебник по химии почитал за 9 класс, там вообще ничего сложного. А в своё время тупорезил.

[@Готфрид-д7ю]

Я завидую нынешнему поколению школьников. Учиться, оказывается, это круто, имея инет!

[@andreykarpenkov1686]

@@egorprokopev348 миппииии примерно до роеб

[@rosssoltus9753]

Посмотрел с интересом, изложение материала доступно для людей далёких от физики. Автору респект!

[@ВладимирШабалин-и2г]

Увидел канал, который мне очень пригодится для проведения занятий в кружке. Как раз то, чего мне приходится рассказывать ребятам. Теперь каналом буду пользоваться.

[@olegvolkov4109]

Наконец то нашёл адекватный канал для обучения! Спасибо!

[@ДмитрийДьяков-ч4х]

Это лучшее что я видел в жизни. Очень хорошо обьяснил, много роликов видел про электричество, но этот заслуживает 1 млрд просмотров и чтобы его показывали на первом уроке по физике и химии

[@eldosuskenov4791]

Спасибо! Очень доходчиво, понятно объясняешь.Теоретику, графической и экспериментальным опытом доказать- это более ясности даёт людям.

[@Анатолий-р4к3ъ]

Очень интересные и позновательные видео. Покрайней мере для меня. Решил для себя познать электронику. Пытливый ум. А в вузы поступать както позновато. Большая прозьдба не бросайте делать видео по данной теме. Буду примного благодарен. Сппсибо большое за ваш безграничный труд. Буду смотреть все видео с удовольствием. Темболее что так даступно объясняете. Спасибо большое еще раз!

[@maikalinin]

Учиться никогда не поздно. И поступать в учебные заведения тоже. Было бы желание...

[@megdegs7440]

@@maikalinin А если, например, человек работает? Или уделяет время семье? Или и то, и другое? Тут не до обучения в ВУЗе. Без знания ситуации говорить человеку, что у него якобы нет желания - очень некрасиво.

[@МаксРокоссовский]

Огромное спасибо автору за такой полезный контент. Всё понятно и интересно. Наконец-то для меня дремучий лес стал ясностью. Спасибо!!!!

[@korben89]

Текст из книги "Электроника шаг за шагом" Р.А.Сворень. Очень хорошая книжка. Купил её, читаю, возникли вопросы, залез в ютюб и тут всё слово в слово)

[@Putingo2012]

Сейчас дети не читают, они смотрят. Но ссылку на книгу автор должен дать. Хотя бы из этических соображений.

[@dubrbro]

начинал смотреть данный курс, в какой то момент понял, что начинать все же надо с курса школьной физики, вот спустя время вернулся, и скажу вот что: Дмитрию огромный рекспект за такое качество изложения, тут реально каждое слово на своем месте.

[@USSR-DmitriyG]

Прям как в анекдоте; никто не знает что такое электричество - а автор, аж, целое виде выпустил! )))

[@olga.mueller]

Здорово! В школе училась с удовольствием, но нифига не понимала 🤣 по сути. Сейчас из любопытства просто слушаю. Эврика! Дошло!!! Спасибо ☺️

[@povlian]

Мне очень понравился первый урок. Буду смотреть следующие. А ещё лучше... Буду пересматривать вместе с сыном и объяснять ему, если вдруг что-то не поймёт. Начнём с сыном использовать Ваши труды в качестве дополнения к учебнику по физике. Спасибо большое!!

[@tvorogILItvorog]

В школе, на самом деле мне кол не за что было ставить по физике. Было не интересно. Сейчас стараюсь вникать в этот предмет, а точнее в темы связанные с электричеством. Так как я чиню автомобили, хотелось бы знать большее, чем знаю. Помимо механического ремонта, так сказать. В дальнейшем развиваться как автоэлектрик. Если мой комент читают школьники, то слушайте внимательней. Можете учителей не слушать, ведь сейчас столько роликов обучающих, авторов которых , не надо переспрашивать. Просто перемотал и все. Главное развивайтесь! Сдавайте экзамены. Ведь сейчас все для этого есть. Русский, английский, математика, химия, физика это нужные предметы!

[@УльянаАкинфина]

После того, как вы сказали про янторичество, моя жизнь стала проще. Так как слово электричество, как будто из ниоткуда, однако по факту образовано от янтаря. Уже за это, спасибо. Дальше думаю будет лучше)

[@JohnJohnson-xl3wx]

Этот канал для меня находка! Универе подача так себе а тема очень интересная! СПАСИБО вам.

[@ПавелБольшаков-с1ш]

Что такое электричество? - спросил профессор. - Я знал, но забыл! - ответил студент. - Какая потеря, - воскликнул профессор. - Один человек во всем мире знал, и тот забыл!

[@Потомпридумаю-г1и]

Ты имеешь ввиду что люди не до конца понимаю что такое электричество?

[@АлександрКавун-я9д]

Самый четкий канал который видел. Но многие и многие вопросы не ясны,да наверное долго ещё будут не ясны.

[@Telesniy]

Невероятно хорошее, видео очень качественно освежает базовые знания

[@igorprice9047]

Очень годный контент. Видно что за плечами большой багаж знаний. Если бы нам так в вузах преподавали. Очень здорово получается. Спасибо за проделанную работу.

[@qwartira]

Никто не знает что такое электричество и поле, просто пользуются этим "данным нам знанием" подогнав под это хромую теорию, с невнятными "сила тока". Сила тока звучит как "ведро компрессии".

[@СергейЧистяков-з7ы]

​@@qwartiraНу для тупарей как ты все чуждо.

[@ПавелСычёв-с4э]

Кллласс! Самое понятное и подробное объяснение из того, что я видел на youtube!

[@АндрейЛукьяненко-б2п]

Я в восторге, с какой уверенностью люди могут говорить глупости. Там где есть слова допустим, предположем, как-бы у меня не то что вызывают недоверие а совершенное неприятие. А полное понимание принципов нашей науки - всё на догадках и предположениях!

[@саша-я6с7ф]

А где конкретно тут глупости?

[@olegr9093]

@@саша-я6с7ф возможно на 4:00 про подобие и сгустток.

[@olegr9093]

@@саша-я6с7ф Вот этот ролик было бы тоже неплохо в программу включать kzbin.info/www/bejne/sH6Unaydm9Zqd7s

[@arai1227]

узнала больше чем за 10 лет школы, спасибо от души,очень-очень сильно помогло,спасибо еще раз огромное!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[@19771278]

Спасибо вам за ваши видео ✅️ Будет проще рассказать детям основы электрики с помощью ваших видео.

[@Артём-ц5о7ц]

Вот спасибо! Теперь понятно! Благодарность автору!

[@VRR116]

Очень понятно и доступно! Продолжай в том же духе!!!

[@8GaydaBuslyk8]

Радий вітати Вас! Занятно. Толково. Цікаво. Дякую безмежно. Мої вподобання Вам. Хай Вам щастить у Ваших справах

[@Maximilian_IV]

Загорелся желанием изучать электрофизику, так как в дальнейшем хочу активно работать с комплектующими компьютера. Благодарю за видео

[@user-xe6ov6bf3q]

Благодарю за создание ролика - благодарю за ваш труд !!!

[@analogaudio3344]

С ног сшибательное видео, доходчивое разъяснение всех тонкостей, тут я прозрел, в других видео нахватало этих нюансов

[@OCNPNC]

Респект, был бы у меня в школе такой учитель по физике...эх! Доходчиво объяснил, успевал всё уложить в голове, не быстро и не медленно.

[@halim469]

Боже! Так доступно изложил. Спасибо тебе!

[@morpheus759]

Доступно, наглядно, не занудно. Great! Thanks a lot!

[@МишаЗайцев-й4ю]

Очень интересно, и доступно. Благодарю вас👍

[@АндрейОльховой-ь9ь]

Круто. Мне так доходчиво в школе не объясняли. Спасибо

[@v.makarov]

Андрей Ольховой просто тебе было пох

[@gurampetriashvili5933]

Автор молодец, делает очень полезную вещь, материал подан доступно и ясно Спасибо

[@badpunk8533]

Спасибо большое за ваш труд. Очень круто

[@Esc_apist]

Благодарю. Долго откладывал изучение электричества, данный ролик очень помог

[@Sereg549]

Спасибо за контент, он однозначно очень полезен.

[@Atomer666]

СПАСИБИЩЕ!!! Наконец-то по настоящему "С ноля". Круто!

[@SlamTGK]

Благодарю за урок Природу электрического,магнитного поля раскрывает Академик Левашов.

[@ДмитроПрищепа-д3я]

Николай Викторович Левашев или какой-то нормальный человек?

[@Next.22]

Красава.мне бы в школе такого учителя. Продолжай в том же стиле.

[@Валентина-е4х5ж]

Шикарна подача інформації. ❤

[@Александр-ж3л9ж]

Спасибо за то, что вы делаете!

[@АлександрПошеткин]

достаточно подробно и с логикой объясняется

[@ТатьянаЧайка-б4т]

Незнаю зачем вы это делаете, но вы это делаете хорошо!

[@solomon1938]

Большое Спасибо автору! Лучшее обьяснение.

[@vova8968]

На сегодня нет единого четкого определения что такое электричество, даже такие гении как Эйнштейн и Тесла не смогли дать четкий ответ на этот вопрос, поэтому существует образный ответ - направленное движение заряженных частиц. Автору привет!

[@mob4208]

Что ты говоришь Электричество просто определение

[@BillyHerringtonImmortal]

Частицы никуда не двигаются

[@kistray7874]

Сижу на работе, тру ручку об свитер и притягиваю кусочки салфетки на протяжении всего видео. Не перестаю удивляться, как-будто раньше вообще об электричестве не слышала😅

[@wolfich4684]

Офигеть. Вот так надо объяснять. Слушаешь как сказку

[@Alexander_Saschok]

Спасибо Вам Большое. Теперь к компании друзей можно немножко блеснуть знаниями. Я по профессии автомеханик, поэтому смотрел с большим удовольствием. Благодарю 🔥🔥🔥🔥🎉

[@ЮтуюТанки]

Лучшее видео на Ютубе, это шедевр

[@EvgeniyNox]

Много знаю и о токе и об атомах, но пару вещей объяснил на много лучше чем яб это смог)) спасибо, оч круто сделал!!! Было интересно смотреть😉

[@alloexpert703]

Давно учился в школе,физику ненавижу,на вопрос учителя физики Якова Львовича Бермана - "что такое электричество?" ответил-"не знаю" получил 5,учитель сказал -" я тоже не знаю"🎉

[@sokil-rv2pw]

Если электричество, дословно, "янтаричество", тогда синоним устаревшему янтаричеству, может быть "эбоничество" , от "эбонит", "эбонитовый стержень", а также, совершенно случайно, с созвучным предупреждением: "не лезь, а то е...анёт".

[@sergheipascal5232]

Огромное спасибо автору за труд! Но мне всё-таки кажется что люди не разобрались с чем они имеют дело. Это как мифология в науке.

[@АндрейАрешко]

Спасибо вам большое за исследование,и уроки

[@mabs8517]

Что могу сказать, в этом видео я узнал больше чем за 2 года в шараге)

[@СардорбекМадияров]

Учился 5 лет в электроэнергетике и сижу смотрю это видео))

[@Yagid]

Спасибо огромное! Под конец конечно как то замудрёно и не понятно стало, но в общем круто

[@REloadeRHi]

Собираюсь поступать на электрика,теорию вообще не знаю,по вашему каналу буду изучать материал.

[@SlovoBogieDnestrovsc]

Спасибо Вам!

[@Печенька-л8з]

Очень качественно и доступно! Спасибо!

[@Alex-fx7ie]

Познавательно, спасибо! Поддерживаю тему микроконтроллеров)

[@АлексейТимохин-г8я]

Превосходно Сенсей!!!!!❤🎉

[@АрманОмаров-о2ч]

Науука про электричество при СССР начался в 4 ом классе,а это обеснение по физике помоему 7 класс.вот и я обесняю электрикам и электрончикам ты должен знать физику ,химию даже биологию если хошеч стать профи.пусть твои канал цветет.

[@ЮрійШевченко-ц8з]

Тааакс! А дело то в шерсти!? Не важно, что натирать (янтарь, эбонит, пластмассу, ещё чего-нибудь), главное - шерстью!!! И называться это явление должно бы не электричество (янтаричество), а шерстичество. Во! ps: всё вышесказанное конечно шутка. За ролик - большое спасибо! Я давно уже не молодой человек, но в электричестве почти 0. Для меня эти ролики будут очень полезны. Думаю, со мной согласятся очень многие зрители. Спасибо.

[@vasilipenteleichuk2911]

Таких учителей надо было в школу.и про янтарь впервые слышу...одно помню .что эбонитовая палочка хорошо электризуется

[@alexivch54]

Когда мы говорим о строении атома, то у самых внимательных слушателей (или читателей) могут возникнуть и часто возникают вопросы. 1) Почему электроны не падают на ядро? Ну тут можно кратко сказать, что для объяснения движения электронов в атоме была создана физическая теория, которая называется квантовой механикой и это движение происходит по её законам, о которых надо говорить в отдельном уроке или не говорить вовсе :-) Но эти законы не позволяют приближаться электронам к ядру на расстояние ближе допустимого :-) 2) Ещё один вопрос: Что удерживает нуклоны (то есть протоны и нейтроны) в ядре. Особенно протоны, ведь они одноименно заряжены и находятся на минимальном расстоянии друг от друга, а значит отталкиваются друг от друга с максимальной силой и должны разлететься в разные стороны? Да и нейтроны, не обладая электрическим зарядом и,следовательно не взаимодействуя электрически с протонами и между собой, почему не покидают ядро? Чтобы это не вызывало недоумения можно кратко указать, что между нуклонами в ядре существует еще одно взаимодействие, которое называется сильным (намного сильнее электростатического отталкивания протонов), но которое действует в отличие от электрических сил, только в пределах ядра. Если ядра атомом бомбардировать (например альфа-частицами), то ядро деформируется (как капля воды) и отдельные еог части могут удалиться друг от друга на расстояние, на котором ядерные силы не действуют, а электрические силы имеют радиус действия, который неограничен, в результате части ядра под действием электрических сил отталкивания разлетается с большой скоростью. Выделяется много энергии. Кстати, при взрыве атомной бомбы энергия, которая при этом выделяется является, собственно говоря, электрической энергией, которая выделяется при распаде атомов плутония или урана в ходе цепной реакции деления.

[@RadionicsChannel]

Спасибо Вам за отличный комментарий. Помогли при записи видео.

[@alexkochevnicke5122]

А объясни пожалуйста, почему при покидании атома электроном, почему вещество (элемент) не изменяется? Ведь разница между атомами разных элементов в количестве протонов и нейтронов!

[@maestro55974]

Спасибо,Дмитрий!

[@Евгений-в5ъ5й]

Отличная подача материала, всё доступно. Ещё бы правда немного над речью поработать, особенно в ударениях в некоторых словах (от плюсА, к плюсУ), было бы всё очень грамотно.

[@alexanderv.4644]

Супер! Спасибо!

[@Self-destruction_Speedrun]

Посмотрел это видео, я прямо таки ощущение что физика весьма простой предмет)

[@santehod]

Все очень доступно, но все о электричестве "теоретически" ,все по прежнему ничего непонятно но очень интересно.

[@e.h274]

Хочу напомнить, что когда учился в школе, мы терли ручку на волосах а потом получалась зона электричества и спакойно притягивало маленький листочки бумаги. 👍🇦🇿

[@davdsirbiladze9772]

Молодцы. Вы гении.

[@larsgainsbourg2556]

очень здорово объясняете)

[@НікітаБачеріков]

Очень крутое обьяснение!

[@АндрейНекрасов-и4ы]

Ты просто гений!!!!!!!!!!!!!!

[@wostok7082]

Очень очень даже интересно

[@andreyletyagin7393]

Спасибо! Очень доступно!

[@НиколайМихайличенко-м7в]

Искричства эта проста, я идета читаль.👍⚡⚡👍

[@ВладимирК9]

Идеальное объяснение!

[@ГовардНекрономикон]

это конечно все здорово но как то быстро! Я уже сто раз видео перемотал назад чтобы понять. Вы как трещотка.

[@АлисаЗайкина-к1е]

спасибо за видео! очень информативно

[@Bruce-Lee.]

Думаю ты заслужил, более чем лайк, но сейчас карантин, поэтому держи лайк.

[@Farkhad.Iliassov]

Вы рассказываете про дуальную теорию электричества, которая не объясняет всех электрических феноменов и уже выглядит архаичной. Сама идея «отрицательного электричества» странная, при том, что в экспериментах она корректно не обнаруживается. Более валидной представляется унитарная теория электричества Бенджамина Франклина, в ней электричество - это порции (кванты) электрической энергии. В соответствии с этой теорией тела бывают: 1) Не электризованные, нормально заряженные, т.е. содержат на себе «нормальное» для их природе количество электроэнергии. 2) Электризованные - избыточно заряженные, - содержат электроэнергии больше нормального. 3) Электризованные - дефицитно заряженные, - содержат электроэнергии меньше нормального. Тела обладают свойством притягивать электроэнергию, электро-кванты. Тело с меньшим количеством электроэнергии притягивает электро-кванты с более заряженного тела, притягивает вместе с телом. А отталкиваются поля электро-квантов на одинаково электризованных телах, отталкивая при этом и тела. Т.о. притягивают тела, а отталкивают электро-кванты. Кулон решил этот факт игнорировать. В случае с нейтральным, т.е. нормально заряженным, не электризованным телом, и избыточно или дефицитно заряженным телом, менее заряженное тело притягивает электро-кванты на более заряженном теле, вместе с телом. Тела притягиваются, прикасаются и выравнивают количество электроэнергии на двух телах. «Нормально» заряженные, т.е. не электризованные тела, не взаимодействуют друг с другом. Подробнее об унитарной теории электричества: Ильясов Ф. Н. Кванты электрической энергии - о концепции электричества Бенджамина Франклина. М.: ИЦ Орион. 2019. (Препринт)

[@volonterv9913]

Спасибо за уроки! По ходу просмотра был вопрос, почему же притягиваются кусочки бумаги к отрицательно заряженной от трения пластиковой палочки, ведь они не получили никакого заряда, но потом досмотрел до конца и все стало на свои места) Хорошо, что подача идет с самого простого с детальным разъяснением всех процессов, в школе эти моменты, видимо, считают понятными по умолчанию, а зря, как по мне. Вначале лучше дать полное понимание, а дальше переходить к более сложным вещам, чтоб не оставалось пробелов.

[@AlexBMHasanov]

Огромное спасибо!!!

[@alfanjes]

Значит для получения положительного иона необходимо отнять отрицательный электрон. Любопытно.

[@КириллКашин-е6л]

Посмотрел ролик в ютубе теперь стал интересоваться ядерной физикой 😂 спасибо 😅 подсадили блин ))

[@alexandraglushko6808]

Елы, самое понятное объяснение из всех, что я видела. Спасибо. Походу, без квантовой физики никак нельзя. Получается Нильс Бор и есть настоящий гений, угораздило ж Эйнштейна вступить с ним в спор.

[@АлександрКавун-я9д]

Они оба гении, только Бор умнее

[@JobAccount-x4x]

Спасибо за видео! Только после просмотра появились вопросы. Почему ученые того времени решили назвать заряды именно положительными и отрицательными, и как именно они определили, что на пластмассе скапливаются противоположные по заряду частицы стеклу

[@Евгений_Пилявский]

1. От фонаря. По приталкиванию и отталкиванию.

[@ВикторСелищев-ы3с]

Тот момент когда в 35 лет учишься что бы закрыть пробелы для понимания автоэлектроники😂)

[@TovaroVedRu]

Мне 36 😂

[@ЭмметтБраун-у3т]

Можешь собой гордится,я вот незнаю в школе вообще не интересовался физикой,списывал тесты даже,какого черта заинтересовался ею в 20 лет,незнаю

[@ПавелБрозинский-р2й]

Очень правдоподобно.

[@Евгенийвасилевич]

Видео урок понравился.

[@grimskull488]

Отличное видео!