WHERE ARE THE ELECTRONS RUNNING? Direction of electric current | Electronics for Beginners #3

Direction of electric current is usually indicated from plus to minus current source. However, in wires made of metal, the only charge carriers are electrons, and electrons, as tend to positively charged particles. Therefore, the electric current in the conductors is actually from minus to plus. But the current direction was taken at a time when such phenomena were little studied. In gases and liquids there is no crystal lattice inherent in all metals, therefore both electrons and positive and negative ions can move in them, therefore the current direction in gases and liquids can differ from that in conductors.

[@electronicsclub1]

Электроника для начинающих. Мощный курс: diodov.net/elektronika-dlya-nachinayushhih/ Программирование микроконтроллеров для начинающих: diodov.net/programmirovanie-mikrokontrollerov-avr/

[@varlonecvar3649]

Только уточняй, что это только для постоянного тока. Для 3 фазного 380 В наоборот минус Земля нулевой подключается к шине заземления а она к заземляющему устройству, что закапывается в землю. И по Нулевому проводу неизрасходованная энергия уходит в землю. К примеру: по каждой из 3 фаз шло потребление примерно по 100 А на фазу, я сам мерил. А по Нулевому проводу примерно 50 А показывали токоимерительные клещи. Получилось 300 А - 50 А = 250 А потребление. Раньше думал, что сам ток полностью потребляется.

[@user-jx2so1te5d]

Положительные ионы не могут перемещаться, но они тоже участвуют в создании тока.

[@user-oy4rw7hp7h]

а нейтроны куда пропали?

[@random5107]

Атомы с перевесом по числу электронов по отношению к положительно заряженным протонам в ядре называют отрицательным ионом. Если наоборот то положительным ионом. При равном их количестве мы говорим о нейтральном атоме. Мне не совсем понятно почему вы казалось бы узлы решетки - по сюти ядро с протонами, нейтронами называете ионами? Это сильно сбивает с толку. Если на минусовой клемме батарейки в результате хим реакции конуентрируются электроны, то что мы имеем на положительном полюсе батарейки? Ведь насколько я понимаю понятие ток это по сути некий поток несущи0ся электронов и ничего другого. Протоны сидят в ядре и никуда не движутся. Так что мы имеем га клемме плюс батарейки и почему вы считаете что некая положительно заряженная частмца тоже движется. Что это за частица несущая плюс наряду с электронами несущими минус? Так что же все таки от минуса к плюсу? Что такое плюс с точки зрения частиц, ведь к ним стремяься электроны? Да, и я говорю о металлах.

[@kirilllelic6534]

Своими видео уроками вы открыли во мне тягу к изучению электричества! Спасибо за доступный,понятный и интересный контент.

[@Ko-yf3cw]

спасибо вам огромное. сколько же труда и времени вы вкладываете в эти уроки. очень доступно и понятно.

[@Iz9l]

Как всегда все доступно и понятно, продолжай в том же духе!

[@user-hf6ot9uy9d]

Супер понятные уроки, Спасибо огромное за это!

[@user-hx6fz2iu4g]

Повторение, мать учения:)) Спасибо!

[@Snoopy126rus]

Спасибо. Было полезно. Переучиваюсь по вашему каналу. Все доступно и понятно.)))

[@lifewear.reseller]

Очень понятно и интересно ! Спасибо за доступний материал !!!!

[@FGECK]

Круто! Мне 45, и только сейчас мне нормально все рассказали, а не в школе. Хоть детям смогу обьяснить

[@user-fe3mh1xi6e]

А мне 46 и тоже самое !

[@rank_1352]

@@user-fe3mh1xi6e 31 год. Я тоже опоздавший 😂

[@offuttru]

38, нагоняю ))

[@LegendBr-ky5ey]

Пока мы живы, мы совершенно точно не можем значиться в опоздавших. Мне 46, пытаюсь вникнуть, из школы ничего не помню, а ещё в медучилище нас не слабо гоняли по химии и физике. А сейчас всё начинаю с чистого листа, в голове ничего с тех пор не осталось. Спасибо автору за его труд! Честь и хвала за такую прекрасную работу. Молодец!

[@ryanrichardson1358]

Даже тут "доллар " задал направление .... символично однако ))

[@user-nk5jz8gx2h]

причем неправильное направление )

[@user-rw5tt1fv8n]

Позвольте вас немного поправить. Ионы-это заряженные частицы. Они могут нести как положительный заряд, так и отрицательный. Для примера возьмем воду. Положительный заряд переносит ион водорода (Н+), а отрицательный заряд ион гидроксо группы (ОН-). В металлической решетки в узлах решетки стоят атомы металла, и да они там в роли ионов, но звучит не камельфо. А вот в жидкостях и газах, отрицательный заряд не всегда переносит электрон, чаще ионы сложных веществ.

[@Beliolas]

Так в чём поправить? Он и сказал, что в жидкостях и газах ионы могут быть, как положительно, так и отрицательно заряженными.

[@LegendBr-ky5ey]

В начале третьей минуты плюсы называются ионами, видимо это протоны, а не ионы. Хотя я не дока.

[@Maksimilan3]

Спасибо! Всё расставил на свои места! Долго спорил с братом о направлении тока и в итоге направил его самого ...Ну понятно куда)) Оказалось оба были правы!

[@kreuzzlo6934]

Не так давно подписался, очень достойные видео! Спасибо!

[@user-kr5st2fd6r]

Когда током бъёт конечно чувствуешь как фаза притягивает, и конечно вывод плюс притягивает к себе минус, либо фаза притягивает к себе ноль, видио объяснение доступное, с уважением Евгений. 👍

[@user-vp9fe5li7o]

Спасибо, всё очень доступно и понятно.)))

[@alphanikki4240]

Всё верно, - как в современных учебниках. Но разве можно считать науку серьёзной, когда фундаментальные понятия остаются не верными просто потому, что все уже привыкли?? Это только один из примеров непорядка в современной науке. А может всё значительно сложнее на самом деле?

[@user-ss3xz3in2z]

позволю себе заметить, что электричество бывает не только в железе и выражается не только электронами. а значит, что где то обозначения верны? не совсем - дело в том, что сами понятия абстрактны и служат для упрощения обозначений. (радио)электронщику/электротехнику нет дела до электронов - у него есть + и -.

[@bxp_bass]

@@user-ss3xz3in2z мне это ломает мозг до сих пор. Схемы в основном собирают на металлических проводниках и там электроны, а ток течёт от плюса. Как мать его следить за током в схеме если всё наоборот? А есть же элементы, у которых от направления зависит их работа - это все полупроводники. Выходит, они уже специально сделаны так, чтобы пишем одно, а в уме держим другое. В общем, всю жизнь на конкретно эту несостыковку уходило по 50% мозговых усилий при чтении схем

[@user-bs2rp4qx6h]

По мне так оба варианты неверны. Электроны встречнонаправленны. Есть опыт с компасом. Так он показывает не движение, а показывает в какой стороне "+", а в какой "-". Все познается в сравнении. Магнит в помощь)

[@maxtrue218]

@@user-bs2rp4qx6h предпочитаю пятерочку, там акции намного выгоднее.

[@minnegulov01]

@@bxp_bass я соглашусь с тобой, сначала читаешь с + на -, а потом, чтобы понять окончательно, читаешь наоборот, с ума сходишь, пока осознаешь движение электронов 😅

[@user-ux6bp2mu3b]

Наконец то я понял!!! Спасибо большое! 👍

[@janavar5563]

спасибо что так понятно и четко объяснили.

[@user-ob9kc7zb2k]

Добрый день!Тема"Направление электрического тока в цепи очень важная и в процессе занятия можно выделить моменты:1.Электрический ток- направленное движение избыточного( нескомпенсированного) заряда под действием электрического поля созданного источником эл.поля).2.Электрическая( простейшая эл.цепь) состоит из источника,потребителя,соединительных проводов,прерывателя эл.цепи ( ключ,выключатель,рубильник).3.Существуют два вида направления тока в цепи:а/ физическое( реальное), техническое( условное от"+" к" -". Знакомя с видами направлений тока,можно нарисовать рядом две схемы ,включив в них( источник,резистор,провода,ключ), расположив их рядом стрелками указать направление,а внизу подписать вид направление тока.Раскрывая кристаллическую структуру металла ,можно напомнить...В узлах решетки( мнимой) находятся атомы, потерявшие электроны- Ионы.А электроны становятся " свободными"....Картинка " ток в жидкостях " не совсем удачная( даже неуместная), потому что на рисунке два"+" заряда словно притягиваются( одноименные заряды взаимно отталкиваются) т.е.не показаны Анод и Катод между,которыми происходит одновременное движение"+" и" - " зарядов...Но лучше этот момент оставить для темы" Природа тока в различных средах" ( металл,диэлектрик, электролит,газ,вакуум, полупроводник)...Там будет важным указать: носителей заряда,вид проводимости... .Вам желаю Творческих Проектов, УСПЕХОВ, Позитивного настроения...🏞️💖🙋🌞🥰24.09.2023.Александр РОССИЯ.

[@user-tp5jd2gi6h]

роисия- с маленькой буквьі пишется)))

[@nematulloayubov4292]

Спасибо большое все четко и понятно. 😊

[@proxboct6912]

Большое спасибо! =) я как раз прохожу обучение, но видео уроки куда доходчевей ) очеееень жду продолжение для новичков, так сказать посвящение в мир электрики! ;)

[@user-nr5rm5qo2f]

Привет, как успехи? 4 года прошло

[@proxboct6912]

@@user-nr5rm5qo2f воистину привет ;) звёзд с неба не хватаю, но как раз завтра иду устанавливать видеонаблюдение, с протяжкой новой линии.. честно говоря, электрика как мобильный телефон.. я её пользую, но работать на сотового оператора не хочу.. )) а вот кому помочь, это завсегда! ;) Сразу в чужих глазах герой.. )) если определяешься с выбором профессии, - рекомендую.. ничего сложного, а бабы такого не сделают...

[@user-dj5ok7em9g]

Не знал, что кристалличнская решётка похожа на аквариум с головастиками.

[@sahadirektor8766]

Крутой канал спасибо 👍

[@divinehate9120]

2:10 электон)) Видео очень познавательное!

[@andreyletyagin7393]

Спасибо за уроки !!!

[@nolannalon6437]

Единственный канала где я ставлю лайк даже не посмотрев видео. Автору респект, ты учитель от Бога

[@user-xq2iv5zt2k]

Единственный юзер, кому я сразу ставлю дизлайк.

[@MrJoy-hg5sc]

Если я правильно понял, то + на схеме это не знак заряда, а место откуда электроны текут по проводнику и - это, то куда они утекают. Тогда становится логичным данная система обозначения направления тока на схеме.

[@user-wc6de2ku7o]

Да.. Правильно. А этот идиот всех путает. Именно где есть заряд там и "+" как в двоичной системе програмирования "1-0". Там где "1" значит что то есть.... Хоть говно по трубам... Без разницы

[@feewre]

​@@user-wc6de2ku7o зачем обзываться сразу? @Чаёк Кофеёк, Спасибо за объяснение, а то я уж задумался, как мне в будущем схемы читать, если всё на самом деле наоборот

[@keyright2001]

По началу казалось дядя сказки рассказывает, но потом начала складываться картинка, спасибо!)

[@user-vn7hx4nx4i]

Но почему резистор ставится перед (ближе к +) светодиодом, а не после, если течение тока от - к +?

[@MrBerelex]

Поставь резистор (ближе к -) и получишь Нобеля в области физики...

[@wostok7082]

Очень очень даже интересно

[@nik_travel52]

Коммент в поддержку канала

[@santei9506]

Как же долго я путался с направлением тока. Пришел к выводу, что раз потенциал сосредоточен на плюсовой клемме и ноль на отрицательной, а переносчики фактического тока в металлах это отрицательные электроны, значит, положительная клемма на самом деле отрицательная (даун). Я думал, что достаточно в этом разобрался, пока не занялся гальваникой, где подключение катода и анода поломалм мне голову. А Вы за семь минут объяснили то, что не смогли куча статей в интернете и учебники по физике. Спасибо!

[@Bezdarnyi_Master]

я только начинаю познавать электронику, и у меня есть, возможно, глупый вопрос касательно темы. Мы можем замерять- какой заряд на выводах источника тока? Я к чему веду... Логично было предположить, что "+" и "-" - это не заряд, а показатель величины потенциалов. Т.е., "плюс" - потенциал больше, на нём лишние электроны, заряд соответственно отрицательный; "минус" - потенциал меньше, недостаток электронов. следовательно, заряд положительный. Тогда всё встало бы на свои места и имело бы логику. Не?!

[@user-qk5ld1bz7n]

Спасибо понятно! 😇

[@alidebiz1710]

Смотрю его , уже очередное детище кисти художественного гения , но уже как-то настороженно , где в душе даже немного с опаской. Внимание на максимуме !!! Ну а как же теперь ?! По ходу только так !!! Чувак этот быыыстрый такой ! И с оригинальным чувстом юмора. ))) Чуть что не так, момемтом непристойностей перед лицом навтыкает.Даже не сразу начинаешь понимать , какой тебе оригинальный привет передали, со сысловой нагрузкой, да ещё к тому- же, в формате ИЗО !!!😂😂😂😂😂

[@user-bz9eo2jb7f]

Спасибо.

[@user-sb4oj6eq7d]

Спасибо Вам огромное, вы просто красавчики, бесценный труд

[@user-zu7he9pi4q]

Спасибо!

[@vuqarcebiyev]

Интересно было.

[@user-qk4er7ve6d]

а я всегда дамал-как так, если электичество, это поток отрицательно заряженных частиц, то как так, оно протекает от плюса к минусу, если протоны передвигаться не способны, теперь понятно-спасибо)

[@vitaliradchanka1097]

С юмором картинка :D

[@user-pi4tr9ty4v]

Спасибо!!!

[@dukabuka699]

Респект!!!

[@lighterprime7109]

Молодец!

[@user-ck3ny2md7g]

Благодарю!

[@ktoto4418]

Мне всегда 'нравилась' формулировка в 'точных' науках про то что 'так сложилось исторически'... Стрелка компаса тоже совсем не на север указывает а на положительный полюс

[@eldosuskenov4791]

Объясните пожалуйста, переменный ток синусоидальный при положительном полупериоде скажем по фазе к потребителю течет, а во отрицательном полупериоде по нулевой к потребителю течет. Я правильно понимаю .

[@Jack66148]

Мне вот интересно предохранители в машинах располагаются до лампочки или после или это без разницы, просто если электроны текут до лампочки а потом предохранитель стоит после лампочки то получается если подать сильный ток то лампа сгорит до предохранителя или нет, а если наоборот то получается сначала сгорит предохранитель, цепь разомкнется и лампа останется целой или нет и лампа успеет сгореть?

[@user-sz7dn5lr2e]

Скажите пожалуйста. Во многих роликах говорят что направление электронов не имеет значение но в элементах где ток может проходить только в одном направлении там нужно знать как он идёт?

[@davlatpyk2100]

В видео тихо, довольно не просто услышать автора. Само видео мне понравилось.

[@user-ur6uu6xf6k]

Помогите понять подключение кнопки методом pull up с точки зрения протекания электронов от - к +.

[@EugeneAntoschenko]

..эм.. тоесть разность потенциалов - все? Отменили? Ну типа на плюсе больше, на минусе меньше.. не правильно?

[@notikanatashkanotika783]

Да-да, так и есть,. Подтверждаю!

[@stalincoba8808]

bravo

[@Warwick_zlyuka]

Насколько я понимал раньше, то плюсом и минусом не обозначается заряд несущей частицы а лишь источник. то есть плюс это то место Откуда берутся заряды А минус туда куда уходят. а не так как ты сказал раз минус то там и отрицательные электроны.

[@user-lh1gk8jg5b]

Иван ч Если взять аккумулятор, то на плюсовой клемме положительные частицы - ионы и нехватка электронов, а на минусовой переизбыток электронов и при подключении нагрузки - лампочки электроны по проводу как по мосту перекачиваются от минуса к плюсу тем самым идёт выравнивание потенциалов и разряд электродов аккумулятора.

[@Warwick_zlyuka]

Андрей Ф я не согласен Во-первых ионы могут быть только в жидкостях в данном случае в электролите в аккумуляторе А на самой клемме их не может быть. Клеммы аккумуляторов и батарей не показывают какой заряд у частицы идущей по клеме, обозначение + - показывают откуда и кудатечет ток а не сам заряд частиц. так что плюс это источник электронов А минус туда куда они уходят

[@user-lh1gk8jg5b]

Иван ч Посмотрите тут ; kzbin.info/www/bejne/fYHLh2ukfNuqetk Тут правда речь идёт о батарейке, но принцип тот же самый.

[@user-lh1gk8jg5b]

По поводу ионов. вспомните молнию там вообще воздух.

[@Cosmofen2013]

Иван ч я, кстати, тоже так все время думал. Что плюсом означают источник электронов, а минусом полюс с недостаточным количеством, то есть местом, куда электроны стремятся перейти

[@user-cf3ry3hn9h]

Я тоже по этим теориям учился. Сейчас считается что ток течет не по проводнику, а по магнитному полю, если смотреть на трансформатор, то оно так и есть, как много ещё предстоит людям узнать, а с наших теорий через 100 лет смеяться будут и недоумевать как можно было допускать такую глупость

[@MrBerelex]

А жидкостях, тоже ток передается по магнитному полю?

[@nurlanaghayev6217]

​@@MrBerelex крутой ответ

[@user-qj6ru9wn7f]

Я за проводник

[@gamespro453]

Вопрос автору канала!На канале планируются обучающие ролики по ремонту ?как искать с чего начинать,т.е и прочее...

[@msdesignru]

Про направление тока это точно, ошибочка закралась, да так и осталась ))

[@user-ov9lh2fe9k]

@fff аа просто в некоторых средах ток действительно течет от плюса к минусу.

[@Lainelas]

@@user-ov9lh2fe9k где, на плате он течёт от плюса к минусу?

[@user-ov9lh2fe9k]

@@Lainelas в электролитах и газах ток может состоять из катионов. А потому они и будут стремиться от того места, где их много, туда, где их мало, т.е. от анода к катоду. Ну и если мы будем говорить о квазичастицах, то дырки в металлах также идут к минусу. А вообще (на батарейке) плюсом и минусом принято обозначать не заряды, а потенциалы.

[@Lainelas]

@@user-ov9lh2fe9k Мне ещё раз вопрос повторить? Или перефразировать? Почему детали на плате расположены исходя из логики что ток идёт от минуса к плюсу? Сам диодный мост построен таким образом, что минус у него КАТОД. И вот из этого катода ток течёт через нагрузку, и втекает в анод: минус диодного моста, эмиттер IGBT транзистора, коллектор транзистора, конденсатор, собственно нагрузка в виде нагревательной катушки, дроссель, плюс диодного моста. Ещё один конденсатор расположен таким образом: один электрод находится перед эмиттером, второй уже после нагревательной катушки.

[@user-ov9lh2fe9k]

@@Lainelas ну так, в чем проблема? Как подключается сам диод? Значит..... Повторюсь, нынче на батерейке плюсом обозначают не заряд электрода. Его там рисуют так, чтобы направление тока совпадало с движением электронов. Поэтому все работает правильно, можете не беспокоиться.

[@hachnaurfake]

я на 2ом курсе юр фака, но кажется понял лишь теперь чем реально буду заниматься

[@serge5388]

Не понятно. Если в реальности ток течет от - к + то как тогда работают реальные схемы подключения транзисторов и диодов соединенных из расчета что ток течет от + к - ? Объясните пожалуйста.

[@user-xh9pu2wj6b]

В техническом направлении тока текут положительные заряды, пусть и виртуальные, а в реальном направлении тока текут отрицательные заряды, которые реальны. Транзисторы, если разбираться в полупроводниковой теории, прекрасно рассчитаны как раз с реальными электронами.

[@alexsh6160]

Все немного проще. Еще в школе учили, что есть два направления движения эл. тока. Физическое от "-" к "+" и техническое от "+" к "-". По схеме если рассматривать принцип работы радиолампы (это более наглядно чем транзистор), то удобнее показывать от "-" к "+" , а если тут же как течет ток анода лампы, от от "+" к "-". Оба варианта правильных, только особенно въедливым уточнять какое понятие используется, физическое или техническое.

[@user-cx9he7vi4h]

Не понял, так в схеме как читать движение тока? От плюса к минусу?

[@alexsh6160]

Как удобней, чтобы самому не запутаться. Оба варианта правильных.

[@user-cx9he7vi4h]

@@alexsh6160 если бы я не путался тогда бы и не спрашивал

[@gewelryamator4252]

@@alexsh6160 При гальваническом покрытии ионы металла движутся с плюса на минус через электролит , это что неправильно ?

[@thevizzzar7959]

и кстати, металл (или решетка металла) состоит все из тех же электро атомов (без знака плюс) только размером покрупнее

[@viktorpikazzo7754]

Дельное замечание. А то по той логике она должна была распасться )

[@user-jx2so1te5d]

@@viktorpikazzo7754 При сильном токе распадается.

[@user-fj5jk1hr2s]

Все,понял. Тут говорится про один Кулон жидкости или газа . В веществах это определенное количество электронов,в жидкостях это половина электронов,поливина положительных ионов,половина того и другого,короче,половина того заряда,половина другого должна быть. Но если брать такой ион,который имеет положительный заряд в два раза больший отрицательного заряда одного электрона,то их количество надо сократить вдвое,чтобы их хватило на электроны. Ну типа воображаемая ситуация. У нас типа 1 кулон равен 6 положительным и 6 отрицательным. Так вот ,если заряд 1 иона равен 2 ,то заряд 6 ионов равен 12 электронам,а электронов всего 6. Значит,надо брать не 6 таких ионов,а 3. 3 иона ,каждый с зарядом 2 =6,и 6 отрицательных зарядов . Все. 6 отрицательных,6 положительных, один полный Кулон. Объяснение на пальцах,очень упрощённое.

[@shitcoder8290]

Спасибо добрейший человек, сам только что сидел и никак не мог понять что он имел ввиду)

[@user-yh3kb2od5o]

Подскажите, пожалуйста - если, например, на схеме изображают резистор для снятия напряжения на саетодиоде ближе к плюсовому выводу, то в реальности эту схему нужно собирать наоборот? Ведь ток идет от минуса к плюсу, соответственно если собирать по схеме, то мы не снимем напряжение перед саетодиодом. Или я не совсем правильно поняла?

[@igorzherebiatev5751]

Главное, чтобы резистор был рядом и последовательно. А перед или после светодиода это уже неважно. Воспринимайте диод как второй резистор на этом участке. И всё поймёте. И да, не оценивайте каждый элемент по отдельности. Если элементы соединены в схему, то оценивайте всю эту схему сразу. Ну или интересующий вас участок.

[@Alex_and_rovich.XAPbKOB]

0:35 Если перед лампочкой поставить диод анодом к минусу и потом наоборот лампочка в обеих случаях будет светиться и можно ли таким образом при помощи диода определить направление потока электричества?

[@user-jx2so1te5d]

Можно. Если светится в обоих случаях, то ток переменный.

[@Vananyin]

То что вы называете "действительное направление электрического тока" - это направление движения заряженных частиц, в случае металлов, это да - электроны, но ток это, то что измеряют амперметром, суммарный заряд, прошедший через поперечный срез проводящей среды за единицу времени. Так вот амперметр отреагирует если вы перепутаете полярность, в зависимости от типа либо стрелка упадёт за ноль шкалы, либо минус на индикаторе покажет. Электрические заряды бывают двух типов положительные и отрицательные, но вот электрический ток не бывает нескольких типов это макровеличина, не важно какими свободными носителями заряда он обеспечивается, когда вводятся количественные оценки принимаются эталоны и правила, потому принято, что направление тока совпадает с направлением движения положительных зарядов, при этом, если единственными носителями тока являются отрицательно заряженные частицы, то направление тока противоположно направлению движения заряженных частиц. Всё логично, за положительное направление принимается направление от "+" к "-", электроны отрицательные и движутся от минуса к плюсу, т.е. отрицательный заряд движется в отрицательном направлении, как известно "минус на минус" даёт "плюс". Физика наука не менее точная чем математика, нужно привыкнуть к системе отсчёта и не добавлять себе трудностей. Движение электронов ведь это просто частный случай, помимо металлов, наполненных " электронным газом", существуют электролиты, плазма, полупроводники в которых как отрицательные так и положительные носители заряда. А вот альфа-излучение - это поток ядер атомов Гелия, тоже можно характеризовать как электроток. Если сейчас запутаться, то правила Кирхгофа будут просто не подъёмным материалом

[@user-wr1xe9rp7d]

Подскажите пожалуйста как можно описать работу диода током электроннов? Или описание работы диода возможно только двумя противоположными по направлению токами - отрицательным током и положительным током?

[@apparatus147]

Минус на минус даёт плюс? То есть по твоему электрон + электрон будет протон?

[@Lainelas]

@iam Nobody Согласен. Почему-то транзисторы располагают сразу после минуса диодного моста, а не после плюса.

[@ivanmatyash9442]

Простите,пожайлуста,не могли бы объяснить,в воде могут находится и катиоды и ионы?

[@umarergeshov4337]

четко

[@gulzinatreimbayeva3672]

👏👏👏

[@dharmov]

Работаю в системе электрохимической защиты трубопроводов. Так вот у нас ток течёт с анода (+) на катод (-) через почвенный электролит.

[@denden4455]

Почему к полюсам батарейки не липнут бубажки по аналогии с палочками?

[@alphanikki4240]

Уровень зарядов слабоват. Для прилипания бумажечек нужны киловольты.

[@dbltyj]

@@alphanikki4240 А на волосах у нас киловольты, можно запитать поселок.

[@user-qv2sx1cw2j]

Не совсем понял. А как же движение так называемых положительно заряженных частиц "дырок". Место откуда оторвался электрон. Они же обладают положительным зарядом. И они тоже условно но все таки перемещаются в проводнике. Или я что-то не допонимаю. Если кто-то знает подскажете пожалуйста

[@olapol9180]

Спасибо что запутал

[@user-zb3lm6jd9p]

👍

[@user-gj2nz1zm4q]

То есть, по факту диод, который рисуют на схемах, должен наоборот стоять по схеме

[@user-ic6bj7ix7e]

То есть, по факту диод, который рисуют на схемах, должен наоборот стоять по схеме ? То- же интересно как электроны будут идти против диода...

[@danoxztm3250]

@@user-ic6bj7ix7e ну так в мире схем ток то течёт с плюса на минус, значит и диод будет располагаться в соответствии с этом правилом, а в реальном мире ток течёт с минуса на плюс, значит и диод должен стоять наоборот? Вы сами то понимаете эти правила?

[@1K62_region11]

А как на счет того что если металические электроды,то есть анод и катод погружать в жидкость и эксперементировать. ВОПРОС: КАК МОГУТ ПЕРЕМЕЩЯТСЯ? Свободные положительные ионы жидкости через кристалическую решотку металла к источнику питания?

[@eduapdzaharov4118]

А что думает автор о магнитных свойства движущихся зарядах с разными знаками,например в катушке из пластиковой трубки,заполненной электролитом? Вкаком направлении искать северный полюс,например? Вопрос на засыпку. А что думают наши уважаемые читатели?Магнитное поле должно ли быть в 2 раза большим?

[@user-wr1xe9rp7d]

То есть в проводнике одновременно движутся ДВА ТОКА в противоположных направлениях и противоположными зарядами??? То есть прям ДВИЖУТСЯ????? Не наши мифические представление (т.е. враньё), а реальное движение.

[@Zabarotropitili]

Как тогда ток проходит через диод, если он в проводах течет от минуса к плюсу? Или через электрический конденсатор.

[@user-by8gr3vr5k]

Так и проходит. Просто диод нарисован так, будто от плюса к минусу, а сделан наоборот.

[@vongud]

Постоянный ток через конденсатор и не проходит.

[@Zabarotropitili]

@@vongud серьезно? :-)

[@user-jx2so1te5d]

@@Zabarotropitili Через конденсатор проходит взаимодействие электрических полей, + и -.

[@vertucald9391]

В электронной эмиссии прекрасно видно куда чего идёт, в и магнитной индукции указывается вектор направления прилагаемой силы (затраченной работы) или отдаваемой мощности.

[@user-wr1xe9rp7d]

Подскажите пожалуйста как можно описать работу диода током электроннов? Или описание работы диода возможно только двумя противоположными по направлению токами - отрицательным током и положительным током?

[@soldervas]

Артём Воронцов , вам какой диод, вакуумный или полупроводниковый?

[@olehm1895]

@@soldervas ещё спроси кремния или германия

[@zertai8933]

Блин мужик помог! Лайк тебе! Спасибо.

[@user-or6pn9rl5j]

Очень упрощенно. На самом деле это не просто электроны, это свобоные электроны, то есть те электронв для уоторых не осталось места на орбитах вокруг атома. Поэтому они практически не образую связи с аьомами и могут свободно перемещаться между атомами имея свою собственную энергию, но если атом зазват электрон то что ьы выбит его оттуда нудна огромная жнергия и тем больше чем жлектрон ближе к ядру атома.

[@Roman-my4dc]

В автомобиле, дабы сэкономить провода - минус подключен к самому кузову, а плюс проходит через медные провода. Где тогда логика?

[@asyvolkova1047]

сварщики должны это знать)

[@EarthGuaard]

во оно как. никогда не мог понять, почему ток идет к минусу

[@arturdautov84]

И всё-таки плюс источника питания - это электрод с избытком электронов (отрицательно заряженных частиц). Так его назвали и поэтому возникла путаница.

[@user-tf8wx7cj3v]

Прекрасное объяснение, моё огромное уважение автору видео. Но один вопрос. В металле понятно почему ток течет от минуса к плюсу (в природе всё стремится к равновесию и там где переизбыток электронов они будут бежать туда где их недостаток. То есть будет упорядоченное движение с чётким направлением). Но вот реально не понял почему на видео, когда речь шла о жидкости или газе ионы будут двигаться в разном направлении. Плюсы в одну сторону, минусы в другую. Почему так?

[@Lainelas]

Потому что объясняет по дебильному. Как вообще электроны и положительные ионы могут быть отдельно друг от друга в жидкости или газе? Если это происходит, это уже плазма - 4 агрегатное состояние. На деле скорее всего просто в жидкости может быть какое-то количество нейтральных атомов, и какое-то количество положительных ионов.

[@rebrantnoi5922]

А если на примере с палочками на одной электронов больше чем необходимо другой палочки? Куда денется лишний электрон?

[@PROXXGT]

Так)) ессли я правильно понял жидкости и газы имеют выише проводимось? Тогда если это так, почему же они используються не так уж и широко

[@maxtrue218]

0:05 "ток протекает от плюса к минусу", но в прошлом видео в ваших рисунках ток протекал от минуса к плюсу наоборот. Что в итоге вернее?

[@kamik8103]

@@user-iz9sj1nn5q так как тогда схемы читать, у вакуумного диода например ток идет от катода - к аноду +, но не наоборот

[@user-cf7oh3il4z]

Выходит, молния должна бить с Земли в тучу (или, поскольку дело происходит в воздухе, молния должна бить в обе стороны)?

[@kameshekstony]

Так и есть. Молния бьёт из земли

[@user-fk2du2mr8y]

Я как химик всегда не понимал электрику, если электрон бежит от анода к катоду, то почему ток идёт в обратном направлении, эта путаница усложнила понимание электроники .

[@user-ut9vs6iq5m]

Т.е. направление диода стоило бы рисовать в обратном направлении (если учесть, что электроны текут от - к +)? И, если разбираться, npn- и pnp-транзисторы поменяют свои названия на противоположные, и т.д.? Т.е. должна произойти инверсия всех обозначений в электронике, причем одновременно?

[@user-by8gr3vr5k]

Вот поэтому ничего и не стали исправлять.

[@user-wc6de2ku7o]

Да автор олень. Херню несёт дальше чем видит.

[@user-nu8pi1tj6c]

6:10. Очень дорогостоящий обиход, плодящий бестолочей.

[@darty_game]

Почему тогда дуга идёт от плюса к минусу допустим на каком-нибудь старом телевизоре если высоковольтный провод несущий плюс начинаешь подводить к нулю тo тok вырывается именно из плюсувого к миносовому

[@Viktor_V.]

То есть можно смело браться за красную клемму аккамулятора, либо у блока питания постоянного тока опять же за красный щуп со сзнаком +.... потому что там электрнов нет, они все на минусе избыток. Но вроде как красным не забавы ради отмечают, а именно то что человека ударит током от этого щупа, от плюса. Может все же + означает "здесь есть наличие электронов"? А то надрод послушает что избыток электронов на минусе и ток течет от минуса и начнет хвататься за плюс пальцами считая что он безопасный, после видео из интернета......

[@user-wh3dz1up2z]

А Вы никогда не задумывались, что при работе с автомобильной электрикой необходимо снимать МИНУСОВУЮ клему? С чего бы это? Почему не плюсовую? Поясню. Потому что, управление датчиками и реле( вместе с ЭБУ) происходит сигналом с МИНУСА!!! Как говорится - учите матчасть.

[@axelfriendrose]

Спс.

[@jewos8834]

а в кристаллической решетке кто создает связи между атомами не валентные электроны случайно? те самые что начинают куда то течь. А если химический элемент лишается одного к примеру электрона это тот же химический элемент или уже другой?

[@olapol9180]

Напримере фазы и ноля в розетке. От плюса к минусу

[@user-cw5wz9tj6q]

Лайк

[@user-wc6de2ku7o]

Этому оленю дизлайк.

[@domorosheniy]

От плюсА к минусУ