Which is Bigger: Fukasetsu Fukasetsuten or Graham's Number? [English Subtitles]

We will look at large numbers such as Muryōtaisū, Fukasetsu Fukasetsuten, Googolplex, and Graham's Number.
(References)
dl.ndl.go.jp/pid/3508170
tripitaka.cbeta.org/T10n0279_045
mathweb.ucsd.edu/~fan/ron/ima...
ja.wikipedia.org/wiki/%E5%91%...
en.wikipedia.org/wiki/Graham%...
waitbutwhy.com/2014/11/100000...
0:00 Muryōtaisū and Jinkōki
0:37 Fukasetsu Fukasetsuten and the Avatamsaka Sutra
2:46 Introduction to Graham's Number
3:07 Background of Graham's Number
3:58 Levels 0-3
4:29 Level 4
5:13 Level 5
6:23 Level 6
7:00 Graham's Number
This video is made with ゆっくりMovieMaker4.
X: x.com/evima0

[@KawaiiNegi-]

最後に「これ以上は不可説だろう」っていうオチが付くの綺麗すぎて感動した

[@f-km7er]

無量大数でキャッキャしてたあのころの自分にこの動画を見せてやりたい

[@cosmos7681]

wikiだけでグラハム数を理解した時の達成感が凄まじかった その達成感がこれで皆にも伝わったら嬉しい

[@nokemoyajuu]

wikiって意外と読むのが難しい。特に理系。

[@Kairo_man]

チェーン表記を理解出来た時も結構感動した。

[@youdenkisho455]

​@@Kairo_man 必死に手計算してたら法則が見えてくる感じ懐かしい

[@user-gr7jp6xc3p]

@@nokemoyajuu 化学や生物系の記事はギリ高校レベルで読めるところが多いが、物理、特に数学は違うね。

[@Misomiso3933]

これを見て気になった人は『巨大数論』のPDFを読んでみよう！ グラハム数が登場するのは8章中3章目で、章を重ねるにつれて数が巨大になっていくよ！

[@user-ly3pn6ud6z]

漫画でよくある「あれだけ苦労した敵が瞬殺された…」みたいになってて草

[@scp-682ver.Bright]

@@user-ly3pn6ud6z主人公「あんだけ苦労したg1がg2に瞬殺されただと...」 主人公「あんだけ苦労したg2がg3に瞬殺されただと...」 「あんだけ苦労したg3がg4に瞬殺されただと...」 「あんだけ苦労したg4がg5に瞬殺されただと...」 ギャグ漫画で草

[@user-yn1mu2eb8t]

「とにかく巨大な数を作ろう」と思って作ったわけではないのがグラハム数のいいところ 現在はこれより小さい「6辺が同じ色になる4点組はあるか」問題の上限が与えられてるらしいけど、でもグラハム数自体には意味がある

[@kutabare_amu]

ちょうど裁判官から懲役1不可説不可説転年か懲役(3↑↑↑↑3)!年か選べと言われていたので助かりました！

[@zouo-from-Taikonotatsujin]

だからなんでそこまでの犯罪積んだよ

[@JD-is8yg]

重犯罪者定期

[@orleansdesu]

無間地獄でも生ぬるく感じるな

[@Kazuya-EWGF]

無期懲役なら長くて100年だし死なないなら5億年ボタンの上位互換になりそう

[@fullerene201]

全ての宇宙と世界線を滅ぼすとかしてないとそこまで罪重くならんだろ

[@9berta]

巨大数の動画漁っててグラハム数がどのような証明に使われていたか解説した動画なかったから助かる

[@hiro1729-cn9vr]

7:39 意識を失ったようなので、あとは私一人でやるぜ これ好きです

[@user-ck8hv9el1r]

g2の定義が発表された瞬間が面白すぎる

[@user-tr2yt3ls7t]

想像より遥かにやばかった

[@love_snani]

グラハム数が0と等しく見えるほど巨大なフィッシュ数についての解説もみてみたいです

[@Lako1001]

これ以上俺を未来へ誘うな

[@rairaikun1]

さんうぇうぇうぇうぇさんすき

[@A0ikun1818]

1:40 漂うダブリングの臭い… ダブリングの概念は大昔からあったのだろうか？

[@youdenkisho455]

3↑ᵐ nの図示は自分の理解を深めるためにやってたけど人がやってるのは初めて見たかも

[@user-dp2uc7qm7b]

宇宙にある原子の数が10^80個ならガンジス川に砂が恒河沙個10^52個ある訳ないな

[@user-dq3ht9st5h]

人間の肉眼で見るためには、原子を1mol ≒ 10²³個程度は集めないといけないからね。 砂粒1つにも、それだけの原子が詰まってる。

[@kei4421]

砂粒の主成分SiO₂って60g/mol だから平均原子量20で、 ガンジス川のような流れが緩やかな川に堆積した砂粒は1つ数μgだから、 砂粒1つに含まれる原子数は10¹⁷個オーダーでは？

[@JOAMAderKlang]

あうあ〜〜(りんごg2個を想像しようとしてしまった人)

[@uuyaaaa]

こういうので無限も解説して欲しいです。可算無限と非可算無限とか！

[@tyjggap]

真夏のおっさんがGOからグラハム数円貰った動画思い出した けっこうホラー展開で面白かったんだけど今見返せないの辛いな😢

[@KomaTsuna1508]

グラハム数に0かけてぇ…

[@cococe]

ちょうど巨大数について書いた寿司漫画読んでたから助かる アマゾンで無料ダゾ！！

[@naoyah7242]

それでも無限から比べたらたいしたことない数値なのがすごい

[@user-so9by7pb6m]

チルノの寝落ちの様子がリアルで草 一旦目を頑張って開くんだよな

[@hitsuki_karasuyama]

年収がちょうどTREE(4)だったんだけど、確定申告どう書けばいいんだ 普通に数字入力するところは10桁までしか入らないから、たかだか1極円ですら税金申告できない 舐めてるとしか思えない

[@riorio1580]

すべてのハイパーインフレーションを過去にしてる....

[@rererererererererererere]

信用創造もここに極まれりだな

[@codef3044]

G64でもゴミになるんか、、、

[@user-river_mountain]

ちょうどTREE(4)であることをどうやって確かめたんだろう…

[@user-rp8xi1gy5q]

ちなみに年収の下1桁の数字何だった？

[@user-vo7po7hj8l]

これでも高々有限だから無限ってやばいよなあ…

[@AloneRaxLonely0]

自分が見たとき丁度1729回再生で運命感じた

[@hacchi3232]

僕が凡人すぎて最後の方は何言ってるかわからなかった

[@55wawon]

人間が想像できることは実現可能だという無責任な言葉があるが、そいつにこの動画を見せてやりたい

[@user-dq3ht9st5h]

『人間が想像できないことは実現不可能』とは言ってないからセーフ。 人間が想像できなくても、実現可能なものは存在する。

[@Cast_A]

巨大数庭園数くんの話も聞きたくなってきた……

[@user-jq1vw3wn6x]

あれはバチバチに論理学と公理論の真髄だから...

[@H6_alnan]

G(65)にするだけで圧倒的に大きくなるだろう()

[@mochuru]

G(64)が過去になるね

[@user-bm4nx9dn1v]

G（G（G（G（G（G不可説不可説転）））））

[@user-yv3dj6zi2z]

さんｩｪｩｪｩｪｩｪさん

[@NumAniCloud]

グラハム数よりずっと大きい数もあるけど、「かすんで見えるほど小さい」という感覚も新調しないとな……

[@JD-is8yg]

Pythonくん大絶叫

[@kino785]

googolplexの時点で発狂してるよ （演算の内容次第だけどgoogolなら対応できるのが凄い）

[@rask-ck9uu]

QuizKnockにあったな

[@user-he4zq9tq5v]

これでも無限に届かないのが恐ろしい

[@Zejgar]

"ueueueueueueue" kawaii

[@hijiki1304]

うえうえうえうえ

[@unnamed5262]

こんなヤベー数字たちを÷0したら超えていけるのヤバない？

[@user-wg7wq7fy5o]

０では割れないですよ

[@voidempty7]

超限順序数の話でもしようか

[@Emeth24]

知恵袋！

[@hohohohohonoie]

ちょっとなに言ってるか分かんない