Whisky Fälschungen

www.whisky.de/shop/
Besonders in alten Sammelflaschen ist oftmals nicht das drin, was außen draufsteht. Der berühmteste Fall von Fälschungen gab es bei Flaschen der Brennerei Macallan.
UnterBlog: Kunst - Objekt der Begierde • Video
Japanischer Whisky und Fukushima • Japanischer Whisky und...
UnterBlog: Arbitrage • Video ► Whisky.de Social Media
○ TikTok: / whiskyde
○ Instagram: / whisky.de
○ Facebook: / whisky.de
○ Twitter / X: www.threads.net/@whisky.de
○ Threads: www.threads.net/@whisky.de
○ Telegram: t.me/whisky_de

[@HGWells-uk9sc]

Nun ist das Video schon 9 Jahre alt, aber immer noch Total aktuell. Meinen deutschen Whiskys die ich direkt in der Destillerie gekauft habe, habe ich immer ohne Beleg gekauft. Weil ich das Geld ja von niemandem wirklich wieder bekomme. Nach diesem Video weiß ich, immer nun, nur noch mit Rechnung. Mein Ziel war bis jetzt von allem 280 Brennereien die ich gefunden habe in Deutschland eine Flasche zu haben und später zu verkaufen, lasse ich definitiv sein. Es wird nur noch genossen, das Leben ist zu kurz.

[@raynorwinklaar4211]

So abo is draussen, schau mir seit zwei Tagen den Kanal an und er Herr Horst wird mir immer sympathischer. Sehr schöne Videos und vorallem informativ.

[@martinduscha6679]

Wer ist der Mann? Er sieht nett aus! Ich würde ihm gerne öfter 21:44min zugucken. Da lasse ich auf jeden Fall ein Like da.

[@goldmansucks]

Horst Lüning unser Whiskymessias :-)

[@OmikronPsy]

Das ist ja echt ein Hammer am Ende. Wenn der Hersteller selbst schon 1a Vorlagen für Fälschungen liefert. Auf den vorderen Etiketts stand wirklich nichts von Ausstellungsstück drauf?

[@timothytruckle2798]

Prima Schlusswort!

[@jessicahillner54]

finde das super interessant

[@BlackVenomDevChef]

Eine dieser teuren Dalmore Flaschen hat auf jeden Fall Sukhinder Singh von the Whisky Exchange in London gekauft. Da gibt es hier bei KZbin sogar Videos wo er dazu interviewt wird!

[@meckenburgerburger2435]

Peter Lustig wäre stolz auf Sie. Und nicht vergessen, abschalten, ja. Wir kommen nächste Woche nochmal vorbei. Klasse Vortrag über das dunkle Wissen der Whiskey Flaschen heutzutage. Es gibt mittlerweile mehr gefälschte Flaschen, als die hälte aller original Flaschen. Deswegen kaufe ich nicht unter 200 Euro nichts mehr. Bin selber ( Käufer einen seriöuser Verkäufer/Laden) auf meinen Hintern gefallen und so gross war die Enttäuschung als ich es herausbekam. Es ist schwer ein seriöusen Verkäufer zu finden. Ich fand glücklicherweise einen Experten, der gelegentlich Auktionen, Lagerbestände (Originalhersteller) aufkäuft und es mir sehr günstig weiter verkäuft (Endverbraucher/Selbstgenießer). Da ist mein Herz um ein höheres angestiegen und war richtig froh solch ein guten Experten als Schwiegersohn dabei zu haben. Trotzdem ist es ein Trotz solche Fälschungen herzustellen oder gar zu verkaufen. Verbieten muss man sie mit hohe Qualitätskontrollen, aber wer soll es schon zahlen? Der Staat mit der Inschrift "Wir schaffen das!?" Das ist für das heutige Jahrhundert zuviel verlangt.

[@drbest87]

"...nicht unter 200 Euro nichts mehr..." Schöne Formulierung

[@dr.bauerm.d.5717]

Kann man wisky als wertanlahe einlagern? So wie gold oder so??

[@WhiskyDe]

Der deutsche Whiskymarkt ist sehr gespalten. Auf der einen Seite haben Sie den Discount, der 40% des gesamten Spirituosen-Absatzes auf sich vereinigt. Hier gilt viel und billig. Der High-End-Markt kann im Einzelhandel nur schwer bedient werden, weil nur ausreichend Nachfrage in den Millionenstädten vorhanden ist. Nur dort verkaufen sich diese Flaschen vernünftig häufig und werden nicht zu teuren Ladenhütern. Der Rest Deutschlands muss über den Versandhandel bedient werden. Das ist wie nach dem Krieg, als es nur das Notwendigste in den Geschäften gab. Damals starteten in Deutschland die großen Versandhäuser. Nicht umsonst ist dieser Versandhandelsmarkt in Deutschland am Boomen. Ob Lebensmittel, Elektronik oder Kleidung. Alles abseits der Standardware finden Sie nicht in den stationären Geschäften. Hier ein Video zu dieser Thematik: Unsere Innenstädte und der Versandhandel

[@Stilet2012]

+The Whisky Store wenn ihre aussagen über whisky genau so viel dahinter haben, wie die aussage das chernobil nichts war beziehungsweise das gleiche wie paar atom bomben hoch zu jagen, dann sollen sie mit whisky genießen schnellsten aufhören, da in einem atomkraftwerk und einer atombombe ganz andere prozesse ablaufen und weil bei beiden wörtert das wort atom steht heißt es noch lange nicht das es gleich ist

[@40hup]

+Stilet2012 +Stilet2012 Gut, die Prozesse sind immer Kernspaltung von 235 U, bzw. 239 Pu, aber der wesentliche Unterschied ist, dass im AKW durch den lange dauernden kontinuierlichen Prozess viele Spaltprodukte erzeugt werden und das in komplett anderen Mengen als bei Sprengköpfen. Wir reden hier von dutzenden Tonnen Kernschmelze und hunderten Tonnen kontaminierten Graphit aus Tschernobyl die tagelang über das Feuer in größe höhen eingetragen wurden und so über ganz Europa verteilt wurden. Relevante Spaltprodukte: 132I, 37Cs, 90Sr und natürlich wurde 235U und das üble 239Pu in großen Mengen verbreitet. Ein Pu-Sprengkopf hat so ca. 500-800 gr . 239Pu + radioaktives Material für booster, Reflekotoren etc. in kleinen Mengen. Bei einer Explosion des Sprenkopfes entstehen zwar Spaltprodukte, aber erheblich weniger als im langfristigen AKW-Betrieb, das meiste des Pu wird durch die Explosion auseinandergerissen und über den Fallout verteilt. Das war natürlich nicht gut, da ca. 2.500 Tests weltweit (aber nur ca. 500 Atmospärisch) für weitfläche Kontamination mit langlebigen Transuranen gesorgt haben. Maximal wurden also in zwanzig Jahren ~4 Tonnen Plutonium über Kernwaffentests in der Atmosphäre weltweit verteilt - das ist in dem Fall sogar gut, da ein hoher Verdünnungseffekt die globale Belastung ortsbasiert gedeckelt hat, die Hotspots der Fallouts lagen (fast) immer in unbewohntem Gebiet. AKWs besitzen typischer Weise mehrere Tonnen Spaltbares Material pro Reaktor, 239Pu wird fortlaufend aus 238U erbrütet - oft auch absichtlich. Man kann davon ausgehen dass in Tschernobyl aus dem Corium über den Graphitbrand mehrere dutzend Kilo Plutonium in die Umwelt gelangt sind (und mehrere Tonnen der Spaltprodukte 132I, 37Cs und 90Sr.!) - Die Menge der Kontamination eines havarierten AKWs (Tschernobyl geschätzt ca. 5.300 Peta-Becquerel) ist vergleichbar mit der Kontamination aus der Hälfte aller atmosphärischen Atombombentest zusammen (über 20 Jahre, Global verteilt vs. ein Event zu einem Zeitpunkt, lokale Verteilung). In Fukushima ist es noch weit schlimmer, da dort mit wiederaufgearbeiteten MOX-Brennstäben gearbeitet wurde, die auch schon lange in Betrieb waren (also einen hohen Anreicherungsgrad mit 239Pu erreicht hatten). Geschätzt weit über 100 Tonnen spaltbares MOX-Material sind in Fukushima gelagert in Abklingbecken. Ohne Kühlung könnten diese zu einem Corium verschmelzen und wieder kritisch werden (neu eingesetzte spontane Kernspaltung potenziell sogar mit (lokaler) Explosion / Abbrand). Wäre in Fukushima das schlimmste passiert, dann wäre die weltweite Kontamination (Eintrag ins Meer) um Faktoren (!) schlimmer gewesen als alle Nukleartests zusammen. Es ist also genau umgekehrt wie von Hr. Lüning behauptet: Die Falloutwirkung von Atombomben bei hoher Atmosphärischer Zündung (> 1.500m) wird oft überschätzt (obwohl sie statistisch bis heute zehntausende Leben gekostet haben), während die Kontamination durch havarierte AKWs meist komplett unterschätzt wird - vor allem im Umfeld der AKWs bis ca. 1.000 km Entfernung.

[@Stilet2012]

40hup sie brauchen mich von meiner aussage noch mal zu überzeugen, hab die ja schon geschrieben, versuchen sie bei dem hr.lüning

[@WhiskyDe]

+Stilet2012 Ich weiß nicht wirklich, was ich glauben soll. Es gibt so viele Studien von der einen wie von der anderen Seite. Ich mag weder der einen, noch der anderen Seite so wirklich glauben. Tatsache ist, dass die Menschen, die zur Zeit der Atomtest gelebt haben, nicht in Krebsepidemien gestorben sind. Sie sind tatsächlich deutlich älter als ihre Eltern geworden. Und auch heute gibt es bei uns nicht die Krebsepidemie, die lt. Tschernobyl eigentlich hätte eintreten müssen. Auch heute leben wir länger als die Menschen zur Zeit der Atomtests. Und dann sind da noch die Strahlenbelastungen aus der Verbrennung von Kohle. Die liegt viel höher als die reguläre Abgabe aus Kernkraftwerken. Warum? Weil Pflanzen natürliche und künstliche radioaktive Stoffe aus dem Boden akkumulieren und wir sie bei der Verbrennung in die Atmosphäre abgeben. Der ganze Zirkus um das Holzverbrennen in Deutschland sorgt auch für eine deutliche, radioaktive Belastung. Ich bin ein Ressourcensparer - die beste Energie ist die, die erst gar nicht benötigt wird. Sehen Sie sich unseren Umweltschutz in The Whisky Store an. Auf diesem Niveau arbeiten die wenigsten Firmen: kzbin.info/www/bejne/rYm5epmof8qqZtk

[@Stilet2012]

The Whisky Store man soll auch nicht jeder studie glauben, den spruch gibt es nicht umsonst "glaub nicht der studie, die du selber nicht gefälscht/manipuliert hast", und noch eins zu der radioaktivität "alle dinge sind gift, und nichts ist ohne gift; allein die dosis machts, daß ein ding kein gift sei" eine gewisses maß ist normal und das zu viel dessen nicht gut sei ist auch klar, da will auch nicht mehr zu sagen und klar trägt die automareatastrophen zu evolution ihr beitrag bei, genau so wie anderen verschmutzungen, wenn sie das interessiert uns sie zeit für haben, dann fahren sie mal nach vietnam, da werden die missbildungen schon in der dritten generation deutlich, oder nach jugoslavien wo uranhaltigemunition benutzt wurde.da schwanken die zahlen von verschiedenen krebsarten die um faktor 7 bis 10 erhöht wurden. ihre whisky store finde ich persönlich gut und informative, dass sie sich auch gedanken um die umwelt macht finde ich auch positive. nur wenn man es philosophisch betrachtet brauchen menschen kein alkohol um zu überleben also als medizien ausgeschlossen, darum könnte man die ganze energie die bei der herstellung verbraucht, als verschwendung betrachten, die sache ist halt die wie weit man in seinen einsparungen gehen möchte^^

[@dominikschuhmann4371]

Wo könnte man denn solche Ausstellungstücke erwerben Herr Lüning? ;)

[@landi76]

11:50 alter die idee muss man mal haben . . . eine leere flasche von nem alten whisky auf ebay kaufen neu befüllen maschinell verschließen und damit reibach machen

[@FrankDelventhal]

Über den Schlusssatz musste ich doch sehr schmunzeln. ;-) gibt es eigentlich den Begriff des Schrödingers Whisky (Anstelle der Katze)?

[@harryhirsch8527]

Es ist einfach: auf uralte Flaschen verzichten, das ist ein unkalkulierbares Risiko...

[@alternativ1322]

Und woran erkenne ich nun ein Original? -.-

[@DerGraf37]

Man darf bei den Auktionen nicht vergessen, dass zu den Auktionsgebühren auch noch 19% Mehrwertsteuer bezahlt werden muss.

[@MotigEx]

In Deutschland

[@goodriddance86]

Übrigens der teuerste verkaufte Whisky ist, wen wunderts, ebenfalls von Macallan. Am 15. November 2010 wurde bei Sotheby's in New York ein 64 jähriger Macallan für sage und schreibe 460'000 Dollar versteigert. Der Erlös ging an die Stiftung «charity: water», die sich in Entwicklungsländern für sauberes Trinkwasser einsetzt. So wurde das Geld immerhin noch sinnvoll eingesetzt.

[@meckenburgerburger2435]

Wer kontrolliert sein tatsächlichen Ausgangsbestand und wer war sein Verwalter? Alles ein hintergangenes Spiel und alle, die schon in der Auktion gewesen war, schütteln sich nocheinmal die Hände, wobei die PR eine wichtige Rolle spielt. Wer es glaubt, dass das Geld wirklich an den wohltätigkeitlichen Zweck auch ankommt, so ist man wirklich leichtgläubig und glaubt auch sicherlich, dass Merkel eine bessere Politierin sein wird für die Jahre ab 2017.

[@musaril7699]

Ich kaufe eh meinen Whisky bei Euch, kann mir nicht passieren ;)

[@Christof_Classen]

*Kein Mensch ist ohne Fehl und Tadel ;)*

[@joggler66]

In dieser materialistischen Welt ist eben jeder selbst Schuld wenn er solchen Dingen hinterherläuft. Ein guter Whisky muß nicht mehr als 100€ kosten und dem Genuß dienen, nicht als Statussymbol gelten.

[@Masterscheffe]

Wenn man sich über eine längere Zeit stark mit irgendwas auseinandersetzt kommt das Sammeln fast zwangsläufig dazu, allein weil man sich für den Kram interessiert. Kann ich nichts negatives dran finden, zumal Genuß auch ein höchst subjektiver Begriff ist.

[@lyonelcole7334]

letztlich laufen wir ja alle etwas nach.... Immerhin kannst du dir ja raussuchen was dein "Material" in dieser materialistischen Welt ist. Geld, Whisky, Freude, Freunde....

[@dantemycry9793]

Freunde sind wohl kaum von Materiellem wert

[@nonchablunt]

leider nein.

[@xSauseBrausex]

Gute Whiskys kosten von 15-100€ das ist der Wahrheit !

[@alexhart8878]

Ob die Mona Lisa echt ist? Sie wurde ja auch schon mal gestohlen und blieb einige Zeit verschwunden. Wer weiß. Aber wenn man es nicht weiß schmeckt der Whisky doch genau so gut. 😖

[@centuriolegion2514]

Good all Times.😍😍😍

[@massivewillensbruch4631]

aber wenn man die flaschen auf isotope untersucht, dann sind die doch eigentlich eh dadrinnen, weil das doch glas durchdringt und sich trotzdem festsetzt oder?

[@aquamonza]

Nein. Nur die Strahlung radioaktiver Isotope könnte das Glas zu einem geringen Teil durchdringen (davon kaum Teilchenstrahlung); die Isotope selbst müssten spätestens beim Abfüllprozess eingebracht werden (durch das Wasser, das bei der eventuellen Verdünnung auf Trinkstärke verwendet wird); vor allem kommen diese aber durch das verwendete Getreide, das diese Zerfallsprodukte beim Wachstum einlagert, in die Flasche.

[@StefanOffermann]

Gab es eigentlich schon Fälle von Herstellern? Wenn ich meinen Gewinn steigern wollen würde, könnte ich ja einfach neunjährigen als zehnjährigen verkaufen. Ein Whisky-Oligopol könnte das sogar in großem Stil durchziehen.

[@StefanOffermann]

Hat die Kaffeeverkäufer auch nicht gehindert, Preise abzusprechen. Die gibt es alle noch...

[@Generalpmmttoriginal]

Hiroschima war die zweite Atombombe. Die erste war der Trinity Test in New Mexico

[@goldmansucks]

merkt euch! Egal was ihr kaufen wollt, NIEMALS ebay! Der Umschlagplatz für Hehlerware schlechthin!

[@Christof_Classen]

*Mir stellt sich gerade diese Frag: "Was wäre wenn du einen teuren gefälschten Whisky findest, der aber wesentlich besser schmeckt wie das gefälschte Original ;)* *Da bleibt einem doch nichts anderes übrig als den aus Frust wegzunuckeln ;)*

[@lemontree85]

How to Catch a (Whiskey) Counterfeiter: www.atlasobscura.com/articles/counterfeit-whiskey-test-glow

[@blaight87]

Also diese Sammlerei von Luxusgütern, ob das Uhren, Autos, Whisky...ach nee allgemein Sammeln von etwas anderem als Wissen/Büchern/Informationen, also im Grunde unnutzbarem Sammelsorium, liegt mir so fern. Klar, der alte Fritz sagt jeder solle nach seiner Façon selig werden. Das ist für mich Staubfängerei und verschwendete Zeit. Ich gehe kein Risiko ein Fälschungen zu kaufen, da ich eh in einem Preisbereich kaufe, wo der Aufwand Fälschungen zu produzieren nicht entsprehcende Margen einfahren würde.

[@megamuffin11234]

Wahre Worte mein Freund wahre Worte deswegen hab ich auch keine Sammlung weil es irrsinnig ist

[@drbest87]

@@megamuffin11234 Betrachtet man die Preisentwicklung speziell von Macallan die letzten Jahre (z.B. der Sherry Oak 18 kostet 2011 noch um die 150 Euro, heute 500) ist es ganz und gar nicht irrsinnig, zu sammeln. Ich bin froh dass ich vor 15 Jahren mit Macallan angefangen habe und heute sind wahre Schätze in meinem Schrank, die locker das 10- bis 20-fache heute wert sind.

[@megamuffin11234]

@@drbest87 das ding ist nur Wertanlage gff. ja sowas ist mir pers. als Getränk zur Geburt etc. i hab einige Havanna Zigarren dafür also je nach Geschmack^^

[@drbest87]

@@megamuffin11234 Was nur Wertanlage? Habe ich was anderes behauptet? :)

[@vincentreiser8049]

Da muss ich dich aber korrigieren. Diese Werbung ist nicht so ganz billig wie du es dir vorstellst, da dort noch knappe 10.000€ umsatzsteuer anfallen

[@Affenkacke1000]

Die zahlen 10.000 und bekommen 100.000 rein

[@julibrezel6694]

ich finde es seltsam und halte überhaupt nichts von der wertvollen Sammlerei. Whiskey ist doch zum Genuss gemacht. Hier in Deutschland ist es Kultur viel für billiges Geld, nicht zum Trinken eher zum Saufen. Bitte liebe Alkohlübertrinker dann nehmt doch den billigen Vodka, alk mit Essence. Lasst uns den Genuss und bechert doch das billigzeug aus russland und Polen. Bitte! Whiskey ist Sinnesgenuss und Erleben mit einer Art Entspannung oder Gesinnung.

[@pseudomonasaeruginosa4104]

Juli Brezel ja, oder jeder macht einfach worauf er Bock hat und du kümmerst dich um deinen Scheiß

[@shovelischti]

Finde das Argument hinkt . Zb Fahrzeuge sind demnach auch zum fahren da werden aber von Sammlern gesammelt.

[@welpen2006]

Haben Sie es schriftlich das Sie jährlich 200000 zweihunderttausend Whisky-Pakete versenden? Lebensmittel kauft man im Einzelhandel, ebenso Genußmittel. Ich habe keine Zeit den ganzen Tag auf einen Paketboten zu warten. Übrigens würde ich keine 20 Cent für einen Tesla S bezahlen. Das ist weil Sie meine Hausmarke Queen Margot schlecht gemacht haben!

[@AmarokThe7th]

:D :D :D

[@derwernerhatenstander758]

weisch was... vereis

[@scourg3676]

was ist mit dir

[@drbest87]

Sie können ein Paket auch später abholen. *Hohlbirne*

[@petrahecker51]

Gute Info`s, schlechtes Deutsch.

[@boserwolfi1409]

Er sollte sich ein Skript machen und informieren... Wenige äh ahm mmh..