Why I went all-in with Arch? What works good, what works bad

[@nosgustalinux]

actualización: un año después, sigo usando la misma instalación de Arch, asi que los de “buh, arch es muy difícil, vente a mint, mis padres son hermanos y me va bien”: skill issue + git gud + seguid mamando fuerte

[@Freeyia]

Arch es lo más estable, tengo un mini portátil con una instalación de 12 años, no estoy exagerando en el número.

[@ShivaV-xo2gl]

Haz un vídeo dando tu opinión sobre que ChatGPT te reemplazó por completo

[@nosgustalinux]

@@ShivaV-xo2gl Te veo escocido, quieres cremita? 😂

[@yorjansandoval9381]

Yo tengo un programa que verifica la fecha de la última actualización y si es igual a 10 días me arroja una terminal solicitando actualizar.

[@AlcaudonFromHyperion]

Poco se habla de lo bien que te expresas, muy fluido.

[@SoloQuieroEntrarLPM]

Hace aprox 4 años pasé por un largo distro hopping, hasta que tomé coraje y me animé con Arch, justamente quería una distro que no tuviera que configurar mil cosas cada vez que instalaba algo o ver por qué tal o cual paquete rompía otro. En aquel momento llegué a la wiki de arch y me maravilló la documentación y también lo gigante y completo de aur; me tiré un día para configurarlo (en parte por ignorancia y en parte por errores de los que apredí y por ello los agradezco), desde entonces estoy en Arch. El año pasado compre una nueva notebook que lastimosamente venia con win 11 preinstalado, decidí darle una oportunidad ya que la ultima vez que usé windows fue con win7 y luego de 3 días llegué a la conclusión de que es el mismo SO con los mismo errores pero con otro skin y mas consumo de recursos. Como se dice en este video: "no tengo tiempo de ver por que las cosas no andan" prefiero gastar ese tiempo viendo este video, por ejemplo

[@RafaGC]

Muy buen vídeo. Da gusto oírte. Gracias por tu tiempo.

[@jhortons]

Exactamente esta es la actitud que debemos tener todos los que nos hemos pasado de otro sistema operativo o usamos varios por que los paquetes no siempre es obligatorio que sean todos Linux. La actitud es: Un sistema operativo es para ser usado, no para probar cual distro es mejor o peor. Lastimosamente algunos canales de youtube dedicados a Linux no lo entienden. Me quede con manjaro KDE minimal, al contrario del video presentado aqui, porque mi curva de aprendizaje no es tan elevada, tomando en cuenta que estoy en linux apenas unos 4 meses, creo que he logrado mucho. En micaso logre instalar mucha paqueteria windows usando la Capa WINE. y pues pese a alguna limitacion, por ahora estoy tranquilo

[@albertosamaniego3997]

Yo estoy probando mabox y me gusta el que cuentes con AUR te permite disponer de la librería de arch para encontrar cualquier cosa.

[@lucianovera3299]

Completamente de acuerdo, los PC y su SisOp son herramientas de trabajo para algunos!

[@franciscojavier6003]

Estoy de acuerdo. En mi caso uso el ordenador para que me sirva para algo, no para estar pendiente de como funciona o estar arreglando cosas del sistema cada vez que se estropee algo con alguna actualizacion.

[@matzcontreras]

Para mí también de estudio, por eso uso Arch, es la leche.

[@victormorales123]

A mi me toca usar Windows por tema de telefono desbloqueó programas para frp diagramas probar programas activación etc Linux me gustaría usar ne mi laptop pero ya no estoy en la edad de estar probado distro Linux

[@aberges]

Precisamente porque lo uso para trabajar y no quiero sorpresas me he pasado a NixOS. Cuesta un poco al principio pero te asegura la reproducibilidad y estabilidad de tu sistema

[@Firing0]

puede que no bajase la versión LTS ya que tuve un problema con Arch linux en la instalación porque no me permitía activar el wifi, no configurarlo, no, simplemente activarlo para luego poder configurarlo. No encontré como solucionarlo, la verdad es que no perdí mucho tiempo portque estaba probando distros y de momento estoy usando Manjaro. No me va mal pero he oído hablar regular de el. No soy experto en linux, apenas llevo medio año usándolo pero el tema de la privacidad y el control del ordenador me ha encantado, hasta el punto de desear dejar de usar windows. De momento para novatos como yo el que recomendaría es mint, pero me gusta la idea de este video y no descarto investigarlo un poco más. Yo también he dejado de jugar en el PC y ahora lo hago en la deck, juego media hora o una hora lo dejo en suspensión y cuando tengo otro rato libre le doy un poco más, es la experiencia mas cercana a una consola que se puede tener en PC con una biblioteca enorme y económica a tu alcance.

[@deivycucunuba7199]

Hola Amigo a mi me paso lo mismo, pero a mi me funcionaron los siguientes comando en Archlinux iwconfig iw dev wlan0 scan | grep SSID iwctl --passphrase Contraseña de la red station wlan0 connect Nombre_de_la_red A veces este ultimo aparece un error, pero intentas nuevamente desde el inicio y funciona super

[@Firing0]

@@deivycucunuba7199 gracias, de todas formas estaba pensando ir a opensuse, me han hablado muy bien de el, su version rolling es muy estable

[@clamato2010]

Yo también uso ARCH desde 2016 y no lo cambio por otro. pero ARCH nativo no las versiones maquilladas.

[@clusterguard]

ESTO ES DE LOCOS, CHAVAL! USA EL MINT Y CERO PROBLEMAS, SALUDOS DESDE NUUK, GROENLANDIA (UNA CUEVA DE ROEDORES JEJE)

[@ignaciogonzalez5750]

Algunas cositas, steamOs es un arch no tan arch, tiene una capa de control estricta, de arch solo toman mesa y cosas especificas, al final es una especie de lts que va teniendo actualizaciones puntuales (y es inmutable). Quizás con tu cantidad de paquetes quizas arch va bien, pero cuando tienes 2/4k paquetes, 20 contenedores con podman/docker, trabajas con maquinas virtuales, cuda etc no puedo recomendar arch para producción, ni tampoco opensuse tw (por mas que me guste). Si alguien lee esto, arch en una instalación normal, se van a romper cosas a veces y es normal por que el cambio es constante(y arch no tiene los recursos que tiene rhel/suse/canonical para hacer pruebas, para gnome tienen "un" solo mantenedor, para que tengan una idea), creo que a veces hay que decir estas cosas para que después la gente no piense que es tan estable como un debian/linuxmint/opensuse leap. Por lo demás, buen video :)

[@adrianjimta3]

Tengo un viejo Chromebook al que quise revivir, para eso probé algunas distribuciones el problema era de que no había sonido, para recuperarlo se tenía que instalar algo de un git, pero en distribuciones basadas en Ubuntu no funcionaba y cómo solución me pase a Manjaro con kde, el problema es que es muy pesado para mis 3GB de RAM por lo que decidí cambiar a Arch Linux y bueno, tuve problemas con NetworkManager y con el sonido, pero ahora que lo pienso, el problema del sonido tal vez era debido a que use Pirewire y lo del internet tal vez desactivando iwctl a lo mejor funciona. Y confirmó a mi me funcionó mejor con X11.

[@karcaz]

Solo por que salió un nuevo kernel o un nuevo paquete, no debes actualizar nadamás por que sí. Y haz respaldos de seguridad, evitarías romper la distribución y volver a el estado anterior en segundos.

[@anjemica]

Gracias, me acabas de dar una razón por la que no instalar arch. Cuando estoy de vacaciones no uso el ordenador y también necesito que cuando lo encienda dos meses después todo funcione sin problema sin tener que estar pendiente semanalmente de él.

[@mch.]

Acuérdate de actualizar el keyring😂

[@ASDER-qs6yn]

He estado usando Arch Linux hace un par de años. Para nada es perfecto. Con el tiempo van rompiendo y arreglando cosas. Pero siempre hay algo roto. La bueno de Arch es que si lo mantienes simple (400-600 paquetes) funciona decentemente. A pesar de sus problemas es la distribución más funcional que he usado, especialmente buena si la usas con contenedores, ya que la complejidad no le sienta nada bien.

[@oarangov]

Algo que ayuda mucho a la estabilidad del sistema es usar AUR con pinzas. O directamente no usarlo. Mi instalación ronda los 1200 paquetes, y sin problemas.

[@eduardovargas7366]

A mi me gusta aprender usando Arch

[@Johannesburgo-k7r]

conclusión?

[@MarSanm]

Yo utilizo EndeavourOS y estoy muy contento, no sé si terminaré utilizando Arch Linux directamente, algún día cuándo tenga tiempo apra cacharrear o tenga que formatear, igual hago el cambio.

[@ma343rio]

Concuerdo con todo lo que decis, yo uso Manjaro que esta basado en Arch, fue el que mejor funciono en mi notebook y PC, y hoy dia sigo usando es facil y rapido, ya como a vos te pasa no puedo andar probando con diferentes distros y encontrandome con fallos sorpresivos cuando estoy usando mi notebook, o estar dias y dias intendando instalar un software.

[@moralitosrodrigo]

Yo tambien uso Fedora para trabajar y efectivamente, a veces las actualizaciones grandes me rompieron alguna aplicacion (bueno, no es frecuente, pero si me ha pasado). La solusion que le he dado, es simplemente dar reversa y esperar y se solusiona. Ahora ya no actualizo a la primera, siempre me espero un mes por lo menos, reviso como les va con las aplicaciones que necesito y ahi recien lo actualizo. A la verdad Fedora es bastante estable para ser una distro que lleva lo mas actual de linux.

[@ASDER-qs6yn]

Aún sin la guía no habrias tenido problemas con el audio. Arch Linux sigue instalando pulseaudio en lugar de pipewire-pulse por defecto.

[@pachambalaboral9299]

saludos y bendiciones, excelente video aprendi algo

[@emprenderconciente4155]

tan consiso y objetivo que da placer escucharte hablar, excelente video compa, la explicacion de este video se puede comparar con un gol de tiro libre de messi, impecable bro saludos !

[@SdeBayres]

Bueno, yo no hace mucho que estoy en esto. Conoci e instale Slacware allá por 1995, venia en un CD de la revista Solo Programadores ( España ) y fui pasando por varias distros, hasta que en 2015 creo, instale Fedora por primera vez, la version 21, eso si recuerdo bien y desde ahi hasta la fecha, no dejé de usar Fedora, me encanta, vamos por la 39 esperando que la beta 40 de el ok para el upgrade ;) ...por otra parte, solidez y el estar a la vanguardia, siempre con lo ultimo, es algo que nadie le puede discutir a Arch, creo yo, una de las mejores distros.

[@jdfesa]

Me gusta escucharte hablar, nos pasa igual a los que ya no tenemos 20 y buscamos una distro, u otro sistema estable !

[@gabrielherz2781]

Arch es rolling release, estabilidad en Linux solo existe en los inmutables, con las actualizaciones tendrás siempre que retroceder y arreglar cosas, en un inmutable solo retrocederás la aplicación en específico. Arch y slackware son sistemas para aprender, no son para productividad, si acaso Manjaro o mejor aún Fedora, nunca tendrás problemas con él hardware adecuado

[@jdfesa]

@@gabrielherz2781 me gustan los videos de linux. Pero soy del palo de hackintosh, hasta que solo haya compatibilidad con los procesadores apple silicon.

[@francourtazun]

Me pase de Win11 a Linux Mint en la Netbook de estudio por la diferencia de consumo. Los raros de mi colegio de me rieron porque al parecer es Linux para niños jajajja. Me dijeron que de el salto a Arch, pero la verdad es que no estaba muy seguro. Me llamo la atención el tema de las actualizaciones y las llaves, mi Netbook pasa dias sin Wifi porque duerme en la mochila.

[@JRuiz-mm5gg]

Sencillamente genial. Enhorabuena.

[@jlfp15]

Yo tuve un problema similar un una laptop china , que asumi que por ser muy china no reconocía el wifi , la laptop vino con Windows instalado y traía drivers propios , instale Ubuntu y no funcionaba un montón de cosas , probando y probando instale SUSE y todo funciono a la primera , casi todo , instale Manjaro y funciono TODO a la primera

[@enmanuelduartecaceres2691]

Me parece excelente ese argumento "Necesito algo aburrido que funcione", representa exactamente lo que necesito.

[@JesusValeraReales]

Yo estoy con Ubuntu usando X11, recientemente descubrí que aplicaciones como Shutter o los gestos del panel táctil del ordenador no funcionan en Wayland.

[@benjamin_eme]

Yo tengo Arch con Bspwm y efectivamente con seiscientos y tantos paquetes ya tienes lo suficiente. Por alguna razón no me aparece el repositorio community pero no me ha hecho falta, con los repositorios AUR que vienen por defecto con yay tienes opciones de software de sobra.

[@trendshunter]

También me quedé en ARCH..... Uso GARUDA ó MANJARO... También me gusta BIG LINUX o simplemente ARCH que con el nuevo instalador es muy fácil montarlo Y si tú ordenador está flojo de recursos puedes usar ARTIX

[@dewindowsalinux]

Estoy muy de acuerdo en tus opiniones y en el uso que le das al sistema operativo. Yo ahora en mi viejo portátil con un i5 de primera generación he instalado Arch y su estabillidad es buenisima. No estaba suscrito a tu canal aun, no se como lo había hecho antes, es muy bueno tu contenido. Saludos.

[@Cafelito]

Que rollo lo de la llave, no sabía que había que actualizar cada cierto tiempo, yo soy muy irregular actualizando paquetes

[@Mr.Brownstone]

Excelente video, salir a tocar el pasto, respirar aire puro, dios, tenemos que hacer eso más seguido

[@Roccocano]

Yo igual pase a arch , la simpleza y rapidez del sistema hace q sea funcional... yo me tome el tiempo y cree un script para así con un click actualizar los paquetes , kernel y todo muy simple y finalmente limpiar la cache y demas paquetes huérfanos ... solo q yo tengo el kernel zen por lo q es mas cotidiano el estar actualizando pero muy pocas veces me causa un problema y tenga q actualizar a mano todo el sistema

[@JeanFrancoCaringi]

Totalmente de acuerdo!

[@JuanFernandez-lg2pd]

De acuerdo completamente... Justo por lo mismo que estoy viendo pasarme a Arch... Neoludita... Palabra nueva para el vocabulario jajaja. Saludos

[@elvathck423]

Tengo tres portatiles instalados con arch linux. Uno de ellos tiene 12 años, y funciona de cine. Lo uso con qtile, que tiene un consumo de recursos infimo. No hace falta ser un crack de la infromatica para instalarlo y configurarlo. Me parece una buena opcion...

[@eri.ccccck]

amigo estuviste 12 minutos tirando factos, la frase de "es tan aburrido que me encanta" me ha dado mucha gracia, describe totalmente mi situación, creo que al final de todo se basa en tener algo que sirva y ya.

[@albertosamaniego3997]

Que sea útil

[@Ferran-Gnu-Linux]

Es la primera vez que llego aquí por cortesia deKZbin. Coincido en mucho de todo lo que dices en el video pero en otras cosas no: 1-La actitud "ideal" para usar Arch Linux no es la de "es que no tengo tiempo de arreglar..", "no quiero preocuparme de...". Vete a Linux Mint y todo te irá de perlas. Es un consejo y te lo dice alguien que usa Linux Mint como primera distro para asuntos prácticos y personales. 2-Pamac-AUR Si tuvieras la actitud "ideal" ya habrías descubierto que podrías facilmente instalar un gestor de paquetes del tipo pamac-aur (te recomiento buscar el blog de Salmorejo Gueek sobre como instalarlo en una linea, es espectacular), otra opción es octopi. En ambos casos te apareceran en el panel unos íconos de notificación de nuevos paquetes disponibles y te olvidas de estar haciendo pacman -Syu constantemente. 3-keyrings. Obviamente si hay una actualización de keyrings cuando tienes ese gestor ya no tienes por qué preocuparte de actualizarlo de 'mutuo propio' sino que ya te lo notificará el gestor No hay "el huevo y la gallina" porque tu lo que te descargas e instalas NO corre en tiempo real nunca hasta que actualizas. No existe esa paradoja que dices. 3-Resumen. Yo tambien programo y tambien tengo mi tiempo calculado, pero siempre hay un hueco para aprender, ni que sea en plenas vacaciones, pero me parece que te falta la actitud para hacerlo. Así que ya sabes, si te animas y te buscas un rato libre mírate videos sobre Arch Linux, mírate la ArchWiki (nuestra "biblia"), acostúmbrate a visitar las páginas web de los programas que uses para documentarte, visita chats o redes específicas de Arch para preguntar, etc. Los de Arch nos gusta "preocuparnos" de todo así que ya sabes: muévete y deja de llorar. Pero visto lo visto mi recomendación es que instales Linux Mint.

[@Daath1990]

Buenas, no lo se pero igual eres nuevo en aquí. Comento mi opinión en la que nadie ha pedido, pero con intención de generar debate enriquecedor para los newbies: 1.- Ahora esta en la fase de no tiene tiempo por cuestiones de autónomos, pero si estas en la plataforma morada veras que se topa con esto y se ve como se las apaña, por ende, tiene una audiencia consolidada que se le echa una mano si se le requiere. 2.- No se que gestor habrá usado, pero creo que ha usado yay, porque hubo una epoca que coinicidi con el. Y hablando de Salmorejo Geek, de vez en cuando se pasa por aqui y ha habido algun video dando visibilidad de esta canal. 3.- Coincido con que no hay una paradoja de huevo y la gallina, porque siempre fue primero el huevo, quiero decir, que si te falla al actualizar porque los keygerings no estan al dia, pues busca los comandos para actualizarlo de forma manual, que si en un futuro te vuelve a pasar usas el history y repites el proceso. Eso de "muévete y deja de llorar", a ver, eso se queda desbancado por el primer punto, por más inri, tiene un repositorio sobre un kernel homebrew/artesanal/ hecho desde 0 Ya que estamos, pasate por el canal de makigas que tendrás el enlace de discord.

[@Ferran-Gnu-Linux]

@@Daath1990 Ya dije que este video me ha aparecido en las sugerencias de KZbin y no estoy suscrito a las que tu comentas, así que no conozco su trabajo profesional (no me he metido con ello) Yo hice incapié en que para usar correctamente Arch Linux es fundamental leerse la documentación y la Archwiki a diario porque suelen haber noticias relacionadas con bugs o problemas pendientes de resolver, otras veces ya se da como solucionarlos. La última fue que se fusionaba el repositorio community con el extra y si no se hacía habría problemas para encontrar ciertos paquetes. Sobre eltema keyrings a veces hay cambios en el staff de desarrolladores y si no se está actualizado la instalación diferida da problemas en el mkinitcpio con esa lista de "warning possible key missing... ". Es fundamental usar el último release de ISO y actualizar con pacman -Syyu Finalmente, sobre los kernels homebrew, custom o lo que sea, yo personalmente no lo aconsejo usar a nadie. El kernel oficial lleva mucho tiempo adaptándose a todo tipo de equipo y caractarísticas de hardware. Es muy extraño que 1 persona sea capaz de hacer algo mejor que lo que hay. Quizás sea un genio, pero lo dudo.

[@banwwo]

Lo measte todo jajaja, pero si, no coincido mucho en que diga que en Arch Linux todo funciona, literalmente es el sistema operativo que menos recomiendo si no quieres tener dolores de cabeza.

[@mrdiro1172]

Yo soy fan de Ubuntu, soy fan de la sencilla en cuanto el actualizar paquetes, seguridad, estabilidad. Pero también use arch linux por un tiempo, configurando e instalándo muchas cosas desde 0, alfinal arme una distro personalizada, que me andaba muy bien, pero el problema era que no siempre encontraba los paquetes o programas que en Ubuntu encontraba, bueno eso fue hace años, hoy en dia tal vez ya existan.

[@Daath1990]

Hoy he reinstalado debian porque iba lentisimo la carga del sistema, todo se debe a que tenia muchas apps instaladas por la universidad y malas configuraciones, ahora mismo va disparado con KDE y estoy a la espera de una pequeña pieza del portatil que uso, si todo va correcto, igual me planeteo meter Arch Linux

[@mch.]

Debían 12 es también una buena opción. Va muy fluida y es muy estable

[@io.sunbit]

Completamente de acuerdo con lo de utilizar el SO Linux para trabajar. Hay mucha gente que quiere hacer rankings de todo, cuando el punto de vista, bajo mi criterio, debe ser: que distro necesito, cuál me viene mejor en función de mis necesidades, porque hay, de hecho, varias buenas opciones. Llevo 5 años con un dual boot Windows 10 y Ubuntu Mate, y he decidido cambiar, aparte que me he cargado algo al intentar cambiar el nombre de usuario, y no me aparece la pantalla de logueo. A colación de lo que dices de la falta de tiempo, y de no estar 2 horas investigando que le pasa al sistema cuando falla, he tenido que estar todo el fin de semana para salvar los datos, y hacer una instalación que iba a realizar más adelante. Yo también estoy desarrollando, y estaba entre Debian, Fedora, Arch y openSUSE, y tengo muchas ganas de esa estabilidad y ligereza de la que hablas con Arch. Saludos Makigas. Te seguía y te sigo, y muchas gracias. Cuesta encontrar gente que hable con madurez de la tecnología.

[@morlandos1]

Yo llevo años con arch linux y ya deje de usar ventanas y OS X. Y con esta distro estoy al 100% de mi trabajo. Excelente distro.

[@CristianParadacmpmendoza]

Concuerdo contigo, recien actualize mi ordenador personal a Fedora 39 y me ha dejado de funcionar la bateria en vez de cargar se me descargo y ya no puedo ingresar al sistema operativo otra es que en el arranque(GRUB) me aparecen las otras versiones de la distribucion que han quedado y claro el Fedora Rescue que no me ha funcionado en fin me decanto por Arch desde ahora.

[@lambdahub]

Buen vídeo, Dani. Yo pasé de Arch a Debian cuando me cansé de que las novedades en Vim, Neovim, Tmux, i3 y un largo etcétera de CLI-tools me hicieran canviar las dotfiles cada 2x3. Migré a Debian 9 justo cuando salió y lo sigo usando, sobretodo para trabajar. Paquetes: 4503. Necesito muchos porque hago muchas cosas. Ya casi no recibe actualizaciones y sigue funcionando como una roca. Algún día migraré a Debian 12 o 13. Casi siempre estoy en la terminal pero hay días que debo usar Inkscape, Gimp, LibreCAD, Blender, LibreOffice y mil historias más. Tengo VBox con WinXP para algunas herramientas concretas.

[@miguelzenteno3800]

Confirmo algo asi me pasó con Windows yo probaba muchos windows liteados aveces me fallaba alguna que otra cosa que investigando se podia solucionar pero por la uni y trabajo ( desarrollador web ) necesitaba tener listo la pc siempre, termine usando windows original y ya va varios meses sin ningun problema

[@leviatanMX]

Yo consegui un Windows 10 LTSC, te lo recomiendo.!!! libre de tienda, libre de aplicaciones basura, solo actualizaciones de seguridad, lo mismo es con windows 11 enteprise

[@daniel876532Fa]

Hablas igual que un compañero de trabajo, y la verdad es que cuando tienes mas experiencia, ya no le tomas tanta importancia a los rendimientos de cada distribución o ventajas y desventajas. Simplemente tomas lo que te funciona. Y la verdad es que yo estaba bastante dudoso de que sistema Linux utilizar. Pero ahora gracias a este video me has hecho comprender. Gracias !

[@LeandroSantiagoB]

Yo hubiese actualizado la vesion del kernel aunque entiendo que el objetivo era no complicarse

[@antoniocarlosrodriguezdiaz4235]

Estoy en Arch desde hace 8 meses. Creo que la gran mayoría de mis conocimientos en Linux los desarrollé desde que me propuse instalarlo. La verdad he quedado encantado con la simpleza del sistema operativo. Instalo solamente el sistema operativo sin GUI y a partir de ahí construyo el sistema como voy queriendo. Al principio fue un poco arduo, pero una vez que me acostumbré estoy encantando con este SO

[@eduardovargas7366]

Hola me puedes ayudar?

[@fmsport2011]

completamente de acuerdo, si funciona listo ya no necesito más

[@Helios.vfx.]

Cuando pueda comprar un mini Pc le pondré el arch Linux. Aunque no soy desarrollador, me pica curiosidad

[@QuijoteLibre]

Estoy totalmente de acuerdo con lo que dices. Aún ando tratando de reducir mi Arch, pero espero llegar a un planteamiento minimalista. Tienes un nuevo suscriptor en tus canales. Gracias por compartir.

[@eduardogz1422]

Cuanto ocupa de ram tu linux, actualmente tengo una obsesión con reducir el consumo de una distro

[@QuijoteLibre]

@@eduardogz1422 Pues entrando en una tty htop indica 630M, si hago en login en SDDM y ejecuto la sesión Hyprland y kitty ocupa 760M. En cualquier caso eso no es significativo por que al final la memoria que ocupes depende de los servicios y programas corriendo y eso es lo que necesitas reducir al máximo te recomiento ver a systemcrafters o protesilao stavru.

[@AIR-Dmnshn]

Me paso lo mismo, el micro me dejo de funcionar!!! y no tengo ni idea de que hacer... en mi lap windows funciona, voy a cambiarme a Arch a ver que tal, por lo pronto Ubuntu no me duro un mes y Fedora no me duro 3 semanas, iba a probar debian pero voy a probar Arch y ya si tambien me rompe cosas pues me voy a Debian y a actualizar cada 5 años xD

[@silentium77]

Debían 12 estable, su mayor problema es estar un poquito atrás con paquetes más recientes sinceramente es para viejitos pero a mí me funciona yo también soy developer, sigue con x11

[@jabolinux]

Pop os es asi no hay que preocuparse por nada yo lo llevo usando un año todo se hace solo.

[@oc.rolando]

Actualmente me da un tirones horribles usando tarjeta nvidia, o al menos es lo que me pasa con sus drivers, dado que no se lleva bien con Wayland. Ayer probé manjaro, estoy viendo pasarme a esa distro, estoy en Ubuntu (zorin os, Linux mint) hasta en el mismo Fedora la instalación fue un desastre, y me pasa lo del micrófono y demás cosas con los tirones.

[@PedroAguilera-rh7bj]

arch es genial, lo malo es que para mi pequeña laptop es muy pesado xd, entonces opto por otras distros sospechosamente ligeras, pero si tuviera un hardware algo mas potente probablemente sería mi distro principal

[@zebus3d]

Y si por lo que sea tienes que reinstalar y no tienes tiempo ni ganas, tienes EndeavourOS para volver a tener un arch pero fácil de instalar con calamares. Puedes instalarlo sin el software de Endeavour ni sus personalizaciones, te deja elegirlo en el instalador.

[@luismateopineiro9480]

Usen distros basadas en debian estable a menos que tengan un buen motivo para instalar otra.. en caso de arch, usen btrfs para copias de seguridad del so

[@darielvillatoro8365]

Apoyo la noción de que un OS es una herramienta. Que es después de todo lo que la mayoría de gente busca. Yo por mi parte me he quedado con opensuse kalpa (MicroOS KDE) que es la versión inmutable de tumbleweed, principalmente por las actualizaciones automáticas, distrobox y porque la gran mayoría del software que uso está en flathub. Habiendo estado en un sistema Arch, creo que es buena idea tener snapshots, ya que si bien Arch puede funcionar bien si no haces nada raro y lo actualizas frecuentemente, tampoco hay que confiarse, porque siempre pueden pasar cosas inesperadas como lo que pasó con Grub2 el año pasado

[@juancarloshernandez2545]

Hola muy buen video, solo me quede con la duda si no haz probado Pop_Os y si ya lo hiciste que ta ha parecido?

[@AurelioSiordia]

0:31 "Es parte de crecer Timmy"

[@michaelyoung3075]

Excelente video. ¿Puede decirme cuál paquete no estaba en Rocky Linux? Tengo curiosidad entender más de lo que no estaba presente. ¡Gracias!

[@Ericsama90]

Que sepas que termino de hacer pacman -Syu, hace 2 semanas que no lo hago, nunca me paso que me quedara con las keys obsoletas, pero vamos, que ya estoy automatizando un script para que si o si se lance los dias multiples de 5.

[@nosgustalinux]

Sí, yo hace poco hice un pacman -Syu por primera vez en un mes y me bajó la keyring sin problemas. Aun así, efectivamente, un timer que actualice ese paquete por su cuenta no estaría mal

[@jordixboy]

"Indestructible" dice... Haz una actualización completa del sistema, en alguna te petara todo y te pasaras horas buscando el porque

[@imbadatcod7208]

yo estoy buscando una distro estable y que puede usar hyprland, lastimosamente no encontré ninguna hasta el momento. Uso linux mint desde hace 9 años y es la única con la que estoy a gusto, también odio tener que cambiar y configurar cosas, solamente quiero una distribución que pueda instalar y que funcione. Pero desde que vi hyprland quiero probarlo

[@porkesaku]

Un vídeo genial, larga vida a un linux aburrido. Desde mi lado un Debian estable es lo mejor. Saludos

[@NAZAuy]

Pasate para Windows 10, y tema resuelto. Yo soy usuario de Linux desde el 2000, actualmente estoy usando Rockylinux, pero Windows siempre es mi pc personal. Pero mis servidores usan linux.

[@NAZAuy]

En Windows usa "winget update --all", sobre dnf he tenido algunos problemas, pero en general fueron menores y como son servidores, tengo los paquetes que necesito. Aclaro uso Rockylinux porque vengo de CentOs y RHEL.

[@AztekUR]

Claro, porque queremos darle todos nuestros datos a microsoft y actualizaciones que rompen el sistema sin preguntarnos

[@franciscojavier6003]

@@AztekUR En el propio Arch o linux en general las updates rompen el sistema igualmente sin preguntarnos, simplemente las instalamos y despues vemos que algo no funciona. Ya se dice en el video.

[@NAZAuy]

@@AztekUR eres lo que creen que el fin del mundo va a ser zombi, extraterrestres y etc es el síndrome de Hollywood, lo mismo te está pasando con Windows. No se te rompe nada ni tu privacidad no va a ser ni más ni menos que tu navegando con tu Linux o tu teléfono. Linux no te va a proteger que estés dejando huellas en internet.

[@markweed5152]

raro que no probara debian :(

[@GodDoesntPlayDice]

con wayland + hyprland funciona bastante bine OBS uso garuda linux con hyprland.

[@atlasaerio]

En resumen, estoy cansado jefe

[@martinsam16xyz]

Estabilidad y predictibilidad danirod 😎🦆

[@Kevin-oc6iq]

Yo use arch hace muchos años atras sers ubos 8 y era exelente hasta que se rompia, luego me quede en ubuntu y sigo hasta ahors lo prendo y a usar vscode, gimp, inskape, librecad, obs, arduino, entre otros y funciona pero ultimante me di cuenta que cada actualización la hace mas lenta 😢 asi que estoy pensando en irme a arch simple y ligero como sistema principal 😊

[@CesarPeron]

Voy a resumir los 13 minutos del video: "No tengo tiempo"

[@pacman7168]

en mi caso uso Void Linux y no tiene nada que enviadiarle a otras distribuciones

[@Krailynd]

Mi primer distro fue debían .

[@FedericoRaika]

Hay veces que los componentes son super mañosos de hacer funcionar. En mi caso era con nvidia GT710 de bajo perfil y desde que tengo a manjaro y el controlador correcto y lts 4.70xx ya paró de romperse el entorno. Antes de este año era una cosa que no quedaba estable nada.

[@tecnoysoft]

Conozco Arch, la usé durante unos 4 años, muy buena distro. Actualmente uso Manjaro. Saludos.

[@diorigt4398]

Sólo te faltó mensionar como logradte que funcionara los driver de Nvidia ya que para GNU/Linux los drivers de Nvidia dan pantallazo de colores o te crean imagen ghost en la pantalla o la resolución no funciona bien, no se adapta a la pantalla.

[@basilio182]

Por cosas como estas amo demasiado a Arch Linux... Puedes hacer lo que se te antoje, construir el sistema a tus necesidades

[@maumeg]

Hola, agradezco tu video. Necesito preguntarte si Arch Linux es una buena opción para pasarme de Windows a Linux, para trabajar en edición de videos, grabar instrumentos musicales en tiempo real y jugar muy de vez en cuando.

[@p4u1ro13]

la mejor distro Rolling Release es opensuse TW, con snapshot incluido por defecto, una maravilla

[@slodredalk8113]

Yo uso Opensuse Tumbleweed como sistema inicial. Desde entonces no he tenido problemas, es muy solido he igualmente es muy aburrido

[@albertosamaniego3997]

La estabilidad bien lo vale.

[@DiegoBg82]

Excelente distro 👌

[@imanolrecabarren8630]

Hola, alguien sabe si Arch es amigable con la gestión de energía de laptops? Sobre todo Lenovo.

[@jm.sarmiento]

Buen video! 👍

[@miguel_ic]

Has conseguido hacer gestiones con DNIe? Porque es una de las razones que me están carcomiendo para tener que poner Windows de nuevo :/

[@sebastianortega8969]

Hola que tal? Estoy viendo edte video porq escuche una vez eso de q arch habia q andar manteniendolo a cada rato y escuche q la steamdeck tiene arch. Entonces la steam deck tambien hay q ejecutarle ese comando o como funciona?

[@Paperlyly]

puedes hacer un video mostrandonos que cosas utilizas junto a i3???? es que quiero usar i3, pero me gustaria ver que suelen instalar otras personas para usarlo comodamente

[@Firing0]

+1 si puedes explicar el proceso o al menos dejarnos links con observaciones para principiantes mejor. Son muchas cosas y me pierdo un poco aún, que si el gestor de arranque, que si el sistema de archivos del disco duro, que si en una partición o en varias...

[@Daath1990]

​@@Firing0 @Paperlyly como ese señor que sale de este video, soy usuario de I3wm también, si os lo queréis instalar basta con ir vuestro gestor de paquete(terminal) o alguna tienda(gestor de paquetes GUI), buscáis el I3wm, para tenerlo instalado y funcional se tiene que tener instalado el Xorg(X11), porque no es compatible con Wayland. Complementos para el I3wn hay varios programas que pueden estar bien, pero puedo decir que i3 a solas practicamente lo tienes casi todo, polybar(una barra estatica polivalente), dunst(el demonio de notificaciones sobretodo va bien para que no se te cuelgue discord), trae por defecto dmenu, pero es mejor el rofi, para fondos de pantalla podéis usar el nitrogen(Mas de cara a GUI) o feh(Mas de cara a CLI) y por último, podemos decir que es importante y no lo trae consigo, betterlockscreen

[@lambdahub]

Bueno, casi mejor que eches un vistazo al archivo config de i3. Verás varias cosas interesantes.

[@jorgeortiz6819]

Excelente video, deberías hablar más acerca de I3, gracias

[@telcotronics]

yo abandone arch hace tiempo por el mismo motivo... productividad.. y centos por tecnologia... y me pase a canonical.. ahora desarrollo como si no hubiera un mañana.. deje de lidiar con linux para pasar a lidear con los npm, jar y py

[@kuroxell]

Esas características... Tienes un Asus TUF 505dt?

[@denisgontero]

Porque no crear una serie de Scripts para Automátizar estás tareas?

[@marczlong9382]

El típico "si anda bien y si no a otra cosa, no tengo ni tiempo, ni ganas..." es lo que diferenció siempre a los usuarios linux de los de windows. Y esa misma mentalidad es la que no permite crecer en conocimientos que muchas veces, con muy poco, podría solucionar cualquier conflicto de drivers o sistema. Usar un kernel antiguo para no tener problema de hardware es una "genialidad", hasta que te compras un ordenador nuevo y tienes, o que abandonar linux, o cambiar de distribución. Las aguas siempre se van a dividir entre los pragmáticos y los que "saben" usar un SO

[@TheRodvin]

Este año tambien me pase a arch, bueno a un hijo, big, pues en casa los chicos juegan y mi señora labora, asi que las computadoras migraron a mejor. Y si concuerdo que arch es aburrido, no como los tirones de adrenalina a mediados de los 90s con suse, red hat, y debian, en el ordenador de mis padres, para en la noche volver al windows del trabajo

[@folkaustral5033]

Excelente!

[@Parraletzito]

Llevas toda la razón dude, al paso del tiempo ya te da lo mismo que distro es la que usas, lo que buscas es que sea estable, confiable … Lo mismo me pasó , tenia fedora PopOS , cambie de ordenador y el hardware dejo de ser compatible, entonces me pase a fedora por qué y todo fue excelente al grado de que que me parecía aburrida, pero un día en un upgrade por alguna razón DNF decidido que el kernel no era necesario para el funcionamiento del equipo hahaha… Dude en irme por arch, por qué lo que menos quería era estar trasteando, así que después de tiempo meditándolo , me lo instalo en mi caso con Gnome, tampoco quería pasar mucho tiempo configurando un i3 o QTILE y todo va muy bien …

[@jhortons]

A mi me parece un dolor de cabeza que a cada dia aparezcan actualizaciones, pero el caso contrario, en el que distros como deepin no puedan tener la ultima version de wine, me parece fatal. Encontre el equilibrio en manjaro KDE minimal, y no en Arch, y deje de estar trasteando las cosas porque vi que si instalas apenas una sola cosa de más, es sistema se te va abajo.

[@baifitoazul]

Cada uno elige lo que le funciona y necesita y listo 😊 Pero una pregunta un poco noob y sin ánimo de molestar, simple curiosidad. ¿Por qué no usar un arranque dual o triple? ¿Por qué no tener una distro en un disco del pc y otra por ejemplo en otro? Yo tengo un netbook con Loc-OS y Q4OS (temporalmente, no pregunten). Y funcionan ambas sin problema. Si puedo hacerlo en un netbook ¿por qué no se va a poder en un pc más potente y actual?

[@psimbyosis8162]

yo uso dual boot entre windows 10 y una distro pero en realidad se complementan. - ventaja de windows: software de ciencia y multimedia que GNU/Linux no tiene ni por asomo, juegos, compatibilidad nativa con impresoras y otros, "retrocompatibilidad" con programas que debo usar por trabajo como son QDA, SPSS, otros. lo uso para ciertas cosas. no puedo prescindir de usar Windows y MS Office. - ventajas de GNU/Linux: mejor rendimiento web, mejor estabilidad de sistema, menos updates molestos, mejor rendimiento a diario, mas fluidez en ofimática, desarrollo, etc..lo uso en un 80 por ciento del día. - para transferir archivos entre sistemas uso un pendrive usb. reinicio y listo.

[@baifitoazul]

@@psimbyosis8162 Yo le preguntaba al autor del vídeo por arranque dual con 2 distros GNU/Linux, w1nbugs ni lo uso ni me interesa.

[@psimbyosis8162]

@@baifitoazul suerte con que te respondan. con el tiempo vas a dejar de preguntarle al/a los que hace/n los videos. sobre 30k ya no te responden.

[@deleatur]

Los arranques multiples con diferentes distros, la verdad es cosa de jóvenes (sin embargo, comparto lo del dual con Lx-W¡n). Y menos teniendo opción de virtualizar. Si tengo equipos con distros diferentes es únicamente xq no todos mis equipos son 64bit, si no, usaría lo mismo en todos lados. Es un tema de etapas de vida (no de ribetes tecnológicos). Si sos joven, lo de experimentar con distros es una etapa q tenés q vivir a full, de a una o de a varias a la vez. Después de a poco vas a sentir q estás perdiendo el tiempo y eso te va a incomodar en tu interior. Y vas a empezar a valorar q las cosas anden bien xq ahora las necesitás para cosas q te interesan más, como ganarte la vida. Y cdo aparecen inconvenientes con tus sistemas (q ahora son tus herramientas) q no deberían de aparecer, vas a despotricar de lo lindo, xq te perjudican financieramente, trastornan tu vida ya de por sí complicada y te insumen un tiempo q no tenías disponible. Entiendo a lo q se refieren cdo dicen q el sistema se vuelve "aburrido" x estable... pero bien mirado, es como echar en falta q se incendie tu casa nomás x tener algo de variedad en tu rutina diaria 😂

[@baifitoazul]

@@deleatur Gracias por tu lección de vida y sabios consejos. Como sólo llevo usando GNU/Linux EXCLUSIVAMENTE unos 14 años, durante los cuales he probado, instalado y usado docenas de distros, no tenía ni idea de que si se me ocurre probar más de una distro al final me voy a arrepentir, no podré trabajar (aunque en la carpintería uso poco el pc) y acabaré siendo un pobre infeliz. Y por supuesto, te haré caso y dejaré de interesarme por la informática y haré cosas más útiles como papiroflexia o ver n0p0r.

[@EzequielRegaldo]

Puede que a alguien no le guste lo que voy a decir pero prefiero Windows con WSL2 a que tener una distro de linux para el día a día, ya me cansé de lo mismo, tener que andar pendiente de soporte y toda la pesca morena. Userland = windows, serverland = linux y todos felices

[@CodeCristo]

Bienvenido nuevamente !! :D