Why the first-ever black hole image is blurry？

[@bgbennett6306]

自從看了這頻道就在也沒試過失眠了

[@donaldchen5754]

b g Bennett 哈哈哈

[@chngray6033]

哈哈哈!100多萬部高清電影,不眠不休,夜以续日,几時才看的完.不用睡覚又怎会失眠呢?

[@martinpjsharorosharpton6555]

我昨晚看到睡着了 早上又默默继续看

[@wudenis3959]

哈哈哈

[@bahafat]

自從發現這個頻道 我只要睡不著的時候就放在耳朵旁聽一下 連一個影片都沒聽完就睡著了 真D好用

[@zechengsun32]

我就这么眼睁睁的看着妈咪叔火了起来

[@sianico2435]

愛因斯坦的靈魂，微微的笑了

[@アヤミ]

霍金才笑了呢

[@aloneccy]

解釋得不錯,簡單易明, 謝謝 :)

[@SAKURA8023o]

3:43 光子围绕黑洞旋转的曲面叫 photon sphere (光子层) r=3GM/c²

[@zadesirius]

推

[@網站-q9f]

那地方會有類似雷射的效果嗎？

[@MFW5]

為什麽離子噴流不會被黑洞吸進去？

[@zadesirius]

@@MFW5 因为离子喷流喷出去的那个地方不是从黑洞表面，而是从horizon的表面（就是黑洞开始有引力的地方）

[@chenflowerelf1219]

謝謝解說: 這張照片得之不易! 更得致敬科學家們努力不輟 ~

[@spherist8640]

絕對是興奮到模糊((拖走

[@chaowen9917]

讲的很棒，虽然不是理科生但是也理解了许多，希望下一次拍黑洞时也有中国的电子望远镜派上用场。

[@losedreamx]

一句话让我们觉得自己很渺小。我们看到的是它5500万年前的样子…人真的是转瞬即逝

[@单身狗-k2x]

K Kobayashi 对呀，现在可能已经不是这样子了，

[@李厚亿-w2i]

@@单身狗-k2x 现在也差不多 5500万年 对于这个安静的宇宙来说 。也没有多少变化。

[@薄荷糖-h6v]

黑洞看到的，也是5500萬年前的地球影像，彼此彼此~

[@lu230]

天上一天,地上一年

[@pickypuck9486]

Luk JMS 这么一说吴承恩物理还算不错

[@iamreal2]

什么时候给大家讲讲超越数？谢谢。

[@aa235]

感觉妈咪叔是真的懂，讲的东西简明易懂，赞👍

[@wunxue]

会不会科学家们制定数据处理算法时，就是按照广义相对论来制定的，从而出来的图像也是按照广义相对论所说的？这样怎么能证明广义相对论？

[@jimmyjin9884]

等我的p30 pro 到了 我给你拍个清晰的

[@user-林小鷹]

其實愛因思坦還是有一點錯了，在幾萬或幾億個太陽質量下，物體跟光會(超越光速)被吸入中心的超熱超亮黑子星，想像人類在裡面看見的景象是隨時每秒有幾億顆核子彈爆炸，那就不是時空扭曲的問題，是你還能不能活著思考時空有沒有扭曲的問題，在黑子星泛圍內因為光線都無法正常散發，所以人眼看見都是黑的，黑子星外層有一層是光線像人造衛星繞行黑子星的區域，是光被吸的速度等於光速，穿過的這層過後就是超光速落下了，人類如果這時候看後面是亮的，看前面是全黑的，但是實際上是，沒有任何生物跟機器可以在這種超重力下維持正常運轉，因為連電路板組成的分子，電子，都會改變，，，

[@heidarkerthanblack8859]

我看到這個ALMA的圖片，想到之前的IRAS F23128-5919是不是也有關係？

[@ray42082003]

我覺得這次沒有人馬座A*的最大關鍵是 格林蘭望遠鏡太北邊拍不到所以BASELINE無法呈現最大才是關鍵

[@guest_of_randomness]

好奇，如何测量普朗克常数？ 而且不同地方还说到用电阻和电压定义电流。那么电流这个基本单位会不会更新呢？如果不会，那么用电压和电阻找电流有什么好处呢？有点乱。。。 主要就是问电压电流电阻，还有那个很神奇的秤是怎样运作。

[@YiSLiao]

昨天看完直播莫名的餓了，今天怒買了 krispy kreme 吃著吃著就瞬間懂了。

[@leewhite3160]

你这么优秀，你妈妈知道吗？

[@wangshengxin1998]

黑洞是时间的终点,我想知道物体进入黑洞后是不是又从另一个“洞”出来了呢?

[@alicelin2051]

@@wangshengxin1998???，因為有input，就要有output？加油！您可以找找另一個洞在哪？

[@DeathAngel1998]

@@wangshengxin1998 其实还推测有白洞的，和黑洞相反，现在还没找到

[@XY-zy3ew]

@@wangshengxin1998 出生的时候从一个洞里出来 轮回以后又从洞里出来了

[@winston6845]

叔，强烈推荐感觉做一批核能相关的科普！

[@sianico2435]

人類應該能把望遠鏡發射到太空中，在用相同的方式擴大口徑啊，可是衛星是以第一宇宙速度運行，移動望遠鏡XD

[@vcbiller1864]

三点共面原理。三维空间中不共线的三点一定能确定一个平面。只要设计好轨道参数，让三颗探测器所确定的平面法线对准目标即可。或者干脆地球上放两颗特大天线，同步轨道反相位置上再放一颗，基线长度就达到了42000公里。

[@逫嵕蠫]

很有道理欸，感覺以後很可能會有

[@ShimakoREN]

看到了黑洞的照片 很開心也很難過 引力波的探測成功 研究黑洞的科學家 明明有機會拿到諾獎的... 用雙黑洞合併探測的引力波 已經間接證明了黑洞的存在 但還是跳過了黑洞方面研究的諾獎 現在真正的照片出來了 我們偉大的巨人卻已倒下 無緣看到這張歷史性的照片

[@jessicawang9495]

霍金

[@空水中明]

我记得@混乱博物馆 说过，时间并不是均匀恒定的，所以不能说“我们看到的是这个黑洞5500万年前的样子”。

[@李宗儒-m7t]

第一次看這頻道 喜歡這風格 不過希望左下MARK不要閃 放浮水印就好

[@zhihaoeric505]

其实我感觉还是李永乐老师讲的比较清楚

[@juliezhu9539]

好快的更新～

[@garychen995]

紀念性的一刻，沒想到觀測黑洞的數據量這麼大

[@yuliang1484]

分辨率不够了？有没有可能照片很早就有了，但是有可能经费不够了，发点照片接着吸引经费？

[@Holymolygod99]

請問照片地下弧線高光的部分是什麼？

[@BASEWINGODGREATMAN]

2:19 為何M87距離遠 相對銀河中心黑洞 受到星際介質的散射較小? 氣體少是指甚麼氣體受到的干擾更少

[@鴨迪]

Walter Wu 1主要是因為現有理論(宇宙大爆炸) 想像一下越中心的物質飛到地球這個銀河系快邊緣的地方中間的物質有多少，再來想像從其他星系到地球，中間基本是真空和少數物質 2不是氣體 是光子受到宇宙氣體影響少

[@kjz713]

真有料的youtuber

[@victorchun]

这样说来你第一次来

[@kjz713]

@@victorchun 他影片之前被盜用時候就在看了

[@andydzeng]

喜歡你的視頻!!!

[@junqian9024]

专制望远镜不行 必须用民主望远镜

[@ShibaMaxwell]

扯這樣就有點不夠意思了...都是緣分，誰會這麼剛好為了拍攝黑洞的計畫去蓋望遠鏡呢，沒有那個緣分參與的望遠鏡這麼多，這都要針對中國就太過了，未來還有很多計畫，中國有的是能力跟機會參與貢獻，討論範圍到了文明跟宇宙的尺度還要去計較誰家是什麼制度就太小家子氣了。

[@junqian9024]

不是針對中國 是針對大一统 皇帝 人制

[@ShibaMaxwell]

@@junqian9024 嘖嘖…那就沒辦法了…中國自古以來都是人治

[@ajasonchen]

Maxwell Shiba 乱扯，我个人现在觉得中国自古就有民主的概念，不过被刻意抹杀和扭曲了。比如最常说的：天子、天意，皇帝要顺应天意善待百姓，否则就会众叛亲离王朝土崩瓦解，这不就是民主。

[@ShibaMaxwell]

@@ajasonchen 人治的對面是法治而不是民主，而民主最起碼要讓人民有權利可以選擇要服從怎樣的法律，而這個法律是平等的對待所有人，人在社會上有不受法律之外的事物約束的自由。上述才是自由跟民主在法律上的意義。 我說的是中國自古以來只有人治而不是說中國沒有民主的概念。再者中國古代的概念充其量只能算是尊重人民的意志，而非賦予人民置喙法律的權利。

[@lu230]

這個主題聽個一小時都不厭倦

[@龍龖龘-x3b]

台北同時一起發布！

[@陈薪-v2m]

模糊的表示对我们才安全，如果是看的很清晰，那就危险了

[@我不是滑稽怪]

但也是哦，几万万年前了

[@empireofmelody]

有道理

[@xuandai185]

地球太小了 有能力发现我们的也不会太感兴趣！

[@Allen-wk5sc]

樓主是說黑洞打嗝，噴出高能粒子，掃到地球我們就倒楣了。遠一點，跑到地球的高能粒子就少，機率也低。

[@楊巧梅-y1v]

台灣真的好棒好厲害！真的是太榮幸自己是台灣人了

[@cyy4124]

wtf

[@砖打台湾苍蝇]

有病吧？

[@pymorpynor4013]

M87....奥特曼最早的故乡设定就是M87。后来阴差阳错变成M78了。

[@華夏之子]

我怎么说似曾相识的这个数字

[@zhang_yuning]

没jb星云

[@堃-p7n]

原来如此，因为奥特曼的家变成黑洞了，所以要换一个地方😂

[@TheCarlliuno1]

@@堃-p7n M87是一個巨大的星系(直徑約100光年左右),這張黑洞照片只是這個M87星系中其中一個天體,並不說M87是一個黑洞啦

[@Grapefruit-qs8yo5rg4t]

@@堃-p7n XDDDDDDDDD

[@thankyouthankyou1172]

黑洞 是一个洞。洞应该是空的，那么，洞的质量从何而来？是洞 所吸的 所有 matter的mass?如何计算黑洞质量？

[@中国青年]

请问妈咪叔能不能讲讲：广义相对论？？ 这个东西，看过很多，都无法理解时空怎么扭曲

[@walkingman216]

请问为什么有的说黑洞会有喷射流呢？按理说不会有物质逃逸出去啊。

[@xsu-is7vq]

Walking Man 是没被引力完全抓住的物质，在围绕黑洞旋转过程中被引力甩出来的

[@HelloHello-cv9tc]

还是李永乐老师讲解的明白，首先要讲解什么是黑洞才行，要不然很多人都听不懂，以为黑洞是个洞，其实黑洞本身是一个质量巨大的星体，因为质量太大，形成的引力也是巨大，以至于连光都无法逃逸被这个星体吸收，只能看到不被引力束缚视界外的光线

[@ye4011]

有上一集.....

[@iridal]

講解的非常清晰易懂~!

[@waterlou5312]

只有我一个人想了半天 m87星云是奥特曼的故乡吗

[@26774864]

奧特之星是在M78星雲 那位大人的必殺技倒是M87光線

[@干则成]

那是M78孩子

[@LIGHTDE12]

可以在月球上也放幾座，弄個更大口徑的望遠鏡?

[@晶晶小屋]

請問: 1. 物質與光在距黑洞質心某範圍內是無法脫離的, 假設分別為 Ra (for light), Rb (for material), 那麼在軸向的 Ra Rb 與水平的 Ra Rb 相同嗎? 2. 在軸向近軸區域, 看起來物質與光不是被黑洞質心吸入, 反而是噴出, why? 3. 物質與光大多會旋轉成扁平? why? (** 這次的照片 反而沒那麼扁!) 4. 黑洞一直吃質量, 有反轉 or 上限嗎? 宇宙大爆炸才是上限嗎? 為何反轉了?

[@wohenyingyu011]

我知道怎么让中国的望远镜联网：挂个VPN就行了

[@junkaishen3688]

😄

[@chiatom3730]

墙都不扶，就服你

[@jgao]

呵，只要党愿意，要啥VPN，人民日报的推特小编需要VPN嘛

[@Innchyn]

佩服你 不打折的理工男 給你十個讚^^

[@zadesirius]

佩服你，谢谢分享知识，长知识了

[@enjoynetsl]

“EHT的观测波长为1.3毫米的射电波段，并能达到令人惊叹的超高分辨率-高达20微秒的角分辨率。这么高的分辨率足以从巴黎的咖啡馆阅读放在纽约的报纸。”

[@皮卡丘-n2r]

好可惜霍金沒能看到，若能多活幾年多好

[@蔡進驛-m8v]

是啊！ 因為他過世前是否認黑洞的呀……

[@是在哈囉-u5b]

他可能會當場氣死

[@answerdx9154]

❲聖❳自大狂妄之人 h h h h h h

[@JustAkali]

@@蔡進驛-m8v 他甚麼時後否認過黑洞= =

[@BinYang-ci7bb]

他看到过了的，最后的数据照片是科学家研讨后才发表出来，之前可能有两三种的时候，就交给霍老大他们来定夺

[@mimimi5892]

想请教一下妈咪叔 公布的照片里的吸积盘的样子和星际穿越里的不一样。是星际穿越的错了呢？还是引力透镜之类的原因出现的？也是对的？能解释一下吗？谢谢

[@林北好南]

別拿玄幻和科學做對比，那部電影裏錯誤實在太多，臆想也多…

[@-allen5376]

首先要先說我對於宇宙知識很薄弱的 但是突然想到一個問題 既然說 進入到事件界線後 物體會"瞬間"被吸到奇點 那這個瞬間吸入的速度是否就是大於光速呢？ 突然好奇了一下 希望有人能替我解答

[@vson]

Lin Cheng 兩種答案 i)不會 吸入的物質 有質量 只要有質量就不會快過或者等於光 ii)不知道 在黑洞 已知的物理理論 都不適用 或者可以理解成 在黑洞 時間已經沒有意義 所以速度也沒有意義 看你什麼角度看

[@samuelhuang7309]

把自己想象成橡皮人，jio可能光速一般落到黑洞表面，而脑袋可能还在事件视界外侧。

[@lovedrum840918]

超快！很感動啊，真的不簡單

[@thankyouthankyou1172]

老师，看到这个博文（3g.163.com/news/article_cambrian/ECH2TSKJ0512HORJ.html）， 我有一个问题，文章说，选择m87,："并非是这个黑洞的质量和体积更为巨大（质量为太阳的64亿倍，体积为太阳的万亿倍以上，密度较低），而是因为这个黑洞周围有着足够强足够亮的吸积盘，"-吸积盘 的 强度由啥决定？难道和黑洞质量无关？科学家如何知道哪个黑洞的吸积盘强大？

[@Kappa-un6nk]

愛因斯坦考試又考100分了...

[@einaryue7875]

莫拉 愛因斯坦表示：不是我只能考一百 而是考卷就只有一百分

[@xwdon]

爱因斯坦是德国人，所以考试最高分是1分

[@jaywang1718]

@@xwdon 嗯? 我以為他是猶太人?

[@xwdon]

@@jaywang1718 是犹太人，他在考入ETHZ 前，一直是在德国接受教育。而德国的习惯成绩越好，数字越小

[@自閉少年B]

Jay wang 愛因斯坦是德國的猶太人，但後來納粹反猶時逃到了美國

[@yuehuawang8180]

希望能讲一些相对论相关的知识

[@remingtonpau1881]

奇點 Singularity 讀成 基點 似乎更合適些

[@andywang2547]

那个单词是由single衍生出来的，不过它本身已经变成了“奇怪、奇特”的意思了，所以妈咪叔发的“qí”这个音其实是最合适的

[@agopainguo2893]

确实是奇（齐）点，无论是从其含义还是从约定俗成的历史习惯上讲，从未有过“基”这个读音。

[@agopainguo2893]

另外，台湾把Singularity是译成“奇异点”的，这么讲就更没有歧义了。

[@阿帕契戰鬥直升機]

@@agopainguo2893 說的非常正確

[@てる-l1j]

可是可是,我聽李老師說,這並不是在拍照片,而是收集數據 然後再根據數據,模擬出來的照片 其實太空中有很多的星球恆星,要直接觀看基本上是不可能的吧?

[@emmylee9658]

说的不错，能不能把你读得东西发在下面的说明里面

[@lovetinkle]

今年看来永远都不会有了

[@henryyu5314]

請問為什麼在照片中沒有看到噴流呢？是因為不在觀測波長範圍內嗎？

[@巴洛扎西岗]

再一次证明伟大的爱因斯坦。

[@fjz2008s]

@@MrJamesbonwe 黑洞是相对论提出的，当然是爱因斯坦

[@aimeili]

廣義相對論啊！兄弟！愛因斯坦真的很強

[@NOlongyi]

@@MrJamesbonwe 果然什么名字就是什么智商.

[@QQANDY]

@@NOlongyi 分不出來是大陸人還是台灣人的人,智商也是堪慮

[@李辰發]

啥都听不懂，很牛逼就对了😂

[@刘栓]

像不像一张模糊的小太阳取暖器照片 哈哈

[@ILOVEY1314]

为啥长这样的解释应该在上个视频没有说，我的理解是由于气体是球形地围着黑洞球体，所以是一个环中间有一点颜色就好像你透视地看一个有颜色的球体内少了一个球体一样中间的黑洞阴影部分比较少气体所以颜色较浅而阴影外的吸积盘辐射的光线像一个环是因为气体比较厚所以比较亮，而且还有黑洞后面的光被黑洞弯曲而显示在环那里的光线，这也会使得环比较亮，而我想最亮的部分应该是气体最多的部分了，

[@章勤-h1g]

黑洞中间的那个阴影为什么能被观测到？黑洞周围发光的部分难道不应该是“球形”的吗，如果是球形的，拍出来的照片应该跟我们看到的太阳一样才对呀，怎么会有中心的阴影呢？

[@MFW5]

如果是球形 黑洞就被周圍的disk強光擋住了 如果是平面除非是由銀河的上或下方觀察 沒人解釋這問題 不過有人說這只是黑洞的陰影 就像是看日蝕 看到了日蝕 就代表了月球的存在

[@1v9shaco33]

想问个问题，既然光能被吸住就说明有质量吧？那光以光速射到皮肤上，为什么我们没有冲击的感觉？只有热能的感觉？

[@hezeyuan3981]

Darknessa 静态光子没有质量，动态光子有能量。根据质能方程，可以把能量等同质量。光照射皮肤热是因为它有能量啊，没冲击感是光子尺度太小，做CT，X光不也没感觉嘛？而且准确说光不是被吸住了，是黑洞质量巨大扭曲了周围时空，光走的直线其实变成了曲线。

[@yiptan8544]

世界华人最大成就就是从商，看这每个留言者都很有兴趣说的头头是道。真希望你们其中一个能从事宇航的职业。一个就好

[@jairwen82]

感觉望远镜能联网应该都参与进来，照片是通过地球自转公转时多张照片拼接起来的。每个望远镜拍的是一个点。

[@留言用-m4y]

然而地球是圓的，FAST跟本次的主陣列剛好在對面，理論上無法「同時觀測」到。

[@jairwen82]

留言用 并不需要同时观测 ，5500万年足以抵消不同点观测时差，主阵列其实也是不同时间不同位置的数据拼出来的。

[@留言用-m4y]

​@@jairwen82 是否真能足以抵消觀測差異，專業不足我持保留態度。 不過就當天發布會內容，提到觀測時有特地對時，所以我想還是有其用處。可能頂端那群人有黑科技可以分辨或是單純減少變量來方便解析。 不然我也贊成多點資料來輔助研究。

[@日枝御子]

單純是人類科技還不夠，畢竟這都還是在地球上拍攝，能拍出個樣子應該算是不錯的結果

[@edwardwongliupepelutivrusk1262]

一牵扯到宇宙 那些说出来的数字都太恐怖了

[@tiffanywong579]

Liu Felix 只是說明人什麼都不是而已

[@战斗机-z5r]

@china's father china's father 那你想咋样，这个世界就这样，我也希望世界和平和说同一语言。

[@奈-o2y]

china's father china's father 你这个名字 就有挑衅 意义 和 宇宙多大跟独裁 八杆子打不着的关系你也过来扯

[@李辰發]

@china's father china's father奇怪的理论，就算都是民主，难不成科技就能有质的飞跃？

[@Loneislander23]

@@李辰發 有民主就不会有强权干涉科学，但只有民主也不够，还要废宗教。

[@jsy5380]

天呐我上次看这个频道还只有5000多个人关注，这次就变成五万多个了

[@sunjane8481]

标题太啥啦！

[@cedricpoon6008]

上帝 拜託你 別讓我死太早 我還想看看更清晰的黑洞照片呢

[@XY-zy3ew]

万一死了就看到了呢？

[@cedricpoon6008]

@@XY-zy3ew 那應該是閻羅王的屁眼而已

[@dyanhz3400]

Francesco Poon t喂，宗教串台了喂。不应该是撒旦的吗？

[@cedricpoon6008]

@@dyanhz3400 呃...好吧我搞錯了

[@yuanrao5328]

我有一个问题。为什么外面那一圈是一个圈。 而不是球形的?

[@agopainguo2893]

这就跟太阳系内的行星也分布在一个圆盘上而不是球体里是一个道理，都是由于中心恒星或黑洞的自转以及引力作用造成的。

[@yuanrao5328]

@@agopainguo2893 可黑洞附近不是空间都扭曲了吗。为什么还和不扭曲的空间一样的情况?

[@agopainguo2893]

@@yuanrao5328 这应该已经是弯曲后的样子了，具体我也说不清楚，不过应该有很多介绍引力透镜的视频，可能有帮助

[@enjoynetsl]

有可能是扭曲的地方光子都逃不出来了，根本看不到

[@onigiri_kun99]

比較有興趣知道科學家那兩年如何去弄這張相片⋯⋯

[@huangrocky8036]

這是第一張上古異獸 饕餮 的照片。。

[@薄荷糖-h6v]

笑~請問該如何排除神獸貔貅的可能性？

[@林北好南]

貔貅只吃不拉，黑洞吸收附近物質的同時會噴射噴流

[@薄荷糖-h6v]

@@林北好南 嗯嗯嗯，感恩，受教了！ 有進有出，實質物體進入後化為噴流，被吸收消化了~ 以此觀之，不論是暗星、黑洞，似乎都不如東方稱之為 巨門星來得貼切~ .

[@Kyo_51F7Lo9]

我只聽得懂100多萬部高清電影

[@詹康沛]

想請問這麼遠的距離我們的望遠鏡是如何觀測到的（連光都要走5500萬光年），我們是如何在時間內 將訊號打出去並且回收這訊息得到資料？

[@goofat]

可以從照片中推測 那黑洞是順時轉還是逆時轉?

[@MFW5]

順逆從上跟從下看是不同的 應該是問跟銀河是同方向還是反方向

[@sirbai8675]

霍金要是能再挺一年，就能拿到诺贝尔奖了

[@guishihuan]

泄露太多天机，天不容他

[@knotwood4970]

就知道得有这么一集，终于来了

[@薄荷糖-h6v]

看到黑洞，大腦能否從視覺的資訊接收判斷出頻率？

[@mengguangli7425]

我有一个想法，联合太阳系平面的行星做一个望远镜

[@人生必定經歷一大事件]

那個什麼, M87*有點像是模糊的子宮口..............

[@phonoodles7002]

全地球男性生物的生殖器都塞不满这个洞。。。

[@lanshi7417]

确实 我和你感觉一样 我还觉得黑洞可能意味着新生！

[@janicelau8428]

发表的正确时间是什么时候？

[@kz518]

请问为什么看到的圆圈光环的光强分布不均匀呢?

[@cain704]

觀測角度和黑洞的自旋方向影響

[@samuelhuang7309]

多普勒效应

[@cyoujingi]

有个问题，为什么进入视界之后会瞬间吸入到奇点里？假设按照光速进入黑洞，跟据史瓦西半径的长度，还是需要时间才能从表面才能到达中心呀？

[@nickvfx]

因为时间静止了

[@seongyuhhaur5120]

cyou jingi 应该还是以光速进入吧，只不过这没办法反射出来让肉眼看到

[@太虛無盡]

@@nickvfx 時間靜止與瞬間是不同概念。

[@schorschoppenheim1825]

视界内引力无限大时间无限快，这些通常意义上的物理量都是在极限值的，讨论速度什么的还有什么意义？人类啊，脑容量有限。

[@zhenyaogu6938]

智利那个射电望远镜叫什么？主播念得实在听不懂啊😂😂

[@lu230]

阿叔我就猜你會發視頻❤️

[@jackjack8135]

有個問題想請教，為何照片下方比上方更亮，是觀測精度問題還是有別的原因

[@caseyzhu8968]

这个圆环的一侧亮一些，另一侧暗一些，原因在于吸积盘的运动效应--朝向我们视线运动的区域因为多普勒效应而变得更亮，远离我们视线运动的区域会变暗。中间黑色的区域就是黑洞本身--光线无法逃离之处。 www.zhihu.com/question/319589547/answer/647282190

[@windlee7346]

我的理解是：黑洞吸積盤的垂直軸心並不直接指向地球，參考土星光環，我們幾乎都是側向的視角觀察土星光環，很少有垂直於軸心的正圓形光環照片，同理，黑洞高速旋轉的吸積盤在這個視角下，光線會有一端光速遠離，另一端光速接近，由於紅移和藍移現象，明亮的黃白光線會向暗紅色偏移，導致吸積盤的整體亮度並不一致。通過這個現象應該也可以判斷吸積盤的旋轉方向和速度。

[@magiceam]

我記得中研院有解說，因為角度問題。

[@chiyoliebeskind8578]

相对论性多普勒效应

[@Hysus]

因為噴流是旋轉的，從地球觀測是順時針轉

[@kingwahso3819]

为什么照片黑洞吸积盘一边亮一边暗，换个角度也是这样吗，黑洞的照片能反映出该黑洞的什么物理性质？

[@皮卡丘-t6l]

Kingwah So 是不是角度问题？我的意思是说黑洞的透视，近的较亮，暗的较远，是这样吗？

[@sharkheadhunting]

Doppler's effect

[@uk00555]

期待之後的影片加入繁體中文字幕，謝謝。

[@fengcan9153]

设置-- 字幕-- 自动翻译-- 中文繁体，PC端可以实现转换，适用于任何简繁体互换哦。

[@自閉少年B]

wangkan 你是來找事的嗎 所有文字都值得尊重，任何人都無權干涉其中 即然你連你祖先用的文字都不尊重就回去支持你的簡體字 連自己國家的文化都不尊重就回墻內做你的井底之蛙

[@自閉少年B]

wangkan 真可惜，看來共產黨不止摧毀了文物，更把人的正常思維模式也摧毀了，可憐人，可悲

[@doyoums8837]

翻译应该是有简体就有繁体的，毕竟是翻译准确率100%的两种字体👌

[@hsl8655]

這裡只討論科學喔～

[@ninaliu1078]

黑洞对周围的引力应该是相等的，为什么能拍出这张照片，吸积盘不应该全方位360度无死角环绕黑洞么？我们无论哪个角度应该只能看到吸积盘发出的光，而看不到黑洞。大神解释下

[@sylu4640]

Nina Liu 土星环了解一下，因为自转

[@干则成]

算上我们观测的位置就不是360度对称了哦~只有一个方位角对称。

[@judyhyper0968]

講得好清楚

[@lu230]

看完黑洞相片,突然覺得白洞和恆星的分界,媽咪叔可以解釋一下嗎

[@蔡進驛-m8v]

白洞是推測的，他跟黑洞不同，那是完全的理論推測，毫無根據，要說就是科幻小說情節，或茶餘飯後聊天的事吧！ 因為科學無法解釋，也根本沒這東西，雖然說沒有不代表不存在，都也不能用幻想的吧！ 恆星的特性，維基一下應該就知道吧！ 個人一點點想法 老實說我沒連我們自己太陽系的太陽奧秘都還很有很多無法解釋，但太空知識總是期盼在越級練功呀！

[@chaozhou9383]

从李老师那边过来，在听一听妈咪说怎么说

[@cordellrobin]

中國什麼Fast了…？莫名其妙…？拍這張照片、集結全球科學家們、中國大陸根本就只是其中之一小環人員參與而已、講得這麼誇大。

[@wohenyingyu011]

问题来了，为什么不用华为手机拍的那张？

[@waikintang8246]

Whose note book ?

[@从未-f9o]

提个问题，视界内外有两个人。是里边的人先被撕碎还是外边的人先老死？

[@assass51243]

以衛星來架設陣列望遠鏡陣列應該是人類的下一步了吧

[@luyaomusic]

賤龍 未来说不定八大行星每个上面都会有天文观测阵列

[@bgae43]

@@luyaomusic 嗯？ 似乎可行欸！

[@luyaomusic]

@@bgae43 组成太阳系望眼镜，哈哈啊哈 今天转念一想看到黑洞的光是5500万年前的，一想《山海经》故事里讲的，天上一天地下一年，说不定更高维度的生命可以超过光速，他们的世界对我们来说真的就像天上一天地下一年了