Wie konnte der Urknall aus dem Nichts entstehen?

Mit seinen gigantischen Weiten, seinen immensen Zeitspannen und seinen unzähligen Gebilden ist es schwierig, sich den Kosmos als Gesamtkonstrukt begreifbar zu machen. Während die wahren Dimensionen des Universums zuweilen abstrakt und nur schwer zu fassen erscheinen, gestaltet sich die Frage nach dem Ursprung des Weltalls nicht weniger anspruchsvoll. Wie ist es eigentlich möglich, dass sich unsere galaktische Heimat praktisch aus dem Nichts heraus bildete? Was wissen wir über die Hintergründe des Urknalls? Und was brachte den Lauf der kosmischen Dinge in Gang, der bis heute ungebremst vonstattengeht? Gemeinsam mit euch suchen wir heute nach Antworten auf diese hochspannenden Fragen!
Nur für echte Weltraum-Fans!
Folge uns auf Instagram: / simplyspace.de
Inhalt & Bild:
NASA, ESA, ESO, SpaceX, Wikipedia, Shutterstock u.a.
#TheSimplySpaceDE

[@lukasTHEwise]

Es gibt einen Punkt bei diesem Thema, welcher für mich wie eine Art Kick ist, dieser dauert nur wenige Sekunden an aber in diesen Sekunden wird mir klar in was wir leben. Dumm gesagt, aber alles wirkt in diesem Moment surreal, ich schaue mich um und wundere mich wie das überhaupt entstehen konnte und was eigentlich Mal war, bzw. der Grund für alles ist. Dieses Video hat diesen Moment Mal wieder erweckt, vielen Dank!

[@Realkeepa]

Same..... Meinst du diese suriale Gefuhl: Man denk nach woher alles kommt und dann wird mir bewusst wie sinnfrei diese Frage ist!!!Denn ich kann daruber nachdenken das was ist aber quch was wäre wenn nichts ist.....diese komische Gefühl des Nichts,sooo schwer zu erklären.....

[@Realkeepa]

Ja es wird einem klar.....und trotzdem ist man danach gleich dumm wie vorher,man dachte,jetzt hab ichs erkannt😂😅 Falls es einen creator gibt...was tat der typ vorher....gabs ein vorher?no weils keine Zeit gab....aha

[@gerald2419]

Hör mit dem Saufen auf😂

[@Der_V-Mann]

Die Aussage "wer alles über Nichts weiß, weiß alles!" bekommt nach diesem grandiosen Beitrag eine neue Aktualität. Clear skies 🖖

[@Der_V-Mann]

@birdy Sehe ich differenzierter. Es ist gut, dass es auch im Bereich der Wissenschaften verschiedene Forschungszweige gibt.

[@dennypeters167]

Sehr, sehr interessant. Ich liebe ungeklärte Fragen die zeigen, dass wir auch heute noch längst nicht die Allwissenden sind, die wir gerne behaupten zu sein!

[@vampire_w9572]

Werden wir oder die Menschheit auch niemals sein!

[@Ricky93901]

Ich hasse ungeklärte fragen 😅.

[@vampire_w9572]

@@Ricky93901 Ich auch :)

[@muromango4415]

Erschaffung des Universums Allah der Erhabene sagte: Haben denn diejenigen, die ungläubig sind, nicht gesehen, dass Himmel und Erde eine zusammenhängende Masse waren, worauf wir sie getrennt und alles, was lebendig ist, aus Wasser gemacht haben? Wollen sie denn nicht glauben? (Sinngemäße Übersetzung der Sure 21 Vers 30) In der Zeit als der Qur´an offenbart wurde, war das Wort “Weltraum” nicht bekannt, und die Menschen benutzten das Wort “Himmel”, um alles zu bezeichnen, was oberhalb der Erde war. Dieser Vers erwähnt ausdrücklich den gemeinsamen Ursprung des gesamten Universums, eine Tatsache, die erst vor ca. vierzig Jahren mithilfe der „Nuklearphysik“ entdeckt wurde. Die in dem Vers erwähnte Trennung scheint sich auf das zu beziehen, was die Wissenschaftler heutzutage als „Big Bang“ bezeichnen. Überdies bestehen alle Lebewesen, wie der Vers ebenfalls erwähnt, aus Protoplasma, das zu 80 bis 85 Prozent aus Wasser besteht. Allah der Erhabene sagte: Hierauf wandte er (Allah) sich zum Himmel, der (damals noch) aus (formlosem) Rauch (oder Nebel) war, und sagte zu ihm und zur Erde: „Kommt her, freiwillig oder widerwillig!“ Sie sagten: „Wir kommen freiwillig“. So vollendete Er (Allah) sie als sieben Himmel in zwei Zeiten, und in jedem Himmel wies Er seine Aufgabe an. Und Wir schmückten den untersten Himmel mit Leuchten (Sternen), (welche auch) zum Schutz (dienen). Das ist die Schöpfung des Erhabenen, des Allwissenden. (Sinngemäße Übersetzung der Sure 41 Vers 11-12) Das Wort „Rauch“ beschreibt hier akkurat den urzeitlichen Zustand des Universums, das zusammengesetzt war aus einer heißen gasförmigen Materie, mit sich heftig wie Rauchschwaden bewegenden Gaspartikeln. Aus dieser Materie wurden die Sterne, die Planeten und die Erde geformt. Allah der Erhabene sagte: Den Himmel (Universum) erbauten Wir mit (Unserer) Kraft und seht, wie Wir ihn (ständig) ausdehnen! (Sinngemäße Übersetzung der Sure 51 Vers 48) Es ist heute eine allgemein anerkannte Tatsache, dass wir in einem sich ausdehnenden Universum leben.

[@krankerkarpfen]

@@muromango4415 blaaa

[@janik21]

Super Video, ich finde es gleichzeitig so interessant und auch unbefriedigend, sich damit auseinanderzusetzen. Egal wie weit man kommt, stellt sich immer die Frage, woher und wieso?

[@ErcanIbnAdam]

All diese Fragen werden klar und eindeutig im Koran beantwortet. Ja ich weiß „Religionen sind veraltet und sind an jedem Krieg schuld“.

[@Fearlesswolf47]

Koran Antwortet auf all deine Fragen 👍 der allmächtige Allah hat alles erschaffen Lese es und du wirst eine Befriedigende Antwort kriegen👍

[@Realkeepa]

Wissen ohne macht ist Kacke!

[@furkanergen4738]

Ich glaube an eine höhere macht, anders kann ich mir das nicht vorstellen

[@hanashima3026]

und wie ist die höhere macht entstanden? xD

[@puladi9816]

@@hanashima3026 Die höhere Macht ist nicht entstanden. Sie war schon immer da.

[@completelystrangemusic9966]

@@puladi9816 Das ergibt leider keinen Sinn.

[@user-vy6se7bu6m]

@@puladi9816 alles muss irgendwoher seinen Ursprung haben, auch eine höhere macht

[@SynnTec]

@@user-vy6se7bu6m Alles muss ja Mal ein Anfang gehabt haben, egal ob höhere macht oder nicht. Die Frage ist echt wie sowas alles entstehen konnte

[@frankfingskes7984]

WoW, top video👍... Sehr komplexe Thesen so dargestellt, dass ich diese halbwegs nachvollziehen kann... Sehr inspirierend...

[@wassatir9065]

Starkes Thema TheSimplySpace, gerne mehr von so Themen die zum nach denken anregen!

[@RudiAusBuddelnOffiziell]

Meddl du Kaschber

[@wassatir9065]

@Grau Zone Das sind von dei Mudda die schmarnlippis, grüße gehen raus an Rudi aus Budddeln und Rida aus weiden

[@wassatir9065]

@Demon Der echte demon ??? oh shit du ehrenbruder! meddl on mein lieber!!!!

[@user-ph5oh3gn9p]

@Grau Zone meddel white zone

[@Miss_Ann_Troph]

Spielt eigentlich einer von euch Killing Floor?

[@MixolydianMode]

Mit anderen Worten, wir wissen nur sehr wenig. Ich rechne mit Erkenntnissen über das Universum die, die kopernikanische Wende meilenweit in den Schatten stellen. Wir sind erst ganz am Anfang der Forschung, hoffentlich nicht auch schon am Ende wenn man den Zustand des Planeten betrachtet.

[@faulersack5364]

was wir wissen... weniger wie einen Fliegenschiss wissen wir...lol alles was nach/vor/wehrend dem Urknall geschehen war... ist alle Wasser unserer Erde... und wenn wir ein Tropfen davon entnehmen... ist das Wissen was die Menschheit zu glauben gedenkt zu wissen...

[@norberthaase1697]

Geht ganz gut ohne uns weiter.

[@norberthaase1697]

Alle hat seine Zeit.

[@sobobel]

Das Problem für mich besteht darin, dass man das Nichts nicht definieren kann, denn meiner Meinung nach besteht imner etwas. Ein lehrer Raum ist immer noch ein Raum und die Abwesenheit von etwas hinterlässt eine Lücke. Ich kommen aber niemals auf das absolute Nichts, schon deshalb, weil das reine Nichts keinen 'Sinn' macht. Im Gegensatz dazu aber alles im Universum seine Sinn hat, der sich in sich selbst immer wieder vervollkommnet. So gesehehen sollte man den Begriff Nchts duch undefinierbaren Ausgangzustands ersetzen, wäre treffender.

[@6chenza]

Du kannst dir kein nichts vorstellen weil du nichts anderes als diese Dimension kennst nicht weil es das nichts nicht gibt

[@erniundhenry9546]

Ich kann dir nur zustimmen. Für Materialisten:"Nichts" (was es nicht gibt) ist Alles ohne Raum und Zeit kurz vor dem Urknall "Etwas" ist Alles inklusive Raum und Zeit = Universum

[@ralfpaul4244]

Ein sehr guter Ansatz, denn Leerer Raum bedeutet ja noch nicht die Abwesenheit von Energie, besondern wo man noch immer die verdammte DM/DE nicht finden kann. Wenn wir Allerdings die Bewegung aller Massen im Raum als geleistete Arbeit betrachten, dann wäre der Raum die Ausdrucksform und die Zeit das Arbeitstempo. Wir könnte die Energie zwar immer noch nicht sehen, hätten aber eine Vorstellung wo sie ist. Allerdings würde dies auch bedeuten, das wenn etwas aus dem Zusammenwirken von Masseenergie und Bewegungsenergie entsteht selber eine Ausdrucksform dieser Energie ist. Raum und Zeit wäre somit nicht linear, sondern umwandelbar und Niemand könnte sagen wie spät es wirklich ist, weil Niemand weiß die wie vielte Runde gerade läuft. MfG P.

[@sobobel]

@@6chenza das ist wohl wahr und liegt so gesehen an der Begrenztheit des menschlichen Geistes

[@sobobel]

@@ralfpaul4244 Sehr interessant und durchsaus plausibel, und so gesehen ist ja Bewegung nicht anders als die Wikung von Energie. Ergibt sich nur die Frage, wer den 'Befehl' dazu gibt. Ich habe da eine weitergehede Überlegung. Könnte es nicht sein, das neben Materie und Enegie auch noch Inforamtionen die Welt durchdringen, welche dafür sorgen, dass die Welt, wie wie sie sie kennen, 'funktioniert'? Welcher Natur diese allerdings sind, bleibt rästelhaft, da sie keine materielle, sondern geistige Grundlage hätte, welche jedem Ding seine ganz spezielle Bestimmung verleiht. Und wenn es so wäre, hieße das , Am Anfang wäre nicht die Tat, sondern doch das Wort, um Goethes Faust mal zu bemühen. Früher war ich mal Atheist. bin mir aber nicht mehr sicher, ob man damit allein die Welt hinreichend erklären kann.

[@rabonafake6037]

Man kann noch nicht mal denn jetzigen Moment beweisen und manche maßen sich an zu wissen wie das Universum entstanden ist :D

[@leonalamb3171]

Auf jeden Fall nicht durch den Urknall. Und die Erde auch nicht :D

[@strongtools.sigfrido]

@@leonalamb3171 Das Universum: war immer schon da und ist unendlich. Kinder und viele Frauen, da mehr mit der intelligenz des Herzens verbunden als identifiziert mit dem verstand... wissen das noch

[@petramadry9478]

Sehr gutes Thema echt spannend eine der wichtigsten Fragen Danke 👍♥️

[@lovette1613]

Immer wieder Top Videos von Dir. Diesmal habe ich nur zwei mal das Wort Galaktisch gehört. Hoffe wir müssen uns keine Sorgen machen ;)

[@karstenmende7454]

Hin und wieder passt es sogar mal. Auch Sprachbots sind lernfähig.

[@sweetcandy8351]

Ich habe es schon vor 25 Jahren immer gesagt, dass ich an ein unendliches Universum glaube, in dem die schwarzen Löcher am Ende alles verschlingen und einen Neubeginn (also ein zyklisches Universum) hervorruft, in dem dann alles von vorn beginnt.

[@Jokrr55]

Einer sehr angenehme Stimme und wirklich immer atemberaubende Bilder.

[@hankfeynmann7139]

Sehr gut erklärt!

[@t.w.9639]

Der Sprecher hat eine tolle Stimme, danke!

[@paddyoderso5758]

Kann man das ganze nicht einfach mit Entropie erklären? Ich meine, eines der fundamentalsten Gesetze der Physik ist ja, dass die Entropie in einem geschlossenen System (welches das Universum ist) immer zunehmen muss. Betrachtet man zB. die Wahrscheinlichkeiten, wie sich Cola und Fanta in einem Glas vermischen, ist der geordnete Zustand (beide Komponenten sind getrennt) mit niedriger Entropie viel unwahrscheinlicher als die unzähligen Möglichkeiten, wie sich beides vermischen kann. Wenn jetzt das Universum vor dem Urknall die Entropie 0 hatte, dann ist das "Nichts" nur eine einzige Möglichkeit gegenüber den schier unendlichen Möglichkeiten des "Etwas", was die Wahrscheinlichkeit der Existenz des Universums geradezu aufzwingt.

[@ralfpaul4244]

Eine Unendlichkeit bedarf aber keine Anstoßes, weil der Anfang auch ein Ende impliziert, weshalb die Jungs es ja am Ende auch unbedingt kaputt haben wollen. "Energie kann weder hergestellt noch vernichtet werden, nur umgewandelt!" (Newton) Wenn sich als Energie im Wechsel zwischen Masse, Bewegung, Raum und Zeit befindet, gibt es keinen Grund für den Tod des Universums außer im Kopf eines Theos. MfG P.

[@lovette1613]

Das es sich um ein geschlossenes System handelt ist ja nicht 100 pro geklärt.

[@Gesamtbewegung]

@@lovette1613 Doch, das ist (bereits durch die Definition) sehr wohl geklärt. Universum heißt auf Deutsch nunmal soviel wie Gesamtheit und hat somit keine Austauschmöglichkeit mit irgendwas anderem.

[@skhi7658]

Es hängt wohl eng mit unserer Definition des Begriffs "nichts" zusammen. Denkt man den Begriff lediglich als die Abwesenheit von Etwas ,so impliziert der Begriff immer schon dieses Etwas. Es ist ein falsches "Nichts" , denn es gibt darüber zumindestens eine Tatsache ,welche man aussagen kann. Nähmlich das es die Abwesenheit von Etwas ist. Definieren wir Existenz als die Summe aller Tatsachen, so geraten wir in ein logisches Paradox. Ein echtes "Nichts" ist etwas Anderes. Es ist Tatsachenlos. Im Buddhismus gibt es dafür einen sehr treffenden Begriff : leer. Leerheit ist weder Nichts aber auch nicht Etwas.Leerheit ist einfach nicht festgelegt. Wenn nichts festgelegt ist , kann zwar auch nichts in einem fundamentalen Sinne wirklich exestieren, aber es könnte durchaus alles mögliche so erscheinen als ob es so wäre. Wenn nichts festgelegt ist ,dann ist alles zumindestens möglich ,da es ja nicht verboten oder irgendwie verhindert wird .Wenn alles möglich ist , ist die Wahrscheinlichkeit für das Auftauchen von Phänomenen immerhin größer Null. Und tatsächlich ist im Sinne der Entropie die Chance das alles voller unordentlicher Phänome ist ,ungleich viel größer ,als das hochgeordnet einfach nichts erscheint. So gesehen sollte es nicht heißen :" Von Nichts kommt nichts " , sondern : " Nur die Leere , kann man füllen."

[@ralfpaul4244]

@@skhi7658 Bei der Definition gehe ich noch mit, danach wird es schwierig, denn leer bedeuten frei von Masse aber nicht von Energie, wenn der Raum selbst eine Funktion ist. Nach dem Prinzip des geringsten Widerstandes, würde das "Nichts" sofort aus einem Bereich mit "Mehr" gefüllt werden bis es zu einem Ausgleich kommt, selbst wenn dieser für uns nicht erkennbar ist. (Masse kg, Bewegung km/h? Raum km³, Zeit h⁴), bitte achten Sie auf die Anzahl der Multiplikatoren. MfG P.

[@kitemg]

Ich glaube weiterhin daran, dass es abseits unsers Universums eine weitere spezielle Dimension geben muss, welche in direktem Zusammenhang mit unseren steht. Innerhalb dieser zusätzlichen Dimension muss es einen Dichtewert gegeben haben, der eine kritische Schwelle über- oder unterschritten haben und daraufhin eine Kettenreaktion in einer Punktsingularität ausgelöst haben muss. Beispiel: In unserer Luft gibt es Wasser, welches wir nicht sehen oder fühlen können. Es kann nur mit speziellen Geräten gemessen werden. Senkt man nun die Temperatur kann es zu einer überkritischen Situation kommen, in der das Wasser zu Regen wird. Es entsteht quasi aus dem Nichts etwas. Was wäre, wenn genau sowas mit Materie passiert ist?

[@bartoszkaczmarek2555]

Klingt so als ob Materie kondensierte Energie ist?

[@pet468]

in dem fall würde ich behaupten, dass es nur multiversen in einem schwarzen loch gibt. dort wird ja sowieso alles hinein gezogen. demnach würde ich schlussfolgern, dass es muiltiversen in einen schwarzen loch gibt. andere schwarzen löcher würde sich dann dieses loch auch einverleiben. denmach behaupte ich, dass es iwann möglich ist, dass der "urknall"auch somit möglich ist

[@kitemg]

@@lilbxsti7436 Ich beschäftige mich seit 20 Jahren mit dem Thema ;) Wikipedia muss ich dafür nicht mehr lesen. Wenn ich was zitieren wollen würde, würde ich die wissenschaftlichen Artikel verlinken. Wikipedia zählt nicht als legitime Quelle...

[@hendrikhinz7803]

@@kitemg zumindest kannst du unter KZbin Videos dein Wissen anwenden! Starke Leistung Kappa

[@carlboneo1723]

Die große Frage die ich mir dabei jedoch stelle ist, die Wassermoleküle wären in deinem Beispiel jedoch bereits schon innerhalb der Universums vorhanden, sie würden dann quasi nur umgewandelt werden. Es erklärt leider nicht woher diese Moleküle, auch wenn sie in diesem gewissen Zustand nicht mit bloßen Augen empirisch zu sehen wären, in dieses Universum gesetzt worden sind. Ich verfolge stets alle möglichen Entstehungstheorien über die Ursache dieses Universum, jedoch komme ich immer zum Entschluss, das die Ursache dieses Universums unerlässlich eine übernatürliche Quelle gehabt haben muss. Wie seht ihr das?

[@mary-annkieckhaben5026]

Danke vielmals für diesen Beitrag.

[@schroderralph808]

mein lieblingsthema!!!! es putzt so herrlich die hirnwindungen sauber! also ich such immer leute die mit mir in den kampf ziehen. ich habe durchaus ein paar innovative begriffe für das beschreiben von absolutem "nichts" gelesen, aber idh bin doch eher heiß drauf, sich einer bildlichen darstellung anzunähern. wäre toll wenn einige bereit wären, das thema nochmal aufzufrischen!!!

[@trefferblitz8910]

Endlich ein Video zur CCC Theorie von Roger Penrose. Der Mann hat in meinen Augen seinen zweiten Nobelpreis dafür verdient. Einziges Problem: es wird wohl immer eine Theorie bleiben. Mir hilft diese Theorie jedenfalls sehr den Ursprung und das Ende unseres Universums zu verstehen.

[@redr0sid210]

Einfach Theorie aufstellen die keiner beweisen kann, zack, Nobelpreis.

[@SPODERMAN_ILLUMINATI_]

@@redr0sid210 ganz direkt kann man es halt auch niemals beweisen. Aber wir haben eine erklärung wie es möglich ist wie es physikalisch auch möglich ist und das wurde durch tests belegt. Wenn man nach deiner Logik jetzt gehen würde könnte man ultra viele morde niemals aufklären wenn man keinen handfesten beweis hat

[@paulforster3865]

Es wird nicht in vielen riesigen Schwarzen Löchern enden, sondern nur in einem. Gravitation hat eine unendliche Reichweite, sie wird nur deutlich schwächer bei weiten Entfernungen, weshalb es auch verdammt lange dauert. Meine Theorie: das schwarze Loch kollabiert irgendwann, ähnlich wie Sterne. Das ist dann der Urknall für ein neues Universum und alles fängt von vorne an.

[@sweetcandy8351]

Thats my point of fiew, ganz genau :-)

[@cond.oriano3264]

Es gibt ja auch die Theorie, dass genau das schon unzählige Male passiert ist und auch genau so unendlich oft immer wieder passieren wird

[@paulforster3865]

@@cond.oriano3264 ja genau. Das bestätigt auch irgendwie die Multiversumstheorie. Die ganzen Universen gibt es nur nicht zur gleichen Zeit.

[@lentlord]

@@cond.oriano3264 und wo war der Anfang?

[@cond.oriano3264]

@@lentlord Naja, wer weiß ob es überhaupt je einen Anfang gegeben hat und nicht schon unendlich viele Male passiert ist? Das wird die Menschheit wohl nie erfahren. So wie die Theorie wohl auch für immer nur eine Theorie bleiben wird.

[@charliewe1291]

Faszinierend... hätte "Mr.Spock" jetzt gesagt 👌

[@dietermuschard6590]

Sehr gut !!!

[@TheHirade]

Die Frage "warum gibt es etwas" ist nicht relevant. Für das "Etwas" muss ja bereits ein Beobachtungspunkt bestehen, welcher das Etwas wahrnehmen könnte. Also müsste sich die Frage auf den Beobachtungspunkt richten. Was aber dazu führen würde, dass dieser nicht ohne einen Beobachtungspunkt existieren könnte usw. Schlussfolgerung: das menschliche Hirn wird nie in der Lage sein, diese Frage zu beantworten respektive die Sache zu erfassen / verstehen.

[@ONR_u]

… kommt erschwerend noch zu dem Thema dazu … seh ich auch so ✌️

[@klausgoldberg162]

Gott ist der Beobachter!

[@EinWaldkauz]

Dem stimme ich zu. Ich schätze ein weiteres Problem ist aber auch, dass wir versuchen Etwas aus dem Nichts zu machen und desswegen das Nichts falsch interpretiert wird. Nichts, könnte ohne das Etwas darin nicht existieren und umgekehrt; wenn es kein Etwas gäbe, respektive mindestens zwei Bezugspunkte, gäbe es auch keine Bewegung von A nach B, keinen Raum und deswegen keine Zeit. Kein Nichts, weil nichts nicht existiert (herfortreten/herausragen), nur das Etwas existiert, aber eben auch nur wenn es aus dem nichts herausragen kann. Also könnte Alles ohne Nichts/Raum nicht existieren und Raum also Nichts gäbe es ohne das Etwas dass herausragt nicht. Wenn es also kein Etwas gäbe, gäbe es auch keinen Raum und deswegen keine Zeit in der etwas entstehen könnte. Meine Schlussfolgerungen: Entweder ist unser Verständnis von Etwas, Nichts oder Zeit, grundlegend falsch, es ist alles das selbe oder alles hat nie oder schon immer existiert 👀 Ist nur ein Gedankenexperiment, bitte korrigiert mich wenn ich falsch liege😂✌🏼

[@sinana.4972]

@@klausgoldberg162 Nein nicht der Beobachter , der Schöepfer der Welten und Evolution. Es Aktiviert , und ist nicht Passiv , und zudem ist es immer an Ort und Stelle , egal Wo und Wann es auch immer ist. Gott ist die All-Macht , der Allesmacher. Ausser Zeit , hat Gott Alles Erschaffen , und Zeit ist die Grundlage für Alles, auch für Gott.

[@TheHirade]

@@EinWaldkauz Ich glaube das Grundproblem ist, dass wir immer und von allem einen Anfang und ein Ende erwarten. Wir können es uns schlicht nicht vorstellen (das Hirn ist nicht in der Lage) dass etwas schon immer existiert hat und immer existieren wird. Das paradoxe daran ist, dass das "Ewige" eigentlich das natürlichere ist als das mit Anfang und Ende. Denn, wäre das Universum nicht ewig, müsste vor dem ewig etwas da gewesen sein, in dem sich das Universum gebildet hat. Dann sind wir wieder beim Beobachtungspunkt. So "normal" das Unendliche / Ewige ist, so unmöglich ist es für uns es zu begreifen. Finde das extrem spannend, und ich versuche immer wieder über den Zaun zu springen und das Ganze trotz unserer Unfähigkeit zu fassen.

[@holgerscharfenberg2828]

Es gibt nichts schlimmeres als sich vorzustellen das es irgendwann nicht mal mehr das All gibt,keine Zeit und kein Raum mehr dort ist.Echt Krank das es nicht mal nichts gibt.

[@mamo8627]

Ja Man! Ich bekomme sogar Stromschlag im Kopf wenn ich mir sowas vorstelle 😂

[@xXJunge94Xx]

Eventuell ist aber auch alles nur eine endlose Schleife, ein Kreis. Alles wird zerfallen und sich dann neu formieren und so weiter und sofort bis in alle Ewigkeit.

[@schroderralph808]

dann gibt es auch niemand der das beklagen kann

[@strongtools.sigfrido]

No problem my friend... das Ding ist ewig und unendlich... kann ja auch nirgends hin, selbst wenn es wollte

[@nikoseufert3187]

​@@mamo8627gott ist außerhalb zeit und Raum du brauchst keine angst haben wenn du an den Herrn Jesus Christus glaubst wird er dir helfen und dich in sein Reich bringen

[@bjornfischer848]

Die Antwort auf die Frage wie das alles entstand ist so einfach... Sieist sogar so einfach wie nur irgendetwas einfach sein kann... da ja auch das Universum am Anfang, so komplex es auch heute ist, so unfassbar einfach war, dass ihr alle viel zu umständlich denkt

[@pet468]

ich schätze, das es immer wieder mal einen urknall geben kann. denn bevor z.b. leben existieren kann, muss es laut menschlicher definition entsprechend chemische elemte geben. wenn wir physikalisch es verfolgen, kann eine geschwindigkeit nur erreicht werden, wenn es eine gewisse leistung erreicht im sinne der beschleunigung. ich schätze diesen urknall, der hat schon mehr als mrd von jahre gebraucht. es wird ja auch dauern, dass man spezielle materialien zur verfügung hat

[@nikolausmayer3839]

Wir sind nicht dazu geschaffen solche Dinge zu begreifen…..

[@PLOKON666]

Ich kann es aber Begreifen- ohne Problem Kann ich mir 10 Hoch minus 12 Vorstellen

[@achimhausg]

Wenn nicht wir, wer dann?

[@PLOKON666]

@@achimhausg ich

[@cond.oriano3264]

Haben die Menschen vor Tausenden von Jahren auch schon über ganz andere Dinge gesagt, die wir heute vollständig wissenschaftlich erklären können.

[@endgamek7820]

Unendlichkeit.... Kann man sich das vorstellen? Es gibt kein Anfang und kein Ende, wenn man sich damit ab findet, dann macht auch alles Sinn :) Darum glaube ich auch an alles ist eins und eins ist alles und somit ist die Kreativität unendlich und die Physik nur ein winziger Teil unserer Vorstellungskraft. Für mich ein wunderschöner Gedanke...

[@strongtools.sigfrido]

geht mir auch so. das U. ist unendlich gross und war immer schon da. ganz einfach... leider nicht für einen wissenschaftler, der ohne anfang und ende nichts berechnen kann... gar nicht leben kann

[@snoopstar8104]

Hi Bruder, Abo ist da , macht was draus. Die Celestial habt ihr vergessen 🤣🤣 , damit könnte man das ein oder andere besser erklären , MCU Fan 😂😂

[@marcusiA-immortalistMarcus]

WOW! SEHR INTERESSANT. Ich habe erfahren das das universum aus dem nichts entstand , und wollte ein video darüber sehen

[@frankk2231]

Aus dem "nichts" kann nicht "etwas" entstehen. Das wäre eine Wirkung ohne Ursache und die nennt man eigentlich "Wunder". Wobei auch Wunder nicht ohne Ursache sind, sondern nur nicht mit Naturgesetzen erklärbar. Also: Das Universum ist nicht ohne Ursache aus " nichts" entstanden, sondern wurde mit Ursache (=Gott) aus "Nicht-Materie" erschaffen. Videos findest du bei Studio Janash/ Dr. Blietz

[@golaim1257]

Denkanstoss: Kann es nicht sein, dass das Universum irgendwann aufhört zu expandieren und sich aufgrund der Gravitation wieder zusammen zieht? Die Folge daraus wäre wieder ein Urknall 🤔

[@btilp1121]

Wenn den so ist, das Universum sich ständig ausdehnt und sich wieder zusammen sieht . Wie viele Male schon unendlich Male schon?

[@imnotsubbingtoeveryonewhos7996]

Das Universum expandiert nicht einfach nur, es expandiert beschleunigt. Die Gravitation hat nicht genügend Kraft um dem entgegenzuwirken.

[@muromango4415]

Erschaffung des Universums Allah der Erhabene sagte: Haben denn diejenigen, die ungläubig sind, nicht gesehen, dass Himmel und Erde eine zusammenhängende Masse waren, worauf wir sie getrennt und alles, was lebendig ist, aus Wasser gemacht haben? Wollen sie denn nicht glauben? (Sinngemäße Übersetzung der Sure 21 Vers 30) In der Zeit als der Qur´an offenbart wurde, war das Wort “Weltraum” nicht bekannt, und die Menschen benutzten das Wort “Himmel”, um alles zu bezeichnen, was oberhalb der Erde war. Dieser Vers erwähnt ausdrücklich den gemeinsamen Ursprung des gesamten Universums, eine Tatsache, die erst vor ca. vierzig Jahren mithilfe der „Nuklearphysik“ entdeckt wurde. Die in dem Vers erwähnte Trennung scheint sich auf das zu beziehen, was die Wissenschaftler heutzutage als „Big Bang“ bezeichnen. Überdies bestehen alle Lebewesen, wie der Vers ebenfalls erwähnt, aus Protoplasma, das zu 80 bis 85 Prozent aus Wasser besteht. Allah der Erhabene sagte: Hierauf wandte er (Allah) sich zum Himmel, der (damals noch) aus (formlosem) Rauch (oder Nebel) war, und sagte zu ihm und zur Erde: „Kommt her, freiwillig oder widerwillig!“ Sie sagten: „Wir kommen freiwillig“. So vollendete Er (Allah) sie als sieben Himmel in zwei Zeiten, und in jedem Himmel wies Er seine Aufgabe an. Und Wir schmückten den untersten Himmel mit Leuchten (Sternen), (welche auch) zum Schutz (dienen). Das ist die Schöpfung des Erhabenen, des Allwissenden. (Sinngemäße Übersetzung der Sure 41 Vers 11-12) Das Wort „Rauch“ beschreibt hier akkurat den urzeitlichen Zustand des Universums, das zusammengesetzt war aus einer heißen gasförmigen Materie, mit sich heftig wie Rauchschwaden bewegenden Gaspartikeln. Aus dieser Materie wurden die Sterne, die Planeten und die Erde geformt. Allah der Erhabene sagte: Den Himmel (Universum) erbauten Wir mit (Unserer) Kraft und seht, wie Wir ihn (ständig) ausdehnen! (Sinngemäße Übersetzung der Sure 51 Vers 48) Es ist heute eine allgemein anerkannte Tatsache, dass wir in einem sich ausdehnenden Universum leben.

[@golaim1257]

@@imnotsubbingtoeveryonewhos7996 Ich habe mal gelesen, dass sich Forscher nicht sicher sind ob dies immer so weiter geht. Lasse mich aber gerne korrigieren ;)

[@btilp1121]

@@imnotsubbingtoeveryonewhos7996 Das mag ja ,, jetzt so sein " das es sich immer ausdehnen muss. Das Universum ist ja noch sehr jung. Und

[@sebastianlieske3232]

Er hat einfach die perfekte stimme um ums sowas zu erklären. Was sagt ihr dazu community?

[@Shadow_7184]

Das ist eine Computerstimme, wenn auch gut programmiert muss man sagen.

[@Evelyn.Schwarz]

ich finde das Gedankenexperiment lustig sich vorzustellen, dass durch die erste Entstehung von Materie, auch die Zweidimensionalität und dann Dimensionalität entstand. und mit Zweidimensionalität auch die ersten Gegensätze in allen möglichen Bereichen.

[@dodoub1861]

Schöner Beitrag..ich befürchte, diese urfrage werden wir nie beantworten können

[@daniels4057]

Es ist ganz einfach: Man muß sich nur von der menschlichen Vorstellung komplett lösen, dass es einen generellen Anfang und ein Ende gibt. Das ist zwar nach unserer Erfahrung im Kleinen der Fall - aber seht mal - Anfang oder Ende heißt doch nur Umwandlung. Also gibt es weder vorher noch nachher sondern unendliche lange Vergangenheit und Zukunft.

[@strongtools.sigfrido]

Klar, weiss jedes kind (noch). Das universum ist unendlich und war schon immer da... wo soll es auch herkommen und hingehen?

[@dirkbrockmann1941]

Sehr gut ,ich versuche auch schon über 30 Jahre das in mein Kopf zu analysieren,man stelle sich vor das aus kleinsten Schwankungen ein Urknall entsteht es ist rätselhaft und interessant 🤔🤔🤔

[@muromango4415]

Erschaffung des Universums Allah der Erhabene sagte: Haben denn diejenigen, die ungläubig sind, nicht gesehen, dass Himmel und Erde eine zusammenhängende Masse waren, worauf wir sie getrennt und alles, was lebendig ist, aus Wasser gemacht haben? Wollen sie denn nicht glauben? (Sinngemäße Übersetzung der Sure 21 Vers 30) In der Zeit als der Qur´an offenbart wurde, war das Wort “Weltraum” nicht bekannt, und die Menschen benutzten das Wort “Himmel”, um alles zu bezeichnen, was oberhalb der Erde war. Dieser Vers erwähnt ausdrücklich den gemeinsamen Ursprung des gesamten Universums, eine Tatsache, die erst vor ca. vierzig Jahren mithilfe der „Nuklearphysik“ entdeckt wurde. Die in dem Vers erwähnte Trennung scheint sich auf das zu beziehen, was die Wissenschaftler heutzutage als „Big Bang“ bezeichnen. Überdies bestehen alle Lebewesen, wie der Vers ebenfalls erwähnt, aus Protoplasma, das zu 80 bis 85 Prozent aus Wasser besteht. Allah der Erhabene sagte: Hierauf wandte er (Allah) sich zum Himmel, der (damals noch) aus (formlosem) Rauch (oder Nebel) war, und sagte zu ihm und zur Erde: „Kommt her, freiwillig oder widerwillig!“ Sie sagten: „Wir kommen freiwillig“. So vollendete Er (Allah) sie als sieben Himmel in zwei Zeiten, und in jedem Himmel wies Er seine Aufgabe an. Und Wir schmückten den untersten Himmel mit Leuchten (Sternen), (welche auch) zum Schutz (dienen). Das ist die Schöpfung des Erhabenen, des Allwissenden. (Sinngemäße Übersetzung der Sure 41 Vers 11-12) Das Wort „Rauch“ beschreibt hier akkurat den urzeitlichen Zustand des Universums, das zusammengesetzt war aus einer heißen gasförmigen Materie, mit sich heftig wie Rauchschwaden bewegenden Gaspartikeln. Aus dieser Materie wurden die Sterne, die Planeten und die Erde geformt. Allah der Erhabene sagte: Den Himmel (Universum) erbauten Wir mit (Unserer) Kraft und seht, wie Wir ihn (ständig) ausdehnen! (Sinngemäße Übersetzung der Sure 51 Vers 48) Es ist heute eine allgemein anerkannte Tatsache, dass wir in einem sich ausdehnenden Universum leben.

[@lamemo1278]

@@muromango4415 bruder diese atheisten werden es ehh nie verstehen die wollen lieber im dunkeln bleiben

[@bewusstsein8103]

Vor dem Urknall nach dem Urknall ewig viel vollkommen natürliche ewige geistreiche wahre LIEBE 💖

[@strongtools.sigfrido]

... und da wir den "urknall" gar nicht brauchen, weil das universum schon immer da war, bleibt Liebe und Bewusstsein als Urstoff

[@MrMedicusNeo]

Urknall: ein philosophisches Konzept, welches in der Physik, wo nur reale Objekte zählen, nichts verloren hat.

[@thestratinez3430]

Wer war zuerst da ? Das Huhn oder das Ei ? Die können nicht einmal das klären,aber die Entstehung des Universums Nkeeeeyyy

[@muromango4415]

Erschaffung des Universums Allah der Erhabene sagte: Haben denn diejenigen, die ungläubig sind, nicht gesehen, dass Himmel und Erde eine zusammenhängende Masse waren, worauf wir sie getrennt und alles, was lebendig ist, aus Wasser gemacht haben? Wollen sie denn nicht glauben? (Sinngemäße Übersetzung der Sure 21 Vers 30) In der Zeit als der Qur´an offenbart wurde, war das Wort “Weltraum” nicht bekannt, und die Menschen benutzten das Wort “Himmel”, um alles zu bezeichnen, was oberhalb der Erde war. Dieser Vers erwähnt ausdrücklich den gemeinsamen Ursprung des gesamten Universums, eine Tatsache, die erst vor ca. vierzig Jahren mithilfe der „Nuklearphysik“ entdeckt wurde. Die in dem Vers erwähnte Trennung scheint sich auf das zu beziehen, was die Wissenschaftler heutzutage als „Big Bang“ bezeichnen. Überdies bestehen alle Lebewesen, wie der Vers ebenfalls erwähnt, aus Protoplasma, das zu 80 bis 85 Prozent aus Wasser besteht. Allah der Erhabene sagte: Hierauf wandte er (Allah) sich zum Himmel, der (damals noch) aus (formlosem) Rauch (oder Nebel) war, und sagte zu ihm und zur Erde: „Kommt her, freiwillig oder widerwillig!“ Sie sagten: „Wir kommen freiwillig“. So vollendete Er (Allah) sie als sieben Himmel in zwei Zeiten, und in jedem Himmel wies Er seine Aufgabe an. Und Wir schmückten den untersten Himmel mit Leuchten (Sternen), (welche auch) zum Schutz (dienen). Das ist die Schöpfung des Erhabenen, des Allwissenden. (Sinngemäße Übersetzung der Sure 41 Vers 11-12) Das Wort „Rauch“ beschreibt hier akkurat den urzeitlichen Zustand des Universums, das zusammengesetzt war aus einer heißen gasförmigen Materie, mit sich heftig wie Rauchschwaden bewegenden Gaspartikeln. Aus dieser Materie wurden die Sterne, die Planeten und die Erde geformt. Allah der Erhabene sagte: Den Himmel (Universum) erbauten Wir mit (Unserer) Kraft und seht, wie Wir ihn (ständig) ausdehnen! (Sinngemäße Übersetzung der Sure 51 Vers 48) Es ist heute eine allgemein anerkannte Tatsache, dass wir in einem sich ausdehnenden Universum leben.

[@iFIV3]

Zuerst das Ei. Denn das gab's schon vor den Hühnern. Stichwort Dinos 🤭🦖

[@wassatir9065]

Meint ihr, dass es bis lang nur einen Urknall gab ? oder ist das einer von vielen/mehreren ? wird dieses Universum nach einer sehr langen zeit, von Schwarzen löchern zerfressen sein und wieder nur gase vorhanden sein, für einen neuen Urknall ? oder meint ihr es sind mehrere Universen ? a la Multiversen, die ganz anders funktionieren ? oder vielleicht doch nur 1 Universum, dass durch einen Zufall entstanden ist und mittlerweile sehr alt ist ? aber woher kamen die Gase? wie sah der raum aus? war es ein unendliches Dunkelheit, ein Nichts, so groß wie jetzt nur mit mehreren Gas-Typen? wenn ja, woher kamen diese Gase, und vorher kam der Raum, bevor der Urknall entstanden ist? Dieses Universum ist so spannend, verrückt und beängstigend zugleich, bin extrem gehyped.

[@muromango4415]

@@wassatir9065 Erschaffung des Universums Allah der Erhabene sagte: Haben denn diejenigen, die ungläubig sind, nicht gesehen, dass Himmel und Erde eine zusammenhängende Masse waren, worauf wir sie getrennt und alles, was lebendig ist, aus Wasser gemacht haben? Wollen sie denn nicht glauben? (Sinngemäße Übersetzung der Sure 21 Vers 30) In der Zeit als der Qur´an offenbart wurde, war das Wort “Weltraum” nicht bekannt, und die Menschen benutzten das Wort “Himmel”, um alles zu bezeichnen, was oberhalb der Erde war. Dieser Vers erwähnt ausdrücklich den gemeinsamen Ursprung des gesamten Universums, eine Tatsache, die erst vor ca. vierzig Jahren mithilfe der „Nuklearphysik“ entdeckt wurde. Die in dem Vers erwähnte Trennung scheint sich auf das zu beziehen, was die Wissenschaftler heutzutage als „Big Bang“ bezeichnen. Überdies bestehen alle Lebewesen, wie der Vers ebenfalls erwähnt, aus Protoplasma, das zu 80 bis 85 Prozent aus Wasser besteht. Allah der Erhabene sagte: Hierauf wandte er (Allah) sich zum Himmel, der (damals noch) aus (formlosem) Rauch (oder Nebel) war, und sagte zu ihm und zur Erde: „Kommt her, freiwillig oder widerwillig!“ Sie sagten: „Wir kommen freiwillig“. So vollendete Er (Allah) sie als sieben Himmel in zwei Zeiten, und in jedem Himmel wies Er seine Aufgabe an. Und Wir schmückten den untersten Himmel mit Leuchten (Sternen), (welche auch) zum Schutz (dienen). Das ist die Schöpfung des Erhabenen, des Allwissenden. (Sinngemäße Übersetzung der Sure 41 Vers 11-12) Das Wort „Rauch“ beschreibt hier akkurat den urzeitlichen Zustand des Universums, das zusammengesetzt war aus einer heißen gasförmigen Materie, mit sich heftig wie Rauchschwaden bewegenden Gaspartikeln. Aus dieser Materie wurden die Sterne, die Planeten und die Erde geformt. Allah der Erhabene sagte: Den Himmel (Universum) erbauten Wir mit (Unserer) Kraft und seht, wie Wir ihn (ständig) ausdehnen! (Sinngemäße Übersetzung der Sure 51 Vers 48) Es ist heute eine allgemein anerkannte Tatsache, dass wir in einem sich ausdehnenden Universum leben.

[@paddyoderso5758]

@@muromango4415 du wiederholst dich. Zum Henne-Ei Problem hab ich mal eine interessatne Erklärung gelesen: Man muss sich den Übergang genau betrachten. Im Endeffekt stammen Hühner ja von ähnlichen Tieren ab, die eben noch nicht alle Merkmale eines Huhns aufwiesen. Da es aber eine für Hühner fundamentale Eigenschaft ist, aus Eiern zu schlüpfen, muss tatsächlich zuerst das Ei dagewesen sein. Gelegt von einem Proto-Huhn, das eben nur zu 99% Huhn war, und aus diesem schlüpfte dann das erste richtige Huhn.

[@DerFlotteReiter]

Schlicht mit dem menschlichen Verstand nicht zu fassen. Und da vor und auch einige Zeit nach dem Urknall unsere physikalischen Gesetzmäßigkeiten nicht galten, auch nicht mathematisch herleitbar. Trotzdem fasziniert die Frage ungemein und ich konsumiere gerne populärwissenschaftliche Vorträge darüber.

[@ahad1609]

Ohh man du hast echt probleme

[@abbasbadrisorouri5498]

Eine Vorstellung dass damals vor Urknall zwei Wolken vorhanden waren bestehend aus Materie und antimaterie, die mit positiv und negativ beladen waren und dadurch die Urknall entstanden ist. Die Materie kommen in Universum vor und die antimaterie sind als untrennbaren Teil in gesamten Materien vermischt. Wie Wolken mit positiv /negativ geladen Ergebnisse heisst Donner und Blitz (Urknall).

[@schroderralph808]

materie uznd antimaterie können nicht zur selben zeit existieren.,sie vernichten sich gegenseitig

[@anonymuss4466]

Der Urknall ist das Ende des Universums vor unserem gewesen, wie ein Neustart des Betriebssystems. ©

[@strongtools.sigfrido]

der urknall ist der offenbarungseid der wissenschaftler, die ohne anfang und ende nicht leben können, nichts berechnen können... also muss eine "ursache" her. das ein solcher "furz" auch in zeit und raum passiert... darüber wird nicht gesprochen. identifikation mit dem verstand ist die wurzel des übels... weltweit überhaupt.

[@jankaufmann995]

Wer sagt denn das unser beschränktes wissen und die Wahrnehmung und unser Verständnis von Mathematik Physik etc. Korrekt und richtig ist?Wie oft hört und liest man von Wissenschaftlern,das dürfte garnicht passieren oder das kann nach unserem Wissen nicht existieren.

[@paddyoderso5758]

Unser Verständnis von der Welt ist zwar unvollständig und muss ständig angepasst werden, dass sich an den Grunderkenntnissen noch signifikant etwas ändert ist aber äußerst unwahrscheinlich. Ja, Wissenschaft lebt von Irrtum und Anpassung. Aber die dazugehörigen Theorien wurden einfach viel zu oft experimentell geprüft und haben sich immer wieder bestätigt. Sicher, es gibt in der Physik keine absoluten Wahrheiten und wird es auch nie geben, aber das heißt nicht dass wir alles einfach über den Haufen werfen können.

[@strongtools.sigfrido]

so ist es. der wissenschaftler ist logisch, und logik ist nicht alles... das universum mystisch. war schon immer da und ist unendlich gross.

[@Redwickderrote]

Gott wars ! - Wir können die Forschung einstellen und uns etwas nützlichem widmen.

[@muromango4415]

Erschaffung des Universums Allah der Erhabene sagte: Haben denn diejenigen, die ungläubig sind, nicht gesehen, dass Himmel und Erde eine zusammenhängende Masse waren, worauf wir sie getrennt und alles, was lebendig ist, aus Wasser gemacht haben? Wollen sie denn nicht glauben? (Sinngemäße Übersetzung der Sure 21 Vers 30) In der Zeit als der Qur´an offenbart wurde, war das Wort “Weltraum” nicht bekannt, und die Menschen benutzten das Wort “Himmel”, um alles zu bezeichnen, was oberhalb der Erde war. Dieser Vers erwähnt ausdrücklich den gemeinsamen Ursprung des gesamten Universums, eine Tatsache, die erst vor ca. vierzig Jahren mithilfe der „Nuklearphysik“ entdeckt wurde. Die in dem Vers erwähnte Trennung scheint sich auf das zu beziehen, was die Wissenschaftler heutzutage als „Big Bang“ bezeichnen. Überdies bestehen alle Lebewesen, wie der Vers ebenfalls erwähnt, aus Protoplasma, das zu 80 bis 85 Prozent aus Wasser besteht. Allah der Erhabene sagte: Hierauf wandte er (Allah) sich zum Himmel, der (damals noch) aus (formlosem) Rauch (oder Nebel) war, und sagte zu ihm und zur Erde: „Kommt her, freiwillig oder widerwillig!“ Sie sagten: „Wir kommen freiwillig“. So vollendete Er (Allah) sie als sieben Himmel in zwei Zeiten, und in jedem Himmel wies Er seine Aufgabe an. Und Wir schmückten den untersten Himmel mit Leuchten (Sternen), (welche auch) zum Schutz (dienen). Das ist die Schöpfung des Erhabenen, des Allwissenden. (Sinngemäße Übersetzung der Sure 41 Vers 11-12) Das Wort „Rauch“ beschreibt hier akkurat den urzeitlichen Zustand des Universums, das zusammengesetzt war aus einer heißen gasförmigen Materie, mit sich heftig wie Rauchschwaden bewegenden Gaspartikeln. Aus dieser Materie wurden die Sterne, die Planeten und die Erde geformt. Allah der Erhabene sagte: Den Himmel (Universum) erbauten Wir mit (Unserer) Kraft und seht, wie Wir ihn (ständig) ausdehnen! (Sinngemäße Übersetzung der Sure 51 Vers 48) Es ist heute eine allgemein anerkannte Tatsache, dass wir in einem sich ausdehnenden Universum leben.

[@MixolydianMode]

@@muromango4415 lol

[@tjtomekk]

Wad für Gott? jeder weiss doch, dass Harry Potter mit Legolas alles erschaffen haben..Clark Kent hat dies doch aufgeschrieben und alles wurde nachweislich durch Dumbledore bewiesen.

[@MixolydianMode]

@@tjtomekk Nein, es war das Spaghettimonster du Blasphemiker!

[@tjtomekk]

@@MixolydianMode Was fällt dir ein das Spaghettimonster hier zu nennen...jeder Auenbewohner weiss, dass DARÜBER nicht gesprochen werden darf.....

[@ziva5772]

Irre gut das Thema und das Video 👍

[@SomeOne-xw5uq]

Cooler Kanal

[@paulgraf5746]

Und jetzt stelle man sich vor, all die schlauen Leute die sich darüber Gedanken gemacht haben hätten sich zusammengesetzt und sich stattdessen mit den Problemen unserer heutigen Welt befasst...

[@guidogeppert7120]

Vielleicht liegt das Problem nicht in der Physik, sondern in in unseren Sinnen, die unsere Wahrnehmung bestimmen. Guido

[@ralfpaul4244]

Die Physik ist nicht schuld, sondern unser mangelhaftes Verständnis. MfG P.

[@m0lDaViA]

@@ralfpaul4244 Nichts davon ist Schuld. Es ist schlichtweg nicht möglich, ein System zu verstehen in dem man selbst enthalten ist. Wenn wir unser Universum komplett verstehen wollen, müssen wir eben dieses verlassen und es von außen betrachten.

[@ralfpaul4244]

@@m0lDaViA Was uns aber nur in der Theorie möglich ist. MfG P.

[@strongtools.sigfrido]

Das problem liegt tatsächlich dort. wer wie die wissenschaftler alles über den verstand verstehen will, beisst sich die zähne aus. wer die intelligenz des herzens befragt weiss das das U. schon immer da war und unendlich gross ist. Kinder wissen das noch, bevor es ihnen abtrainiert wird

[@UnifiedFriends]

Wie kann etwas aus dem Nichts entstehen?! Das Universum kannte offenbar schon damals, die Wertschöpfungskette.

[@Odin355]

Wer oder was das alles erschaffen hat, ist ein wahrer Meister der Poesie.

[@lobijuni]

Die Antwort ist: Von Nichts kommt nichts. Das Universum ist mit Sicherheit nicht aus dem Nichts entstanden, sondern bereits Vorhandenes wurde transformiert. Und eines ist ganz wichtig: Zu Anbeginn wurden gezielt Informationen eingespeist bezüglich der Feinabstimmung des Universums und der Mathematik, die in die innerste Struktur eingewoben ist und nach alles funktioniert.

[@stefantaubert]

Ich denke, das ist einfach nicht zu beantworten, Werner. Damit meine ich, dass "von Nichts kommt Nichts" richtig ist - allerdings nur innerhalb eines begrenzten Rahmens - eines geschlossenen Systems. Innerhalb dieses Rahmens können wir quasi Alles erklären - Ausserhalb davon plötzlich gar Nichts mehr. Du sagtest, Vorhandenes wurde transformiert - beispielsweise in unser Universum. Woher stammt dann das, dass transformiert wurde? Und das davor, das davor und das davor... .

[@Karl-Donnerloerres]

ja von nichts kommt nichts aber irgendwann muss ja selbst das kleinste teil einfach so da gewesen sein

[@thomasweber7444]

Mit deinem Statement ist das Problem nur verschoben... woher kam das Erste, was nicht nichts war. Da kommen sich Wissenschaft und Religion plötzlich sehr nahe. Beide sind sich einig, es gab einen Anfang, einen Start. Urknall und/oder Schöpfung?

[@schroderralph808]

wer hat regie geführt?

[@strongtools.sigfrido]

es gibt keinen "Anbeginn" das U. war schon immer da und ist unendlich

[@herbertkraut4765]

Sehr gutes Video...entweder existieren noch weiter Universen oder ...doch ein Gott? 😊

[@leonalamb3171]

Ja, es existiert Gott, unser allmächtige Herr hat alles erschaffen😊

[@strongtools.sigfrido]

Wer an Gott, also an einen „Schöpfer“ glaubt, wird gebeten eine sachliche Antwort zu geben auf die Frage: „Wer hat Gott kreiert?“. Der muss schließlich auch irgendwo herkommen. Es gibt zwei mögliche Antworten: „Ein weiterer Gott hat Gott kreiert!“ Geht nicht, da dies eine Endloskette mit sich bringt: Gott 2 hat Gott 1 kreiert, Gott 3 dann Gott 2… usw. Zweite mögliche Antwort: „Gott war schon immer da!“ Ok., aber jetzt die Schlussfolgerung daraus: Wenn Gott als Schöpfer schon IMMER da war, also niemanden braucht der ihn geschöpft hat, wozu braucht dann das gesamte Universum mit diesem Planeten und allem, was kreucht und fleucht einen Schöpfer, einen „Gott?“ Wenn du für dich in Anspruch nimmst, dass Gott schon immer da war, steht mir mit meiner Annahme das gleiche Recht zu: das Universum braucht keinen Schöpfer, es war schon immer da. Liebe, Vertrauen, Kreativität, Empathie u.v.m. gehen nicht verloren bei der Loslösung von einem fiktiven Gott. All das geht in Resonanz mit Göttlichkeit, aus der alles besteht. SACHLICHE Kommentare von „Gläubigen“ sind besonders willkommen.

[@unknown_clown9048]

Ich erkläre es mal ganz einfach ! Alles ist Geist (Bewusstsein) ! Bedeutet der Urknall war der erste Gedanke 💭 von dem nichts beziehungsweise unserem Schöpfer!

[@Cin-cw6kt]

Ich war fast überall im Universum unterwegs! War auf den verschiedensten Planeten, habe mit den unterschiedlichsten Wesen gesprochen, aber keiner von ihnen konnte mir diese frage beantworten !!

[@schroderralph808]

hast du maut bezahlern müssen?

[@strongtools.sigfrido]

@@schroderralph808 very nice... endlich spass bei der sache

[@Justin-hc5dn]

Vielleicht sollen diese ganzen Fragen nicht beantwortet werden🤷🏾‍♂️

[@allahuakbar4598]

Vielleicht aber doch ?

[@renavogel7114]

Wann begreifen die Menschen, dass es ein Nichts niemals geben kann?! Der Ursprung von allem ist Gott, welcher alles erschaffen hat und der Ursprung von allem ist. Er ist die Ewigkeit, er ist das Licht, er ist alles. Ist das so schwer zu verstehen?

[@mieh2616]

Ok, und woher kam Gott?

[@GameGamerNext]

Ein Schöpfer der das Universum und damit auch Raum und Zeit mit all ihren Gesetzen erschafft ist nicht abhängig von alle dem. Heißt er ist unabhängig von Raum und Zeit also Er war schon immer da, genau dort macht unser Verstand ein Schlussstrich weil wir uns “immer da sein” also die Unendlichkeit nicht vorstellen können. MfG

[@schroderralph808]

ja!

[@strongtools.sigfrido]

Wer an Gott, also an einen „Schöpfer“ glaubt, wird gebeten eine sachliche Antwort zu geben auf die Frage: „Wer hat Gott kreiert?“. Der muss schließlich auch irgendwo herkommen. Es gibt zwei mögliche Antworten: „Ein weiterer Gott hat Gott kreiert!“ Geht nicht, da dies eine Endloskette mit sich bringt: Gott 2 hat Gott 1 kreiert, Gott 3 dann Gott 2… usw. Zweite mögliche Antwort: „Gott war schon immer da!“ Ok., aber jetzt die Schlussfolgerung daraus: Wenn Gott als Schöpfer schon IMMER da war, also niemanden braucht der ihn geschöpft hat, wozu braucht dann das gesamte Universum mit diesem Planeten und allem, was kreucht und fleucht einen Schöpfer, einen „Gott?“ Wenn du für dich in Anspruch nimmst, dass Gott schon immer da war, steht mir mit meiner Annahme das gleiche Recht zu: das Universum braucht keinen Schöpfer, es war schon immer da. Liebe, Vertrauen, Kreativität, Empathie u.v.m. gehen nicht verloren bei der Loslösung von einem fiktiven Gott. All das geht in Resonanz mit Göttlichkeit, aus der alles besteht. SACHLICHE Kommentare von „Gläubigen“ sind besonders willkommen.

[@strongtools.sigfrido]

@@mieh2616 du bist einer der wenigen die weiter denken, bravo. Wer an Gott, also an einen „Schöpfer“ glaubt, wird gebeten eine sachliche Antwort zu geben auf die Frage: „Wer hat Gott kreiert?“. Der muss schließlich auch irgendwo herkommen. Es gibt zwei mögliche Antworten: „Ein weiterer Gott hat Gott kreiert!“ Geht nicht, da dies eine Endloskette mit sich bringt: Gott 2 hat Gott 1 kreiert, Gott 3 dann Gott 2… usw. Zweite mögliche Antwort: „Gott war schon immer da!“ Ok., aber jetzt die Schlussfolgerung daraus: Wenn Gott als Schöpfer schon IMMER da war, also niemanden braucht der ihn geschöpft hat, wozu braucht dann das gesamte Universum mit diesem Planeten und allem, was kreucht und fleucht einen Schöpfer, einen „Gott?“ Wenn du für dich in Anspruch nimmst, dass Gott schon immer da war, steht mir mit meiner Annahme das gleiche Recht zu: das Universum braucht keinen Schöpfer, es war schon immer da. Liebe, Vertrauen, Kreativität, Empathie u.v.m. gehen nicht verloren bei der Loslösung von einem fiktiven Gott. All das geht in Resonanz mit Göttlichkeit, aus der alles besteht. SACHLICHE Kommentare von „Gläubigen“ sind besonders willkommen.

[@dariadaria940]

Thnx!

[@jeabngo]

Aus alten Buddhistischen Schriften, würde geschrieben dass die Universum aus den nichts entstanden ist und wieder zu nichts wird, es ist ein unendliche Kreislauf.

[@yommelmann3643]

Allah is the greatest💯 Für mich gibt es keine andere erklärung

[@Der_bruder_Vom_block]

🥰

[@strongtools.sigfrido]

stell dir zunächst mal folgendes vor: du währst zufällig 2 Häuser weiter geboren, in einer Christenfamilie... dann wärst du jetzt überzeugter Christ... oder in einer judenfamilie.. die hätten dich zum überzeugten juden gemacht. aber so bist du überzeugter Allah-Fan... den du nie gesehen hast, man hat es dir eingetrichtert. Stimmst? Ganz ehrlich.. oich will dich nur zum nachdenken anímieren. Wer an Gott, also an einen „Schöpfer“ glaubt, wird gebeten eine sachliche Antwort zu geben auf die Frage: „Wer hat Gott kreiert?“. Der muss schließlich auch irgendwo herkommen. Es gibt zwei mögliche Antworten: „Ein weiterer Gott hat Gott kreiert!“ Geht nicht, da dies eine Endloskette mit sich bringt: Gott 2 hat Gott 1 kreiert, Gott 3 dann Gott 2… usw. Zweite mögliche Antwort: „Gott war schon immer da!“ Ok., aber jetzt die Schlussfolgerung daraus: Wenn Gott als Schöpfer schon IMMER da war, also niemanden braucht der ihn geschöpft hat, wozu braucht dann das gesamte Universum mit diesem Planeten und allem, was kreucht und fleucht einen Schöpfer, einen „Gott?“ Wenn du für dich in Anspruch nimmst, dass Gott schon immer da war, steht mir mit meiner Annahme das gleiche Recht zu: das Universum braucht keinen Schöpfer, es war schon immer da. Liebe, Vertrauen, Kreativität, Empathie u.v.m. gehen nicht verloren bei der Loslösung von einem fiktiven Gott. All das geht in Resonanz mit Göttlichkeit, aus der alles besteht. SACHLICHE Kommentare von „Gläubigen“ sind besonders willkommen.

[@woodlathe604]

Ich persönlich glaube einfach nicht an den Urknall!...

[@ralfpaul4244]

Der Glaube gehört auch in die Kirch und nicht in die Physik, was die Theos leider immer wieder vergessen, Hauptsache, sensationell, die Wahrheit/Physik kommt mit der Zeit. MfG P.

[@woodlathe604]

@@ralfpaul4244 Es ist und wird auch immer eine Theorie bleiben!... viele vergessen das leider 🙂

[@ralfpaul4244]

@@woodlathe604 Prof. Wetterich (Heidelberg) sagte dazu: "Im Gegensatz zum Universum, ist der Mensch nicht in der Lage, sich auch mit einfachen Lösungen zu frieden zu geben!" Dem Universum reicht es oft schon wenn etwas funktioniert dann wird es kopiert und die Anpassungen beschränken sich auf das Notwendigste. MfG P.

[@woodlathe604]

@@ralfpaul4244 Da ist was wahres dran! LG Stefan

[@strongtools.sigfrido]

bitte lass dich nicht beirren... du hast recht, du hörst auf deine Intuition, und die ist richtig. das >U. war schon immer da, und ist unendlich. können die Gehirn-Identifizierten nicht verstehen

[@Josh26231]

Wie ist das Universum entstanden? Albert Einstein = Das war schon immer da.

[@abbasm4812]

12min verschwendet um am ende genauso schlau zu sein wie vorher.

[@rupertbobleter7385]

Falls ich das richtig verstanden habe, war die Materie die das Universum ausmacht einfach schon immer irgendwie da und es gab eigentlich nie (total) nichts.

[@aloistichachek3960]

Nichts ist ein von Menschen geschaffenes Kunstwort mit Interpretationsspielraum. Genau so, wie etwa Liebe oder klxcbpo. - Es gibt nur das Etwas. - Es kann jeden erdenklichen und undenkbaren Zustand annehmen.........

[@MarcusGamper]

Von Nichts kommt Nichts, außer Gott mit seiner Energie, welche schneller unterwegs ist als Lichtgeschwindigkeit, wird für uns immer unbegreiflich und unantastbar bleiben.

[@Timejump01]

Das hast du schön geschrieben. Gott ist der Zeitsprung.

[@sinana.4972]

Das Problem ist nicht Gott , die Schöepfung oder Evolution , denn dafür haben wir mittlerweile Verständnis. Das Problem sind die Menschen , die Voreingenommen sind. Alles Teilen und Voneinander Fern halten , sozusagen Rassismus betreiben , die in Alle Winkel des Daseins reicht. Beispiel , Glaube und Wissen. Wieso kann ein Physiker nicht auch an Gott glauben. Oder auch umgekehrt , ein Gläubiger einen Physiker. Warum können sie nicht zusammen nach Löesungen suchen.

[@sinana.4972]

@@Timejump01 Warum hast du dein Beitrag wieder gelöscht , leider konnte ich nicht lesen.

[@Timejump01]

@@sinana.4972 ich habe das nicht gelöscht. Vielleicht wurde er gelöscht.

[@sinana.4972]

@@Timejump01 Jedenfalls sieht man es nicht.

[@benedettaerenjager6573]

Das Video kurzgefasst: Es waren Teilchen dort bevor etwas dort war und diese waren halt da Wow. Und wie kamen die dahin? Titel irreführend

[@JohnSmith-db2wl]

Was ist nichts, was ist Raum, was ist Materie? Verbaler Salat!

[@e30fleywa]

Die Antwort lautet Gott. Im Koran Sure 30 Vers 21 steht: "Haben die Ungläubigen nicht gesehen, dass die Himmel und die Erde eine Masse waren die wir dann zerteilen? Dann haben wir sie beide (voneinander) getrennt. Und alles Lebendige haben Wir aus Wasser erschaffen. Wollen sie immer noch nicht glauben?"

[@darkredwine]

Sehr wissenschaftlich erklärt worden, was eher den Urknall entspricht und nicht die Rede von Gott.

[@frankk2231]

Nein. Der Koran "bedient" sich zum großen Teil aus der Bibel, indem er sie verdreht. Außerdem bleibt er jeden Beweis göttlicher Autorität schuldig (z.B. durch erfüllte Prophetie). Natürlich hat Gott den Menschen erschaffen, und zwar *aus Erde* *mit Geist* *als sein Ebenbild* *perfekt ohne Leid und Tod* *mit einem inneren 7-Tage-Rhythmus*

[@mertkurt34]

@@frankk2231 wir Muslime glauben an einen Allah/Gott. Wir glauben an die Thora, an den Bibel und an den Koran. Diese wurden von dem ein und selben Gott herabgesandt. Also "bedient" sich der Koran nicht aus der Bibel, man kann es als ein "update" betrachten.

[@frankk2231]

@@mertkurt34 Bibel und Koran widersprechen sich *deutlich* . Nicht nur, dass Jesus der einzige Weg zum Vater ist und natürlich auch "Gott" ist. Du hast die Schöpfung erwähnt. Die Bibel kennt keinen Urknall und keine Mrd. Jahre Kreationistische Forschung *ist immer bibelbezogen* . Viele Wesenszüge von "Allah" und "Jahwe", der Zweck des Menschen, die persönliche Beziehung zu Gott, der Heilige Geist, die Liebe "Jahwes" zu Israel und die feindselige Haltung vieler Moslems zu Israel (mehrere Kriege) sind alles Unterschiede. Was dem Koran auch fehlt, ist göttliche Autorität, die im Wesentlichen über Prophetie definiert wird. Denn irgendein religiöses Buch kann im Prinzip jeder schreiben. Desweiteren wird ein Christ *durch Glauben allein* gerettet und durch das Opfer Jesu gerechtfertigt. Ein Moslem "braucht" gute Werke und Allahs Wohlwollen.

[@arar9578]

Beweise für Islam und zwar wurde der Koran vor über 1400 Jahren geschrieben und das könnte man damals nicht wissen Beweis1: Schau mal bei online Koran Übersetzung auf Deutsch an da ab der Sure 2 vers 258 wird erstes mal die Sonne erwähnt und im Sure 91 vers 1 wird die Sonne das letzte mal erwähnt und wenn man die Versen von ersten Wort Sonne bis letzten Wort Sonne zählt ergibt das 5778 Versen und die Sonne hat genau die Temperatur von 5778 Beweis 2: Bei Koran Sure 54 geht es um den Mond. Bei der ersten Mondlandung im Jahr 1969 war der Rückstart genau um 17:54 Uhr. Dieses 54 min passt perfekt zu der Surenanzahl 54 Direkt nach der ersten Vers bei der 54 Sure bis zum letzten Vers bei letzten Sure im Koran sind es genau 1389 Versen und ändern wir die Arabische Jahreszeit in unsere Jahreszeit sind es genau das Jahr 1969. Koran vorhersagte die Mondlandung. Beweis 3: Die Rolle der Berge aus Moderner Wissenschaft: Berge spielen eine wichtige Rolle bei der Stabilisierung der Erdkruste. Sie verhindern das wackeln der Erde weil wenn die Berge nicht in dem Form geben würde wäre überall starkes erdbeben und das wurde bereits vor über 1400 Jahren im Koran erwähnt Quran: Und Er hat feste Berge auf der Erde gegründet, damit sie nicht mit euch wanke... (Quran, 16:15) Und es gibt noch viele weitere Dinge im Koran wie die Urknalltheroie was man damals vor 1400 Jahren nicht wissen konnte, Umlaufbahn der Sonnensystem, Mond reflektiertes Licht usw. Es gibt noch viele Wunder und Vorhersagen aus dem Koran und schaut euch am besten KZbinr an: Dawah4you oder gibt bei KZbin ein Dr Zakir Naik Deutsche Übersetzung

[@gerlindelerna3466]

Ich glaube an diese Theorie Und Gott sprach es wäre Licht,und es war Licht!

[@strongtools.sigfrido]

Wer an Gott, also an einen „Schöpfer“ glaubt, wird gebeten eine sachliche Antwort zu geben auf die Frage: „Wer hat Gott kreiert?“. Der muss schließlich auch irgendwo herkommen. Es gibt zwei mögliche Antworten: „Ein weiterer Gott hat Gott kreiert!“ Geht nicht, da dies eine Endloskette mit sich bringt: Gott 2 hat Gott 1 kreiert, Gott 3 dann Gott 2… usw. Zweite mögliche Antwort: „Gott war schon immer da!“ Ok., aber jetzt die Schlussfolgerung daraus: Wenn Gott als Schöpfer schon IMMER da war, also niemanden braucht der ihn geschöpft hat, wozu braucht dann das gesamte Universum mit diesem Planeten und allem, was kreucht und fleucht einen Schöpfer, einen „Gott?“ Wenn du für dich in Anspruch nimmst, dass Gott schon immer da war, steht mir mit meiner Annahme das gleiche Recht zu: das Universum braucht keinen Schöpfer, es war schon immer da. Liebe, Vertrauen, Kreativität, Empathie u.v.m. gehen nicht verloren bei der Loslösung von einem fiktiven Gott. All das geht in Resonanz mit Göttlichkeit, aus der alles besteht. SACHLICHE Kommentare von „Gläubigen“ sind besonders willkommen.

[@robertklein520]

Nachdem die Raumkrümmung auf der Sternwarte Charlotte Klein weltweit als 1. begradigt werden könnte,ab1990,folgt nun ebenfalls weltweit Erstmalig,die Begrüßung der Raumexpansion,sowie die Vergrößerung der Koordinatensysteme. Eine noch nie dagewesene Sensation!

[@robertklein520]

Die Begründung sollte es heißen

[@alwaysflyhigh8848]

Ich sah ein Video indem zwei Sterne zusammen gecrasht sind und eine Wolke in der Größe unseres Sonnensystems erzeugten. Was muss dann bitte für eine Kraft bei dem Urknall erzeugt worden sein. Und was für Material/Information etc muss es beinhaltet haben, dass so komplexe Wesen wie wir heute hier sind? Wahrlich ein Mysterium

[@mclovin8417]

Der eine mehr, der andere weniger komplex

[@schroderralph808]

@@mclovin8417 meine worte

[@themasterofnot1260]

Nichts und unendlich können doch das selbe sein. Wo ist das Problem? 0 Uhr = 24 Uhr 0 Grad = 360 Grad Start Nordpol , dann ist das Ziel in jeder eingeschlagenen Richtung immer im Süden. Warum dann nicht auch Nichts = unendlich ? Verteilung dunkle Materie zu sichtbare Materie wie Yin Yang Wir sind der Weiße Teil im schwarzen Teil. Den eigentlichen großen weißen Bereich können wir gar nicht sehen. Zu viel schwarz um uns herum.

[@juad]

unendlich und ewig, sichtbar und unsichtbar, sowohl als auch! nichts und alles, Ich,Du,Wir,All-e zusammen eins,Psyche und Physe,verbinden,verschmelzen, w-Erde-n,unsterblich! 0=selbst die QUELLE (LIEBE)

[@sobobel]

Zeit und Raum sind auch ohne Matiren vorstellbar, hingegen Matiere aber nicht ohne sie. Schon ihren Form setzt einen Raum voraus und ihr Wirken, indem der Sinn ihres Daseins besteht, betifft immer eine Veränderung und somit eine Bestimmung in Form der Zeit

[@harrymarhold2124]

Wo nichts ist ,kann auch nichts sein . Wenn Gott Himmel Erde und das Licht geschaffen hat ,muss er ja schon vor dem Nichts existirert haben . Das ist nicht zu begreifen und dabei sollte man es lassen !

[@krankerkarpfen]

Blaaa

[@strongtools.sigfrido]

oder Gott gibt es gar nicht! wozu auch? Wer an Gott, also an einen „Schöpfer“ glaubt, wird gebeten eine sachliche Antwort zu geben auf die Frage: „Wer hat Gott kreiert?“. Der muss schließlich auch irgendwo herkommen. Es gibt zwei mögliche Antworten: „Ein weiterer Gott hat Gott kreiert!“ Geht nicht, da dies eine Endloskette mit sich bringt: Gott 2 hat Gott 1 kreiert, Gott 3 dann Gott 2… usw. Zweite mögliche Antwort: „Gott war schon immer da!“ Ok., aber jetzt die Schlussfolgerung daraus: Wenn Gott als Schöpfer schon IMMER da war, also niemanden braucht der ihn geschöpft hat, wozu braucht dann das gesamte Universum mit diesem Planeten und allem, was kreucht und fleucht einen Schöpfer, einen „Gott?“ Wenn du für dich in Anspruch nimmst, dass Gott schon immer da war, steht mir mit meiner Annahme das gleiche Recht zu: das Universum braucht keinen Schöpfer, es war schon immer da. Liebe, Vertrauen, Kreativität, Empathie u.v.m. gehen nicht verloren bei der Loslösung von einem fiktiven Gott. All das geht in Resonanz mit Göttlichkeit, aus der alles besteht. SACHLICHE Kommentare von „Gläubigen“ sind besonders willkommen.

[@achterndiek5368]

"Emergenz" scheint mir ein reines Nebelwort zu sein. Da findet eine Entwicklung statt, über die man absolut gar nichts weiß. Statt nun ehrlich den ersten Dittscheanischen Hauptsatz "Man weiß es nicht" auszusprechen, bedient man die Nebelmaschine.

[@krullalexander6071]

Jetzt bin ich genauso schlau wie vorher.

[@hamudinamber848]

Gott hat alles erschaffen.

[@leonalamb3171]

Ja, es gab KEINEN Urknall.

[@lordjesus546]

Amen. Bitte fragt heute Gott nach der Wahrheit damit ihr Sicherheit habt gerettet zu sein.

[@Azariel420]

Mit Sicherheit nicht ein solcher "Gott" wie sich Mythen und Religionen einen Gott vorstellen...

[@felixvogler7379]

Die einfachste Antwort ist nicht immer die Richtige

[@uweladwig3456]

Sorry, aber jede Minute Werbebreaks zu erleben, macht den Beitrag unanschaubar!!! Geht´s noch?????

[@muromango4415]

Erschaffung des Universums Allah der Erhabene sagte: Haben denn diejenigen, die ungläubig sind, nicht gesehen, dass Himmel und Erde eine zusammenhängende Masse waren, worauf wir sie getrennt und alles, was lebendig ist, aus Wasser gemacht haben? Wollen sie denn nicht glauben? (Sinngemäße Übersetzung der Sure 21 Vers 30) In der Zeit als der Qur´an offenbart wurde, war das Wort “Weltraum” nicht bekannt, und die Menschen benutzten das Wort “Himmel”, um alles zu bezeichnen, was oberhalb der Erde war. Dieser Vers erwähnt ausdrücklich den gemeinsamen Ursprung des gesamten Universums, eine Tatsache, die erst vor ca. vierzig Jahren mithilfe der „Nuklearphysik“ entdeckt wurde. Die in dem Vers erwähnte Trennung scheint sich auf das zu beziehen, was die Wissenschaftler heutzutage als „Big Bang“ bezeichnen. Überdies bestehen alle Lebewesen, wie der Vers ebenfalls erwähnt, aus Protoplasma, das zu 80 bis 85 Prozent aus Wasser besteht. Allah der Erhabene sagte: Hierauf wandte er (Allah) sich zum Himmel, der (damals noch) aus (formlosem) Rauch (oder Nebel) war, und sagte zu ihm und zur Erde: „Kommt her, freiwillig oder widerwillig!“ Sie sagten: „Wir kommen freiwillig“. So vollendete Er (Allah) sie als sieben Himmel in zwei Zeiten, und in jedem Himmel wies Er seine Aufgabe an. Und Wir schmückten den untersten Himmel mit Leuchten (Sternen), (welche auch) zum Schutz (dienen). Das ist die Schöpfung des Erhabenen, des Allwissenden. (Sinngemäße Übersetzung der Sure 41 Vers 11-12) Das Wort „Rauch“ beschreibt hier akkurat den urzeitlichen Zustand des Universums, das zusammengesetzt war aus einer heißen gasförmigen Materie, mit sich heftig wie Rauchschwaden bewegenden Gaspartikeln. Aus dieser Materie wurden die Sterne, die Planeten und die Erde geformt. Allah der Erhabene sagte: Den Himmel (Universum) erbauten Wir mit (Unserer) Kraft und seht, wie Wir ihn (ständig) ausdehnen! (Sinngemäße Übersetzung der Sure 51 Vers 48) Es ist heute eine allgemein anerkannte Tatsache, dass wir in einem sich ausdehnenden Universum leben.

[@niklasstaffel5487]

Ich glaube nicht dass es noch bessere Lösungen als die von Penrose geben kann. Das Problem ist ja wenn man wissen will wie alles entstanden ist braucht man eine Grundlage (ein Naturgesetz Materie Energie etc.) dafür. Aber woher stammt dann diese Grundlage? Und dann wiederholt sich das ganze. Also finde ich es einfacher zu sagen, damit es nichts geben kann muss es als Gegengewicht auch etwas geben. Denn ansonsten kann es für dieses Paradoxon keine Lösung geben. Das ist einfach simple Logik.

[@FxIxCxKxExN]

Geh weg, Staffelchen

[@cirno6697]

9:10 davon bin ich schon lange überzeugt,das unser universum schon mehrfach existiert hat

[@klausgoldberg162]

Es gibt vielleicht nicht unendlich viele Universen, aber es kann sie geben......

[@klausgoldberg162]

Und erst recht Dimensionen!

[@norberthaase1697]

Wer sollte auch das Gegenteil beweisen

[@strongtools.sigfrido]

das braucht gar nicht mehrfach existieren... es war immer schon da.. wozu lücken? war es da in urlaub? und wenn dann wo? es ist unendlich, also kann es gar nicht woanders hin

[@muromango4415]

Allah (ist), der Schöpfer der Himmel und der Erde! Wenn Er etwas beschließt, so spricht Er nur: «Sei!», und es ist. (Sinngemäße Übersetzung der Sure 2 Vers 117) Allah muss nur "Sei!" sprechen um eine Explosion (Urknall) auszulösen.

[@muromango4415]

Erschaffung des Universums Allah der Erhabene sagte: Haben denn diejenigen, die ungläubig sind, nicht gesehen, dass Himmel und Erde eine zusammenhängende Masse waren, worauf wir sie getrennt und alles, was lebendig ist, aus Wasser gemacht haben? Wollen sie denn nicht glauben? (Sinngemäße Übersetzung der Sure 21 Vers 30) In der Zeit als der Qur´an offenbart wurde, war das Wort “Weltraum” nicht bekannt, und die Menschen benutzten das Wort “Himmel”, um alles zu bezeichnen, was oberhalb der Erde war. Dieser Vers erwähnt ausdrücklich den gemeinsamen Ursprung des gesamten Universums, eine Tatsache, die erst vor ca. vierzig Jahren mithilfe der „Nuklearphysik“ entdeckt wurde. Die in dem Vers erwähnte Trennung scheint sich auf das zu beziehen, was die Wissenschaftler heutzutage als „Big Bang“ bezeichnen. Überdies bestehen alle Lebewesen, wie der Vers ebenfalls erwähnt, aus Protoplasma, das zu 80 bis 85 Prozent aus Wasser besteht. Allah der Erhabene sagte: Hierauf wandte er (Allah) sich zum Himmel, der (damals noch) aus (formlosem) Rauch (oder Nebel) war, und sagte zu ihm und zur Erde: „Kommt her, freiwillig oder widerwillig!“ Sie sagten: „Wir kommen freiwillig“. So vollendete Er (Allah) sie als sieben Himmel in zwei Zeiten, und in jedem Himmel wies Er seine Aufgabe an. Und Wir schmückten den untersten Himmel mit Leuchten (Sternen), (welche auch) zum Schutz (dienen). Das ist die Schöpfung des Erhabenen, des Allwissenden. (Sinngemäße Übersetzung der Sure 41 Vers 11-12) Das Wort „Rauch“ beschreibt hier akkurat den urzeitlichen Zustand des Universums, das zusammengesetzt war aus einer heißen gasförmigen Materie, mit sich heftig wie Rauchschwaden bewegenden Gaspartikeln. Aus dieser Materie wurden die Sterne, die Planeten und die Erde geformt. Allah der Erhabene sagte: Den Himmel (Universum) erbauten Wir mit (Unserer) Kraft und seht, wie Wir ihn (ständig) ausdehnen! (Sinngemäße Übersetzung der Sure 51 Vers 48) Es ist heute eine allgemein anerkannte Tatsache, dass wir in einem sich ausdehnenden Universum leben.

[@snakesinthehouse]

Und trotzdem kann Gott nicht der Ursprung sein denn etwas hat wiederum Gott geschaffen sofern es Gott überhaupt gibt. Somit stehen wir wieder am Anfang, wir werden nie heraus finden was der Urspung war und ist, wie es weitergeht und wie es endet, denn selbst hier reden wir von Dingen die in Millionen oder gar Milliarden von Jahren geschehen. Da gibt es uns schon lange nicht mehr, es ist zwar interessant aber trotzallem verschwendete Zeit.

[@razorr4712]

@@snakesinthehouse das aus dem Nichts „etwas Neues“ entstehen konnte ist doch genauso wahrscheinlich (oder unwahrscheinlich) wie, dass es bereits ewig einen Erschaffer gibt. Irgendwie ist ja alles entstanden, sonst würden wir es nicht wahrnehmen. Die Lösung ist einfach: Der Mensch ist nicht in der Lage, sich die Entstehung anders vorzustellen, wie es ihm seit seiner eigenen Entstehung bekannt ist. Das bedeutet: alles ist möglich! Also glaube ich lieber an einen Erschaffer als an keinen. Denn ohne einen Erschaffer, würde mir der Sinn fehlen, weshalb so komplexe Strukturen wie: Pflanzen, Tiere, Leben, Planeten, Kreislauf, Atome, Moleküle, Galaxien, Sinne, Erinnerungen, Träume etc. überhaupt entstehen konnten!

[@user-bo5gk6lf8w]

Gedankenspiel..! Jeder sollte bedenken, wenn es diesen sogenannten Urknall gegeben haben soll, stellt sich die Frage, warum dann Galaxien kollidieren, da doch alles vom Urknall aus sich ausdehnt und entfernt ( Logik einer Sprengung, Splitter einer Sprengung treffen auf vorhandene Gegenstände oder besser gesagt, alle Teile im Weltraum haben bei einer Explosion die gleiche Geschwindigkeit, kein Teil kann das andere einholen, es sei denn es wurde durch einen Wiederstand oder Aufprall auf ein Objekt gebremst. Das müsste das Objekt aber dann schon vor dem Urknall da gewesen sein..?

[@markusmichler9475]

Penrose's Theorie ist sehr umstritten. Es wäre schön gewesen dazu auch die entsprechenden Kritikpunkte zu hören. Denn tatsächlich geht die Mehrheit der Wissenschaft davon aus, dass es kein zyklisches Universum gibt. Ansonsten spannendes Video.

[@ralfpaul4244]

Der Fehler von Penrose ist das er bei eine ungleichmäßigen Energieverteilung auf eine Totalschaden setzt, weil er Raum nicht als Ausdrucksform der Energie verstanden hat. Wie so oft, wird auch hier die Kapazität der Energie durch LG bestimmt. Wenn die Expansionsgeschwindigkeit mit LG ihr Maximum erreicht, würden Raum und Zeit kollabieren und wieder in Masse und Bewegung zerfallen, was auf Grund der ungleichmäßigen Energieverteilung eher räumlich begrenzt wäre, also eher ein UHR-Knall, weil natürliche Eigenschaft des Raumes. Was übrigens auch den aktuellen Beobachtungen von Hubbel entspricht, nach dem sich Raumregionen nicht nur unterschiedlich schnell ausdehnen, sondern anscheinend sogar "schrumpfen"/umgewandelt werden. Hier hätten wir auch eine gute Erklärung für die Größe des Universums, denn wenn dies geschieht, will man weder mittendrin noch dabei sein. Anderseits wäre es auch nicht sehr effektiv jedes mal das gesamte Universum zu schrotten. MfG P.

[@marcel66666]

Eine Simulation und dessen Rätsel, die uns die simulierenden als Aufgabe stellen.

[@marcel66666]

@Retron das werden wir nie erfahren

[@p.j5738]

Diese cod zombie musik im Hintergrund haha

[@darkdragon4177]

Es ist so kompliziert das es wiederum so leicht ist das man es ohne Mathe und fast ohne Physik erklären kann und die phsyik erklärt nur das was ist nicht den Rest

[@marcusmayer343]

Das Problem ist doch was ist dahinter. Und was war zeitlich davor. Die Unendlichkeit ist für uns Menschen einfach nicht begreifbar.

[@strongtools.sigfrido]

... aber fühlbar

[@emmyjewelv8505]

Wenn wir mal bedenken wie viel Dimensionen wir nur wahrnehmen können

[@ThomasDerreisende]

Ein toller Beitrag im Prinzip hast du den Stand der Wissenschaft ziemlich komplett wiedergegeben was ohnehin schon schwierig ist und nun zur Frage wie konnte etwas aus dem Nichts entstehen ich bin nicht gläubig aber in diesem Fall mache ich da mal eine Ausnahme vielleicht gibt es ihn doch den großen Meister den Beweger vielleicht hat er den Anstoß gegeben wie sonst soll man das alles erklären

[@schroderralph808]

siehe mein kommentar...

[@jplewka]

Selbst wenn es so wäre ... wie ist dann dieser "Beweger" entstanden???

[@ronaldvratny2199]

👍🏻👍🏻👍🏻

[@robertoeder1710]

Sehr interessante Ideen Inhalte, optisch schön aufbereitet. Aber verwendet das Wort Experten nicht so inflationär, ohne Quellen anzugeben.

[@zer0cash695]

Stellt euch vor wir sind nur Bakterien in irgendeiner komischen Flüssigkeit in die immer mehr hinzu tropft und irgendwann wischt uns jemand auf und dann, gibts den 2. Urknall der wieder alles auslöscht haha

[@leojahn1671]

Aber woher kommt dann die Energiefluktuation im Nichts ? Und worin befand Sie sich ? Also auch ein Vakuum befindet sich ja in irgendwas ? Und die Energie im Vakuum kommt ja auch irgendwo her 🤷🏼‍♂️

[@PittsKanal]

Mein Vater der Astrophysiker Prof. Dr. Dr. Müller genannt Meier hat zu dem Thema immer gesagt „ Ich weiß das ich nichts weiß „

[@arminpieroth6529]

Wenn der Gesamtenergiegehalt des Kosmos 0 ist, stellt "von nichts kommt nichts" kein Problem dar. Der Zustand, dass nichts existiert, könnte instabil sein. Fragt sich nur, was da instabil wäre.

[@rolanddeschain9734]

Unglaublich interessant!!! Bitte vertiefen.

[@jurgenungerer2475]

Was für Gedanken 🤔

[@johnwalker1553]

Es gibt kein vor dem Urknall, da die Zeit mit der Koppelung der Quantenfelder meditiert wird. Der Ablauf der Quanten Mechanik ist ab diesem Punkt gegeben.

[@leonalamb3171]

Doch, es gab Gott. Es ist nie ein Urknall gewesen und es wird auch nie einen geben!

[@lucalawrence77]

Es gibt eine andere sehr spannende Theorie meiner Meinung nach: Das Universum ist nie durch einen definierten Urknall entstanden sondern expandiert asymptotisch. Würde man das andersrum betrachten, gab es keinen Anfang, sondern die Zeit, Masse, Gravitation und Hitze war immer komprimierter und das Unviversum war unendlich klein. Genau genommen müsste es auch heißen, dass sich Zeit auch heute noch immer weiter ausdehnt und beispielsweise eine Stunde kürzer dauert als in einer Milliarde Jahren. Meinungen bitte :)

[@schroderralph808]

das mit der aqusdehnung der zeit find ich interessant, eine std. kürzer versteh ich nicht ganz....,

[@lucalawrence77]

@@schroderralph808 naja wenn man sagt, dass durch die Expansion des Universum auch damals die Zeit entstanden ist muss sich die Zeit ja auch expandieren. Also kann man beispielsweise sagen, dass der Abstand zwischen einer Sekunde vor 5 Milliarden Jahren geringer war als heute... Es würde also heißen, dass in extrem weiter Zeit von heute alles langsamer abläuft als heute

[@schroderralph808]

@@lucalawrence77 interessanter denkansatz...aber nach meinem verständniss ist zeit keine physikalische komponente, sondern eine unveränderliche maßeinheit...also ein furz hat damals so lange gedauert, wie er heute dauern würde.....

[@lucalawrence77]

@@schroderralph808 Warum ist Zeit in der Nähe eines schwarzen Lochs dann veränderbar? Die Zeit, die in einem schwarzen Loch vergeht viel langsamer als für uns

[@schroderralph808]

keiner hat je zeit in der nähe eines schwarzen loches verbracht, es bleibt also bei einer teorie....und dennoch dauert ein furz so lange er dauert......@@lucalawrence77

[@Hoodboy1]

Das universum war Mal sehr viel kälter als heute, durch plötzliche hitze ist der urknall erstanden

[@l.m.1375]

War ja klar: der galaktische Klimawandel.

[@strongtools.sigfrido]

ja ja, die klimaerwärmung macht auch vor dem U. nicht halt.