Wie wichtig ist die Hydrophobie? Sonax Brilliant Shine Detailer und Sonax Speed Protect Vergleich

Рет қаралды 19,420

DetailingSchool

Күн бұрын

Пікірлер: 40

@rainer2316 11 ай бұрын

Huiiiii, der BSD❤️. Was war das eine geile Zeit so 2012 wie der raus gekommen ist, BESTE. 👌👍

@Lemmingmeister 3 ай бұрын

gibts das zeug jetzt echt schon 12 Jahre? bin erst dieses Jahr drauf aufmerksam geworden ;)

@rainer2316 3 ай бұрын

@@Lemmingmeister Ja, den BSD gibt's schon sehr lange, und für mein Gefühl ist er seitdem ungeschlagen was Preis Leistung betrifft.

@herrmaulwurf1784 11 ай бұрын

Ich finde, das Insekten bei einer Konservierung mit super Lackglätte weniger anhaften, daher nutze ich eher den Ceramic Quick Detailer, da er mehr Glätte und Reinigung als der BSD bietet. Bei meiner Anwendung ist die Standzeit vernachlässigbar, da er nur zwischen den Wäschen angewendet wird

@arminbrandl3264 11 ай бұрын

Ich gehe ganz stark davon aus, dass der BSD mit Abstand gewinnt ! Übrigens super, ihn mal wieder in einem Video zu sehen! Das Teufelszeug aus meinem Bayern ❤️

@sigfriedpetry8154 11 ай бұрын

Ganz deiner Meinung und den BSD kann man ebenfalls auf einen feuchten Lack benutzen. 👍 trocknen und gleichzeitig schützen.

@Lemmingmeister 3 ай бұрын

@@sigfriedpetry8154 also Auto vor reinigen... Schaum Drauf... Handwäsche... dann mit Destillierten Wasser abspülen und dann den BSD druff und schon is Auto geschützt für ne Woche? oder hält das Zeug bissl länger durch?

@sigfriedpetry8154 3 ай бұрын

@@Lemmingmeister bei mir hält es mindestens 2 Monate,

@Lemmingmeister 3 ай бұрын

@@sigfriedpetry8154 echt ? Das wäre ja geil. Mal testen nachher:) 👍👍

@janusch5940 11 ай бұрын

Genial, Sebastian. Vielen Dank für das Video. Ich freue mich bereits darauf, das Ergebnis zu sehen. Meiner Meinung nach sollte man Speed Protect auch nicht unterschätzen.

@MrBSD-vq5yp 11 ай бұрын

Der BSD enthält keine lackglättenden Silikone die eh nur bis zum nächsten Regenschauer halten. Es werden daher beim BSD nur polymere Bestandteile verwendet, die zwar nicht sonderlich glatt sind dafür aber eine mega Versiegelung mit bestem Abperlverhalten für ca. 2-3 Monate ergeben (Lotusblumen-Effekt). Auch in Preis/ Leistung gibt es nach wie vor nichts was dem BSD unter den ganzen Sprühversiegelungen das Wasser reichen könnte, seit bereits 2012 unangefochten! Das Sonax Speed Protect wird in Standzeit und Hydrophobie nicht den Hauch einer Chance gegen den BSD haben.

@XaronFR 11 ай бұрын

Geht weniger um Standzeit Eher um das Thema hydrophobie und damit verbundene Schmutzabweisung 👍👍

@MrBSD-vq5yp 11 ай бұрын

@@XaronFR Die Schmutzabweisung ist doch beim BSD sehr stark vorhanden. Das verhält sich wie bei einer Teflon-Beschichtung einer Pfanne, da tropft Schmutz in Berührung mit Wasser einfacher ab und somit lässt sich das Fahrzeug bei der nächsten Autowäsche viel einfacher abkärchern, besonders an den Schwellern und Radkästen zeigt sich das sehr schön. Das wurd hier ja selbst beim Vogelschiss-Test im Sommer auf Lack schon zig mal bewiesen wie extrem hydrophob und schmutzabweisend der BSD in der Praxis ist. Da haftet kaum was an.

@DoM-Inik 11 ай бұрын

⁠@@XaronFRkönnte man vll mal den Meguiars Ceramic detailer gegen den Sonax Ceramic detailer und den Dr Wack High end speed detailer antreten lassen? Sprich in Sachen Lackglätte und Glanz unterschiede.

@sunny245shorty 4 ай бұрын

Speed Project in Kombination mit Polymer Net Shield brutal glatt und perfektes Abperlverhalten.

@drachenkopf2285 11 ай бұрын

ich finde den Hochdruck als test besser als das Sprühfläschen

@BadSumpfi 11 ай бұрын

Auf den direkten Vergleich bin ich auch gespannt. Nikolai von den Autolackaffen hat ja in seinem letzten Video Sonax Speed Protect mit der langen schmutzabweisenden Eigenschaft beworben. Vielleicht der Geheimtipp.

@XaronFR 11 ай бұрын

schauen wir mal 👍 wenn ja, können wir uns ja csv bsd und co mit ihrer hohen Hydrophobie sparen und die Hersteller können ihre Forschung Einstellung in Bezug auf Oberflächenbeschichtung 👍

@yakreb3855 11 ай бұрын

@@XaronFRhört sich an als wärst du skeptisch

@yakreb3855 11 ай бұрын

Wenn man drüber nachdenkt, für einen aufberereiter der damit geld verdient, dürfte es kontraproduktiv sein, wenn das Fahrzeug eine sehr lange zeit nach der wäsche immernoch sauber ist wegen der guten versiegelung. Daher machen viele wahrscheinlich eine semi gute, wo der kunde merkt da ist was drauf, aber nach kürzester Zeit ist das ding wieder runter und der karren wird dreckig

@XaronFR 11 ай бұрын

@@yakreb3855 ich zweifel die bessre schmutzabweisung an jap, und den mehrwert einer "weniger "hydrophoben Versiegelung.

@herrmaulwurf1784 11 ай бұрын

Mein Vergleich: Auto 1 geht jede Woche in die Waschanlage mit Auwa Shinetecs und Raintecs/Shieldtecs. Das Auto sieht danach immer perfekt aus, glänzt mit tiefen Schwarz, unglaublich und die Konservierung hält 1-2Wochen. AUTO 2 nur Handwäsche, braucht viel Zeit und wenn ich den Lack konserviere, dann brauche ich Tücher mit mechanischer rumreiberei... Bei Auto 1 entstehen mit der Zeit Kratzer, aber die werden bei jeder Wäsche gut aufgefüllt und jährlich wegpoliert. Lack sieht dann immer top aus. Bei Auto 2 braucht man nicht jährlich polieren und den Glanz und das Tiefenschwarz bekomme ich nur mit sehr sehr viel Zeit hin. Daher wer weniger Zeit hat und jede Woche ein perfekteres Ergebnis will und das Auto nicht länger als 4 Jahre fährt kann ich eine gute Schaumstoff-Waschanlage empfehlen. Trotzdem kann man noch seine Reifenflanken zusätzlich pflegen, sowie Insekten regelmäßig mit einem Detailer entfernen. Ich fahre das Waschanlagenfahrzeug jede Woche in die Anlage und das 3 Jahre lang und jedes Jahr nach der Politur sieht er wieder neuwertig aus, daher finde ich die Methode gar nicht so verkehrt.😅

@RadfahrerProductions 11 ай бұрын

Wenn man darauf achtet, das punktuelle, kritische Verschmutzungen zeitnah runter kommen (boah was für ein Neusprechgeschwafel), dann kann man nach der Devise verfahren 'So viel wie nötig, so wenig wie möglich'. Also lieber in größeren Abständen gründlich als immer wieder zwischendurch luschig waschen. Schnell ne Wäsche in irgend einer Portal-Tankstellenanlage, ohne Vorwäsche, jede Woche, vor jedem Kundentermin? Das ist ein Garant für krasse Swirls, genau wie die Rentner, die ich hier immer wieder sehe, die nach jeder Regenfahrt ihr Schmuckstück mit einem kleinen Eimer und Ehefrauens Küchenlappen abledern. Gut grundversiegeln, schwerpunktmäßig zwischenreinigen (vielleicht wie Sie schreiben mit Detailer die Fliegen weg machen) und gut waschen wenn nötig. Dann ist der Lack sogar auch ohne regelmäßiges Polieren schön. Und hat dann nach Jahren noch genug Substanz für einen tiefgreifende Defektkorrektur. So nun hab ich mich aber richtig eingelassen.

@andre_fr 11 ай бұрын

Das mit dem Schmutz ist bei meinem Leon ST auch so. Vorne sieht fast aus wie frisch gewaschen und hinten an der Heckklappe stapelt sich der Dreck. Ganz schlimm bei dem Wetter. 😅

@RalfBeckmann 11 ай бұрын

Schöner Test...👍 mal schaun was das Ergebnis zeigt 🤔

@tejpartapsingh3280 11 ай бұрын

Kein Video zu Gewinner Runde 3?

@XaronFR 11 ай бұрын

Nicht den alten Mann zu hetzen 😆🤣 kzbin.info/www/bejne/qIizc5epeN6EpZYsi=G-II47RxT1wCIopz

@tejpartapsingh3280 11 ай бұрын

🤣🤣@@XaronFR

@ostblockfan7465 11 ай бұрын

Tja tatsächlich n Thema bei dem sich die Geister scheiden...... danke für den Test! Bin gespannt und auf der Seite beeding- Selbst wenns auto beim sheeding evtl sauberer bleibt..... fürs auge issed bedingt schöner

@phillipn.9619 11 ай бұрын

Hey Sebastian, ich bin mir grade unsicher ob du darüber nicht schonmal einen Test gemacht hast, aber ich frag einfach mal. Könntest du mal einen Test machen zum Thema eingefrorene Frontscheibe, ob es da einen Unterschied gibt zwischen Unversiegelt, mit Nassversiegelung (falls die überhaupt standhaft ist 🤔) und einer dedizierten Scheibenversiegelung (z.B Glaco)? Wäre auch bei den Seitenspiegeln interessant, einer unversiegelt und der andere versiegelt mit einer Glaco Versiegelung oder z.B dem Glaco Zero Spray 🤔 MfG Phillip

@AndreasSchwarzinger 11 ай бұрын

Ich find jetzt ehrlich gesagt nicht mal, dass das Speed Protect unbedingt eine schlechte Hydrophobie (ein schlechtes Beading) aufweist...

@XaronFR 11 ай бұрын

Auf keinen Fall👍

@DoM-Inik 11 ай бұрын

Ist eigentlich das Speed Protect und Speed Wax das gleiche?

@floriansturmer2023 11 ай бұрын

Hi Sebastian, Kurze Frage: Was ist das für ein Tuch? Sieht eher langflorig aus

@XaronFR 11 ай бұрын

500 gsm Chemical workz soft Touch

@terry-i9y 11 ай бұрын

Hi Interessant! Aber, wie oft nutzt du diese lappen/ Tücher, und gibst du diese anschließend in die Waschmaschine oder spuelst du die einfach unter klarem Wasser ab??? Schöne Grüße aus Franken

@AndreasSchwarzinger 11 ай бұрын

Siehe kzbin.info/www/bejne/kIjPeWdmmduhfc0si=J2jhR0MhoOftqv8-

@herrmaulwurf1784 11 ай бұрын

Warum nicht einfach die vordere Seite seitlich abwechselnd 10x10cm Flächen mit beide Produkten behandeln, also ruhig mal jeweils ein paar kleine Felder und dann ordentlich mal durch den Schmutz fahren. Danach wird man doch einen Unterschied sehen.