Sonax Ceramic Spray Versiegelung Test & Vergleich mit Sonax BSD

Test der neuen SONAX XTREME Ceramic Spray Versiegelung und Vergleich mit dem Sonax Brilliant Shine Detailer (BSD)
|| Sonax Ceramic Spray Versiegelung ||
** Autopflege-Shop: bit.ly/31fDT1Y
** Amazon: amzn.to/3ihy74t
|| Sonax Ceramic Quick Detailer ||
** Autopflege-Shop: bit.ly/3nH2ft5
** Amazon: amzn.to/3q7MY3O
|| BSD ||
** Amazon: amzn.to/3iLJH9R
** Autopflege-Shop: bit.ly/3w0ccFz
|| Günstige randlose Mikrofasertücher ||
** Amazon: amzn.to/3oCmur1
Mehr zum Thema Autopflege unter AutoVerrückt.com
** Affiliate Links. Für jeden qualifizierten Kauf bei Amazon und im Autopflege-Shop bekomme ich eine kleine Werbekostenerstattung. Für euch entstehen keine Mehrkosten. So könnt Ihr meinen Kanal ein wenig unterstützen :)
(weiteres siehe Kanalbeschreibung)

[@autoverruckt98]

|| Sonax Ceramic Spray Versiegelung || ** Autopflege-Shop: bit.ly/3brm6b8 ** Amazon: amzn.to/3ihy74t || Sonax Ceramic Quick Detailer || ** Autopflege-Shop: bit.ly/3oErnjc ** Amazon: amzn.to/3q7MY3O || Günstige randlose Mikrofasertücher || ** Amazon: amzn.to/3oCmur1 Mehr zum Thema Autopflege unter AutoVerrückt.com ** Affiliate Links. Für jeden qualifizierten Kauf bei Amazon und im Autopflege-Shop bekomme ich eine kleine Werbekostenerstattung. Für euch entstehen keine Mehrkosten. So könnt Ihr meinen Kanal ein wenig unterstützen :) (weiteres siehe Kanalbeschreibung)

[@cemkandemir9078]

Geri dönüşünüz için çok çok teşekkürler,Başarılarınızın devamını dilerim

[@giorgos13ization]

Anyone that could write a summary of the video(or/and the comments) really quick in English would be great appreciated. :D

[@tomshld]

The ceramic spray is a little bit easier to use (less wiping after applying) and the paint is more smooth in comparison to the bsd. Beading and sheeting looks the same.

[@marcinkrauza3374]

@@tomshld Thanks

[@masterpolir6145]

Ceramic spray how many months does it last?😊

[@geoxras]

Δεν είμαστε όλοι Γερμανοί ...

[@MrMrKingfisher]

ich frage mich oft, wieso für den Test von Lackpflegeprodukten fast immer neuwertige Autos zum Einsatz kommen. Ein toter, stumpfer Lack wäre mal interessant. Bei 9:39 sieht man ja, dass sogar das Wasser beim Klebestreifen abläuft, also an den Stellen, wo der Lack gar nicht behandelt wurde...

[@stefank.9660]

Lackversiegelung oder Wachs auf einem stumpfen, unpolierten Lack anzuwenden ist schlicht sinnlos. Probiere es selbst mal aus; was keinen Glanz mehr hat, bringt auch kein Wax oder Detailer zum Glänzen.

[@steveo.2547]

Alten stumpfen Lack musst du erst einmal mit Schaumsprüher und 2-Eimerwäsche richtig waschen, dann kneten und dann mit der Rotationspoliermaschine von grob nach fein schleifen bzw. polieren. Danach gut entfetten und der Rest ist identisch zu diesem Video. Zu den Vorschritten gibt’s etliche Videos auf YT.

[@lnls9962]

1:20 min ich liebe Versprecher 😅🤙🏻

[@xProSkillz44x]

Wie läuft das beim bsd ab, muss ich mein Auto erst waschen und danach auftragen? Würde es trocken auftragen wollen und nicht nass. Oder können bisschen Tropfen drauf sein? Beim sb waschbox gibts doch die Funktion „Wachs“ stört dies wenn ich bsd auftragen möchte?

[@turkimax1]

Hello, Can I use Sonax Brilliant Shine Detailer on engine bay and undercarriage... "I know that there are other products for such areas, but is it good to have Sonax Brilliant Shine Detailer"

[@hasantugrul1988]

Sehr gutes Video!!! Meine frage : ist es auch für Mattlacke geeignet? Danke

[@turkimax1]

⚠️ Many thanks for your amazing videos, and I have a question... Can this product be applied as engine bay and underneath the car to protect it as well❓

[@KhanSehb]

Klasse Video!!! Sehr guter Vergleich. Ich bin gespannt, wie sich die Produkte im Langzeittest schlagen werden. Weiter so!!!!

[@astratwintoptipps]

Bei der neuen Versiegelung läuft das Wasser etwas schneller ab 👍

[@Weilly83]

Video Langzeitergebnis kzbin.info/www/bejne/rn7RqYiCrtt3ic0si=msuFkopZ3RRJtjSX

[@dietmarwenzel522]

257 Daumen nach oben. Sehr gut 👍🏼 Deine Videos werden auch immer besser 💪🏼😃

[@steffengrebe]

Toller Vergleich - danke. Das Auftragen der Versiegelungen geht ja sehr schnell. Empfiehlt sich das Auftragen direkt nach der Waschanlage? In welchen Abstand wird das Auftragen empfohlen? Danke & Grüße

[@mohammadomar4553]

Soll ich nach polieren machen Und muss wöchentlich oder monatlich machen

[@herrschwert3924]

Sprühkopf typisch Sonax schlecht! Rest sieht vielversprechend aus

[@autoverruckt98]

Morgen kommt der Vergleich mit dem Ceramic Quick Detailer, witzigerweise performt der Sprühkopf dort deutlich besser, ist wahrscheinlich dünnflüssiger.

[@herrschwert3924]

@@autoverruckt98 da bin ich mal gespannt

[@whchhh]

Wie ich auf einigen Videos auf KZbin gesehen habe zeigt die Ceramic Spray Versiegelung eine bessere Farbauffrischung und Oberflächenglätte. Auf Dauer jedoch hat der BSD ein besseres Wasserabperlverhalten und bessere Standzeit. In Betracht auf diese Fakten und dem Preis siegt der BSD klar.

[@xclsv3230]

In Betracht auf den Fakten, verliert er klar. Bei den paar € und dem geringen Zeitaufwand nach der Wäsche einmal ums Auto zu gehen, ist mir die Farbauffrischung wichtiger. Und Abperlverhalten ist identisch, wenn man nach jeder Wäsche nachlegt.

[@BahnComfortOmnibusVideos]

Seh ja jetzt erst... PB... :D dann komm ich mal vorbei zum versiegeln ^^

[@alexder_aller_echte6741]

Super Video. Richtig guter Vergleich. Bin auf den Langzeittest gespannt. Weiter so! 👍🏻

[@autoverruckt98]

Danke :) Da bin ich auch mal sehr gespannt

[@MrBSD-vq5yp]

Ich hab mitlerweile schon einige Videos über die beiden neuen Sonax Ceramic-Produkte gesehen (keine Verkaufskanäle) und sowohl der Quick Detailer als auch die Spray Versiegelung sind sehr gut, aber keine Revolution, wo man sagen kann "muss man unbedingt sofort haben", wenn man bislang den BSD benutzt hat und damit zufrieden war. Der BSD ist und bleibt ohne Zweifel für mich der Preis/ Leistungssieger und das Universalprodukt schlechthin! Sonax wird in der Xtrem-Serie zwei signifikante Linien fahren, einerseits die bekannte, auf Polymerbasis funtionierenden Protect & Shine oder Brilliant Wax 1 als Grundversiegelung und dem dazugehörigen Detailer/ Sprühversiegelung BSD als auch den neuen Ceramic-Produkten auf Si-Carbon-Basis in Form der Sonax Spray Versiegelung als Grundversiegelung plus Quick Detailer für die laufende Pflege nach den Wäschen (s.u.). Der Anwender hat somit die Wahl zwischen den bewährten Polymerprodukten und den modernen Si-Carbon-Versiegelungen. Empfehlenswert sind grundsätzlich beide! Was ich bislang an Unterschieden in diesen beiden Linien herausgefunden habe sind hauptsächlich die höhere Lackglätte gegenüber Polymer-Lotuseffekt, einer noch stärkeren chemischen Resistenz gegenüber alkalischen Reinigern, aber minimal schlechterem Abperlverhalten für die neuen Ceramic-Sprühprodukte, trotzdem auf sehr hohem Niveau. Der Preis ist zunächst noch geringfügig höher. Fazit: Einzuordnen hat man die beiden Xtrem-Linien folgendermaßen, die dazu passenden Xtrem-Autoshampoos hab ich hier außer Betracht gelassen! 1.) Protect & Shine oder Brilliant Wax 1 als Basisversiegelung + BSD als Auffrischer nach Wäschen ---> Polymer-Hybride (Lotuseffekt, Standzeiten 3-6 Monate) 2.) Ceramic Spray Versiegelung als Basisversiegelung + Ceramic Quick Detailer nach Wäschen ---> SiO2-Carbon-Hybride (Lackglätte, chem. Resistenz, Standzeiten 2-4 Monate) Alle erwähnten Produkte funktionieren auch Standalone! Anmerkung: 1. Nach einem Test mit der Ceramic Spray Versiegelung als 1:1-Mischung mit Wasser wurden starke Leistungseinbrüche in der chemischen Resistenz gegenüber alkalischen Reinigern festgestellt. Das deutet auf eine deutlich verringerte Standzeit hin gegenüber dem puren Produkt. Der Brilliant Shine Detailer 1:1 auf Polymerbasis zeigt diesen Effekt kaum! Insgesamt bleibt unverdünnt die chemische Resistenz bei den Si-Carbon-Produkten aber weitaus höher als bei den Polymer-Versiegelungen, was sich meiner Meinung nach allerdings nicht in krassen Standzeitunterschieden zwischen Ceramic Spray Versiegelung zum BSD ausdrücken lässt, wenn man bereits 3 Monate beim BSD zu Grunde legt. 2. Die optimale Leistung der Ceramic Spray Versiegelung bedingt 24 Stunden Aushärtezeit, der BSD benötigt dafür nur ca. 1 Stunde. Tests dazu: diverse KZbin 3. Die Lackglätte der Ceramic-Produkte ist nur von kurzer Dauer zwischen den Wäschen haltbar, "Colour boost" nur eine Marketingaussage ohne Nachweis. 4. Die Standzeit des Ceramic Quick Detailers ist geringer als die des BSD und eher auf Reinigung ausgelegt. Die Frage nach dem Sinn als Auffrischungs-Produkt ist berechtigt.

[@autoverruckt98]

Danke mal wieder für den ausgiebigen Kommentar! Damit bringst du wirklich nochmal einige sehr relevante Infos. Ich finde die schlechtere Versiegelungsleistung des Quick Detailers merkt man schon im direkten Vergleich (Video ist schon gedreht). Beim Ablaufe des Wasserfilms bleiben doch deutlich mehr Ablaufbahnen als bei der Spray Versiegelung zurück. Dafür lässt sich der Quick Detailer einfacher verarbeiten, braucht quasi gar nicht nachpoliert zu werden, lüftet super schnell und schlierenfrei ab. Läckglätte ist - wie von dir erwähnt - für mich auch nicht ausschlaggebend. Die Aushärtezeit habe ich auf der Haube nicht eingehalten, auf dem Rest des Autos schon, ich bin mal gespannt, ob man langfristig einen Unterschied sieht. Bald soll ja wohl auch ein Versiegelungsshampoo mit der SI-Carbon Technologie rauskommen, vielleicht auch als Auffrischung nicht uninteressant.

[@MrBSD-vq5yp]

@@autoverruckt98 Die Lackglätte bei den neuen Si-Carbon-Produkten müssten üblicherweise Silikonöle sein, die aber nicht unbedingt besonders standfest sind. Binnen kurzer Zeit sind diese Silikone durch Regen oder einer Wäsche abgetragen und der Lack ist anschließend stumpfer als beim BSD. Wo liegt also der Gewinn? Man ist einfach nur einem Kundenwunsch nachgekommen und hat eine gewisse Lackglätte gleich mit eingearbeitet. Der BSD verzichtet bewusst auf Silikone und hat dadurch den Lotus-Effekt, was einer guten Standzeit und besonders dem Abperlverhalten zu Gute kommt. Mit einer 1:1 Mischung kann man die Stumpfheit des BSD sogar noch abmildern, wird auch gerne vergessen zu erwähnen. Du darfst nicht vergessen, die neuen Ceramic-Produkte sind einfach nur ein Zug auf den man seitens Sonax hat aufspringen müssen um Marktanteile zu behaupten. Ums verständlich auszudrücken heißt das, die neuen Produkte sind gut, macht man keinen Fehler damit, aber keine technische Revolution und schon gar kein himmelweiter Vorsprung vor den bewährten Polymer-Produkten. Auch diese C-Produkte haben erwähnenswerte Schwächen, die ich ja benannt habe oben im Eingangsthread Kontraproduktiv bei den Ceramic-Versiegelungen find ich das man gleich zwei Produkte (CSV/ CQD) benutzen soll, beim BSD macht dies ein Produkt was in etwa plusminus genauso viel kann wie die beiden neuen Produkte zusammen. Der Preis durch die beiden neuen Produkte verdreifacht sich dadurch fast. Als CSV/CQD-Mischung wäre dies vielleicht ein neuer BSD mit ähnlicher Standzeit, nur mit eingearbeiter temporärer Lackglätte (wenn man dies als ein Produkt angeboten hätte). Aber an zwei gesplitteten Produkten kann man nun mal mehr verdienen als an einem. Wenn du alle Pro und Cons unter dem Strich zusammenzählst stellst du fest das der BSD absoluter Preis/ Leistungssieger ist und bleibt, auch Sonaxintern.

[@MrFuture70]

@@MrBSD-vq5yp So kann nur ein Experte argumentieren und schreiben. Toller Kommentare 👍

[@DjComets]

Im Sommer reicht bsd vollkommend aus aber Winter taugt es nix

[@heikohs4197]

Hallo, habe alle Videos durchsucht aber für keines der Sonax-Versiegelungstest ein Langzeitupdate gefunden.

[@killerzockt7352]

also ich benutze die Sonax Keramik Spray Versieglung und die hält sogar mehr als 4 Monate zwar nicht dann perfekt aber vom preis kann man sich nicht beschweren hatte es für eine zeit lang vergessen wieder auf zu tragen aber kann es nur empfehlen es hinterlässt keine spuren (man muss es richtig auftragen) ungefähr wie Politur Arbeit es muss frei von schlieren sein der lack bzw. Oberfläche muss sauber sein wenn drauf schaut

[@heinzforster791]

was ist eigentlich die standzeit für den bsd von sonax? ist die nicht eher ähnlich wie die des Ceramic Detailer?

[@spartanhellas7543]

Super video alles gut erklärt, ist das aber überlackierbar?

[@ricmeister2011]

So which is the best in English?

[@autoverruckt98]

The Ceramic Spray is a little bit better but it think if you already got the BSD there is no need for an upgrade :)

[@rudykwan9196]

@@autoverruckt98 which one is better ceramic detailer or bsd?

[@Desmo937]

Find deine Videos echt toll, zu fragen die mich interessieren. Danke!

[@encon10]

Wie läuft dann mit der Autowäsche ab muss man nach Verschmutzung und der wäsche jedesmal das Auto neu Versiegeln.

[@autoverruckt98]

Nein das Zeug hält durchaus einige Monate mit regelmäßigen Wäschen aus :)

[@harrym.3703]

interessanter Test . Denke im Winter bei tgl. fahrt wird das heck bereist beide Produkte zum fallen bekommen . Die extremste Auto angriffsfläche und daher m E die geeignetste für Tests , da brauche ich keien 3 moante warten

[@tt-rs1457]

DIe extremste Angriffsfläche ist die Seite von vroderer Kotflügel und Tür, im untersten Drittel.

[@autoverruckt98]

Ja generell die ganzen unteren Flächen, ist aber alles eingesprüht, ich bin gespannt :)

[@asyammulayyandary9835]

Which one is better, BSD or Ceramic?

[@autoverruckt98]

Ceramic is a little bit better but more expensive

[@kevingazda2073]

Sonax sagt man soll mit der Ceramic spray versiegeln und mit dem neuen detailer drüber gehen dann wird der Lack noch glatter und der neue detailer frischt dann sozusagen den Ceramic spray wieder auf

[@autoverruckt98]

Das kann ich mir gut vorstellen, aber eines der beiden Produkte reicht an sich auch vollkommen aus :)

[@a111z]

Does the quick detailer have any advantages or should it be avoided?

[@autoverruckt98]

They are both good but the BSD is cheaper :)

[@cemkandemir9078]

Dilinizi bilmediğim için türkçe yazıyorum,hangi ürün daha başarılı sonuç verdi,ismini yazarmısınız lütfen teşekkürler

[@whchhh]

Ceramic Spray aracin rengini daha iyi gösterip ve yumuşak eder. BSD haftalar sonra daha iyi. Kendim bile hep BSD kullanıyorum.. bugüne kadar daha iyini bulamadım.

[@cemkandemir9078]

@@whchhh Merhaba,geri dönüş yapmanıza sevindim,çok teşekkürler Benny 👍👏

[@barracudajet6080]

Die neue Versiegelung soll (?) Zeit brauchen auszureagieren.

[@MrBSD-vq5yp]

Für optimale Ergebnisse des CSV 24 Stunden, der BSD im Vergleich nur 1 Stunde Aushärtezeit.

[@autoverruckt98]

Ja da hast du Recht das habe ich in dem Test an der Haube nicht beachtet. Die restlichen Flächen am Wagen konnten aber aushärten.

[@marvinxo6419]

Super viedeo mach weiter so

[@Martin7_]

Damn I don't understand German:(

[@Uweh69]

👍👍👍👍

[@crvq]

👍👍👍

[@saschat2047]

Bitte bring schon bald das quick detailer video. Bin so gespannt. Ich persönlich gehe mehr auf Glanz und schöner Lack als auf abperlverhalten. Habe gehört der quickdetailer soll nen tollen Job machen um den Lack super aussehen zu lassen.

[@MrBSD-vq5yp]

Der Lack wird sehr glatt und das Abperlverhalten ist wie die der Ceramic Spray Versiegelung, aber keine keine vergleichbare Standzeit wie der BSD, weil der Ceramic Quick Detailer mehr als klassischer Detailer mit leichter Versiegelung ausgelegt ist. Standzeit bei etwas weniger Glätte (Glätte vergleichbar dem ADBL SSW) liefert dir die Ceramic Spray Versiegelung als standalone.

[@saschat2047]

@@MrBSD-vq5yp die standzeit ist mir nicht so wichtig. Wir alle waschen doch eh regelmässig und wie du immer sagst die 15 Minuten liegen drin um danach nen detailer aufzutragen. Wenn ich morgens und abends an mein Auto ranlaufe soll es blinken und blitzen wie eine bordeltür. Mehr will ich gar nicht.

[@MrBSD-vq5yp]

@@saschat2047 Glanz bringt dir nur ein polierter und defektfreier Lack, aber das ist ja bekannter Grundsatz. Wenn du Hauptfocus auf Glanz und Glätte legst nimm den Ceramic Quick Detailer, der soll den Lack mega glatt machen, wurd in den ganzen Test-Videos bislang immer betont. Bei mir persönlich liegt der Focus mehr auf Standzeit, jetzt im Winter hab ich das Sonax AutoHartWax als Grundversiegelung drauf und leg immer jede zweite Wäsche alle 14 Tage den BSD bei mir nach, in der 1:1-Verdünnung als Opferschicht. Mir langt das zu und funktioniert tadellos. Im Sommer siehts anders aus, da nehm ich gern auch mal ein Hartwachs standalone, besonders nach der Handpolitur, ansonsten auch nur BSD weils einfach ein geiles Zeug ist.

[@saschat2047]

@@MrBSD-vq5yp hab seit Sonntag auch viele Videos gesehen und der Ceramic QuickDetailer ist heute bei mir zuhause angekommen. Leider kann ich von der Zeit erst am Samstag ran 😭

[@saschat2047]

@@MrBSD-vq5yp was hat es mit der lackglätte eigentlich auf sich?? Bedeutet mehr glätte also ein besseres erscheinungsbild?

[@danielgerzen2667]

Wenn man eine Cermaic Spray Versiegelung aufträgt, braucht man das Auto nicht mehr zu wachsen oder anders zu versiegeln oder? Vielleicht verstehe ich das auch falsch

[@autoverruckt98]

Ja ganz genau, damit wird die klassische Versiegelung ersetzt. Soll ja etwa 4 Monate Schutz bieten. Ist ja aber auch schnell wieder nachgelegt

[@speedbird41]

Herrlich dieses Denglisch

[@andynoack226]

Alle feiern es :D Daweile gibt es sowas schon lange zbsp. Das gtechniq c2v3

[@michaelalbrecht8558]

oh,du hast dir nen laubblässer geholt? welcher ist das jetzt?

[@autoverruckt98]

Einer von "Mr. Gardener" ist aber baugleich mit dem 60€ Einhell Laubbläser. Ich mache auch nochmal ein separates Video dazu :)