Wie wird man eigentlich Bundeskanzler?

[@hasewasbisewas]

Beliebtheit > Kompetenz

[@klauskretschmar3865]

Lieber Mirko, machst du mal ein Video über die neue Situation in der Ukraine mit den Amerikanischen Raketen und Putins Drohungen?

[@FreePalestine711]

Amerika ist der jenige der jeden droht. Bevor trump kommt will Biden letzte mal eskalieren.

[@edsc8840]

Ja und wie lange Selensky noch über Notstandsverordnungen noch im Amt bleiben möchte. Der demokratisch gewählte Präsident der Ukraine.

[@Huracan_62]

🤣🤣🤣

[@fifatanz366]

​@@edsc8840dieses Land befindet sich in einem Krieg. Es wird täglich angegriffen, muss sich verteidigen- stell es hier nicht so da, als ob Selensky antidemoktratisch wäre!

[@zombie5591]

​@@edsc8840das ist völlig normal das ein land im Ausnahmezustand erstmal kein neues Oberhaupt wählt. Was wäre denn auch fie Alternative ein Wahlkampf während die eine hälfte am kämpfen ist und die andere aus dem land geflohen ist

[@neleswl]

🎶 Wie wird man eigentlich Bürgermeister und warum klebt Tapetenkleister 🎶

[@diesermexx]

Willi wills wissen😂

[@David-p6i9s]

Wählt mich, dann gibts jeden freitag Freibier für alle😂

[@Lu-kas.]

In Deutschland, Österreich, Mallorca oder Bayern?

[@Lootwick107]

Wer mich wählt bekommt jeden Freitag frei und Freibier.

[@valentinoivanov8184]

Wenn am Donnerstag noch ein Freidöner gibt bin ich dabei

[@KleinerBruch]

Geht klar bro

[@Der_Kleene]

david 12 jahre

[@Cube-Tuber]

„Der mit den größten Erfolgsaussichten“, 😂 hat bei der SPD nich so gut geklappt, Rip an Boris

[@edsc8840]

Das heißt, theoretisch könnten die CDU oder eine alternative Partei die meisten Stimmen erhalten haben, trotzdem kann der Genosse den Genossen nominieren.

[@ddl4657]

​@@edsc8840Es ist völlig irrelevant wer die meisten Stimmen bekommt. Der Bundespräsident schlägt den Politiker als Kanzler vor der durch Koalitionen eine Mehrheit im Bundestag hat.

[@AaronGessati]

Gutes Video 👍

[@R161-03]

Gut erklärt 👍

[@Silvanus_110]

Hey Mirko, bist Du noch/wieder ein Sozi?

[@TheOnlyOneSpeedfreak]

Vielleicht mal nen 18 Jährigen Kanzler ranschaffen. Die Alten haben wir lange genug versucht, klappt ja auch nicht so richtig.

[@AdAstraOmnibusModis]

Ja fr, jemand mit Charisma, der sagt wie die Dinge sind und keine Angst vor den Medien hat. Jemand junges der sich auch für die jüngeren Generationen (auch die ohne Wahlrecht) einsetzt und dabei die älteren nicht vernachlässigt. Leider ist diese Wunderperson noch nicht entdeckt worden...

[@lunestras]

weil ein 18 jähriger ja so viel erfahrung hat

[@michaelbrenner132]

Seit 1949 also 75 Jahre Frieden, Wohlstand, Bildung, gutes Essen und ein vergleichsweise hervorragendes Gesundheitssystem. Ich frage mich, an welcher Stelle genau Intelligenz in der gaußschen Glockenverteilung abgebildet wird 😅😅😅

[@JokienStudios2003]

​@@michaelbrenner132 So ein gutes Gesundheitssystem das man Monate lang für Arzt Termine warten muss und so gut wie jeder Hausarzt überfüllt ist😂 Bin dankbar das man hier ohne große Kosten zum Arzt kann, aber großartig sieht anders aus

[@Caroline-Ute]

Früher musste man mind. 21 Jahre alt sein, um wählbar zu sein. Wäre mir aber auch immer noch zu jung, um ein Land zu führen. Ein Kanzler sollte ca. 40 sein sein, wenn er erstmals ernannt wird. Wichtig wäre mir auch, dass der Kanzler mit max. 65 wieder abdankt.

[@Mani_Matter]

Ist Mirko eigentlich natural?

[@schokoloko2092]

Du meinst ob er gebotoxt ist? Ich glaube nicht

[@Mani_Matter]

@ Er macht Bodybuilding

[@B0R0M1R]

@@Mani_Matterah ja Bodybuilding mit 30kg Bankdrücken?

[@lucakun3455]

hatte er mal beantwortet. er meinte er macht kein bodybuilding sondern hat nur kinder und dann kommt sowas wohl von alleiner

[@ghieth937]

bro you are aging like fine wine

[@nekozuki2641]

Interessantes Timing für so ein Video 🤔

[@niceforester]

und jetzt? 😳

[@veitkunz9524]

Hehe, soll Steinmeier einfach mal Pistorius vorschlagen 😂

[@KhopdiWalaEmoji]

Die kleinen Bärtchen sieht ja geil aus! 🙃

[@AetraZ]

Ich hab entschieden Bundeskanzler zu werden. Einfach mal die Komfortzone verlassen.....

[@bowser2lux]

Mirko for Bundeskanzler

[@hifex_4275]

Den Kanzler direkt wählen zu dürfen hätte schon was. Wenn man nun der Partei XYZ seine Stimme gibt, sollte man dann auch aus einer Liste von Kanidaten aus dieser Partei wählen düfen, um dann eine Stimme der Person zu geben, die man gerne als Kanzerler hätte. Die Stimmen für eine Partei lassen sich dann somit in die Kanzerlstimmen unterteilen. Wenn Partei XYZ also 35% bekommt und in der Regierung (eine Koalition) die stärkste Kraft ist, kann sie den Kanzel stellen. Dabei verteilen sich die 35% auf z. B. 3 Kanidaten. Der mit den meisten Stimmen wird dann der Kanzler. Falls zwei oder mehr gleichviele Stimmen haben, kommt es zur Stichwahl. Nachteile: wesentlich mehr Aufwand, eine Reform des Wahlsystems und es birgt das Potenzial, dass sich eine Partei selber zerfleischt weil es einen aktiven Wettkampf unter den jeweiligen Kandidaten gibt.

[@piejecko]

Wäre dann wahrscheinlich ähnlich wie in den USA von der Kanzlerkonkurrenz her. Würde ich aber definitiv bevorzugen! Deutsche Kanzlerkandidaten sollten mal aktiv auf Wählerfang gehen in Deutschland in vielen Orten..

[@delta61]

Hm. Am besten lassen wir gleich die Minister direkt wählen. Warte, lass uns direkt jedes Fraktionsmitglied wählen. Jeden Politiker im Bundestag und Bundesrat. 😂

[@WilfriedLUKAS]

Und wenn die stärkste Partei keine Mehrheit im Bundestag hinter sich vereinen kann???

[@DerSturmsoldat_]

Ich könnte jetzt einen Aufsatz darüber schreiben warum das Parlament den Regierungschef wählt. Der Akt ist demokratisch. Und auf Bundesebene stellte immer der Wahlsieger den Kanzler. Schlussendlich geht es um die Arbeitsfähigkeit. Wenn wir alles direkt demokratisch Entscheiden würden, käme eine Regierung nie dazu zu Arbeiten. Und in den USA sehen wir ja was passiert wenn Regierung und Parlament nicht von derselben Partei sind. Es herrscht Uneinigkeit, und Gesetze werden verzögert verabschiedet oder gar nicht. Schlussendlich leidet darunter die Arbeitsfähigkeit eines Staates. Deutschland hat sich entschieden ein klein Wenig demokratische Legitimation wegzunehmen, aber dafür ein System zu schaffen in der Regierung und Parlament Hand in Hand gehen und damit die Arbeit erleichtert wird. Wie weit man Arbeitsfähigkeit für demokratische Legitimation umtauschen will und andersrum, muss jeder Staat sich selber diese Frage stellen

[@DerSturmsoldat_]

​@@WilfriedLUKASDas Grundgesetz hat an alles Gedacht. Erreicht ein Kandidat nicht eine Merheit so muss binnen 14 Tagen erneut gewählt werden. Anschließend muss der Bundestag mit mehr als der Hälfte seiner Mitglieder einen Bundeskanzler wählen. Passiert dies nicht kommt es zur Neuwahl in der mehrere sich zur Wahl stellen. Nun wird gewählt wer die meisten stimmen erhält. Erreicht ein Kandidat mehr als die Hälfte der Stimmen des Bundestages wird er Kanzler. Doch erreicht meiner der Kandidaten die meisten stimmen so hat der Bundespräsident 2 optioen. Entweder ernennt er den Kandidaten mit den meisten Stimmen zum Bundeskanzler oder er löst den Bundestag auf und es kommt zur Neuwahl

[@pfelo]

Warum gibt es dafür eine Altersbeschränkung?

[@kolazweck]

Danke, weiß ich das jetzt auch sollte ich mal Kanzler werden wollen.

[@alexlehmann1372]

Er hat vergessen,dass die Lobbyisten mitspielen

[@yonas6945]

Warst du im Urlaub Mirko? 😄☀️ …

[@petergrabner624]

Könnte also auch Boris Pistorius Kanzler werden obwohl Olaf Scholz Kanzlerkandidat ist? Oder war einfach gemeint, dass der/die KanzlerkandidatIn BundeskanzlerIn wird, dessen Partei die meisten Stimmen hat?

[@chrischichrischi]

Gemeint ist, dass es gelebte Praxis ist, dass der Bundespräsident den Kanzlerkandidaten nominiert, auf den sich die Regierungskoalition geeinigt hat. Im Grund könnten sie auch nachträglich wen ganz anderes auswählen, der Bundespräsident jemand anderen auswählen. Aber all das würde das Ansehen des Wahlprozesses und dem Vertrauen in die Verlässlichkeit erheblich schaden. Wie radikalere Positionen mit der Verantwortung umgehen würden, kann man sich ja denken. Erst das Mauerblümchen hinstellen, dann den Radikalen aus dem Hut zaubern

[@14Orfeus14]

Vom passiven Wahlrecht hab ich noch niegehört, kannyt du das bitte mal erklären?

[@alexanderheinen9389]

Passives Wahlrecht bedeutet dass du dich zu einer Wahl aufstellen lassen und gewählt werden kannst Man wird dann auch als wählbar bezeichnet

[@DerSturmsoldat_]

Heißt du bist Wählbar. In der Kaiserzeit durften die Männer wählen, waren aber nicht Wählbar. Die Voraussetzungen für das passive Wahlrecht sind dieselben wie beim aktiven Wahlrecht. Deutsch sein und min. 18 sein

[@John-Reese-]

Und ihr müsst am besten Begünstigte/r einer mächtigen Lobby sein.

[@sebyyyhd]

Die sollten sich für Brooklyn entscheiden

[@PapstKotfreund]

Wie vielen Bänkern muss man beim Steuerbetrug geholfen haben um Bundeskanzler zu werden? Ich frage für einen Freund

[@BloodyMoehre]

Man darf, in der Vergangenheit, auch nicht in psychologischer Behandlung gewesen sein, soweit ich weiß.

[@Mani_Matter]

Mirko soll Bundeskanzler werden

[@tito8923]

Man darf doch erst ab 40 Jahren Bundeskanzler/in werden? Oder?

[@markusmayr6802]

Supi, die könnten mal jemanden auswählen der nicht inkompetent oder korrupt ist 😂

[@spitter_si-roh]

Erstmal so jemanden finden in dem Zirkus...

[@Stealy123]

Wie konnte scholz bloß os die größten Erfolgsaussichten haben 🙈

[@casualgaming.]

Mirko for Kanzler 😊

[@DuDu-b5o]

Naja, Olaf ist doch "irgendwer". Wie könnte man ihn überhaupt von der CDU wählen

[@df8446]

Sind Höcke und Krah Nazis?

[@yonas6945]

Ja natürlich. 👍🏻

[@alibengali1463]

Man muss gut lügen können und vergesslich sein.

[@davorpesice6154]

das wüste ich aber nicht 😂

[@StephenLeifried]

ich glaube wenn ich Bundeskanzler wäre müsste ich keine Anzeige haben oder

[@angelomerte9562]

Man muss nur gut Lügen können und vergesslich sein 😅

[@taylo6728]

Muss man dafür also nicht in den Bundestag einziehen?

[@alexanderheinen9389]

Du musst tatsächlich nur mindestens 18 Jahr alt sein und die deutsche Staatsbürgerschaft besitzen. Ein Sitz im Bundestag ist nicht nötig

[@cooldomi7958]

Kann auch jemand bundeskanzler sein der nicht zu einer partei der regierungs koalition gehört? Z.B Grüne und SPD regierung aber CDU kanzler?

[@schudder1623]

Mirko for kanzler

[@mr.bischop]

Wenn ihr mich wählt, ich mach Döner 2 Ähro

[@Spenser-h7f]

Das wäre ein Grund dich nicht zu wählen!

[@konigmarkusvonbayern3886]

Habeck❤

[@sima4774]

Oh je ich sehe schwarz... Für Deutschland 😂😂😂😂

[@ratzelsambora7123]

Fairerweise muss man sagen dass das jeder zu jeder politischen zeit sagt, wir neigen immer dazu die Gegenwart schwarz zu malen.

[@Chelsea.-]

Braucht man nicht aber trotzdem erstmal Unterschriften?

[@BlackCroLong]

Wir sollten den Kanzler direkt wählen können.

[@Meister_Laschet]

Nein, sollten wir nicht.

[@666-y4b]

Doch sollten wir weil das RICHTIGE Demokratie ist ​@@Meister_Laschet

[@Schulzenberger]

Nein, ich wähle lieber eine Partei mit einem Wahlprogramm und vielen einzelnen Menschen die für mehr als nur ein paar Dinge stehen. Eine Person zu wählen könnte für Personenkulte a la Donald Trump führen. Außerdem ist bei uns die Gewaltenteilung auch um einiges effektiver als bspw USA und der Kanzler in DE hat nicht so viel macht wie ein US Präsident in den USA was es auch uninteressant macht den Kanzler direkt zu wählen.

[@Marco-sq5rh]

Wenn dann all diejenigen, die der Ansicht sind, es besser als Merz, Scholz & Co zu können, sich zur Wahl stellen würden, dann bin ich mal gespannt, wie man die alle auf einen Stimmzettel bekommt.

[@halneuntausend5525]

​@@666-y4b Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun

[@Xxxxxxxxxxii1488]

Volk sollte direkt nen Kanzler wählen, ist irgendwie Zeitgemäß

[@delta61]

Das macht nur die Politik etwas komplex, wenn die Partei des Bundeskanzler unter 20% hat und die Koalitionspartei größer ist. Oder die Partei des Bundeskanzlers nicht zur Regierungspartei wird.

[@Xxxxxxxxxxii1488]

@ Aber wenn das Wahlprogramm gut wäre, der Kandidat jedoch nicht bringt da schalt auch wenig

[@delta61]

@@Xxxxxxxxxxii1488 Es ist grundsätzlich keine super schlechte Idee, nur ist es halt etwas komplex durchzusetzen. Vielleicht könnte man anstatt einer 2-stimmigen Wahl eine 3-stimmige machen, wobei die dritte Stimme (Kanzler) der gleichen Partei wie die erste oder zweite oder den beiden ersten Stimmen angehören muss. Das könnte es etwas ausbalancieren.

[@delta61]

@@Xxxxxxxxxxii1488 und was dazu kommt, ist dass man das erst mal durch den Bundestag bekommen muss, weil man das Grundgesetz ändert. Das könnte sehr knapp werden...

[@Xxxxxxxxxxii1488]

@ Ja gute Idee

[@cheydinal5401]

Ehrlich gesagt kommt es im Video fast rüber als ob der Bundespräsident quasi ein Veto über den Bundeskanzler hat, was aber ja nicht so ist. Nicht ausversehen Desinformationen verbreiten

[@Felix-mv3eg]

Wüsste ich jetzt nicht, warum man das so verstehen sollte. Die Rede war von „ernannt und vereidigt“, nicht von „genehmigt“ oder Ähnlichem.

[@Knall7777777]

Meines Wissens kann er ihn zumindest jederzeit absetzen. Zumindest, wenn er den Bundestag auflöst, müsste das die Konsequenz sein.

[@ghize8347]

@@Knall7777777 Nein, der Bundesklanzler kann nur vom Bundestag abgesetzt werden, in dem der Bundestag einen neuen Bundeskanzler wählt.

[@Knall7777777]

@@ghize8347 aber er kann doch den Bundestag an sich auflösen, oder nicht?

[@WilfriedLUKAS]

@@Knall7777777 Nein

[@timobarth6486]

Ich dachte man muss mind. 35 Jahre sein.

[@jufleshman6834]

Ne nur beim Bundespräsident

[@timobarth6486]

@jufleshman6834 ah dann warst das.

[@jo.hu99]

​@@jufleshman6834 Da ist das Mindestalter 40.

[@WilfriedLUKAS]

Erschreckend für mich, dass solch ein Video nötig ist! Ich habe gedacht, dass dies unter Allgemeinbildung fällt

[@chrisfueller8396]

Es gibt jüngere Menschen die dabei sind ihre Allgemeinbildung auszubauen, es gibt Menschen die neu in Deutschland sind und sich informieren möchten und noch nicht alles wissen. Kann auch sein dass man es in der Schule nie durchgenommen hat oder einfach null Interesse gezeigt hat. Man sollte Menschen nicht für Unwissenheit verurteilen, stattdessen helfen das Wissen aufzubauen. Anderst wird niemand schlauer.

[@lunestras]

@@chrisfueller8396 waaaaas, du bist nicht allwissend? wie kannst du nur?

[@chrisfueller8396]

@@lunestras schlimm nh, ich schäme mich richtig dafür.

[@abraxas8521]

Allgemeinbildung? In Deutschland?

[@luckytrinh333]

Wenn ihr mich wählt, gibt es für jeden gratis Pommes! 🗣️ 👇

[@DanielHansJanHinkelmann-d3r]

In der Schweiz gibt es zum Glück keinen Bundeskanzler oder bundespräsidenten.

[@alexanderheinen9389]

Da liegst du aber Falsch Die Schweiz hat aktuell eine Bundespräsidentin.

[@DanielHansJanHinkelmann-d3r]

@alexanderheinen9389 Viola Armherd

[@tyrese21kendrick49]

warum sollten die abgeordneten nicht für ihren Kandidaten stimmen? Als würde die es interessieren was das beste für Deutschland ist 😂

[@YoHRa88]

Die viel bessere Frage ist eher. Wie wird man krypto Millionär?

[@A.HollerMusic]

Das ist doch gar nicht schwer. Auf die Schnelle fallen mir da zwei Möglichkeiten ein. Möglichkeit Nr. 1: Alt genug sein und um 2010 einfach Bitcoin gemined oder gekauft haben. Hier ein kleiner Auszug wie das evtl. aussehen kann... oder auch nicht: Huh was ist denn das für ne seltsame Art zu bezahlen bei Lieferando? Bitcoin.. klingt irgendwie seltsam. Oh das kann man selbst erwirtschaften? Oder ich kann es kaufen - 1 Bitcoin entspricht 0,40€? So ein Quatsch.. das ist wahrscheinlich Betrug oder sowas. Ich tausche mein Geld doch nicht gegen etwas ein was deutlich weniger Wert ist und bezahle dann damit.. nachher kriege ich meine Pizza nicht, weil kein Geld bei denen ankommt. So passiert? Möglicherweise.. ärgert es mich noch immer? Aber ja. 😂 Möglichkeit Nr.2 bedarf etwas mehr Vorbereitung ist jedoch einfacher, da man nicht auf die Umstände angewiesen ist, dass einen die eigenen Elteen früh genug gezeugt haben. Du fängst damit an Physik zu studieren.. das dauert natürlich 1-2 Jährchen aber das wird es bestimmt wert sein. Wenn du mit deinem Studium fertig bist und promoviert hast (man soll ja auch sehen, dass du studiert hast), dann fängst du an dich mit dem Thema Zeitreisen zu beschäftigen. Du forschst jahrelang daran um dein Ziel zu erreichen erfolgreich zurück ins Jahr 2009 zu reisen und dir zu diesem Zeitpunkt Bitcoin zu sichern. Die nimmst du dann mit nach (hier beliebiges Jahr einfügen.. weiß ja nicht wie schnell du so studierst) und et voila zurück im Ausgangsjahr und du bist Kryptomillionär. Leider fällt dir während deiner Forschungen auf, dass Zeitreisen in die Vergangenheit aufgrund diverser Gründe gar nicht wirklich möglich sind und das so nicht funktionieren wird. Da du zu dem Zeitpunkt dann allerdings der führende Experte auf diesem Gebiet bist, wirst du entsprechend oft eingeladen als Experte zu sprechen, sammelst den ein oder anderen Nobelpreis ein, verdienst ein überdurchschnittlich hohes Gehalt und bist zudem ein äußerst sparsamer Mensch, da du aufgrund deines vollen Terminkalenders eh keine Zeit hast dein Geld auszugeben. So sammelt sich das Geld an und in nur ein paar Jährchen hast du deine erste Million auf dem Konto liegen und so bist du letztendlich durch Krypto zum Millionär geworden. Easy peazy. Ich gebe zu, dass dieser Plan ein paar "wenns und abers" hat aber grundsätzlich ist der grundsolide. 👍😁

[@percy_arin]

Sollte direkt von den Menschen gewählt werden

[@Jomaxp]

Wenn ich das richtig verstehe, würde das ermöglichen, dass Frank-Walter Steinmeier beispielsweise einen pro AfD Kanzlerkandidaten, wenn er das wünschen würde, was der Teil ist, um den ich mich sorge, zu blockieren, liege ich da richtig?

[@notnaanton630]

Ja, er muss keinen AfD Bundeskanzler vorschlagen. Wieso auch? Wenn eine andere Koalition da ist, braucht er die nicht nominieren

[@Jomaxp]

@ nun, das ist meine Sorge. Die Frage die sich mir stellt ist ob er auch die Möglichkeit hätte es zu blockieren, wenn es die mit Abstand stärkste Partei wäre und damit alternativ nur noch eine entscheidungschwache Minderheitsregierung zu Stande kommen würde. Natürlich solange es starke Alternativen gibt, kommt er ohne Frage darum herum.

[@Knall7777777]

Naja, er könnte natürlich erstmal alle anderen Kandidaten vorschlagen, und wenn die alle abgelehnt werden würden, müsste er ja irgendwann jemanden aus der AFD vorschlagen, oder nicht? Nur dürfte es die halbe Legislaturperiode dauern.

[@Jomaxp]

@ ja, das ist eben die Frage, die ich mir stellte. Wie viel kann er rum dehnen und rum schieben um effektiv das Ganze zu verhindern ich meine das Ganze so lange zu ziehen bis es Neuwahlen gibt ist ja auch eine Form es zu verhindern.

[@steffahn]

Lest gerne Artikel 63 im Grundgesetz dazu. Es gibt 3 Schritte im Verfahren, MrWissen2go beschreibt hier nur den ersten Schritt, ein erster Wahlgang, wo über den Vorschlag des Bundespräsidenten abgestimmt wird. Dieser ist danach erstmal raus aus der Sache, falls sein Vorschlag nicht die Mehrheit findet. Danach kann 2 Wochen lang der Bundestag selbst Kandidaten vorschlagen und darüber abstimmen; dies kann beliebig oft passieren. Findet nach 2 Wochen immer noch kein Kandidat eine (absolute) Mehrheit, gibt es automatisch einen letzten Wahlgang, wo zwischen allen Kandidaten derjenige mit den meisten Stimmen gewinnt (mit bloß relativer Mehrheit, keine absolute). Dies ist der Weg, der zu einer Minderheitenregierung führen kann. Erst in diesem letzten Fall ist der Bundespräsident wieder involviert, denn dieser kann dann (innerhalb von 7 Tagen) entscheiden, ob der Kandidat mit den meisten Stimmen (aber ohne absolute Mehrheit) Kanzler wird oder stattdessen der Bundestag aufgelöst und damit [siehe Artikel 39] innerhalb von 60 Tagen Neuwahlen angesetzt werden.

[@Spenser-h7f]

Wenn Scholz der beste von der SPD war, dann gute Nacht!

[@DelfyDaun]

Wählt mich! Den ich bin nicht Olaf Scholz.

[@raymondchibuikemokoroafor8362]

1 Korinther 15 3-4 SCH2000 Denn ich habe euch zu allererst das überliefert, was ich auch empfangen habe, nämlich daß Christus für unsere Sünden gestorben ist, nach den Schriften,[1] 4 und daß er begraben worden ist und daß er auferstanden ist am dritten Tag, nach den Schriften

[@Guitarman092004]

Aktuell macht der Bundeskanzler nicht dass, was er zu tun hat. Als Herr Pistorius erklärte, dass er nicht als Kanzlerkandidat zur Verfügung stünde, war es wohl die Aufgabe des Bundeskanzlers diese Worte an sein Volk zu richten. Allerdings denke ich, dass auch ein Bundeskanzler Qualitäten haben muss, die der aktuelle Bundeskanzler nicht hat. Der aktuelle Kanzler ist sehr gut darin ruhig und unsichtbar zu bleiben. Deswegen hoffe ich, dass seine Ablösung in sichtbare Nähe gerückt ist.

[@Wuschel7]

Es gilt immer noch das Prinzip der DKÜ Des kleinsten Übels. Und auch wenn ich dir im Grunde recht gebe, sind alle möglichen realistischen alternativen zu Scholz (ja das scholz wieder Kanzler wird ist sehr unwahrscheinlich) noch deutlich schlimmer. Stillstand ist besser als Rückschritt

[@musik4life24]

Koffer

[@AeroChaoss]

Vom linken Lager sein, die Verfassung nur als Empfehlung sehen, Berufspolitiker sein, auf Deutsche Schweißen. Die Punkte wurden dann doch auch vergessen

[@mane6842]

Wer sieht das GG nur als Empfehlung und in wie fern?

[@fairphoneuser9009]

Wer schweißt was?

[@FoundingTitan-qi6ec]

Hört sich sehr demokratisch an😂

[@stotterzocker8376]

Hätt ich schon bock drauf. Unter mir würde Deutschland aufblühen.

[@michaelsauer9530]

Du meinst Du hättest eine Mehrheit im Bundestag? Und je nach Gesetzesvorhaben auch im Bundesrat, bist hin zur 2/3 Mehrheit. Das bezweifle ich. Ich denke, Du hast nicht einmal genügend Anhänger, um überhaupt auf die Wahlliste deines Wahlkreises für die Bundestagswahl zu kommen.

[@stotterzocker8376]

@michaelsauer9530 ja leider. Aber träumen darf man ja noch

[@michaelsauer9530]

@stotterzocker8376 ja, den Traum möchte ich dir nicht nehmen. Aber immer wenn ich denke, ich würde es besser machen, denke ich mir. Genau das haben die Diktatoren dieser Welt wahrscheinlich auch gedacht.

[@DerSturmsoldat_]

ne denke nicht.

[@lupusimpetusgaming5624]

Indem man lügt

[@Science-Boy5]

Ich möchte etwas kommentieren aber ich hoffe , dass ich nicht falsch verstanden wurde. Die leute die Deutsche Staatsbürgerschaft besetzen aber die Ausländische ( außerhalb westen ) würzel haben , dürften ab 3te generation Oder auch 4te bundeskanzler werden können , Weil sie ab 3te oder 4te generation richtig in der deutschen mentialität aufgelöst geworden sein . Das ist nur eine meinung and keine Diskriminierung, Weil ich selbst ein ausländer bin .

[@craesh]

Das mag zwar deine Meinung sein, aber von dir auf andere zu schließen ist tatsächlich sehr pauschal und diskriminierend. Ich habe selber Migrationshintergrund.

[@Science-Boy5]

@ Wenn man meinen Kommentar oberflächlich liest, könnte man den Eindruck herausfinden , dass ich gegenüber einer bestimmten Gruppe von Migranten intolerant bin. Aber wenn man die Kultur der Menschen aus Ländern außerhalb des westlichen Systems vergleicht, stellt man fest, dass sie nur zu ihren Gesellschaften passt. Deshalb ist es schwierig, dass ein Herrscher in westlichen Ländern Gedanken hegt, die nicht zu seiner Umgebung und Gemeinschaft passen. Es geht um einen sozialen und kulturellen Aspekt, nicht um Rassismus oder Ausgrenzung.

[@Science-Boy5]

@@craesh Wenn man meinen Kommentar oberflächlich liest, könnte man den Eindruck herausfinden , dass ich gegenüber einer bestimmten Gruppe von Migranten intolerant bin. Aber wenn man die Kultur der Menschen aus Ländern außerhalb des westlichen Systems vergleicht, stellt man fest, dass sie nur zu ihren Gesellschaften passt. Deshalb ist es schwierig, dass ein Herrscher in westlichen Ländern Gedanken hegt, die nicht zu seiner Umgebung und Gemeinschaft passen. Es geht um einen sozialen und kulturellen Aspekt, nicht um Rassismus oder Ausgrenzung.

[@craesh]

@@Science-Boy5 du setzt offenbar voraus, dass Kultur immer vererbt wird und Integration nie vollständig funktioniert. Beide Annahmen sind falsch. Demnach ist deine Pauschalisierung leider falsch. Ich gebe dir ein prominentes Beispiel: Steve Jobs war Sohn eines syrischen Immigranten. Kulturell war Jobs durch und durch ein US-Amerikaner. Es liegt auch nicht in der arabischen Kultur, große Unternehmen zu gründen (größtenteils bedingt durch das Erbrecht im Koran).

[@intoxicatedangle1162]

Putsch

[@3D-Noob]

Einfach nichts lernen😂

[@alfonsjones5798]

Nach den neusten Nachrichten hätte ich schwören können man muss so viele Anzeigen wie möglich an die Bürger schicken, die sich einen Witz über Politiker erlaubt haben? Aber Politiker dürfen Wähler mit allen Möglichen beschimpfen.

[@notnaanton630]

Stimmt, ich erinnere mich an die ganzen Pressekonferenzen, wo Olaf Scholz Beleidigungen ins Mikro ruft🤡

[@shoovo]

Schön wieder Täter Opfer Umkehr. Habeck ist seit Monaten massiven Hass ausgesetzt, der immer mehr wird. Es gibt ganze Kanäle, die nur dafür existieren ihn und seine Partei in den Dreck zu ziehen. Jetzt greift er halt mal etwas härter durch. Ein Meme, wo es nur darum geht Habeck als Schwachkopf darzustellen, ist mehr beleidigend als ein Witz.

[@alfonsjones5798]

​@@notnaanton630war er es der bestimme Wähler als braunen Bodensatz oder Nazis genannt hat? Gibt's noch weitere Fälle, aber du willst sicher weiter in deiner Traumwelt bleiben

[@karstenhofmann1870]

Nun denn bin kein Kinder Buchautor, kann nicht Trampolin springen oder hab ähnliche Kompetenzen, war bei der Armee hab zwei Berufe erlernt und denk Sachkenntnis sei ein Vorteil, Einbeziehung der Betroffenen sollte normal sein, leider gibt es zu viele Berufspolitiker die nichts gelernt haben und zuviel Lobyisten in Berlin

[@DerSturmsoldat_]

Ich studiere Jura und kann dir mitteilen dass bürokratisches und juristisches Wissen wichtiger sind um Politiker zu sein. Es existieren experten ausschüsse damit sich politiker zu einem bestimmten thema weiterbilden können. Kannst dich ja mal da probieren

[@Pumuckel-j7x]

Demokratie ohne das Volk 🤣🤣🤣🤣🤣

[@olivers.7821]

Jemals indirekte Demokratie bzw. repräsentative Demokratie verstanden?

[@ghize8347]

Kommentar ohne Hirn

[@DerSturmsoldat_]

Der Bundestag wurde Gewählt