12 из 14 - Эквалайзер "портит" звук

[@rody_s2982]

Чувак действительно, ты отличный педагог, круто что ты шаришь не только в звуке но и понимаешь как лучше усваивается информация и легко ставишь себя на место ученика. Респект одним словом.

[@АлесандрШиряев]

Согласен) Крутой мужик!

[@laidback1484]

Это лучшее из всего что я прочитал и увидел в интернете!!! Автор, ОГРОМНОЕ СПАСИБО! должен отметить, что в этом курсе автор всё обьясняет очень простым и понятным языком, без воды. Я уверен что теперь смогу реализовать свой потенциал, ты открыл мне глаза на многие ошибки которые без тебя ещё долго бы не увидел!!!!!!!!!!!!!!!!!! спасибо тебе, добрый человек, от всего сердца!:)

[@ToorkMAN]

Список сэмплов: Best Service Drums Overkill Sample Magic Thomas Pentons Loopmasters Prime Loops

[@silverrainstudio8596]

Жалко что нельзя поставить два лайка , да я бы 100 поставил. Спасибо за Ваш труд )

[@DemetriusHazardus]

Тебе надо преподавать это)хорошо получается

[@caustic3.makingmusiconyour157]

Четкое и предметное повествование! Приятно слушать и внимать) Жаль, что сейчас многие ютюб-"учителя" такой речью не обладают)

[@febral]

Всё понял, вообще молодец.Всё по делу, без всякой бубноты.Очень понятно и ясно объяснил.Лучший канал по сведению😏👍🏼👍🏼👍🏼

[@EnixDnBman]

Привет из 2020)

[@DimaLittle]

четко!!! респект тебе за твои труды!!! доступно и толково. спасибо!!!

[@AdamMaykov]

Получается лучше убавлять частоты, чем их усиливать. Убрать низкие чтоб проявить высокие, убрать высокие чтоб проявить низкие и поднять общую громкость инструмента

[@allloshcka]

Вся моя жизнь благодарна тебе

[@durundella]

Спасибо за науку, уважаемый! Сказать что это полезно - значит просто промолчать. Очень доступно и внятно все объясняешь. Буду изучать.

[@MrAleksMusicMix]

У тебя отличные знания ты лучший Тебе надо преподавать это ты

[@МаркБильдерберг]

Очень доходчиво разъяснил. Спасибо тебе огромное

[@vonklauss9452]

Благодарствую :))

[@типвочках]

Очень ценная инфа. Респект автору!

[@Dani-nt2jm]

Мудрый видос ☝️⚡⚡⚡

[@user-df5eo8ew3m84]

Спасибо! У вас очень хорошие толковые уроки :)

[@hinev9599]

Спасибо. всё чётко и понятно )

[@АлександрВизгунов-ы6б]

c 8:50 очень ценная информация

[@Sortsylic]

Не "специфик", а "саентифик", что и значит по сути "научно-исследовательский")

[@horseUpower]

Иногда применяю нелинейный эквалайзер для расширения стерео инструмента за счет сдвига фаз, можно добиться интересного звучания, просто вешаю EQ на левый и правый канал и развожу нужные частоты:)

[@BloodPact]

А не проще ли просто делэй >30мс наложить или просто сдвинуть?

[@noelizaofficial]

на сайте на ихнем можно так же глянуть эту инфу,если кто не понел что в видео как я

[@anjoy3881]

Спасибо!:)

[@ЕгорМельчаев-щ7д]

А есть ли какая-то зависимость того на сколько сдвинется фаза от того на сколько поднимешь частоту? или это все "рандомом"??

[@Gruziller]

почему тогда, если вырезать лучше чем добавлять, в предыдущем видео на ваншотах и синтах, вы задирали высокие, а не вырезали низкие и прибавляли громкость?

[@PositiveTimes]

спасибо!

[@gameblogua5274]

Здраствуй! А как выровнять динамику волн относительно нуля? НЕ ДС-сдвиг, когда всё выше/ниже нуля, а когда динамика волн просто уходит вверх/вниз относительно центра, все пики стают выше внизу или вверху, при сохранении центровки (угасание в центр - ноль). и при лимитировании режутся больше, нежели тот же звук по громкости, но БЕЗ сдвига фазы "по высоте" относительно центра семплирования. есть крутилки фазы, в которых можно крутануть выбранный диапазон частот, тем самым как-то "осиметричить" общий вид - но с ужасными потерями в звуке и развалом баланса. да и на каждый сигнал требуется потратить немало времени для подстройки. ! есть модуть Phase в Izotop RX'се, созданный для решения этой задачи. Его задача не сместить фазу одной частоты относительно другой, а просто выровнять всю динамику относительно центра (по вертикали), весь сигнал, не сильно его угробив. Но его невозможно дать в инсерт ДАВ. возможно знаешь аналогичный стенделон вст?

[@webstrance2227]

Сергей в одном из уроков видел у тебя анализатор спектра до 50 кгц.как он называется

[@VellVery]

Спасибо. Норм!

[@82orsetto]

Здравствуйте! Можете еще раз дать ссылку на розовый шум, та,что вы давали уже не действует. Спасибо

[@BagginsFedor]

+Артур Папазян Во многих секвенсорах он есть.

[@alexeifis7316]

А будет плохо если разбить каналы по частотам и пустить каждую частоту на отдельный динамик в соответствии с его частотой воспроизведения?

[@ДенисЛогинов-й2э]

Будет ужасно, так как узкими фильтрами нужно будет отделять каждую частоту, что даст много звона и фазовых искажений. Да и динамиков нужно немерено.))) Многие вообще топят за широкополосные динамики, у которых при всех недостатках есть преимущество перед многополосными системами в том, что звук более целостный и естественный. Особенно если сравнивать бюджетные системы. В хороших многополосных мониторах тщательно всё калибруется касаемо выбора излучателей звука, выбора значений фильтров подгонки фаз.

[@SuperMrik]

оуч, вот тебе на, а я какраз резкие срезы и применяю обычно о.О

[@Emil8Angel]

мне одному кажется что микро у Сергея как то странно фонит. есть призвук на фоне, не могу отделаться от того что бы его не слышать -_-

[@vsvladimiros4730]

ИНТЕРЕСНО В ( Logic Pro X ) ТОЖЕ ТАКАЯ ЖЕ ИСТОРИЯ ....

[@DeepDolour]

Мда тогда непонятно , зачем советуют вырезать все например до 40 гц. или есть какие-то фильтры,которые не делают того же с фазой что и эквалайзеры ?

[@viktorsmirnov6581]

Просто нужно ставить небольшой срез, 12 ДБ на октаву изменяет фазу совсем немного

[@ДенисЛогинов-й2э]

@@viktorsmirnov6581При этом ещё уровень добротности очень сильно влияет, даже при 12 Дб на октаву: чем более пологий фильтр, тем меньше фаза изменяется.

[@сашазгоранець]

ахахха а мне показалось что они портят слух

[@gogarapuf]

Сложно

[@SergeyRogga]

Все круто, но сделай, пожалуйста, свой голос жирнее.

[@raregardenprodbloodmoon.4946]

А аналоговые портят фазу ? Аналоговые в цифром виде имел виду.

[@AdamMaykov]

аналога в цифре не бывает всего лишь симуляция

[@vedgray9773]

есть задержки