PYTHON )))))

[@wndtn]

Ну че, у кого сколько из 10ти?

[@algovision_uz]

Супер

[@cozart5345]

Какая у тебя подсветка в visual studio я тебе писал в инст не могу больше там не дают написать, и как ещё можно выучить c++ только начал какие книги прочитать

[@le1senmaybe]

10

[@shalker_s_almazami]

@@cozart5345 блб, там у него на канале столько книг

[@wndtn]

@@cozart5345 github theme

[@Rascvet]

Блин я только начал в програмирование, хз зачем я это смотрю, но сразу такое чувство будто я играю в песочнице, а рядом работает экскаватор)

[@shalker_s_almazami]

Братан, хорош, давай, давай, вперёд! Контент в кайф, можно ещё? Вообще красавчик! Можно вот этого вот почаще?

[@adleger233]

Братан, хорош, давай, давай, вперёд! Контент в кайф, можно ещё? Вообще красавчик! Можно вот этого вот почаще?

[@deyn6262]

Вот это контент. Побольше бы таких видео на канале.

[@Ksxnder]

ну, поехали... опять много непонятных сочетаний букв

[@ruden6623]

Со мной тоже самое, хотя для себя очень давно проги всякие пишу)

[@hook_off]

Ндэээээ

[@J7_channel]

Лууучший тутор на канале считаю!! Хорош братан, давай давай вперёд, контент в кайф

[@izzy-pizy]

Братан, хорош, давай, давай, вперёд!!!! Контент в кайф, можно ещё? Вообще красавчик! Можно вот этого вот почаще?

[@АлексейКоршаков-р3ъ]

Братан, хорош, давай, давай, вперёд! Контент в кайф, можно ещё? Вообще красавчик! Можно вот этого вот почаще?

[@feolius]

Уточнение по поводу паттерна Фабричный метод. Все-таки классическая реализация этого паттерна состоит в том, что сам по себе метод изначально является абстрактным и никаких параметров не принимает, а уже в конкретной реализации определяется, объект какого именно класса порожден этим методом. Здесь же выбор типа результата почему-то определяется значением аргумента.

[@АлександрАфанасьев-э8с]

Братан, хорош, давай, давай, вперёд! Контент в кайф, можно ещё? Вообще красавчик! Можно вот этого вот почаще?

[@14m10st]

Спасибо! Ничего пока не понял, но очень интересно! мне вообще в программировании нравится больше всего computer science, как процессор работает, память, что такое данные по сути для компьютера и пр. Очень нравится твой канал и подход!

[@rau149]

Какой город?

[@UeujkmVeujkm]

Круто, именно мне не хватало такого объяснения.

[@dxnch]

Спасибо огромное за большое количество информации простым языком. Winderton one love

[@alexandersinchenko4093]

Респект за Леху Кладова, грамотный парень, вдохновляет :) Как и автор собственно

[@trewerguli1727]

круто, прям даже интересно посмотреть за ходом мысли в решении не тривиальных задач

[@АртемВовк-ч7к]

Как же я рад, что однажды "наткнулся" на канал автора, когда искал инфы про heap память! Какая же годнота! Это видео смотрю и преисполняюсь! Золотой контент!

[@Andrei_G8]

Спасибо, было реально интересно и даже не хотелось заснуть! Пусть будет больше видосов C++ Python 👍🔥

[@quasar3885]

Хотелось бы конечно видеть Qt Designer

[@хочуфумо]

Братан, хорош, давай, давай, вперёд! Контент в кайф, можно ещё? Вообще красавчик! Можно вот этого вот почаще?

[@rodanban222]

для удобства можно использовать match/case в функции result, ну и меньше вызовов функции (хотя в этом случае разницы в скорости по сути нет) match (comp.get(), eq.get()): case (1, 0): wet = Compressor(self.dry) l.config(text=wet.play()) case (0, 1): wet = EQ(self.dry) l.config(text=wet.play()) case (1, 1): wet = EQ(Compressor(self.dry)) l.config(text=wet.play()) case _: l.config(text=self.dry.play())

[@alexeymatveev9031]

С матч кейсом есть одна проблема: его Гопатыч пока не знает, он позже 2021 года появился.

[@aoki266]

А если помимо эквалайзера и компрессора будет еще 10 декораторов сверху, то вы все 4096 вариантов перебирать будете?

[@omg-go4vf]

Так слишком интересно и уже слишком поздно. Завтра с чаем

[@NikitaProfir]

Объяснить темой, которую я понимаю, тему, которую я не понимаю.. такого я ещё не видел. Лайк 😂

[@no101vmv]

Синглтон - антипаттерн. У тебя есть одна точка входа в приложение - больше тебе ничего не нужно. Всё остальное должно пробрасывать через зависимости или взаимодествовать с верхним уровнем через колбэк события на крайняк.

[@redchajek7349]

Отдельная благодарность за развернутое описание под видео

[@rudikshul25]

Спасибо за вклад в моё образование! Ценю бесплатную помощь.

[@mishikaa1775]

Спасибо большое за очень полезный материал ☺️

[@FieryDruid]

Обычно комментарии не пишу, но сейчас прям хочется сказать спасибо за такой качественный контент. Очень приятно смотреть, даже зная о всём что было в видео не смог оторваться)

[@ansyita0000]

Как же ты хорош. Спасибо!

[@LuchnikKek]

Ку. Небольшой фикс по 25:30. Поиск работает только по предыдущему вводу. Например, при вводе "hel" искать будет по "he", при вводе "hell" по "hel" и так далее. Дело в эвенте KeyPress. Он наступает в момент, когда кнопка только нажата. Это происходит раньше, чем значение помещается в поле виджета. Для фикса надо поменять эвент на KeyRelease. И раз уж пишу коммент - хочу сказать спасибо за видос. Как раз недавно увлёкся паттернами проектирования. А к pet-проекту хотел начинать пилить GUI. Отличный гайд, прекрасная подача.

[@MeSHA256]

Это же надо так уметь делать контент. Работал 10 часов без остановки. Уже начал плавиться мозг и вытекать глаза от постоянного кодинга. В итоге сел покушать и с кайфом провел полчаса)

[@AdalineKafarne]

4:38 Вкратце, класс Singleton использует «__new__» для управления созданием instance'а. В «__new__» проверяется словарь класса (cls.__dict__) на наличие ключа «__it__». Если instance уже существует (т.е. не None), то возвращается этот instance. Если instance не существует, создается новый с помощью object.__new__(cls), присваивается ему ключ cls.__it__, а затем вызывается метод init (не путать с __init__). При последующих вызовах всегда будет возвращаться один и тот же экземпляр (it). Этот паттерн гарантирует, что существует только один общий instance класса, что характерно для паттерна Singleton в ООП. Материалы, предоставленные в видео будут полезны для изучения деталей реализации.

[@samunami]

Так совпало, что юзаю аблетон и увлекаюсь программированием, супер интересно получилось 💪

[@Deny_Gor]

Жесть ты голова!!! Хотелось бы так же шарить!!!! Но это еще только в проекте. Мда сколько нужно всего узнать. Для меня только переменные это уже проблема😂😂😂😂 Хороший контент удачи!!!

[@serhii-666]

Окей, абстрактная фабрика... Во-первых, кейс с эквалайзерами это не про абстрактную фабрику: плагины эквалайзеров уже созданы и эйблтон их листит, а не генерирует. Во-вторых, даже с допущением что тут причем-то была фабрика, она тут просто неправильно реализована, потому что выполняет функцию метода 'get all EQs', а не фабрики, роль которой убрать бойлерплейт-код по созданию однотипных объектов Разных классов в Рантайме, когда здесь они все захардкодены и ничем не отличаются (те же параметры, те же свойства). Пример не показывает Чем фабрика лучше просто метода 'list all', потому что в этом примере она и не лучше и в ней вообще нет необходимости.

[@wndtn]

Душнила, удаляй, пока никто не видит

[@serhii-666]

@@wndtn а то что попаду в черный список у инфоцыган?)

[@koly42]

Сначала используется "{}".format(var), потом "%s" % (var) (ждал пока появится f"{var}"). Ну, знание питона автора, мое почтение...

[@cyber_engine]

копипаста с стаковерфлоу она такая.

[@Whoamiamihumanbeing]

юху, поставил тысячный лайк, а если серьезно, спасибо за видос, достаточно просто пояснил то, что обычно поясняется чуток посложнее, добра :)

[@f1amezof]

Блин, вроде бы уже все это знаю и в индустрии уже более 10 лет, но слушать все равно интересно. Хорошая зарядка для ума, спасибо. Правда, выбор языка Python для примеров неудачный.

[@y0rkes]

Бомбический видос! Большое спасибо!

[@TheBustor]

Братан, хорош, давай, давай, вперёд! Контент в кайф, можно ещё? Вообще красавчик! Можно вот этого вот почаще? ^_^

[@foss4366]

Качественный видос, лайк

[@sunman108]

Огнищще! Ладно досмотреть. А сделать самому это было бы круто

[@dkwerk2711]

За Python отдельный респект, спасибо за контент )

[@MrOldschoolrocknroll]

Блин, думал ты как-то глубже раскроешь про парадигмы программирования, историю, и что не все так гладко, плюсы / минусы все дела) Но тут похоже ты чисто практический видос решил пильнуть)

[@BoringNameU]

Ну наконец-то что-то интересное

[@AbraKadabra000]

в основном это полезно тем кто с этми уже знаком итак. не хватает подхода к новичкам и в питоне и в ооп.

[@GreatShows]

Ждем видос про Java)

[@veranevera]

Спасибо! Видео огонь!!!

[@idodoqdo5783]

Ты крутой. Продолжай делать то, что делаешь!

[@paroletatel]

OOOOO. Очень круто! Спасибо большое. Теперь это мое любимое твое видео. Наконец-то! Я дождался своего контента!

[@pacmantv603]

Прикольно было бы узнать как работают приложения удаленного доступа через твой стиль объяснения

[@ToNNaG]

На 15 минуте не успел ворос задать, только рот открыл, уже проехали 😂😂😂

[@14setscript88]

Братан, харош, давай-давай, контент в кайф, можно ещё? Можно вот этого почаще?

[@alehandroorel]

Видос вдохновил пойти написать таки свой гуи для общения с кастомным контроллером на работе, все ленился

[@GeneralKiberMan]

Сколько времени уже работаю в FL Studio, но вот что бы понимать принцип её работы и прочее, хммммм, надо подучится и написать плагин для неё)

[@zemf4you731]

В целом почти ко всем видео примерно одни и те же претензии: 1) погружай в предметную область. Иногда этот этап ты пропускаешь или он очень скомканный (например, на фабрике). 2) дикция :( не тараторь, пожалуйста, это не способствует адекватному восприятию и не делает материал интересней Также используй тайпхинты, опускай дефолтные конструкторы. Ну и если речь по энтерпрайз, надо хотя бы чуть-чуть следовать лучшим практикам. Например, использовать енамы вместо строк, если они заранее известны. Отдельная боль - пеп8. Выкинь VSCode, пожалуйста, возьми пайчарм, он тебя сам за это наругает. Выбор паттернов тоже не порадовал. Часть скучные или моветон, остальные - нет смысла реализовывать, потому что уже готовые реализации (заведомо лучше) есть. Тот же декоратор или итератор. Да и имхо декоратор ты вообще просрал, код написан донельзя плохо. Добавишь третий - повесишься. Было бы интересней посмотреть на DI, к примеру. Мегаполезная вещь, используется во множестве фреймворков, решает кучу повседневных задач. В каком-нибудь sdk на kmm для мобильных приложений вообще скорее необходимость. P.S. - я расписал всё это, потому что это всё, к чему я могу придраться. В остальном ты чуть ли не единственный, кто делает такой контент, за что отдельное спасибо. Лайк поставил, всё для тебя Из других ютуберов могу выделить только соера, но он больше упирается в теорию, и онигири, который бог наглядности и доходчивого объяснения, хоть и без тру-хардъ-прогерства.

[@cyber_engine]

просто вся соль в том что он сам походу не понимает что пишет. код похоже как надерганная копипаста из разных гайдов.

[@stanislavsh6582]

А чего в DI интересного-то? Если про использование - концепция максимально простая для понимания. Ты просто зависимости получаешь извне. А не дергаешь внутри. Обычно - в конструкторе. Если так же как тута показывать: Ну, вот сделали класс ServiceProvider в котором в конструктор передали словарик вида . Этот словарик - конфигурация контейнера, а этот вот провайдер - наш DI-контейнер. Теперь делаем Get(name) который ищет в словарике, создает инстанс или возвращет если передали. Все - мы великолепны. Если делать нормальную реализацию, хотя бы как майковский DI для шарпа - виндертон не вытащит. Скорее всего посмотрит как у майков и просто повторит. А если прям нормальную-нормальную, то совсем не вытащит.

[@aga_gg]

Жду от тебя такое же видео только так как ты описал. Давай сравним кто круче?

[@cyber_engine]

@@aga_gg чел, это мы ждем от тебя production-ready код на твоей работе. а то нашелся тут поучать работающих разрабов как писать код.

[@blackcatdevel0per]

2:57 Вспомнил про одну либу для асинхронного использования qt5/6+ в python, вкратце интерфейс спокойно отзывался даже когда при нажатии на кнопку выполняется задача, короче я её давно не пробовал, но вещь классная)) как async-class)))

[@kostiantynjohanlanguedoc3155]

Uважуха и респект 😊!!! Дерзай далее!!

[@gamerstudios6930]

Даёшь мучения! Гуи в студию! 😂

[@ghebodne2644]

Ля, новое видео, посмотрю его пока ему несколько лет, а то через несколько десятков лет может потерять актуальность 🤔

[@evgeniidvorkin4159]

Спасибо за видео, очень понравилось

[@igorpom6874]

Видос клёвый, смотрится отлично) И вместе с тем, ты в видосе много времни уделил на показ ableton, на показ как окна создавать, но пояснений мало для таких человеков как я) То есть приходится внимание тратить больше на синтаксис питона, содание окон, нежели, на понимание работы ableton. Должен сказать, работаю прогером уже года два, знаком с различными DAW, но блин, в итоге из видео я только названия самых популярных паттернов запомнил. Попытка хорошая, лайк, но в целом сложно.

[@BlackHole-ei9mi]

Ого, дождался, вместо копошения по форумам сделал основу в одном видео, спасибо, экономишь время и силы.

[@cyber_engine]

это все есть в книге банды 4х. проще и лучше её читнуть.

[@illquest]

Шикарная подача, я бы с удовольсвтием заценил видос, где допиливаеш это до простой бета-версии апликухи, с мин.набором ф-ла) потому что много ют-снимают контент для плохих jun ; мало таких кто это делает как ты реально, без воды, а так же применяя всю теорию в плюс минус объективном состоянии!

[@andewdrive7762]

делай, делай!

[@koliblin]

VS code или Pycharm просто все выбирают первое, хотя второе тоже не плохо

[@yawneed]

Главное из этого видео понять как можно реализовать патерны. Сам код питоновский просто ужасный, автор плюсовик, поэтому не стоит писать так как он.

[@wndtn]

Объясняй где криво, чтобы люди поняли о чем ты

[@yawneed]

@@wndtn CamelCase вместо snake_case, переопределяешь методы, которые можно не переопределять, если не добавился функционал и тд.

[@yawneed]

@@wndtn Импорты через * вообще бед практис, так делать не нужно.

[@yawneed]

использовать global тоже плохая практика.

[@yawneed]

Ну и аннотации типов, без них сейчас никуда в питоне. Есть еще проблемы, но мне лень их искать.

[@mierce]

When will there be a java video?

[@ili4504]

Ничего не понимаю. Смотрю, чтобы заснуть) Допиши GUI пж

[@vsyudoo]

Ох, далеко же мне до понимания этого всего с лёту ... Но спасибо за видео

[@danielskullmaker8574]

Ля, обожаю твои видео, они информативны как лекции у очень интересного препода, спасибо) В общем, жду новых обучающих роликов, канал буду советовать первачам)

[@genzonlinew]

Если в __iter__() прописать self.index = 0, то не получится создать два независимых итератора, например для вложенных циклов

[@sonicstalkergames9279]

Челюсть отпала...ты поистине уникальный блогер, этот контент который ты делаешь нереально крутой, красивый и познавательный контент.

[@menestrier7474]

Интересно что Вы думаете о VB или Lazarus и Python и в целом о визуальном программировании, ведь JS не мене универсален и ближе всего стоит к визуальному программированию... Интересует системное администрирование, Базы данных... Преподавание... и чуть меньше настольная разработка. Ну и Web, но для себя блоги и т.п. Не совсем коммерческое использование... И как раз таки интересует что универсальное вроде швейцарского ножа и не сложное при этом.

[@yodo-y3i]

Очень хорошо и доступно вс сделано, но почему итератор не реализован по-питоновски при помощи yield в методе __iter__ у непосредственно iterable?

[@AbraKadabra000]

подозреваю, потому что он описывал не готовое а делал с нуля своё

[@МитяМирный-к5о]

20 лет, 10 лет опыта, вот кого ищут работодатели

[@aw3s0me]

мне одному кажется, что некоторые примеры конкретно всратые? адаптер, декоратор, это что вообще за реализации...

[@chipsterFD]

Не одному, судя по коду в гите, его уровень в энтерпрайз вообще отсутствует. Похоже на очередного инфоцыганенка, который держится на тех, кто не выкупает вообще.

[@madbearing]

братан, видео не досмотрел, объясни в 2 словах, в чем была претензия? если помнишь, конечно

[@merci6539]

Питон особенно похож на пвседокод, когда синглетон реализуется путем наследования а не переопределения __new__ в том же классе Window 😓У всех языков свои сложности, питон же дружелюбен и позволяет новичкам считать, что он похож на псведокод

[@9999подписчиковбезвидео-с6о]

День добрый, господа! Какой фреймворк на данный момент выглядит выигрышней для джуна, если выбор стоит между Qt и JUCE? JUCE сейчас явно обсуждается активнее, но Qt рекомендуют чаще, ибо он в принципе узнаваемее

[@Igran4Real]

А почему бы не использовать DearPyGui для GUI ?

[@itseems7173]

Нужно как можно подробнее останавливаться на преимуществах тех или иных шаблонов, иначе вообще непонятно, чего ты пытаешься добиться, применяя их.

[@stanislavsh6582]

На самом деле без реальной практики - это все равно будет непонятно. Именно реальной практики, когда ты начинаешь что-то относительно большое делать, и в процессе - сталкиваешься с проблемами, которые усложняют разработку, и ты пытаешься это решить.

[@PupsXD]

Бля какой же сочный контент он делает

[@waparabka]

классное видео! как тебе идея рассказать что нибудь про ring0 и драйвера в целом? к примеру сделать драйверный мультипоточный сервер

[@nightlycat2525]

winderton это паттерн такой?

[@АнтониоИтальяно]

Круто, а можно видео разместить на своем сайте и размещением в описании ссылки на youtbe канал?

[@valentinivanov8372]

Спасибо!

[@ubermensch9481]

Какая у тебя цветовая тема в vs code?

[@hayshayss1877]

Сделай с Gui, родной )😁

[@Augiro]

на 20:52 почему просто не сделать wet=dry и накидывать эффекты через просто if, а в конце всегда выводить wet? типа сделать 1 проход по всем возможным эффектам и если на них не стоит флага то скипнуть их

[@wndtn]

уже писали про всевозможные улучшения, да я поэтому и сказал на этом паттерне, "Декоратор за 200"

[@Augiro]

@@wndtn если есть возможность можно ещё архитектуру этой штуки докинуть сверху, ну чтобы попроще представлять логику работы?

[@success2779]

Я очень хочу в it, но не могу определиться куда и на каком яп писать, вроде как нравится направление embedded разработка, бэкэнд тоже, ии интересно, но не как не могу определиться, из языков думаю в сторону c++ , но не знаю будет ли он актуален через условно 10 лет. Сложности не пугают, очень хочу совета, заранее спасибо

[@huhtykto6903]

Братан харош давай давай вперёд контент а кайф можно по больше такого почаще?

[@zymer4481]

А можно ли создавать такое на питоне? Вернее разве на питоне пишут программы?

[@PavelNebo]

Интересно я один не успеваю ничего понять так быстро ? Постоянно жму паузу и перевариваю. Неужели я настолько тупой О_о

[@harstoyn8206]

Так просто к слову не обязательно создавать отдельную переменную для Label, чтобы его запаковать. Можно просто использовать метод Label(...).pack(), если тебе не нужно обращаться к нему позже. А так ролик супер)

[@MrFortrest]

В адаптере сделан же адаптер из миди под аудио, не наоборот. В ините мы берём миди (надо бы принимать на вход), реализуем поведение так, чтобы адаптер умел вести себя как аудио (от него наследовались).

[@water2312]

Легенда

[@Skib174]

В прошлом видео он обещал сделать проект на Java просил лайки и всякое такое по итогу бе

[@wndtn]

Java на июль запланирована

[@alexeymatveev9031]

Круто, но не допетриваю (( надо будет наверное переписать 1:1...

[@easyarms]

Твои ролики каждый раз меня выводят на эмоциональные качели. Сначала я чувствую себя невероятно глупым, но когда весь этот код начинает работать в моём интерпретаторе - магистром программирования. Туториал отличный. Не затянутый, при этом есть необходимые объяснения базы. + мне близка твоя скорость подачи информации, кто бы что не говорил. Кому надо, могут замедлить/пересмотреть. В любом случае, подобные туториалы не для одноразового просмотра. Спасибо что делаешь такой контент. Лайк, подписка 🖤🦾

[@Вахо-д4ы]

Сделай курс по линухе, я бы смотрел