Windrad schädigt 300 Verbraucher und keiner will den Schaden zahlen!

[@P1lle1]

Ich komme aus der Brache (ÜNB), hier ein wenig Input: Laut der 4110 ist ganz klar geregelt wie sich eine Anlage am Netz verhalten muss. Wann die Anlage bei Fehlern am Netz bleiben muss und wann sich die Anlage trennen muss. Das hört sich für mich so an als ob die Anlage leider zu lange bei einem Fehler noch am Netz war. Die 4110 gibt da Grenzwerte von 1,2 bzw. 1,25 der Netzspannung vor. Durch die MS Kabel und dem MS/NS Trafo kommt da beim Endkunden maximal 10% Überspannung an, was jedes Gerät aushalten muss. D.h. die Spannung muss deutlich höher gewesen sein. Schalthandlungen innerhalb des 380kV ÜBN und 110 kV Verteilnetz bzw 20kV sind völlig normal. Sowas passiert deutlich öftern als gedacht. z.B. gibt es nach einem Fehler wie z.B. einem Blitzeinschlag oder Ast in der Freileitung eine Automatische Wiedereinschaltung (AWE). In 2/3 Fällen ist der Fehler nach der AWE geklärt. 15 MW im 20kV Netz sind 425A Ampere (cos phi 1,0)

[@OutdoorChiemgau]

ach stimmt ja, sind ja 3 Leitungen ...hatte da erst einen Kaffee :-)

[@jkausg]

Danke für einen der wenigen fachlichen Kommentare. Gruß von einem Erzeugungskollegen.

[@Coltan999]

Wahnsinn nach den Verlusten von Firmen werden jetzt auch Schäden sozialisiert.

[@jerrybodensky9679]

Somit wird zumindest der erste Teil der berühmten Aussage eines gewissen Herrn K.S. zur Realität. Beim zweiten Teil habe ich jedoch Zweifel.

[@Coltan999]

Wir haben also die Situation in Deutschland das wenn alle alles richtig machen und ein Schaden bei Dritten enststeht keiner haftet? Hihi, mehr Verarschung des Bürgers geht fast nicht, oder?

[@captainnutzlos3816]

Macht nix , geld is genug da !! Notfalls kleines neues sondervermögen aufmachen 😄🤣😄

[@hptmandi1181]

Die Bürger wollen es so. Wer hat denn die Regierung gewählt? Ich will kein gejammer mehr hören. Umd die Bürger werden wieder Altparteien wählen. Es wird zu Schwarz-grün kommen.

[@jonnes__4657]

War doch bei der Spritze auch so gewesen! Wen wundert das also? .

[@gargoyle7863]

Ohne Verschulden, kein Schadensersatz. Ganz normaler Grundsatz. Sie versuchen hier wieder ohne Grund ein "Deutschland geht unter" Narrativ aufzubauen.

[@christianholthausen7268]

Na ja, kann ich schon irgendwo auch verstehen. Wenn ich nicht Schuld bin wieso soll ich dann bezahlen.. würde ich privat auch nicht machen

[@klaushammer4154]

Hochinteressant ! Ich wohne im Nachbar Landkreis und bei uns gibt es jede Menge Windräder und inzwischen auch solarparks. Dann kann ich nur hoffen dass alles gut geht. Herzliche grüße aus dem Hunsrück von Klaus 😊

[@OutdoorChiemgau]

diese Probleme werden wohl mehr werden....hurra.

[@lebe220]

@@OutdoorChiemgau "Lehrers Kinder und Müllers Vieh gedeihen nicht". Man kennt das schon seit dem Mittelalter (schlechte Böden im Umfeld einer Windmühle)

[@klaushammer4154]

@@wenzel-o9yDanke für Deinen guten Ratschlag, da ich bereits schon lange die Beiträge von Stefan sehe habe ich mich natürlich auch schon entsprechend eingerichtet. Trotzdem vielen Dank und liebe Grüße Klaus

[@ChristianIstKeinCO2Schwurbler]

Komm nach Niedersachsen. Da gibt es solche Blackout-Phantasien nicht.

[@ChristianIstKeinCO2Schwurbler]

@@OutdoorChiemgau In Deinem Kopf.

[@tl314Thomas]

Hi. Stefan. Gut zu Wissen das sich Netzbetreiber und Solar/Windpark Betreiber schön aus der Affäre ziehen können, ohne ein schaden aufzukommen dann muss man sich dann die wende die die Netzüberwachung machen. Denn die sollten ja wissen ob man vom Hochspannungsnetz oder Niederspannungsnetz Trennen soll, ansonsten müssen die Geschädigten so lange Klagen bis der Arzt kommt. Danke erst mal für diese Info, denke mal das noch ein Weiterer Bericht Kommen wird ob die Geschädigten Komplett den Schaden Erstattet wurde.

[@OutdoorChiemgau]

ob der Bericht kommt? ;-) Es ist echt heftig

[@gargoyle7863]

Naja, ob sie sich aus der Affäre ziehen können muss sich erst noch zeigen. Erstmal versucht jeder die Schuld auf den anderen abzuwälzen aber der Richter wird da schon noch einen Schuldigen finden. 😉

[@connyhartl1362]

so funktioniert halt eine Zündspule. Erst viel Strom fließen lassen und dann plötzlich auf Inselnetz schalten. Wenn bei 0,4 Sekunden so viel Schaden entstanden ist - wie hoch muss dann die Überspannung gewesen sein? 1000 Volt? Erst hätte man die Windräder abregeln müssen und erst danach auf Inselnetz schalten. Aber wozu auf Inselnetz schalten? Ist doch nicht richtig. Wenn eine Spule voll aufgeladen ist - egal ob Generator oder Zündspule oder Solarregler MPPT - es wird technisch nicht möglich sein einen so schnellen Spannungsanstieg komplett abzufangen. Es hätte einfach nicht auf Insel geschaltet werden dürfen, solange die Generatoren auf hoher Leistung liefen und hauptsächlich in die andere Spannungsebne 'Energie geflossen ist @@OutdoorChiemgau

[@jkausg]

@@connyhartl1362 Nur das eine Zündspule i.d.R. mit Gleichspannung betrieben wird. Die Frage ist doch die der Charakteristik der Spannungsregler an den Windturbinen. Da bin ich leider raus, da kein Windenenergie Wissender. Aber wie Stefan bereits erwähnt hat ist es halt wohl ein Blindleistungsproblem gewesen. Was mich in dem Zusammenhang aber auch wundert: Wie haben die Windräder die Frequenz halten können? Bzw. haben sie das überhaupt?

[@cvdheyden]

Ich komme ja aus dem RZ Betrieb und dort sind Erdung und Überspannungsschutz für ALLE Pflicht. Jeder, der da arbeitet, auch das Reinigungspersonal, hat das zu wissen und darauf zu achten, dass die Racks entsprechend mit Dosenleisten (PDU) ausgerüstet sind, die einen Überspannungsschutz und einen Netzfilter haben! Ich empfehle jedem (habe ich auch) sich im Elektronikfachhandel eine zertifizierte Leiste zu holen, dann machen ihr vieles richtig. Selbst meine Heizung ist an so ein "Ding" angschlossen, also mir passiert da nix. Informiert Euch mal, Stefan kann mich auch gerne anrufen, dann können wir gemeinsam so einen Zettel entwickeln, wie man sich und seine Geräte schützt. Das geht auch im "Großen", wie z.B. bei dem Cutter von dem Metzger. Ihr sollte da aktiv werden.

[@c.k.2336]

Mehr Informationen wäre gut, für uns alle, danke

[@uter.8423]

Das wäre super. Ist bestimmt für viele Verbraucher hilfreich.

[@n-olivier]

Bei jedem E-Gerät, das € 500 oder mehr kostet ist ein zusätzlicher Überspannungsschutz vorhanden.

[@paulneufarn]

Sind jetzt also die Verbraucher für ihren Schutz gegen Überspannung verantwortlich?????

[@cvdheyden]

@@paulneufarn Ja und das ist auch richtig so, denn der Staat kann ja nichts. Deswegen müssen die Bürger sich kümmern, die haben nämlich ein Hirn, was man nur einschalten muss.

[@christiankupfer8722]

Was lernen wir daraus. Überspannungsschutz in den schaltschrank und ggf. an die wichtigen Geräte um sicher zu gehen. Gibts auch für einzelne Steckdosen und unsichtbar.

[@danilog.3569]

Auch eine Möglichkeit den Mittelstand zu vernichten, erinnert mich an den Satz von KlausSchwab „die Kreative Zerstörung des Mittelstandes“.

[@wutzebus]

Wann soll er das gesagt haben? Wo steht das?

[@bennibenni1700]

In Italien ist ein Überspannschutz Pflicht. Der könnte einiges an Schaden abwenden.

[@usorexterruit2445]

Schon mitbekommen? Bundesrechnungshof kritisiert Roberts Energiewende als teuer und langsam, mit Wirtschaft gefährdenden Strompreisen.🤔 Als Antwort zweifelt Robert an der Realitätsnähe des Bundesrechnungshofes🤣 und das, obwohl er selbst Ehreneinwohner der Spooner Street ist und seinen täglichen Kontrollflug zum Überprüfen der Energiewende mit dem Petercopter macht, den er sich immer vom Family Guy leiht. Ich hätte mir fast vor Lachen in die Hose gemacht.🤣🤣

[@Canderus84]

Die Justiz ist auch ein Fall für den Abfalleimer, die reagieren auch nur wenn der schaden angerichtet ist. In dieser Bananen Republik ehemals Deutschland muss man Mal gründlich aufräumen, jeder der dem Regime anhängt ist schuldig.

[@henryganzer4685]

ich zweifle schon lange an der realitätsnähe dieses herrn . . .

[@achime.6645]

@@henryganzer4685 Er ist nicht realitätsfern! Es ist wie bei dem Taxifahrer Fischer Böswilligkeit! Und Rest der kriminellen Gang, kann man gleich dazu rechnen!

[@odukar2315]

Ja, der Bericht ist ein Eye -Opener!

[@Sensibelchen]

@@henryganzer4685 "realitätsnähe" wofür würde er denn so etwas brauchen?

[@Accurace]

Die WKA hängen in der 20kV Ebene. Haben eigene Abschaltvorrichtungen. Welcher Typ WKA? Die gehen ja auch über einen Trafo oder Wechselrichter an Verteilnetz. Die 0,4s sind schon sehr bezeichnend. Auf welcher Phase war die Überspannung? Allphasig? Viele Steuerungen hängen ja auf einer Phase. Schieflast, Blindlleistungskompensation, das alles muss man betrachten. Der Betreiber hat bestimmt ein Monitoring. Aber ob er das gerade noch im Zugriff hat, ich habe da meine Zweifel. Bestimmt aus Versehen dieses Event gelöscht. Meine Vermutung. Hatte schon selbst so einen Schaden.

[@OutdoorChiemgau]

das ist gut möglich das die Daten nicht mehr auffindbar sind..:-) Wundern würds mich nicht, geht ja um mehr als ne Million €

[@gargoyle7863]

@@OutdoorChiemgau Weiß nicht, ob das Gericht "Daten aus Versehen gelöscht" durchgehen lässt. Sooo einfach ist das mit fehlender Dokumentation auch wieder nicht. 😅 (Wobei ich jetzt meine Kenntnisse eher aus dem Arzthaftungsrecht habe, würde mich aber wundern, wenn das bei Netzbetreibern einfach gehen würde.)

[@lennardwiechert7029]

Windkraftanlagen müssen seit Jahrzehnten mit ELSPEC Geräten ausgerüstet werden. Die Daten dieser Geräte bilden die Grundlage der jetzt laufenden Analysen durch Fachleute. Zusätzlich zeichnen einige Windkraftanlagenhersteller die Produktionsdaten und Netzparameter im Millisekundenbereich auf. Die zur Erfüllung der deutschen Netzanschlussparameter notwendigen technischen Lösungen werden aktuell nur vom australischen Gridcode übertroffen.

[@harrye9509]

@@lennardwiechert7029 Darauf einen Habeck. Es gab keine Fehlfunktion, die Geräte haben nur nicht das gemacht, was in den Prospekten versprochen wurde. Es hilft ja nicht. Der Unterschied zwischen Theorie und Praxis ist in der Praxis viel höher, als in der Theorie.

[@Nicola123-y9r]

@@OutdoorChiemgau Jedes Gerät, das als Erzeuger am deutschen Netz teil nimmt, wird auf bestimmte Grenzwerte eingestellt. Es ist ihnen nicht möglich diese zu überschreiten. Bei deinem Balkonkraftwerk darfst du das selbst einstellen und wenn der Elektriker deines Netzbetreibers pflichtbewusst ist, dann lässt er sich diese Einstellung zeigen. Zu deiner Spekulation, es könnte sich ein Inselnetz gebildet haben: EE sind in ihren Normen sogar dazu verpflichtet das Netz aufrecht zu erhalten. Bei Windrädern weiß ich nicht wie lange. Bei Solarwechselrichtern fürs Niederspannungsnetz sind es 5000ms. Auch während dieser Zeit überschreiten sie nicht die in ihren Parametern eingestellten Werte. Das ist übrigens der Große Vorteil eines elektronischen Erzeugers im Vergleich zu deinem Staubsaugermotor oder Haarföhn, der zum Zeitpunkt eines Sicherungsausfalls sich von einem Motor zu einem Generator (Schwungmasse) wandelt und wenn Kein anderer Verbraucher gerade da ist, dann treibt das die Spannung in die Höhe. Jeder Elektriker im 3ten Lehrjahr sollte in der Lage sein dir das zu erklären.

[@derspreewalder2286]

Danke Stefan für Deine Berichterstattung und Einschätzung dieses Falles. 👍 Es ist also nicht schon schlimm genug, dass die Verbraucher diese Ideologie (Wind- und Sonnenkraft) durch die weltweit höchsten Strompreise eines Industrielandes (ehemaliges) subventionieren darf, damit diese Anlagen für den Betreiber überhaupt wirtschaftlich sind. Nein, jetzt soll die Allgemeinheit auch noch die Kosten für Schäden tragen, die durch diese unsäglichen Vogelschreddermaschinen und Lärmbelästigungsanlagen (Infraschall) verursacht werden. 🤦‍♂🤦‍♂🤦‍♂

[@jerrybodensky9679]

Ich finde es erstaunlich, wie bereitwillig sich eine Bevölkerung mit märchenhaften Phrasen und Parolen einlullen lässt und den "von oben" angeordneten Unsinn einfach mitmacht. Nicht nur bei der sogenannten "Energiewende"....

[@lennardwiechert7029]

Wer jetzt noch mit dem längst als großen Irrtum festgestellten Argument des Infraschall um die Ecke kommt, dem kann man nicht helfen! Ebenso „Vogelschreddermaschinen“ Autoverkehr und Hauskatzen töten jedes Jahr ein Vielfaches an Vögeln. Es ist mir absolut unverständlich wie man sich so sehr auch rationalen Argumenten widersetzen kann!?

[@FrogFWK]

@@lennardwiechert7029 Was ist mit dem "als großen Irrtum festgestellten Argument des Infraschall " gemeint?

[@jurgenwilln.4700]

@derspreewalder2286 : Ja, ja, die "Vogelschreddermaschinen". Für wie blöd halten Sie eigentlich die Tierwelt, dass diese in den "Höllenlärm" hineinfliegen?

[@ChristianIstKeinCO2Schwurbler]

"durch die weltweit höchsten Strompreise eines Industrielandes" Auch das ist nicht richtig.

[@StefanLitzkendorf]

Der berühmte Kampf gegen die Windmühlen. Hat Diesen schon einmal jemand gewonnen,🤔

[@hansaschulle6474]

Vielen Dank für deine gute Arbeit. 🤞 Hoch für diesen Kanal.

[@michaschmid3920]

Im Nordschwarzwald gab es drei neue Windräder. Die drehen sich bis heute nicht! 🤣 Dann wäre es in manchen Fällen besser, erst gar keine Versicherung abzuschließen?! Wohlgemerkt, in einigen Fällen!

[@berndbergert5704]

Solange sich nichts dreht ist doch alles in Ordnung 😜

[@gunterzwerg]

Nordschwarzwald ist groß, wo stehen die genau?

[@ArrisArcher]

Welche den ?

[@markbayern493]

Danke fürs Zeigen Stefan.

[@pinky_egener9567]

Guter Tipp sind USV‘s für PC usw. Diese Geräte glätten das netz bzw. schalten sehr schnell auf Akku kurz um (2-4 Millisekunden) und da nach wieder zurück aufs Netz. Blitzschutz ist mit diesen Geräten auch gegeben.

[@OutdoorChiemgau]

stimmt auch ne gute Idee

[@grokranfan8578]

Am besten sind in dieser Hinsicht Online-USV; das Sinn USV bei denen der PC dein Strom immer aus der USV bezieht.

[@HaraldKafer]

Die meisten USV schalten gar nicht um, sondern Maximal den Eingang weg, da wird der 230V Ausgang immer über einen Wechselricher aus dem Akku produziert, nur der Laderegler hängt dabei am Netz.

[@k.w.3741]

Unsere victron Solaranlage macht das gleiche. Das ganze Haus ist permanent auf Ersatzstrom. Und bei sowas würde es sich vom Netz trenne (und erst wenn x sec alles in Ordnung ist wieder sich aufs Netz schalten). Wir merken es nicht im Haus und fertig. Pc und co laufen weiter. WLAN und Internet ist doppelt abgesichert weil ohne geht bei uns einiges nicht im Haus. Solar ist nicht immer böse, ich könnt sogar netzdienlich einspeisen. Aber ob ich da noch in diesem Leben erlebe bezweifle ich. Der Spaß zahlt sich von allein und ich rede hier nicht vom einspeisen. Und unsere 24,4kwp Anlage reicht nicht ganz im Winter fürs Haus. Vom heizen oder Auto reden wir lieber erst garnicht /auch nicht vorhanden.

[@a.b.4344]

2-4ms ? je nach Bauart eher 20-40ms... (Offline USV, da klappern Relais). Überspannungsschutz sind aber im Normalfall bei Off- und Online USVs verbaut...

[@reginaoberdorf8318]

Unser MFH haben wir vor 3 Jahren gegen Überspannungsschäden geschützt. Fand ich ja überflüssig, war dann im nachhinein aber vielleicht doch ganz sinnvoll

[@GottTS]

Das Problem mit der Haftung hat man immer - z.B. auch, wenn nach einem Schneebruch ein Baum auf eine Leitung fällt und so für Probleme mit anschließender Unter-/Überspannung im Netz hat. Ich wollte mal meiner Hausratsversicherung einen solchen Schaden melden. Die hat mich dann an den Netzbetreiber verwiesen und der hat mir (nach Monaten) einen Gutachter vorbei geschickt, der sich die defekten Geräte einzeln angeschaut und dann mit viel würgen und jammern den "Zeitwert" der Geräte zumindest so festgesetzt hat, dass mir am Ende "nur" ca. 50% des Schadens geblieben sind, was immer noch extrem ärgerlich war, vor allem vor dem Hintergrund, dass ich Unmengen an Zeit und Nerven für ein paar hundert Euro Schadenersatz investieren musste. Bei einem zweiten Fall ein paar Jahre später, habe ich es dann gleich gelassen, weil es mir den Aufwand nicht wert war. Letztlich bleibt - wie bald bei allem - die Kacke immer am eigenen Schuh kleben und man kann wirklich nur mit Steckerleisen (wie von Stefan verlinkt) oder USVs (für Computer usw.) vorsorgen, was auch wieder Geld kostet...

[@nereidedustee5871]

Eine Dreifachsteckdose mit Überspannungsschutz bekommt man ab 16 Euro im Bürohandel. Wenn die dahinterliegenden Geräte nur eine kleine Leistungsaufnahme haben, dann kann man die ursprüngliche Verteilerleiste dort einstecken. Aber Achtung! Das ist normalerweise nicht erlaubt (Übergangwiderstände, Erdung, Brandgefahr). Gefahrlos ist das nur möglich bei guten kurzen Leitungen mit entsprechendem Querschnitt und Kleinverbrauchern (Ich persönlich würde da eine Obergrenze von 500W ziehen). Das muss man dann selbst sicherstellen! Oder man kauft sich halt gleich eine größere Verteilerleiste und baut etwas um. Das ist die bessere (beste) Lösung. So teuer sind die auch nicht.

[@peterrinas3862]

Bei Offline oder Standby USVs, wie sie allgemein zu kaufen sind, wage ich zu bezweifeln, dass diese gegen Überspannung schützen. Diese schalten nur bei Neztunterbrechung > 20 ms auf Batterie um und haben ansonsten nur ein Netzfilter. Schützt zwar auch ein bisschen, aber ersetzt keinen dedizierten Überspannungsschutz. Ist denn dieser in den Datenblättern angegeben und wie funktioniert er? Nur bei den Online-USVs, die die Netzspannung gleichrichten, um daraus wieder eine "saubere" Spannung zu machen, ist eine Überspannung vom eingansseitigen Netz auf das ausgangsseitige Netzt ausgeschlossen. Damit hat man aber auch nur PC und sonstige Elektronik geschützt, aber nicht die übrigen Geräte, die ja mittlerweile alle Elektronik verbaut haben.

[@GottTS]

@@peterrinas3862doch können sie. Viele haben sogar eine Versicherung mit dabei, die garantiert, dass sie halten. Dass die Online-USVs noch besser schützen steht aber außer Zweifel.

[@Eraser112]

So geht Energiewende... bravo Deutschland. Dass es hier keinen Rechtsstaat mehr gibt, habe ich selber schon am eigenen eib erlebt und kann über die so genannten Rechtsanwälte oder Richter eigentlich nur lachen. Es ist allerdings nicht mehr zum Lachen. Respekt, habe ich allerdings vor diesem "Berufsfeld" genau so wenig wie vor Politikern!!!!

[@michaelkeller5008]

Stefan - das Thema Überspannungsschutz könnte auch ein kleines Video sein, denn die Steckdosen-Dinger sind ja Stufe2, Stufe1 ist aber auch schon wichtig. (falscher Überspannungsschutz hat nur Geld gekostet und bringt nicht viel, der Richtige dann eben schon)

[@newyorker641]

Der ÜSS in Steckdosenleisten ist nur einer vom Typ 3. Typ 1/2 sitzen in der Haupt-/Unterverteilung. Neben der Qualität zählt auch noch das Anschlussschema - Stichwort: V-Verdrahtung und Zuführung der Potentialausgleichsleitung. Bei blitzstrombelasteten Leitern sind besondere Klemmen (H oder N zertifiziert) zu verwenden. Vojtech Kopecky hat einen sehr interessanten Filmbericht darüber auf KZbin hochgeladen. Richtiger Überspannungsschutz ist möglich, erfordert aber sehr viel Liebe zum Detail. Ob das im heutigen Zeitdruck möglich ist? Mit eigener Vorleistung sollte es aber immer realisierbar sein.

[@michaelkeller5008]

@@newyorker641genau das meinte ich - wenn man das nciht richtig macht, ist der Nutzen ziemlich ...überschaubar... (danke für den YT-Film-Tip, gefunden und werd ich mir gleich reinziehen)

[@peterrinas3862]

@@newyorker641 Wo sind den in der Unterverteilung Überspannungsschutzeinrichtungen verbaut? Ich bin Elektroingenieur mit Elektroinstallateurlehre und habe selber Unterverteilungen montiert. Bei meiner eigenen im Haus (Baujahr 95) sehe ich nichts, was nach Überspannungsschutz aussieht. Früher hat man nur dann Überspannungsschutz im Haus eingebaut, wenn dieses über Freileitung angeschlossen war. Gegen netzseitige Überspannung hat sich keiner abgesichert. Das war die Aufgabe des Netzbetreibers, für ein stabiles Netz zu sorgen.

[@newyorker641]

@@peterrinas3862 Der ÜS-Schutz wird als erstes nach der Einspeisung installiert, die Geräte sind nach der Netzform (TT, TN-C oder TN-C-S) und dem Ableitvermögen auszulegen. Von Dehn gibt es Stiftanschlussklemmen die eine bessere Lösung als eine Stichverdrahtung ermöglichen und den Schutzpegel sehr niedrig halten, gehen glaube ich bis max. 80A, bin mir aber nicht sicher, steht im Datenblatt. Auch die PA-PE Verbindung ist durchzuschleifen. Als Mindestschutz empfehle ich Typ 2 Ableiter in den UVen, wer mehr tun will kann auch einen Typ 1+2 Ableiter in den oberen Anschlussraum des Zählerplatzes setzen, ohne äußeren Blitzschutz (je nach geforderter Schutzklasse) genügt ein Dehnshield (wieder die Netzform beachten). Typ 2 Ableiter nie nach RCDs setzen, Ableitströme können ihn beschädigen. Damit ist die Energieseite praktisch immun gegen transiente Überspannungen. Sehr lange Leitungen können noch mit einem Typ 3 (Feinschutz) versehen werden. Für den Kabelanschluss gibt es ebenfalls Ableiter zum Aufrasten auf eine Hutschiene, das Gleiche gilt für den Telefonanschluss, kann beides in einen Kleinverteiler (Hensel o. Ä.) gesetzt werden, idealerweise mit einer zusätzlichen Querverbindung zum lokalen Potentialausgleich des Ableiters im Zählerkasten. Ungeschützte und geschützte Kabel nicht mehr aneinander bringen. Der Netzbetreiber garantiert für nichts, wir hatten bereits das Theater durch mit Blitzeinschlägen in der Nachbarschaft, einer unauffälligen Siedlung mit EFH und MFH aus den 80ern. Jedes Mal ging fast im Ganzen Straßenzug Elektronik kaputt, praktisch immer Heizungssteuerungen und Kabelmodems, gerne auch Flachbildfernseher. Seit Installation der Ableiter fällt keine Elektronik mehr aus, ein wahrer Segen und Komfortgewinn.

[@newyorker641]

@@peterrinas3862 KZbin hat meinen Kommentar wohl gelöscht... Der ÜSS sitzt immer an der Einspeisung zur UV (vereinfacht). Netzbetreiber können nicht vor transienten Vorgängen schützen, dazu sind Einrichtungen beim Verbraucher notwendig. Wenn selbst Kenntnis vorherrscht so würde ich das nachrüsten: -Netzform beachten -Schutzziel festlegen (erdungspflichtige Dachaufbauten vorhanden? Exponierte Stellen in der Umgebung?) -Kommunikationsschnittstellen wie BK- und TK-Netz einbeziehen -lange Kabelwege am Ende bei empfindlichen Geräten mit Typ 3 Ableitern versehen -Potentialausgleich prüfen -Potentialausgleichsschiene gegen bessere Version mit Kastenklemmen ersetzen bei Verwendung von Typ 1 Ableitern -Ableiter immer möglichst V-förmig anschließen um den Schutzpegel niedrig zu halten Bei Bj. 1995 gehe ich von einem TT oder TN-C-S Netz aus, Ableiter in 3+1 Schaltung sind bei beiden Formen zulässig.

[@donaldoduke9139]

Vielen Dank für Deine tollen Videos. Früher sagte man doch: " Mars bringt verbrauchte Energie sofort zurück." Da hat er was mit der ISS1 (Int. Spacestation) gemeinsam. Heute ballert möglicherweise eine XXL Powerbank auf Deutschland hernieder. ( 4 x 2 x 1,5 m, 2,6 to, Vmax: ca. Mach 30 ) Das bringt ganz schön Energie wenn das einschlägt. Natürlich fragmentiert, aber in Summa könnte das ganz schön reinhauen. Was wetten, sollte dadurch ein Schaden entstehen, zahlt auch keiner!! Ist ja höhere Gewalt.....😆

[@arnoschoass3166]

Richtig, aber wenn grün, dunkelgrün, sowie SPD zu rechnen beginnen, dann zahlt den Schaden auch niemand! Danke

[@MrXysiu]

Servus Stefan, hallo Leute, ich habe eingentlich von dir noch eine wichtige Info an die Verbraucher erwartet, was die Schadensregulierung angeht. Ich gehe davon aus, dass die meisten eine Hausratversicherung haben. In dieser sollte man auf jeden Fall den Überspannungsschutz (-Baustein) einschließen (einige Versicherer haben es automatisch in der Police abgedeckt, die anderen bieten einen Zusatzbaustein an). Die allererse Aktion: den Schaden an die eigene Hausratversicherung melden. Diese wird für den Schaden in der Regel aufkommen und den Versicherer des Verursachers in Regress nehmen. Das ist für den Versicherten unwichtig, Hauptsache man bekommt den eigenen Schaden ersetzt, wogegen man schließlich auch versichert ist. Hier in der Hausratpolice beachten: * werden die Überspannungsschäden spezifiziert (nur Blitzeinschlag oder alle Ereignisse/Ursachen) * bis zu welcher Schadenshöhe wird entschädigt (hier ggf. die Schadenssumme anpassen) Vorteile: * der Schaden wird schneller reguliert bevor überhaupt ein Schuldiger ermittelt wird, man muss nicht jahrelang auf Entschädigung warten (falls überhaupt eine bezahlt wird) * der Schaden wird in voller Höhe ersetzt und nicht mit max. 5.000 € Nachteil: falls kein Verursacher ermittelt wird und die eigene Hausratversicherung kein Regress durchsetzen kann, wird die eigene Police belastet. Bei zukünftigen Schäden kann der Versicherer den Vertrag ggf. kündigen, weil man zu viele Schäden "produziert" oder der Versicherungsbeitrag wird steigen. Immerhin besser als ohne Versicherungsschutz da stehen und den Schaden aus eigener Tasche bezahlen. Ich werde meinen Vertrag prüfen und nachfragen, ob es bei Überspannungsschutz eine Versicherungsobergränze oder sonstige Ausschlüsse gibt. Bin nur gespannt, wieviele ähnliche Versicherungsobergrenzen es sonst noch gibt, die man gar nicht auf dem Schirm hat. Gruß aus dem Ruhrpott nach Chimgau und die Republik

[@Stefan-hh3mv]

Überspannungsschutz mind. Typ 2 ist inzwischen vorgeschrieben. Alte Gebäude brauchen das nicht, solange der Verteilerschrank nicht verändert wird. Kostet etwa 200,-€. Der zusätzliche empfohle Steckdosenschutz TYP3 ist für sensible Geräte empfohlen. Fachleute korrigiert mich ruhig 😊

[@prasenz2386]

mit 200 kommste zwar nicht hin, aber sonst ok😁

[@bobo7682]

Hätte ein Typ 2 überspannungsschutz den Schaden bei den Verbrauchern verhindert?

[@GeG4643]

Na Bravo👏unglaublich. Wenn wundert es? Schließlich leben wir im besten Deutschland das es jemals gab🦧

[@dilink]

Ich bin in meiner Hausratversicherung auch bei Überspannungsschäden versichert und das schon solange ich denken kann. Gibt es schon länger als Windräder. Ich dachte, die Versicherung ist Standard. Vielleicht nicht, wenn man die billigste Versicherung nimmt. Ich bin Elektriker und habe schon vor mehr als 30 Jahren bei den Kunden Überspannungsschäden gesehen. Damals gab es noch keine PCs und es waren fast immer die Fernseher, die kaputt waren.

[@peterrinas3862]

Ja, durch die Antennen auf dem Dach, die zudem noch schlecht geerdet waren (zu dünnes Erdungskabel) oder wo mit der Zeit der Anschluss des Erdungskabel (Kupfer) wegkorrodiert ist.

[@Nicola123-y9r]

Lieber Stefan, Windräder haben Wechselrichter und eigene Transformatoren. Die Wechselrichter überwachen permanent die Spannung und stabilisieren dadurch das Netz. In den Parametereinstellungen eines jeden Wechselrichters gibt's du die Höchstspannung an, bis zu welcher er mitgehen darf, sowie die Unterspannung und das Blindlastverhalten, das ein Polynom abfährt. Ein Windrad parametriert auch nicht der örtliche Elektriker nach 3 halbe zum Frühstück, sondern eine echte Fachkraft. Da geht's ja auch um was. Wer in seine Parametrierung reinschauen kann, stellt fest, dass der WR angewiesen wird 5000ms die Spannung zu halten DAMIT im Ernstfall eine Sicherung auslösen kann. Eine Sicherung fliegt nur wenn auch ein ausreichender Kurzschlussstrom sie passiert. Durchlauferhitzer gehen nicht durch Überspannung kaputt. Schaltnetzteile halten mindestens 264Vrms aus (373Vdc) und haben eine Eingangsbefilterung (Tiefpass) drin. Weiterin schreibt die TAB vor, dass ihr einen Überspannungsschutz in eurem Verteiler haben müsst seit 2019. Von daher mal wieder Anti-EE-Propaganda gemacht für ein paar Klicks. Ziemlich armselig, wenn ich das anmerken darf.

[@OutdoorChiemgau]

also bist du schlauer aus der Ferne als der Netzbetreiber vor Ort? Ja is klar Falls du es nicht bemerkt hast, alle anderen WIndräder haben richtig abgeschaltet im Netz nur diese nicht....was sagt uns das?

[@Nicola123-y9r]

@@OutdoorChiemgau Wenn du deine Kommentare mal durchliest, wirst du feststellen, dass ich nicht der Einzige bin, der dir versucht das zu erklären. Auch werden dir von mir und Anderen weitere Ursachen für Überspannung im Fall einer Netztrennung aufgezählt. Gerade lese ich eine Nachfrage von dir, wie sich ein Windrad im Fall einer Trennung verhält und ein Randy erzählt dir dazu solch einen Blödsinn, dass es mich schüttelt.

[@MrPanurgos]

Achja, ein schönes Beispiel, wie smart unser Grid, das ja 2035 ein "Smart Grid" werden soll, eben noch nicht ist. Ob ein konventioneller Überspannungsschutz hier geholfen hätte, stellt sich für mich fraglich dar, da ja für die Auslösung der Schutzeinrichtung eine gewisse Spannungsschwelle überschritten werden muss. Liegt diese jetzt geräteabhängig bei bspw 1kV und die Spannungsspitze kommt nur auf bspw 700V, dann kann's die Elektronik im ungünstigsten Fall trotz vorgeschalteter Schutzeinrichtung dennoch schädigen. Schöne neue Stromwelt...

[@OutdoorChiemgau]

yep, aber kann ja auch mal ein Blitz oder sowas sein, deswegen habe ich wichtiges damit geschützt....obs bei sowas helfen würden ist ne interessante Frage, aber die höhe der Spannung wollten die ja nicht nennen

[@MrIronman64]

Ich gründe jetzt die Gibtnix Versicherung. Im Schadensfall gibts nix :-P

[@OutdoorChiemgau]

da investier ich mit :-)

[@glueck-J]

Dankeschön 🌱 Stefan

[@scantrain5007]

Moin Stefan, zum Einen muss man sagen, dass die Endkunden erhebliches Geld an die Netzbetreiber bezahlen müssen. Für Geld kann man auch Leistung verlangen. Dementsprechend müssten / sollten die Gesetzte angepasst werden, dass deren Kunden bei Schäden durch Überspannung entschädigt werden. Zum Anderen folgendes: Ein bayrischer Elektriker - Proof Wood - hat wiederholt über den Überspannungsschutz im häuslichen Bereich informiert. Ok, Blitzschutz war die Priorität, jedoch sollten die auch bei Überspannungen bei Schaltvorgängen auslösen. Ach ja - DANKE noch dafür, dass Du Rauschen beim Anblick von Windrädern und PV Anlagen eingeblendet hast: Von nun an setze ich meinen Gehörschutz auf, wenn ich mich im Garten mit Solarlampen aufhalte. 🙂🙂🙂

[@OutdoorChiemgau]

das war kein Rauschen, das ist schlicht Wind gewesen :-)

[@HighwayGer]

Danke dir. Grüße aus Dingolfing

[@dillon4771]

Wichtig ist ein 3 stufiger Überspannungsschutz die nur in einer Kaskade vollen Schutz bieten. Diese Leisten (Typ 3) alleine bringen nicht viel wenn die Überspannung darüber hinaus geht. Zuerst Typ 1, Typ 2, und dann Typ3. Es gibt Typ1-2 die im Zählerschrank im Netzeitigen anschlussraum montiert werden. Wenn die zu schützende Steckdose nicht mehr als 10m vom Typ 1-2 entfernt ist, kann die erwähnte Leiste ihre Funktion erfüllen.

[@Alfina-b2i]

Überspannungsschutz !!! ist spätestens seit Dezember 2018 definitiv Pflicht. Dies gilt für nahezu alle Gebäude, die an Stromnetze angeschlossen sind. Das Nachrüsten, ob in Altbau oder auch jüngeren Gebäuden, wird hingegen erst dann zur Pflicht, wenn eine Erweiterung oder Veränderung der bestehenden Anlage stattfindet.

[@peterrinas3862]

Danke für die Info. Kennst Du den Grund dafür? Ich meine, Elektronik gab es ja schon vor 2018. Und all die Jahre vorher ist man immer ohne ausgekommen mit wenigen Ausnahmen.

[@frodobeutling5883]

Bei den ganzen geplanten Elektrofahrzeugen und Wärmepumpen wird ein Stromausfall sowieso noch interessant - ob dieser dann gewollt ist oder nicht.

[@storage9578]

@@Alien-mu7ex YT hat Expertenrunde wo Prof meint Windräder generieren zu bestimmten Tageszeiten zuviel Strom und das soll dann von E-Autos laden absorbiert werden. Die wollen legitim jeden mit E-Auto einspannen um ihre Windräder Idee zu retten.

[@jerrybodensky9679]

Wo sind meine Kommentare?

[@jerrybodensky9679]

Im Vergleich zu den anderen Nebenwirkungen einer von Regierungs-Darstellern propagierten "Massnahme" sind die Kosten dieses kleinen Zwischenfalls doch nur Peanuts. Grüße aus dem sonnigen Alicante & weiterhin viel Erfolg bei Euren Vorbereitungsmassnahmen

[@jonnes__4657]

🗽Für elektronische Geräte: Steckdosenleiste mit Überspanungsschutz kann nicht schaden! ☝ .

[@nicoschumacher6009]

Meist nutzlos, wenn das Netz davor (Hausanschlusskasten, Verteiler) keinen Überspannungsschutz haben. Aus Erfahrung: Blitzschlag in direkter Nachbarschaft und es Überlebt wenig.

[@peterrinas3862]

@@nicoschumacher6009 Da hätte aber auch der Überspannungsschutz in der Unterverteilung zu spät reagiert, je nachdem, wo der Blitz einschlägt. Je nach Erdungssituation kann auch eine Überspannung auf der Erdleitung auftreten, die normalweise stromlos ist. Dann hat man sie in jedem Gerät. Helfen tut in so einem Fall nur die allpolige Trennung vom Netz (also Stecker ziehen).

[@msdt7737]

Hallo Stefan, ich wohne hauptsächlich in Südamerika und habe an jedem teuren Elektrogerät einen "Regulador de Voltaje". Jetzt brauchen wir das wohl auch in Deutschland dank Habeck und seiner Agora😂 Deutschland, Land der Zukunftstechnologien!😂

[@OutdoorChiemgau]

ja darauf steuern wir zu

[@tomweiner8659]

Beim anschließen meiner PV Anlage musste ein überspannungsschutz im Zähler Schrank verpflichtend nachgerüstet werden. Meine Mehrfachsteckdosen mit eingebautem Schutz hätten bis zu diesem Punkt nichts geholfen ohne Vorsicherung . So die Aussage des Elektrikers.

[@petepete66]

Weg mit dem Windrad blödsinn … 🔥🔥🔥✌️😂✌️🔥🔥🔥🌎🔥🔥🔥

[@dirkrittersen581]

Hallo Stefan! Danke für die wertvollen Infos! Habe mir gerade um meine Geräte zu Schützen 3 Steckerleisten mit Überspannungsschutz bestellt! LG - Dirk

[@OutdoorChiemgau]

Schaden kann es nie :-)

[@serpi927]

Habe zuhause im Verteilerschrank Ueberspannungsableiter eingebaut. Materialpreis für 3-Phasiges Model etwa 100 Euro.

[@Der_Radiotechniker]

Das wird dann aber wohl nur ein Typ 2 sein.

[@hugosonstwas5533]

Ich habe gerade nachgesehen, meine Hausrat zahlt für Schäden durch Überspannung aus dem Netz.

[@DerCamperHB]

zum einen ist die Frage, gibt es einen Deckel, und zum anderen wie er schon sagte, wenn es einen Verursacher gibt, ob die dann zahlen. In diesem Fall können sich von Meiner Meinung nach, sogar die Haftungen gegenseitig ausschließen, der Windparkbetreiber ist Schuld, was ausser Frage steht, da das Windrad nicht Rechtzeitig abschaltete, die Notabschaltung hat aber gegriffen (0,4s) diese nehmen wir an, ist in technischen vorraussetzungen gegeben, müsste man in den VDE nachsehen, was man als Privatbürger teilweise nicht kann

[@danielreher2876]

In Ludwigsburg gab es das mal wegen Neckar-Westheim, Überspannungsschutz muss jeder selber haben. Hatte meinen Laptop oder handy zum Glück nicht am Netz als es passierte, vin paar Mitschülern war nichts mehr zu retten. Seit dem habe ich alle teureren Geräte zu Hause an Steckdosenleisten mit Überspannungsschutz, wenn der Sicherungskasten mal neu kommt will ich da einen fürs gesamte Haus haben. Also, Überspannung kann auch von AKW entstehen und die geschädigten zahlen auch dabei selber. Das hat mit Windkraft nicht das geringste zu tun.

[@gunterbartsch9284]

Normalerweise verhindert die Schutz und Leittechnik nicht nur im 110/30/20/10kV Verteilnetz sowas äusserst zuverlässig.

[@OutdoorChiemgau]

normal ja...

[@KarlReimerGodt]

Überspannungsschutz gibt es in 3 oder 4 Ebenen. Hauptsächlich bekannt sind Überspannungsschutz Typ I + II aus PV-Wechselrichtern. Jeder Typ reduziert die Spannung für den nachfolgenden Typ. Überspannung in der Höhe von Typ I im Haus ist für Steckdosen-Überspannungsschutz schon zu hoch. Am Hausanschlußkasten müssen Typ I und Typ II installiert sein, damit Typ III funktionieren kann. Diese Überspannungs-Schutz-Kartuschen funktionieren nur das Eine Mal, und müssen dann wie Altsicherungen / Keramik-Sicherungen erneuert werden. Darum empfiehlt es sich, solche Überspannungsschutz-Kartuschen vor Ort vorrätig zu haben, auch für den Fall, daß passende Maße nicht mehr hergestellt werden sollten.

[@dusentriebdani7142]

Wer 2019 kein Überspannungsableiter nachgerüstet hat, hat verkackt. Bald müssen noch Schwungräder nachgerüstet werden um das Netz zu stabilisieren.

[@StefanM38]

Grüße, ein sehr interessantes Video, grade das zu der Sache mit den 5000,-€. Bei den Privatleuten müsste zumindest die Hausratversicherung greifen wo Überspannungsschäden mit drin sind, bei den Gewerbetribenden weiß ich das nicht. Zu deiner Steckdosenleiste, die hilft nur sehr bedingt. Da ist meistens nur eine Träge Feinsicherung verbaut und die greift so schnell auch nicht, wenn überhaupt. Da hilft eher ein Überspannungsschutz für das Haus, wie er mitlerweile standardmäßig bei neu errichteten Hausverteilungen mit installiert werden muss. Diese Schutzeinrichtungen arbeiten im ns-Bereich.

[@maximilianmenig1570]

Die Leisten haben VDR und Feinsicherungen verbaut. Einige sogar noch Funkenstrecken. Kannst bei Zerobrain beim zerlegen zusehen.

[@peterrinas3862]

@@maximilianmenig1570 In ns-Bereich reagiert kein Leistungshalbleiter. Meistens sind Varistoren verbaut, die dann eine Sicherung zum Abschalten bringen. Die Auslösezeit der Sicherung ist das entscheidende Kriterium, was die Auslösezeit des Überspannungsschutzes bestimmt. Überspannungsschutzeinrichtungen werden parallel zur Leitung geschaltet. Der neuerdings durch die Vorschriften einzubauende Überspannungsschutz hat wohl in erster Linie mit den Solaranlagen zu tun, die sich die Leute aufs Dach montieren. Diese sollen das Netz bei Blitzeinschlag in die Solarpaneele schützen, aber nicht das Haus vor Netz-Spannungsspitzen. Dafür hat der Netzbetreiber zu sorgen. Zitat aus Google: Wenn der Strom mit zu hoher Spannung aus der Steckdose kommt und dadurch Elektrogeräte beschädigt werden, haftet der Netzbetreiber. Dies hat der Bundesgerichtshof (BGH) entschieden (Az.: VI ZR 144/13).

[@stephantrudel6882]

Respekt!! Du bist echt gut...kannst des so gut erklären!!❤❤❤❤

[@peterpioch3651]

Hier bei Ulm steht, wohlgemerkt steht, ein Windrad mit 2 Flügeln. Der dritte steckte im Boden und zerbrach dann. Ein Flügel wiegt sagenhafte 15 Tonnen.

[@OutdoorChiemgau]

stell dir vor der wär auf dei Autobahn...

[@peterpioch3651]

In einer Nacht- und Nebelaktion wurden die Trümmer geborgen, damit sie nicht auf die Bahnlinie und Autobahn geweht werden. Das waren nur 250 m.

[@ChristianIstKeinCO2Schwurbler]

Wo ist das Problem?

[@experimente9912]

Kleine Korrektur bei 13:55, 15MW bei 20kV im Drehstromnetz bei einem Leistungsfaktor von 1 sind 433A und nicht 750A (15MW/(20kV*Wurzel(3)).

[@Lallajunge]

Alles läuft nach Plan

[@saschaganser9671]

Besonders gut wenn dann die Wärmepumpen drauf gehen oder das Auto gerade lädt.....

[@peterholzer9479]

Der Stromausfall wurde durch einen von einem Blitz verursachten Spannungsüberschlag in einer SF6-Schaltanlage ausgelöst. Der daraus resultierende Kurzschluss hat 4 Hochspannungsleitungen abgeschaltet. Ist es nicht wesentlich wahrscheinlicher, dass eben diese Überspannung die Schäden verursacht hat, und nicht der 0,4s im Inselbetrieb laufende, doppelt gespeiste Asynchrongenerator der Windkraftanlage?

[@OutdoorChiemgau]

nein

[@Nicola123-y9r]

🤣😂 Die Antwort is so geil! Sie strotzt nur so vor Kompetenz

[@DT-nn5ct]

0,4 Sekunden ist aus meiner Sicht schon sehr schnell. Soweit ich weiß werden Fehler (Kurzschlüsse) erst nach 5 Sekunden weggeschaltet. 14:00: 15 MW bei 20 kV sind keine 750 A! Je nachdem ob es sich bei den 20 kV um die Stern- oder Dreieckspannung handelt ist noch mit Faktor ähm Teiler 3 bzw. Wurzel 3 zu rechnen... SPD (Überspannungsschutz) Leisten alleine sind kritisch! Du brauchst in der HVT ein entsprechendes Device. Und wenn die Wohnungveteilung mehr als 10 m entfernt ist auch dort Eins. Die StD-L sollte dann das abfangen, was noch durchgekommen ist... Schönes WE

[@peterrinas3862]

Bei 5 Sekunden Abschaltzeit hast Du schon einen Brand im Haus (oder Kabel). Garantiert. Die Leitungsschutzautomaten im Haus (Automaten Typ B) haben einen elektromagnetischen Auslöser, der beim fünffachen Nennstrom (also Kurzschlussfall) innerhalb Millisekunden auslöst. Bei einem Kurzschluss entsteht so viel Leistung, dass man so schnell wie möglich abschalten muss. Schmelzsicherungen sind etwas träger, aber bei einem Kurzschluss (10 facher Nennstrom) schalten die auch innerhalb von einigen 10 ms ab. Ist die Leitung zu dünn oder die vorgeschaltete Sicherung zu groß, dass der Kurzschlussstrom der Sicherung nicht erreicht wird (wo sie schnell auslöst), können dann die Auslösezeiten von Sekunden dazu reichen, einen Brand auszulösen. Fall Du jemals mal von Bränden gehört hast, die durch Kurzschluss entstanden sind, war das garantiert die Ursache. Ich habe noch einmal bei Wikipedia nachgeschaut, wo Leitungsschutzsicherungen vom Typ gG beim fünffachen Nennstrom in 5 Sekunden auslösen. Diese dürfen aber nicht mehr in Haushalten eingebaut werden. Bei Kurzschlüssen entstehen wesentlich höhere Ströme wie nur der fünffache Nennstrom, abhängig natürlich von Leitungslänge und Leitungsquerschnitt, wo auch eine Schmelzsicherung schnell reagiert.

[@DT-nn5ct]

@@peterrinas3862Ich habe nicht vom Haus sondern von der Energieversorgung gesprochen...

[@picobyte]

Voltage buildup is significant where down-up feeds are on the mid/low voltage grids, when such an solar and wind saturated subnet gets islanded, good luck!

[@Nachtdenker]

Lieber Stefan, ich habe einige Laien-Fragen. Wie wird der Strom von WKAn ins Netz eingespeist? Wird da etwas dazwischen geschaltet, wird ein Speicher eingesetzt, wie werden die WKAn ab- oder zugeschaltet? Ein Beitrag, wie das so läuft, wäre sehr hilfreich. Auch zum Erklären für die vielen Klimarettern ohne Sachkenntnis. Danke ❤

[@OutdoorChiemgau]

hmm gute Idee. Stimmt hatten wir noch nie.

[@UKOnation]

Ab 10:01 Das bedeutet, dass ab der Menge von 25.000 angeschlossenen Nutzerrn der Versicherungsbetrag von 5.000 auf nunmehr 100,- € begrenzt ist. Bei Punkt 4 wären bei 1 Milliuon Nutzern 30 ,- "versichert" und bei Punkt 5 startet das Versicherungspaket noch mit 39,99 €, um dann z.B. bei 2 Millionen Nutzern auf 20,- € zu sinken. Gelingt es ihnen einen Versicherungsfall bei 10 Millionen Nutzern zu kreieren, sind noch 4,- € versichert. Da sehe ich sehr anschaulich, dass die gewählten Figuren nicht für ihre Wähler tätig sind mit ihrer Gesetzgebung. edit: Je mehr Nutzer durch solche Ereignisse Schaden nehmen, der ab gewissen Größenordnungen für viele irreparabel werden kann, desto eher wird diese "Energiewende" also gelingen. Und keiner hat Schuld - nur die dummen Wähler.

[@OutdoorChiemgau]

ja stimmt...es werden allerdings nie alle einen Schaden erleiden....also eigentlich

[@TunderstormXXL]

Bei mir in der Krummhörn war im November 22 auch so'n ähnlicher Vorfall. Da war richtig viel Wind, Windkraftanlagen drehten fast auf höchste Leistung (ca 150 Stück bei mir in der Gegend 👀" und da hat's auch ne 20 KV Leitung gekillt. Wo das passiert ist, war ich an einem Windpark mit Fahrrad vorbei gefahren und hörte nur wie die Anlagen einfach ausgegangen sind. Was mal passieren kann. Redispatch etc. Aber dann nach 5 Minuten später liefen die wieder an. Und bei der Radtour wusste ich noch gar nicht was los ist. Nur den Gedanken hatte ich schon "irgendwas stimmt hier nicht"😅. Im Dorf angekommen: "na Klasse. Alles Dunkel hier.."😅 war aber nur 1½ Stunden. Zwischen drin immer mal wieder an-aus- an -aus und irgendwan seit dem wieder an 😅😅 aber keine Überspannungs Schäden zum Glück 👍🏻👍🏻

[@eisgreg]

Ein Video zu möglichen Schutzmaßnahmen wäre cool. Wenn ich nicht irre ist ein Überspannungsschutz bei neuen Elektroanlagen pflicht. Frag doch mal deinen KZbin Kollegen "Freunde des Stroms" vielleicht macht ihr mal ein gemeinsames Video. Ich denke in dem Bereich ist Aufklärung nötig. Auch der Unterschied Haus vs. Wohnung. Was geht auch ohne Elektriker.

[@rocky20960]

Überspannungsschutz im Verteilerkasten bringt am meisten, denn dort wird über 250 V abgeleitet in die Erdung.

[@Birdy-hj5sl]

Hallo du siehst das richtig! Wenn im Mittelspannungsnetz so ein Fehler auftritt wird nach gewisser Zeit vom Vorgelagerten Netz, also in dem Fall 110 KV Netz, das 20 KV Netz abgetrennt um grössere Schäden zu vermeiden. Das wird auch bei einem Kabelfehler im 20 KV Netz so gehändelt. Hier ist in der Regel aber eine Erdschlussspule verbaut die gewisse Zeit das Netz stabil hält um den Fehler im Netz zu finden. Dies erfolgt dann durch gezieltes Umschalten der Trafostationen.

[@bobl78]

Es gibt Überspannungsschutz für elektrische Anlagen, , in neuen Anlagen lt VDE "vorgeschrieben". Ich hab auch keinen aber Spannungsspitzen durch Abwürfe oder sonstige Ereignisse können immer auftreten.

[@maximumtorque4117]

Seit 2009 ist die Toleranz des Spannungsnetzes angehoben worden. 230V +/- 10% Also 207 - 253V die Netzteile die zur Zeit im Umlauf sind gehen bis 240V.

[@demigod2357]

Ein wichtiges Argument das Kleingedruckte in einem Versicherungsvertrag "nicht" zu lesen ist ganz einfach, es könnte den Augen schaden! Alter Versicherungsvertreterwitz aus den 80ern!! 😎😎

[@user-rq9qg4gs1v]

Danke für die Information, da muss man Schutz nachrüsten.

[@aw244]

Nein keine Angst ist nur Panikmache.

[@lennardwiechert7029]

Sicherlich ist die Situation für die Betroffenen echt schwierig, jedoch hier Pauschal der Windkraftanlage die Schuld zu geben ist zu kurz gedacht. Vielmehr sollte die Frage lauten warum findet ein Schaltvorgang zwischen Hochspannungs- und Mittelspannungsnetz statt, in Folge dessen sich ein Bereich des Mittelspannungsnetztes im Inselbetrieb befindet. Beiden Beteiligten, dem Verteilnetzbetreiber als auch dem Übertragungsnetzbetreiber liegen die Einspeisedaten der Windkraftanlagen vor und so sollten Konsequenzen des Schaltvorgangs bewusst sein. Dagegen hilft der Netzausbau! Solche Überspannungen sind in der Vergangenheit genauso aufgetreten, den menschliches Versagen gerade bei Schaltvorgängen gab es schon immer unabhängig von der physikalischen Energiequelle. Die notwendige Leistungselektronik ist grundsätzlich auch nicht sonderlich verschieden egal ob Wind-, Photovoltaik-, Biogas- oder Laufwasserkraftwerk. Diese Video ist auf dem Niveau der söderschern Ahnungslosigkeit

[@aw244]

War auch ganz schön erstaunt, als ist den Kanal gefunden habe. Konnte mir nicht vorstellen, dass wirklich so viele Menschen auf so offensichtliche Fehlinformationen reinfallen.

[@KarlAlfredRoemer]

Outdoor Chiemgau ist unterhaltsam aber die Ahnung die er vorgibt, die hat er vermutlich nicht. Leider schadet er mit seinen Beiträgen einer ganzen Branche. Irgendwann kommen durchgedrehte Idioten aufgrund solcher Videos auch noch auf die Idee, WKA zu sabotieren. So wie bei Tesla in Grünheide.

[@antonriegel1595]

Menschliches Versagen bei Schaltvorgängen bedeutet aber Verschulden, und Verschulden begründet Haftung ohnehin. Hier geht es aber darum, dass Endverbraucher mit Schäden im Regen stehen, weil der Netzbetreiber sagt, dass die Trennung der WKA vom Netz ausschließlich Aufgabe des WKA - Betreibers ist, und der wiederum sagt, er habe alle vorgeschriebenen Schutzeinrichtungen installiert und diese hätten auch ausgelöst (was der Netzbetreiber wiederum anscheinend anders sieht). Aber wenn Schutzeinrichtungen ordnungsgemäß auslösen und dennoch die Elektronik bei 300 Endabnehmern gegrillt wird, dann werden hier schlicht und ergreifend zusätzliche Risiken, die es vor der Energiewende nicht gab, auf die Endkunden abgewälzt. Noch so ein externalisierter Kostenblock neben den Kosten des Netzausbaus, den Kosten für backup - Kraftwerke und Speichern etc. Was das jetzt mit Söderscher Ahnungslosigkeit zu tun hat, können Sie gern näher erläutern.

[@MartinFunkenschuster]

Also was den NA-Schutz angeht, so hast du schon Recht. Ich werde am Sonntag mal ein Video dazu machen wie das im Detail funktioniert. Da werde ich auch mal auf das Thema Inselnetzerkennung eingehen. Man müsste wissen, welches Konzept hier zum tragen kam, also ob z. B. der NA-Schutz auf die Nieder- oder Mittelspannung direkt gewirkt hat. 0,3 Sekunden sind lang, aber durchaus denkbar, dass man das im NA-Schutz schon so eingestellt hat. Auch ein "Kleben" des Schalters ist nicht ausgeschlossen, mir ist mal ein Mittelspannungsschalter einige Minuten nachdem ich auf AUS gedrückt hatte erst raus gegangen (da sitzt der Kackstift schon ganz weit draußen).

[@OutdoorChiemgau]

ah sehr gut. Bin gespannt. Hast deine Frequenzzähler im Video gesehen? :-)

[@MartinFunkenschuster]

@@OutdoorChiemgau ja, natürlich, vielen Dank

[@0xdeadc0de]

Ich würde mich niemals auf den mittlerweile geforderten Überspannungschutz in der UV verlassen. Viel zu träge meiner Meinung nach. Daher setze ich in der UV auf Sinotimer STVP-932/936 der auch bei einer Sternpunktverschiebung durch z.B. N-Abriss hilft. Selbst getestet.

[@a.b.4344]

Bei mir hat der Grobschutz auch nicht angeschlagen...

[@0xdeadc0de]

@@a.b.4344Kauf Dir diesen STVP-932. Funktioniert gut. "Sieht" aber immer 2-4 Volt weniger. Also bei mir ist die Außenleiterspannung bei 224-231V. Der 932 sieht dann z.B. 227V. Also habe ich 0.1s Reaktionszeit bei 238V eingestellt was dann ~242V sind. Unterspannung kann entsprechend analog behandelt werden. Phasenfolgen-Überwachung, Phasen-Asymetrie-Wächter in Prozent/Dauer, Einschaltverzögerung bis 253 Sekunden. Bei Ereignis kann eine Wiedereinschaltzeit definiert werden. Der 936 hat noch die Möglichkeit eine Belastung in Ampere zu definieren bevor er abschaltet. Kann ich nur empfehlen!

[@peterrinas3862]

Habe mal die Raktionszeit von Deinem Sinotimer STVP-932/936 erfragt. Mindestens 0,1 sec, Standard sind 0,2 sec. Da ist Deine Elektronik schon am Abrauchen, wenn eine Spannungsspitze im Netz auftritt. Diese Geräte helfen bei längerer Überspannung um einige Volt, aber nicht bei kurzzeitigen Überspannungen von Kilovolt, wie sie im Netz auch mal auftreten können durch Schaltvorgänge.

[@0xdeadc0de]

@@peterrinas3862 ich denke den 100% Schutz gibt es nicht. Oder ist dir ein Element bekannt?

[@peterrinas3862]

@@0xdeadc0de Ein einzelnes Gerät würde wahrscheinlich nicht genügen, weil das Abschaltvermögen begrenzt ist und u.U. bei den auftretenden Spannungsspitzen nicht ausreichen würde. Hier wäre ein gestaffelter Schutz angebracht. Als Endgerät würde sich ja der Sinotimer STVP-932/936 sehr gut eignen.

[@dinola3268]

Ob die jeweiligen "Haftungsbeschränkungen" juristisch halten, ist völlig offen. Jeder geschädigte Verbraucher sollte sich an seinen Stromlieferanten wegen des Schadens wenden, und bei Ablehnung die ganze "Lieferkette" als "Gesamtschuldner" verklagen. Danach können die eine Verantwortlichkeit untereinander ausmachen.

[@Audi.RS3]

Wir haben regelmäßig Unterspannung. Beispiel 10.01.2024 16:10:42.890. L3 224,2Volt 16:10:42.980. L3 187,6Volt 16:10:43.100. L3 222,4Volt Nur auf dieser einen Phase So jeden Monat ein bis zweimal. Manchmal passiert nichts. Manchmal gehen halt manche Frequenzumrichter auf Störung. Ist immer mal eine andere Phase oder auch manchmal zwei

[@BarefootUrbexer]

Die Aussage bei 10:26 stimmt nicht, denn die Haftungsbeschränkung gilt nur, wenn weder Vorsatz noch *grobe* Fahrlässigkeit gegeben ist (§ 18 Abs. 2 Satz 1 NAV). Bei *einfacher Fahrlässigkeit* gilt die Haftungsbeschränkung also gerade nicht. Der Begriff *Verschulden* umfasst Vorsatz und (sowohl einfache als auch grobe) Fahrlässigkeit (vgl. § 276 BGB). Demzufolge stimmt auch die Aussage in dem eingeblendeten Schreiben bei 15:57 nicht ganz. Im Falle grober Fahrlässigkeit wäre die Haftung nicht begrenzt, also wenn die im Verkehr erforderliche Sorgfalt in besonders schwerem Maße außer acht gelassen wird, indem Vorsichtsmaßnahmen nicht ergriffen werden, die sich jedem aufdrängen. Fazit: Verschulden ist Vorsatz oder Fahrlässigkeit. Es gibt grobe und einfache Fahrlässigkeit. Für Vorsatz und grobe Fahrlässigkeit gilt die Haftungsbegrenzung nicht.

[@epmuller5546]

"Spannungsvolles" Video, vielen Dank. 👍 Gibt's solche Überlast-"Stromtrenner" auch fürs komplette Haus, statt "nur" für einzelne Steckdosen (also quasi am Anschluss Stromnetz > Haus)? Hab' (offensichtlich 😉) keinen Plan. Vielen Dank.

[@maximilianmenig1570]

Am Anschluß Typ 1+2, in jeder Unterverteilung dann noch Typ3. Empfindliche Geräte sollten noch zusätzlich so eine Leiste oder einen Überspannungsschutz bekommen. Gibt es auch für einzelne Steckdosen.

[@patrickashes5582]

Lieber Stefan, bitte unbedingt mal ein Video dazu machen, wass man persönlich effektiv dagegen an Vorsorge tun kann, um sich vor solchen Schäden zu schützen. Also für die ganzen NICHT-Elektro-Spezialisten hier unter uns. Laptop, Heizung, Herd, Kühlschrank, TK-Truhe, TV, Hifi-Anlage, Kleingeräte...da sind 5000 € ja ein völlig unzureichender Betrag, sofern man ihn überhaupt erhält.

[@christianmeier6010]

Wende dich bitte an deinen Ortsansässigen Elektriker und lass dir einen Überspannungsableiter TYP 1+2 in den Zählerschrank einbauen, sowie einen TYP 3 in jede Unterverteilung. Dazu noch eine Erdungseinrichtung einrammen. Dann sind solche gefahren gebannt.

[@Manfred-n1y]

Na wenn die Verantwortlichen nicht dafür aufkommen, dann haben die Geschädigten das Recht die Windräder zu sprengen als Vorsorge damit das nicht nochmal passiert.

[@eyelashesfuzzi4677]

Hier wieder der Elektrotechniker. Beruflich Elektroplaner im Ingenieurbüro. Freizeitlich outdoorbegeistert, Angler, Kriesenvorsorger. Fancy Naesers Liebling quasi ;) Beim Meet&Greet in Ebersberg mal getroffen, warst na leider über Nacht weg sonst hätt ma bestimmt noch eins trinken können, “Indoor Stromgau“, wir erinnern uns :D Na pass auf zwecks Überspannung, grundsätzlich mal is es seit glaub ich 2017 Pflicht für Neuanlagen den sog. Überspannungsschutz in Verteilungen einzubauen bzw. überall dort wo Kabel/Leitungen von draußen nach drinnen kommen den Typ 1 und in den nachgelagerten NSHV`s GHV`s UV`s usw usw. dann den Typ 2. Bei Bestand vorher errichteter Elektroinstallation ist das aber nicht Pflich! Generell kann ich schon mal sagen, die Dinger machen Sinn auch wenn ich selbst keinen habe (Schuster und die Leisten..). Kannst mal die Suchmaschine mit G befragen, in Neumarkt gibts da den namhaften Hersteller. Vorrangig gehts da um den Überspannungsschutz zwecks Blitzschlag. Auch wenns z.B:. dein Haus nicht direkt trifft, haut der Blitz 50m weiter irgendwo in den Baum, läuft da unterirdisch deine Zuleitung zum Gebäude vorbei, gibts evtl. induktive Vorgänge und allein dadurch hauts dir die Frequenz in der Bude "auf halba 8e". So jetz wenn da irgendwo ein dicker Erzeuger mit paar mehr kW (Windrad zum Beispiel) so richtig schön falsch reinknallt ins Netz, ja daaann wirds kritisch für die Gerätschaften im Haus. Stells dir vor wie so an Peitschenschlag der die 50Hz aufmischt. An richtig schönen Schnalzer in dein Haus. Der Waschmaschine von 1978 wirds wahrscheinlich recht egal sein. Anderes, Router, Smart-TV, Laptop, Ladegeräte, Wechselrichter deiner PV usw. usw. die steigen dann irgendwann aus.

[@OutdoorChiemgau]

hab schon 2 Fritzboxen verloren durch Blitze

[@eyelashesfuzzi4677]

Die Steckerleiste im Video hab ich grad erst gesehen, nennt sich dann Überspannungsschutz Typ 3 (Feinschutz). Ist alles gestaffelt von draußen nach drinnen 1-2-3. Ich sag mal im Regelfall wirds der 3er schon richten aber wenn die Schwankungen zu hart sind reicht der nicht oder irgendwann nicht mehr. Wie das Ganze versicherungstechnisch in dem Fall ist kann ich schlecht sagen. Vermutlich reden die sich raus und verweisen auf die Pflicht zum Überpsannungsschutz für Neuanlagen und sagen, auch wenn deine Elektrik schon älter ist hättest dich ja informieren können und das Ganze nachrüsten können, selber schuld... Macht der Laie natürlich nicht, woher soll ers auch wissen.. aber so wirds laufen.@@OutdoorChiemgau

[@warum.nicht12]

An jeden betroffenen, würde ich in Zukunft kontinuierlich ablehnen sämtliche regenerativen Energien außerhalb meines Hauses zu beziehen ⚠️ In diesem Fall würde dann eine andere Situation greifen, da du es nicht bezogen hast, aber dir dadurch ein schaden entstanden ist⚠️⚠️ Und schon haben die ein Problem 😂😂😂

[@chris.b0]

Das könnte gut möglich sein

[@warum.nicht12]

@@chris.b0 besonders wenn man in einer Ecke wohnt wo das tatsächlich öfters vorkommt ist das ein Weg sich zu wehren ⚠️

[@nicoschumacher6009]

Naja also Teilabschaltungen mit Spannungsspitzen habe ich jetzt schon einige erlebt. Meist lokal sehr begrenzt, aber mit Schäden. Ursachen waren: - "Private" Bautätigkeit wo der Bagger die 10kV traf. (Netzversorger hat gesammelt und wohl an Verursacher weitergegeben) - PKW Unfall dabei Niederspannung Verteiler getroffen, leider nur eine Phase ausgelöst und damit Spannungspitze. Auch und ein Vorteil der neuen Energien: Es muss der alte Hausanschluss Kasten meist auf aktuellen Stand gebracht werden, da ist ein Überspannungsschutz Pflicht.

[@prasenz2386]

nicht ganz richtig..bei PV aufm Dach ist er bei der Einspeisung von der PV in Deine Anlage ..aber nicht beim Hausanschluss/Zähler was bei Altanlagen auch nicht gefordert wird.

[@nicoschumacher6009]

@@prasenz2386 Kommt auf die Anschlussleistung an, zumindest hier im Gebiet der Westnetz und willst man eine Zählerkascade wg Wärmepumpe oder E-Auto Ladepumkt würde ich sagen wg §14a wird man nicht mehr dran vorbeikommen. Allerdings nur meine Meinung.

[@prasenz2386]

@@nicoschumacher6009 es kommt immer auf ne gewisse leistung an, aber die meisten hier sind doch häuslebauer/besitzer/mieter da hat keiner ne 30kWp PV oder 60kW Ladestation..ansonsten sind die TAB /Bauvorschriften auch von Energieversorger unterschiedlich aber VDE ist bundesweit..alles gut

[@ChristianIstKeinCO2Schwurbler]

Der mittlerweile zur Pflicht gewordene Überspannungsschutz hat jedoch weniger mit Windenergieanlagen oder Photovoltaik zu tun als vielmehr damit, daß die Menschen immer mehr empfindlichen Elektronikschnickschnack (angeblich) zum Leben brauchen.

[@peterrinas3862]

@@ChristianIstKeinCO2SchwurblerElektronik gibt es seit über fünfzig Jahren. Früher waren es nur die Blitze, die Schaden angerichtet haben, aber nicht das EVU. Jetzt können auch Schäden durch Solar und Windkraft entstehen, wobei die Schadensmöglichkeiten wohl stark anwachsen werden.

[@schlechtus]

Danke für die Informationen .

[@ondrejandrej]

Sehr interessant. Danke für die Aufklärung.

[@s.borbarad5256]

Einfach nur krank was hier gemacht wird. Früher musste man bei Gewitter immer den Antennenstecker ziehen damit das TV-Gerät keinen schaden nimmt. 40 Jahre später im 3ten Jahrzehnt des 21. Jahrhundert sind wir in Deutschland wieder an so einem Punkt. SUPER. Schöne neue Welt.🤕

[@Nicola123-y9r]

Daran hat sich nie etwas geändert. Die Peaks sind mehr geworden durch noch mehr Industrie, nicht aber wegen irgendwelcher Windräder. Gegen solchen Glauben sollen Glubuli helfen

[@jurgendrews1982]

Du stefan....mal ne andere frage...hast du evtl lust ein video zu machen,wenn eine a-bombe detoniert,wie man ne decon-schleuse selber baut und was passiert wenn mer leiser nur noch Holz aus der Natur zum Kochen hat(reicht kochgeschirr um den radioaktiven Rauch vom gut abzuschirmen?)....naja Trinkwasser ist ja verseucht,bleibt nix über wenn Wasserverbrauch ende ist....

[@OutdoorChiemgau]

decon Schleuse?? da mußt viel beachten, ob ich das in ein Video reinbringe... OK das mit dem Holz hatte ich bislang noch nicht durchdacht. stimmt eigentlich.... Da der Großteil Wasser aus dem Boden hat kannst du das noch lange trinken. Also vorausgesetzt die Wasserversorgung funktioniert noch

[@alffred4021]

Das geht doch nicht, dieses NAV-Gesetz, wie kann juristisch dagegen vorgegangen werden ?

[@michnix7748]

Also wenn die 20kV Einspeisung wegen Überspannung abgeworfen hat, hast du sicher einen Spannungsprung auf der Einspeiserseite. Des windrad schieb hald Leistungs ins Netz. Den Spannungsprung am Windrad zu erkennen (Messung) und abzuschalten (Leistungsschalter Eigenzeit) bist du bei ca. 200msec. Das ist so etwa das technsche Limit das du erreichen kannst mit einem digitalen Schutzgerät. Wo die zusätzlichen 200msec herkommen ... naja der Schutz wird auf den Fehlerfall hin wohl nicht optimiert sein. Dann bist bei den 400msec die es gedauert hat. Ob die Zeitdifferenz von machbarer Abschaltzeit zur tatsächlichen aber einen Unterschied gemacht hätte? maybe, aber eher nicht.

[@peterrinas3862]

Das Delta U / Delta t ist entscheidend, also die Spannungsanstiegsgeschwindigkeit. Ist die sehr hoch, ist kapazitives Überkoppeln auf andere Leitungen möglich, z.B. auf parallel zu Netzleitungen verlaufende Signalleitungen. Oder Telfonkabel oder TV-Kabel. 200 msec sind eine lange Zeit. Zu lange für Elektronik. Ich weiß nicht, wie schnell die Überspannungseinrichtungen reagieren, aber einige msec werden es auch sein. Ich habe mal bei einer EMV (Elektromagnetische Verträglichkeit) - Untersuchung auf ein Bedienterminal mit einer EMV-Pistole geschossen. Das Bedienterminal war komplett aus Kunststoff, hatte aber noch Metallschrauben und eine Metallplatte Innenseitig zur Stabilisierung, die aber nicht geerdet war. Das Bedienterminal war über ein drei Meter langes Kabel an die Elektronik angeschlossen. Damit habe ich Bauteile in der Elektronik zerschossen, allein durch die kapazitive Einkopplung der Spannung.

[@michnix7748]

@@peterrinas3862 Die Brust Tests darf man nicht unteschätzen. Haben mal für sehr kurze Zeit die EMV Prüfungen in einem ungeschirmten Raum durchgeführt. Ergebnis,der PC im Nachbarraum war zerschossen, rein kapazitiv,mehrere Meter Abstand durch die Wand durch. Aber in dem Fehlerfall wär hald der Störschrieb vom Windrad interessant, wie der Spannugsverlauf war. Auf der UW Seite wirds keinen geben, dessen Event war ja schon vorbei. Weil den Strom wird das Teil wohl erst mal weiter ins Netz geschoben habe, bei der Leistung ist das kein Wechselrichter sondern eine schön große Induktivität und die treibt ihren Strom erst mal weiter.

[@edithfuchs2283]

Ich gehe auch davon aus dass sich solche Fälle häufen. Zu "Leute, sorgt vor" gab es gestern ein aktuelles Zwischen-Umfrageergebnis von "Civey-Umfrageportal": Frage: Bereiten Sie sich auf mögliche Krisen wie Kriege oder Naturkatastrophen in Deutschland vor? Ergebnis, Stand gestern nachmittag: JA 25% NEIN 69,6% weiß nicht 5,4%... Na denn... 😖🙈😩 Frage:

[@kalebasha]

Ja, kenne da auch einige Leute von. Meine libanesische Nachbarin fragte mich, ob ich vorgesorgt hätte. Ja, für 2 Wo immer, man kann auch krank werden. Ich meinte dann nur, dass Wasser eher ein Problem werden könnte. Sieht sie nicht so, kommt aus dem Hahn. Was soll man dazu sagen?

[@Fix_it_y]

Überspannungsschutz seit 2002 Norm! Systeme, die besonders teuer in der Anschaffung sind, sollten gut gegen Überspannung gesichert werden. Wieviel % das wohl bis heute umsetzen konnten? Jede Anlage soll im FRT fall das Netz unterstützen ist auch vorgeschrieben das kann diesen Schneeball nun mal ins Rollen bringen!

[@stefanmelicha3604]

Ganz einfach, die Betreiber haben den Netzentkopplungsschutz manipuliert damit die Anlagen nicht so schnell vom Netz gehen. Ein alter Hut. Da hilft kein Überspannungsschutz der nur für kurze Überspannungsspitzen.

[@heinblod3204]

Einen Überspannungsschutz müsste man schon im Zählerschrank haben aber ist die Frage ob die das verhindert hätten. Wenn keiner für deren Schaden aufkommen will dann müssen die drei Windräder weg, egal wie !

[@OutdoorChiemgau]

ja aber auch da gibts verschiedene Klassen.

[@fredygrunberg3859]

Windräder weg bin ich auch dafür 😊 aber nicht nur die drei

[@auto-verruckt8343]

Servus, das das ist schon eine Frechheit 5000€ deck kungssumme im schadesfall. Auf dein Video bin ich erstmal schnüffeln gegangen. Laut Vorschrift VDE 0100-443 ist (wohl wenn ich richtig informiert bin) Ab Oktober 2016 der Einbau eines Überspannungsschutz Pflicht. Was sagt du dazu Stefan ??

[@OutdoorChiemgau]

das das wohl echt sinnvoll ist sowas einzubauen auch nachträglich, vor allem wenn man in der Nähe solcher Windräder wohnt.

[@CrussDrachenklaue]

der Pflicht Einbau ist nicht im bestand, nur im neubau, in im bestand nachzurüsten ist aber durchaus sinnvoll

[@gargoyle7863]

Der Anbieter muss halt befürchten auch bei Events auf die er keinen Einfluss hat zu haften (5000€ für 300 Haushalte sind auch 1,5 Millionen), wenn man das nicht begrenzt betreibt keiner mehr ein Netz oder schaltet viel zu früh ab. In Californien hat man die Stromanbieter für Waldbrände in die Haftung genommen, mit dem Ergebnis, dass die halt bei Dürre die Leitungen ganz abschalten damit keiner behaupten kann der Brand ist "wahrscheinlich" an der Freileitung entstanden. Das ist aber auch keine Lösung. Halte die Haftungsbegrenzung jetzt nicht für völlig falsch.

[@Najxi]

@@gargoyle7863 Daran sieht man aber auch, dass ein Versorgungsnetz nicht in privatwirtschaftliche Hände gehört. Das muss halt durchgängig laufen, auch wenn es wirtschaftlich eine Schnapsidee ist. Gleichzeitig muss aber auch für alle dabei entstehenden Schäden gehaftet werden. Ganze Menschenmengen mit einem von dritten verschuldeten Schaden im Regen stehen zu lassen ist eines Rechtsstaats einfach nur unwürdig. Ein Unternehmen kann sowas einfach nicht abbilden. Sich dagegen zu versichern ist einfach nur wahnsinnig teuer und treibt die Kosten in die Höhe und ohne Versicherung steht man mit einem Fuß in der Pleite. Ein Staat bzw. ein Staatsbetrieb hat solche Probleme nicht, da die Allgemeinheit über die Steuerabgaben haftet.

[@andreas.ang.628]

400ms gegenüber einem FI der in 25ms auslöst ist das sehr lange. Elektronische Geräte haben lediglich einen sg VDR, der Spannungsspitzen im Spannungsversorgungsbereich im einstelligen ms Bereich abschneidet. Die 400ms entsprechen einem Auslösezeitwert von einer Thermosicherung bei der das 8 fache an Spannung plötzlich angelegt wurde.

[@OutdoorChiemgau]

dann wären es rund 1800 V gewesen udn damit über die 1500.

[@andreas.ang.628]

@@OutdoorChiemgau Die 1800 hab ich Daumen mal mein noch Wissen über diese Sicherung gerechnet :-) In Neuen Häusern wahrscheinlich kein Problem für die verlegten Schaltlitzen, in am alten Hausern ... wo die Aluleitung noch nie was von Prüfspannung und VDE gehört hat hätte ich ein bisschen Angst und da kommst auch mit 5k € nicht mehr ganz hin.

[@peterrinas3862]

Der VDR schneidet die Spannung ab, indem er seinen Widerstand redutiert. Diese muss dann aber abgeleitet werden. Der dadurch erzeugte Strom bringt die vorgeschaltete Sicherung zum Abschalten.Einen VDR hinter dem FI geschaltet und pro Phase gegen Erde muüsste den FI zum Abschalten bringen innerhalb der 25 ms, wie ein Vorkommentator mal vorgeschlagen hat. Halte ich für keine schlechte Idee. Aber selbstverständlich müsste auch vor dem FI noch ein Überspannungsschutz eingebaut sein.

[@k.w.3741]

Frage an die Elektriker oder die Ahnung davon haben. Schützt der Überspanungschutz im Verteilerkasten einen davor? (das Ding heißt zwar so glaube ich aber das bedeutet ja noch lange nicht😅)

[@OutdoorChiemgau]

kommt drauf an welcher verbaut wurde, da gibt es 3 Klassen.

[@k.w.3741]

@@OutdoorChiemgauok ne Antwort mit der ich arbeiten kann und später zuhause googeln.

[@jonndoe3979]

Bei mir gab es in der Nähe einen Blitzeinschlag. Die Überstannung kam durch die Telefonleitung, hat mein DSL-Modem gegrillt, sich im Netzwerk ausgebreitet, ein Mainboard, einen TV und den Verstärker beschädigt. Besondes empfindlich waren HDMI-Verbindungen. Waren alle hin.

[@macdaniel6029]

Hach wie toll diese schöne neue Energiewendewelt doch ist.

[@GlobalFlyer]

Mach meinem Verständnis sind 400ms Schaltzeit zwar lang aber auch nicht völlig unplausibel und keine Folge eines Defekts. Will heißen, wahrscheinlich durch den Verbraucher zu tolerieren...Die Frage ist, wie klein war die erschaltete Insel. Ein Windpark und eine Gießerei vs ein Windpark und 500 Häuser. Generell bringen diese Steckdosen gegen kleine Überspannung leider wenig. TVS Dioden oder andere Systeme schützen gegen die klassischen hohen Spannungen bei Einströmung durch einen Blitz. Jedoch ist der nach wenigen Mikrosekunden vorbei, entsprechend klein die tatsächlich verbratene Energie. Um sich effektiv gegen Sachen wie diesen Mist zu wehren ( 400ms ist viel..)kann man fast nur eine USV verwenden die die Spannung trackt und per AVR im Zweifelsfall korrigiert oder auf Insel umstellt

[@DrFrank-xj9bc]

Danke Dir. Diese 0,4 sec Abschaltung sind mir schon mal bei den sog. "Balkonkraftwerken" bei deren Invertern als VDI-Norm (?) untergekommen. Mal beim "Akku-Doktor" nachhören. Die Hausratversicherung könnte den Schaden abdecken.. wir haben sowas für Blitz-Einschlag, mal sehen, ob das mit drin ist. Jedenfalls ist das ein sehr interessanter neuer Aspekt bezüglich der Stabilität und Sicherheit des "neuen" Energie-Systems. Netter Spruch von Dir:" dann sorgst mal vor".. Du bist doch Energie-Anlagen-Elektroniker.. je nachdem, wie das Impuls-Profil dieser Netz-Überlastung ausgesehen hat, gibt es ggf. noch gar keine wirksamen Schutzvorrichtungen. Es wäre klasse, wenn Du hier bitte aktiv werden könntest. Ich werde mal recherchieren, was die gängigen Schutzvorrichtungen in Verbindung mit einer USV so bringen, um meine ganzen teuren Labor-Instrumente zu schützen.

[@marcobaumann2047]

Die Überspannungsschutzsysteme sind nicht der Weisheit letzter Schluss. Wenn die Spannungsspitze schnell genug kommt oder zu heftig ist, geht das durch in die Geräte bevor getrennt wird. Es gibt einen gewissen Schutz, aber nicht zu 100%.

[@andreasheinrich758]

Man fühlt sich fast an alte DDR Zeiten erinnert.. wo die Stromregler (Stelltrafo) vor der Elektronik waren ..(damals hauptsächlich Fernseher... der Rest war ja relativ robust)

[@vereinenstatttrennen6148]

Hallo, eine sehr differenzierte Ausdrucksweise, wie fast immer! ;-) Sehr gut!😃

[@herbertsax7169]

Rein technisch ist es möglich eine Anlage, egal ob Erzeuger oder Verbraucher vor Überspannung zu schützen. Entsprechende elektronische Bauelemente gibt es dazu. Es kostet nur Geld das dann den Preis der Anlagen verteuert. Ich denke dass in den heutzutage fragilen Netzen solche Schutzeinrichtungen notwendig sind. Große Industrieanlagen haben so etwas bereits. Früher, als es noch keine Netzeinspeisung schwankender Stromquellen gab, war das nicht notwendig, aber heute ist es schon. Wir haben auf unseren Netzen Spannungseinbrüche und Überspannungsspitzen die in industriellen Produktionsanlagen schon sehr viel Schaden angerichtet haben. Mehr und mehr Unternehmen schützen ihre Versorgungsnetze vor solchen Ereignissen. Aus meiner Sicht müsste der Verursacher hier haften. Es kann nicht sein dass für 400ms eine Überspannung ins Mittelspannungsnetz eingespeist wird bevor konventionelle Schutzschaltung wie Sicherungen greifen. So eine Windanlage kostet mehrere Mio €. Da kann es kein Problem sein die Elektronik mit im einstelligen Millisekunden-Bereich ansprechende Schutzschaltungen auszurüsten.

[@SteppingR]

und auf FB heute noch blöde ÖR werbung wie toll doch 1/3 windradstrom ist !!!!