Wir kämpften immer gegen Tiger Panzer

In diesem Video geht es eigentlich um den Mythos, dass die Soldaten der Alliierten quasi an jedem Frontabschnitt dem Panzer VI Tiger gegenüberstanden oder Alliierte Panzerbesatzungen Tiger Panzer abgeschossen haben.
Alex erklärt diesen Mythos und untermauert es mit harten Fakten und nackten Zahlen.
Wollt Ihr Autoren bei BACUFFZ werden….
Wir erwarten….
einen Mindestumfang der Texte (3500 - 5000 Worte), Anforderungen an die textliche Gestaltung und Formatierung,
wir verlangen weder Diplomarbeiten noch literarische Kunstwerke, aber Texte,
die unter Beachtung der deutschen Grammatik sich flüssig und angenehm vortragen und hören lassen.
Selbst erarbeitet (keine Plagiate, Copy-Paste, KEINE MEINUNG, sondern Fakten nach dem aktuellen Stand der Forschung.
Bei uns ist kein Platz für Extremisten und Revisionisten jeder Couleur oder „Stammtischhistoriker“.
Woher kommen die Themen?
Die Themen werden vorgegeben, das Einbringen von eigenen Ideen ist ausdrücklich erwünscht.
Die letzte Entscheidung trifft die Kanal-Redaktion.
Das Team und Du?
In unserem Team pflegen wir eine Kultur der Offenheit und Ehrlichkeit.
Jedes Mitglied fühlt sich ermutigt, seine Meinungen und Ideen zu teilen,
und wir schätzen diese Transparenz als wesentlichen Bestandteil unserer Teamdynamik.
Dennoch sind wir kein Debattierclub, sondern haben eine flache, aber klare Hierarchie.
Wenn Ihr Interesse habt, dann meldet Euch unter [e-mail] mit einer kurzen Vorstellung.
Alles Weitere kommt dann ;-)
🟢SHOP :
672216-3.myshopify.com/
🟢Kanalmitglied :
/ @bacuffz
🟢 Kaffeekasse :
www.paypal.com/donate/?hosted...
Meine Lieblingsbücher:
TIGER im SCHLAMM - Die 2. schwere Panzer-Abteilung 502 vor Narwa und Dünaburg
amzn.to/3S2PRml
Panther Ausf. D Bergepanther Ausf. D - Technik und Einsatzgeschichte
amzn.to/4b1ReKG
Schwere Jagdpanzer: Entwicklung - Fertigung - Einsatz
amzn.to/3vIur6t
ZEITGESCHICHTE - Erinnerung an die Tiger-Abteilung 503 - Die schwere Panzerabteilung 503 an den Brennpunkten der Front in Ost und West
amzn.to/3S9xwUN
Meine Amazon Wunschliste:
www.amazon.de/hz/wishlist/ls/...

[@SalaciousBCrumb4057]

Sascha 's Lieblingsthema :Raubkatzen. Einfach 👍👍👍👍👍👍

[@kylekatarn2107]

Mega Hammer eure Arbeit und danke an alle, speziell Alex aber auch dem gesamten Team und allen die an der Wahrheit wirklich interesse haben! Danke! Herzliche Grüße aus Wien

[@mariohenn8313]

Moin Sascha, zu Deinem Aufruf zwecks Autoren... Mein Steckenpferd ist der 1Wk. Also nich das was Ihr sucht. Aber ich bin über Ostern in Litauen. Wenn Ihr möchtet werd ich ein paar Bilder machen von den genannten Ortschaften aus " Im Panzerturm" ich wohne in LT ziemlich Mittig, geographisch gesehen. Innerhalb von 3 h kann ich in jeder Richtung über die Landesgrenze fahren. Wenn Ihr mögt, mach ich das. Grüße aus dem Westerwald, Mario

[@alpha_Robbe]

Das wäre krass

[@alexandervatter1436]

Das wäre selbstverständlich sehr freundlich und hilfreich. Einfach im Anschluss eine Mail an Info oder [e-mail]. Danke im Voraus Gruß Alex Team-BACUFFZ

[@mariohenn8313]

Ok, dann werd ich mir mal die Orte rausschreiben. Und mach ein paar Bilder. Grüße aus dem Westerwald

[@moltke1870]

Ich persönlich interessiere mich sehr für den ersten Weltkrieg, sollte man vielleicht nicht grundsätzlich ausklammern 😉

[@rumtreiber_bln]

WK1 wäre auch mal spannend.

[@frankgoldstein5355]

Moin ! Tolle Arbeit, Kameraden! Mein königstiger liegt neben mir auf Couch und schnurrt. So mut dat! KRIEG IST SCHEISSE! Schönen Sonntag ,auch an Alex! L.g.Frank

[@moabeats8507]

Manchmal möchten die Sieger auch einfach nur noch "cooler" und erfolgreicher erscheinen.

[@alexandervatter1436]

Gab es auf der anderen Seite ebenso im Osten war laut deutschen Meldungen schon 41 sehr schnell jeder Feindpanzer ein T-34 oder KW. Gruß Alex Team-BACUFFZ

[@moabeats8507]

@@alexandervatter1436geh ich voll mit. War auch keine (Vorsicht Wortspiel) Front gegen die "Alliierten".

[@testversucher]

Kommt wohl auch noch auf die Einheit an. Bei menem Vater gabs nur kleine Schießereien, während es bei den Gegenüber oft Schlachten waren. Nur mal als Beispiel. Mein Vater war in einem Verein. 2 Wochen nach seinem Tod sagte mir einer, ich war ja 2 mal in Afghanistan und habe mir fast in die Hose geschissen und dachte das sei Krieg. Aber wenn dein Vater mal eine Geschichte aus dem Krieg erzählte dann war Afghanistan gar nichts.

[@hallohandy5831]

Gegen einen Tiger E oder auch H1 hatten die alliierten einfach nichts richtig effektives und selbst der Panzer 4 mit der langen 7,5 er war dem sherman völlig überlegen. Da musst du die moral iwi hoch halten und so sind für die Amerikaner im Gefecht 1000 Tiger mehr zerstört worden als je gebaut 😂

[@Heiligesbrot1]

@@hallohandy5831man überschätzt die Effektivität glaube ich leicht ob t34 Sherman oder Tiger ist die Kette erstmal zerschossen beweget sich der Panzer nirgendwo hin. Oder die Sehschlitze/Periskop zerschossen und schwups ist der Panzer nutzlos weil er nichts mehr sieht.

[@user-lw7pz9ie4p]

Auf 1000m einen Tiger von einem Pz IV mit der langen 7,5cm Kanone zu unterscheiden und das im Gefecht, bestimmt nicht einfach......

[@kemodalerd4243]

...tja, sowohl die Infanteriesten als Panzerfahrer, konnten tatsächlich (im Gefecht) Panzer IV u. von Panzer VI kaum unterscheiden, als auch "Panther" u. "Tieger II"... (wie auch "Ferdinand" u. "Hornisse") ...insbesondere wenn gegnerische Panzer massakrieren die eigenen Panzer - egal ob 88cm oder 75cm, byle by lang...

[@stephanbockwold5762]

Da gebe ich dir recht. Ich war 89/ 90 Richtschütze auf einem leo1a2. Wir haben im Lehrsaal oft panzererkennung des Warschauer Pakt gemacht. Getarnt halb gedeckte Stellung usw. Das war schon schwierig. Im Gefecht durch die Optik...

[@AJ-ww9ty]

Quark von wegen nicht einfach... einfach die Tab Taste drücken. 😅

[@Ohmbricks]

Zumal sicher auch schon oft die Lange 7,5er ausreichte um Schaden anzurichten

[@-Billerboller-Klangtherapie]

​@@stephanbockwold5762... und selbst Ende der 90er wurden da Modelle gelehrt, die selbst in der 3. Welt größtenteils im Museum stehen ... und absolute Exoten, wie der T44, von denen fraglich ist, ob überhaupt noch ein Exemplar existiert.

[@wanderer8061]

Danke für die Einordnung ❤❤❤

[@carolus2110]

Hervorragend recherchiert. tadellos!

[@mistermurphy9584]

Exzellent vorgetragen Vielen Dank ❤

[@thomassteber2421]

Hallo liebes BACUFFZ Team, in der Schweiz wird liebevoll ein königstiger restauriert, Militär- und Festungsmuseum Full-Reuenthal General Guisan-Strasse 1 CH-5324 Full. Über die Geschichte dieses Panzers ist nicht so viel bekannt es wäre schön wenn ihr da mal was machen könntet.. schöne Grüße....😊

[@uwenowotny6603]

Sehr interessant und informativ Danke für die geleistete Arbeit von eurem Team. Danke

[@Maxe2053]

Danke für die gute Aufarbeitung des Themas

[@volkmarb.2556]

Sehr interessanter Beitrag, vor allem für mich. Einige der erwähnten Orte sind in meiner Nähe, wie Aachen und Brandenberg. Der Ort Lucherberg ist gar der Nachbarort. Vielen Dank!

[@klauskistner8730]

Schönes Video ❤ die Tiger Phobie ist bestimmt vergleichbar mit der T 34 Phobie der deutschen Panzerbesatzungen in Russland ! 😢 Bei LaGleize ließen Peiper Truppen über hundert gepanzerte Fahrzeuge gesprengt zurück darunter mehrere Königstiger und Panther ! Der in LaGleize noch stehende Tiger II hat das Rohr einer Pantherkanone angebaut bekommen ! 😮

[@alexandervatter1436]

Moin Klaus, ja, es ist absolut vergleichbar und hatte seine Ursache auch in den gleichen sozialen und psychologischen Dynamiken. Gruß Alex Team-BACUFFZ

[@hedwigklawuttke860]

Als Hauptautor des Wikipedia-Artikel zum Tiger kann ich das nur bestätigen (und es ist ja teilweise auch im Artikel beschrieben). Was so nicht im Artikel steht ist die Tatsache, daß der Pz IV tatsächlich auf Entfernung eine gewisse Ähnlichkeit mit dem Tiger hatte, was bestimmt bei einigen alliierten Soldaten zu Verwechslungen geführt hat.

[@moltke1870]

Knack & Back + Bucuffz… Lecker Sonntag

[@fidibus67]

Die Tiger waren auch sehr teuer (T1=800000 RM), um Verluste zu reduzieren wurden sie in speziellen Abteilungen und dort mit Aussicht auf Erfolg eingesetzt. Gegen die materielle Überlegenheit der US Armee sah man halt keinen Kampferfolg für Tiger, fürchtet hohe Verluste, auch durch die Jabos.

[@alexandervatter1436]

Das seltene Aufeinandertreffen im Sommer 1944, das beschrieben wurde, wurde weder von der deutschen noch von der US-Seite geplant. Auch eine Schonung aus Kostengründen hat es nie gegeben, da dies den grundlegenden Regeln des Krieges widerspricht. Die Zerstörung von Panzern aus der Luft, sei es durch Rudel oder Il-2 im Osten oder britische und amerikanische Jabos im Westen, ist ein weiterer Mythos, der nichts mit der Realität zu tun hat. Wir werden uns diesem Thema sicherlich auch einmal widmen. Gruß Alex Team-BACUFFZ

[@michaelgohl6503]

Die meisten Tiger im Westen gingen nicht durch Jabos, Panzer, Panzerabwehr verloren, sondern durch die eigene Truppe. Selbstsprengung oder ähnliches, verursacht durch technische Schäden, Spritmangel oder ähnliches. Siehe Verlustliste Wolfgang Schneider - Tiger in Combat - und andere.

[@wolf310ii]

Das ist nicht ganz korrekt, sie sollten in geschlossenen Verbänden (d.h. die ganze Abteilung an einem Ort) eingesetzt werden um die Erfolgsaussichten zu erhöhen, daran gehalten hat man sich aber nicht, stattdessen wurden sie oft, durch die eigene Propaganda geblendet, weit verstreut Kompanie oder Zugweise eingesetzt. Das die Tiger in der Normandie keinen Kontakt mit den Amis hatten, hatte nichts damit zu tun das man keinen Kampferfolg gegen die Amis sah, sondern an der Verteilung der Alliierten Truppen. Es hätte wenig Sinn gemacht die Amis in Westfrankreich aufzuhalten, wärend die Briten in Ostfrankreich nach Belgien und zum Rhein durchbrechen und damit den Nachschub für die in Westfrankreich stehenden Truppen abschneiden.

[@fidibus67]

@@michaelgohl6503 Das ist richtig, aber ich hatte nichts geschrieben wie Tiger verloren gingen, sondern dass man den Verlust fürchtete und deshalb die Tiger vorsichtig einsetzte.

[@konradforstl8393]

@@michaelgohl6503

[@SaihttamatzE]

Wieder ein schöner Sonntag

[@stefanpunktde8398]

Wahhh, der Tiger im Titelbild ist gespiegelt...das triggert ein bißchen. 🤓😂 LG 😉

[@kennsdenich365]

Klasse Arbeit von Alex und super vorgetragen.

[@boulderholic1234]

Wenn ich mal unverschämten Themenwunsch äussern dürfte Könntwt ihr bitte mal Material zu Sanis im Fronteinsatz bzw frontnaher Verwendung zusammenstellen? Irgendwie finde ich verhältnismässig wenig dazu im Netz..... Danke für eure Arbeit!

[@--Frostfossil--]

Das stimmt doch alles nicht ! An der Grenze des Kongo zum Süd Sudan bin ich persönlich auf einen Tiger getroffen....ne Quatsch, danke für das Video ..neue Gedanken.. Top 👋🙂

[@testversucher]

In Sibirien soll es auch noch ein paar Tiger geben. Denen möchte ich auch nicht unbedingt gegenüber stehen.

[@fritzkaiser791]

Danke für die Arbeit, da sieht man wie andere Kanäle Seemannsgarn erzählen.

[@leokaiser9338]

...sehr lehrreich.....da muss ich nochmal zurück zu Rudolf und Peter...

[@lutzkaiser8356]

Danke, wieder sehr interessant. Besonders die geringe Stückzahl der Tiger. Danke an die exzellente Ausarbeitung und Vortrag. Lutz

[@helmutkomander6955]

Interesanter bericht über dem tiger panzer sehr gut

[@jhindo6]

Sehr fein, der Sontag ist gesichert.

[@mariosprenger5186]

Kleinanzeige: Suche Tiger Ausführung E mit möglichst wenig km.Klima wäre supa.Farbe egal...😉Schönen Abend Männers!🍻

[@stefanloh2]

Ich hätte einen würde aber nur tauschen gegen einen DeLorean mit Fluxkompensator

[@TellySavalas-or5hf]

Top video.

[@nicolasn.3156]

Gutes Video 👍, allerdings hatte ich nach der Ankündigung auch etwas zur britischen und russischen Sicht / Erfahrung erwartet. Die haben beide meines Wissens weitaus früher mit dem Firefly und dem JS2 reagiert, als die US-Truppen. Vielleicht eine Anregung für nen II. Teil 😁?

[@alexandervatter1436]

Moin, wenn wir genügend aussagekräftiges Quellenmaterial finden, werden wir das sicherlich auch einmal beleuchten. Allerdings gestaltet sich das, besonders mit Blick auf die Ostfront, deutlich schwieriger. Was die Reaktion der Alliierten betrifft, war der IS-2 keine direkte Reaktion auf den Tiger. Dies ist eine weitverbreitete, aber falsche Annahme. Der IS-2 war ursprünglich das Ergebnis der Arbeiten für einen verbesserten Nachfolger des KW-1, sprich das Projekt „KW-13“. Diese Arbeiten begannen bereits Ende 1941, noch bevor der Tiger auf den Plan trat. Die Anforderungen an diesen neuen Panzer waren den Eigenschaften des späteren Tiger I sehr ähnlich. Die Entwicklung dauerte sehr lange und wurde natürlich durch das Erscheinen der schweren deutschen Typen beeinflusst. Zum Beispiel führten die Erfahrungen mit dem Panther und nicht dem Tiger bei Kursk zum Austausch der Kanone 85 mm D-5T (wie im KW-85/IS-1) durch die 122 mm D-25T. Der IS-2 blieb aber wie der KW in erster Linie ein schwerer Durchbruchspanzer, der bei Bedarf auch schwere feindliche Panzer bekämpfen konnte und sollte. Gruß Alex Team-BACUFFZ

[@magicmarc2733]

Vielen Dank für diesen aufschlussreichen Beitrag! Dass die Begegnungen in Frankreich tatsächlich so selten waren, hätte ich auch nicht gedacht.

[@ws175]

Erst mal danke Euch für die tollen und toll vorgetragenen Dokumentationen, die ich mir immer gernecanschaue. Mir geht es jetzt um Euer statistisches Argument: Wenn Ihr die Tiger (oder Panther) Furcht der Soldaten an der Westfront NACH der Invasion analysiert, solltet Ihr die Produktionzahlen nach Juni 44 bzw. ein paar Monate davor nehmen und nicht die Gesamproduktionszahl. Man kann auch nicht argumentieren, das man sich nicht vor der 8.8 fürchten braucht, nur weil wesentlich mehr Karabiner gebaut wurden. Aber natürlich ist an Eurer Argumentation was dran... Nur die Zahlen sind naja.

[@alexandervatter1436]

Danke für das Feedback. Gruß Alex Team-BACUFFZ

[@wolf310ii]

Also ob er jetzt 1200 oder 1350 sagt, macht keinen großen Unterschied, da die Produktion des Tiger I eh 2 Monate nach D-Day eingestellt wurde

[@lachsmeister264]

Erwin Paul Aders Maschinenbauingenieur war Chefkonstrukteur mit unter vom Tiger 1 und Tiger 2. Er starb im Januar 1974 in Dillenburg. Dort wohne ich und habe dies erst mitbekommen nach dem ich das Buch " Zeitgeschichte Tiger - Geschichte einer Legendären Waffe" gelesen habe

[@ChamaeleonMustermann]

Absolut richtig. Ich war 2006 das erste mal im Panzermuseum Munster. Dort stand ein Köti neben einen Panther und ein Tiger neben einen Panzer 4. Ich war verblüfft wie ähnlich die mittleren den schweren Panzern waren. Von vorne sowie der Größe. Auf den ersten Blick hätte ich es nicht sagen können, welcher welcher war. Gerade beim Panther und Königstiger. Denke die Soldaten damals wussten auch nicht was sie wirklich vor sich hatten.

[@jeanr5544]

So schwierig wie zwischen ein VW Käfer und und Klaus Schwab ' Stirn bis im Nacken''

[@mikeromney4712]

14:40 Das muß man auch ersteinmal hinbekommen......o0

[@joefig8491]

Das kann ja eigentlich nur bedeuten das es Tiger mit Glocketechnologie gab die urplötzlich überall auftauchen konnten. 🙄

[@alexandervatter1436]

Nicht zu vergessen die Tarnkappentiger der Gebrüder Horten aus dem Henschel-Werk Nummer XXX auf der dunklen Seite des Mondes! 😉😂 Gruß Alex Team-BACUFFZ

[@MK-wl6zz]

Moin🙋‍♂️☕

[@matthiaskroker8009]

Deshalb sollte man immer bei Augenzeugen berichten vorsichtig sein, weil diese aus vielerlei Gründen nicht korrekt wieder gegeben werden. In Filmen und Serien geht es halt eher darum, dass Erwartungen erfüllt werden und wenn in einem WW2 Film/Serie es irgendwie oder gerade so zeittechnisch passt, kommt da natürlich ein Tiger gerade in Gefechten vor. Einen komplett realistischen Film will halt so gut wie niemand sehen, außer vielleicht bei Dramen. Das ist in anderen Bereichen halt auch nicht anders, da wird zum Beispiel im Modellbau der xte Tiger, Bismarck und Sherman heraus gebracht und andere Modelle hingegen stiefmütterlich behandelt. Von daher immer ruhig durch die Hose atmen und jedes Medium als das nehmen was es ist.

[@tohem357]

Vielen Dank für Euer Video. Es wirkt jedoch dieses mal irgendwie nicht komplett. Und das Thema weiter zu beleuchten, hätte man auch die Nutzung des Tigers an der Ostfront erwähnen müssen und auch die des Panzer IV an beiden Fronten. Trotzdem vielen Dank für dieses Video und die Arbeit dahinter.

[@keystone1944]

Hat man bei den deutschen eigentlich zwischen T60 und T34 oder Sherman und Stuart unterschieden? Ich denke da wurden auch gerne aus leichten aufklärungspanzern richtige kampfpanzer gemacht.

[@alexandervatter1436]

Ja, das kam dort ebenso vor wie bei allen anderen Kriegsparteien. Das bedeutet natürlich nicht, dass die Panzerbesatzungen immer falschlagen. Es gibt jedoch viele Beispiele in Interviews, Erinnerungsliteratur oder offiziellen Berichten, in denen nachweislich Verwechslungen auftraten oder Bezeichnungen vertauscht wurden. Gruß Alex BACUFFZ-Team

[@NGerber]

Wie sah die ganze Sache eigentlich an der Ostfront aus?

[@fireabend_1226]

Panther und Tiger I waren eigentlich für die Ostfront und die weite Steppenlandschaft gemacht. Daher die inoffizielle Regel "ein Tiger auf 7 T-34" .

[@NGerber]

Vielen Dank für die Antwort. 👍

[@hedwigklawuttke860]

Siehe Wikipedia-Artikel (zufällig bin ich der Hauptautor 😉): dort ist etwas im Abschnitt "Ostfront" und "Legendenbildung" dazu beinhaltet

[@NGerber]

@@hedwigklawuttke860 Werde ich gleich mal nachlesen (:

[@bajonettm2122]

Hat Bacuffz diesen Schnellbomber Mythos der Me262 irgendwo genauer ausgearbeitet?

[@alexandervatter1436]

Hallo, wir haben das noch nicht getan, aber wir planen es im Rahmen eines Technikvideos zur Me 262. Wenn Sie Fragen dazu haben, können Sie diese gerne hier in den Kommentaren stellen. Gruß, Alex Team-BACUFFZ

[@toniseipel6671]

Grüß Gott lieber bacuffz ich habe letztens in einem KZbin Video gesehen das sich nach dem Krieg Soldaten der Wehrmacht in der Region Kaliningrad und in den Wäldern von Moldova mehrere Jahre versteckt hielten. Wäre cool wenn du darüber vielleicht was rausfinden könntest ich selbst habe bisher nix finden können. Gruß Toni

[@thorstenjanen-einfachschon1829]

Hallo. Wo bewerbe ich mich als Autor? Gruß aus Ostfriesland

[@bacuffz]

In der Beschreibung steht alles

[@Christian-mp9gd]

Kann ich dir Original Bilder vom Krieg schicken ? Sind aus einem Nachlass sonst kommt es in die Tonne da ich dafür keine Verwendung habe.

[@alexandervatter1436]

Moin, gerne an Redaktion BACUFFZ Postfach 1114 56371 Nassau Vielen Dank im Voraus Gruß Alex Team-BACUFFZ

[@Christian-mp9gd]

@@alexandervatter1436 Mach ich....Danke

[@alexandervatter1436]

@@Christian-mp9gd Wir haben zu danken, wenn's noch nähere Infos zu den Bildern gibt. Gerne an [e-mail] Gruß Alex Team-BACUFFZ

[@RalfRumpelstielzchen]

Ein weiterer Grund für die Verluste war die abnehmende Qualität des Panzerstahl aufgrund des Rohstoffmangels, ansonsten tadellos recherchiert Hut ab

[@hedwigklawuttke860]

Davon höre ich als Hauptautor des Wikipedia-Artikel vom Tiger aber zum ersten Mal davon. Gibt es Quellen dazu? VG

[@RalfRumpelstielzchen]

@@hedwigklawuttke860 ein Artikel in der Welt von 2014 einfach mal googeln nach den größten Problemen des Tiger 2

[@RalfRumpelstielzchen]

@@hedwigklawuttke860 Ich dachte ich hätte dir schon geantwortet aber finde meine Antwort nicht, aber ich habe darüber mal einen Artikel gelesen einfach mal googeln nach den größten Problemen des Tiger 2

[@RalfRumpelstielzchen]

@@hedwigklawuttke860 habe es gerade noch einmal gelesen der Artikel ist 2014 in der Welt erschienen VG Ralf

[@alpha_Robbe]

Hast du das tattoo am rechten arm schon immer?

[@alexandervatter1436]

Adlerauge! 👍🏻😉🤫 Gruß Alex Team-BACUFFZ

[@bacuffz]

Ist 4 Wochen alt....

[@alpha_Robbe]

@@bacuffz achso ok

[@GrumpySam_AUT]

@bacuffz Jetzt wirds dann Zeit für den linken Flügel... da ist noch Platz für ein paar "Peckerl"

[@franzfred7511]

So ist das mit den Legenden. Die Deutschen hatten es ja auch grundsätzlich immer mit einer Millionenhorde von Russen zu tun.

[@frankvoncobbenrodt885]

👍

[@KULTURMAGNET]

Hallo, mich würde interessieren, was ihr über das abgehörte Gespräch bei der Luftwaffe meint? Gerne auch auf eueren " reagiert " Kanal, danke.

[@bacuffz]

Leider nicht unser Bereich....

[@joachim.r.6539]

​@@bacuffz😅😅😅😅😅

[@gunnar.pallesche.2907]

Aus Recherche, persönlichen Kontakten und eigener Erfahrung weiß ich: Geheimdiendste - auch von 12:36 "befreundeten Ländern", hören sich immer auch gegenseitig ab. Daten / Informationen werden nur aus Eigennutz weitergegeben. Wenn etwas an die Öffentlichkeit kommt, dann ist es fast immer so geplant und gewollt. Das angesprochene Abgehörte, kann sehr gut geplant gewesen sein. Es gibt strenge Regeln und Protokolle zur sicheren Kommunikation. Ich glaube da an keinen Zufall oder Unvorsichtigkeit. Wäre es so, dann wären schon längst jede Menge Köpfe am Rollen!!!

[@ruhiger69]

Mal ganz Einfach auf den Punkt gebracht: Literatur schön und Gut. Papier ist Geduldig, wie man so schön sagt. ABER .... es gibt HEUTE keinen mehr, welcher als Erwachsener dabei war. Ich nehme da gerne meine Ur-Omas, Mein Opa und mein Nachbar. Alle haben sehr selten über die Kriege gesprochen. Und es ist nie im Einklang, was Heute so dargestellt wird. Besonders von lokal Historikern . Zurück zum Thema: Was sind Fakten? 1) Was man selber erlebt hat. 2) wie man etwas in einer Situation wahrnimmt. Der Krieg in der Ukraine zeigt das sehr deutlich.

[@alexandervatter1436]

Fakten sind nachgewiesene Informationen oder Daten, die durch sorgfältige Beobachtung, persönliche Erfahrung oder intensives Studium gewonnen werden. Sie sind unersetzliche Elemente, die allgemein als Wahrheit anerkannt und akzeptiert werden. Diese konkreten und unbestreitbaren Informationen bilden die Grundlage für unser Wissen und Verständnis von der Welt um uns herum. Sie sind von unschätzbarem Wert in einer Vielzahl von Bereichen und Disziplinen, einschließlich, aber nicht beschränkt auf, Wissenschaft, Bildung und Geschichte. Durch sie können wir die Vergangenheit verstehen, die Gegenwart interpretieren und Vorhersagen über die Zukunft treffen. Ihr Kommentar scheint in direktem Kontrast zu dem zu stehen, was als faktisch anerkannt wird. Er besteht vollständig und ausschließlich aus einer subjektiven Meinung und nicht aus objektiven Tatsachen. Es scheint, als ob Ihre Meinung keinen Bezug zu fundierten Informationen oder erworbenem Wissen hat, was sie von einer wissenschaftlich fundierten Position abhebt. Gruß Alex Team-BACUFFZ

[@niklasmay8475]

Neee 😊

[@Ohmbricks]

Wahrscheinlich war es nicht nur die Silhouette die eine Unterscheidung zwischen Panzer IV und Tiger schwierig machte. Ich denke, die Effektivität der langen 7,5 cm des Panzer IV tat ihr übriges, denn wenn du als Sherman Besatzung in deutsche Hinterhalte gerätst und deine Kumpels ausbrennen, dann guckst du nicht lang ob das nun ein Tifer war oder Panzer IV und später in den Heldengeschichten zuhause macht sicb ein Tiger besser und ironischer als wenn du von einem Panzer IV redest der nicht mal einen bedrohlichen Spitznamen hatte. Ein Name allein kann schon zur Legendenbildung beitragen, wenn er erstmal etabliert ist uns hier waren es ja die GIs die den Panzer VI zuerst "Tiger" nannten, nicht die Deutschen uns wenn sowas erstmal in den Köpfen ist, zusammen mit der ständigen Angst vor deutschen Hinterhalten... naja, dann hast du ein Phantom, das sie reiner Paranoia selbst geschaffen haben......was den Deutschen zu Gute kam, da sie garnicht soviel selbst beitragen mussten um Schrecken zu verursachen.....die GIs fürchteten sich vor ihren eigenen Gespinsten 😏

[@71Gilligan]

Rd. 9 Min. "Vorwort"!

[@martinspekovius]

Wo ist das schlimme daran?

[@alexandervatter1436]

Wenn Du den Teil der sich auf die Autorensuche bezieht abziehst sind es deutlich weniger! Gruß Alex Team-BACUFFZ

[@andreschueler4899]

👍👌👈

[@BudderGolemxx]

Hatte ne blaue Schwalbe, dangne Simson

[@stefansteiner1615]

Ich möchte hier noch den kulturellen Aspekt mit einbringen: gerade Amerikaner neigen dazu maßlos zu übertreiben. Ich habe mehrere Jahre in den USA gelebt und kann sagen, dass es grundsätzlich in den USA opportun ist, eine Geschichte phantasievoll auszuschmücken, wenn es dem Spannungsbogen dienlich ist. So wird in Erzählung aus jeder Amsel ein Weißkopfseeadler, aus jedem Clownfisch ein Hammerhai. Für uns Europäer ist das im höchsten Maße befremdlich und ich selbst habe mich nur zu oft über diese phantasievollen Nacherzählungen von Ereignissen geärgert, an denen ich selbst dabei war, wo dann regelmäßig nicht einmal der wahre Kern der Geschichte erhalten blieb. Das nimmt aber kein Amerikaner böse, Hauptsache, die "Story" klingt spannend.

[@specializedspezi]

Eventuell lag es auch daran dass alle Gegner die Hosen voll hatten wenn der Tiger erwähnt wurde 🤷‍♂️😂🤣

[@adrianschneider4616]

Nö. Es wurden genügend Tiger abgeschossen, um Dein gefühltes Heldentum zu widerlegen.

[@_McL0v1n]

@@adrianschneider4616Das Heldentum ist nicht an materiellen Dingen wie Panzer oder Flugzeuge gebunden - viel mehr ist es die Einstellung. Hinsicht der Waffentaten gab es halt keine erfolgreicheren Soldaten. Erfolg in Hinsicht auf Abschusszahlen etc.

[@specializedspezi]

@@adrianschneider4616 Heldentum 🤔❓️

[@alexandervatter1436]

​@@_McL0v1n Sorry, aber das ist Unsinn. Sowas erzählen Leute nie in einem Gefecht waren und sich nicht mit anderen Nationen befasst haben. Die Soldaten der Wehrmacht waren eben nicht besser oder schlechter andere. Einziges Alleinstellungsmerkmal war die größere Zahl der Verbrechen. Was wiederum auf das verbrecherreiche Regime zurück geführt werden kann. Wer das nicht versteht hat sich nicht wirklich mit dem Thema auseinander gesetzt. Gruß Alex Team-BACUFFZ

[@alexandervatter1436]

​@@_McL0v1nGünther Ralle hat es auf den Punkt gebracht. Zitat: "Es gab für uns nur Ritterkreuz oder Birkenkreuz". Das Problem ist, dass es viel mehr Birkenkreuze gab, über die es heute jedoch keine Bücher, Videos, Dokumentationen etc. gibt.

[@finnpooch5148]

❤❤❤❤jziou

[@Gartenschlauch12]

Ist schon ziemlich Yankee freundlich

[@alexandervatter1436]

"Ist schon ziemlich Yankee freundlich" Helfen sie mir, ich stehe, glaube ich auf dem (Garten)Schlau???

[@Kaiser982]

Wenn das so sein sollte dann müßten die ganzen auszeichnugen der Amis neu ausgegeben werden.

[@magicmarc2733]

Weil die Amis alle ihre Auszeichnungen für das Ausschalten von Tiger-Panzern erhalten haben?! 😆

[@aronwalters]

Tiger l, Tiger ll, Tiger lV Und man schaut Sascha 🤔

[@Andreas.H]

Was ich auch nicht verstehe ist, warum hat die Wehrmacht bei den Panzern auf Benzinmotoren gesetzt. Die Technik damals war bei den Benzinmotoren nicht ausgereift. Wenn ich übelege, dass so ein Monstrum (Motor) mit Benzin angetrieben wurde, dann muss ich feststellen, dass das nicht gut gehen konnte. Allen die Zündverteilung auf so viel Zylinder war mit Sicherheit nicht einfach. Der einfach konstruierte Dieselmotor, am besten ein Vielstoffmoto, bei dem die Besatzung Vieles selbst machen könnte, hätte mit Sicherheit dazu beigetragen, dass nicht so viele Panzer durch technische Mängel ausfallen...

[@matstias5695]

Schau mal beim Kanal vom Panzermuseum Munster nach. Da wird es super erklärt, und nicht allein warum die Deutschen sich entschieden haben, wie sie es taten. Auch die Entscheidungen in anderen Nationen werden vorgestellt. Besser geht es glaube ich nicht.

[@wolf310ii]

Es war genau umgekehrt, der Dieselmotor war damals nicht ausgereift, weshalb man auf bewährte Technik, den Benzinmotor, setzte. Vergleich einfach mal die Daten von HL210 mit denen vom W-2 im T-34. Der Motor im Tiger war kleiner und Leistungsstärker als der Motor im T-34

[@hedwigklawuttke860]

Genauso ist es: damals war der Dieselmotor noch nicht ausgereift. Zudem war in der ersten Kriegshälfte auch die Herstellung von Benzin günstiger (das Verhältnis drehte sich erst später)

[@andreasfiege8388]

jeder Panzer 1 T iger, jede Artellerie war eine 8.8, hört man immer wieder

[@jaskopacino754]

Das Tattoo sehr unseriös

[@alexandervatter1436]

Moin, wir schreiben das Jahr 2024! Seriosität ist eine Frage des Charakters und nicht der Haut, oder? Gruß Alex Team-BACUFFZ

[@gunnargornich152]

Schade das Du 8 Min... In eigener Sache verbringst... Das finde ich sehr schade, hätte mich sogar bei Dir Beworben aber dazu muss man sich erstmal Anmelden, was ich sehr schade finde....

[@alexandervatter1436]

Hallo, sie müssen nirgends anmelden, um sich zu bewerben und wenn Sascha nicht 8 min davon erzählt hätte, wüssten sie auch nichts von der Ausschreibung selbst, oder? Gruß Alex Team-BACUFFZ

[@gunnargornich152]

@@alexandervatter1436 Das ist auch wieder wahr...👍

[@uweberlin117]

also eher SIE kämpften immer gegen Tiegerpanzer :-/

[@ralfspitzer566]

Ich habe Verständnis dafür das jeder Kriegsheimkehrer ein Held war und mindestens einen Tiger abgeschlossen hat. 😂

[@uwekotter1354]

Welche Verschwendung von Mensch&Material....😢