Wirkung der Energiewende auf die Metallindustrie

[@christianveldekanal]

"Ich habe einen Vorgarten, ich bin Klimaexperte" Genial !

[@supawels3627]

Schade um die Zeit !

[@knobretep2063]

Folie bei t=00:20:16 amerikanische Billionen sind deutsche Milliarden. Ein Preis von 1400$/kWp ist zwar etwas hoch aber man weiß ja nicht, was noch mit dran hängt (Trafostationen, Hochspannungsleitungen, etc). Der deutsche Preis liegt bei 1000€/kWp Photovoltaik. 1kWp Kernkraft kostet 1500€. Dass 1GW Windkraft 1,5Mrd kosten, ist etwas übertrieben. Dazu muss die Lage schon mies sein. Mit 600-1030€/kWp schneidet Windkraft am billigsten ab.

[@wernermuller3522]

Die kWh von meiner 28 Jahre alten PV-Anlage kostet mich an meiner Steckdose ca. 1 Cent/kWh und das ohne Stromspeicher. + Beim E-Auto + PV-Stromüberschuss sind das ca. 0,20 €/100km an Energiekosten. (20kWh/100km) + 1 kWh Solarstrom bei der Wärmepumpe bringt ca. 3 kWh Wärme, Energiekosten ca. 0,004 €/kWh (Wärme)

[@brunol4258]

...und damit läßt sich die Stahlindustrie retten?

[@wernermuller3522]

@@brunol4258 Jeder muss ich selbst retten und nicht auf andere warten, auch die Stahlindustrie. Auch die Stahlindustrie kann Solarstrom verwenden, machen wir auch in unserer Firma so.

[@gerbre1]

18:05: Die 2 x 22 kW = 44 kW Anschlussleistung für 22 E-Fahrzeuge in der Wohneinheit in Goslar sollte ausreichend sein, wenn man daraus 22 x 2 kW Ladeanschlüsse macht, am besten mit Lastmanagement. Typ 2 erlaubt minimal 6A oder 1,2 kW. Bei 8 Stunden kommen da schon 16 kWh zusammen, was locker für 100 km reicht. Da es Wohneinheiten sind, kann rund um die Uhr geladen werden, was die Situation weiter entspannt. Vermutlich werden immer weniger als 50% der Fahrzeuge gleichzeitig geladen. Nicht jeder muss jeden Tag laden. Leider fehlt bei vielen Leuten, so auch hier, das Verständnis über den niedrigen Strombedarf von E-Autos in Wohnanlagen. 19:59: Der größte deutsche Solarpark EnBW Weesow-Willmersdorf bei Berlin hat ca. 100 Mio Euro gekostet oder 534 Mio Euro pro GW. Übrigens hat EnBW dafür keine Förderung erhalten, während Atomkraftwerke ohne Förderung nicht finanzierbar sind. Peinliche Veranstaltung.

[@LMSI998]

584 Mio. € für die Nennleistung, nicht der tatsächlichen, die den Kapazitätsfaktor berücksichtigt. Entscheidend ist vor allem, dass Reservegaskragtwerke im Falle von keiner verfügbaren Sonne angeschaltet werden muss, wobei ein solches Kraftwerk ausserhalb des Markts betrieben und dementsprechend nicht in die Kosten eingerechnet wird (durch die Bindesnetzagentur). Hinzu kommt, dass diese Anlage ein selektives Beispiel ist, da die EEG Förderung dieses Jahr erhöht wurde.

[@gerbre1]

@@LMSI998 Reservekraftwerke verteuern den Strom nur unwesentlich. In wissenschaftlichen Veröffentlichungen werden Kosten von 5-13 Euro/MWh genannt. Wind- und Solarparks werden anders als Kernkraftwerke nicht gefördert.

[@wernermuller3522]

@@LMSI998 schreibt: „584 Mio. € für die Nennleistung, nicht der tatsächlichen, die den Kapazitätsfaktor berücksichtigt.“ Die Franzosen sind bei Ihrer AKW-Baustelle bereits bei ca. 12.500 Mio. €/GW Nennleistung angekommen und das AKW bringt immer noch keinen Strom. Da sind die 584 Mio. €/GW bei der Solarstromanlage fast geschenkt und die birgt bereits Strom. Bei der Kernkraft sind die Baukosten ca. das 20-fache je GW-Nennleistung, macht das AKW auch das 20-fache an GWh Strom im Jahr, NEIN. .

[@gunnarkaestle]

11:45 Die Strompreisanstiege in 2021 und 2022 habe primär etwa mit dem Ansteigen von Kohle- und Gaspreis zu tun, weil das den Angebotspreis von Mittel- und Spitzenlastkraftwerken bestimmt.

[@test3593]

Auch die kleine Bemerkung über die Politik ist vollkommen zutreffend.

[@toms1341]

Danke für diesen sehr aufschlussreichen Vortrag. 👍

[@opaaloys]

Ich habe in Mathe immer 30% bzw. 30 von 100 Punkten. In den Physikklassenarbeiten sieht es genauso aus. Warum bleibe ich mit dem AKW- Wirkungsgrad immer sitzen? Warum bekomme ich mit dem AKW- Wirkungsgrad keinen Ausbildungsplatz? Kann mir ein Professor ohne Dr. Pädagogik es mir mal erklären.

[@knobretep2063]

😅 treffend!

[@rudifaber2808]

wenn man ein bissel dumm ist, isr das halt so !! 🤢👽🤢👽

[@wolfgangselig1606]

Der Humor am Anfang gefällt mir!

[@filmejo]

Bitte erklären: anstatt 600 TWh an Strom benötigen wir doch 3000 TWh, also Gesamtenergieverbrauch inklusive den fossilen Energieträgern. Wärme aus Wärmepumpen wird die Differenz nicht füllen.

[@opaaloys]

Die inklusiven fossilen Energieträger, da habe ich noch kein Beitrag von den Atomkraftbefürwortern gehört, das sie über die Hochtemperaturelektrolyse den Wasserstoff für den CO2 freien Stahl bereit stellen wollen oder den Wasserstoff für die Ammoniaksynthese , für die Kunstdüngerherstellung. Warum fällt Ihnen nichts zu den verbleibenden 2400 Terrawattstunden ein? Warum wollen sie mit 32 Punkten von 100 immer Physik, Maschinenbau, Elektrotechnik, Informatik studieren? Das gibt doch in den Klassenarbeiten eine 5 und Sie verlassen die Hauptschule in der neunten Klasse ohne Abschluss. Warum wollen sie mit 32% Wirkungsgrad aus Atomenergie mit einer Dampfmaschine Strom erzeugen?

[@hassandk8430]

Großartiger Vortrag.

[@ulihd]

Was der Opa hier noch nicht mitbekommen hat ist, dass die Stromkosten ohne die staatlich geförderten Investitionen in die Energiewende noch viel größer wären als sie es sind. Denn bei steigender Nachfrage und gleichzeitig sinkendem Angebot an Öl und Gas kann der Preis am Markt nur steigen. Und wir wären dann dauerhaft von Importen abhängig, zu Konditionen, die niemand möchte. Nebenbei: Der Vortrag ist veraltet, der Strompreis ist mittlerweile stark gesunken.

[@gunnarkaestle]

3:02 Eon ist im Vergleich zu dem, was es vor 20 Jahren war, ein großer Verteilnetzbetreiber.

[@rosemarie2841]

Die Redner der Reihe „20 Jahre Energiewende“ sind Professoren. Frage: lehren die Professoren noch an Hochschulen?

[@schoeppemichael]

Vermutlich nicht oder nicht mehr lange! Wer heute die Wahrheit spricht braucht ein schnelles Pferd 😅

[@jurgenwisser9880]

Wieviele Eiskugeln sind das oder Eisdielen? In der Realität sind dann die Kosten in Deutschland dann noch 10 × so groß!

[@wernermuller3522]

Die kWh von meiner 28 Jahre alten PV-Anlage kostet mich an meiner Steckdose ca. 1 Cent/kWh und das ohne Stromspeicher.

[@wernermuller3522]

Bei 18:10 sagt Dr. Hans-Bernd Pillkahn das bei 22 Wohneinheiten nur zwei Ladestellen für E-Autos möglich sind. Bei einer Wohnanlage mit 22 Wohneinheiten sind auch 22 Ladestellen für E-Autos in der Regel möglich. .-.

[@ochlokrat]

„Erst wenn der letzte Baum gerodet, der letzte Fluss vergiftet, der letzte Fisch gefangen ist, werdet ihr merken, dass man Geld nicht essen kann.“ Weissagung der Cree Indianer 1850

[@rudifaber2808]

Klar ! das Anfang der 80-er Jahre mit geifertriefendem Maul bejammerte Waldsterben hat auf sich warten lassen. Das Baumumarmen trägt zur Verblödung bei. !!

[@FJStraußinger]

@@rudifaber2808das is ein far left astroturfer bot

[@jurgenwisser9880]

Utrecht und Oranienburg schicken herzliche Grüße zur Energiewende.

[@wernermuller3522]

Bei 23:56 sagt Dr. Hans-Bernd Pillkahn was über die Windkraft. Öffentliche Nettostromerzeugung in Deutschland erstes Halbjahr 2024 1. Platz Windstrom mit ca. 63TWh 2. Platz Braunkohlestrom mit ca. 33TWh 3. Platz PV-Strom mit ca. 30TWh Letzter Platz deutscher Atomstrom mit ca. 0,00TWh

[@gerhardneumaier1592]

18:05: E-Auto laden. Er findet den Unsinn den er erzählt auch noch lustig. Für das E-Auto mit 10 000 km Fahrleistung reicht eine Schukosteckdose aus mit 230V/8A= 1,8 kW. Sie hat 50 Wochen im Jahr Zeit um 1500 kWh zu laden. Ich fahre nun schon 6 Jahre eAuto und lade 80% zuhause, immer mit 1,8 kW, mehr brauche ich einfach nicht.

[@phs8412]

bloß dient ein überhöhtes, individual Beispiel keine Entscheidungsgrundlage wieder....

[@knobretep2063]

@@phs8412 hä?

[@rudifaber2808]

klar, wenn Du dich um 9:00 aus dem Bett stemmst, reicht nach Deinem Frühstück die Ladezeit aus ! 🤢👽🤢👽

[@wernermuller3522]

Ich lade mit Solarstrom Überschuss mit 3,7 oder 2,4kW und das reicht vollkommen aus und wir sind ca. 20.000km im Jahr mit den E-Auto unterwegs.

[@gerhardneumaier1592]

Hä? Es gibt Elektronik, die automatisch das Laden steuert. Ich kann deshalb länger im Bett liegen bleiben.@@rudifaber2808

[@wernermuller3522]

In unserem Land kommt nur ca. 2% vom ÖL aus Deutschen Bohrlöchern. In unserem Land kommt nur ca. 5% vom GAS aus Deutschen Bohrlöchern. In unserem Land kommt 0% der Steinkohle aus Deutschen Kohlegruben. In unserem Land kommt 0% vom Uran aus Deutschland. Welche Alternativen haben Sie ?

[@misterpinky2123]

*Guter Vortrag - müsste man diesem Habeck oder Bearbock mal richtig um die Ohren hauen!*

[@knobretep2063]

Den hatten sie, aber etwas kompetenter. Die TU Berlin kümmert sich etwas tiefgründiger um solche Infos

[@rudifaber2808]

wird nix nutzen. Um diese Ohren lungern die fleissigen Migranten ! 🤢👽🤢👽

[@gunterkonig959]

Der Letzte macht das Licht aus! Ach neeeee, das war ja von alleine aus gegangen. Nun ist endlich alles Grün.

[@gunterbartsch9284]

Ein Ruhrpottler ! 🐴 ⚒️ GLÜCK AUF ⚒️ 🐴 Aus Essen von einem Ex General Blumenthaler Super Beitrag / Video ganz ❤️lichen Dank und Alles Gute.

[@gunterbartsch9284]

Also mein Fazit "Tschüss Hüttenindustrie" und die Chemische Industrie geht mit.

[@rudifaber2808]

dafür werden uns die fleissigen Migranten aus der Tunke ziehen ( merkeln) ! 🤢👽🤢👽

[@FJStraußinger]

@@rudifaber2808machst fearmongering?

[@wilfriedschuler3796]

Stimmt. Lesen Sie bitte bei "Anderweltonline" dort finden sie mehr Details zum Thema.

[@CGohlkeMixes]

"Freiheitsenergie" klingt für mich wie aus einem dystopischen Endzeitroman.

[@gunterbartsch9284]

Ein Waschechter Ruhrpottler SPITZE 💪✌️ 😂

[@FJStraußinger]

immer miezt er rum!

[@hermanndrees6338]

Humorvoll , aber leider auch nicht mehr.

[@martinkolm7685]

Sie konnten nichts Neues aus dem Vortrag mitnehmen?

[@opaaloys]

Warum wollen die Atomfutzies immer aus 100% Atomenergie 30% Strom erzeugen? Welcher Professor ist zufrieden, wenn die Studenten in den Klausuren von 100 Punkten nur auf 30 Punkte kommen? Warum gehen die nicht mit eine Atomkraftwerk auf 90% Wasserstoff und substituieren damit russisches Erdgas ? Spezifische Kosten eines Atomkraftwerk kostet 6000€ /KW installierter elektrischer Leistung. Mit der Hochtemperaturelektrolyse produziert es jetzt Wasserstoff und Sauerstoff für die Dunkelflautewinterheizperiode 1870 Stunden im Jahr für GuD- Kraftwerke die 60% Strom aus dem Wasserstoff heraus holen und 30% Heizwärme bereitstellen, wo man beides dringend gebraucht. Jetzt hat man 4 GuD- Kraftwerke je 600€/KW installierter elektrischer Leistung die in der Dunkelflautenwinterheizperiode das 7,2 fache an Strom und 2,4 fache an Heizenergie bereitstellen, was so ein stupides Atomkraftwerk in den Kühltürmen wegkühlt , bzw. 2,4 Heizungsanlagen in den1870 Stunden bereitstellen. Statt also 4 GuD -Kraftwerke die dank fehlender russischer Gaslieferung nicht im Betrieb gehen und ein stupides Atomkraftwerk mit Strom nach der Merrit Order ,wo man in Leipzig an der Strombörse Strom verschenkt, die 7,2 fache Strommenge, wenn man sie braucht, unbeeindruckt von Putin/ Sonne und Wind .(4x600 +6000)/5 =1680 € pro KW el spezifische Baukosten.

[@klaus3124]

Sie nerven immer noch!

[@gunnarkaestle]

Merrit Order schreibt man nur mit einem RRR. Wo kann man sich ein Kernkraftwerk anschauen, das mit 90 % Wirkungsgrad Wasserstoff produziert? Reichen 300 °C aus einem Druckwasserreaktor für die Hochtemperaturelektrolyse aus?

[@opaaloys]

@@gunnarkaestle Hochtemperaturelektrolyse (HTE oder Dampfelektrolyse) ist eine Elektrolyseverfahren zur Gewinnung von Wasserstoff (H2) aus Wasser bei hohen Temperaturen zwischen 100 °C und 850 °C.

[@gunnarkaestle]

@@opaaloys Also nichts für Leichtwasserreaktoren, die man schnell mal bauen kann.

[@opaaloys]

@@gunnarkaestle, Aktuell und schnell bauen. Wenn so eine Technik ausläuft, das sieht man bei den deutschen Kernkraftwerken, da ist die Abnahmeprüfung; die mehr Aufwand bedeutet , gegenüber eine Revision, unterlassen worden, weil man die Kraftwerke 2022 stilllegt. Man will ja mit der Abnahmeprüfung sicherstellen, das bis zur nächsten Abnahmeprüfung der gleiche sichere Betrieb möglich ist. Da Risiko steigt wissentlich stetig . Und Leichtwasserreaktoren die man eben schnell bauen kann. Komplexe Maschinen aus der Massenproduktion sind nach Auftragseingang in 24 Stunden fertig. Ein Fertighaus steht in 2 Monaten und wird über ein Bausparvertrag finanziert. Wie sieht es mit der Baufinanzierung, der Baugenehmigung und der Fertigstellung aus? Wollen die AKWs nicht auch Mindestvergütung und Finanzierungsgarantien vom Staat? Was kann man heute mal eben schnell bauen? Ist es der Flughafen Berlin? Ist es der Bahnhof Stuttgart 21 ? Ist es das Atomkraftwerk Buxtehude?