วิทยาศาสตร์ interstellar EP01 : เอกภพของเราแบบคร่าว ๆ

[@MSPhysicsForFun]

เป็นเนื้อหาที่สามารถดูซ้ำได้อีกรอบโดยยังน่าสนุกอยู่ครับ ฟังเพลินๆด้วยงงด้วย โอ้โห หา! อะไรนะ? เดี๋ยวหยุดคลิปก่อนขอนั่งจินตนาการก่อน อ๋อ โห จนจบเลยครับ

[@สายฟ้า-thunder]

โฮ้! จนปวดขี้ ปวดเยี่ยว 😂😂😂

[@tidsanu1569]

จริงครับ55555

[@Owen_P]

อ่านหนังสือจบเล่มยังงงๆ ดูสารคดีในยูทูปก็มาก แต่สู้คลิปนี้คลิปเดียวไม่ได้เลย สั้นๆ แต่เข้าใจทันที สุดยอดครับ

[@mammothreturn]

ตั้งแต่ Google ซื้อ KZbin .. ชอบช่องนี้ที่สุด

[@skylinenitrodrif1967]

ชอบที่ทำออกมาในลักษณะเนื้อหาวิชาการกึ่งเล่าเรื่องรวบย่อยมาให้ เป็นประโยชน์ให้คนทั่วไปในวงกว้างได้ฟังแบบเพลินๆผสมกับได้ความรู้เอาไปกรองเองตามความรู้ประสบการณ์และความสนใจในเรื่องเกี่ยวกับจักรวาล ดาราศาสตร์และสิ่งมีชีวิตนอกกาแลคซีอื่นๆ นำเสนอแบบมีหลักฐานและเหตุผลแต่ไม่ชี้นำ ขอชื่นชมครับ 👍

[@mumip9613]

เย่ๆๆๆ ชอบเรื่องนี้มากกกกกค่ะ😻❤️ ขอบคุณนะคะ!

[@BakaJames]

ผมเรียนจบศิลป์คำนวณมา ถึงจะรู้เรื่องวิทยาศาสตร์ไม่มากแต่ผมว่าคลิปคุณมันมีเสน่ห์มากๆผมตามดูแทบทุกคลิปเลย ทำต่อไปเรื่อยๆนะครับ

[@Runway21R]

ขอขอบคุณเจ้าของช่องและทีมงาน ตลอดจนท่านผู้สนับสนุนช่องนี้ทุกๆท่านด้วยอย่างมากครับ

[@sirisophonpharatphumikul2229]

สุดยอดครับ ข้อมูลแน่นๆเลย แถมเข้าใจง่าย

[@sitthichaisodsai4474]

ผมพึ่งมีโอกาสได้ดู interstellar จบเมื่อกี้นี้เลย และก็มาเจอคลิปนี้พอดีได้ขยายความรู้ต่อ

[@ณัฐชนัญอธิกิจปรีชา]

สนุกมากเลย​เพิ่งมาตาม ขอบคุณมากคะ​ เสียงฟังงา่ยดี

[@chris_cheun]

ชอบเรื่องนี้มาก มาต่อไวๆนะครับ

[@evilboyxiii2667]

ผมชอบอะไรประมาณนี้มากจริงๆ วิทยาศาสตร์ในหนัง(หรือสื่อต่าง) ขอบคุณครับ

[@มงคลสาลีราช-ฏ9ค]

แล้วก่อนบิ๊กแบงมีอะไรครับ? มีจุดกำเนิดแล้วมีจุดจบไหมครับ บิ๊กแบงครั้งนี้เป็นครั้งแรกหรือือเกิดมาแล้วหลายครั้ง?. เราอยู่ในเอกภพที่กำลังขยายตัว แล้วเอกภพอยู่ในอะไรหรอครับ

[@zomeheng9266]

ตามความคิดเห็นส่วนตัวล้วนๆ แล้วก่อนบิ๊กแบงมีอะไรครับ? -พื้นผิวราบเรียบ-แล้วเราเอานิ้วจิ้มลงบนผิวน้ำนิ่งๆแล้วเกิดคลื่น มีจุดกำเนิดแล้วมีจุดจบไหมครับ -มีเกิดย่อมมีดับ บิ๊กแบงครั้งนี้เป็นครั้งแรกหรือือเกิดมาแล้วหลายครั้ง?. -น่าจะหลายครั้งและหลายที่ เราอยู่ในเอกภพที่กำลังขยายตัว แล้วเอกภพอยู่ในอะไรหรอครับ -เอกภพ อยู่ในพื้นที่ที่มีอีกเอกภพนับไม่ถ้วนอยู่ และพื้นที่นั้นก็รวมๆกันอยู่(ในเปลือกนัท) ลูนัทก็มีหลายๆลูก บลาๆๆๆ😁😁😁 "ทำความดี ละเว้นความชั่ว ทำจิตใจให้ผ่องใส" อาเมน

[@เสถียรปัญญาเจริญ-ฆ2ถ]

นักวิทยาศาสตร์มีความรู้เรื่องเอกภพเชิงฟิสิกส์ แต่ว่า คนโบราณจำนวนหนึ่ง เช่น พระพุทธองค์ เป็นต้น ซึ่งเป็นผู้ที่มีความรู้เรื่องเอกภพเชิงคณิตศาสตร์ที่ไม่สลับซับซ้อน ดังต่อไปนี้ เอกภพคือ ความว่างเปล่าและระบบสุริยะจักรวาล สำหรับความว่างเปล่านั้นคือ เวลาไร้ขีดจำกัด ซึ่งเป็นสมมุติฐาน ส่วนระบบสุริยะจักรวาลนั้นเป็นเพียงสิ่งบ่งบอกถึงการมีอยู่จริงของสิ่งที่เรียกว่า เวลามีขีดจำกัด ซึ่งต้องลงลึกในรายละเอียดต่อไป ดังที่กล่าวมาทั้งหมด สรุปแล้ว เอกภพคือ เวลาไร้ขีดจำกัดและเวลามีขีดจำกัดนั่นเอง สำหรับเวลาไร้ขีดจำกัดนั้นเป็นสมมุติฐาน(เท็จ) ส่วนเวลามีขีดจำกัดนั้นมีอยู่จริง(จริง) ดังนั้นจึงขอกล่าวถึงเอกภพอีกนัยหนึ่งว่า เอกภพคือ เท็จและจริงนั่นเอง ดังนั้นจึงไม่แปลกใจที่คอมพิวเตอร์มีการจำลองเอกภพได้ ทั้งนี้เพราะว่า คอมพิวเตอร์เป็นอุปกรณ์คิดคำนวณคณิตศาสตร์0และ1 สำหรับ0นั้นเป็นจำนวนสมมุติ(เท็จ) ส่วน1นั้นเป็นจำนวนจริง(จริง)

[@ครูไก่โต้งฉัตรชัยดอนโคตรจั-ฟ6ช]

ขอบคุณมากจ้า...🥰😍🥰

[@chalermkittprachayanipon2428]

ฟังสนุกครับคลิปนี้

[@pjpj9549]

รอทุกวันคลิปใหม่มาแล้ว

[@pguardgamer4223]

อินโทรใหม่ 😍 สวยมากครับ

[@chaowarit744]

ขอเสอแนะนิดหนึ่งครับ เวลาบอกตัวเลขเป็นทศนิยม มันทำให้การฟังสะดุด เพราะต้องคิดตัวเลขตาม ถ้าตัวเลขไหนไม่มากเกินไปควรบอกเป็นจำนวนเต็มดีกว่า การฟังจะได้ลื่นไหล เช่น แทนที่จะบอกว่า 4.5พันล้านปี ควรเปลี่ยนมาเป็น4พันห้าร้อยล้านปี แบบนี้การฟังคลิปจะลื่นไหลกว่าครับ

[@moreply7635]

ชอบมากๆครับบบบ ทำซีรี่นี้ต่อไปนะครับ รอชมครับ^^

[@nueng3630]

ซีรี่กะดอไรมึงอ่ะหลก

[@burapa91]

เพราะเฟรดฮอยไม่ได้คิดว่าจุดเริ่มต้น​ของเอกภพ​จะเป็นจุดเล็กๆแล้วระเบิด​ออกเขาคิดว่าเอกภพ​เป็น​อยู่แบบนี้​และจะเป็นแบบนี้ตลอดไปเลยพูดแบบติดตลก​ไปว่าถ้าทุกอย่าง​รวมกันคงเป็น​จุดที่ใหญ่มากและระเบิดออกมาจนเสียงดังอันเป็น​ที่มาของคำว่าบิ๊ก​แบ​งทั้ง​ๆ​ที่​ความจริง​ทฤษฎี​นี้บอกว่าจุดนั้นไม่ใช่จุดใหญ่​และตอนระเบิดออกไปก็ไม่ได้​มีเสียงอะไร​ ประมาณ​ว่าเฟรดฮอยพูด​ประชดประมาณ​นี้หรือผมเข้าใจ​ผิดรอผู้รู้คนต่อไปมาแก้ไข​ละกันนะครับ..ผมเปิดให้ละนะ

[@TheMusictor]

ชอบตรงแว่นOphtus นี่แหละครับ พิคเลย😂

[@winnerisgod]

เยี่ยมเลยมีอินโทรใหม่แล้ว

[@natt217088]

รบกวนสอบถามครับ ทำไมandromeda ระยะห่างตอนนี้2.5ล้านปีแสงจากmilky way แต่ใช่เวลา4.5พันล้านปีแสง ในการจะเข้ารวมกันครับ

[@anuchadon1125]

มันน่าเสียดายนะครับ อุตส่าสร้างอะไรต่อ อะไรมาจากที่ไม่มีเลย ต้องจบลงและตายไปเหมือนศูยน์ยากาศในอวกาศ ทุกสิ่งสร้างจากจุดเล็กๆจุดหนึ่ง

[@wichitpothip1402]

กำเนิดจากจุดเล็กๆมากๆ...ประมานใหนครับ..เช่น..เม็ดทราย..ลูกก๊อฟ..ลูกบอล..ครับ

[@minion-001foo8]

สวัสดีครับอาจารย์ ผมมีเรื่องสงสัย เกี่ยววิทยาศาสตร์ในคำภีร์ต่างๆคับ ขอให้เก็บเป็นตัวเลือกไว้ทำคอนเทนต์ในสักวันนึงนะคับ ขอบคุณครับ

[@TossToss.]

กดซัพตั้งแต่ยอดหลักพันนะครับ ติดตามตลอดครับ

[@oooppplloplllpppoolop8861]

ทุกอย่างมันคือความว่างเปล่าและความว่างเปล่า ทุกอย่างไม่ได้มีอยู่จริง ไม่สามารถรับรู้ ไม่สามารถมองเห็น ไม่มีความจริงทั้งหมด สิ่งที่มนุษย์. รับรู้. อาจเป็นแค่สิ่งลวงตา ทุกอย่างทั้งหมดเป็นแค่สิ่งลวงตา และทุกอย่างไม่ได้เริ่มจาก 0 เพราะไม่มีจุดเริ่มต้นอยู่แล้ว

[@รุจิเทพกิริวรรณา-ถ9ฏ]

เพราะว่าแสงมีความเร็วแต่โค้งง้อไม่ได้​ นักวิทย์แสดงวิธีแบบไหนมกันคนละที่หรือ​ แยกกันคิดใช่ไหม​ พูดกันบ่อยๆแค่นึกคิดก็ไม่ใช่แล้ว​ ง่ายๆแค่ถามนักวิทย์อะไรมีความเร็วๆเท่าแสงก็ต้องโค้งได้เสมอ​ สิ่งที่โค้งไม่ได้มีอยู่คือต้องหยุดนิ่ง​ กับมีความเร็วมากจะไกลแค่ไหนใช้ความเร็ว0.001วิไปถึง​ ไม่สามารถโค้วงอได้​ นักวิทย์นำ1ข้อแยกมาเป็นสองอย่างนี้​ 1ข้อผิดแน่นนอน​ ถูกแค่หนึ่งคนคิดผิดบ่อยแต่​ ธรรมชาติสร้างเคยผิดไหมก็เห็นๆ​ มากมาย​ มีวิธีแสดงไห้เห็นได้จริง​ มีหลายวิทีแสดงผล​ ไม่ต้องใช้ตัวเลขอะไรให้ปวดหัว

[@zpienpol]

ชอบมากเลยครับ โดยเฉพาะเรื่องแสงสีฟ้า พาเข้ามาจนได้สินะ 🤣🤣🤣

[@fpthanee]

แสงเดินทาง 3แสนkm/sec แล้วมันใช้พลังงานอะไรขับเคลื่อนได้เป็นหมื่นๆปีแสง แล้วมันไปสิ้นสุดที่กี่ล้านปีแสงครับ ?

[@kanitmee3024]

อยากให้ทำเรื่อง dimension ครับ

[@youlike3966]

ทำคลิปออกมาถี่ๅหน่อยครับ ทุกวันนี้นอนหลับเพราะคลิปคุณเลย

[@gamegakgakch]

ทำไมดาวฤกษ์เผาผลาญชั้นในหมด ขนาดถึงใหญ่ขึ้นหรอครับ

[@cju8230]

เราเป็นอนุภาคที่จิ๋วมากเมื่อเทียบจักรวาลแต่ก็ยังอนุภาค พลังงาน แสง และอะไรที่เล็กเกินจินตนาการกับสมองของอนุภาคอย่างเราจะเข้าใจได้หมดแถมยังลิงค์กันหมดเป็นองค์รวมกันเป็นเอกะแบ่งแยกไม่ได้ อัศจรรย์แท้และยังเคลื่อนไหวเปลี่ยนแปลงไปไม่หยุด สิ่งมีชีวิตอย่างเราด็มีการวิวัฒน์ไม่หยุดยีนก็ไม่หยุดเปลี่ยนแปลงไปมันยาวนานมากม ื่ื่ื่ื่ื่ื่ื่ื่ื่ื่ื่ืื่ื่ื่ื่ื่ื่ื่ื่ื่ื่

[@evetj2581]

กาแลคซี่เกิดจากบิ๊กแบงบิ๊กแบงเกิดจากสะสารมืด.สะสารมืดเกิดจากอนุภาคมืด.อนุภาคมืดเกิดจากอะไรก็มืทราบ.หากเกิดจากความว่างที่มืดเย็ญ.ก็ไม่ใช่เพราะความว่างย่อมเป็นความว่าง.แล้วอนุภาคดำมาจากใหนเกิดจากอะไร.สุดจริงๆไม่อาจมโนได้ต่อ.

[@gamegakgakch]

รอตอนสองอยู่นะครับ

[@mawdom]

ภาพสวยอลังการมากครับ

[@jeeseayoung614]

7:10 ตอนพวกมันรวมกันดาวต่างๆไม่หมนุนชนกันมั่วหมดเหรอครับไม่ว่าทางไหนมนุษย์ก็ถึงจุดจบดวงอาทิตย์ไม่ดับก็กาแลกซีชนกัน(ถ้าเผ่าพันธุ์มนุษย์อยู่ถึงอะนะ😂)

[@sicario7186]

ผมอยากฟังเรื่อง เดจาวู ครับ

[@codtalegend2713]

จุดขาวๆที่อยู่บนฟ้าตอนกลางคืน นี่ดาวเคราะห์น้อยใช่มั้ยครับ

[@nasworawit1143]

คลิบนี้ถือว่าดีครับ ดูคลิบนี้จบถือว่าเก่งจักวารวิทยาเลยทีเดียว😅 สู้ๆนะครับผมติดตามรอดูคริบต่อไปของพี่อยู่

[@ฉันจร]

มีนักวิทย์อ้างทฤษฎีใหม่เอกภพจะหยุดขยายตัวใน65ล้านปีแล้วหดตัว ผมอยากรู้ช่วยเล่าให้ฟังหน่อยครับ

[@mrgoo1290]

ขอบคุณครับ

[@jdplaytube5762]

ลูกผมเห็นแสงอะไรที่มีสีฟ้า/น้ำเงิน จะพูดถึง "ออพตัส" เพราะคลิปคุณนี่ล่ะ 😆😆

[@jkj4355]

อยากให้ทำเรื่อง steady state theory ทฤษฎีที่ไอสไตน์เชื่ออ่ะครับ

[@BOYLONGKORN]

ตั้งแต่ผมติดตามและฟังพี่มา ผมมาคุยมาถามเพื่อนๆ น้องๆ หรือ แฟน ไม่รู้เรื่องเลย เหมือนกับว่า มนุษย์เราโดนกิเลสหรือสิ่งอื่นปิดกั้นปิดผนึกการรับความรู้จาก สิ่งที่อยู่นอกจักรวาล ในความคิดส่วนตัวของผม ผมคิดว่า ให้เอกภพเรา ที่มีดวงดาวเป็นล้านๆๆ ผมว่ามันคือมิติของจักรวาลเอกภพเรา ผมคิดว่ามันคงเหมือนกับ มิติอื่น เช่น ในจักรวาลมิติควอนตัม เราไม่รู้เลยว่าในมิติควอนตัมนั้น เกิดอะไรหรือ มี พลังงานอะไรบ้าง หรือจะมีพลังงานหรือ สสารอะไรใหม่ๆที่เราไม่เคยรู้อีก เหมือนเรายิ่งออกจากโลกหรือค้นหา แกแลคซี่ใหม่ มันจะกว้างใหญ่ ภายในมิติจักรวาล ที่มีการเกิดและมีอยู่ของ พลังงานมากมายเกิดขึ้นมาต่างๆ

[@naaaaanachi]

Wth

[@naaaaanachi]

5555 ขำๆนะ

[@GGcxvw558]

อ่าน 3 รอบยังงง ในช่องนี้มีหมดนะครับทั้งควันตัม อวกาศ มันไม่ถึงกับไม่รู้ พอรู้และเอามาใช้ได้

[@BOYLONGKORN]

คือผมก็งง ที่ผมได้พิมพ์มาแบบนี้ คือ เหตุผลที่ว่า ภายในมิติควอนตัมมันมีมิติ ทับซ้อนหรือ ลึกลงไปอีก 11 ชั้น หรือป่าวผมก็ยังไม่รู้ว่ามันคือ เรื่องจริงๆหรือ ค้นพบ หรือ ทฤษฎี ผมเลยสงสัย 5555

[@mmaarrkkeett]

ดวงอาทิตย์ ไม่มีออกซิเจน มันจะติดไฟได้ไงครับ

[@Chuka1985]

มีธาตุอีกหลายอย่าที่ติดไฟได้บนดวงอาทิตย์ครับและมันไม่ใช่ไฟแบบที่เราเห็นอยู่ทุกวันด้วย

[@uncledenh4029]

สุดยอด แว่น ออฟตัส สุดยอด นักขาย ชอบๆ

[@welder3410]

ค่อนค้างชาลเมือง คำนี้ตลกดี ชอบครับ

[@มดแดง-ฃ3ข]

ดวงดาวกำหนดสิ่งต่างๆคนโบราณเขาพูดถูกต้องแล้ว มันโน้มถ่วงสนามแม่เหล็กเวลาเวลาควบคุมเราอีกทีนึง

[@รณภูมิแสงมะณี-ช1ง]

ชอบแนวนี้มาก

[@KTCAdmin]

อุณหภูมิของจักรวาลมาจากไหน เป็นไปได้หรือไม่ที่จักรวาลจะเย็นตัวลงและเวลาจะสิ้นสุดลงไปหรือไม่จนดับสนิท

[@kampanat_eiei]

Ep2 จะมาตอนไหนครับ…😢

[@อภิเชษฐเรืองศรี]

🇹🇭 🙏สวัสดีครับพี่ชายทั้งสอง

[@jojojojojojoe]

ผมได้รูจักหนังเรื่องนี้เมื่อ3ปีที่แล้ว และผมดูมันไป5รอบ

[@nasirtaxi2048]

การที่เราจะสรุปว่า เอกภพในอดีต,มีขนาดเล็กกว่า เอกภพในปัจจุบันนั้นมันดูไม่สมเหตุผล #การรับรู้ของมนุษย์,จากข้อมูลเชิงเดี่ยวโดดๆของสิ่งใดสิ่งหนึ่ง โดยที่เรายังไม่รู้จักสิ่งอื่นใดที่ไม่ใช่สิ่งนั้นเลย, ความรู้แบบนี้จะอยู่ในสภาพที่เรียกว่า "0 มิติ" หรือ "ไม่มีมิติ" ความรู้ในชั้นนี้จะระบุสถานะของวัตถุได้แต่เพียงคำว่า "มี" หรือ "ไม่มี" เท่านั้น..!? สภาพ 0 มิตินี้คือสภาพที่วัตถุไม่สัมพัทธกับสิ่งใดเลย ไม่มีทางที่จะระบุลักษณะอื่นใดได้เลยไม่ว่าจะเป็นระยะห่าง,ทิศทาง,ความเร็ว,ขนาดหรือลักษณะใดๆ จนกว่าจะมี "สิ่งอื่น" มาสัมพัทธคือเป็นตัวเปรียบเทียบ ให้เกิดเป็นสภาพที่มีมิติ ขึ้นมาโดยที่เราอาจสร้างแกนสมมุติขึ้น 1 แกนแล้วกำหนดสัญญลักษณ์ของสิ่งที่นำมาเปรียบเทียบลงบนแกนสมมุติเราจึงจะสามารถแยกแยะ,ระบุสถานะความแตกต่างของวัตถุหนื่งออกจากสิ่งอื่นที่ไม่เหมือนมันได้ คือจำเป็นต้องมี,หลักเทียบหรือหลักอ้างอิง,ก่อนเสมอ #คำถามคือถ้าเราพูดถึงเอกภพในอดีตว่ามันเล็ก แล้วอะไรคือเล็ก,อะไรคือใหญ่ล่ะ ก็มันมีแค่ Size เดียวเอกภพเดียวเนี่ยนะ เราจะเทียบมันกับอะไรล่ะที่จะยืนยันได้ว่ามัน "เล็ก" หรือเราจะอ้างมันเทียบกับขนาดของเอกภพในปัจจุบันที่มันกำลังเป็นอยู่ #ปัญหาก็คือในช่วงเวลาที่เอกภพของอดีตกำลังดำรงค์อยู่นั้น,เอกภพปัจจุบันมันก็ยังไม่เกิดซะด้วยสิ เราจึงมาถึงทางตันที่จะสืบค้นขนาดของ 'เอกภพในอดีต' จากข้อมูลที่เป็น "ข้อเท็จจริง" ในอดีต. เพราะเรายังไม่มีสิ่งที่เรียกว่า "ข้อเท็จจริงในอดีต" #เราจึงจำเป็นต้องย้อนกลับมาเริ่มต้นจากข้อเท็จจริงของปัจจุบันที่เรารู้จัก,จากเอกภพที่เรารู้จักนี้ เราก็ส่องกล้องมองลึกลงไปในกาลอวกาศ เราก็จะเห็นภาพของเอกภพในอดีตซึ่งดูเหมือนว่ามันจะมีขนาดเล็กกว่าปัจจุบันจริง.!? #เอาละเราลองพักผลลัพท์ตรงนี้ไว้ก่อนแล้วทีนี้เราลองสำรวจข้อเท็จจริงผ่านกล้องอีกครั้งแต่จากมุมมองที่ตรงข้าม คือแทนที่เราจะโฟกัสไปยังสิ่งที่มันไกลที่สุดเพื่อคำนวณหาขอบเขตที่ใหญ่ที่สุด เราลองเปลื่ยนโฟกัสมาเป็นส่องสำรวจสิ่งใกล้ตัวซูมเข้าไปเรื่อยๆเพื่อจะดูสภาวะของอนุภาคที่เล็กที่สุดเราจะได้เห็นอะไร? #จากละอองฝุ่นที่เล็กสุดๆละอองเดียว ซูมเข้าไปเราจะพบโครงสร้างยิบย่อยของโมเลกุลที่เรียงซ้อนกันอยู่ เมื่อขยายภาพต่อไปเรื่อยๆเราก็เห็นรายละเอียดมากขึ้น จนถึงอนุภาคที่เล็กระดับอะตอมระดับคว๊าก เราจะเห็นช่องว่างระหว่างอะตอมซึ่งก่อนที่เราจะซูมขยายเข้าไปดูเหมือนมันจะเป็นเนื้อเดียวกันโดยไม่มีช่องว่างเลย.. #คำถามง่ายๆก็คือ "ภาพ" ที่มองผ่านกล้องแล้วเราเห็นการ"ขยายตัว" โชว์รายละเอียดนี้มันเกิดจากอะไร.? #เกิดจากการขยายตัวของอนุภาค>เข้ามาหาการรับรู้ของเรา..? #หรือเกิดจากการที่เรามุ่งโฟกัสการรับรู้ของเราเจาะเข้าไปดูรายละเอียดกันแน่.. #ภาพที่เราส่องดูเอกภพในอดีตผ่านกล้องก็เช่นกันที่เราเห็นว่ามันขยายตัวนั้น มันขยายตัวจริงๆหรือว่าความพยายามในการรับรู้ของเราที่พุ่งโฟกัสเข้าไปสำรวจทำให้รู้สึกเหมือนมันกำลังขยายตัว #ความจริงย่อมมีหนึ่งเดียว แต่หน่วยที่เล็กย่อยที่สุดที่เรียกว่าหนึ่งเดียวนี้ยังไงๆมันก็ยังต้องมีสองด้านอยู่ดีไม่ว่าคุณจะฝานได้บางแค่ไหนมันก็ยังคงมีสองด้านด้านทั้งสองอาจไม่หมือนกันแต่มันจะต้องถูกนับเป็นสิ่งเดียวกัน

[@oc1274]

อยากซื้อดาวร้างๆไว้อยู่

[@Firstv2]

ทฤษฎีของผมคือก่อนที่จะมีความว่างเปล่า มันต้องเป็นเอกภพเก่าที่ระเบิด แล้วกลายเป็นความว่างเปล่า มันก็ระเบิดแล้วกลายเป็นเอกภพใหม่วนซ้ำๆ

[@OngSK1983]

มาเกือบไม่ทัน 😅

[@curiosity-channel]

มันควรเป็นเวลานอนนะครับ

[@OngSK1983]

@@curiosity-channel 5555

[@OngSK1983]

เพิ่งทำงานเสร็จค้าบบ

[@OngSK1983]

เสริมหน่อยครับคุณเอก นักจักรวาลวิทยาหลายท่านไม่ค่อยชอบคำว่า “ระเบิด” หรือ “bang” นะครับ จะให้ถูกต้องกว่ามันคือการขยายตัวของกาลอวกาศออกไปอย่างรวดเร็วครับ ถ้าระเบิดคือมันจะมีมวลหรือพลังงานกระจายออกไปในพื้นที่ๆหนึ่งอย่างรวดเร็วใช่ไหมครับ แต่สำหรับ bigbang มันไม่มีอะไรกระจายในพื้นที่ครับ ตัวพื้นที่เองตะหากที่ขยายตัวออกไปอย่างรวดเร็ว 😃

[@amy-elly5814]

ชอบมากครับ

[@sums7655]

อยากให้ช่วยวิเคราะ ชุด ironman ตามสภาพความเป็นจริงหน่อยครับ ท่าจะยาวหน่อย แต่มันส์ แน่ๆ

[@bonetobewildchannal]

จากทั่บอกว่าทำไม่ถึงเป็นคำล้อเลียน Big bang = เซ็กส์หมู่ครั้งมโหฬาร ครับ(bangแปลได้ว่ามีอะไรกันก็ได้ครับ)

[@spacecuxe8412]

ภาพประกอบสวยจัด

[@evilboyxiii2667]

จากความทรงจำที่แสนเลือนลาง ที่นักวิทยาศาสตร์ไม่ค่อยชอบคำว่า bigbang เพราะว่าตอนที่ นักวิทคิดทฤษฎีนี้ขึ้นมาใหม่ๆ ใหม่ๆ ยังไม่ได้เรียกเหตุการณ์นี้ว่า bigbang นะครับ (แค่บอกว่าจากจุดเล็กๆแล้วก็ขยายตัวออกมา หรืออะไรประมาณนี้ ) แล้วรู้สึกว่า นักวิทยาศาสตร์อีกฝั่งนึงที่เชื่ออีกแบบนึง( เชื่อว่าจักรวาลมีอยู่แบบนี้แหละไม่ได้มีจุดเริ่มต้นหรือจุดจบอะไร) เค้าก็ออกมาพูดเรื่องนี้ แล้วก็เรียกเหตุการณ์นี้ว่า bigbang พวกเค้าก็เลยไม่ชอบซื่อนี้(เพราะมากจากอีกฝั่งนึง)และก็บอกว่า จักรวาล มันไม่มีอากาศ มันจะ Bang!!!(ตูม!!!) ได้ยังไง และมันก็ไม่ใช่การระเบิด (bigbang : การระเบิดครั้งใหญ่) อะไรประมาณนี้ละครับ ถ้าผิดพลาดตรงไหนหรืออธิบายไม่เข้าใจยังไงก็ต้องขออภัยด้วยนะครับ อ้างอิงจากช่อง SCIWAYS ของคุณป่าง นะครับ และก็ไม่แน่ใจว่าเป็นของช่องเก่าของเค้าที่โดนแบนไปหรือเปล่า

[@unkresy4967]

ถ้าจำไม่ผิดเหมือนชื่อ Bigbang จะมาจากการโหวตผ่านวิทยุด้วยมั้งนะ

[@g_sert3493]

เออคือถ้าถอดเอาเรื่องวิชาการออกก่อน (แล้วอ่านคอมเมนท์ผมมันอ่านจะดูไร้สาระนะครับ)แต่น่าจะเป็นสาเหตุหนึ่งละครับที่ชื่อ Big Bang มันถึงเป็นการดูหมิ่นเพราะคำว่า bang มันคำแสลงครับ และมันหมายถึง โยเย นะครับมันก็เลยเป็นชื่อที่คนทั่วไปได้ยินแล้วถึงคิดดีไม่ได้นะครับ ออเราอาจจะคุ้นชินว่ามันเป็นคำเลียนเสียง แต่ถ้าคำว่า bang ถูกใช้ในอย่างอื่นก็นั้นแหละครับ

[@Gents_Beer]

ดาวทุกดวงที่หมุนโคจรรอบดวงอาทิตย์ เกิดจากการระเบิดบิกแบงด้วยป่ะคับ

[@hey2328]

จุดเล็กๆ มีพลีงงานขนาดนี้ได้ยังไง ? ถ้าบอกว่าพระเจ้าสร้างยังเชื่อมากกว่า สำหรับตอนนี้ (ผมมีความรู้แค่นี้😅)

[@SuthepHeartSuitSudNarok]

ความมืดความว่างเปล่า เป็น ความว่างสสารมืดก่อตัวก๊าซฝุ่นผง เป็น วัฏระเบิด อยู่ ในความมืด คือ กำเนิดชุ่ยๆของเอกภพชั่วๆ ที่พระเจ้าได้หายตัวไป

[@winitdangyen333]

อาจารดาวปีรันย่าไม่ได้อยู่ในระบบสุริยะแล้วดาวปีรันกำจะเข้ามา ใกล้ขอบจรักวานใช่ไหม่ครับ

[@W.Nijphat]

มาเเล้ววววววว (รอบนี้มาก่อนคนก็อป)

[@curiosity-channel]

5555555555

[@W.Nijphat]

@@curiosity-channel ย้อนกลับมาอ่านเม้นท์ตัวเองพบว่าเป็นการเข้าใจผิดครับ เเละจะลบให้ครับ

[@GGcxvw558]

Background สวยขึ้นนะครับ 555+

[@dinobike1540]

อ.ผู้บรรยาย..เก่งมากครับ..

[@dnpttw]

อยากให้พี่เป็น รมต.ศึกษาธิการ

[@sanyapratumwan7484]

เข้าใจเลยครับ

[@mrx2471]

อ่านมีเล่มนี้เหมือนกัน ชอบๆ

[@Luangphol]

ถ้าเอกภพกำลังขยายตัวออกตามทฤษฎี big bang จริง ก็ไม่น่าจะเกิดปรากฏการณ์การชนกันของแกแล็กซี่นะ เพราะมันควรจะพุ่งออกจากจุดเดียวกัน และห่างกันไปเรื่อยๆ

[@Whoami1988_]

ไม่ใช่แล้วครับ มันยังชนได้แม้เอกภพจะขยายตัว

[@thainirvana]

พุ่งก็พุ่งไป แต่หากแรงดึงดูดใกล้กันมากพอ ก็ชนแน่

[@royrace353]

ที่ว่า คำว่า บิ๊กแบง เป็นคำเย้ยหยันนั้น ใช่ครับ มันเป็นคำพูดเย้ยหยันของเชอร์เฟร็ต ฮอยล์ ต่อทฤษฎีของนักวิทยาศาสตร์กลุ่มหนึ่งที่เชื่อว่า จักรวาลเริ่มจากการมีขนาดเล็กมากๆ แล้วขยายตัวออกมาเรื่อยๆ (แต่ยังไม่รู้ว่ามันเป็นอย่างนั้นเพราะอะไร) ฮอยล์ ผู้ซึ่งไม่เห็นด้วยเขาเชื่อว่าจักรวาลใหญ่อยู่อย่างนี้ตั้งแต่แรก (steady state) จึงวิจารณ์ประมาณว่า "อ้อ งั้นหรือ งั้นอะไรทำให้มันขยายตัวใหญ่ได้ซะขนาดนี้ล่ะ คงจะเป็นการระเบิดตูมใหญ่ (big bang) เลยล่ะม้าง หุๆ " และนั่นก็ อ่าฮ้า คลิ๊กเลย กลายเป็นให้สมมติฐานกับทฤษฎีกำเนิดจักรวาลของคู่แข่งโดยไม่ได้ตั้งใจ

[@LifeFindTheWay]

ผมรอช่องนี้พูดถึง Interstellar มานานมาก ขอบคุณที่ทำนะครับ จะรออีพีต่อ ๆ ไปครับ

[@pompomkung4389]

ณ ขณะนี้จักรวาลขยายออก การขยายออกมันก็ต้องจากจุดศูนย์กลาง แล้วจุดศูนย์กลางนั้น เรียกว่าอะไร? จุดศูนย์กลางดั้งเดิมหรือต้นกำเนิด มันเหมือนก๊าซที่่ถูกอัดอยู่ในถังความดันสูงหรือเปล่า พอปล่อยออกจากถัง ก๊าซจะขยายตัวความดันก็ลดลง....ถ้าเป็นเช่นนี้ ใครหรืออะไรเป็นคนเปิดวาวล์ถังก๊าซ

[@vaiy4826]

อย่าเลิกทำนะครับ ช่องดีๆแบบนี้หายากมาก ขอเรื่อง uap ด้วยนะคับ

[@soostorn7611]

สุดยอดครับ

[@jomkuneo]

อยากได้ สเกลอวกาศ ไล่จากเล็กไปใหญ่น่ะครับ ผมงง ตกลง เราอยู่ที่ตรงไหนกันแน่อะครับ

[@nattkansuwanmanee.7474]

ก่อนหน้าบิ้กแบงมีอะไร ? ยิ่งใหญ่ขนาดนี้ ทั้งหมดนี้คืออะไร ถ้าเชื่อพระเจ้าทุกอย่างที่สงสัยก็จะจบ

[@tdunknow4481]

ทำไมดาวนิวตรอน(ที่ไม่มีประจุ) ถึงเกิดสนามแม่เหล็ก น่าทำคลิปนะครับ

[@natsuaxls4847]

ชอบคับ

[@zomeheng9266]

ตอนเกิด big bang ก๊าซเกิดมาได้ยังไงครับ ก๊าซซึ่งเป็นสะสารและจะกลายเป็นดวงดาวแระเรา

[@Luangphol]

หลุมดำจะมีจุดจบอย่างไรได้บ้าง เพราะทุกสิ่งย่อมไม่นิรันดร์ เมื่อมันดูดสิ่งต่างๆ เข้ามาจนถึงจุดหนึ่ง มันก็น่าจะถึงจุดวิกฤต

[@masada835]

ส่วนตัวชอบวิทยาศาสตร์อยู่แล้ว แต่ได้มาติดตามช่องนี้จริงๆจังๆเพราะกักตัวโควิคที่รพสนามเมื่อกลางปีที่แล้ว แล้วไม่มีไรทำ

[@diawjungdiawjung1304]

เป็นไปได้ใหมที่สะสารมืดเกิดจากหลุมดำที่ระเหยแล้วกลายเป็นพลังงานมืดกับสะสารมืด ถ้าเป็นแบบนั้นคงไม่ที่ทางที่เราจะเจอมัน เพราะขนาดจุดซิงเกิลราลิตี้ก้เล็กสุดๆละ

[@พลอยบรรดาศักดิ์]

ความเวิ้งว้างว่างเปล่ามีมาก่อนบิ๊กแบงใช่ไหมค่ะ..?บิ๊กแบงเป็นการระเบิดที่ระเบิดภายในของความเวิ้งว้างใช่ไหมค่ะ..?

[@จ๋องจริงจริง]

Tie in แว่น ophtus แบบเนียนกริบ !!!

[@Oncelna1ifetime]

ก่อนดวงอาทิตย์จะขยายตัว หรือก่อนที่กาแล็กซีจะชนกัน ตอนนั้นมนุษย์คงย้ายไปที่ดาวอื่นหรือสร้างอาณานิคมล่องไปในอวกาศได้นะ รอติดตามตอนต่อไปครับ

[@KingrpgNet]

มนุษย์คงตายหมด

[@เจสซี่เค]

ตอนนั้นมึงก็ไปนอนในรากมะม่วงแล้วไอหำ

[@nueng3630]

แล้วมึงจะติดตามยังไงมึงจะอยู่ถึงเหรอไอฟาย

[@user-ru6nc5rz6o]

มุมมองผม มนุษย์ไม่มีวันตายหมด มันก็ไปเรื่อยๆจักรวาลมันกว้างใหญ่ขนาดนี้ มันรองรับวิวัฒนาการของมนุษย์ได้เป็นอนันต์

[@imbored1227]

@@KingrpgNetอีกตั้งพันล้าน ยังมีมนุษย์ถัดจากเราอีกพันล้านรุ่นก่อนดวงอาทิตย์จะขยายตัวนะ5555

[@cyberjuf]

bang แปลว่าระเบิดก็ได้ แปลว่าหน้าแตกก็ได้ บิ๊กแบง คือความหน้าแตกครั้งมโหฬาร

[@วันชัยมณีธํารงแสงกับยา]

เพลินดี

[@Thanalucky]

ยังทันอยู่ครับ เพราะช่วงนี้หนัง ดร.สเตรจ์ฯ กำลังมาแรง

[@sadakomaie2526]

พระเจ้า บอกผ่านอัลกรุอ่าน มา1400ปี เรื่องการกำเนิดจัดงาน อธิบาย อย่างชัดเจน

[@actbrow8888]

มนุษย์ทั้งนั้นแหละที่มันเขียนคำภีร์ หลอกเด็ก

[@abandoneddogsfeedingasmr263]

บิ๊กแบบคือคนดูถูกทฤษฎีนี้ เค้าเผลอพูดว่าจักรวาลมันจะระเบิดงั้นเหรอ จนมีคนเอาคำนี้ไปตั้งชื่อทฤษฎีนี้

[@probio9382]

บางที ก้อคิด ว่าโลก พระอาทิตย์สีแดง และ ดาวสีขาว โคจรรอบกัน 3ดาว ไขว้กัน และ ดวงจัน กับดาว ราหู โคจร ล็อกไว้ จุดศูยน์กลาง มองไม่ค่อยเห้น เพราะ การโคจร3ดาวเป้นวงกลม ไขว้กัน เหมือน กลศาสตร์ครอนตรัม จึงทำให้เวลาเป้น24ชั่วโมงตลอด สังเกตจากแสง ดวงจัน มันมีแสงขาว ส่องมาจากทิศ ดาวขาว จึงทำให้ สีดวงจัน เป้นสี แดง สีขาว สีเหลือง และดาวราหู มันอมจัน ฝรั่ง มองไม่เห้นมั้ง ถึงไม่พูดเลย

[@extremex7945]

นึกอะไรไม่ออก ก็เลยโบ้ยบิ๊กแบง