WLAN ist zu schlecht? Fritz Box 7590 AX - Antenne anbauen = mehr Reichweite 🤔? Macht das Sinn?

[@wirbscher]

Hab ein 6000er AC Repeater im Haus und ein 1200AX in der Gartenhütte alles im Mesh. Perfekt

[@switek16v]

Danke. Ich spiele auch schon Jahre mit dem Gedanken, mir hübsche Antennen dranzubasteln, um mir einen Repeater zu sparen. Aber solche Tests wie hier bringen mich ein und andere Mal wieder davon ab. Dafür vielen Dank 👍🏻😉

[@M1Molter]

Ja, ich habe sie auch wieder außer Betrieb gesetzt. Das macht einfach keinen Sinn.

[@ModellbauerBerlin]

Danke, das war sehr interessant! Ich besitze die gleiche Fritzbox und werde mich nun für den Repeater entscheiden. 😀🤝

[@martinkrabowski2057]

fritzbox mesh mit repeatern ist einfach super. habe 2 fritzboxen (eine master, ein slave) ein AX1200 repeater per cat7 lan angeschlossen (also als mesh accesspoint) und einen wlan only repeater im Keller. Das Mesh ist dauerhaft sehr stabil und die abdeckung ist super. Gerade die Repeater mit Lan anschluss sind super um etagen zu brücken. (sofern lankabel liegt etc)

[@sTyLzYo]

hab meine 7590 auch umgebaut und die komplette Ausleuchtung sowie Reichweite wurde im Vergleich zu den Original Antennen deutlich verbessert mehrere Etagen + Stahlbeton, da hat schon im Nachbarraum der Durchsatz und die Signalqualität sehr gelitten, mit dem Umbau kann sie durch den kompletten Block funken

[@M1Molter]

Diese Ergebnis möchte ich bezweifeln = glaube ich nicht wir haben bis jetzt mehrere Umbauten getestet das war alles totaler Schwachsinn.

[@DF5WXF]

Antennen brauchen wie Stromleitungen 2 Leiter. Bei meinen Umbau habe ich den Antennen einen Gegenpol spendiert. Masse ist das Geheimnis. Das Coaxkabele dient zwar als Gegengewicht ,verläuft aber nicht Luftfrei und strahlt in die Komponenten und verpufft somit. Wie hier im Video gezeigt sollte man unter dem Halter ein dünnes Blech verlegen und vielleicht ca 5.6cm lange Radiale leicht geneigt anbringen. Das brachte auch den Erfolg. Viel spass beim Versuch.

[@M1Molter]

Vielen Dank für den Tipp werde ich mal ausprobieren.

[@augustinaugustein5748]

Den "2. Leiter" nennt man in der Antennentechnik "Gegengewicht". Die den Routern verbauten Antennen sind typischerweise Planar Inverted-F Antennen oder Chipantennen. Die nachgerüsteten Antennen sind Rundstrahler (Rod Antenna) in Monopol-Bauweise. Sie benötigen anders als Ground Plane Antennen keine Radiale -> Gegengewichte.

[@DF5WXF]

Richtig! Wenn es so aber nicht funktioniert bleibt einem nichts anderes als meinem Tipp zu folgen.

[@ws13bf]

Den einzigen Vorteil von den externen Antennen sehe ich darin, dass man mit einem längeren SMA Kabel die Antenne günstiger positionieren kann und nicht an den Routerstandort gebunden ist. Die Antennen passend zur Fritzbox sehen allerdings topp aus.

[@der_wahre_waldi]

Das Video bestätigt auch meine Erfahrungen mit nachgerüsteten Antennen.

[@Ultravore]

Meine auch. Hab damals eine 7490 noch umgebaut. Hat auch so gut wie nix gebracht. Kostet nur viel Geld und sieht ganz lustig aus aber kann man sich sparen. Interessant das es Anbieter wie Frixtender immer noch gibt. Die Idee klingt wohl einfach "zu gut" um sie nicht selbst auszuprobieren und findet immer neue Begeisterte ;)

[@icebreaker0145]

Soweit ganz interessant, was mir aber aufgefallen ist bei dem Vorher-Nachher Video. Mal hast du im 5 Ghz Netz getestet und im späteren dann im 2,4 Ghz Netz, das verfälscht natürlich das ergebnis Total. Gerade in Raum 4 ist es verständlich das dort mit dem 5 Ghz Netzt nicht mehr viel ankommt, versuch es dort mal im 2,4 Ghz Netz, damit wirst du höchstwahrscheinlich mehr Erfolg haben.

[@M1Molter]

Ja, da hast du recht, ich habe das mit den Antennen jetzt noch einige Zeit laufen lassen. Es bringt aber wirklich nichts. Ich habe es wieder zurückgebaut.

[@johannesfischermayer9833]

Top gemacht hoch informativ 👍👍👍

[@Rondalis]

Vielen Dank für die Aufklärung war am überlegen einen Antennenumbau zu machen trotz Access Point, aber lasse doch die Finger davon.

[@M1Molter]

Ja, ich baue auch wieder zurück, der Umbau ist Geldverschwendung..

[@augustinaugustein5748]

@@M1Molter Eine technisch nicht zutreffende Aussage. Ich messe das Gegenteil. Aber halt auch nicht mit einer Handy-App, sondern mit HF-Messgeräten..

[@M1Molter]

@@augustinaugustein5748 Muss ich widersprechen. Die Fritz Box ist noch ein Betrieb. Die Sendeleistung ist meiner Meinung nach ungenügend. Der Umbau war Schwachsinn.

[@niewol5500]

Hallo zusammen. Ich habe mit den Antennenumbauten an den AVM Routern durchweg keine gute Erfahrung gemacht. Vermeintlich erhöht sich zwar die Reichweite, das WLAN ist jedoch störanfälliger dadurch. Ein Amateurfunker hat mir auch erklärt, warum das so ist, verstanden habe ich es zwar nicht, da mir entsprechend die Grundkenntnisse fehlen, kurz erklärt kann ich nur sagen, das die originalen Antennen entsprechend angepasst und in den Geräten platziert sind um sich nicht gegenseitig zu stören. Bei diesen Routern funktioniert alles bestens mit optimal platzierten Repeatern und dem Mesh-System. Gehts über Funk nicht, muss ein Netzwerkkabel her und der Repeater physisch angeschlossen werden. So haben wir auch WLAN im Garten. Ich persönlich sehe von den Umbauten ab und betreibe die Boxen im originalen Zustand. Gute Erfahrung habe ich damit gemacht, die originalen Netzteile gegen stärkere auszutauschen und die Box mit einem Lüfter zusätzlich zu kühlen, da die Dinger bei hoher Auslastung doch schon sehr warm werden. Regelmässig mit Druckluft ausblasen, das erhöht die Lebensdauer erheblich. Alles Gute.

[@M1Molter]

Ja, kann ich so alles auch bestätigen. Danke für die Tipps!

[@augustinaugustein5748]

Ah ja. Und das hat dir ein Funkamateur erklärt? Dann schenke dem doch bitte zu seinem nächsten Geburtstag einen Rothammel.

[@michaelfischer545]

Die einfachste und sinnvollste Möglichkeit die Reichweiten vernünftig aus zu nutzen besteht darin, den ROUTER richtig zu positionieren... Leider verstecken die meisten den Router auf, im oder neben einen Schrank, möglichst so, dass er nicht zu sehen ist. Den Router Frei und in der richtigen Höhe an der Wand anbringen. Egal ob es schön aussieht oder nicht, bringt am Meisten, da es nichts kostet

[@AncapDude]

Allein die Optik ist den Umbau wert.

[@M1Molter]

Ja, die gefällt mir auch. einfach die Kabel abziehen, die Neuen Antennen drauflassen und die internen nutzen. Optisch macht das schon ganz schön was her. :)

[@petereinmal]

Wie ein Dickes Endrohr am Auspuff,sieht gut aus bringt aber kaum was.

[@AncapDude]

@@petereinmal Wenns gut aussieht, hats doch was gebracht.

[@lens2024ts]

Ich habe einen zweiten Router im unteren Stock montiert,aber über Lan Kabel..Wlan reicht nicht dafür aus.

[@HUTSOFT19]

TOP.....Klasse erklärt..........DANKE

[@M1Molter]

Gern geschehen!

[@BMWBiker007]

Danke, das war interessant, da ich auch vor der Frage stand, ob es sich Lohn, diese FriXtender zukaufen.

[@EvolverDX]

Sieht danach aus als wäre ein Typ von Antennen verwendet worden deren Abstrahlcharakteristik nicht für den Einsatzzweck gedacht ist. Daher ist auch die Positionierung nicht korrekt. Aus diesem Grund ist es auch nicht verwunderlich, dass die Standardantennen mit V/H Ausrichtung mit kurzer Reichweite ein besseres Ergebnis an den Messpunkten erzielen. Am besten mit Frixtender den Kontakt suchen und sich professionellen Rat geben lassen.

[@M1Molter]

Gelinde ausgedrückt bin ich mit diesem Umbauten durch. Dies haben heutzutage einfach keinen Sinn mehr. Auch die Umbausets bei dem von dir genannten Anbieter sind einfach zu teuer. Einfach einen WLAN Repeater kaufen und man hat wirklich mehr gekonnt. Kostet fast dasselbe und der Effekt ist um ein Vielfaches höher.

[@EvolverDX]

@@M1Molter Ein Repeater ist die einfachste Lösung für einen Laien der sich nicht mit der Technik auseinandersetzen möchte oder kann. Genau dafür sind diese Repeater für den Endkunden konzipiert. Wer baut sein Gerät um und hat keine Ahnung von der Materie? Keiner käme auf die Idee ohne Ahnung von Motoren an dem Motor vom eigenen Auto rum zu doktern im glauben er könnte mehr Leistung rausholen. Mit einem L3 Set bekomme ich durch 3 Wände noch im letzten Eck im Garten (Entfernung 100m) noch Signal. Warum? Weil Typ, Positionierung und Ausrichtung der Antennen entsprechend der Charakteristik ausgewählt sind.

[@TierParkToni]

@@M1Molter Ein Repeater über WLAN angebunden kostet aber auch WLAN-Leistung (Bandbreite und Reichweite) :bei einem WLAN-Client gehts noch, aber wenn vorher 4 Geräte mit der Box einigermaßen gut verbunden waren, muss ich zukünftig der 4. und ggfs. sogar schon der 3. mit dem Repeater verbinden oder mit weniger Bandbreite (dank Timeshift) auskommen - das hebt den "Verstärker"-Effekt dann wieder auf.... Bitte informiere DIch als Medienproduzent doch etwas besser, bevor Du solche "Tipps" raushaust - ich habe ehemals beruflich mit der Materie viel zu tun gehabt, und mich schaudert's bei diesem Video ...

[@achteltakt]

Ich habe ähnliche Erfahrungen gemacht wie du. Anstatt dieser Antennen (habe wieder zurück gebaut) habe ich eine alte Fritzbox als Mesh-Router verkabelt und fahre damit wesentlich besser, das WLan ist stabiler.

[@M1Molter]

Danke für die Info. Das ist wohl auch die beste Lösung.

[@TierParkToni]

"Verkabelt" ist das Zauberwort - mit einer WLAN-Kopplung wärst Du deutlich schlechter dabei weg gekommen ...

[@fillerbloch]

Hallo, also 4:05 dazu muss ich mal sagen , da ich auch mit der Freifunk Thema ahnung habe.....also , wenn man größere Antennen an den Routern anschraubt muss man auch die sendeleisung runterschrauben.... also DBi und co ausrechnen.... 18:00 ich würde dann eher zu einer stromsparenden Zeitschaltuhr oder Smartplug setzen :-) lg

[@ReinerHohn-v3i]

@fillerbloch9306 Die Sendeleistung muss man verringern, damit man nicht die erlaubten 100mW (2,4GHz) und 1000mW (5GHz) überschreitet. Man kann die Sendeleistung niedriger ansetzen, wenn man nicht das ganze Frquenzband dahin verteilen möchte, wo man es nicht braucht, es andere aber stört.

[@Tunecreeper]

Wie immer super video, jetzt muss ich das nicht mal ausprobieren und kauf mir direkt ein Repeater

[@Skipperc3po]

sehr gutes Video 🙂

[@M1Molter]

Danke 🙂

[@Sepp_Sattel]

Ich habe die Box und den Repeater mit Antennen ausgerüstet und konnte dadurch WLAN in meiner Garage realisieren. Die Garage ist ca. 45 Meter vom Haus entfernt.

[@tsmemphi]

Kleiner Hinweis, du hast mit der Fritz WLan App zwar ein solides Messwerkzeug, aber bei deiner Messung im unteren Raum hast du zuvor im 2.4 GHz Frequenzband getestet und nach dem Umband im deutlich kritischeren 5GHz Freqzenzband getestet. Das ist nicht sachlich mit einander vergleichbar! Insgesamt tolles Video, aber bitte beim Testen auf seriöse Vergleichbarkeit achten. Und der Unterschied bei der Reichweite und Stärke von 2.4 und 5 GHz ist frappierend.

[@miiichael0815]

Hi, ich hatte ähnliche Probleme mit dem Wlan. Dann habe ich mir ein Netgear Orbi RBK 352 Set gekauft und seitdem ein sehr stabiles Wlan durch mehrere Wände. Nicht günstig aber sehr gut. Entweder an die vorhandene Fritzbox hängen und das Fritzbox Wlan deaktivieren oder ein separates dsl modem kaufen. Viele Grüße

[@dgwestside]

Hallo, vielen Dank für deinen Beitrag. Sehr interessant. Kannst du mir bitte den link bzw. die App zum messen der wlan Stärke mitteilen? LG

[@wirbscher]

Fritz app wlan

[@dgwestside]

@@wirbscher Vielen Dank. 🙏Die kannte ich garnicht und hat mir schon geholfen. LG aus Köln

[@ErichKrull]

Man kann auch alte fritzboxen einfach an den neuen anstecken und damit das Signal verstärken. Desto äier die box desto weiter geht das Signal. Klar, die alten haben nicht die Datenrate, aber nicht jeder muss in 4 K videos mit dem handy schauen... Gruss Erich

[@M1Molter]

Das ist ein absolut top Tipp! Genauso mach ich es auch. Es wäre aber ratsam, wenn sie nicht ganz so alt sind und vielleicht wenigstens den Mesh Standard beherrschen.

[@ErichKrull]

@@M1Molter immer mehr Geräte schreien nach Internet. Mein senec home 4 stromspeicher geht sogar auf Störung wenn der nicht nach Hause telefonieren kann. Da reichen dann starke aber langsame Verbindungen. Dieser Griff ins Klo ist besonders nervig. Gruss Erich

[@Watschi45]

das geht wunderbar seit Jahren auch messbar, man muss es halt ordentlich machen etc. nur allein Antennen bringen nur kurzwegs was, was aber eigentlich schon Welten unterschied bringt allein physikalisch und technisch logisch wenn natürlich in der Bude alles stört was geht dann geht nix

[@TierParkToni]

Genau meine Denke, aber das ist für viele hier schon "Hexenwerk & Teufelszeug" bzw. "Schlangenöl" ...

[@M1Molter]

Kann ich so nicht bestätigen, habe alles zurückgebaut, hab die Ruder etwas besser positioniert ist tausendmal besser. Der Blödsinn mit der Antennen hat wirklich bei dieser Box keinen Sinn.

[@BeatmanMaster]

Ein schönen guten Tag Leider ist ihnen ein Fehler unterlaufen Zum Schluss haben Sie 2,4gHz benutzt und mit 5 gHz verglichen Und man muss bedecken das Sie mit 5gHz die Leistung auch nur für 2 bis 3 Wände ausgelegt ist im Geschossen Bereich 2,4gHz ist zwar langsam hat aber eine höhere Reichweite in Geschlossenen Räume reihen Theoretisch So weit ich weiß Freundliche Grüße

[@M1Molter]

Ja, das hätte ich besser erklären sollen. Im unteren Raum war gar kein Brauchbares 5 Gigahertz mehr zu empfangen.

[@floatingpoint5860]

die 7580er eignen sich optimal für den Umbau, da sie auf der Platine U.FL Stecker haben für die es alle möglichen Antennen gibt.

[@Basti81NRW]

Somal der Support für die 7580 von Seitens Avm eingestellt wurde. Die sind noch auf os7.30 und da kommt auch nichts mehr nach. Die7580 war eine geile Box, ist aber zum Kuckucksei geworden ...

[@TierParkToni]

@@Basti81NRW Als MESH-Glied hinter der Haupt-FB ist das eigentlich egal - oder hast Du Angst, dass jemand aus deinem privaten WLAN AUSBRICHT (einbrechen kann er ja aufgrund der aktuellen Firmware auf der Haupt-FB nicht oder nicht mehr 😉)

[@Basti81NRW]

@@TierParkToni Stimmt, als Meshrepeater irgendwo hinten macht das Sinn. Allerdings muss es dann unbedingt eine 7580 mit Frixtender sein? Gut okay, wenn man die eh noch hat ... Ich hab meine ausgediente 7520 auch im Keller dahinter geklemmt. Die flog da ja eh rum. Grundlegend ist die 7580 super. Damit hab ich auch lange geliebäugelt. Die 7490 bereue ich allerdings auch nicht. Und das als Master ... (ja ich weiß, das Modem ... wir haben nur DSL 100, das ist ok)

[@matthiaskonig8440]

Danke!

[@M1Molter]

Bitte sehr!

[@alexkissing3274]

Wobei man erwähnen sollte, dass ein Umbau eines Funkgerätes (um nichts anderes handelt es sich hier) verboten ist und das Gerät somit die Zulassung der Bundesnetzagentur verliert. Erhöht sich durch die anderen Antennen die zulässige effektive Strahlungsleistung (was in diesem Falle aber eher unwahrscheinlich ist), dann wird die Sache noch schlimmer.

[@juergenschoepf2885]

Daß extra Antennen bei den neuen Fritzboxen kaum was bringen habe ich auch festgestellt. Deshalb gibt es jetzt ein paar Mesh Repeater. Was nur ärgerlich ist ist daß die das DECT Signal nicht auch umsetzen und wir deshalb auf der Terrasse keinen DECT Empfang bekommen.

[@Basti81NRW]

Du kannst einen Dect Repeater oder eine Dect fähige Fritbox nehmen und dort in der Nähe einsetzen. Avm dect 100 glaube ich zb. Aber auch ebay gebrauchte alte Dect Fritzbox ... das dect repeating muss in der Box aber extra eingestellt werden im meshmaster. Bzw der meshrepeater muss dect fähig sein.

[@M1Molter]

Ich habe gerade ein zweites Video zu dem Thema gemacht, wo ich noch mal explizit auf DECT eingegangen bin. Wenn du möchtest, kannst du schon mal hineinschauen. Hier ist das Video: kzbin.info/www/bejne/aYu6o2urjsyNirM In diesem Video wirst du eine Lösung für dein Problem finden. Leider existiert das Kapitelmenü noch nicht.

[@tvelektron]

Für DECT Reichweite sind die Fritz Geräte alle nicht berühmt, kein Vergleich zu einer Gigaset Pro Basisstation; Habe selber eiene N670 geschickt positioniert, versorgt unser Haus (Keller, EG, OG), Terasse und Garten problemlos.

[@TierParkToni]

@@Basti81NRW Aber bitte die MESH-Anbindung der beiden Boxen über LAN-Kabel realisieren - die WLAN-Brücke zwischen beiden kostet auch schon WLAN-Leistung ...

[@ReinerHohn-v3i]

@@TierParkToni Inwiefern?

[@spoetm]

Hilfreich - Danke für den Test 👍🏻

[@M1Molter]

Sehr gerne 👍

[@markusolbrich629]

Es gibt aber auch andere Aufstellszenarien, wie Wohnmobil oder Gartenhaus. Hierbei würde man einmal nach innen in den raum mit 5ghz verteilen wolllen und aussen im Freien mit 2,4 ghz eine grosse Richt Reichweite (yagi) von 100...200m erreichen wollen. ein Video dazu wäre toll...

[@JoeHan130]

Hallo, bei meiner 7590 funktioniert das 2,4 GHz Netz nicht mehr und das 5 GHz hat weniger Reichweite. Die Garantie ist schon abgelaufen, daher würde ich gerne versuchen, das selbst zu reparieren, falls möglich, habe aber von Routern keine Ahnung. Gibt es dazu hilfteiche Videos? Laut Medienberichten kommt das Problem häufiger vor, daher müssten doch bestimmt Bastlervideos kursieren.

[@Moritz-Kater]

Kann ich bestätigen, habe alle Antennen wieder demontiert und einen Repeater 6000 über Lan angeschlossen. Alle Probleme weg und nun auch im Garten genügend Wlan.

[@robinv9430]

unten ne fritzbox und oben ne 2. als repeater. draußen nen normalen repeater von avm und zack überall wlan.

[@kaischwanitz27]

Video hat auf jeden Fall mir weitergeholfen dass ich es nicht lohnt den Fritzbox Umzubauen

[@christoph_978]

Ein großes Problem von diesen externen Antennen ist ja einfach auch das der Router auch mehr störende Signale anderer Router aus der Nachbarschaft empfängt . Und deswegen der Durchsatz sehr schwankend ist . In den meisten Fällen ist deswegen der Einsatz solcher Antennen kontraproduktiv

[@ReinerHohn-v3i]

Die Signale anderer Router werden aber nicht zu störenden Signalen, weil der Router die nun mit verbesserten Antennen empfängt, sondern weil diese Signale den Frequenzbereich belegen. Und das ist völlig unahängig von neuen Antennen. Umgekehrt erzeugt der Router mit den "verbesserten" Antennen durch den erweiterten Sendebereich allerdings genau diese Probleme bei anderen.

[@christoph_978]

@@ReinerHohn-v3i Ja ich empfange durch die Antennen mehr Signale und das vielleicht auch in Frequenzbereichen die ohne Zusatzantennen irrelevant wären , jetzt aber berücksichtigt werden müssen . Und da im WLAN nur einzeln gesendet werden kann und nicht mehrere Router gleichzeitig , muss mein Router auch länger warten bis er senden kann . Dadurch schwankt dann der Durchsatz .

[@ReinerHohn-v3i]

@@christoph_978 Und was ist mit den Endgeräten? Empfangen die die "störenden" Signale nicht?

[@niewol5500]

Das ist interessant. Wir haben den Flughafen in der Nähe, unter einem Kilometer Luftlinie. Das 5 Gig WLAN hat sich nach den Antennenumbauten regelmässig verabschiedet. Irgendwo habe ich gelesen, das das mit dem Flugradar zu tun haben kann und die Box es dann herunterfährt oder deaktiviert um eben dieses nicht zu stören.

[@christoph_978]

@@niewol5500 richtig , auch das Radar empfängt man damit besser , was man ja garnicht will.

[@Spoon1983]

Danke

[@quackbruchpilot7733]

meine FRITZ!Box 6890 LTE ist im Dachboden in einem feuerfesten Stahlschrank samt NAS, da musste ich die Antennen nach außen legen für den LTE empfang ging einwandfrei

[@M1Molter]

Dieser Anwendungsfall ist natürlich prädestiniert für diesen Umbau. In diesem Fall wäre er gerechtfertigt. Allerdings kannst du hier auch anders arbeiten du kannst über LAN Kabel das Internet zu deinem WLAN Repeater legen und dort dann über WLAN verteilen. Hierüber hättest du wahrscheinlich dann auch ein schnelleres WLAN, da du wahrscheinlich nicht alle Antennen verlängern konntest. Denn die im System aufgelöteten Antennenstäbchen. Kannst du nicht nach außen führen. Dasselbe gilt auch für die Dect- Antennen.

[@quackbruchpilot7733]

@@M1Molter hab Mesh im ganzen haus wobei die 6890 die Master is hat aber keinen Empfang (30cm) die anderen Repeater hab ich ja über lan angeschlossen p.s wir haben Altbau heißt der Dachboden ist nicht gedämmt daher ist alles im Schrank mit Kühlung für den Sommer

[@lars9510]

Überspannungsschutz Adapter bitte mal Aufschrauben bei mir war er von innen leicht schwarz mit denen stürmt was nicht.

[@kevinegal8586]

Kann das Ergebnis bei meiner 7580 bestätigen. Original Antennen sind besser. Habe meine zurück gebaut

[@Schluebbaschnorre]

Die verglichenen Messwerte sahen doch absolut brauchbar aus? Zwei Frequenzbänder miteinander zu vergleichen ist natürlich nicht vorteilhaft. Habe bereits zwei Sets von FriXtender im Einsatz gehabt und war mehr als zufrieden damit. Man braucht halt auch einen Anwendungsfall dafür, wie z.B. ein entfernter Client (IP-Kamera, etc.) der grade noch so etwas WLAN braucht. Bitte auch erwähnen das so ein Repeater nicht geschenkt ist und auch seine laufenden Kosten mit sich bringt, was meines Erachtens ein wichtiger Vergleichsfaktor der Produkte ist.

[@nonameHEF]

Ich habe meine Fritz!Box 7590 auch vor ein paar Jahren mit Antennen umgebaut. Werde das ganze auch wieder zurückbauen weil ich mit dem Repeater 2400 bessere Ergebnisse erziele.

[@bjoernphotography]

Einmal ein sauberes Mesh mit LAN und gut ist ;)

[@ws13bf]

Ja genau.. und mit einer alten FB für null Euro

[@damichl9684]

Für 60-70 Euro bekommt man schon nen Fritz 1200 ax repeater

[@M1Molter]

Ja, sehe ich auch so und wie steckt man rein und es funktioniert.

[@masterbe591]

Also ein ganz großer Kritikpunkt von mir. Deine gemessenen Datenraten sind in total willkürlichen Frequenzbereichen entstanden. 2,4 und 5 GHz, scheinbar weißt du auch nicht, das die Fritzbox 7590 im 5 GHz Band ab Kanal 100 mehr Sendeleistung nutzt du hast in Kanal 44 gemessen, der Repeater war in 2,4 GHz. Ob das Gerät dieses Feature für 5 GHz besitzt muss man wirklich aktiv in den technischen Unterlagen suchen. Auch solltest du berücksichtigen das mit den besseren Antennen an der FritzBox, diese auch mehr andere WLANs empfängt. Das führt nicht selten dazu das die Datenrate einbricht, weil die Fritzbox bei mehr WLANs in der Umgebung öfter die Datenübertragung pausiert und warten muss bis sie wieder senden darf/kann. Das erklärt die zeitweisen Einbrüche obwohl der Empfangspegel gleich bleibt. So ein WLAN Vergleich/Test sollte also deutlich besser vorbereitet sein mMn. Den Part Montage finde ich aber wirklich gut, sehr gut und anschaulich erklärt.👍

[@M1Molter]

Hierzu habe ich gerade ein zweites Video gedreht. Das lag daran, dass 5 Gigahertz in UG Stockwerk überhaupt nicht mehr verfügbar war mit dem Umbau, zumindest nicht brauchbar. Hatte ich vergessen zu erwähnen. Weitere Anmerkungen: ich hatte das jetzt alles zirka 4 Tage laufen, kannst du alles komplett vergessen 😒 und wird zurückgebaut. Fazit ich rate dringend von diesem Umbau ab = Geldverschwendung

[@nickname_expert8299]

Ich hab mir einfach Devolos verbaut...😅

[@bennys.1513]

Ich würde behaupten das die Ausrichtung der Antenne schlecht ist. Auch die Wahl ist schlecht. Bei dem benutzten Hersteller kann man drei Typen wählen. Die zwei nicht verwendeten Antennen wären die richtige Wahl gewesen, vor allem die Richtantenne wäre interessant gewesen. Dann wird beim Hersteller ganz genau erklärt wie die Antennen ausgerichtet werden sollen, und das ist nicht gemacht worden. Dann kann man auf die neu gewonnenen Antennen Anschlüsse auch noch jeweils zwei und nicht nur eine Antenne Montieren. Ich habe meine Fritzbox mit drei unterschiedlichen Antennen ausgestattet und habe jetzt sechs Antennen. Ausgerichtet wurden sie auch ordentlich. Bei mir ist eine viel deutlichere Verbesserung wie hier im Video gezeigt wurde, erreicht worden 😂.

[@M1Molter]

Diese Vermutung hatte ich auch, ich habe auch andere Antennen ausprobiert und sämtliche Ausrichtungen. Dann habe ich den Router an die Wand gehangen, über Kopf gehangen und sämtliche Positionen ausprobiert. Eines steht fest: Die Originalantennen sind besser! Man kann zwar sagen, dass die Reichweite wirklich etwas erhöht wird, aber die komplette Qualität der Übertragung ist einfach schlecht.

[@ammi74656]

Wie wäre es für den nicht erreichbaren Raum mit Powerlan. Läuft bei mir perfekt.

[@M1Molter]

Ja, kann auch eine gute Lösung sein!

[@DASOSSI]

PLC nein danke, die Störungen die man sich da ins Haus Holt die sind nicht schön und wenn es nach Außen Strahlt über ungeschirmte Strom Leitung dann viel Spaß mit Behörden und dein Nachbarn. PLC ist echt die Mutter aller Bösen Funk anwendungen. *und sollte dein Nachbar funker werden, dann kann es sogar von behörden Seiten abgeschalten werden, weil der Funker das vorrecht hat auf sein Hobby. und das TKG regelt hier zum Glück mittlerweile auch recht stark.

[@TierParkToni]

Gibts sogar mit WLAN-Repeater an einem Ende ...

[@Ultravore]

Die Datenrate bricht bei zunehmender Leitungslänge auch sehr schnell stark ein. Da es im Bereich Powerline lange Zeit kaum Entwicklung gegeben hat ist es auch nicht die super Lösung. Die ganze Stromleitung wird auch zur Antenne und die Stromkabel sind natürlich ungeschirmt. Meine mal gelesen zu haben das die Strahlungsbelastung durch DLAN sogar höher ist als durch WLAN.

[@jackys.7306]

AVM hat sehr nachgelassen auch mit Mesh gerade Apple Geräte scheinen hier mittlerweile massive Probleme zu haben.

[@M1Molter]

Wobei ich aber sagen muss dass ich generell kein Fan von diesen Apple Produkten bin, diese machen generell sehr viele Probleme in diesem Gebiet.

[@jackys.7306]

@@M1Molter ich bin auch kein Fan von Apple habe aber für gewisse Dinge mir Apple Produkte gekauft weil die alternativen da leider Murks sind. Aber gleiches Problem nur etwas schwächer hat man auch mit Android Geräten und AVM Produkten.

[@manni.schroeder]

Das WLAN muss schon aus 10Km Entfernung verfügbar sein, das wäre perfekt

[@M1Molter]

Und auf seinem Grabstein stand: Er hatte 10 km Reichweite mit seinem WLAN, ist aber leider mit 25 Jahren an kompletter Verstrahlung gestorben. 😉

[@neonlicht0977]

ich glaube im titel meinst du reichweite, da steht ,, ..für mehr reich"

[@M1Molter]

Danke für den Tipp, keine Ahnung wie das jetzt plötzlich verschwunden ist..

[@augustinaugustein5748]

Deine Angaben im Video sind falsch. • Die Umrüstung auf passive Rundstrahler-Antennen oder Richtantennen ist rechtlich unproblematisch • Die Funksignale vieler im 2,4 GHz ISM-Band betriebener Geräte überschreitet die Grundstücksgrenzen. Sind Funkwellen, die kennen keine Flurgemarkung. Bei WLAN’s insbesondere üblich. Wir empfangen hier die Signale von etwa 67-73 fremden WLAN SSID’s. Überschreitet ein Funksignal eines zugelassenen Gerätes die Grundstücksgrenzen, ist das für den Betreiber so lange unproblematisch, wie er keine unzulässigen Umbauten oder Signalverstärker betreibt. • Die Fritz!Box 7390 war die letzte Fritz!Box welche eine DECT-Repeater-Funktion hatte. Die nachfolgenden Modelle haben diese nicht, auch nicht im Mesh. • Die im Netz auffindbaren Antennen sind allesamt Rundstrahler-Antennen, es sei denn sie sind als Segment- oder Richtantennen ausgewiesen. Die Angabe im Video zu den Strahlungsrichtungen bei 8:20 ist daher ziemlich irreführend in Bezug auf die Umbausets. • Ein Hinweis auf Ausrichtung von Rundstrahler-Antennen erscheint dem Antennenbauer ohne eine weitere Erklärung etwas sinnfrei. Entweder die Antennen sollen ein horizontales Gebiet abdecken (z.B. eine Etage), dann stehen die alle genau aufrecht (horizontale Polarisierung), sie sollen ein vertikales Gebiet abdecken (z. B. einen kleinen Bereich über mehrere Etagen, dann „liegen“ die Antennen im Bezug auf den Boden (vertikale Polarisierung), oder der Router soll sowohl Fläche als auch vertikal abdecken, dann stehen eine oder zwei und die andere „liegt“. Hierbei ist zu beachten, dass die Mobilgeräte ebenfalls Rundstrahler-Antennen beinhalten und idealerweise alle beteiligten Antennen in der Theorie die selbe Polarisierung haben. In der Praxis wird das mit tragbaren Geräten wie Tablets oder Smartphones eher nicht möglich sein, denn dann müsste man sie bei der Benutzung genau aufrecht halten. Daher wird die Signalstärke bei schräg gehaltenen Geräten immer etwas schwächer sein, da die beteiligten Antennen nicht mehr die selbe Polarisierung haben. Wirklich merken tut man das dann in den Bereichen größerer Entfernung zum Router, wo das Hochfrequenzsignal dann messbar schwach wird. Deine 45 Grad-Polarisierung wirft mit 2 Antennen das Signal diagonal durch das Haus, wenn der Router wie es im Video den Anschein erweckt im Dachgeschoss steht hast du über dem Haus WLAN, im Haus eher weniger. • In deinem „Problemraum“ ist das Signal auch nach dem Umbau kaum mehr nutzbar. Jedoch bezogen auf den 5GHz Bereich. Dein Problemraum dürfte entweder weit außen liegen oder durch mehrere Wände abgetrennt. Also ungeeignet für die geringe Durchdringung und Reichweite einer so hohen Frequenz. Eigentlich sollte den Endgerät bei einer so miesen Feldstärke durch das Bandsteering des Routers auf 2,4 GHz schalten, es sei denn du hast das 2,4 GHz Netz abgeschaltet und betreibst nur das 5GHz Netz des Routers. Andererseits betreibst du einen Repeater für den Problemraum auf 2,4 GHz und vergleichst die Reichweite / Abdeckung des Raumes. Das macht so überhaupt keinen Sinn aufgrund der unterschiedlichen Frequenzen. Und Ghz-Bänder sind annähernd lichtgleichend. • Leider sind die Rückschlüsse am Ende des Videos technisch falsch. Bei Antennen macht’s nicht die elektrische, sondern vor allem die mechanische Größe / Länge der Antenne und der Antennentyp. Und du vergleichst bei deiner „Ausrichtung“ der Antennen nun unterschiedlich polarisierte Antennen hinsichtlich des Ergebnisses. • Du vergisst am Ende bei dem „Vergleich“ mit dem Repeater auch, dass man mit einem Repeater zwar die Reichweite erhöhen kann, damit aber die Netzlast im Funknetz erhöht und die Geschwindigkeit absenkt, es sei denn man betreibt den Repeater als Access Point am Ethernetkabel. Dann heißt das Produkt zwar noch so, ist technisch aber kein Repeater mehr sondern ist ein AP, was deutlich mehr Sinn macht wenn es möglich ist dorthin ein Netzwerkkabel zu verlegen.

[@germanweldpoint3005]

Wifi booster zwichen Antennen und Fritzbox

[@Thomas_P_aus_M]

Ein top Video, keine Frage. Aber bitte weniger "quasi". Dieses Wort bedeutet "sozusagen" und wird also meistens falsch verwendet. (Beispiel ... Kabel quasi ins Gehäuse einbringen? Ja was nun? Ist es drin oder nicht drin? Dieses Wörtchen ist meistens überflüssig.)

[@atzeschroder3606]

😂😂😂 Quasi

[@anonhollmuller4032]

Manchmal kommen mir Zweifel am Verständnis der Menschen. wie soll eine meinetwegen 4 dBi antenne die Verluste von 2 Steckern und dem " haardünnen " Koax ausgleichen?! Eine helix oder eine Yagi können das grad mal so kompensieren....das funktioniert sogar prima. ...aber nur Direktional. Eine halbwegs gut aufgebaute helix schafft 30 dB (nichz dBi) und ist so groß auch nicht. Danke fürs video. leider verstehe ich es nicht:(

[@M1Molter]

Erklärung Zum Video: Man kann sich das Geld sparen und hängt sich einfach ein WLAN Repeater hin. Das geht schneller, Kann von jedem ausgeführt werden, auch ohne Vorkenntnisse und ist Preis Leistungstechnisch Einfach besser + funktioniert garantiert.

[@anonhollmuller4032]

@@M1Molter Danke! Das beruhigt mich sehr! Wir meinten also das selbe, nur hab ich zu abstrakt gedacht. Es handelt sich also um ein klassisches Missverständnis. Wär es dir Lieber, wenn ich den Kommentar Lösche? freundliche Grüße, ich

[@M1Molter]

@@anonhollmuller4032 Nein, abstrakte Kommentare und Gedanken sind äußerst erwünscht! Bitte unbedingt stehen lassen!

[@Noir1234]

Willst du gutes WLAN haben, musst du AVM Fritz!Box meiden 🤣

[@M1Molter]

Na ja, diese Aussage kannst du eigentlich gedroßt streichen, viele andere Hersteller sind tausendmal schlechter also ich möchte AVM nicht wieder hergeben. Bis jetzt ist alles um Längen schlechter, um Längen Besonders von der Einstellmöglichkeit und von der App Oberfläche. Kommt nichts an AVM ran!

[@seppel-h9c]

Das stimmt so nicht, ich kann nur eins Empfehlen Unifi wenn man in jeder Etage Netzwerk hat. 2 bis 3 WLAN Teller von Unifi, 1 Controller und schon geht es los. Jede Etage hat dann WLAN bzw Mesh übers Netzwerk.

[@wehaack2262]

@@seppel-h9c Unifi ist vom Empfang her - mit verlaub - der größte Rotz. Selbst probiert und nun wieder bei AVM

[@Slartibartfas042]

Eine Info zum Thema Umbau grundsätzlich: WLAN-Geräte sind *exakt so wie der Hersteller sie abliefert* abgenommen und zulässig. Ändert man auch nur eine einzige Komponente an dem gesamten Setup (also andere Antenne, irgend welche "Nachbrenner", andere Firmware aus anderen Ländern, ...( was auch immer sonst!), so erlischt die Betriebserlaubnis komplett. Man betreibt ab diesem Moment einen illegalen Sender und kann so bereits ernsthafte Probleme bekommen. Es kann z. B. passieren, dass vielleicht das Nutzsignal zwar außerhalb des Grundstückes gar nicht mehr empfangbar ist. Sind eure neuen Antennen aber z. B. auch für andere Frequenzen geeignet, so könnte aber z. B. der Pegel der Störstrahlung deutlich erhöht sein, ihr stört den Nachbarn im Radio- Telefon- oder Funkempfang und schon habt ihr wunderhübsche Probleme und eine Anzeige und Gerichtsverfahren am Hals. Und das, obwohl ihr zuvor vielleicht gar nichts bemerkt. Noch ein Hinweis: In Bereichen um Flugfelder herum (egal ob Linien-Flughafen oder Privatflugplatz) können auch hin und wieder weitergehende Routineprüfungen gemacht werden, und dabei kann prinzipiell ein modifizierter Router möglicherweise auffällig sein und im Ernstfall geortet werden. Die Wahrscheinlichkeit für diesen Fall mag vielleicht nicht allzu hoch sein, aber wenn doch, dann habt ihr dann ein echtes (juristisches) Problem!

[@M1Molter]

Ja, auf dieser extrem seltenste Fall könnte aufregen. Mir ist aber bis jetzt noch nicht ein einziger bekannt. Hättest du vielleicht Beispielfälle, wäre interessant für mein nächstes Video?

[@TierParkToni]

Das ist aber ein sehr juristisch konstruierter Fall, denn im Bereich der WLAN-Störerhaftung gab es in Deutschland seit Einführung von WLAN - ja genau ->NULL

[@stingray7275]

außer Spesen nichts gewesen

[@M1Molter]

Ja, genau deswegen habe ich es ausprobiert. So können meine Zuschauer es anschauen und daraus lernen.

[@McSnarf]

Finger weg. Wenn ihr Störungen beim Nachbarn erzeugt und eure Überreichweite das Problem ist, schickt die BNetzA einen Menschen zum Messen der Feldstärke. Das kann dann teuer werden! Betrieb mit nicht vom Hersteller genehmigten Antenne ist verboten. Lieber Repeater kaufen.

[@M1Molter]

Ja, theoretisch kann das passieren, in der Realität wird es wahrscheinlich nicht vorkommen. Trotz alledem muss ich ehrlich sagen: Ich bin von der Sendereichweite extrem enttäuscht! Ich nehme auch an die Wahrscheinlichkeit, dass ihr damit jemanden stört, ist nahezu 0. Der Unterschied zu den intern im WLAN Router verbauten Antennen ist einfach viel zu gering. In meinem Fall hat das nicht mal 4-5 Meter mehr gebracht. :( Das rechnet sich schlussendlich einfach nicht. Hier habe ich dann quasi pro Meter mehr 15€ bezahlt.

[@DynamicSun]

zusätzlich wird das Gerät belastet und kann kaput gehen, beim nutzen anderer Antennen (Impedanz etc)

[@M1Molter]

@@DynamicSun Ja, das kann passieren, das hatte ich damals bei einem WLAN Repeaterumbau dieser wurde dann deutlich wärmer im Betrieb.

[@thekey6153]

Nein, das ist nicht verboten. Es ist verboten die Sendeleistung über das gesetzliche max. zu erhöhen (100 Milliwatt 2,4GHz, 1000 Milliwatt 5GHz). Es gibt keine Vorschrift die eine Optimierung des Dämpfungswertes der Antenne (dBm) untersagt.

[@McSnarf]

@@thekey6153 es geht um die Feldstärke, nicht die Sendeleistung. Und Du modifizierst dabei ein Gerät.

[@C4GIF]

Wenn Sie in einem besonders großen Haus wohnen, könnten Sie doch ein paar ukrainische Flüchtlingsfamilien aufnehmen. Der Wohnungsmarkt ist ziemlich knapp.

[@M1Molter]

Ich wohne nicht nur an einem besonders großen Haus, sondern habe auch eine besonders große Familie.