Nog nooit zo'n goed filmpje gezien. Het brein hierachter moet geniaal zijn. Haha, nee hoor Wouter, goede uitleg, dankjewel :)
@bamschilders6 жыл бұрын
goede uitleg. snelheid wel op 1.25 gezet ;)
@wmodderkolk6 жыл бұрын
Bart Schilders de volgende keer zal ik wat sneller spreken 😊
@romeocrypto33876 жыл бұрын
snelheid 2, lets go
@iJustMelissa7 жыл бұрын
Hele fijne uitleg om naar te luisteren! Ook heel duidelijk! Top, Dankjewel! :)
@mixxjesYEAH7 жыл бұрын
Thanks voor het filmpje, heel handig voor morgen!
@wmodderkolk7 жыл бұрын
Marc W succes!
@diondevries95877 жыл бұрын
Top filmpje, snap het nu helemaal. Bedankt!
@emmynietzman49406 жыл бұрын
Werkt de Philipscurve ook de andere kant op? Dus: wat gebeurt er als de overheid minder gaat uitgeven? Blijft de werkloosheid dan ook op lange termijn hetzelfde?
@StijnodPPF7 жыл бұрын
Fijne uitleg zo vlak voor het examen!
@wmodderkolk7 жыл бұрын
stijnod YT succes morgen!
@StijnodPPF7 жыл бұрын
Bedankt!
@xPyroFreak7 жыл бұрын
Dankuwel! Fijne uitleg voor de herkansing.
@wmodderkolk7 жыл бұрын
xPyroFreak succes ermee!
@legendhunter147 жыл бұрын
Ik snap nou niet waarom de Phillipscurve naar rechts verschuift. Er is dus 4% inflatie, waarom is er dan weer meer werkloosheid?
@wmodderkolk7 жыл бұрын
Door meer bestedingen stijgt de inflatie, daardoor is er in eerste instantie meer werkgelegenheid (dat is de verschuiving langs de korte termijn PC). Door de inflatieverwachtingen zullen werknemers meer loon eisen om de prijzen gecompenseerd te krijgen. Hier houden werkgevers rekening mee/voeren dit uit. Dit heeft tot gevolg dat er wel een hogere inflatie is, maar dat de werkloosheid op lange termijn weer terug zal vallen naar de natuurlijke werkloosheid (NAIRU). Met andere woorden...arbeid wordt duurder en dus wordt er minder van gevraagd (werkgevers zullen andere manieren zoeken om aan de gestegen vraag te voldoen, door bijvoorbeeld arbeid uit te besteden aan lage lonenlanden of inzet van kapitaalgoederen). Minder vraag naar arbeid leidt tot een hogere werkloosheid, dan je op grond van de gestegen vraag naar goeden (en de daarbij behorende hoeveelheid arbeid om e.e.a. te produceren) zou verwachten. Dit verklaart de verschuiving van de korte termijn PC naar rechts. Dit is echter de theorie van Phillips, er is wel kritiek onder economen op dit model, zoals ik tegen het einde van het filmpje probeer duidelijk te maken. Kun je hier mee verder?
@vrolijk19996 жыл бұрын
Ik weet niet of je er nu nog wat aan hebt maar, omdat de werkgevers al verwachten dat ze meer loon moeten gaan betalen bij die inflatie van 4 procent, zorgen ze al dat ze minder werknemers in dienst hebben. De totale uitgaven blijven dus hierdoor hetzelfde.