Ten moment gdy Zawisza Czarny opowiada Reynevanowi o Kutnej Horze i Niemieckim Brodzie. A słucha go zjawa z mroku - Hans Mein Igel. "Wolałbym" - rzekł Zawisza - "byś wieszczył mi miłość, nie śmierć". "Ja tez" -odrzekł stwór - "bym wolał"
@typowylannister4 жыл бұрын
@@marekuryga4500 ♡
@tajemnicegorzowa4 жыл бұрын
Zapraszam na KZbin na,, Tajemnice Gorzowa wg Kwiatka,, odc,, Pierwszy stos,, tam jest nieznany epizod z wojny husyckiej.
@kerdaw4 жыл бұрын
świetny jest też audiobook
@typowylannister4 жыл бұрын
@@kerdaw no taki średni bym powiedział xd niektórzy aktorzy absolutnie nie nadają się swoich ról(np szarlej) i spora większość z nich mów strasznie teatralnie
@vitezslavprochazka77824 жыл бұрын
Děkuji za propagaci Husitství ! Mi Husité jsme vskutku u Grunwaldu NECHYBELI!Sláva velikému Jagillovi sláva Janu Zizkovi!!!Jan Zižka nikdy neprohrál žádnou bitvu!Byl to vojenský genius a Cech jak poleno!!!
@miszak324 жыл бұрын
Twoje filmy to zawsze dla mnie miła niespodzianka! Od razu wiem, że jeszcze tego samego dnia je obejrzę i uświetnią mi podwieczorek lub kolację. Profesjonalizm, wciągająca narracja i czytelne animacje, brawo!
@tajemnicegorzowa4 жыл бұрын
Obejrzyj,, Tajemnice Gorzowa wg Kwiatka,, odc,, Pierwszy stos,,
@Daimon-X4 жыл бұрын
Ponoć przed śmiercią Hus miał rzec: "Możecie spalić gęś, ale kiedyś nadejdzie łabędź, którego nie spalicie." "Hus" po czesku oznacza właśnie Gęś. Sto lat później przeciw kościołowi i ogólnemu układowi kleru wystąpił Marcin Luter, który w swoim herbie miał łabędzia. Žižka był zawodowym wiarusem, co na nie jednym polu bitwy szlifował swój kunszt, widział potencjał w broni czarno prochowej. Krzyżacy podczas bitwy pod Grunwaldem użyli armat(z zerowym lub miernym skutkiem), a podczas obrony swych zamków stosowali taraśnice, w Malborku istniała odlewnia produkująca "bombardy" oraz inny tego typu sprzęt. System Taborowy umożliwił Husytom z negowanie przewagi ciężkiej jazdy nad piechotą, najczęściej lichego stanu.
@ShadowTenReal4 жыл бұрын
Rewolucja Lutra doprowadzila do wojen religijnych w tym krwawej 30letniej oraz ogolnej emancypacji ksiestw niemieckich spod wladzy papieza. Przykladowo Prusy ksiazece powstaly jako osobne ksiestwo w wyniku przejscia na protestantyzm ksiecia a wraz znim poddanych. Caius regio, caius religio.... Z perspektywy czasu te rewolucje tylko smierc i pozgoze przyniosly...
@rafatrybus36464 жыл бұрын
Taboryci i Sierotki to dopiero był duet, niemiaszki dostawały łomot za każdym razem , dobrze ze podjołeś ten mało znany temat, tak trzymać!!!
@wojtys764 жыл бұрын
Rafał Trybus temat słabo znany w Polsce bo Kościół katolicki tępił tę piękną ideę.
@Horus91234 жыл бұрын
Warto wspomnieć, że Jan Žižka walczył jako najemnik w służbie Jagiełły pod Grunwaldem, a jego postać znalazła się nawet na obrazie Jana Matejki.
@tajemnicegorzowa4 жыл бұрын
Obejrzyj,, Tajemnice Gorzowa wg Kwiatka,, odc,, Pierwszy stos,,
@radekrodos41183 жыл бұрын
... gratulujemy wiedzy. Kupię ten obraz i się przyjrzę:)
@lostinspace0133 жыл бұрын
To musiał być totalny twardziel.
@degondegon24662 жыл бұрын
Nie jest pewne czy walczył pod Grunwaldem. Wiadomo, że wśród czeskich najemników był jakiś Žižka jednak nie ma pewności czy był to ten Žižka. (Przedstawienia Žižki na obrazie Matejki nie należy traktować jako dowodu historycznego)
@twardywolfram38372 жыл бұрын
Bo to był taki kolorowy rewolucjonista do wynajęcia.
@GloriaRomae4 жыл бұрын
Bardzo dobry odcinek. Jeden z najciekawszych okresów w dziejach Czech przedstawiony świetnie. Tak trzymać :)
@farmer0mmw4 жыл бұрын
Świetne! Najpierw lajk potem oglądam :D Jak dla mnie jesteś najlepszym polskojęzycznym kanałem historycznym.
@nzsbango4 жыл бұрын
Racja ale chyba polskim a nie polskojęzycznym? Polskojęzyczne to mamy media i rząd ;)
@farmer0mmw4 жыл бұрын
@@nzsbangoOglądam też sporo angielskojęzycznego kontentu stąd taki zwrot, a jeśli już musisz wchodzić na politykę to wiedz, że to jest jedyny Polski rząd bez powiązań z zagranicą, jedyni ludzie którzy nie weszli w postkomunistyczny układ lat 90tych.
@nzsbango4 жыл бұрын
@@farmer0mmw Odeszliśmy od tematu filmu ale powiedz mi co w takim razie myślisz o tym, że Mosad nam w jedną noc zmienił ustawę o IPN, o usunięciu podatku od cyfryzacji na polecenie ambasador USA (następnie dodanie go do tarczy antykryzysowej po cichu już bez uwzględnienia największych amerykańskich korporacji), zmianie ustawy o reprywatyzacji kamienic na życzenie zagranicy, "Rzeczpospolitej Przyjaciół" a także bagatelizowaniu just act 447 i ustawy 1066? To wygląda dla Ciebie jak zachowanie suwerennego państwa?
@farmer0mmw4 жыл бұрын
@@nzsbango Odpowiedziałem ci całkiem ładnie, ale wygląda na to, że albo autor usunął odpowiedź, albo wpadła w spam.
@nzsbango4 жыл бұрын
@@farmer0mmw Skoro napisałeś znaczy że moją odpowiedź widziałeś, twoja musiała zostać usunięta przez automat
@mateuszszaek3384 жыл бұрын
Boże ten wstęp tak bardzo przypomniał mi kingdom come deliverance .
@piotrjanas26224 жыл бұрын
Taaaak
@jankorytkowski62313 жыл бұрын
Tak!!! XDDDD
@waldemarkalbarczyk58883 жыл бұрын
@@piotrjanas2622 po
@piotrjanas26223 жыл бұрын
@@waldemarkalbarczyk5888 Co "po"
@jandebesta9524 жыл бұрын
Ooo, kanał się rozwija, bardzo miło to widzieć. Pamiętam, jak były na nim 2 lub 3 filmiki. Brawo!
@damakameliowa57124 жыл бұрын
Znakomity odcinek.Dziękuję i pozdrawiam.
@radeksvoboda33144 жыл бұрын
Celkem pěkně zpracováno. Dokonce uvádíte bitvu u Živohoště, o které se obecně moc neví. Po ní následovala slavná bitva u Sudoměře během Žižkova přesunu na Tábor. Pro zájemce doporučuji filmovou tetralogii Jan Hus, Jan Žižka, Proti všem a Jan Roháč.
@tomasroll50893 жыл бұрын
zdarma na youtube.
@maciejwolfgangamadeusblok45174 жыл бұрын
No w końcu, ogień odcinek 🔥💓💓💓 brawo
@rprezydent90594 жыл бұрын
Świetny odcinek, tak trzymaj. Nadmienię tylko, że moi przodkowie w zamierzchłej przeszłości byli Taborytami. :P Pravda vítězí!
@konstantylachowicz4 жыл бұрын
Wojny husyckie to bardzo ciekawy temat. Proszę o więcej .
@ethancarter60674 жыл бұрын
Super! Wielkie dzięki!
@sachib4 жыл бұрын
Piękne! Poziom filmów nieustannie rośnie :)
@Pasiak1004 жыл бұрын
Super odcinek, jak zawsze.
@paweplucinski43504 жыл бұрын
O tak uwielbiam wojny husyckie, pokornie proszę o więcej :3
@tajemnicegorzowa4 жыл бұрын
Obejrzyj,, Tajemnice Gorzowa wg Kwiatka,, odc,, Pierwszy stos,,
@paweplucinski43504 жыл бұрын
@@tajemnicegorzowa Wybacz, ale przeszukałem twój kanał a filmu znaleźć nie mogę, w wyszukiwarka nie pomogła :0
@egome4984 жыл бұрын
Świetny materiał ! Czekam na kolejne odcinki dotyczące wojen husyckich
@dominikawasilewska40174 жыл бұрын
Świetna robota 👏
@dekadentysta83714 жыл бұрын
Nie mogę się doczekać drugiej części! Prowadzący bardzo elokwentny i widać że kanał prowadzony z pasji, poruszający tematy niszowe, o których ciężko znaleźć przystępne informacje. Tak trzymać :D
@charlesxii2804 жыл бұрын
Bardzo fajny odcinek. Będzie więcej odcinków o wojnach Husyckich?
@nabitewnymszlaku4 жыл бұрын
Tak, będzie o pozostałych krucjatach , na bitwie pod Lipanami kończąc
@Horus91234 жыл бұрын
@@nabitewnymszlaku Czy do filmów o Wojnach Husyckich zaliczysz kampanię Jana Čapka z Sàn w 1433 na Pomorzu przeciw Krzyżakom? Jak dla mnie to jedna z najważniejszych postaci całego okresu Wojen Husyckich.
@nabitewnymszlaku4 жыл бұрын
@@Horus9123 będę chciał omówić po trochu o rejzach na Śląsku, Łużycach i Pomorzu. Zobaczymy jak to wyjdzie czasowo, gdy się za to zabiorę
@dziadWSZEWIED4 жыл бұрын
@@nabitewnymszlaku ty a co z resetem i wojną atomoową w xix wieku ? zakopane pietra w budynkach z tamtego okresu i leje po bombach o sie megaton porozrzucane po całykm świecie to co ? no i jeszcze ten reset z połowy xiv w- nie było żadnej dżumy to była choroba popromiennai tylko dlatego że u nas sie pochowali po warch, stąd warownia stą∂ war-townik, stą∂ war-iat bo długo siedział w warze. tylko dlatego zdołaliśmy odeprzeć całą europę zo sie zwaliła nam na łeb pod grunwaldem ;) zapraszam do wykładów a.lalaka, abo do mnie na kanał ;P lub mozeta dalej wierzyć w akademickie bajeczki ;)
@Hevdan14 жыл бұрын
@@dziadWSZEWIED Ale bzdury... Te "akademickie bajeczki" potwierdza sama historia, przykładowo w postaci badań archeologicznych, źródeł pisanych i innych. O żadnych resetach i wojnach atomowych nigdzie nie ma, a przynajmniej nie w rzetelnych i prawdziwych źródłach. Polecam oddzielać rzeczywistość od science fiction i podobnych teorii spiskowych. Zabrakło jeszcze kosmitów i reptilian...
@RobMironie4 жыл бұрын
Właśnie skonczylem kingdom come, ktory dzieje sie w 1403, jak milo teraz posłuchać o dalszych losach czech
@redakcjaerudyta4 жыл бұрын
Wow, świetny kanał, bardzo dobrze przygotowany materiał!
@el_patron577 Жыл бұрын
Świetny Materiał :)
@totalboomwire4 жыл бұрын
Cudownie, że zabrałeś się za husytów. Trzymam kciuki za następne odcinki!
@hawk58684 жыл бұрын
Super! Kontynuuj ten temat - tyle czasu czekałem na to na Polskim youtube ! :)
@piotrjanas26224 жыл бұрын
Jezus Kingdom Come mi się przypomniało
@sleett4 жыл бұрын
Dobre wprowadzenie do Trylogii Sapkowskiego :-)
@Historia20pl4 жыл бұрын
wola jak wiedzmina :)
@kalinakostadinova35394 жыл бұрын
W rzeczywistości używam twoich filmów do nauki języka polskiego, a nie tylko polskiej historii 🙂
@ProfilusMaximus4 жыл бұрын
Czekam z niecierpliwością na drugą część!
@prawdachocbolitoprawdawasw1155 Жыл бұрын
Kapitalny materiał brak słów 😊😉, świetny kanał i mega interesujący moim zdaniem aspekt historii jakimi były wojny husyckie w Czechach.
@jakubkitowski27014 жыл бұрын
Arcyciekawy materiał. Przydałoby się jednak garść więcej informacji na temat wyposażenia oraz wyszkolenia wozu taborowego. Twierdzenie, że w skład załogi wozu wchodziła biedota uzbrojona w zdobyczną broń i cepy, to lekka fantazja. Broń palna do powszechnych i tanich nie należała. Wyszkolenie ludzi do obsługi hufnic i innych broni palnych również. Zaś samo wyposażenie takiego wozu, wliczając pożywienie, amunicję, broń oraz opancerzenie kosztowało majątek - z całą pewnością nie finansowali tego biedni chłopi. Husyci walczyli defensywnie, nie mieli licznej ciężkiej jazdy, ale z całą pewnością nie można ich określić jako przypadkowej zbieraniny walczącej zdobycznymi narzędziami rolniczymi i wygrywającej tylko dzięki determinacji :)
@nabitewnymszlaku4 жыл бұрын
Dzięki za komentarz. Na końcu zawsze jest bibliografia z której korzystam podczas tworzenia materiałów, i na tej podstawie tworzę scenariusze.
@AkademiaPanaBogumia4 жыл бұрын
Bardzo interesujący odcinek. Podoba mi się narracja i profesjonalny montaż filmu, o imponującej wiedzy i umiejętności dzielenia się nią nie wspominając.
@MrYakooboovsky4 жыл бұрын
Husyci musieli mieć bardzo wysokie morale skoro wygrywali te wszystkie bitwy przy dużej dysproporcji wojsk.
@grot7x6034 жыл бұрын
Po prostu nie mieli już nic do stracenia, skoro prawie cała Europa opowiedziała się przeciw nim. Walczyli jak lwy o swoją wolność.
@rprezydent90592 жыл бұрын
Byli w końcu bożymi bojownikami walczącymi o Nowe Jeruzalem
@mariuszlech9173 Жыл бұрын
Wierzyli że walczą przeciwko szatańskiej organizacji.
@pawemarcholewski792817 күн бұрын
@@grot7x603nawet czeski film o wojnach husyckich miał nazwę przeciw wszystkim aczkolwiek Polacy i Litwini byli z nimi ale nie w 100 %
@grot7x60317 күн бұрын
@@pawemarcholewski7928 w polityce nigdy nie możesz być za kimś na 100%. Ale reszta wystarczy do osiągnięcia celów.
@bartoszparol46314 жыл бұрын
Kolejny ciekawy odcinek czekam na drugą część
@kaermorhen22214 жыл бұрын
Więcej o wojnach husyckich! BARDZO PROSZĘ
4 жыл бұрын
Jak zawsze świetnie! Byle odrobinę częściej, chociaż wiem, że może być to trudne.
@999kefas4 жыл бұрын
Spoko odcinek. Przypomniało mi się jak pisałem magisterkę na tematy około husyckie.
@komputerowiec60384 жыл бұрын
Super !!
@jakubkamieniarz4 жыл бұрын
Czekam aż do Pragi wkroczy Zygmunt Korybutowicz
@dam1lor4 жыл бұрын
Mam nadzieje że jedziemy dalej z tym koksem.
@michal61104 жыл бұрын
Muszę sobie znowu Trylogię husycką przeczytać :D
@Mrownica4 жыл бұрын
6:04 ten sprzęt to marzenie każdego kibica w Polsce
@nikodemdyzma93304 жыл бұрын
Raczej tylko w krakowskiej enklawie patologii. Tylko tam tak hołota używa przedmiocikow gdzie indziej panuje kultura w porównaniu z nimi...Na szczęście są już na wymarciu...
@Mrownica4 жыл бұрын
@@nikodemdyzma9330 sami się wybija pozdro
@radekrodos41184 жыл бұрын
....to Pepiki takie zadymiarze byli. No szacun!:)
@andrzejpiens70254 жыл бұрын
Ciekawy odcinek choć dość mocno rozchodzący się z prawdą o ruchu husyckim. Gładko omówiono tu sprawę używania przez husytów broni palnej, którą faktycznie wykorzystywali na niespotykaną do tej pory skalę jednak nikt nie zwrócił i nigdy nie zwraca uwagi na ceny. Tymczasem była to nowinka techniczna, która kosztowała krocie. Wszystkie wymienione urządzenia strzeleckie kosztowały majątek. Podobnie kosztowna była obsługa broni palnej, a najdroższy był proch. Wystrzał z armaty był równoważny cenie zakupu dwóch krów. Lektor bez zająknięcia mówi o tym, że husyci to biedota. Biorąc pod uwagę koszty zakupu i użytkowania broni palnej trzeba postawić sobie kilka pytań. Skąd biedni husyci mieli pieniądze na zakup NAJNOWOCZEŚNIEJSZEGO w tamtych czasach uzbrojenia oraz koniecznych materiałów eksploatacyjnych? To tak jakbyśmy dzisiaj jako cywile kupili sobie śmigłowiec szturmowy i z dużym znawstwem go używali, a przy okazji z kieszonkowego kupowali rakiety różnego typu, bomby, czy amunicję przeciwpancerną ze zubożonym uranem. Armat i innych urządzeń strzeleckich nie produkowali kowale. Lufy były odlewane. Do tego potrzebna była specjalistyczna technologia, a zamówienia na nie mogli składać tylko ludzie, którzy byli WYPŁACALNI. Trzeba było płacić zaliczki, potem zapłacić za zamówiony towar. Odlewnia nie przystępowała do pracy bez pewności, że dostanie pieniadze
@nabitewnymszlaku4 жыл бұрын
Nie mogę omówić wszystkiego bo wtedy odcinek trwałby godzinę, zawsze jest bibliografia na końcu. Jak kogoś zainteresuje temat to może skorzystać. Co do prochu i broni palnej P. Marczak podaje, że bogate miasta wspierające husytów chętnie ofiarowały im broń i amunicję.
@tajemnicegorzowa4 жыл бұрын
Ciekawa uwaga. Podczas oblężenia Gorzowa przez husytów dysproporcja w uzbrojeniu była ogromną, na ich korzyść. Obejrzyj,, Tajemnice Gorzowa wg Kwiatka,, odc,, Pierwszy stos,,
@janlubos81504 жыл бұрын
Ciekawie opowiedziane i dobrze zrealizowane z jednym, prawie dyskwalifikujacym film, bledem. Zarowno prezentowana mapa jak i narracja mowia o "Krolestwie Czech" zamiast poprawnie "Kraje (Ziemie) Korony Czeskiej". Krolestwo Czech to zaledwie niewielka czesc Korony. Morawy, Slask, Luzyce (oraz Brandenburgia) nie byly czescia Czech, tylko razem z Czechami tworzyly Korone Czeska. Np. wspomniany w tekscie Karol IV nosil (niezalezne) tytuly Krola Czech, Najwyzszego Ksiecia Slaska, Margrabiego Moraw, Margrabiego Gornych i Dolnych Luzyc. Jako Krol Korony Czeskiej byl takze elektorem cesarstwa i finalnie Cesarzem. Prosze nie mylic Krolestwa Czech i Krajow Korony Czeskiej, to byly dwa inne byty polityczne!
@nabitewnymszlaku4 жыл бұрын
Dzięki za sprostowanie. Głównie podaje informacje zaczerpnięte z książek lub w właśnie z różnych archwalnych map. Jeśli wkradnie się błąd jest on oczywiście niecelowy.
Super odcinek. PS rób więcej filmów o historii Europy i Świata.
@tajemnicegorzowa4 жыл бұрын
Obejrzyj,, Tajemnice Gorzowa wg Kwiatka,, odc,, Pierwszy stos,,
@peterzimmermann16314 жыл бұрын
Świetny film ;D
@rafalgraf42464 жыл бұрын
Super odcinek zrub jak możesz coś o konflikcie Münster/ Osnabrück w Niemczech był bym wdzdzieczny pozdro
@natanmysli48254 жыл бұрын
Niemcy i papież jak zwykle ręka w rękę przeciwko Słowianom. Dzielni Czesi.
@jakubkamieniarz10334 жыл бұрын
Mały szczegół. Wacław Luksemburski był synem Karola IV i Anny Świdnickiej, natomiast Zygmunt Karola IV i Elżbiety Pomorzanki, a więc nie byli rodzonymi braćmi, tylko przyrodnimi.
@nabitewnymszlaku4 жыл бұрын
Faktycznie, mój błąd. Dzięki za sprostowanie
@kaczkakaczuszka45924 жыл бұрын
tematyka się idealnie składa do nowego dev Diary od Paradoxu odnośnie najnowszego DLC do europki ;3
@radosaw27544 жыл бұрын
Dobry materiał jak i sam kanał. Jednego nie rozumiem skąd husyci mieli dostęp do prochu w takiej ilości? Tani chyba nie był.
@nabitewnymszlaku4 жыл бұрын
P. Marczak pisał, że bogate miasta czeskie chętnie zaopatrywały husytów zarówno w broń, jak i proch.
@Hevdan14 жыл бұрын
Wpływ na to prawdopodobnie mogło mieć też to, że Czesi handlowali z Polską (nawet wbrew edyktowi wieluńskiemu). Podobno proch strzelniczy wyrabiany w Polsce był bardzo dobrej jakości i produkowano go dużo, właśnie ze względu na husytów.
@husytadziad82964 жыл бұрын
Super historia, moi przodkowie w czasie wojen husyckich uszli do Polski w okolice Mławy i Ostrowi Mazowieckiej.
@marcingaweski34914 жыл бұрын
2:28 Nie mógł Hus ( urodzony ok. 1370 ) krytykować Jana XXIII - gdyż Jan XXIII (Angelo Giuseppe Roncalli) urodził się dopiero w roku 1881
@nabitewnymszlaku4 жыл бұрын
Chodzi o Baldassare Cossa, którego później zaczęto zwać antypapieżem
@piotrjordanowski2 жыл бұрын
Papież Jan XXIII urodził się 500 lat po Husie. Tu chodzi o antypapieża Jana XXIII. To tak na marginesie. Pozdrawiam
@polskirolnik21184 жыл бұрын
Hysycka zawierucha to przede wszystkim wyraz obrony średniej i drobnej szlachty czeskiej przeciw postępującej germanizacji.
@krzysztofabul136623 күн бұрын
lubię to.
@ortalionowywiesaw94554 жыл бұрын
Gdzieś na jutubie jest materiał na temat tej wojny, nałożono w nim nacisk na kwestię ekonomiczną. Prelegent miażdży ogólny pogląd jakoby 4:48 była to wojna biednej, gołej biedoty walczącej z rycerstwem (tak to jest powszechnie przedstawiane). Trzeba sobie uzmysłowić że biedota z widłami nie ma szans z wojskiem zaciężnym. Przedstawiono tam jakie wyposażenie miał tabor wyruszający na podbój. Uzbrojenie i zapasy mięsa mieli takie że przewyższali wyposażeniem wojska królewskie. To była armia najemników utworzona za pieniądze finansjery londyńskiej. Taktyka walki taborem była cholernie skuteczna, szczególnie że mieli mnóstwo broni miotającej a wozy w taborze były opancerzone blachą.
@nabitewnymszlaku4 жыл бұрын
Autor podawał, że zapasów starczało na kilka miesięcy. Jak znajdziesz ten materiał to proszę wyślij link.
@Przemek8074 жыл бұрын
Warto dodać, że chodzi Papież Jan XXIII żył w XX wieku, a wspomniany tutaj to Antypapież Jan XXIII.
@katrinacrane51623 жыл бұрын
No właśnie też mi coś nie grało 🤔
@Subhuti.4 жыл бұрын
Jaram się tym kanałem.
@tommy6924 жыл бұрын
Lubie👍
@damianborowiak8324 жыл бұрын
Co za bitwy :D , dobry typ.
@zoltarny93824 жыл бұрын
Jak zawsze wysoki poziom. Będzie bitwa pod Nysą?
@znajomylepor17874 жыл бұрын
Proponuje ci zrobić odcinek o bitwie pod zieleńcami w wojnie polsko rosyjskie w obronie Konstytucji 3 maja
@MsJaro894 жыл бұрын
A co w tym czasie porabiał Birkart von Grellenort ? Muszę wrócić to trylogii :D
@viviennebenet19914 жыл бұрын
W jakim programie robisz bitwy?
@Historia20pl4 жыл бұрын
Dobre pytanie :)
@mister10174 жыл бұрын
Zawsze fascynowały mnie wojny husyckie. Pomimo, że husyci nie mieli szans pod względem liczebności to udało im się wygrać wiele bitew z cesarskimi. Strategia zastosowania wozów jako muru przeciwko kawalerii była czymś zupełnie nowym. Jednak husyci mieli zbyt mało zasobów ludzkich by wygrać z cesarzem i papieżem. Lecz część husytów osiągnęła swoje cele. Utrakwiści dogadali się z papieżem i dostali zezwolenie na swoje praktyki, Kościół Katolicki ich zaakceptował. Prekursor reformacji, Jan Hus, osiągnął jedynie część tego co Marcin Luter przez brak druku. M. Luter zawdzięcza swój sukces w dużej mierze właśnie wynalezieniu druku przez Jana Gutenberga w 1450 roku, co pozwoliło mu dokonać rozłamy w Kościele Katolickim. Interesujący kanał, będę częściej zaglądał :)
@heretyk_13374 жыл бұрын
Husyci wiedzieli, że wyszkoleniem nie mają co się nawet równać(mówię tu o piechocie, bo jazda to była oczywiście szlachta) z rycerstwem i zbrojnymi- więc używali odpowiednich "narzędzi". Piki- dłuższe niż rycerskie kopie, broń obuchowa- która "obchodzi" pancerz- jak piźniesz kogoś w łeb buzdyganem, czy bojowym cepem(długa broń, daje przewagę zasięgu z kimś uzbrojonym w miecz), to hełm wytrzyma, ale szyja już niekoniecznie... Jak palniesz w ramię, to naramiennik da radę, ale ramię pod spodem wyskoczy z panewki... Na dodatek broń palna używana przeciwko "nieostrzelanym" koniom- świetnie płoszyła konnicę. Sulice o cieniutkich szydłach, które fajnie można wpychać między blachy pancerza i przez oczka kolczugi, a pamiętajmy, że te czasy to nie jest jeszcze apogeum pancerzy płytowych- te, które zmieniały rycerza w żywą fortecę, to dopiero za 80 lat się pojawią. Halabardy i rohatyny z hakami do ściągania konnych na ziemię... Wozy za które można było spierniczać, jak leciała na nas ściana żelaza i mięśni. No i przede wszystkim zwarta formacja piechoty. Z uwagi na wielkość konia rycerskiego, jeden rycerz(czy zbrojny) miał przed sobą, nawet jeśli szyk piechoty miałby tylko 3 rzędy- z 9 ludzi, nie tylko tych bezpośrednio przed sobą, ale też tych po obu ich bokach. Nawet największy Muhamad Bruce Norris nie wygra z 9 piechurami na raz... A do tego Husyci mieli też potem własne rycerstwo... A to tylko sama taktyka :)
@lech0003 жыл бұрын
A gdzie jest Racibórz na mapie jedno z najważniejszych miast regionu w średniowieczu
@bunzlau14 жыл бұрын
Śpiewny język, autor z Podlasia?
@nabitewnymszlaku4 жыл бұрын
Lublin
@bunzlau14 жыл бұрын
@@nabitewnymszlaku No to może grekokatolik?
@Michalson30154 жыл бұрын
To może film o bitwie pod Poitiers?
@ThomasRoll-lo4fj5 ай бұрын
Na początku jest błąd. Śląsk nie został przyłączony do ziem Korony Czeskiej przez Karola IV, ale przez jego ojca Jana Luksemburskiego.
@andrzejpiens70254 жыл бұрын
Zachęcam do lektury cyklu książek Gabriela Maciejewskiego "Baśń jak niedźwiedź" tam można się bardzo dużo dowiedzieć o realiach finansowych w średniowieczu.
@arturk.89344 жыл бұрын
czemu tak mało?
@ApolloIks4 жыл бұрын
Sapkowski 💚
@3Luq4 жыл бұрын
Lajk!
@krzysztofjarek6476 Жыл бұрын
Zastanawia mnie jedna rzecz w tym wszystkim, bo to się kupy nie trzyma: skąd biedota wiejska i miejska była w stanie uzbroić się czy też wystawić uzbrojone oddziały? Dalej, skąd przez pierwsze lata tego konfliktu brały się fundusze na utrzymywanie oddziałów husyckich: na drogą amunicję, zaopatrzenie (jak w późniejszym etapie wojen rabowali i mordowali to z łupów mogli się utrzymać sami- ale to potem)? Jeśli ktoś byłby w stanie dać odpowiedź na te pytania to byłby bardzo wdzięczny :)
@marwojciech4 жыл бұрын
Wojny husyckie nie były wojnami religijnymi, jak próbują je przedstawić podręczniki minionych lat, tylko wojny o władzę
@Hevdan12 жыл бұрын
Na początku były. Dopiero w końcowych etapach osoby, które umocniły się na swoich wyższych stanowiskach, zatraciły sens tego wszystkiego. Byli to zazwyczaj ci z fanatycznych ugrupowań, skrajnie agresywnych i ambitnych. Z wojny religijnej zrobiła się wojna o zasoby i wpływy, potem wojna o terytorium, a na koniec i tak skorzystały na tym sąsiednie mocarstwa, które wykorzystały odpowiedni moment.
@tomekjaglinski2123 Жыл бұрын
Odważni Ludzie.Niezależni Czesi mają z głiwy hierarchię i Święty Spokój.Zazdroszczę im.Jan Hus z wiernymi mają też spiżowy pomnik na Starym Rynku Praskim.Moglibyście wspomnieć o pomocy Taborytów i Żiżki w Bitwie pod Grünwaldem...
@ThomasRoll-lo4fj5 ай бұрын
W czasie bitwy pod Grunwaldem nie było Taborytów a Jan Žižka był rycerzem-rabusiem i najemnikiem.
@dziesiectysiecydnisamotnos35744 жыл бұрын
Mnie tylko zastanawia jak w tamtych czasach można było wyżywić 50-100 tyś armię?
@dutchvanderlinde86964 жыл бұрын
Napadając każdą napotkaną wieś xd
@marekmijacz97184 жыл бұрын
U nas w opolskim ma wieś strzeleczki do dziś mówi się chusyci
@franciszek15224 жыл бұрын
Wskoczył Ci do tekstu błąd, mówiłeś o Janie XXIII jednak ten papież żył 500lat później,może o JanaXIII chodził, nie sprawdzam no jem :D, a odcinek super!
@nabitewnymszlaku4 жыл бұрын
Chodzi o Baldassare Cossa, który tytułował się Janem XXIII. W tym czasie było dwóch (lub trzech) papieży i Cossa został nazwany antypapieżem
@franciszek15224 жыл бұрын
Właśnie nie sprawdziłem, dzięki tak to za naprostowanie!
@DawidWoj6665 ай бұрын
zajebiste
@grot7x6034 жыл бұрын
Czy wiadomo z jakich powodów król Władysław odmówił przyjęcia czeskiej korony?? No i co w takiej sytuacji ze Śląskiem czy Łużycami?
@lostinspace0133 жыл бұрын
Czesi w średniowieczu nieźle wywijali w Europie. Dziś mamy ich za takie pipki trochę, ale kiedyś, nieźle dymili.
@dominikk7794 жыл бұрын
Zapał religijny i dyscyplina - najlepsze cechy żołnierzy, nie musieli być doskonale wyposażeni aby gromić regularne wojska
@ArturZagaj-Izraelita4 жыл бұрын
Dzieci Boże zawsze pokonują zło 👨👩👦👦🏋️👋🙋
@grot7x6034 жыл бұрын
Podobnie do żołdaków Cromwella z połowy XVII wieku.
@ArturZagaj-Izraelita4 жыл бұрын
@@grot7x603 Czyli palić na stosach ludzi można, a bronić swojej wiary już nie?
@panpogo4 жыл бұрын
@@ArturZagaj-Izraelita Husyci to byli zwykli najemnicy doskonale wyćwiczeni i wyekwipowani. Ciekawe kto za to płacił? Dodam, że Jan Hus jest Świętym Kościoła Anglikańskiego. Jak widać podpalanie Europy to stara angielska tradycja.
@ArturZagaj-Izraelita4 жыл бұрын
@@panpogo 7 1 Siedmiu braci1 razem z matką również zostało schwytanych. Bito ich biczami i rzemieniami, gdyż król chciał ich zmusić, aby skosztowali wieprzowiny zakazanej przez Prawo. 2 Jeden z nich, przemawiając w imieniu wszystkich, tak powiedział: «O co pragniesz zapytać i czego dowiedzieć się od nas? Jesteśmy bowiem gotowi raczej zginąć, aniżeli przekroczyć ojczyste prawa». 3 Rozgniewał się na to król i kazał rozpalić patelnie i kotły. 4 Skoro tylko się rozpaliły, rozkazał temu, który przemawiał w imieniu wszystkich, obciąć język, ściągnąć skórę z głowy i obciąć końce członków, na oczach innych braci i matki. 5 Gdy był on już całkiem bezwładny, rozkazał go sprowadzić do ognia, bo jeszcze oddychał, i smażyć na patelni. Gdy zaś swąd z patelni szeroko się rozchodził, [pozostali bracia] wzajemnie razem z matką napominali się, aby mężnie złożyć życie. Mówili w ten sposób: 6 «Pan Bóg widzi i naprawdę ma litość nad nami, zgodnie z tym, co Mojżesz przepowiedział w pieśni, która wyraźnie o tym świadczy w tych słowach: Będzie miał litość nad swymi sługami»2. 7 Kiedy pierwszy w ten sposób zakończył życie, przyprowadzono drugiego na miejsce kaźni. Gdy ściągnięto mu skórę z głowy razem z włosami, zapytano go: «Czy będziesz jadł, zanim ciało, członek po członku, będzie poddane kaźni?» 8 On zaś odpowiedział ojczystą mową: «Nie!» Dlatego on także z kolei został poddany katuszom, jak pierwszy. 9 W chwili, gdy oddawał ostatnie tchnienie, powiedział: «Ty, zbrodniarzu, odbierasz nam to obecne życie. Król świata jednak nas, którzy umieramy za Jego prawa, wskrzesi i ożywi do życia wiecznego»3. 10 Po nim był męczony trzeci. Na żądanie natychmiast wysunął język, a ręce wyciągnął bez obawy 11 i mężnie powiedział: «Od Nieba4 je otrzymałem, ale dla Jego praw nimi gardzę, a spodziewam się, że od Niego ponownie je otrzymam». 12 Nawet sam król i całe jego otoczenie zdumiewało się odwagą młodzieńca, jak za nic miał cierpienia. 13 Gdy ten już zakończył życie, takim samym katuszom poddano czwartego. 14 Konając tak powiedział: «Lepiej jest nam, którzy giniemy z ludzkich rąk, w Bogu pokładać nadzieję, że znów przez Niego będziemy wskrzeszeni. Dla ciebie bowiem nie ma wskrzeszenia do życia». 15 Następnie przyprowadzono piątego i poddano katuszom. 16 On zaś wpatrując się w niego powiedział: «Śmiertelny jesteś, choć masz władzę nad ludźmi i czynisz to, co zechcesz. Nie myśl jednak, że nasz naród jest opuszczony przez Boga. 17 Ty zaś zaczekaj, a zobaczysz wielką Jego moc, jak ciebie i twoje potomstwo podda katuszom». 18 Po nim przyprowadzono szóstego, ten zaś konając powiedział: «Nie oszukuj na darmo sam siebie! My bowiem z własnej winy cierpimy, zgrzeszywszy przeciwko naszemu Bogu. Dlatego też przyszły na nas tak potworne nieszczęścia. 19 Ty jednak nie przypuszczaj, że pozostaniesz bez kary, skoro odważyłeś się prowadzić wojnę z Bogiem». 20 Przede wszystkim zaś godna podziwu i trwałej pamięci była matka. Przyglądała się ona w ciągu jednego dnia śmierci siedmiu synów i zniosła to mężnie. Nadzieję bowiem pokładała w Panu. 21 Pełna szlachetnych myśli, zagrzewając swoje kobiece usposobienie męską odwagą, każdego z nich upominała w ojczystym języku. Mówiła do nich: 22 «Nie wiem, w jaki sposób znaleźliście się w moim łonie, nie ja wam dałam tchnienie i życie, a członki każdego z was nie ja ułożyłam. 23 Stwórca świata bowiem, który ukształtował człowieka i wynalazł początek wszechrzeczy, w swojej litości ponownie odda wam tchnienie i życie, dlatego że wy gardzicie sobą teraz dla Jego praw». 24 Antioch był przekonany, że nim gardzono i dopatrywał się obelgi w tych słowach. Ponieważ zaś najmłodszy był jeszcze przy życiu, nie tylko dał mu ustną obietnicę, ale nawet pod przysięgą zapewnił go, że jeżeli odwróci się od ojczystych praw, uczyni go bogatym i szczęśliwym, a nawet zamianuje go przyjacielem i powierzy mu ważne zadanie. 25 Kiedy zaś młodzieniec nie zwracał na to żadnej uwagi, król przywołał matkę i namawiał ją, aby chłopcu udzieliła zbawiennej rady. 26 Po długich namowach zgodziła się nakłonić syna. 27 Kiedy jednak nachyliła się nad nim, wtedy wyśmiewając okrutnego tyrana, tak powiedziała w języku ojczystym: «Synu, zlituj się nade mną! W łonie nosiłam cię przez dziewięć miesięcy, karmiłam cię mlekiem przez trzy lata, wyżywiłam cię i wychowałam aż do tych lat. 28 Proszę cię, synu, spojrzyj na niebo i na ziemię, a mając na oku wszystko, co jest na nich, zwróć uwagę na to, że z niczego stworzył je Bóg i że ród ludzki powstał w ten sam sposób. 29 Nie obawiaj się tego oprawcy, ale bądź godny braci swoich i przyjmij śmierć, abym w czasie zmiłowania5 odnalazła cię razem z braćmi». 30 Zaledwie ona skończyła mówić, młodzieniec powiedział: «Na co czekacie? Jestem posłuszny nie nakazowi króla, ale słucham nakazu Prawa, które przez Mojżesza było dane naszym ojcom. 31 Ty zaś, przyczyno wszystkich nieszczęść Hebrajczyków, nie uciekniesz z rąk Bożych. 32 My bowiem cierpimy za nasze własne grzechy. 33 Jeżeli zaś żyjący Król nasz zagniewał się na krótki czas, aby nas ukarać i poprawić, to znów pojedna się ze swoimi sługami. 34 Ty zaś, bezbożny i pomiędzy wszystkimi ludźmi najbardziej nikczemny, nie wynoś się na próżno łudząc się zwodniczymi nadziejami. Nie podnoś ręki na niebieskie sługi6. 35 Jeszcze bowiem nie uciekłeś przed sądem wszechmocnego i wszystkowidzącego Boga. 36 Teraz bowiem nasi bracia, którzy przetrwali krótkie cierpienia prowadzące do wiecznego życia, stali się uczestnikami [obietnic] przymierza Bożego. Ty zaś na sądzie Bożym poniesiesz sprawiedliwą karę za swoją pychę. 37 Ja, tak samo jak moi bracia, i ciało, i duszę oddaję za ojczyste prawa. Proszę przy tym Boga, aby wnet zmiłował się nad narodem, a ciebie doświadczeniami i karami zmusił do wyznania, że On jest jedynym Bogiem. 38 Na mnie i na braciach moich niech zatrzyma się gniew Wszechmocnego, który sprawiedliwie spadł na cały nasz naród». 39 Wtedy król rozgniewał się i kazał go poddać straszniejszym męczarniom niż innych. Gorzkie mu bowiem były wyrzuty. 40 Tak więc i ten zakończył życie czysty i pełen ufności w Panu. 41 Ostatnia po synach zmarła matka. 2Machabejska rozdzial 7
@patrykdups45674 жыл бұрын
Zrób o wojnach napoleońskich
@Kratos99494 жыл бұрын
mordeczko zakładaj patronite migusiem, z chęcią ci tam coś sypne bo właśnie takiego kanału szukałem na yt więcej rzymu i wczesnego średniowiecza proszę :)
@jennifersky24192 жыл бұрын
2 tysiące jazdy konnej nie dało rady pokonać 400 husytów.Omg
@kamilrejman17242 жыл бұрын
jak to mozliwe ze masz po 500 tys wyswietlen odcinka a 40 tys subskybcjii co jestt :)
@nabitewnymszlaku2 жыл бұрын
Kiedyś wrzucałem na karcie społeczności statystykę (jak poscrollujesz to znajdziesz), że ponad 80% wyświetleń kanału to widzowie bez subskrypcji. Może dlatego, że nie mówię pod materiałami o subskrybowaniu?
@kamilrejman17242 жыл бұрын
@@nabitewnymszlaku moze i bylo by lepiej dla twojego kanalu, niektorzy mowia dwa razy w filmie zeby dac suba, powiem ci ze ja tez tak ogladalem bez subskrypcji ale w koncu doszedlem do wniosku ze o polowie kanalow zapomnialem wylaczam dzwonek i jest ok :)) super kanal!!! nie wiem jara mnie twoj kanal i cala historia a najlepsze ze dopiero odkrylem twoj kanal wiec mam duze zalegloscii !!!!!! milego weekendu :) i zdrowiaa !!!
@antiquus14 жыл бұрын
Na Boga! Jaki święty cesarz! Cesarz Świętego Cesarstwa.
@nabitewnymszlaku4 жыл бұрын
Władców tytułowano Heiliger Römischer Kaiser, więc chyba nie ma w tym stwierdzeniu błędu. A jeśli popełniłem błąd to nie celowo
@dekadentysta83714 жыл бұрын
W sumie ciekawi mnie jaki był stosunek kościoła do Cesarza, czy Cesarz faktycznie był uznawany przez kościół za świętego za życia, czy był to inny rodzaj "świętości".
@zygfrydzezboza32634 жыл бұрын
6:42 z XV W. raczej niż z V ;)
@nabitewnymszlaku4 жыл бұрын
Faktycznie, dzięki za czujność!
@goshistorii94104 жыл бұрын
Jan XXIII to był papieżem w XX wieku... To był antypapież, jak sam Pan napisał.
@edwardbe18514 жыл бұрын
To wiemy już jaka fabuła będzie w Kingdom Come Deliverance 2 :D
@benVrzeka4 жыл бұрын
Taka ciekawostka List żelazny nie gwarantował Husowi wyłączenia spod jurysdykcję Kościoła
@tomasroll50893 жыл бұрын
Jenom oprava. K českým zemím nepřipojil Slezsko Karel IV, ale jeho otec Jan Lucemburský. Tylko poprawka. Śląsk nie został przyłączony do ziemi Korony Czeskiej przez Karola IV , lecz przez jego ojca Jana Luksemburczyka.