[워싱턴 톡] ‘북한 비핵화’ 불가능…‘미한 동력’ 약화되면 미일 밀착할 것

[@핀-b9k]

이건 확실함 한국이 반중노선 안타고 일본이랑 척지면 반도체는 일본에 넘어간다고 보면 된다

[@한정이-g6f]

조은정님 자제하는모습 감사합니다 🎉 응원합니다

[@harvardso7657]

한국 정부와 국민들이 이분들의 의견을 통해서 깨지않으면 괭장히 어려운 시대를 맞이할것이다. 미국이 한국정부을 못믿으니 윤통이 적극적 으로 행동해야한다.

[@goryeo1392]

우크라이나가 가장 잘못한 실수 : 독립후 핵포기한것, 이스라엘이 제일 잘한것 비밀리에 핵보유 한것

[@hslyou4489]

논리도 없고 무식한 말만 지껄이는 것이 한국 국민이라니 여기 댓글들은 한국이 핵보유후 핵과 함께 폭사해서 없어지길 바라는 것들이다 생각하고 말할 것 아니면 댓글들 쓰지마라

[@truth1472]

우크라이나는 소련이 망하고 물려 받은 재래식 무기의 반만 유지를 했어도 러시아를 물리쳤다.

[@c3x2z1-w4x]

한국이 미국의 대 중국 포위전략에서 낙오 하지 않도록 국민들이 정신을 차려야 합니다.

[@i240kor3]

조은정님 이쁨

[@war.and.peace99]

❤롤리스형 능력자님.

[@홍성보-o6z]

방송 감사합니다. 우리 스스로의 선택이 참 중요할것 같습니다 현 윤 정권의 중공에 대한 단호한 자세와 새 정책 시행을 촉구합니다. 한국은 가치의 기준을 갖고 자유동맹국들과 함께 해야만 국가를 수호가 가능합니다.

[@마준일-t5k]

들으면 들을수록 화가나네..

[@tgpjyy]

미국은 오래전 부터 한반도 비핵화는 실현 불가능하다는 것을 누구보다 잘 알지만 그럼에도 한반도 비핵화 노래를 부르는 이유는 한국의 핵 무장을 억누러려면 대외적으로 한반도 비핵화라는 카테고리 안에 한국을 항상 포함 시켜야하는 이유이기도 하지 한반도 비핵화라는 구호가 이미 의미 없어졌는데 한반도 비핵화 노래를 부를수 밖에 없는 이유는 그래야 한국의 자체 핵무장을 막을 수 있기 때문 그 용어 자체로 명분이 있기 때문이지 그래서 굳이 미국은 한국의 비핵화라고 하지 않고 한반도 비핵화라고 말하지 사실은 한반도 비핵화라고 쓰고 한국의 비핵화라고 읽으면서 말이다

[@석호-z6k]

미국의 핵무기 독식이 동맹과 자유민주주의 체재를 위험에 처하게 한다,, 미국에 너무 기대지말고 독자 핵 무장을 생각할때다,, 우선핵무장하면 미국은 어쩔수 없이 용인하게 된다,, 한국은 세계10대 경제대국이다,, 핵개발 비용을 걱정할 정도로 가난하지 않다,, 한국의 핵개발을 막는 변명이 될수 없다,, 미국도 북한핵을 인정하듯 이제는 한국핵무장은 정당한 명분을 가진다,,!

[@장세호-p8p]

아시아 국가 아랍중동 국가의 정서적 사회문화에 우월적 왕조국가 귀족 문화가 현대사회에 미치는 영향력은 아직도 지배자와 국민의 관계를 상하 계급적 정치적으로 커다란 영향력이 존재합니다. 이런 사회 정서 정치적 문재가 자유민주주위적 가치로 뿌리내리기위한 노력이 필요하겠네요.

[@lifeextension9217]

미국핵 재배치가 아니라, 한국 핵 독자 무장 하는게 100프로 맞는 이야기다.

[@한은파hanunfa]

북한은 핵 보유가 정당 하냐? 3개국 핵국가에 포위되어도 괜찮다 이거냐. 뭔 X 소리야, 한마다만 하겠다 우크라이나가 예전의 핵을 지금까지 가지고 있다면 러시아가 침략 했을까?

[@미선백-u9q]

@deepestsleeep 남한에서 핵을 전제로 하지 않은 방어전략을 어떻게 세우자는 건데? 미국의 노림수가 정말 가당치도 않은 것 같은데! 미국은 정치를 이렇게 밖에 못 하는가? 상생인가, 도구인가? 협박인가?...조정은 님 질문들이 마디마디 핵심을 정확하게 짚어주어서 그나마 30분 동안 다 들을 수가 있었네요. 70대를 바라보는 할머니가 듣기에도 미국 주장이 일방적이고, 진부하다는 생각을 지울 수가 없네요.

[@한번만-m9m]

미국의 전제가 잘못되었다. 미한일협력이 중국때문인데 만약북한이 한국을 핵공격후 중국이나 러시아가 핵으로 미국을 위협한다면 미국은 한국을 위해서 핵으로 공격할수있는가.

[@부활아틀란티스]

문서에 보장된 핵우산은 서명일뿐 독자핵무장을 해야합니다

[@sukhallett727]

❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

[@war.and.peace99]

❤롤리스형 안녕하세요❤수미 테리 빨리 놔주라고 말 좀 해줘요. 우리가 남이냐고요.❤

[@davidpark5840]

한국이 자체 핵개발 안하는 대신 미국이 현무에 탑재 가능한 핵탄두를 공여 해주면 안되나? 그러면 시간도 절약되고 한국이 핵개발 없이 자체 핵무장도 가능한데? 핵무장만 하면 되지 핵개발은 필요없지. 어차피 시간도 없는데.

[@truth1472]

그렇게 하면 러시아도 동유럽에 핵무장을 시키고 중공은 라오스와 캄보디아에 핵무장을 시킨다.

[@호랑말코-c3d]

미국이 그걸 공짜로 주겠니. ? 자국이익이 최우선인 놈들인데 ? 왜 시간이 없어. ? 우린 맘만 먹으면 6개월안에 핵무기 개발이 가능하다고 박사님이 장담했어

[@acularin]

민주당은 북한과 평화적으로 대화로 해결하는게 불가능하다는 걸 인정해야 한다. 친일도 문제지만 민주당이 중국에 저자세로 나오는게 더 문제이다. 민주당이 긍정적인 면도 있었지만 중국이 현실적인 주적으로 떠오른 지금 중국의 동북공정 문화 경제적 침략과 군사적 위협에 맞서지 않고 어정쩡한 태도를 보인다면 다음 대선은 보수가 가져가야 한다

[@wiseyang1962]

계속이러면 한국은 자체 핵무장을 생각해봐야지...

[@유주나-i2c]

한일관계에 대한 미국의 시각이 아쉽네요.한일관계를 잘 풀어갔으면 하지만 일본의 과거사에 대한 태도가 엉망이라서 문제죠.미국이 일본의 과거사 문제에 대해서 더 적극적으로 전향적 태도를 요구해야 됩니다.

[@goryeo1392]

미국과 일본은 85마일로 간다고 하는데 우리는 절대 85마일로 갈 필요가 없습니다, 우리는 미국이 배신하지 않는한 한미동맹 강화하고 북중러 front line 한국을 우크라이나 처럼 전쟁에 휘말리지 않게만 하면 됩니다, 미일이 1000마일로 가서 중국, 러시아아와 한판 붙든지 말든지 우리는 크게 신경쓰지 않아도 됩니다

[@소민파파-l6p]

한국 포기하라. 정신못차린 국민성.

[@유주나-i2c]

​@@소민파파-l6p한심한 댓글이 달렸네 에휴 일본에 빌붙는 매국노 국민성이 문제지 너도 그런 매국노 중 한명이겠지

[@성민최-s7n]

국제사회는 냉정한 곳 입니다, 미국도 자국의 이익이 없거나 득이 안되면 언제든, 어느나라에서 발을 뺍니다, 우방? 말은 좋지만 과연 누구를 위한 우방? 믿을수 없는 곳이 국제사회 입니다, 우크라이나가 대표적인 사례 입니다 그래서 우리는 어떻한 희생을 치르더라도 핵을 자체 보유해야 합니다 아무리 경제가 흥한다 해도 국가 보다 우선할 수는 없는 것 입니다, 국가 없는 설움을 경험해본 우리가 안보를 경시한다면 이번에는 나라가 소멸할 수도 있습니다, 그러므로 핵보유는 필수 라고 봅니다!! 그러나 민주당이 정권을 잡으면 미국은 많은 염려를 할것으로 보이는데 과연 핵을 보유하게 할것인가가 문제겠지요 민주당의 확실한 노선에 따라 달라질 수 있다고 봅니다, 미국에서도 그점은 많은 염려를 할 거라고 봅니다, 민주당의 노선이 나라를 위태롭게 하고 있다고 봅니다, 자유민주주의를 부정하는 민주당이 걱정스럽습니다.

[@유주나-i2c]

무식한 댓글이 달렸네요 에휴 우크라이나는 애초에 미국의 동맹국이 아니었으니 한국과 경우가 다르죠 그리고 자유민주주의는 당파적 문제가 아니에요

[@하산-m5g]

​@@유주나-i2c에휴 무식아 미국이랑 영국이 작성한 부다페스트 각서는 휴지로 쓰고 버렸냐? 다 문서화된 부분인데 책임 안지고 있고 미국인사나 백악관에서 북한이 ICBM개발에 성공하고 미국본토를 위협할 능력을 갖춘 뒤에도 미국은 본토가 공격당할 위험을 감수하고 한일을 보호할거냐는 질문에 회피를 하거나 돌려말하는거에서 이미 미국은 본토공격급 리스크면 도와주지 않는다는 뜻이다. 초기에 주한미군으로 같이 싸우다 일본이 6.25때 그런것 처럼 뒤에서 전쟁물자 주는 형식으로 돕겠지. 그리고 자유민주주의가 당파적 문제가 아니라는데 그 자유민주주의에서 자유를 빼자는 뭣같은 의견 나온곳이 어디고 김일성부터 김정은을 두둔하는곳이 어디인가 보면 답 나오지. 그리고 진짜 정신차려라 미국은 동맹국이어도 한국이 반일감정 가지니 바로 일본과 관계강화 나서서 한국 버릴 준비하는 나라고 북중은 언제든 제재나 무력도발을 강행할 준비가 된 놈들이다 문재인때 미일관계발전, 중국의 요소수사태 및 한한령, 북한의 9.19합의위반, 남북연락사무소 폭파, DMZ목함지뢰가 그냥 일어나는게 아니다.

[@한춘득-s3i]

시대의 시대만큼 핵보배치를하던지 핵개발을해야만 자주국방 아닐카요

[@꽃장수改良司家]

핵재배치는 쿠팡에서 배달시키자😅 미국핵은 미국것 원화엔화는 미달러 불소시개로써도 미핵은 그림의떡이다🎉 미국핵재배치는 미국을위한것이다 진실을숨기지마라😅😅😅😅

[@bangmo7]

With regard to SK, Mr. Richard Lawless is not correct when he said SK needs to ask the US to deploy non-nuke intermediate range ballistics.(NN-IRBM; Long Range Hypersonic Weapons).The reasons are: 1) The US has been very careful (almost to the level of timidness) in order not to be escalatory. There is no F-35A's in the US Air Force bases here in Korea. I wonder whether the US will deploy PrSM(the range 500 km) tactical ballistics in the US Army bases here. There are no land-launched Tomahawks here. There are almost no occasions when a US destroyer/frigate enters the Yellow Sea. I guess the US Air Forces fighters (F-15, F-16) stationed here do not carry JASSM-ER (1,000 km range air-to-ground cruise), LRSM(1,000 km range air-to-ship cruise), ARGGM-ER (300 km range supersonic anti-radar). I am not being sarcastic. I am just saying that the US is very much careful. Still the US freed the SK to develop indigenous missiles. The US is allowing its most valuable satellites to interoperate with SK's missile defense in the real-time mode. The US is supporting SK to launch the most sophisticated indigenous LEO(Low Earth Orbit) satellites. The US is allowing its military communication network to interoperate with the indigenous one. (I suppose this type of in-depth interoperation is the only, unique case) The US has helped SK with developing the high-end indigenous fighter KF-21(Of course, the US does NOT provide the AESA radar, Electro-Optical Targeting System, EO-Infrared Distributed Aperture System or Electronic Warfare Suite, all of which are either developed or being developed indigenously). In short, the US policy is (a) do not deploy escalatory weapons (b) do not suppress the development of the indigenous weapons, how much disruptive they may be, as long as they are non-nuke (c) provide full interoperation and support when it comes to information, surveillance, reconnaissance, communication (and targeting). 2) SK has already developed many kinds of missiles and is developing more and more powerful ones. SK's Hyunmoo-3 series are as powerful as the latest block of Tomahawk. SK's non-nuke ballistic missiles are almost as powerful as the land launched hypersonic missiles of the US. SK is rapidly developing the full set of air-launched missiles as its indigenous fighter KF-21 is undergoing the development process. THERE IS NO NEED FOR SK TO ASK THE US TO DEPLOY THE LATEST NON-NUKE WEAPONS HERE. I think what Mr. Richard Lawless says has more relevance with regard to Japan, which had not been so keen about building up a powerful defense capability, up until recently. SK will do its role as long as its political leadership is not overtaken by the pro-China faction. And if SK's political leadership is not polluted, the Trilateral Security Cooperation Framework(TSCF) is formidable. About 80,000 US Forces backed by Guam, Hawaii, Alaska and the West Coast... About 7 mil. mobilization by SK... Very strong JMSDF and JASDF. SK has played the life-or-death identity game against the Continent for the last 2,000 years. Koreans are living the last chapter of this game.

[@JY리나]

전문가 뱅모 교수님 최고 ^^ 👍

[@Cream.Water.]

추천 후 감상, 감사합니다. 항상 애청하는 방송입니다.

[@고구미-w4r]

보면 볼수록 열받네, 북한 비핵화는 물건너 갔는데, 한국만 비핵화를 지키라고? 미국이 20년 동안 거짓말을 했다고 인정했는데, 핵우산이 가능하다는 또다른 거짓말을 또 들어야 하나?

[@김규수-v8o]

차이나 산 마액 미국 본토 유통 과 대만 해 군사 행동 에 일본 한국 에서 두 곳 군사 행동.. 차이나 핵 무기 는 ..아시아 지역 .에서

[@ssfgd703]

지금과 같은 상황에서 핵무장 안하면 북중미에 샌드백 신세가 될수 있다. 힘들더라도 핵무장해야 한다.좀 배고파져도 옆 친구와 가족이 안죽는다. 핵무장까지 했는데 공격들어면 끝까지 싸우는게 의무인데 핵우산을 믿었는데 없어져 전쟁이 일어나면 누가 책임질건데. 목숨은 내가 지카는것

[@kimtaiyoung2020]

🇰🇷🇺🇸🇯🇵🇰🇷🇺🇸🇯🇵❤️❤️❤️🌈🌈🌈

[@goryeo1392]

북한,중국,러시아는 현재 토론중에도 핵무기를 증가시키고 있는데 front line 한국은 협력안하면 버리겠다고 저런 소리나 듣고있으니 국제사회기 참 냉정하구나

[@PROJECTYVR]

대한민국에 반미 진보정부가 들어서는 경우에.

[@공산당박멸]

한,미,일 같이가야 한다

[@user-tg3mq4ze2x]

한미동맹은 지지하지만, 좀 다른관점에서 말하자면 , 한국의 입장과 미국의 입장이 일치하는것은 아니다. 지도에서 한국,미국,일본,북한,중국,러시아의 위치를 본다면, 미국 혼자만 저멀리 태평양건너에 위치해 있다. 만약 전쟁이 일어난다면, 피해선 안되겠지만, 전쟁으로 초토화 되고 가장 국토가 유린될 곳은 한국, 북한, 대만, 일본, 중국이 될 것이다. 미국국민은 그때도 메이저리그 보면서 전쟁을 뉴스로 구경할 것이다. 한국과 그주변 동아시아가 주전장이 된다. 이곳은 세계적인 제조업지역이다. 파괴되면 미국과 유럽은 유리해질것이다. 한국의 자체 핵무장은 이 모든 문제의 상당부분을 억제할수 있다. 특히 한국을 전쟁의 위협으로 부터 보존하게된다. 또한 대만문제는, 핵무장한 한국이 중국을 상대로 더 큰 목소리를 내면서 미국을 지원하여 대만을 직간접적으로 지원할수 있는 힘이 생긴다. 결론은 한국의 핵무장은 한국과 미국, 전세계 평화에 큰 이익이 된다. 그럼에도 불구하고 한국의 자체 핵무장을 여러가지말로 미국이 회피하는 것은 미국 스스로가 입으로 말하는 것과 행동하는 것에 큰 모순이 있다는 방증이다. 핵도미노? 말장난 하지말고 개나줘버려~ ㅋㅋ

[@truth1472]

배신은 한국이 때렸다.

[@개꿀띵-y5y]

한국따위가 핵 만든다고 나대면 일본도 만든다고 하지 주제파악을 못하노 ㅋㅋ

[@김성식-g9j]

현재와 예측가능한 미래의 정세가 미국의 전술핵 재배치정도로 해결 또는 낙관할 수 있는 상황이 아니다. 국가와 국민을 지켜내는 일은 누군가에게 절대적으로 의지해서 얻어낼 수 있는 것이 아니다. 싸움이 되려면 최소한의 기본적 룰이 존재한다. 상대가 칼을 들었다면 나도 칼을 들어야 하고, 상대가 총을 갖고 있다면 나도 총으로 대응해야 한다는 것이다. 이웃의 총은 나의 무기가 아니다.

[@고구미-w4r]

한국의 핵보유는 경제적 이해 득실의 문제가 아니라 생존이냐 멸망이냐의 문제다.

[@truth1472]

핵보유를 하면 멸망.

[@MrGlorykim]

북한이 핵을 놓으면 아무것도없는데 그럴일은 없지 갑자기 미치지않고선

[@mountaintop421]

What they are trying to say is simple and remains the same as always: Sorry, South Korea. We cannot allow you to have your own nukes but you should help us to fight against China even when China and N.Korea threaten nuclear decimation on Seoul in the case that Seoul decides to get military involved in Taiwan to help US. If you would not want to help US, we don't care much about it and we can/will withdraw our military assets from S.Korea anyway and anytime at our own will for Taiwan contingency and work and fight together with Japan against China. In other words, S.Korea, you are alone and you are completely at the mercy of our extended nuclear deterrence PAPER promise. If you ask us whether we are indeed ready to defend S.Korea from China/N.Korea nuclear attack at the risk of our cities such as NY and Washington being nuclear attacked by China/N Korea in return, we cannot answer that question. There is no guarantee to protect you at the end of the day. you should know that. Don't whine about it to us. That's the reality you need to swallow and get over it and we cannot allow you to have your own nuclear weapons for your self preservation, either because it hurts greatly our hegemony over this region. Basically, to be honest with you. you, S.Korea is nothing but our pawn that we can sacrifice at our own convenience for our great power arguments. Our true ally was Japan and is and will be Japan as always. If S.Korea resists US, so be it. We have Japan and you will be abandoned. What a b"""t and treacherous foreign policy toward such a loyal and powerful ally like S.Korea in the East Asia for more than 70 years? Well they will probably answer this question from S.Korea. Well sorry dude, you need to grow up. That's the reality.

[@훈산-n1j]

.

[@하산-m5g]

글쎄 미국이 한국을 버린다면 다른 동맹국들도 미국에 협조적이지 않을 것이다. NPT는 자국의 안보에 큰 위기가 닥칠 때 탈퇴가 가능한 조항이 있으며 현재 북한은 언제든 한국에 선제 핵공격을 할 것이라고 공표하였고 그동안 미국은 북한 비핵화와 핵우산, 확장억제를 제공하며 한국의 핵무장을 막아왔지만 선제 핵공격을 한다는 북한의 발표와 더불어 북한 비핵화는 실패했다고 한다면 무슨 명분으로 한국에 족쇄를 계속 체우고 자기들은 공격 받아가면서까지 지킬 의향이 없으면서 한국에는 본토가 파괴되더라도 미국을 도와야 한다고 억지주장을 하는가? 그리고 당신은 한국을 체스의 폰에 비유하였지만 문제는 그 폰, 나이트, 퀸, 비숍, 룩은 플레이어 한명의 의지대로 움직이는 말이 아닌 다 자유의지가 있는 국가들이다. 만약 폰 하나를 가볍게 보고 버린다면 진정한 동맹이라던 일본과 전통 동맹인 유럽이 이전처럼 미국의 정책에 전적으로 따를거라고 보는가? 동맹을 억제하고 자신은 본토 공격받는 리스크를 지면서 보호해주지도 않으면서 동맹에건 본토가 파괴당한다 해도 미국을 도와야 한다는 일방적 요구를 하는 미국을? 결국 한국울 버린다면 당신들은 일본, 대만, 동남아시아, 유럽의 핵무장이나 반발을 막을 명분이 사라지고 그들마저 제재한다면 제 3세력을 만들거나 너희가 견제하는 중국, 러시아의 편이 될지도 모른다. 물론 국제적으로 고립되고 싶다면 그렇게 해도 좋다. 결론만 말하면 도움을 주는 범위를 단지 원조하는 정도로 끝나면 너희가 받을 도움도 그정도 수준이란 것은 당연한 이치이며 조건을 걸고 동맹을 억제했다면 그만큼의 책임이 있다는건 확실하다는 것이다.

[@truth1472]

조은정씨는 부드럽고 사랑스럽네요! 미국을 중심으로 한 한미일 동맹을 해야 합니다.

[@유주나-i2c]

한심한 댓글이 달렸네 에휴 일본이 독도를 자기들 땅이라고 우기는데 무슨 한미일 동맹 타령인가?한미동맹과 미일동맹만 있을 뿐 한미일 동맹은 없다

[@Lord-up9zo]

민주당 들었지?

[@김재신-t8n]

핵무기를 관리할 자질을 대한민국은 갖추고 있는가 그다음 문재인정부같은 정권이 들어 섰을때 어떤 결과를 기대하는가 핵무기 보유는 강력한 정부의 통재와 군의 예산을 빼고 국회의 간섭에서 나와야 된다 전투부대는 독립되어야 된다 지금은 우방인 전술핵을 이용하는것이 좋을듯....

[@골프사랑-j2f]

좋은 군사지정학 이해입니다 한미일 3국이 점점 체인처럼 묶여 조여가면서 강화되는 현상입니다 단지 선제적으로 예방적으로 목표 우선순위를 북한 자유화로 돌파는 공격형 한미일 경제 안보 운명공동체로 거듭나야 한다고 봅니다🎉

[@김까비천사]

한국은분명히자주독립국가이다 성서에의하면세상천하를다주어도자기자신과바꿀수없다했다 한국의최우선과제와미국의최우선과제가다르다는게큰관점이다 자주국방은국가만년대계이다💙💙💙

[@김재신-t8n]

중요한것은 지금까지 미국이 아니면 박살난 대한민국 벌써 사라졌을것이라 확신한다

[@박근석태준]

미제 식민지 좋습니다 북한 최고 👍👍👍

[@JY리나]

맞습니다

[@김영찬-q1s]

넌 전쟁나면 제일 먼저 도망갈 놈이구나. 자기 나라를 남에게 의지하고 있냐. 거지 근성이냐? 빌어먹을넘...

[@하산-m5g]

그냥 이젠 미국도 제2의 중국으로밖에 보이지 않는다 지들이 지킨다던 북한비핵화는 나몰라라 하고 한국이 반발하면 버리겠다고 협박하는 꼴이니 이게 중국이 아니면 뭐냐

[@김재신-t8n]

핵무기 놓고 영호남 우파좌파가 피터지게 싸운다

[@하산-m5g]

​@@harryyoon7137 그 논리면 미국은 핵무장 반대해서도 안되고 제재하면 안되며 한국이 반발해도 미국은 그냥 받아들여야 하는 입장이다. 미국이 한국 핵무장 하지 마라고 쓸개 내주면서 핵우산 펼친다고 하고 핵협의그룹이나 워싱턴 선언 등으로 확장억제를 강화하니 핵개발 안하고 NPT준수하는데 이제와서 북한 비핵화는 불가능한데 한국 니들은 족쇄 계속 차고 반발하면 니들 버릴거다 라고 하는데 안 지켜준다고 찡찡거린다니 웃긴다 ㅋㅋㅋ 지금 미국논리가 우리 본토 공격당할 위기를 지면서 니들 지켜줄 의향도 없고 북핵은 포기 못시켰다 그러나 한국은 앞으로도 계속 족쇄 차고있고 미일에 반하는 행동 하지마라 만약 그런다면 니들 버린다 딱 이건데 이걸 가만히 수락하고 손 빠는게 멍청한 짓이지

[@huniely9583]

미국은 미국만의 이익에 집착하지 말고 한국의 입장을 생각해보라. 이제는 한국 핵무장 허용해야 한다

[@truth1472]

이미 94년과 문정권 때 북핵을 폐기를 시키려고 폭격을 준비를 했으나 한국의 때똥령들이 반대를 해서 무산됐다.

[@떠도는이야기-j6c]

한국을 버린다는 말인가요? 그런 행동이 치룰 댓가가 무엇인지 생각해 봤나요? 한국은 자체 핵무장을 할것이고, 중국과 러시아와 동맹을 할 수 있습니다. 선택 똑바로 하기 바랍니다. 또한 한국은 동남아에서 서방의 영향력을 완전히 삭제해 버릴 수 있습니다. 잘 생각해야 할 겁니다.

[@hounpeter5184]

동맹이라면 한국 핵용인 핵균형 맞추어라 핵용인 안하면 동맹이 아니라 가스라이팅 핵우산

[@stscorea]

항상 고위 관계자들과의 대담을 잘 보고 있습니다. 감사합니다. 이번 대담을 보고 들으면서 미국에 대해서 이건 아닌데 하는 느낌이 드는 경우가 많습니다. 즉, 한국의 핵 보유를 극구 반대하는 미국입니다. 왜 그러하겠습니까? 결론부터 얘길하자면 한국이 핵을 보유하면 여타 나라와 다르게 미국이 한국에게 패권을 잃을 경우도 생각할수 있습니다. 그점이 미국으로선 두렵겠지요. "핵우산"이니 "핵 확장 억제"이니 하는 말은 외교적 수사일뿐 더 이상도 더 이하도 아닙니다. George Friedman 의 “NEXT 100 YEARS”라는 책을 읽은적 있습니다. 한국으로서는 순리적으로 핵을 보유하고자 합니다. 반대를 무릅쓰고 NPT를 탈퇴하고 개발하자는 게 아닙니다. 우리 한국이 패권국인 미국때문에 두번이나 나라가 무너졌던 역사적 잘못이 있음에도 미국은 절대로 자기네들의 전략적 잘못을 인정하지않습니다. 핵공격에 핵대응밖에 없는 자명한 사실임에도 불구하고 한국에게 핵개발을 못하게 하는 것은 미국의 패권국 지위 상실 우려때문입니다. 역사적 전략적 미국의 잘못, 첫번째: 미국의 William Howard Taft와 일본의 수상 Katsura와의 비밀 약속으로 일본은 미국의 필리핀 식민지를 인정하고, 미국은 일본에게 한국의 식민지를 인정했던 밀약입니다. 두번째: Acheson Line 입니다. 러시아아와 중국의 영토 야욕을 막기위해 태평양 방위선을 한국을 배제하고 그어놓은 이 에치슨 라인때문에 1950년 6월 25일에 한국전이 발발하여 150만명에 가까운 우리 국민의 죽음과 나라가 완전히 폐허가 되었던 한국전입니다. 미국은 이런 전략전 실패를 하였음에도 절대로 잘못했다고 하지않았습니다. 그리고 한국전 이후 70년이 훌쩍 넘었음에고 미국의 무기 종속국이 되어 한때는 사우디와 더불어 세계 최고의 미국 무기 수입국가이었습니다. 이때문에 우리는 피눈물을 많이도 흘렸지요.

[@goryeo1392]

5천만 한국인의 핵 공포는 아랑곳하지 않고 자기들 한국 패권에만 전전궁긍 하는모습 입니다, 북한 비핵회는 나몰라라하고 동맹국 한국에겐 댓가가 따를것이라고 협박하는 모습 , 한국은 북중러핵 수천기에 포위된 육지에 국경을 접한 front라인 우크라이나 도네츠크, 루한스크 꼴인데 , 이제는 미국이 중국에 공격받으면 나서라 하는군요, 그러면 자체핵이나 허용해주던지 모든족쇄는 다채워 놓고 무슨수로 수천발 핵보유 북중러를 맞서라 하는것인지, 한국 지도자들은 제2의 우쿠라이나가 한국에서 벌어지지 않도록 많은 고민을 해야 할것 같습니다

[@slsnrh8789]

맨날천날똑같은 질문에 똑같은대답 답이없다, 그냥 니들은. 우리 코쟁이들이하라는되로하고 살아라 그런뜻이고마

[@EdL-m3b]

The two guests have strange body posture. Do they feel uncomfortable...hint of disrespect to the hostess? Again speaking with forked tongue.

[@TireSpare]

Mr Richard Lawelss,s thank you for your explanation about Ex Mr President , Park. Jung hee with his attempts to develop nuclear weapons. there are a number of Korean nationals who do not acknowledge about this fact and no one including me knew about Korea once had attempted to be against US by developing its own nuke. Maybe More Koreans should be informed about importances of having elected our president and tory members in a dedication towards US ROK alliance. PLease keep us informed of Korean history like Mr Park's mistake on VOA. many lessons learnt. all Korean nationals shall be more vigilant and dedicated to have our tory and president all for US ROK alliance.

[@goryeo1392]

8.15일 야스쿠니 신사 참배하던게 일본 정치인들이다, 예전 아베는 꼬박꼬박 참여했고, 그런 일본과 잘 해보길 기대한다, 참고로 미국을 공격하다 죽은 희생자들도 야스쿠니에 잠들어 있다 ~

[@wlcjfgh121]

에치슨라인 생각나네

[@장영완-q2x]

다음 정권이 야당이 되어도 미국과 관계를 현재 수준은 유지하려고 할꺼에요. 다만 일본 우익들과의 관계가 문제가 될텐데요...미국은 미국의 국익에 따라서 움직이면 됩니다...너무 당연하게도.... 사실 현상황 저는 개인적으로 부담스럽기도 합니다. 그동안 해왔던 것처럼 미국과의 관계를 기본으로 깔고 가지만, 밀당 분위기에 익숙 하기 때문에.. 요즘처럼 급하게 우경화 되어 가는 것이 사회적으로 자연스럽게 받아들여질지 사실 우려되는 부분이 있습니다.

[@한정이-g6f]

ㅡ입장바꿔생각해봐ㅡ 천추의한을 만드는미국이다

[@TireSpare]

미한 동력 약화되면 모든 공이 일본에게 다 간다는 애기입니다 우리로써는 큰일나는 일입니다 특히 민주당 의원들이 제대로 이해하고 우리 국가 이익을 생각해야합니다. 추후 우리나라 대통령이 민주당 이재명 대통령이 되더라도 우리나라가 미한동맹 동력을 지금추세로 잃지 않아야 합니다 만약 대통령이 바뀌고 잃게 된다면 우리나라는 제 2의 한국전쟁 희생양처럼 모든걸 잃고 한국에 있는 미국 자본들이 다 빠져나가서 일본으로 몰빵할거같습니다. 결론은 우리나라가 미국을 위해 중국 대항해 싸우지 않으면, 우리나라에 있는 모든 미국 유럽연합 일본 자본들이 다 썰물처럼 빠져나가서 중국 빈털터리 된거처럼 되겠네요 큰일입니다. 북한 고위 간부들은 VOA뉴스 매 회 열심히 듣고 있을텐데 우리나라 정치인들, 특히 민주당 의원들은 이걸 볼까요 과연 만약 정말 민주당이 대통령되고 미국과 협력, 미국을 위해 안싸우면 정말 그때는 우리나라 중산층부터 상류층 모두 엑소더스, 미국 호주 캐나다 뉴질랜드로 난민심사받고 급히 대량 난민이주 갈거같습니다 그때되면 우리나라는 완전히 망하고 북한 중국에게 흡수통일 당하겠네요. 우리나라 집값은 모두 지금의 5분의 1로 떨어질게 확실하네요 게다가 미국 유럽 일본자본 빠져나가고 코스피 코스닥 바닥되고. 우리나라 국민들이 민주당 의원들을 설득해야 합니다 정말 큰 위협이 무지한 민주당 의원들인가요 흥선대원군같은 외세배척 민주당일까요. 민주당 의원들이 모두가 그런건 아니지만 많은 퍼센트로 가난한 노동자 출신 국회의원들이 많아서 그런지 미국 동맹과 세계추세를 하나도 모릅니다 이걸 어떻게 합니까

[@유주나-i2c]

한심한 댓글이 달렸네요 에휴 나도 민주당 지지하지는 않지만 한일관계를 논의하는데 흥선대원군 타령은 뜬금없네요.일본이 과거사에 대해서 무책임하고 대한민국의 영토인 독도를 지들 땅이라면서 우기고 있는데 이건 당연히 지적해야죠.이 문제는 진보 보수의 문제도 아니에요.

[@user-sc9bx3js5d]

​@@유주나-i2c병sin

[@한정이-g6f]

집값타령ㅎㅎㅎ 웃긴다😅

[@user-sc9bx3js5d]

@@유주나-i2c 병tls

[@정영조-l4o]

이놈들 다잡아 넣어야 나라가 바로선다

[@가짜민주국가한국]

미일이 한반도 긴장시킨다. 조심하자

[@xizASwojQG]

이제 대놓고 협박을 하네

[@Lord-up9zo]

민주당한테 협박하는거다 우리가 아니라

[@00oncina16]

협박하는거냐?

[@철-p9z]

한국은 미국을 동맹을 넘어 혈맹이라 생각한다 그러나 일본과 중국은 잠재적 적국이라 생각한다 미국은 일본이 좋다면 그냥 일본만 선택해라 한국은 역사적으로 미국이 겪은 2번의 세계 대전같은 전쟁을 너무 많이 경험했다 한국과 일본은 같이 할 수 없는 게 현실이다 미국이 한국을 버리고 일본을 선택해도 한국은 크게 달라지지 않는다 한국이 미국을 좋아하는 것은 동맹관계도 있지만 정의로운 행동을 한다는 것에 더 의미가 있다 그런데 정의가 없는 미국은 한국에서 환영 받지 못 할 것이다 미국도 정의보다는 음모가 더 많아 지는 것 같아 걱정이다

[@철-p9z]

그리고 대한민국 5300만 국민들은 큰 이슈나 큰 사건들은 하루면 거의 모든 사람들이 공유하는 나라이다 늦어도 다음날이면 모든 사람들이 안다 세계에서 가장 인터넷 정보를 잘 활용하는 국민들이 한국인들이다 그리고 한국인들은 아무리 어려워도 해답을 찿기위해 많이 노력하는 나라이다 미국이 한국을 버릴수는 있어도 한국이 먼저 미국을 배신하는 일은 절대 없을 것이다 이게 한국인의 근성중 하나이다 미국이 중요한 나라이지만 잘못된 것까지 수용하지 않는게 한국인이다 분명히 말한다 한국과 일본은 절대로 같이 할 수 없는게 현실이다

[@한번만-m9m]

그냥 미일 밀착하세요

[@박현직-x6q]

한미동맹이지 무슨 미한 동맹인가?. 단어 선택 잘해라.

[@임용식-g3n]

♥♥♥

[@최오택-u2u]

북한 비핵화 불가능하니 한국을 핵 보유국으로 만들어 러시아, 중국, 북한과 균형을 맞추어라, 미국은 무슨 생각을하고 있는가, 이 문제가 즉시 이행되지 않으면 한국은 독자적으로 핵을 보유해야 한다.