WoW: Po co Polsce okręty podwodne? Zaproszony Ekspert o OP dla Polski / deblokada morska Ukrainy.

[@wolskiowojnie]

WESPRZYJ ROZWÓJ KANAŁU: patronite.pl/wolskiowojnie WebPage: wolskiowojnie.pl/ Twitter: twitter.com/wolski_jaros

[@krucafuks123]

czy z himarsów można strzelać np. rakietami plot?

[@abstrakt2003]

Polska nie potrzebuje OP. Polska nie potrzebuje marynarki wojennej. Polska tak naprawdę jest krajem śródlądowym. Bałtyk to nie jest akwen którym może w czasie wojny działać współczesna marynarka wojenna. W czasie wojny, nawet gdybyśmy panowali na Bałtyku, żaden statek nie wpłynie w strefę objętą konfliktem zbrojnym.

[@GregSzew]

🔝🔝🔝👍🏻👍🏻👍🏻

[@peceed]

@@abstrakt2003 Pod względem potrzeb czysto obronnych - tak, natomiast z powodów politycznych i wizerunkowych minimalna flota jest korzystna. Wydawanie pieniędzy na flotę przy tragicznym stanie innych rodzajów sił zbrojnych było idiotyzmem, natomiast gdy pojawił się worek z pieniędzmi i kontrakty dostarczające sprzęt do tychił można zmienić perspektywę, rozbudowa floty nie odbywa się ze szkodą dla obronności. Jestem jednak zdania że fregaty powinny wyczerpać temat drogich okrętów a okręty podwodne powinniśmy nabyć z drugiej ręki.

[@mikymike1820]

Panie Jarku, co to za muza na poczatku ???

[@wooowoo6291]

Miałbym prośbę: odcinek o terytorialsach. U nas i na świecie. Jacy są, jacy powinni być. Schematy dowodzenia i kooperacji z wojskiem. Planowana przyszłość. Historia.

[@wolskiowojnie]

fajny pomysł

[@wooowoo6291]

@@wolskiowojnie Pamiętając film „1941” i naszą gwardię ministra z zaburzeniami, trochę się z nich podśmiewałem. Niedzielne wojsko. Wojna w Ukrainie pokazała, że się myliłem. Odgrywają bardzo ważną rolę. A gdy przyjrzałem się siłom Finlandii, to okazało się, że spora cześć (rezerwa) jest de facto terytorialsami, tylko świetnie wyposażonymi i przeszkolonymi. Sam Simo Häyhä był członkiem dawnego stowarzyszenia, takich protoplastów terytorialsów.

[@Bloodmaro]

@@wooowoo6291 W Ukrainie ta Obrona Terytorialna to zgoła co innego niż w Polsce. Jak dla mnie wot to super pomysł, tylko jeśli na początku mieliby chociaż pół roku, a najlepiej rok, bardzo intensywnego szkolenia. Niekoniecznie pod względem fizycznym, lecz typowo taktycznym, strzeleckim, sprzętowym. Fizyczność mogą wyrabiać będąc już w domu i chodząc do swojej normalnej pracy. Te kilkunasto dniowe szkolenia to jak dla mnie niezbyt efektywny system. Krótkie szkolenia byłyby dobre, gdyby były poprzedzone właśnie tym półrocznym/rocznym okresem uczącym podstaw

[@nihonkaigun1973]

@@wooowoo6291 Z Batalionów Obrony Narodowej też się wyśmiewasz? To też była obrona terytorialna formowana z rezerwistów ale wyposażona w rupiecie.

[@perunshogun7276]

@@Bloodmaro U nas, tzn w UK tak to dziala i TD ma czolgi artylerie helikoptery - sa szkoleni krotko lecz intensywnie a potem doszkalania we wlasnych jednostkach. Maja jednostki medyczne i inzynieryjne choc nie maja tzw korpusow, ktore w Polsce dalej sa (wlasciwie magazyny korpusowe - i to jest rzecz dobra - powinno panstwo miec zagazynowany sprzet na wypadek W dla spoleczenstwa). Sa drugim rodzajem rezerwy znacznie mniejszym i pozwalaja ludziom (za ich zgoda) brac dzial w misjach - TD jest obecna z czolgami w Estonii - to nie jest regularna armia tam. Chcialbym, zeby wlasnie tak bylo to zorganizowane w Polsce - 5 dywizji czterobrygadowych z samodzielnymi pulkami tego co dywizja potrzebuje - jedna brygada zawodowa, jedna zawodowa/kontraktowa i dwie kontraktowe - to pozwoliloby wyszkolic mnostwo chetnych i placic wiecej wszystkim zolniezom ale tylko najlepsi zostawaliby zawodowymi bedacymi w Armii do 55 roku zycia/oficerowie nawet dluzej - zmiejszyloby budzet na emerytury - a byli zolnieze (nawet jednoroczniacy - ktorzy dolaczaja tylko do TD) maja ulgi innego rodzaju - pierszenstwo przy wyborze do pracy, otrzymania mieszkania, wyksztalcenia itp. Bo problemem Polski jest brak rezew i brak zapasow sprzetowych a sposob w jaki mysli sie o OT to tworzenie brygad specjalsow - co wg mnie jest z zalozenia bledem - co nawet widza Ukraincy - bo ichniej OT brakuje BWP czy czolgow i wzmacnaja sie tym co zdobeda na wrogu - nie lepiej miec takie stare Leopardy 2PL z przenaczeniem dla OT/rezerwy? A takie rodzaje sil zbrojnych jak Marynarka i Lotnictwo powinno byc rowniz 50/50 zawodowe i kontraktowe - bo ludzie pracujacy w tych wojskach z latwoscia znajduje sobie prace poza wojskiem - i tworza rezerwe najbardziej wartosciowa - a ilosc pilotow i marynarzy (przeszkolonej rezerwy) potrzebnych na kazdy sprzet jest dwukrotnie wieksza niz stan obecny.

[@micham8738]

Rewelacyjny odcinek. Bardzo proszę o wiecej wizyt ekspertow tej klasy.Tyle informacji praktyka i to przekazanych w tak rewelacyjny i zrozumialy sposób. Teraz jeszcze komplementarny odcinek "cywilny" gdzie mozna by opisać tych kilka potencjalnych "Orek" lub rozwiązań pomostowych. A Pan komandor to ma wilkie perspektywy w dziennikarstiwe branżowym po przejsciu do cywila. Rzadko spotykana zdolność wśród zawodowych wojskowych tłumaczenia w sposob zrozumiały dość skomplikowanych zagadnień.

[@wolskiowojnie]

x2

[@pavelcrux1667]

Zadnych pomostów. U nas pomost to lezy przez 40 lat. Co do orek to ja jestem fanem francuskich Scorpene i Niemieckiej serii 212 , chyba jedyne liczace sie konstrukcje zachodnie.

[@micham8738]

Też jestem przeciwny rozwiązaniom pomostowym ale jak mówił pan kmdr. Albo nowa Orka po Miecznikach, czyli za 10 lat, albo rozwiazanie pomostowe w ciągu najbliższych 2-3 lat. A taki koreanski U-209 1400, mlodszy od naszego Orła może byłby jakąś alternatywą?

[@lucasw8530]

@@wolskiowojnie Trzeba przyznac ze dał Pan popis w programie u Pana Zychowicza w kwesti kolaboracji Trumpa z Rosjanami polacem doksztalcic sie w tej kwesti wpierw zamiast obrazac i kłamać o byłym prezydencie USA.

[@marekk1337]

​@@wolskiowojnie Pora na aktualizacje o Orkach wg ostatnich newsow

[@jacekzaniewski142]

Bardzo przydatne materiały . Zwłaszcza tematy dotyczące P M W są bardzo cenne w uzmysłowieniu Polakom potrzeby posiadania zdolności do zabezpieczenia interesów Polski na Morzu i olbrzymiej wagi tych interesów dla Polski i Polaków .

[@wallstreet9916]

Witam wszytkich witam experta witam Kadyrowa. Edit: pan z Czeczenii popija piwko na wizji, bardzo mi sie to podoba.

[@andrzejwiniarek6484]

Ekspert to Oleg Deripaska tylko ogolony ,dlugie sa macki kanalu WOW

[@czarekkat7780]

Dobry wyważony, merytoryczny materiał. Oby więcej takich gości i takich rozmów.

[@polskagrupamilitarna9968]

Fantastycznie że do realizacji tego odcinka doszło . Podziekowania dla Panów jak i dla Kmdr.

[@koprolity]

Żeby tylko nasze okręty nawodne nie zamieniły się w podwodne.

[@ninjagamers2659]

Z ruska technologią to chyba nie możliwe 🤣🤣🤣

[@Hayabusa-lo6bc]

tak bedzie.. bo nie stać nas na flote a pojedyncze jednostki zawsze pójdą na dno nawet jeśli są bismarckiem.

[@husc7775]

korwety samozatapialne

[@gillgill6386]

Spokojna głowa nasze okręty nawodne nigdy nie pójdą na dno, czujna załoga przy zagrożeniu wyrzuci za burtę tomachawki, siekiery, łuki i proce a okręty utrzyma się na powierzchni.

[@pawew9575]

Bardzo dobry kierunek - udział doświadczonych praktyków. Mówią prostym językiem rzeczy nieoczywiste dla laika. Choćby o proporcjach nakładów. Tak trzymać.

[@fumffumf2047]

Pan komandor jest spoko. Widac, ze nie dostal roboty po znajomosci xd

[@kamilox7105]

Panowie. Część druga KONIECZNA! Rodzaje okrętów. Rodzaje technologii, wyposażenie, rodzaje torped. Ceny, czas realizacji...itd. Brakowałe tego.

[@TomaszWawa]

Super, dzięki.

[@jensongirl]

Jarku a może odcinek o "niewidzialnym" sprzęcie naszej armii? Bo fajnie się mówi o HIMARSACH, Krabach, Abramsach. Można sobie zrobić zdjęcie na ich tle i pochwalić. A co z wyposażeniem, które pracuje na backstage'u? Systemy łączności, radary itp. Strzelam, bo nikłą mam wiedzę w tym temacie. Ale ciekawi mnie to jak to u nas wygląda i w jakim stanie jest ten "sprzęt" :)

[@jasam1059]

Właśnie. A mimo że sprzęt ten jest mało medialny to jest nie mniej istotny dla obronności jak czołgi czy wyrzutnie rakiet.

[@PLASTER1985]

+ Systemy WRE i czy jest tak biednie jak podobno jest, czy jeszcze biedniej.

[@Kudlathy]

Ja do tego bym dodał mundury, hełmy, kamizelki itp. jak jest wyposażony i ubrany żołnierz? Czy MON bierze pod uwagę komfort przeciętnego szeregowego?

[@sajuente8235]

A ja bym podyskutowal o innym ''niewidzialnym sprzecie'' o tym ktory od lat jest zamawiany obiecywany a bedzie dostarczony jak juz sie 3 wojna swiatowa skonczy i nas na mapie nie bedzie :D

[@kluka9]

@@sajuente8235 No bez przesady

[@kamilbakalarz93]

Panie Jarosławie oglądam pana kanał od jakiegoś czasu i uważam że robi pan kawał dobrej roboty. Filmiki są ciekawe i rzeczowe oraz z niecierpliwością czekam na kolejny . Dzięki i pozdrawiam

[@marekkrzyz4103]

Świetnie podana fachowa wiedza dla nas laików. Super, kolejny program !

[@CageofMMA]

Super ! Prosimy o więcej filmów na temat marynarki może jakieś omówienie tego co mamy teraz ? Pozdrawiam

[@JuzJestDobrze]

Witam. Duzo nowego dla mnie sie dowiedzialem na temat lodzi podwodnych. Dziekuje

[@krzysztofpyrek8903]

"witam wszystkich NA KANALE". Doczekałem się

[@zbyniowicz]

Super Odcinek! Pozdrawiam pana komandora!

[@krzysztofbuhakowski9133]

Zamiast kupować w Korei transportery opancerzone, kiedy mamy bardzo dobre Rosomaki (tylko szybko wdrożyć produkcję) moglibyśmy zakupić u nich 2 lub 3 okręty podwodne

[@johnnyenglish583]

Świetny odcinek. Bardzo fajny gość - nie tylko wiedza, ale przystępny, zrozumiały, spokojny i logiczny sposób mówienia. Co do zasady wolałbym odcinki max. do 45 minut (trudno wygospodarować ponad godzinę), ale jest o czym mówić. Zabrakło mi tylko pytania: "Gdyby był pan decydentem i miał w portfelu pieniądze na 3 okręty AIP, to który model by pan kupił?" 😉

[@wolskiowojnie]

Chciałem zadać, ale Pan Komandor jako czynny oficer może być np. w komisji konkursowej (tak jak był w miecznikowej) i jakby u mnie podał jakieś preferencje to ktoś kiedyś mógłby się brzydko bawić wyciągając to. Dlatego finalnie odpuściłem pytanie.

[@johnnyenglish583]

@@wolskiowojnie rozumiem, dzięki za odpowiedź. Keep up the good work 👍

[@jakcies2093]

Dziekuje za oddcinek. Please give more technical explanations to specific systems. Still, very interesting.

[@tomaszlewandowski9590]

Ciesze się, że powstał Pana Kanał na YT. Brakowało takiej rzetelnej wiedzy z zakresu wojskowości dla "zwykłych zjadaczy chleba",. Wreszcie mogą się dowiedzieć czegoś więcej niż z bełkotu typu onet

[@playlistawyoutubie1691]

Świetna rozmowa... Gratuluję programu! Gdyby miała się kiedyś powtórzyć to byłbym zachwycony, gdyby Pan komandor zechciał odpowiedzieć na takie pytania, jak np.: 1 system napędu ("beztlenowy") - który by wybrał: niemiecki, francuski, szwedzki? 2. czy przy wyborze OP dla RP uwzględniałby jako czynnik ważny - dzielność morską na Bałtyk, czy na Atlantyk (i obszary dalsze)?, 3. czy przy wyborze okrętu uwzględniałby jako czynnik ważny - dostosowanie okrętu do operowania na Bałtyku? (wtedy wskazanie na Szwedów, później Niemców; jeśli nie to Francuzi i ewentualnie kto jeszcze?), 4. jaki okręt: "modułowy" (tj. z opcją ewentualnej wymiany fragmentu kadłuba w celu dostosowania do konkretnej misji) czy okręt "specjalistyczny" (tj. budowany już do konkretnego określonego celu)? Pozdrawiam!

[@tomaszwitkiewicz8847]

1. niemiecki (albo niewymieniony japoński Li-Ion) 2. dzielność morska na Bałtyk i na Atlantyk jest taka sama. 3. optymalizacja na Bałtyk wcale nie oznacza prymatu Szwedów, Niemcy są równie dobrzy a może i lepsi 4. okręt uniwersalny z uniwersalnymi WTWT bez VLS

[@piotrskolski4640]

Kolejny raz oglądam i jest super👍🏻 stare intro przypomniałem sobie z dużym sentymentem😉

[@marekkuran4956]

Najbardziej mnie dobija fakt, że cała ta rozmowa jest całkowicie teoretyczna. Przed wojną (dla precyzji - II, Światową) nasi marynarze narzekali, że w Warszawie bardziej kochają konie i szabelki a nie nowoczesną marynarkę. A jak ta marynarka wyglądała? Kilka okrętów podwodnych, kilka kontrtorpedowców/niszczycieli, w tym nowoczesne "Orzeł", "Sęp", "Błyskawica", "Grom", nieszczęsny ORP "Gryf". Pomimo narzekań, stanowiliśmy zauważalną siłę na Bałtyku. Teraz na moje cywilne oko wygląda to o wiele gorzej, zwłaszcza, że decyzją rządzących oddalono modernizację lotniczej części marynarki wojennej. Kupujemy to, co dobrze będzie wyglądało na defiladzie w Warszawie. Okrętów nie da się zaciągnąć na ulice stolicy, więc... po co nam okręty.

[@robertogatto8998]

Witam dziękuję i pozdrawiam 👍

[@arosikor3677]

Dzięki za target, ciekawy temat, a może jakie mamy możliwości zakupu jak czołgu z Korei Południowej. Jakie nasza marynarka może kupić?

[@gretta8022]

Jak zawsze rewelacyjny odcinek. Dziękuję za ogromny wkład pracy 😊

[@Haamre]

Czy sądzi Pan, że - biorąc pod uwagę same wstępne założenia projektowe - nawiązanie współpracy ze Szwecją przy projekcie A26 - i wybranie ich jako nowych, Polskich okrętów podwodnych - byłoby dobrą opcją ze względu na niejaką automatyczną "customizację" parametrów pod warunki Bałtyku? Jeśli nie - to co w zamian? Pozostają okręty Niemieckie i Francuskie (które, z wiadomych przyczyn, nie są zbyt popularne politycznue), ew. Japonia i (chyba mają jakiś nowy projekt, prawda?) Korea?

[@pB-5ov]

Witam serdecznie Czy jest szansa zrobić materjał o klasie branych pod uwagę okrętów Czyli co by to miało i czym się różni

[@ireneuszpyc6684]

kzbin.info/www/bejne/qXrOXot9nruWd6M Blekinge (szwedzki okręt podwodny) typ 612 jest rozważany

[@piotrd.4850]

Dopóki Polska nie będzie miała polityki zagranicznej i wspierającej ją doktryny wojskowej dłużych niż kadencja, rozmowa o sprzęcie jest......... przedwczesna.

[@Dajo3241]

Odcinek meeeeeeeeega ciekawy! Ogromne gratulacje za rozwój kanału!

[@robertblack9369]

Korea KSSIII ma wszystko czego nam potrzeba a do tego tanie kredytowanie i dotrzymują terminów. Obecnie okret podwodny operuje nie tylko na Bałtyku a może operować poza swoim macierzystym akwenem i atakować całe zaplecze logistyczne produkcyjnd na lądzie i tego nam potrzeba by okrety służyły i Bałtyku i poza nim. Obecnie charakterystyka misji okrętów podwodnych jest inna niż podczas 2 WŚ. Odcinek ciekawy ale potrzeba po wyborze oferty kolejny odcinek.

[@Suli.]

Pan komandor Witkiewicz w którymś z materiałów stwierdził, że okręty typu Orzeł/ Kilo/ Warszawianka wcale nie są za duże na Bałtyk więc podpowiadam - Koreańczycy wprowadzili właśnie do służby okręty typu KSS-III o napędzie AIP i budują kolejne. Akurat w rozmiarze naszego Orła więc zgodnie ze słowami Pana komandora powinny pasować. Ich wielką zaletą jest to, że mają uniwersalne pionowe wyrzutnie - można z nich strzelać różnymi pociskami manewrującymi o różnym zasięgu, pociskami PLOT, a nawet rakietami balistycznymi - na razie o zasięgu 800 km ale Koreańczycy pracują nad jego wydłużeniem. Możliwość przywalenia w Moskwę mieszaną salwą precyzyjnych pocisków balistycznych i manewrujących - poezja i najlepszy środek odstraszania.

[@MyTSilver]

Dobrze by było podziękowania w formie napisów na końcu :)

[@wojciechutschik8751]

Uważam że z uwagi na brak środków należałoby rozłożyć program pozyskania okrętow podwodnych na 3 etapy. Pierwszy okręt do 2030 w linii drugi do 2035 i trzeci 2040. To jest jakiś rozsądny horyzont czasowy poprzez rozłożenie kosztów na 18 lat. 3 miliardy dolarów na 18 to 167 milionów dolarów rocznie co jest około 1% naszego budżetu na obronność. I to by była chyba kwota w naszych możliwościach.

[@tomaszszlachciak9172]

Nikt nie będzie dla nas specjalnie robił przestarzałych gratów . 3 okręty podwodne są konieczne by mieć pewność że 1!!!! Ma możliwość przebywania na patrolu bojowym gdy 2 wymienia załogę i zapasy a 3 jest w ograniczonym remoncie!

[@tomaszszlachciak9172]

Nikt nie będzie dla nas specjalnie ro

[@krzysztofwojciechowski7943]

Człowiek tak sobie myśli, że chętnie by zobaczył odcinek o tej formacji MW - ale jakoś za parę m-cy, kiedy już Pan Jarosław ogarnie wszystkie zdjęcia przestrzeleń po javelinach, otrząśnie się po koreańskich BWPach tudzież rozpozna wszystkie Obiekty 279, które zapewne zaraz zjadą z muzeów na front ukraiński. No, a tu nagle materiał, na który wszyscy czekali, nikt się nie spodziewał. Przy okazji podziękowania dla Pana Komandora - za poprawienie swojego pasma :) akustycznego i optycznego w porównaniu z poprzednią rozmową.

[@marekj.590]

Warto posłuchać.

[@krzysztofantyga424]

Jak zwykle materiał z klasą, bardzo dziękuję!!

[@Aghata3721]

Bardzo Pana szanuję za wiedzę i profesjonalizm! Dobra robota! Dziękuje!

[@grawa1072]

Gdy się kończy odcinek czy wywiad czuje się niedosyt chciałoby się słuchać jeszcze długo. Super , zaczynam mieć pojęcie o ważnych rzeczach które przekazujecie.

[@leszstap4989]

Świetny odcinek. Też z przyjemnością bym dłużej posluchał i pooglądał. Dzieki

[@jarosawgasiorowski7544]

Świetny odcinek ale czuję niedosyt. Polega na tym że brakło przykładów najlepszych propozycji dla Polski i różnice między nimi... Czyli cz. 2 przed nami🤗

[@playlistawyoutubie1691]

Dokładnie!

[@piotrbiernacki9050]

Panie Tomasz, miło posłuchać, bardzo merytorycznie, bardzo od środka , miło posłuchać nawet na emeryturze . Pozdrawiam

[@zpejzon4760]

mógłbym słuchać kmdr godzinami , zazdrościmy marynarzom takiego dowódcy ! czołem !

[@kelesin]

Witam Prosił Pan o uwagi. Oto moje: czasem tłumaczone są żeczy oczywiste jak budowa cepa (np. co to jest okręt podwodny). Z drugiej zaś strony nie są tłumaczone określenia bardzo fachowe, yypu skróty których naj=wet nie powtórzę. Niekoniecznie w tym odcinku. Tak w ogóle. No i muszę pytać ię kolegi Marcina N. (wiadomo, który), o co chodzi i "zym się to je". Czyli może mniej tłumaczenia żeczy, które są oczywiste dla 99% inteligentnych w miarę ludzi, a więcej tych bardzo skomplikowanych skrótów, bo choćby podanie ich pełnej nazwy dużo by wyjaśniło. To taka moja osobista sugestia a le też prośba, n=bo namiętni od pewnego czasu oglądam Pańskie filmy i stwierdzam że rewelacyjne. Pozdrawiam serdecznie i życzę dalszych sukcesów w tworzeniu i rozwijaniu kanału. Piotr. A.

[@explorer_adv]

Doskonały i nieoczywisty temat dyskusji. Dziękuję za poszerzenie wiedzy o aktualnych okrętach podwodnych i sentymentalny powrót do przeczytanej kiedyś książki "Torpeda w celu".

[@micke7261]

Uwielbiam dłuuugie materiały na wszelkich kanałach (ot choćby wieloodcinkowe serie historyczne, ponad 1 godz. na "Niemilitarystach"), tak więc śmiało więcej, dłużej, aby konkretnie ;)

[@nihonkaigun1973]

Korea ma 3 egzemplarze niemieckich op typu 214 które mają 15-13 lat - jak na nasze standardy to są nówki nie śmigane.

[@gangliozyd]

Nawet 30 lat to dla nas pachnące nowością

[@CyklZamknięty]

@@gangliozyd 30 dla nas to dopiero z lini montażowej zjechały

[@parmen39]

Super posluchac fachowca. Duzo wiedzy, przystepnie wytlumaczone nawet dla laikow. Wiecej takich odcinkow.

[@powersroyale837]

Ramzan Kadyrow - w Czeczeni krwawy dyktator ale dla widzów kanału „Wolski o Wojnie” zawsze znajdzie czas.

[@PiotrMaxy]

Podobalo sie. Bardzo 👏

[@kubuspuchatek8961]

Dzięki

[@beniaminroszak4531]

Świetnie że stworzyłeś ten kanał 😊

[@kelesin]

Panie Jarku, mój głowny komentarznie został wysłany z tableta, ale się jakoś nie opubloikował. Ale nic: kanał jest rewelacyjny. Sugerowałbym, aby nie tlumaczyć widzom co to okręt podwodny, bo osoby tego nie wiedzące prawdopodobnie nie potarfią nawet korzstać z internetu, a przy bardziej złożonych skrótach (nie takich jak BWP czy OPL) sugerowalbym podawać ich pełne brzmienie. To by dużo wyjaśnialo. Nie wszzyscy są ekspertami z Pańskich widzów. Czasem muszę pytać się mojego kolegi (dobrze Panu znanemu - Marcin N.) "co poeta miał na myśli". Na koniec gratuluję świetnego prowadzenia i bardzo profesjonalnego podejścia do zagadnienia. Pozdrawiam: Piotr A.

[@piotrmichalak9031]

Super odcinek. Dzięki.

[@miskoralgol4862]

Czy na szwedzkich okrętach podwodnych A26 na wyrzutniach VLS można by zainstalować pociski Haeseong III?

[@sawomirgolonka2575]

Panowie kawał dobrej roboty jest na tym kanale robiony, tak dalej trzymać.

[@zygmuntstepien5319]

🤔 Dziękuję. Pozdrawiam.🙂

[@kangurwisnia]

Zawsze się podoba, dziękujemy

[@adels1986]

Odcinek super jak zawsze, widzę że zaraz 200k subów pyknie i zastanawia mnie teraz czy sławna koszula Wolskiego poleci na WOŚP w tym roku i za ile zejdzie :)

[@jankos4910]

Owsik nie !!!!!!!!!!!

[@IanAwfuls]

Ja to chętnie bym zobaczył nawet 2-3 godzinne odcinki. Wiem, że większość widzów mogłaby tego nie wytrzymać a dla Ciebie to więcej pracy ale Damian mnie do tego przyzwyczaił na swoim kanale 🤷🏻‍♂️ a jak już o Damianie wspomniałem to kiedy trzecia cześć M1 vs Leo2? :)

[@wolskiowojnie]

może się uda za tydzień>? Muszę zapytać Damiana.

[@adamtoxic4180]

Polska Marynarka Wojenna powinna posiadać minimum 4 OP. Każdy z nich powinien mieć możliwość posiadania oraz wystrzeliwania rakiet manewrujących.

[@Toponomastyka]

Marzy mi się porządna flota naszej Marynarki Wojennej. Nie jakaś bardzo mocarstwowa, ale to, o czym była mowa w rozmowie (fregaty + okręty podwodne) bardzo mnie przekonuje. Gdyby choć tyle udało się zrealizować, by móc kontrolować Bałtyk, byłbym bardziej spokojny, jeśli chodzi o przeciwdziałanie rozmaitym próbom blokad naszych portów.

[@piotrsobecki4771]

Kto blokuje polskie porty ?

[@andrzejk2527]

Dzień dobry, Bardzo lubię Pana słuchać i nie opuszczam odcinka. Robi Pan super ważną robotę dla RP. Mam sugestię, aby Pana odcinki były dostępne w formie podcastu np. na Spotify Pozdrawiam i życzę powodzenia Andrzej Kozak

[@dominikkrauze6812]

oOkręty podwodne to takie siły specjalne marynarki wiec jak najbardziej są potrzebne jak i cała marynarka wojenna Polsce. Pozdro

[@andrzejkazimierski5587]

Dzięki super

[@puchowy]

Czy Polskę na te wydatki stać? Ile będą kosztować wszystkie wydatki na nasze siły zbrojne?

[@tokarp390]

Mniej niż 13 , 14 emerytura ,500 + dla lepiej zarabiających oraz PIT dla młodych

[@slawekm3728]

Długość odcinków mnie nie odstraszy :) Dziękuję za świetny wywiad , dużo fajnej wiedzy dla fotelowego oglądacza :)

[@Krzesi28]

Dobry odcinek. Chyba dość mało mówi się o potrzebach polskiej marynarki. Mam nadzieję iż będzie niedługo mocniejsza.

[@damiandamian4061]

Dzieki

[@zk4995]

bardzo ciekawe są Pana odcinki ,jedną uwagę którą mam to to ,że interlokutorzy mówią niewyraźnie przyśpieszają pod koniec myśli , chyba to wynika z tzw.wojskowego wyrażania myśli , dla osób starszych jest to problem ze zrozumieniem .Pozdrawiam

[@kaliszon8600]

Jaro będą czasem odcinki specjalne po 1,5h-2h ? Np dodawane w formie podcastów na Spotify?

[@wolskiowojnie]

tak, muszę się za to zabrać w końcu...

[@karolkrawczyk6596]

Dobrze że Kadyrow jest po naszej stronie.

[@nortis34]

Super ciekawy odcinek dużo daje i uczy Gość Mega wiedza i praktyka !!!!!

[@arturnowakowski513]

Ogromnie interesujacy odcinek, przydałaby się lepsza jakość dźwięku. No i ew pojawiajace się mapisy gdy Panowie uzywacie fachowych nazw sprzętów i systemów, zeby tacy laicy jak ja łatwiej przyswajali. Ogólnie super programy.

[@oldship6800]

Mamy ogromne szanse na zapisanie się w historii jako kraj , który mając dostęp do morza świadomie pozbawił się możliwość jego obrony. I śmieszne i straszne...

[@qwerty70164]

Fanom podwodniactwa polecam gorąco serię Deep Dive o amerykańskich okrętach podwodnych na kanale Smarter Every Day. Sorki za taką 'reklamę', jak dobrze zrealizowany był to materiał. Panu Jarkowi dziękuję z kolei za dotychczasowy całokształt i życzę sił, czasu, motywacji i pomysłów na dalszą działalność na yt

[@rafalkroczka3574]

Bardzo ciekawe programy.

[@filmstarist]

Wspaniale że wkład w edukację o wojskowości jest tak doceniany przez internautów. Trzymam kciuki za kanał!

[@henrykadamzdebel]

won z tond , do domu

[@WolfKenneth]

Więcej z Dawidem bo macie dobrą "chemię".

[@ciarypowykonie3096]

Chemia jest ale prosiłbym pana Jarka o porozmawianie z panem Dawidem żeby ten oduczył się przerywania rozmówcom w środku zdania. Ja rozumiem chęć pokazania wiedzy ale jak dla mnie efekt jest zły. Druga prośba do obu panów to pamiętanie o tym że duża część oglądających to laicy, czasami rozmowy odpływają przez żargon i dygresje których ja nie rozumiem. Popularność kanału może rosnąć tylko przez edukację (i vice versa) ale to trzeba robić w odpowiednim tempie. Chyba że kanał ma być z założenia dla wąskiej grupy freaków.

[@blackcougar8777]

@@ciarypowykonie3096 Z tym pierwszym to się zgadzam z tobą, ale co do drugiego to nie do końca. Jest masa innych materiałów które są przeznaczone dla ludzi, którzy nie ogarniają wcale tematu, a tutaj już chyba nie chcemy słuchać definicji, typu co to jest okręt itp. A jak się czegoś akurat nie wie, to można na spokojnie pauzę kliknąć i sprawdzić w necie.

[@RumcajsRumcajs]

@@blackcougar8777 Dokładnie. To nie Zychowicz który chce tlumaczenia podstawowych rzeczy co jest dla mnie trochu strata czasu (sam się czasem zastanawiam czy to tak serio czy udaje)

[@bluebird1422]

@@ciarypowykonie3096 dla mnie to Jarek właśnie często przerywa i długo ciągnie przerywnik

[@mlody969]

@@RumcajsRumcajs 95% widzów nie wiedziało kim jest Jarosław Wolski przed marcem tego roku. Jasne, że są inne kanały jak i w ogóle inne źródła, no ale te 190 tys subskrybentów to są w przeważającej większości ludzie, którzy pół roku temu nie wiedzieli co to jest brygada. A niestety odcinki z panem Kamizelą przekształcają się czasami w dyskusję 2 kumpli przy piwku. Ja też mam jakąś bardziej specjalistyczną wiedzę, też mogę zabrać kolegę i publicznie dyskutować posługując się skrótami i branżowym żargonem, a widownia będzie musiała pauzować aby sprawdzać w googlach o czym w ogóle rozmawiamy. Ale to chyba nie o to chodzi. Gdy Wolski samodzielnie realizuje materiał to jest o wiele bardziej przystępny i merytoryczny.

[@jn4102]

Dzięki za bardzo fajny techniczny odcinek. Aż się boje o nasze bwp-1.

[@pogromcagoblinow]

We wszystkiuch dyskusjach nt sprzetu brakuje mi jednej bardzo ale to bardzo waznej, walki radioelektronicznej, nie ma słowem nic w oficjalnym przekazie. Dzieje sie tu co?

[@jn4102]

Super. Wiecej wywiadów z takimi ekspertami jak Pan Komandor.

[@Eryk-gt4zg]

Fajnie byłoby, gdyby podziękowania dla patronów wyświetlane były w formie napisów na końcu. Tak to rozwiązuje większość kanałów na YT.

[@adriano7678]

Wiecie, że jeśli do studia zaproszony byłby ktoś innej profesji to przekonywał by, że co innego jest kluczowe w rozwoju kraju, zapewne robiłby to zgodnie z jego specjalizacją. Energetyk - elektrownie jądrowe Leśnik - więcej lasów Marynarz - większe porty Górnik - kopalnie Sportowiec - stadiony Filmowiec - studia filmowe Drogowiec - sieć dróg Kolejarz - infrastruktura kolejowa Kapłan - kościoły Lekarz - Szpitale itd... Zapewne każdy z nich miałby racje.

[@tokarp390]

Lekarz raczej optowałby za lepszą opieką ambulatoryjną i prewencją, bo to frustrujące jak np. wszyscy na onkologię wbiegają stadem z późnym stadium i nagle ratuj Chciałbym zauważyć że Pan komandor nie twierdzi że Polsce potrzebne są pancerniki, lotniskowce i okręty atomowe z głowicami balistycznymi ;)

[@adriano7678]

@@tokarp390 zapewne masz rację, że schodząc do poziomu specjalizacji każdy miałby ciut inną optykę. Chciałbym również zauważyć, że Pan komandor nie służył na lotniskowcu ani na okręcie atomowym z głowicami balistycznymi :)

[@mikymike1820]

Panie Jarku, co to za muza na poczatku ???

[@Harry_z_Tybetu_]

Dowództwo Marynarki Wojennej to samo pytanie sobie zadaje. Pewnie dlatego posiadamy flotę okrętów podwodnych w ilości sztuk 1, słownie: jeden. Nie dość, że zdjełany w SSSR, to jeszcze najstarszy, pływający okręt tego typu na świecie.

[@ziomalxxz]

To nie jest okręt podwodny. Nie można nazywać tak czegoś co nie moze schodzić pod wodą ani nie jest uzbrojone.

[@jaros69]

Domyślam się, że nasze " klocki " nad i podwodne mają pasować jakoscią i ilością do tkanki NATO. Być może najpierw musimy kupić TE klocki. Taką mam koncepcję. Pozdrawiam.

[@Xenilar]

po nic. dziękuję za uwagę

[@wiesawlaczynski3259]

Extra więcej tego typu tematów może coś w temacie czy potrzebne są nam niszczyciele.pozdrawiam

[@black_wolf7654]

Bardzo interesujące zagadnienie, już zabieram się za oglądanie.

[@piotrdybciak5210]

Świetny materiał. Dobrze jest posłuchac specjalistów

[@qweeszrdx7748]

świetny materiał, a dopiero teraz na niego trafiłem

[@tommygun333]

Dobry ekspert, to podstawa. Dobrze się słucha!

[@damianbroszczak7815]

jest łapa i komentarz z mojej strony, dziękuję za materiał i pozdrawiam :)

[@konradjesionek205]

Dwukrotnie podchodzilem do podkastu, jednak "tak" co pare sekund, zniecheciło do dosłuchania. Zdanie twierdzące nie potrzebuje potwierdzenia.

[@tomekkk2963]

Mimo wszystko nie przekonał mnie ten wywiad. Ok pan Komandor to widać że specjalista i zna się na technikaliach. marynarka wojenna jest fajna i często potrzebna. Nam by się może i przydała ale nie jest konieczna. My moglibyśmy przegrać wojnę i zostać z nienaszoną flota.

[@raququ2000]

Zabieram się za oglądanie

[@bobr2865]

Podobało mi się.