Sa example 4 rin po. Hindi maayos na naiexplain yung 'Associative and Communicative Law' kung paano nangyari yun.
@ehetenandayo7833 жыл бұрын
Bakit sa example 2. Sa ~p lang nag distribute yung ~ , then sa example 3 nai distribute yung ~ sa ~p at ~q? Parehas lang naman yung structure na nakita ko pero bakit iba ang sagot?
@everresuento89082 жыл бұрын
This really helped me a lot!! Thanks for sharing your knowledge, sir!!
@jbastienvalencia3 жыл бұрын
sir pano po ito naguguluhan po ako.. table the following using truth table Logical equivalence(highheist) 1.P = F 2.P = F 3.P = T 4.P = F 5.P = T logical equivalence (second higheist) 1. P = TQ = F 2. P = FQ = F 3.P= TQ = T 4. P= FQ = T 5.P = FQ = F logical equivalence (higheist and second heigheist) 1.P = FQ = F 2.P =TQ =F 3.P =FQ = T 4.P =TQ = T 5.P =FQ = F
@rheanmortera94413 жыл бұрын
Done: STEM-WISDOM
@rochellesanchez80472 жыл бұрын
Thank you Sir
@jonelalis50466 ай бұрын
Is there something wrong with the equivalence symbol?
@alaisalimpao5624Ай бұрын
Im curious bakit sa ibang napanuod ko pag meron bracket and parentheses, uunahin kunin ang nasa parentheses pagkatapos bago ang nasa bracket, tapos dito parang invisible yung parentheses kasi iisa lang sila na nakapaloob sa bracket (?)
@alyannadavid98883 жыл бұрын
DONE: STEM WISDOM
@shelliesabado20523 жыл бұрын
Thank you po Sir! Shellie Sabado - Gr. 11 - STEM (Knowledge)