Ich war 1991 - also schon zu Bundeswehr-Zeiten - in Torgelow (Meck-Pomm) bei den Panzern (PzBtl 413). Wir hatten seinerzeit Leo1A4 aber in unserem Technischen Bereich standen immer noch etliche T72 aus NVA-Beständen (anscheinend sowohl vom Panzerregiment 21, also auch möglicherweise von anderen Truppenteilen). Da wir diesen Bereich zu bewachen hatten, haben wir uns während der Streifengänge natürlich gelegentlich mal "umgesehen", schließlich wollte man ja wissen, worauf man aufpasste 😇. Dabei ist mir/uns aufgefallen, dass bei einigen (nicht allen) Fahrzeugen an der Rückseite des Turms Bündel von - für uns seinerzeit improvisiert wirkende - Metall- und Gummiplatten festgeschnallt waren, auf die wir uns (obwohl teils langjährig GST-"gestählt") keinen Reim machen konnten. Vor dem Hintergrund Deiner Erklärung gehe ich jetzt davon aus, dass die entsprechenden Platten zumindest bei einigen Fahrzeugen bis zum Ende der NVA zumindest noch vorhanden waren.
@rickracing7345Сағат бұрын
Posen ist wirklich eine Reise wert kann ich auch nur empfehlen.
@warandtactic14 сағат бұрын
Das wollte ich schon immer mal wissen! Danke für die Aufklärung ;)
@thomas_jay16 сағат бұрын
Rückenwind?
@maximilianeckert46652 сағат бұрын
Ich glaube eher der Wind von vorne Sollte genutzt werden weil die sovietischen Panzer ja quasi nicht Rückwärts fshren können
@elmarlang185614 сағат бұрын
Vielen Dank für das interessante und aufschlussreiche Video! 👍
13 сағат бұрын
Bitteschön 😃
@Martinlegend16 сағат бұрын
hab diese schürzen in Warthunder gesehen und mich gefragt was es damit auf Sich hat - danke also für die Erklärung
15 сағат бұрын
Bitteschön 👍
@raimundw463314 сағат бұрын
So eine Art früher Cagezusatzpanzerung.
@guebay-k5y14 сағат бұрын
Gründe für die Panele Gut und Sachlich erklärt
13 сағат бұрын
Danke für das Lob.
@grenni152712 сағат бұрын
Und wieder konntest Du mein Panzerwissen mehren. Danke!
11 сағат бұрын
Bitteschön :)
@WerbenSieHier14 сағат бұрын
Bin zwar kein Veteran, aber die behelfsmäßige Entfernungsmessung anhand des Strichbildes ist auch beim Leopard 2 immer noch Teil des schießen im Notbetrieb. In sofern ist es ein valider Punkt, wenn man sagt, dass die Schürzen den Panzer breiter und somit ein eine falsch ermittelte Entfernung, wahrscheinlicher machen sollten.
@martin.Mensch15 сағат бұрын
Vielen Dank für die Infos über ein Thema, von dem ich nicht gewusst habe, dass es mich interessieren könnte. 🙋🏼
@thorsten893612 сағат бұрын
Hatte mal ein Buch in dem hinter den Kiemen sich Soldaten gestellt hatte als Schutz. Das Buch habe ich aber leider nicht mehr. Deshalb dachte ich immer das es so gewesen ist. Vielen Dank für die Richtigkeit der Kiemen.
@solltesonichtsein14 сағат бұрын
Sehr interessant. Eine Frage die mir schon seit Jahrzehnten auf den Nägeln brennt, wurde beantwortet. Vielen Dank
@prohtmeyhet560016 сағат бұрын
interessant - war mir absolut nicht bekannt
@13loki197915 сағат бұрын
Schönes Thema
@markuso626315 сағат бұрын
Absolut interessant. Danke!
15 сағат бұрын
Bitte👍
@knutpetersen690910 сағат бұрын
Danke, wieder sehr interessant.
@michaelwolfahrt261414 сағат бұрын
Danke ❤
13 сағат бұрын
Bitte 😃
@Uwebbq11 сағат бұрын
Das war richtig gut erklärt, danke!
10 сағат бұрын
Danke für das Lob 👍
@elmothlas53737 сағат бұрын
Das habe ich mich in War Thunder auch immer gedacht
@Red-12345-deR11 сағат бұрын
Interessant, danke
11 сағат бұрын
Bitteschön 👍
@derxoxy707910 сағат бұрын
Kannst du mal ein Video über Historischen Modellbau machen, falls du da Erfahrungen hast?
@olaftitel888212 сағат бұрын
Topp
@stefankaufmann825715 сағат бұрын
Stachel ist der richtige Ausdruck, Strahl ist irreführend. Entgegen der der zeit im Netz kursierenden Meinung gehört auch die Hohlladung zu den projektilbildenden Munitionstypen - das Projektil, in diesem Fall der Stachel, ist schliesslich vor der Explosion nicht vorhanden, sondern wird erst durch diese gebildet.
15 сағат бұрын
Ich habe seit wahrscheinlich deinem letzten Kommentar darüber nachgedacht und ich bin der Meinung Strahl ist der bessere Ausdruck. Hauptsächlich weil ein Stachel sich nicht nach etwas Flugzeit auseinanderzieht. Ein Stachel würde nach meiner Vorstellung zusammen bleiben und sich eben nicht in seine Partikel auflöst.
@stefankaufmann825714 сағат бұрын
Das ist richtig, der Stachel zerlegt sich, was bei einer Geschwindigkeit von bis zu 10'000m/s nicht weiter verwunderlich ist, da der Stachel mehr beschleunigt wird, als der nachfolgende Stössel. Um den Stachel zu stabilisieren, wird in die Sprenladung hinter dem Trichter ein Plastikteil eingelegt, das hilft, den Stachel besser zu formen. Es handelt sich jedoch immer noch um eine Kaltverformung, wäre der Stachel flüssig, wäre die Durchschlagsleistung geringer.
@hbecker12314 сағат бұрын
@@stefankaufmann8257 ich dachte immer (in meinem jugendlichen leichtsinn mit gefärhlichem halbwissen) durch hitze und chemische reaktion wird eine art "thermit" strahl erzeugt der sich durch den panzerstahl frisst ....
@rolandwelsch478631 минут бұрын
Eigentlich ist Hohlladung der Überbegriff der Munitionsgattung. Also die EFP ist auch eine Hohlladung.
@rolandwelsch478626 минут бұрын
In der Fachliteratur ist aber Strahl der übliche Ausdruck. Wie auch im englischen "Jet". Wahrscheinlich, weil sich Metalle unter hohem Druck wie Flüssigkeiten verhalten. Also wird es Strahl genannt, weil er sich wie eine Flüssigkeit verhält.
@solltesonichtsein14 сағат бұрын
Für den Algorithmus.
@MrDeuvel14 сағат бұрын
Bei der Optische Entfernungsmessung werden aus der Breite die Entfernung ermittelt oder geraten.
@raimundw463314 сағат бұрын
Das sind Luftbremsen!
13 сағат бұрын
Logisch. Der Gegenschub ist heim T-72 ja bekanntlich sehr schwach 😃
@trekanbelluvitsh10 сағат бұрын
Man darf natürlich nicht den Fehler machen zu glauben, dass die durchgehenden "Gummi"schürzen leicht sind. Jeder der an einem Marder schon mal Kette keulen musste, weiß davon ein Lied zu singen.
@sierraecho88414 сағат бұрын
Vorgänger vom "cope cage" oder "Mangal".
@frankbarenbach604412 сағат бұрын
Hätte man diese Schürzen "überlisten" können, indem man den Zünder der Hohlladung durch ein Metallrohr schützt? Erst, wenn der Aufprall auf der eigentlichen Panzerung so stark ist, dass es das Rohr zerstört, löst die Hohlladung aus. 🤔
@christopherdoering594214 сағат бұрын
Wurde die Hohlladung auch schon im 2. Weltkrieg verwendet?
@Wolfram_Holzbrink14 сағат бұрын
ja, z.B. bei der Panzerfaust
@christopherdoering594213 сағат бұрын
@Wolfram_Holzbrink nur bei der Panzerfaust oder auch bei Panzern, PAKs, Panzerjäger etc?
13 сағат бұрын
Hohlladungsgranaten wurden auch von Panzern und Paks genutzt. Sie waren aber aus verschiedenen Gründen noch recht primitiv und sind daher erst nach dem zweiten Weltkrieg zu einer wirklich großen Bedrohung geworden
@Wolfram_Holzbrink12 сағат бұрын
Die ersten kamen 41 zum Einsatz, wenn ich mich recht erinnere,
@Propellerschrauber13 сағат бұрын
Häh? Diese "Kiemen" dienen doch als Luftbremse damit der T-72 irgendwann zum stehen kommt, wenn er das Geschoss eines Leopard Panzers in die Fresse bekommt und von 0 auf 100 in 0,001 Sekunden beschleunigt wird.