Bardzo ciekawe. Czytam właśnie książkę "Co się stało w 1018 r"
@viktorpopov94972 жыл бұрын
Świetny wykład! Brawo, panie profesorze. Nie mogłem się oderwać od ekranu
@simonk5111 Жыл бұрын
Siadaj. Masz 4
@OsadaSlowianska5 жыл бұрын
świetny wykład, bez koloryzowania, konkretnie i ciekawie. Tak się powinno mówić o naszej historii.
@Ivanhoe-f1g3 ай бұрын
Powinno się wysłuchać tego wykładu zanim zacznie się czytać książkę.
@LukaszSkyWalker5 жыл бұрын
Wspaniała wiedza, serdeczne dzięki!!
@wojciechzaglewski84414 жыл бұрын
Łukasz S. kyWalker ? Wspaniała wiedza ? Bo sam g---- uzik wiesz !!
@darofi98225 жыл бұрын
Pozdrowienia dla Pana prof.P.Urbańczyka z Siedlec, seminarium magisterskie 2003 obrona pracy magisterskiej.
@leszekrozen87435 жыл бұрын
Wyłączamy milczenie. = Włączamy myślenie. Wiedza warta rozdawania. Autorom podziękowania ślę serdeczne . Budzimy iskierki WIEDZY by je rozdawać.. Sprawdzaj, doświadczaj.. ignorancją arogancją wspieraliśmy system.. podaj dalej. Świetny materiał edukacyjny. Polecam.
@s3rverius5 жыл бұрын
Co prawda na x1.25, ale słucham z przyjemnością. Dziękuję! 😅👍👏
@jolantaboguszewska53252 жыл бұрын
"Jarosław pohańbił mu córkę, więc Bolesław pohańbił Jarosławowi siostrę. No i był remis!" :-) :-) :-) Uwielbiam profesora!
@pawels.40645 жыл бұрын
Świetny wykład👍
@SuperDelcam3 жыл бұрын
Niezwykle barwnie wykład. Brakuje takich nauczycieli historii w szkołach.
@simonk5111 Жыл бұрын
Jak udowodnić taką tezę? W ilu szkołach miał Pan okazję zdobywać wiedzę?
@LingwistycznyPunktWidzenia Жыл бұрын
@@simonk5111 Może tak, że w szkole pracują zazwyczaj zwykli magistrowie, którzy wiedzą trochę więcej, niż jest napisane w podręczniku szkolnym?
@andrzejkaczynski46512 жыл бұрын
Mega
@witoldtkaczyk86608 ай бұрын
Znakomitą ma gadkę pan profesor. Pozazdrościć wiedzy i swady. Aż się nie chce kończyć słuchać.
@saidmarek25 жыл бұрын
Profesor ludziom wyklada. Dobry wieczór w mrozny poranek.
@januszlepionko3 жыл бұрын
Przyciągnął mnie tytuł „Co się stało w roku 1018?”. W końcu przesłuchałem całość. Za pierwszym razem nie dałem rady. Nie dowiedziałem się niczego istotnego na temat z tytułu, czego by nie było w podręcznikach szkolnych. Czego natomiast się dowiedziałem nowego? Że profesor (!) mediewista (!) wygłasza publicznie poglądy: - jakoby wiek 41 lat w XI wieku był wiekiem sędziwym (Czyżby jego zdaniem wysoka śmiertelność niemowląt i małych dzieci, brak antybiotyków nie miały wpływu na średnią długość życia? Przypomina mi się tu dowcip o wiadrze z wrzątkiem i wiadrze ze śniegiem), - jakoby liczba zapisów kronikarskich w danym roku na bardzo drogim przecież pergaminie bardziej zależała od samopoczucia kronikarza, niż od liczby istotnych zdarzeń danego roku, - jakoby budowanie budowli w określonym stylu oznaczało przyjęcie określonej orientacji politycznej (czyżby popularność samochodów japońskich na Syberii oznaczała orientację Rosjan na Syberii na Japonię?). Daje to pewien wgląd na przyczyny, dla których polskie uczelnie wypadają dość nisko w rankingach światowych.
@niknik24335 жыл бұрын
Może coś o Swietopelku?
@krysztalica24612 жыл бұрын
Mam książki pisane przez profesora Urbańczyka .Pozdrowienia
@grzegorzrogawski99842 жыл бұрын
Czyli wszystko co wiemy o Chrobrym wiemy od typa który go szczerze nienawidził , ergo pisał zapewne samą prawdę.
@stan95474 жыл бұрын
Świetny wykład, ale jest prośba! - załączcie napisy i podtytuły po angielsku do Waszych wykładów, popularyzujcie naszą historię.
@grzegorzrogawski99842 жыл бұрын
Nie było to czasem freudowskie przejęzyczenie nazywając Chrobrego cesarzem?
@piotrgoda11562 жыл бұрын
Bo miał władze i potęgę równa cesarzowi. Sam Feliks Koneczny pisał o Chrobrym że budował Cesarstwo Wschodniosłowiańskie.
@syrenka47048 ай бұрын
Posłuchajcie Pawła Szydłowskiego o Chrobrym. Tam jest wiedza dlaczego Chrobry był Cesarzem. Sam tłumaczył z łaciny dla nas zakazaną wiedzę.
Myślę, że najważniejszą cechą polityki prowadzonej przez Chrobrego było to, że nie pozwolił zdominować się przez duchowieństwo - zupełnie odwrotnie niż było to w przypadku np Zygmunta III Wazy i co przyczyniło się walnie do upadku RON. Myślę, że warto byłoby zwrócić uwagę także na ten wątek. Łapka w górę.
@januszwojci82845 жыл бұрын
A ileż to było duchownych z a Chrobrego
@miesmi75204 жыл бұрын
Czy się leczysz ?
@pollong10908 ай бұрын
bardzo dobry wykład z ilustracjami. Czy dzisiejszym odpowiednikiem Bolesława Chrobrego jest Donald Tusk?
@papi53772 жыл бұрын
Biskupi go Chrobrego wykończyli . Korone wykończyli.
@witoldtkaczyk86608 ай бұрын
Zastanawiam się dlaczego do dziś nie powstał wielki obraz kinowy albo choć serial TV.. Cieniasy z nad i tyle. Te żenujące seriale o Jagiellonach to wszystko na co stać obecne tzw. elity artystyczne, wstyd.
@Marcin-L2 жыл бұрын
43:55 jestem król Bolesław, wybiję sobie monetę i co mi kto zrobi XD
@marcinkowskimariusz77872 жыл бұрын
Bolesław to był niebezpieczny wariat, jak oni wszyscy w tamtych czasach, a te budowle to jak magazyny zboża, obory i stajnie, cóż pan w nich widzisz pięknego? prymitywne budynki, wykład jest bardzo dobry
@marvinherz67855 жыл бұрын
Kiedy wyszła pierwsza książka w języku polskim?
@knight2slain5 жыл бұрын
co za kretyńskie pytanie z tezą? a kiedy wyszła pierwsza książka w języku niemieckim ruskim czeskim czy węgierskim?
@kw93254 жыл бұрын
Oho...jest następny Mistrz....
@ernstvolf85375 жыл бұрын
Panie Profesorze, wiek 41 lat w średniowieczu to wiek sędziwy ??? To wiek, w którym można było być schorowanym, ale to z całą pewnością nie był to sam w sobie wiek sędziwy.
@jadelka1115 жыл бұрын
jeszcze w XIX wieku średnia życia na europejskiej wsi to 39 lat
@annahoma48325 жыл бұрын
@@jadelka111 średnia życia nie mówi nam jaki wiek był uważany za sędziwy.. na jej wartość wpływała m.in. duża śmiertelność wśród dzieci.
@DJDaras5 жыл бұрын
wiele to świadczy o jakości edukacji :(
@Marcin-L2 жыл бұрын
Świetny wykład Ale nie lubie Chrobrego. Przez jego awanturniczą politykę skłócił nas z Cesarstwem, Węgrami, Czechami, Pomorzanami i Rusinami. A po jego śmierci Mieszko II miał przechlapane i zniszczenie defakto państwa, przez najazd księcia Czeskiego Brzetysława to pokłosie Chrobrego
@marvinherz67855 жыл бұрын
Panie Urbańczyk! Jakie Czechy?
@knight2slain5 жыл бұрын
te na południu
@piotrpiotr59224 жыл бұрын
@@knight2slain 😁
@janryszard36734 жыл бұрын
Co się stało z Bolesławem Chrobrym ? Że mięło 1000 lat i prawda o jego śmierci ! Nie może być ujawniona ! Użas !
@syrenka47048 ай бұрын
Posłuchaj Pawła Szydłowskiego tam jest wszystko. Paweł sam z łaciny tłumaczył to co było ukryte. Chrobry Cesarz.
@wojciechzaglewski84414 жыл бұрын
Grodów Czerwieńskich nigdy nie było !! To wymyślono po to aby nie wspominać o Lędzianach !! Naród ten zamieszkiwał we widłach Bugu i Huczwy ! A dzisiejszy Hrubieszów - to dawna Czerwień - stolica Lędzian !!
@jadelka1115 жыл бұрын
od lat sądzę, że Bolesław, nazwany dopiero w XIX Chrobrym, jest najlepszym z władców Polski. Oczywiście poza kaczyńskim
@kw93254 жыл бұрын
.................o dear.............
@47kowal2 жыл бұрын
Ciekawe kto nauce polskiej nie pozwala sięgać dalej w przeszłość, niż Mieczysława 1 , przezwanego ironicznie przez naukę Mieszkiem1 i rok 966. Kto boi się odrodzenia narodu Sławian , że odbiera im wspaniałą przeszłość ,tożsamość , wierzenia i wkład w historię świata.
@syrenka47048 ай бұрын
Jak to kto! Żmijowe plemię które samo wybrało się na naród wybrany. Mówią że oni są najstarszym plemieniem a to nieprawda bo najstarszym plemieniem są Polany. Dlatego jest zmowa milczenia.
@grzegorzrogawski99842 жыл бұрын
To jak to jest niemców nie było ale mówimy cesarstwo niemieckie?
@barwakolor22484 жыл бұрын
Dobry psycholog wie kiedy pan profesor kręci.. Chrobry był cesarzem a nie królem.. a nazwa Szczerbca, nie pochodzi od nacięć na ostrzu, które pochodzą od walki, tylko od tego, że ostrzem na bramie uderzając, wyszczerbił symbol zajęcia tych ziem.. inna ciekawostka, że Chrobry po koronacji na cesarza został otruty hostią przywiezioną z Watykanu..
@szzakul3 жыл бұрын
Cesarzem xD
@kordianpuscian7657 Жыл бұрын
O matko z corkom i z Wikingami pewnie na Grenlandię pływał xdd
@dan-oh5tg5 жыл бұрын
Katolicyzm byl i jest szkoda dla Polski
@adamkonkol5877 Жыл бұрын
Cztery lata temu, komentarz. To dobry czas by zmądrzeć.
@marvinherz67855 жыл бұрын
Panie Urbańczyk, Pan by sobie z Chrobrim tak pogadał jak ja z chinczykiem, nie znając chinskiego.
@grzegorzrogawski99842 жыл бұрын
I znowu się zastanawiam jak mógł Chrobry taki stary owrzodziały pijaczyna władający bandą wieśniaków pokonać cesarza? To tak jakby Józio drobny pijaczek dokopał mistrzowi mma:-)
@sweetblueeyes705 жыл бұрын
"Cesarz" dostarczył 300 zbrojnych na wyprawę na Kijów, bo cesarzem de facto już nie był, lecz był wasalem naszego najpotężniejszego króla Bolesława Chrobrego, który był faktycznym cesarzem.
@sawomirobara80005 жыл бұрын
Ahahahahhahhhahahha xD w życiu większej bzdury nie czytałem. Taki z Chrobrego cesarz, że koronę królewską dostał w ostatnim roku życia - to co, zdegradował się? A diadem cesarski oddał? Czemu syn go nie nosił? Wróć do szkoły i zacznij czytać normalne naukowe książki nieuku xD
@kazimierzkowalski37005 жыл бұрын
@@sawomirobara8000 Jemu to w ONR powiedzieli i on uwierzył))))
@kw93254 жыл бұрын
.... zgroza...straszność...horror...głupota....
@peterprol68642 жыл бұрын
Imie Chrobry pochodzi z niemieckiego - Reuber czyli rabuś, Bolesław Reuber, gdyż Chrobry napadał na chrześcijańskich braci.
@marvinherz67855 жыл бұрын
Wtedy jeszcze Polski nie było! I Chrobri nie mówił po polsku.
@Kasandra_Wera5 жыл бұрын
No,.. wtedy było Polin i wszyscy gadali jidysz.. :)
@knight2slain5 жыл бұрын
właśnie osiołku w 1018 już są notowane nazwy Polska
@jonsnow-mh7ke5 жыл бұрын
yyyy yyyy yyyy niestety sluchac sie tego nie da :(
@knight2slain5 жыл бұрын
bo nic nie wiesz
@kw93254 жыл бұрын
Idź zatem i oszczędź nam wątpliwej przyjemności swego towarzystwa...