Wyścig na Księżyc w cieniu zimnej wojny

@Mateusz_AstroLife 5 жыл бұрын

Świetny odcinek! :)

@ObliczaXXWieku 5 жыл бұрын

Dzięki! Miło Cię tutaj widzieć :) Pozdrawiam BB / OXXW

@patrykpietrzak8922 5 жыл бұрын

Prosiłbym coś o historii Słowian Sławian

@David20092 5 жыл бұрын

Korolev był geniuszwm....

@opfortnitegodsdantdm5319 4 жыл бұрын

Nie

@Deparchator13 Жыл бұрын

@@ObliczaXXWieku technologia której nie mają

@narcyzelem3317 4 жыл бұрын

Jurij Gagarin, lata treningów, setki testów, stres, wyrzeczenia, nerwy i zagrożenie własnego życia. To wszystko przeżył tylko dlatego aby choć na kilkadziesiąt minut opuścić Związek Radziecki.

@haimcukerman1012 4 жыл бұрын

Sam to polaczek wymyśliłeś?

@adamturbanski7197 4 жыл бұрын

@@haimcukerman1012 Z tego co ja wiem, to krąży to w memach i żartach dosyć długo.

@enzojanzo1808 3 жыл бұрын

Bzdury gadasz i wszyscy /glupcy/ si klaszcza. Teraz powoli wychodzi na swiat ta prawdziwa natura tego kapitalizmu, ktory tak uwielbiasz a z Toba wiekszosc Polakow, wychodzi ja sloma z butow. Racza czytelnicy spostrzec - ja nie mowie nic o ZSRR, przez to co napisalem. Glupcy tego nie spostrzegli.

@tomaszhejna8446 3 жыл бұрын

@@enzojanzo1808 co pan ćpał?

@fistinyourface7053 3 жыл бұрын

Piękny trzask dupy komuszków nastąpił xD

@TheMKBOxide 5 жыл бұрын

To mały krok dla człowieka ale dla karła normalny.

@dariuszreda3291 5 жыл бұрын

zapomniales o mrowce!!! Dla niej , to mila, morska!, ale jak mrowka moze chodzic po morzu?A moze morze?

@kurcan2542 5 жыл бұрын

I myk do dupy xd

@michasw91 5 жыл бұрын

TheMKBOxide czy smalec się już roztopił

@martynagrabowska7791 5 жыл бұрын

Dobre 😊

@utqiagvik1991 5 жыл бұрын

@@michasw91 SMALCZYK.

@zbigniewlipinski2963 4 жыл бұрын

Program Apollo został zapoczątkowany jako element politycznej i militarnej rywalizacji mocarstw, ale jego znaczenie polegało na czymś innym. Ludzie poczuli, że mimo różnic i konfliktów stanowimy jednak wspólnotę. Astronauci Apollo 11 relacjonowali, że gdy po locie objeżdżali wiele krajów, uderzało ich to, że wszędzie ludzie mówili "We did it". Nie Amerykanie, my, ludzkość dokonaliśmy tego. A gdy Apollo 13 znalazł się w niebezpieczeństwie, cały świat wstrzymał oddech. Pamiętam tę atmosferę, pamiętam jak mając 11 lat siedziałem po nocach z uchem przy odbiorniku i pamiętam też, jak widząc kolejne Saturny V, kolosy stumetrowej długości, mknące ku górze na półkilometrowym warkoczu ognia, czułem się szczęśliwy, że żyję w takich czasach. Zaś ludziom, którzy wzięli udział w programie, choćby rola ich była najskromniejsza (było ich łącznie ok. 400tys.), dał on poczucie uczestnictwa w czymś ogromnie ważnym i wspominają oni ten czas jako najpiękniejszy i najważniejszy okres swojego życia. To nie były sztuczne emocje teleturnieju w pełnym blichtru studiu, animowane przez pretensjonalych prowadzących - tam żyło sie naprawdę i dotykało spraw najważniejszych: życia, śmierci, naszego miejsca we Wszechświecie, nie tylko miejsca w fizycznym znaczeniu. Kto chce zobaczyć, o czym piszę, proszę, niech obejrzy fragment filmu "Failure is not an option" o pracy kontrolerów lotu: kzbin.info/www/bejne/bZeYYn2wopyAatk , przynajmniej do 53.03. Fragment rozpoczyna się w momencie, gdy załoga Alpolla 8 miała wejść na orbitę Księżyca i na Ziemi nie było nawet wiadomo, czy manewr się powiódł, czy też astronauci rozbili się lub też pozostaną w kosmosie na zawsze. Przyjrzyjcie się twarzom ludzi przy pulpitach... Później były wielkie nadzieje, oczekiwano, że w latach 80 na Księżycu powstanie stała baza, a po roku 2000 będziemy rutynowo latać na Marsa. Szkoda, że zaniechano wysiłków. Potrzebny budżet wbrew pozorom nie jest aż tak wielki w porównaniu z innymi wydatkami państw, a zyski sa bezcenne. Coś musi się zmienić, ludzie muszą podejmować wyzwania, musza przesuwać granice. To jest potrzebne jednostkom, nawet jeśli są tylko swiadkami rzeczy wielkich i jest potrzebne ludzkości, bo inaczej Ziemia naprawdę stanie się dla nas za mała. Nie wolno dopuścić, żeby przyszłe pokolenia opowiadały o erze lotów kosmicznych legendy, jak my o Atlantydzie - że niektórzy twierdzą, że była. To wcale nie jest niemożliwy scenariusz. Przecież już teraz nie brakuje niedowiarków. Autorom gratuluję świetnego materiału, a wszystkich zachęcam do czytania na ten temat i polecem też piękne filmy (są na YT): "In the shadow of the Moon", "Failure is not an option" i "Moon machines" - w tym ostatnim zobaczycie i usłyszycie ludzi z drugiego i dalszych szeregów bez których program nie byłby możliwy.

@zbigniewlipinski2963 4 жыл бұрын

@asdf ghjk Najspokojniej będzie dwa metry pod ziemią, ale zanim tam trafimy warto żyć, a nie tylko uczestniczyć w przemianie materii.

@itakmnienieznasz8116 4 жыл бұрын

@asdf ghjk Wiesz gościu że sam możesz wziąć sobie laser i sprawdzić czy ludzie byli na księżycu. Nie potrzeba nawet do tego zaawansowanych narzędzi.

@itakmnienieznasz8116 4 жыл бұрын

@asdf ghjk Przyjmuję się odpowiadać na komentarz w tym samym języku, imnymi słowy nic nie zrozumiałem :)

@arturniemiec7560 4 жыл бұрын

@asdf ghjk Bo jego nadworny błazen asdf ghjk zgubił się w kiblu..

@arturniemiec7560 4 жыл бұрын

Nie ma Pan wrażenia ,że z gatunku odkrywców - ryzykantów ,staliśmy się fotelo - przeżuwaczami. Nasze poczucie spełnienia i samozadowolenia jest tak deprymujące ,że nawet jesteśmy w stanie stwierdzić ,że nie było żadnego lądowania. Pomimo sprawdzalności tego wydarzenia i obiektywnych okoliczności zimnej wojny. Negujemy to [nie my,ale wielu..] tylko po to ,żeby nie musieć się zderzyć z dokonaniami przeszłości ,które w milczeniu spoglądają pytająco oczekując kontynuacji.. To takie trudne do ogarnięcia.Ta cała technologia i fizyka. O wiele łatwiej jest stwierdzić oszustwo i niby to na żarty ,niby na serio wrzucać para-dokumenty z absurdalnymi tezami, niemającymi nic wspólnego z historią i faktami ,choć te drugie służą ,jako tło dokumentujące spisek i oszustwo na globalną skalę. Taki model myślenia ,jest na tyle łatwy do implementacji ,że bez przeszkód nadaje się do innych objawień na YT. Płaska Ziemia , Reptalianie , Chem-trials itd. Publikujący z łatwością znajduje audytorium ,bo ignorancja jest powszechna w znudzonym społeczeństwie . Na fali takiego sukcesu ,jego wypocin ,zaczyna budować siebie samego ,jako mesjasza ,niosącego kaganek prawdy. Efekt jest opłakany. Dzieciarnia zamiast szukać informacji i poszerzać wiedzę, woli uznać ,że to spisek i są na to dowody,czyli nie trzeba niczego udowadniać, ani się uczyć. Bo jak? Dowody też są fałszywe i nigdy nie dowiemy się ,kto za tym stoi... Ja dorastałem bez internetu i moja wiedza pochodzi również z książek.Zapomniany wynalazek. Ksiązki, w odróżnieniu od filmików na yt ,maja autora, którego można zacytować ,albo poddać krytyce. W dzisiejszym świecie ,internet prezentuje bełkot półgłówka, na jednej półce z treściami podpartymi nauką. Z ta róznicą , że prawdziwa nauka nie jest tak łatwa ,jak ów bełkot. Przez co przegrywa ,zasypana podejrzeniami o celowe gmatwanie spraw, wiadomo spisek. Powstaje sytuacja, w której część widzów ,bierze bełkot za prawdę! I zaczynamy się cofać. Media Społecznościowe ,natychmiast wrzucają nas do komory echa i zasypują podobnymi traściami ,utwierdzając nas w przekonaniu poznania prawdy. Jednocześnie tylnymi drzwiami ,podrzucane są podobnie spiskowe rewelacje i po paru latach nasze spojrzenie na świat ,jest tak wykoślawione ,że nie mamy wątpliwości. Musimy wyjść na ulicę i walczyć o prawdę z h*mofbicznym reżimem białych neonazistów ,którzy za pomocą szczepionek wstrzykują nam 5G, żebyśmy poumierali od GMO spryskiwanego przez samoloty pasażerskie tzw. chem-trials. Jeżeli istnieje ,jakieś NWO to raobi świetną robotę. Z taką papką w mózgu ,dzisiejsze dzieciaki łykną wszystko co zechcą. Jak u Orwella. Pokój to Wojna , Szczęście to smutek ,Prawda to kłamstwo.. Myślę ,że postęp nas już przerósł.Mój ojciec wiedział ,jak rozwijać moją ciekawość świata. Moja córka łyknie to z fb czy yt, bo mój sposób będzie za trudny...A w momencie powstania prawdziwej sztucznej inteligencji, nie będzie ona nikomu potrzebna.Poziom zidiocenia, pozwoli jej dowolnie kierować ludźmi , rzecz jasna w kierunku ustalonym przez Administratora. Kimkolwiek będzie ów człowiek.Pozdrawiam.

@kapitanbomba4824 5 жыл бұрын

50 lat temu latali na kosmos, a youtube dalej nie gra po zamknieciu telefonu

@macinasek10000 5 жыл бұрын

gra przyjacielu ale za 10 dolarów miesięcznie

@piotreksidoruk4734 4 жыл бұрын

Pobierz adblock KZbin z Google Play i tam jest taka opcja

@kanadomyslny2744 4 жыл бұрын

Ściągasz KZbin Vanced dostępny na XDA i nie tylko ci gra po zamknięciu telefonu, ale też możesz zminimalizować okienko z YY i robić inne rzeczy w tle.

@StopTeoriomSpiskowym 4 жыл бұрын

Tyle lat masz smartphone i nie wiesz co to tryb komputerowy

@AQ19PL 4 жыл бұрын

Jedna apka za Free i gra.

@fh8 5 жыл бұрын

Polecam Wykład spaniałego Orbitologa i pierwszego Polusa na ksiezycu , Dr.Major Suchodolski. Oblicza XX wieku ugułem az siurek sie podniosł z radosci po tym filmie a to nie wstyd jak to sie mowi , przepraszam za te wypowiedz tu tego debesta

@piotr_mas 5 жыл бұрын

Masa informacji. Świetnie się ogląda. Brawa za wysiłek przy tworzeniu :)

@arturniemiec7560 4 жыл бұрын

Mała uwaga. Radziecka sonda zrobiła zdjęcie NIEWIDOCZNEJ stronie Księżyca. Nie jest ona ciągle ciemna , ma takie same fazy ,jak ta z ''naszej strony'' tyle ,że w odwrotnej kolejności;) Pozdrawiam i chylę czoła nad całością. Rewelacja.

@genaroins 4 жыл бұрын

Świetnie przygotowany materiał! Więcej takich przygotowań a może przejdziecie sami do historii!

@adku_xd9983 4 жыл бұрын

Wydawałoby się, że przez tyle lat dowiedziałem się wszystkiego o misji Apollo, a tu... nowe fakty, o których nie miałem pojęcia!

@magorzatakossak7586 3 жыл бұрын

MOŻNA ŚMIAŁO POWIEDZIEĆ , ŻE LĄDOWANIE NA KSIĘŻYCU TO ŚCIEMA ! DLACZEGO KSIĘŻYC JEST OŚWIETLONY OD STRONY PRZECIWNEJ NIŻ JEST SŁOŃCE ? CZY KSIĘŻYC Z SWOIMI FAZAMI NIE JEST HOLOGRAMEM ??? - KSIĘŻYC Z SWOIMI FAZAMI JEST HOLOGRAMEM , BO JEST OŚWIETLONY OD STRONY PRZECIWNEJ NIŻ JEST SŁOŃCE ! A PONADTO JAK PRZECHODZI W STAN "PO PEŁNI" , TO NIEBO DZIWNIE WCINA SIĘ W tzw. STRUKTURĘ GEOLOGICZNĄ KSIĘŻYCA . UCZĄ W SZKOLE , ŻE KSIĘŻYC TO ODPRYSK OD STRUKTURY ZIEMI POWSTAŁY W WYNIKU ZDERZENIU ZIEMI BĘDĄCEJ W FAZIE STUDZENIA Z INNYM CIAŁEM KOSMICZNYM !!! JAK MI AUTOR WYJAŚNI ZJAWISKA ZWIĄZANE Z KSIĘŻYCEM , TO BĘDĘ PEŁNA PODZIWU . NA OBECNĄ CHWILĘ TO JEST ŚCIEMA !!! ............................................................................................................ Lądowanie na Księżycu ! Prawda, a może mistyfikacja ? kzbin.info/www/bejne/mpevgmihatJ8Y6c ................................................................................................................... Znany reżyser Stanley Kubrick przyznał, że sfilmował fałszywe lądowanie na Księżycu kzbin.info/www/bejne/pJ2vZGSVa6qif8k

@glasvegas1729 Жыл бұрын

@@magorzatakossak7586 Słowo 'nasa' w języku hebrajskim znaczy 'oszukać', 'zwieść'.

@cenving123 3 ай бұрын

@@glasvegas1729Fajnie, i co z związku z tym?

@ObliczaXXWieku 5 жыл бұрын

Zatrważa mnie ta ilość wpisów dotyczących rzekomej mistyfikacji. Dziś wiara w teorie spiskowe w Polsce jest silna jak nigdy wcześniej. Teorie spiskowe mają to do siebie , że nie da się ich ani potwierdzić - ani zaprzeczyć. Niektóre są sensowne, inne (w większości) kretyńskie. Ale w tym wypadku to już naprawdę wielokrotnie weryfikowana sprawa. Dowody? Kilka z nich: Potwierdzenia przez sondy kosmiczne (LRO może wykonać nawet zdjęcie odcisku buta), sprawdzanie z Ziemi przez naukowców z całego świata (nie tylko USA) laserowych luster zostawionych na Księżycu przez ekipy Apollo (laboratoria na całym świecie weryfikowały je). Dalej - kamienie księżycowe, które Amerykanie porozdawali po całym świecie. Kolejna sprawa to fakt, że nawet żaden rosyjski naukowiec nie zaryzykuje autorytetem by podważyć prawdziwość misji. Dlaczego? Bo sami odbierali sygnały ze srebrnego globu od załóg Apollo (co nawet otwarcie potwierdzili)! Jedyną wykształconą osobą, która zwietrzyła spisek był Bill Keysing, bodaj drugorzędny pracownik przy rakietach Saturn V. Zrobił zresztą na tym niezłą karierę. Wielu z was zapomina, że Amerykanie byli na Księżycu wielokrotnie bo po misji Apollo 11 były następne, wszystkie udane z wyjątkiem „pechowej trzynastki”. Czy one też były zafałszowane? W przeciągu paru lat zrealizowana będzie kolejna załogowa misja na Księżyc ale są one nieprawdopodobnie kosztowne (też odsyłam do Astrofazy gdzie poddano analizie koszty). Jeżeli przyjrzycie się z bliska realizacjom technicznym przedsięwzięcia Apollo 11 i kolejnych to zrozumiecie nie tylko mechanizm lotu ale również ogrom kosztów, znacznie przewyższający korzyści z lądowania. Sprawa rzekomej mistyfikacji była obalana po tysiąckroć. Zajrzyjcie proszę na takie filmy jak chociażby "Sonda, która udowodniła lądowanie na Księżycu" (kzbin.info/www/bejne/fpabiYajhrVre8k) kanału Astrofaza; to samo pokazywano na kanale SciFun (kzbin.info/www/bejne/fKWYiZ6bqcxqqqM). Ufam tak naukowcom jak i naszym rodzimym youtuberom z autorytetem. Pozdrawiam BB / OXXW

@enduroenduro9400 5 жыл бұрын

Oblicza XX Wieku kolego a jakie to są dowody, wszystko co ludzie mają wiedzieć przechodzi przez NASA i CIA. A USA nie może sobie pozwolić na przyznanie się że to fałsz zrobiony na potrzeby wyścigu zbrojeń. Jeszcze za wcześnie.

@tomaszk3014 5 жыл бұрын

Wiele tzw. "Teorii Spiskowych" wyklucza się wzajemnie, jak ta o mistyfikacji lotu na Księżyc i ta o odkryciu na Księżycu statku obcych.

@MIMALECKIPL 5 жыл бұрын

Wiele teorii spiskowych jest prawdziwych, szczególnie tych politycznych i gospodarczych. Ale akurat co do Apollo 11 i pozostałych wypraw - nikt by tyle kasy nie marnował żeby tylko robić film w studiu.

@MIMALECKIPL 5 жыл бұрын

@@tomaszk3014 Ale pamiętaj, że nie pochodzą one z jednego źródła i nie popierają ich te same osoby.

@tomaszk3014 5 жыл бұрын

@@MIMALECKIPL Obawiam się że pochodzą z jednego źródła, są produkowane by robić ludziom wodę z mózgu. Ale, to brzmi jak kolejna teoria spiskowa!

@Wolf0180pl 11 ай бұрын

świetny materiał o tym jak w latach 60-tych wyglądał podbój kosmosu z obu stron co więcej dodać super film 💪

@tomes3378 5 жыл бұрын

Sowieci po prostu nie mogli tego wyścigu wygrać z amerykańską potęgą technologiczną i finansową.Byli liderem dopóki było względnie łatwo:Sputnik,Gagarin,Leonow,Tiereszkowa-wszystko to były krótkie i stosunkowo nieskomplikowane misje możliwe do realizacji niewielkimi rakietami wywodzącymi się z pocisków balistycznych R-7.Do tego ich początkowa przewaga wynikała z tego że USA nie angażowało się w wyścig kosmiczny.Potem gdy zaczęło robić się trudno Sowieci zostali w tyle.Od programu Gemini w 1965r gdy odbyły się najbardziej długotrwałe,odległe od Ziemi i skomplikowane (pierwsze dokowania na orbicie) misje oglądali już tylko plecy Amerykanów.Nie mogli dogonić USA bo nie byli w stanie zbudować odpowiednika rakiety Saturn V.Osławiona N1 nie dość że była koszmarnie awaryjna to do tego znacznie słabsza od amerykańskiego konkurenta.Tu dopiero wyszło szydło z worka i w pełni ukazała się przepaść technologiczna między USA a ZSRR.Przepaść technologiczna tak wielka że do dziś 50 lat po wyprawie Apollo 11 ZSRR a następnie jej spadkobierca czyli Rosja nie powtórzyła lotu Amerykanów choćby z misji Apollo 8 gdy USA wysłało pierwszych ludzi poza orbitę okołoziemską.

@MrSpajser 5 жыл бұрын

Pięknie podsumowałeś temat kolego,wielu ludzi nie widzi jaka jest różnica w wysłaniu psa czy człowieka za pomocą pojazdu będącego pochodną pocisku balistycznego a wysłaniem człowieka na księżyc za pomocą stu metrowego potwora.Zupełnie pomijamy fakt że lądownik księżycowy sam w był jednym z najbardziej zaawansowanych pojazdów jakie zbudowała ludzkość.

@grzegorzh.1615 5 жыл бұрын

Doskonale powiedziane,dodam tylko od siebie że w ZSRR mieli dwa oddzielne zwalczające się biura konstrukcyjne.

@MrSpajser 5 жыл бұрын

Dokładnie tak,radziecki program kosmiczny był podzielony na 2 rodzaje programów. Pierwszy-program Zond miał na celu okrążenie przez człowieka Księżyca czyli wykonałby cel Apolla 8 Drugi-program N1/L3 miał na celą wylądowania na Księżycu. Oczywiście dochodzi wspominany fakt że były dwa biura-Korolev i Chemolei którzy konkurowali między sobą,teoretycznie wygrało biuro Korolewa a UR700 nigdy nie powstał.

@55Klat 5 жыл бұрын

@@MrSpajser - Ciekawe, jak w ZSRR, ktos mogl konkurowac z KC ZSRR? Tam byla jednowladza.

@HAL-zn6hd 4 жыл бұрын

Problemem głównym Zsrr była śmierć głównego konstruktora zamiast tego zaczęli budować nowy statek kosmiczny i stacje orbitalne z ich doświadczenia powstał MIR oraz podstawowe moduły do ISS statek typu Sojuz nadal jest w użyciu więc kto tu przegrał? rakiety typu proton nadal są w użyciu a pochodzą z lat 60.

@Daster200 5 жыл бұрын

Łapeczka w górę i jutro oglądamy.

@tyle_przegrac2258 Жыл бұрын

Ale bym zobaczył materiał o tych wszystkich nieudanych próbach - choćby o tych rosyjskich astronautach o których wiemy tylko z kilku zachowanych, anonimowych taśm, na których słychać jak palą się w atmosferze. Napomknąłeś w tym video o nieudanych próbach Amerykanów i tej jednej wielkiej sowieckiej kompromitacji, ale sam temat prób i błędów wydaje się całkiem ciekawy. Oczywiście za video leci like, pozdrawiam.

@heinrich1062 5 жыл бұрын

Każdy film tak samo interesujący. Mam nadzieję, że za niedługo następny :)

@orkako 5 жыл бұрын

Gagarin prawdopodobnie nie był pierwszym człowiekiem w kosmosie, lecz pierwszym, który wrócił stamtąd żywy. We Włoszech 2 amatorów przechwyciło trzykrotnie błagania i krzyki astronautów radzieckich, którym nie udało się wrócić. Rosja do dzisiaj nie potwierdziła, ani nie zaprzeczyła temu. Gagarin sam wiedział, ze prawdopodobnie nie przeżyje, dlatego starał się nie lecieć w kosmos. Miał jednak szczęście i przeżył. Po powrocie propaganda zrobiła go bohaterem (nie miał jednak wyboru, a do lotu został zmuszony. Jego lot polegał głównie na byciu tam i niewiele więcej), ale okazało się, że Gagarin jest bardzo nieobyty...gadał i zachowywał się jak wieśniak, przysparzając wiele niezręczności władzom, dlatego szybko odcięto go od wystąpień publicznych. W zamian uczyniono go pilotem oblatywaczem, o czym marzył.

@interproservice 5 жыл бұрын

Podobno naziści wysyłali żydów w kosmos...

@orkako 5 жыл бұрын

@@interproservice Co za bzdura. Robili testy na więźniach obozów (zazwyczaj na żydach) w komorach ciśnieniowych. Testy takie przeżył tylko jeden więzień, więc go zabili i pocięli aby sprawdzić dlaczego zdołał przeżyć.

@HAL-zn6hd 4 жыл бұрын

na szczęście jest to fake wystarczy znać język rosyjski by to stwierdzić widziałem kiedyś takie nagranie plus napisy i znacznie się różniło od tego co podawano zresztą sami rosjanie podali iż osoba na nagraniu nie mówi w ich języku lecz po włosku.

@magorzatakossak7586 3 жыл бұрын

GAGARIN NIE BYŁ W KOSMOSIE. LECIAŁ SAMOLOTEM NA WYSOKOŚCI NIE DO NAMIERZENIA PRZEZ ÓWCZESNE RADARY . MY ŻYJEMY NA WEWNĘTRZNEJ SKORUPIE ZIEMSKIEJ A NIE NA ZEWNĘTRZNEJ NAD NAMI 100km. NAD POZIOMEM MORZA JEST CZASZA KRZEMOWA ZWANA W BIBLII SZKŁEM NIEBA A PRZEZ NAS NIEBEM ! MOŻNA ŚMIAŁO POWIEDZIEĆ , ŻE LĄDOWANIE NA KSIĘŻYCU TO ŚCIEMA ! DLACZEGO KSIĘŻYC JEST OŚWIETLONY OD STRONY PRZECIWNEJ NIŻ JEST SŁOŃCE ? CZY KSIĘŻYC Z SWOIMI FAZAMI NIE JEST HOLOGRAMEM ??? - KSIĘŻYC Z SWOIMI FAZAMI JEST HOLOGRAMEM , BO JEST OŚWIETLONY OD STRONY PRZECIWNEJ NIŻ JEST SŁOŃCE ! A PONADTO JAK PRZECHODZI W STAN "PO PEŁNI" , TO NIEBO DZIWNIE WCINA SIĘ W tzw. STRUKTURĘ GEOLOGICZNĄ KSIĘŻYCA . UCZĄ W SZKOLE , ŻE KSIĘŻYC TO ODPRYSK OD STRUKTURY ZIEMI POWSTAŁY W WYNIKU ZDERZENIU ZIEMI BĘDĄCEJ W FAZIE STUDZENIA Z INNYM CIAŁEM KOSMICZNYM !!! JAK MI AUTOR WYJAŚNI ZJAWISKA ZWIĄZANE Z KSIĘŻYCEM , TO BĘDĘ PEŁNA PODZIWU . NA OBECNĄ CHWILĘ TO JEST ŚCIEMA !!! ............................................................................................................ Lądowanie na Księżycu ! Prawda, a może mistyfikacja ? kzbin.info/www/bejne/mpevgmihatJ8Y6c ................................................................................................................... Znany reżyser Stanley Kubrick przyznał, że sfilmował fałszywe lądowanie na Księżycu kzbin.info/www/bejne/pJ2vZGSVa6qif8k

@orkako 3 жыл бұрын

@@magorzatakossak7586 Pewnie słaby trolling, ale kiedyś pracowałem ze schizofrenikiem i też twierdził, że żyjemy wewnątrz planety. Przez 5 godzin uważnie go słuchałem i zadawałem pytania dlaczego to tak działa i jeśli to tak działa to obserwujemy inne efekty niż powinniśmy. Rozrysował mi nawet to wszystko na 2m kartonie. Im dłużej wyjaśniał wszystkie mechaniki tym bardziej jego wizja zaczynała się sypać, ale ja jedynie pozwalałem to samemu odkryć skłaniając do przemyśleń. Po 5 godzinach rozmowy nagle się zawiesił na kilkanaście sekund, po czym nie spodziewanie odparł, że już ze mną nie będzie rozmawiał i odszedł XD Też tak chcesz? :D

@dariuszreda3291 5 жыл бұрын

DOBRE- konkrety i realia, a nie pierdolenie- BRAWO!

@magorzatakossak7586 3 жыл бұрын

MOŻNA ŚMIAŁO POWIEDZIEĆ , ŻE LĄDOWANIE NA KSIĘŻYCU TO ŚCIEMA ! DLACZEGO KSIĘŻYC JEST OŚWIETLONY OD STRONY PRZECIWNEJ NIŻ JEST SŁOŃCE ? CZY KSIĘŻYC Z SWOIMI FAZAMI NIE JEST HOLOGRAMEM ??? - KSIĘŻYC Z SWOIMI FAZAMI JEST HOLOGRAMEM , BO JEST OŚWIETLONY OD STRONY PRZECIWNEJ NIŻ JEST SŁOŃCE ! A PONADTO JAK PRZECHODZI W STAN "PO PEŁNI" , TO NIEBO DZIWNIE WCINA SIĘ W tzw. STRUKTURĘ GEOLOGICZNĄ KSIĘŻYCA . UCZĄ W SZKOLE , ŻE KSIĘŻYC TO ODPRYSK OD STRUKTURY ZIEMI POWSTAŁY W WYNIKU ZDERZENIU ZIEMI BĘDĄCEJ W FAZIE STUDZENIA Z INNYM CIAŁEM KOSMICZNYM !!! JAK MI AUTOR WYJAŚNI ZJAWISKA ZWIĄZANE Z KSIĘŻYCEM , TO BĘDĘ PEŁNA PODZIWU . NA OBECNĄ CHWILĘ TO JEST ŚCIEMA !!! ............................................................................................................ Lądowanie na Księżycu ! Prawda, a może mistyfikacja ? kzbin.info/www/bejne/mpevgmihatJ8Y6c ................................................................................................................... Znany reżyser Stanley Kubrick przyznał, że sfilmował fałszywe lądowanie na Księżycu kzbin.info/www/bejne/pJ2vZGSVa6qif8k

@SensacyjnaHistoria 4 жыл бұрын

Zastanawia mnie jedna rzecz, w jaki sposob komunikowano sie z Ziemią? Skoro u nas wystarczy pojechac na wioske i czasami nie ma zasiegu

@AVE_LUCIFERUS_666 3 жыл бұрын

BUAHAHHAAAAA

@januszsram752 2 жыл бұрын

mieszkasz w polsce xD

@grzegorzbartnikowski6177 26 күн бұрын

Po prostu na Księżycu nie ma ani jednej wioski i jest zasięg

@rakaspdn7722 3 жыл бұрын

Świetna robota. Brakowało tego filmu na polskim Youtubie

@KazSan1 2 жыл бұрын

Tymczasem rok 3022 - Tato, wywołaj dla mnie eksplozję supernowej - Najpierw zjedz śniadanie

@batcat4158 5 жыл бұрын

Mi się podoba. Fajnie by było gdybyś dalej kontynuował temat kosmosu.

@CARGO6000 5 жыл бұрын

Obejrzałem film z zainteresowaniem. Dużo nieznanych ciekawostek, o których nie wiedziałem. Na pewno kupię książkę. To może być ciekawa lektura. Pozdrawiam

@adamb.7721 Жыл бұрын

Komentarz dla zasięgu.

@chlejepan1735 4 жыл бұрын

5:40 wiele razy udało mi się osiągnąć stan nieważkości bez skomplikowanych i drogich metod.

@arturniemiec7560 4 жыл бұрын

To jest paradox . Bo poczucie nieważkości jest wprost proporcjonalne do odczuwalnej grawitacji. Im bardziej unosi się głowa ,tym łatwiej uginają się nogi. W końcu ciało przegrywa walkę z fizyką i grawitacja planety uniemożliwia nawet podniesienie ręki z powierzchni. Co ciekawe ,sama planeta nie zmienia przy tym masy , co kłóci się z teorią Alberta Einstajna. Bez pół litra nie rozbierzesz..

@magorzatakossak7586 3 жыл бұрын

MOŻNA ŚMIAŁO POWIEDZIEĆ , ŻE LĄDOWANIE NA KSIĘŻYCU TO ŚCIEMA ! DLACZEGO KSIĘŻYC JEST OŚWIETLONY OD STRONY PRZECIWNEJ NIŻ JEST SŁOŃCE ? CZY KSIĘŻYC Z SWOIMI FAZAMI NIE JEST HOLOGRAMEM ??? - KSIĘŻYC Z SWOIMI FAZAMI JEST HOLOGRAMEM , BO JEST OŚWIETLONY OD STRONY PRZECIWNEJ NIŻ JEST SŁOŃCE ! A PONADTO JAK PRZECHODZI W STAN "PO PEŁNI" , TO NIEBO DZIWNIE WCINA SIĘ W tzw. STRUKTURĘ GEOLOGICZNĄ KSIĘŻYCA . UCZĄ W SZKOLE , ŻE KSIĘŻYC TO ODPRYSK OD STRUKTURY ZIEMI POWSTAŁY W WYNIKU ZDERZENIU ZIEMI BĘDĄCEJ W FAZIE STUDZENIA Z INNYM CIAŁEM KOSMICZNYM !!! JAK MI AUTOR WYJAŚNI ZJAWISKA ZWIĄZANE Z KSIĘŻYCEM , TO BĘDĘ PEŁNA PODZIWU . NA OBECNĄ CHWILĘ TO JEST ŚCIEMA !!! ............................................................................................................ Lądowanie na Księżycu ! Prawda, a może mistyfikacja ? kzbin.info/www/bejne/mpevgmihatJ8Y6c ................................................................................................................... Znany reżyser Stanley Kubrick przyznał, że sfilmował fałszywe lądowanie na Księżycu kzbin.info/www/bejne/pJ2vZGSVa6qif8k

@remek223u 2 жыл бұрын

Super informacje które są pomijane w innych materiałach

@kapitanbomba4824 5 жыл бұрын

super.content i wykonanie ❤

@tomekcis 4 жыл бұрын

Na Księżycu wylądowało 13 ludzi. 12 Amerykanów i Jan Twardowski.

@magorzatakossak7586 3 жыл бұрын

MOŻNA ŚMIAŁO POWIEDZIEĆ , ŻE LĄDOWANIE NA KSIĘŻYCU TO ŚCIEMA ! DLACZEGO KSIĘŻYC JEST OŚWIETLONY OD STRONY PRZECIWNEJ NIŻ JEST SŁOŃCE ? CZY KSIĘŻYC Z SWOIMI FAZAMI NIE JEST HOLOGRAMEM ??? - KSIĘŻYC Z SWOIMI FAZAMI JEST HOLOGRAMEM , BO JEST OŚWIETLONY OD STRONY PRZECIWNEJ NIŻ JEST SŁOŃCE ! A PONADTO JAK PRZECHODZI W STAN "PO PEŁNI" , TO NIEBO DZIWNIE WCINA SIĘ W tzw. STRUKTURĘ GEOLOGICZNĄ KSIĘŻYCA . UCZĄ W SZKOLE , ŻE KSIĘŻYC TO ODPRYSK OD STRUKTURY ZIEMI POWSTAŁY W WYNIKU ZDERZENIU ZIEMI BĘDĄCEJ W FAZIE STUDZENIA Z INNYM CIAŁEM KOSMICZNYM !!! JAK MI AUTOR WYJAŚNI ZJAWISKA ZWIĄZANE Z KSIĘŻYCEM , TO BĘDĘ PEŁNA PODZIWU . NA OBECNĄ CHWILĘ TO JEST ŚCIEMA !!! ............................................................................................................ Lądowanie na Księżycu ! Prawda, a może mistyfikacja ? kzbin.info/www/bejne/mpevgmihatJ8Y6c ................................................................................................................... Znany reżyser Stanley Kubrick przyznał, że sfilmował fałszywe lądowanie na Księżycu kzbin.info/www/bejne/pJ2vZGSVa6qif8k

@dawidsklorz6222 5 жыл бұрын

Układ filmu bardzo przypomina filmy z kanału Ciekawe Historie. Lub na odwrót. Też są zdjęcia podczas mowy narratora i dialogi rożnyc osób, Ale oglądam oba kanały, które są tak samo ciekawe

@magorzatakossak7586 3 жыл бұрын

MOŻNA ŚMIAŁO POWIEDZIEĆ , ŻE LĄDOWANIE NA KSIĘŻYCU TO ŚCIEMA ! DLACZEGO KSIĘŻYC JEST OŚWIETLONY OD STRONY PRZECIWNEJ NIŻ JEST SŁOŃCE ? CZY KSIĘŻYC Z SWOIMI FAZAMI NIE JEST HOLOGRAMEM ??? - KSIĘŻYC Z SWOIMI FAZAMI JEST HOLOGRAMEM , BO JEST OŚWIETLONY OD STRONY PRZECIWNEJ NIŻ JEST SŁOŃCE ! A PONADTO JAK PRZECHODZI W STAN "PO PEŁNI" , TO NIEBO DZIWNIE WCINA SIĘ W tzw. STRUKTURĘ GEOLOGICZNĄ KSIĘŻYCA . UCZĄ W SZKOLE , ŻE KSIĘŻYC TO ODPRYSK OD STRUKTURY ZIEMI POWSTAŁY W WYNIKU ZDERZENIU ZIEMI BĘDĄCEJ W FAZIE STUDZENIA Z INNYM CIAŁEM KOSMICZNYM !!! JAK MI AUTOR WYJAŚNI ZJAWISKA ZWIĄZANE Z KSIĘŻYCEM , TO BĘDĘ PEŁNA PODZIWU . NA OBECNĄ CHWILĘ TO JEST ŚCIEMA !!! ............................................................................................................ Lądowanie na Księżycu ! Prawda, a może mistyfikacja ? kzbin.info/www/bejne/mpevgmihatJ8Y6c ................................................................................................................... Znany reżyser Stanley Kubrick przyznał, że sfilmował fałszywe lądowanie na Księżycu kzbin.info/www/bejne/pJ2vZGSVa6qif8k

@marcinmarceli705 3 жыл бұрын

@@magorzatakossak7586 są teorie spiskowe o pobycie ludzi na marsie, ukrywanym jak można się domyśleć. Dogadajcie się zatem Wy od teorii spiskowych kosmosu, która jest prawdziwa, bo obie wykluczają się nawzajem.

@Psychonauta 3 жыл бұрын

@@magorzatakossak7586 A dlaczego rosjanie milczą do dzisiaj zamiast ujawnić prawdę i skompromitować usa?

@magorzatakossak7586 3 жыл бұрын

@@Psychonauta PO CHOLERĘ MAJĄ SKOMPROMITOWAĆ USA JA SAMI ZROBILI W KONIA LUDZI NA ŚWIECIE Z tzw. PIERWSZYM CZŁOWIEKIEM W KOSMOSIE . PONADTO ROSJANIE , USA , CHINY TO JEDEN WSPÓLNY KLUB, JAK KLUB NAJBOGATSZYCH KRAJÓW ŚWIATA !!!

@MarcelM12 3 жыл бұрын

@@magorzatakossak7586 w takim razie skoro księżyc to hologram co przykładowo powoduje przypływy i odpływy tutaj na ziemi?

@harrytupek 4 жыл бұрын

3:15 ale Ziemia jest piekna mógłbym tak godzinami

@MrKubix404 4 жыл бұрын

Najlepszy film na twoim kanale !

@PanPowietrze 5 жыл бұрын

Gagarin nie miał robotniczo-chłopskiego pochodzenia. To propaganda pasująca do socjalistycznego myślenia - oto "człowiek z ludu", w rzeczywistości pochodził z rodziny inteligenckiej. Nie ma to znaczenia dla samego filmu, ale myślę, że warto o tym wiedzieć. Materiał bardzo mi się podoba. Pozdrawiam.

@paweruter8586 5 жыл бұрын

No ciekawe - ojciec stolarz, matka dojarka w kołchozie. Rzeczywiście szczep inteligencki...

@PanPowietrze 5 жыл бұрын

@@paweruter8586 Wiem co jest napisane w wikipedii. Odnajdę miejsce gdzie o tym czytałem i odpowiem.

@PanPowietrze 5 жыл бұрын

Biję się w pierś. Propagandowe gadanie polegało na tym, że przedstawiano go jako człowieka prostego, niewykształconego, a tymczasem było inaczej. Pokręciłem - przepraszam.

@MrKubix404 5 жыл бұрын

No ale ogolnie lepiej ze pierwszym ktory wrocil zywy z kosmosu (nie moge powiedziec ze w ogole byl pierwszy no to jednak zsrr) byl człowiek z ktorym wielu z nas i tez ja dzieli chlopsko-robotnicze pochodzenie niz ktos kto bylby bananem i nie wiem czemu tak uwazam

@AVE_LUCIFERUS_666 3 жыл бұрын

@@MrKubix404 JESTES TYPOWYM ROBOL PO ZAWODOWCE, INNYMI SLOWY LUDZKIM ODPADEM.

@kyrtapk6102 2 жыл бұрын

Jestem ciekaw co stało by się gdyby to poszło dalej i była by walka o Marsa i o stałe bazy na księżycu

@anetaslifirska2669 3 жыл бұрын

Przecież my nawet nie umiemy odtworzyć budowli piramidy a oni pieprzą że ktoś był na księżycu pomyślcie

@wojtek3772 3 жыл бұрын

Ja pizgam 1.po co mielibyśmy budować piramidy 2.Po co ktokolwiek miałby fałszować lądowanie na księżycu 3.Jak ktokolwiek miałby sfałszować tyle zdjęć nagrania rozmów załogi itp. Trzeba spać całe życie pod kamieniem żeby pisać takie rzeczy

@michascaletta1362 3 жыл бұрын

@@wojtek3772 1. Nazywamy to odkrywaniem historii świata, znając historię imperium rzymskiego nie oznacza, że chcemy wznowić niewolnictwo i katować inne narody. 2. Trwał wyścig zbrojeń, USA wiedziało że albo zrobią wydmuszkę, albo zainwestują w lot, któremu Sowieci dominują z dziesięciokrotnością procentową. 3. Gdyby Sowieci pierwsi wylądowali to pierwszym pytaniem byłoby czy materiały nie są sfalsyfikowane, USA nie musiało się martwić o taki scenariusz bo doskonale wiemy jaką mają opinię na świecie. Mogło im dać to czas na podreperowanie dokumentów. Oczywiście to domniemanie choć sam fakt tego ze NASA nie potrafi klarownie wytłumaczyć jak działano w tamtych latach budzi podejrzenia.

@pan.3708 2 жыл бұрын

@@michascaletta1362 widze jesteś społecznym uświadamiaczem. Dziwie się że bana jeszcze nie dostałeś.

@michascaletta1362 2 жыл бұрын

@@pan.3708 Dziwię, że policja nie wjechała ci na chatę, promowanie ustrojów totalitarnych jest zakazane :D

@krystian4911 Жыл бұрын

Opowiedz o radzieckim programie księżycowym, locie załogowym wokół Wenus, lądownikach Wenera i pierwszych łazikach marsjańskich

@hakunamatata9115 2 жыл бұрын

Pozdrawiamy z lekcji Historii :)

@dugibaka4259 4 жыл бұрын

Tak za przeproszeniem to zajebisty kanał :)

@LukaszGiersz 5 жыл бұрын

Świetny odcinek.

@skroq4052 5 жыл бұрын

A o której to się filmy wrzuca

@Kabul_FOURTEEN 5 жыл бұрын

A o której to się je ogląda?

@xXx-hn4bb 5 жыл бұрын

A o której to sie komentuje?

@skroq4052 5 жыл бұрын

A o której to się odpowiada?

@Paulus19421945 5 жыл бұрын

Dokładnie

@skroq4052 5 жыл бұрын

Jesus Paulus mi odpisał mogę umrzeć.

@danutadyzio2142 5 жыл бұрын

Bardzo dobry film👍🌍🚀

@homer0278 3 жыл бұрын

moj ulubiony odc. oby wiecej takich. dzienx

@tellur88. 2 жыл бұрын

Super film! Dzieki Wielkie

@Bartek95395 5 жыл бұрын

Klasa chłopaki 🙋

@jaceknazaruk9351 4 жыл бұрын

Super odcinek!

@jackswiatek5221 2 жыл бұрын

Bardzo ciekawe i merytoryczne. Tylko za bardzo nie wchodz w Woloszanskiego... czyli dramatyzacje. Najlepsze jest przekazywanie ciekawych informacji w ciekawy sposob.

@MrKubix404 5 жыл бұрын

Ten uczuć gdy 50 lat temu zdobywali kosmos, a dzisiaj wszyscy spinaja sie o pierdoly

@StopTeoriomSpiskowym 4 жыл бұрын

Sory ale wiesz co sie działo przez te 50 lat w kosmosie? Nie? Dolecieli na marsa kilka razy bezzalogowo, badali ksieżyce jowisza i saturna chyba wiec niw wiesz co pleciesz

@MrKubix404 4 жыл бұрын

@@StopTeoriomSpiskowym mam na myśli zalogowe misje w kosmos, one są piękne i spektakularne. Wiem że te w miarę "proste" misje zostały wykonane ale jak mówisz jest mars, księżyce jowisza, saturna. Wiem że nic z tych rzeczy nie jest proste ale w misja apollo 11 była mega trudna jak na tamte możliwości technologiczne. Jakie bylo by to piękne gdyby można bylo zobaczyć jak człowiek stawia stopę na innej planecie. Kosmos jest moim głównym zainteresowaniem ale jaram się zalogowami misjami

@magorzatakossak7586 3 жыл бұрын

MOŻNA ŚMIAŁO POWIEDZIEĆ , ŻE LĄDOWANIE NA KSIĘŻYCU TO ŚCIEMA ! DLACZEGO KSIĘŻYC JEST OŚWIETLONY OD STRONY PRZECIWNEJ NIŻ JEST SŁOŃCE ? CZY KSIĘŻYC Z SWOIMI FAZAMI NIE JEST HOLOGRAMEM ??? - KSIĘŻYC Z SWOIMI FAZAMI JEST HOLOGRAMEM , BO JEST OŚWIETLONY OD STRONY PRZECIWNEJ NIŻ JEST SŁOŃCE ! A PONADTO JAK PRZECHODZI W STAN "PO PEŁNI" , TO NIEBO DZIWNIE WCINA SIĘ W tzw. STRUKTURĘ GEOLOGICZNĄ KSIĘŻYCA . UCZĄ W SZKOLE , ŻE KSIĘŻYC TO ODPRYSK OD STRUKTURY ZIEMI POWSTAŁY W WYNIKU ZDERZENIU ZIEMI BĘDĄCEJ W FAZIE STUDZENIA Z INNYM CIAŁEM KOSMICZNYM !!! JAK MI AUTOR WYJAŚNI ZJAWISKA ZWIĄZANE Z KSIĘŻYCEM , TO BĘDĘ PEŁNA PODZIWU . NA OBECNĄ CHWILĘ TO JEST ŚCIEMA !!! ............................................................................................................ Lądowanie na Księżycu ! Prawda, a może mistyfikacja ? kzbin.info/www/bejne/mpevgmihatJ8Y6c ................................................................................................................... Znany reżyser Stanley Kubrick przyznał, że sfilmował fałszywe lądowanie na Księżycu kzbin.info/www/bejne/pJ2vZGSVa6qif8k

@artek3006 3 жыл бұрын

Super robota, jak zawsze!

@jozefoldboy2593 4 жыл бұрын

Przed Gagarinem lot w kosmos wykonał Iliuszyn, który po 3 obrotach Ziemi awaryjnie wylądował w Chinach - ciężko ranny był tam ok, 10 lat ! Potem wrócił do ZSRR !!!! Ale Chiny już miały plany Wostok -a !!!!

@robertkowalski4580 11 ай бұрын

Cywilizacja zachodu wygrywa i oby tak dalej

@slawekwonski 4 жыл бұрын

Jestescie/Jesteś w pierwszej trójce NAJLEPSZYCH kanałów na yt

@hermit2533 5 жыл бұрын

Oooo i mogę się dowiedzieć komu w Stanach nie spodobały się te słowa! (Wtajemniczeni wiedzą) Biorę się za oglądanie!

@alpinab9224 5 жыл бұрын

to dobra tajemnica kumaci pozdrawiają

@magorzatakossak7586 3 жыл бұрын

MOŻNA ŚMIAŁO POWIEDZIEĆ , ŻE LĄDOWANIE NA KSIĘŻYCU TO ŚCIEMA ! DLACZEGO KSIĘŻYC JEST OŚWIETLONY OD STRONY PRZECIWNEJ NIŻ JEST SŁOŃCE ? CZY KSIĘŻYC Z SWOIMI FAZAMI NIE JEST HOLOGRAMEM ??? - KSIĘŻYC Z SWOIMI FAZAMI JEST HOLOGRAMEM , BO JEST OŚWIETLONY OD STRONY PRZECIWNEJ NIŻ JEST SŁOŃCE ! A PONADTO JAK PRZECHODZI W STAN "PO PEŁNI" , TO NIEBO DZIWNIE WCINA SIĘ W tzw. STRUKTURĘ GEOLOGICZNĄ KSIĘŻYCA . UCZĄ W SZKOLE , ŻE KSIĘŻYC TO ODPRYSK OD STRUKTURY ZIEMI POWSTAŁY W WYNIKU ZDERZENIU ZIEMI BĘDĄCEJ W FAZIE STUDZENIA Z INNYM CIAŁEM KOSMICZNYM !!! JAK MI AUTOR WYJAŚNI ZJAWISKA ZWIĄZANE Z KSIĘŻYCEM , TO BĘDĘ PEŁNA PODZIWU . NA OBECNĄ CHWILĘ TO JEST ŚCIEMA !!! ............................................................................................................ Lądowanie na Księżycu ! Prawda, a może mistyfikacja ? kzbin.info/www/bejne/mpevgmihatJ8Y6c ................................................................................................................... Znany reżyser Stanley Kubrick przyznał, że sfilmował fałszywe lądowanie na Księżycu kzbin.info/www/bejne/pJ2vZGSVa6qif8k

@peepeekpeepeek9814 5 жыл бұрын

Świetny materiał!! Dzięki

@skatemarek 4 жыл бұрын

Piekny odcinek!

@ObliczaXXWieku 4 жыл бұрын

Dzięki :)

@pudzianwrc 4 жыл бұрын

Szkoda, że wyścig kosmiczny tak zwolnił. Już dawno powinniśmi mieć ksieżycowe bazy. Jestem ciekaw ile moglibyśmy odkryć ustawiając na ciemnej stronie księżyca teleskop tak radiowy jak i optyczny.

@andrzejkolowski39 2 жыл бұрын

Ty masz pokickany łeb ,to pewnie i bazy w mózgu masz .

@antonizapaa6361 3 ай бұрын

Stanley Kubrick przed śmiercią wyznał, iż to on sfilmował rzekome lądowanie na Księżycu. I zrobił to nie w przestrzeni kosmicznej, a w hollywoodzkim studiu, na polecenie amerykańskiego rządu.Pomysł Roskosmosu, przekonać się, czy na Księżycu dalej powiewa amerykańska flaga to najlepszy sposób na zakończenie trwającego od pół wieku sporu,byli czy nie byli

@cenving123 3 ай бұрын

I co, wykazali że nie ma tam tej flagi? 😂 Idź się poucz lepiej

@MlchelDeNostradame 4 жыл бұрын

Bardzo dobry materiał, dzięki

@genitazy 4 жыл бұрын

Warto też wspomnieć , że pierwszym załogowym lotem astronauty, był lot suborbitalny, co było dodatkowym upokorzeniem dla Amerykanów, bo misji Wostok 1 wciąż nie dorównali.

@HAL-zn6hd 4 жыл бұрын

i woschod 2 w 1965

@adamtutaj1220 2 жыл бұрын

A kosmonauci z jedynej słusznej Korei, wykonali udane lądowanie na słońcu! Dotarli tam w ciągu 6 godzin! :) Bardzo dobry kanał. Pozdrawiam!

@iagre 5 жыл бұрын

1. Wyścig kosmiczny miał inną genezę, priorytety, cele, itp. Nie chodziło w nim o prestiż wynikający z tego kto pierwszy wyśle człowieka w kosmos. Wyścig kosmiczny był techniczną podstawą dla rozwoju broni strategicznej - międzykontynentalne rakiety bojowe z głowicami atomowymi. Podbój kosmosu był tylko „efektem ubocznym” rozwoju broni strategicznej.. 2. Według pewnej teorii „spiskowej” (ale wielu historyków uważa ją za prawdziwą) pierwszy w kosmosie był kolega Gagarina - Władymir Iliuszyn.

@magorzatakossak7586 3 жыл бұрын

MOŻNA ŚMIAŁO POWIEDZIEĆ , ŻE LĄDOWANIE NA KSIĘŻYCU TO ŚCIEMA ! DLACZEGO KSIĘŻYC JEST OŚWIETLONY OD STRONY PRZECIWNEJ NIŻ JEST SŁOŃCE ? CZY KSIĘŻYC Z SWOIMI FAZAMI NIE JEST HOLOGRAMEM ??? - KSIĘŻYC Z SWOIMI FAZAMI JEST HOLOGRAMEM , BO JEST OŚWIETLONY OD STRONY PRZECIWNEJ NIŻ JEST SŁOŃCE ! A PONADTO JAK PRZECHODZI W STAN "PO PEŁNI" , TO NIEBO DZIWNIE WCINA SIĘ W tzw. STRUKTURĘ GEOLOGICZNĄ KSIĘŻYCA . UCZĄ W SZKOLE , ŻE KSIĘŻYC TO ODPRYSK OD STRUKTURY ZIEMI POWSTAŁY W WYNIKU ZDERZENIU ZIEMI BĘDĄCEJ W FAZIE STUDZENIA Z INNYM CIAŁEM KOSMICZNYM !!! JAK MI AUTOR WYJAŚNI ZJAWISKA ZWIĄZANE Z KSIĘŻYCEM , TO BĘDĘ PEŁNA PODZIWU . NA OBECNĄ CHWILĘ TO JEST ŚCIEMA !!! ............................................................................................................ Lądowanie na Księżycu ! Prawda, a może mistyfikacja ? kzbin.info/www/bejne/mpevgmihatJ8Y6c ................................................................................................................... Znany reżyser Stanley Kubrick przyznał, że sfilmował fałszywe lądowanie na Księżycu kzbin.info/www/bejne/pJ2vZGSVa6qif8k

@lestadluise7850 7 ай бұрын

Ok❤😊

@fmxmd9241 5 жыл бұрын

Nawet 1:33 to idealna pora na materiał z tego kanału :)

@chrisszkocja4576 2 жыл бұрын

@Oblicza XX Wieku ... Dzięki za odcinek, ale niestety kiepska wymowa nazwisk amerykańskich astonautów. Aldrin (nie "aldrin", tylko "oldryn"), Collins (nie "kalins", tylko "kolyns"), Lovell (nie "lawel", tylko "lowel")...

@maksymilianpawowski5847 5 жыл бұрын

Nareszcie nowy odcinek !!!

@69saturn69 5 жыл бұрын

Dziękuję:)

@magorzatakossak7586 3 жыл бұрын

MOŻNA ŚMIAŁO POWIEDZIEĆ , ŻE LĄDOWANIE NA KSIĘŻYCU TO ŚCIEMA ! DLACZEGO KSIĘŻYC JEST OŚWIETLONY OD STRONY PRZECIWNEJ NIŻ JEST SŁOŃCE ? CZY KSIĘŻYC Z SWOIMI FAZAMI NIE JEST HOLOGRAMEM ??? - KSIĘŻYC Z SWOIMI FAZAMI JEST HOLOGRAMEM , BO JEST OŚWIETLONY OD STRONY PRZECIWNEJ NIŻ JEST SŁOŃCE ! A PONADTO JAK PRZECHODZI W STAN "PO PEŁNI" , TO NIEBO DZIWNIE WCINA SIĘ W tzw. STRUKTURĘ GEOLOGICZNĄ KSIĘŻYCA . UCZĄ W SZKOLE , ŻE KSIĘŻYC TO ODPRYSK OD STRUKTURY ZIEMI POWSTAŁY W WYNIKU ZDERZENIU ZIEMI BĘDĄCEJ W FAZIE STUDZENIA Z INNYM CIAŁEM KOSMICZNYM !!! JAK MI AUTOR WYJAŚNI ZJAWISKA ZWIĄZANE Z KSIĘŻYCEM , TO BĘDĘ PEŁNA PODZIWU . NA OBECNĄ CHWILĘ TO JEST ŚCIEMA !!! ............................................................................................................ Lądowanie na Księżycu ! Prawda, a może mistyfikacja ? kzbin.info/www/bejne/mpevgmihatJ8Y6c ................................................................................................................... Znany reżyser Stanley Kubrick przyznał, że sfilmował fałszywe lądowanie na Księżycu kzbin.info/www/bejne/pJ2vZGSVa6qif8k

@69saturn69 3 жыл бұрын

@@magorzatakossak7586 Skoro Pani interesuje się astronomią to zapewne ten artykuł Panią zainteresuje oraz zobrazuje jak to wyglada w rzeczywistości... epodreczniki.pl/a/ksiezyc---naturalny-satelita/D15KDWgZa

@marekzadrozniak3744 5 жыл бұрын

Co za brednie. Lądowanie na Księżycu w A.D. 1969! Moduł wznoszenia osiąga odpowiednią wysokość - 60 mil, bo taka była ponoć wysokość orbity modułu serwisowego i dowodzenia. Zapamiętajcie sobie, że na tej orbicie moduł serwisowy i dowodzenia musiał mieć prędkość ok. 1,69 km/s i co najwyżej mógł minąć moduł wznoszenia. Co najwyżej mógł rozbić się o Księżyc przy lądowaniu i minąć moduł wznoszenia przy wejściu na orbitę. Do tych manewrów potrzebne jest paliwo i to jest kluczowy dowód, że jest to lipa jak mawia młody Tusk. To jest najprostszy dowód na to, że ta banda oszustów z NASA nigdy nie była na żadnym Księżycu. Po pierwsze, tym swoim idiotycznym pajęczakiem LM, owiniętym pozłacaną folią musieli wyhamować te 1,69 km/s przy lądowaniu a następnie przyśpieszyć do połączenia się na orbicie. Zagadkę, skąd wzięli na to paliwo pozostawiam do rozwiązania Tobie. Reasumując, jest to jedno wielkie kłamstwo księżycowe, dla ciemnych i bezmyślnych mas uknute. Zwykłe brednie. Przykładowo Moduł Wznoszenia osiąga odpowiednią wysokość - 60 mil, bo taka była ponoć wysokość orbity Modułu Serwisowego i Dowodzenia. Zapamiętajcie sobie, że na tej orbicie Moduł Serwisowy i Dowodzenia musiał mieć prędkość ok. 1,69 km/s i co najwyżej mógł minąć Moduł Wznoszenia. To jest najprostszy dowód na to, że ta banda oszustów z NASA nigdy nie była na żadnym Księżycu. Po pierwsze, tym swoim idiotycznym pajęczakiem LM, owiniętym pozłacaną folią musieli wyhamować te 1,69 km/s przy lądowaniu a następnie przyśpieszyć do połączenia się na orbicie. Zagadkę, skąd wzięli na to paliwo pozostawiam do rozwiązania Tobie czytelniku. (pomijam tu kwestię jak zredukowali prędkość całego zestawu Apollo dolatującego do Księżyca z 10,8 km/s do 1,69 km/s? W jaki sposób uniknęli koziołkowania przy hamowaniu skoro zestaw Apollo nie miał rotacji?) Niezłe też łącze mieli amerykańscy chłopcy jak na tamte czasy, nie ma co. Ciekawe czy łącze było bezpośrednie czy przez przekaźniki tv? Na proste moje pytanie: „kto im zestawił tor transmisji wizji z Księżyca?” „fachowcy” mówią, że „były już transmisje TV poprzez satelity”. Owszem, był Ziemia-satelita-Ziemia a nie LM na Księżycu - Ziemia. Transmisje, o których wspomniałem tj. Ziemia-satelita-Ziemia były realizowane przy pomocy stacji gigantów podobnych jak ta w Psarach. Gdzie była taka stacja na Księżycu, co ją zasilało? Tak nawiasem to w PRL nie było żadnej transmisji z „pierwszego lądowania” tylko około godz. 22 wieczorem powiedzieli w Komitecie d/s Radia i Telewizji (nie było wtedy ani TVP ani TVP1 był jeden program pod nazwą którą przytoczyłem), że wylądowali i tyle. Wiem bo pamiętam. Potem 6 godzin później była jakaś "transmisja" o 4 rano. Polecam oryginalne zdjęcia z „lądowania” na Księżycu w filmie Krzysztofa Zanussiego z roku 1972 pt. Iluminacja. Na tym filmie, gostek w skafandrze z plecakiem, będąc pierwszy raz na Księżycu zeskakuje z drabinki z przedostatniego szczebla, z wysokości 80 cm bezpośrednio na grunt księżycowy! Zdjęcia a dokładniej film jest oryginalny, „zdjęty kamerą z telewizora” z transmisji telewizyjnej z A.D. 1969. Po prostu skarb który pozwala popukać się w głowę z całym tym „lądowaniem na Księżycu”! Dla myślących niedowiarków a wierzących w to Wielkie Kłamstwo Księżycowe proponuję takie oto ćwiczenie: 1. Ściągnij rysunki wymiarowe Lądownika Księżycowego ze strony NASA i oblicz* pojemność zbiorników paliwa i utleniacza. 2. Przyjmując za pierwszą prędkość kosmiczną Księżyca 1,68 km/s oblicz z wzoru E=1/2*m*v*v energię kinetyczną potrzebną do wyhamowania lądownika z pierwszej prędkości kosmicznej Księżyca do zera (lądowanie) a następnie rozpędzenie lądownika (startownika) do pierwszej prędkości kosmicznej Księżyca = 1,68 km/s pamiętając, że zmienia się masa tego, co startuje do tego, co lądowało (dokładnie zmienia się w czasie, bo ubywa w czasie paliwa - obliczenie dla ambitnych). 3. Porównaj otrzymane wyniki z wartością energetyczną paliwa w zbiornikach zakładając 100% sprawność silników rakietowych i SAM wyciągnij wnioski czy lądowali na Księżycu czy nie lądowali. Rozumiem, że sprawę egzekucji JFK, lądowania na Księżycu, sprawę 9/11 już wyjaśniono … i Jankesi z czystym sumieniem mogą się zabrać za Smoleńsk? Naiwność ludzka miesza się z ignorancją, głupotą i brakami elementarnej wiedzy technicznej i z historii. P.S. Moja śp. Babcia mawiała coś co szczególnie pasuje do "lądowania na Księżycu": "w dupie był - gówno widział"

@wino0000006 4 жыл бұрын

A ty dale w bajki wierzysz - Ruscy byliby pierwsi, którzy by odkryli, że nie było lądowania na Księżycu.

@dareklokes252 4 жыл бұрын

Może jeszcze powiesz, że ziemia jest płaska i bóg istnieje?

@kanadomyslny2744 4 жыл бұрын

Ogranicz spiskowe filmiki na YT i fora dla foliarzy, serio...

@chlejepan1735 4 жыл бұрын

Co jarasz?

@ARDRA1977 2 жыл бұрын

super

@slawekwnuk2137 4 жыл бұрын

Bardzo mi się podobał ten film

@herbatnik4959 5 жыл бұрын

No ale się cieszę pozdro

@wino0000006 4 жыл бұрын

2 tygodnie przed historycznym lotem na Księżyc, Amerykanie już wiedzieli, że wygrali ten wyścig.

@HAL-zn6hd 4 жыл бұрын

polecam apollo 10 gdby nie mała ilość paliwa to by ta załoga wylądowała

@magorzatakossak7586 3 жыл бұрын

MOŻNA ŚMIAŁO POWIEDZIEĆ , ŻE LĄDOWANIE NA KSIĘŻYCU TO ŚCIEMA ! DLACZEGO KSIĘŻYC JEST OŚWIETLONY OD STRONY PRZECIWNEJ NIŻ JEST SŁOŃCE ? CZY KSIĘŻYC Z SWOIMI FAZAMI NIE JEST HOLOGRAMEM ??? - KSIĘŻYC Z SWOIMI FAZAMI JEST HOLOGRAMEM , BO JEST OŚWIETLONY OD STRONY PRZECIWNEJ NIŻ JEST SŁOŃCE ! A PONADTO JAK PRZECHODZI W STAN "PO PEŁNI" , TO NIEBO DZIWNIE WCINA SIĘ W tzw. STRUKTURĘ GEOLOGICZNĄ KSIĘŻYCA . UCZĄ W SZKOLE , ŻE KSIĘŻYC TO ODPRYSK OD STRUKTURY ZIEMI POWSTAŁY W WYNIKU ZDERZENIU ZIEMI BĘDĄCEJ W FAZIE STUDZENIA Z INNYM CIAŁEM KOSMICZNYM !!! JAK MI AUTOR WYJAŚNI ZJAWISKA ZWIĄZANE Z KSIĘŻYCEM , TO BĘDĘ PEŁNA PODZIWU . NA OBECNĄ CHWILĘ TO JEST ŚCIEMA !!! ............................................................................................................ Lądowanie na Księżycu ! Prawda, a może mistyfikacja ? kzbin.info/www/bejne/mpevgmihatJ8Y6c ................................................................................................................... Znany reżyser Stanley Kubrick przyznał, że sfilmował fałszywe lądowanie na Księżycu kzbin.info/www/bejne/pJ2vZGSVa6qif8k

@zubenelgubenupi Жыл бұрын

@@magorzatakossak7586 Blondynka?

@KozackieReuploady 4 жыл бұрын

Dopiero po obejrzeniu tego filmu pojąłem, jak ważne było lądowanie na księżycu

@psyduck5332 5 жыл бұрын

Genialny materiał

@eswetreeg9230 3 жыл бұрын

Amerykanie wygrali WYŚCIG, ale to sowieci wygrali na PUNKTY (pierwsze: sztuczny satelita, zwierzę w kosmosie, człowiek na orbicie, kobieta, spacer, coś co "wylądowało" na Księżycu, a nawet sonda na inną planetę [Wenus w programie Wenera])

@maksymiliankoziol4420 5 жыл бұрын

miałem iść spać ale pół godziny mnie nie zbawi :)

@SuperBohen 4 жыл бұрын

50 lat temu potrafili a dziś nie. A przecież lądownik mieli z tektury i pazłotka.

@Cinek400 4 жыл бұрын

Wtedy mieli motywację, dzisiaj człowiek nie jest do tego potrzebny a i motywacji nie ma.

@magorzatakossak7586 3 жыл бұрын

MOŻNA ŚMIAŁO POWIEDZIEĆ , ŻE LĄDOWANIE NA KSIĘŻYCU TO ŚCIEMA ! DLACZEGO KSIĘŻYC JEST OŚWIETLONY OD STRONY PRZECIWNEJ NIŻ JEST SŁOŃCE ? CZY KSIĘŻYC Z SWOIMI FAZAMI NIE JEST HOLOGRAMEM ??? - KSIĘŻYC Z SWOIMI FAZAMI JEST HOLOGRAMEM , BO JEST OŚWIETLONY OD STRONY PRZECIWNEJ NIŻ JEST SŁOŃCE ! A PONADTO JAK PRZECHODZI W STAN "PO PEŁNI" , TO NIEBO DZIWNIE WCINA SIĘ W tzw. STRUKTURĘ GEOLOGICZNĄ KSIĘŻYCA . UCZĄ W SZKOLE , ŻE KSIĘŻYC TO ODPRYSK OD STRUKTURY ZIEMI POWSTAŁY W WYNIKU ZDERZENIU ZIEMI BĘDĄCEJ W FAZIE STUDZENIA Z INNYM CIAŁEM KOSMICZNYM !!! JAK MI AUTOR WYJAŚNI ZJAWISKA ZWIĄZANE Z KSIĘŻYCEM , TO BĘDĘ PEŁNA PODZIWU . NA OBECNĄ CHWILĘ TO JEST ŚCIEMA !!! ............................................................................................................ Lądowanie na Księżycu ! Prawda, a może mistyfikacja ? kzbin.info/www/bejne/mpevgmihatJ8Y6c ................................................................................................................... Znany reżyser Stanley Kubrick przyznał, że sfilmował fałszywe lądowanie na Księżycu kzbin.info/www/bejne/pJ2vZGSVa6qif8k

@dsydcvdj1970 4 жыл бұрын

"I nawet dziś, w drugiej dekadzie dwudziestego pierwszego wieku, wciąż żaden człowiek nie postawił stopy na Srebrnym Globie" - i tu jest prawdziwe sedno wyścigu na Księżyc.

@chlejepan1735 4 жыл бұрын

Lekarz od uszu to chyba laryngolog? Polecam wizytę.

@AVE_LUCIFERUS_666 3 жыл бұрын

TYPOWY ROBOL

@helenamoj1472 2 жыл бұрын

A kto robił im zdjęcia w momencie lądowania? Jeżeli byl pierwsi?

@ukaszk.6590 Жыл бұрын

inni czlonkowie załogi?

@qbasdzejkop5176 3 жыл бұрын

Ooo..nie wiedziałem ,że Robert Kubica przed karierą ''rajdowca'' był szykowany na 1-szego człowieka w kosmosie he,he.. vel Alan Shepard..:):)

@domi4263 5 жыл бұрын

no i fajnie

@tymowoj5135 5 жыл бұрын

Nawet mnie ateistę dziwi to, że niektórzy ateiści spinają dupsko, o słowa " rok pański" czy o przyjęcie przez Aldrina komunii świętej. Wyluzujcie trochę ateiści. Nie umrzecie od tego, że ktoś wierzy w Boga.

@macosm7818 5 жыл бұрын

Walczący ateizm staje się w tych przypadkach religią. Od dawna obserwuje to zjawisko.

@tgstudio85 5 жыл бұрын

@@macosm7818 "walczący ateizm staje się religią" a niby w jaki sposób, ty wiesz w ogóle co to jest religia?

@MrDSMek 5 жыл бұрын

@@tgstudio85 ateizm to religia. Wierzą, że bóg nie istnieją. dopóki tego nie udowodnią, doputy będzie tylko religą....

@tgstudio85 5 жыл бұрын

@@MrDSMek ateizm - brak wiary w bogów, co w tym trudnego do zrozumienia?

@tgstudio85 5 жыл бұрын

@@MrDSMek ps. Po co mam udowadniać nieistnienie twojego Boga skoro ty nigdy nie udowodniłeś że on istnieje;)

@lilrevenge1065 5 жыл бұрын

Świetny materiał!

@salvadordali4090 5 жыл бұрын

Zrobicie może odcinek o Kubie i/albo o hipisach?

@patkot7748 5 жыл бұрын

Kubanki dobrze się pykają

@koadrejku9084 Жыл бұрын

Pierwszym żywym stworzeniem nie była łajka a muszki owocówki badano je pod względem ekspozycji :)

@ollesolskjaer2516 3 жыл бұрын

przez lata chodziły słuchy o mistyfikacji lotu na Księżyc,może zrobiłbyś o tym podcinek

@jasfasola8216 5 жыл бұрын

niech pan nagra cos na temat operacji northwoods.

@rafalpitner4879 2 жыл бұрын

Mega dobre

@janekptasznik44 11 ай бұрын

Scenariusz i reżyseria: Stanley Kubrick :) Pozdrawiam.

@Jan_Strzelecki 8 ай бұрын

Reżyseria jest zbyt prymitywna by wyszła spod rąk Kubricka.

@johnavocado6170 3 жыл бұрын

Nie jestem płaskoziemcą, ale bez przesady!, za dużo jest niewyjaśnionych faktów żeby wierzyć że człowiek na prawdę wylądował na księżycu... I jeszcze z niego wrócili... Choćby to że dziś nikt nie ma tych oryginalnych rzekomo nagranych taśm z wypraw, nie ma też danych trajektorii lotu, flaga powiewa, nie ma pyłu pod lądownikiem , itd itd. Tysiące faktów

@ObliczaXXWieku 3 жыл бұрын

Jakich "niewyjaśnionych faktów brakuje"... no chyba nie chodzi o ten motyw z flagą wałkowany po stokroć. Odsyłam do mojego przypiętego komentarza.

@flizzy9504 5 жыл бұрын

0:15 teraz to już wczoraj :))

@yrevoceworatig1320 5 жыл бұрын

Nie. Dziś o 2:56 rano Armstrong postawił stopę na księżycu

@patryk2380 5 жыл бұрын

@Ziomisław Paliblant ?

@gugingers 5 жыл бұрын

Piękne dzieło przed nami

@PanPancerny12 3 жыл бұрын

Noga na Księżycu :) :) :)

@krzysztofmoskal4623 4 жыл бұрын

Jako pierwsi to ani sovieci ani jankesi tego nie uczynili lecz III Rzesza Niemcy. 3 pazdziernika 1942 - Z poligonu w Peenemünde na wyspie Uznam wystrzelono pierwszą rakietę V-2. Był to pierwszy ziemski obiekt, który przekroczył umowną granicę kosmosu. Uczynił to dr Wernher von Braun a właściwie cała jego grupa robocza naukowców konstruktorów tej rakiety.

@hrlhinczykk 4 жыл бұрын

Ja ja napewno 🤦🏻‍♂️

@grzegorzbladowski145 4 жыл бұрын

Ale oni przegrali wojnę 🤫😉

@HAL-zn6hd 4 жыл бұрын

a był człowiek na pokładzie? xd

@grzegorzbladowski145 4 жыл бұрын

@@HAL-zn6hd Hermetyczna kapsułę łatwiej zbudować niż nośnik

@votek3108 3 жыл бұрын

Tylko że to prawda bez żadnych teorii spiskowych. Rakieta nie wchodziła na orbitę bo był to pocisk balistyczny ale przekroczył umowną granicę Ziemia-kosmos czyli 100km

@wojtekvicta Жыл бұрын

Czas na komentarze dla zasięgów po tym paskudnym włamaniu! :D

@Glodias 3 жыл бұрын

Ciekawa muzyka w tle co to ? Material tez wyjatkowo Ciekawy .Dzieki

@EricA.Ephemetherson 16 күн бұрын

Nikt nie postawił żadnej nogi na Księżycu.

@maciekjakis3186 5 жыл бұрын

No i fajnie

@marekdragan3290 3 жыл бұрын

Komunia święta od pastora??? Science-fiction!

@antonyzadymiarz2554 3 жыл бұрын

szkoda że lądowanie na księżycu nagrali w hollywood ze Stanleyem kubrickiem ale film fajny

@marekdragan3290 3 жыл бұрын

Nareszcie jakiś konkret o micie człowieka na 🌒🌙 księżycu! Dziękujemy!

@rolfe7571 3 жыл бұрын

Powinniście się leczyć w Choroszczy

@sraketv8919 3 жыл бұрын

Minęło 50 lat od lotu człowieka na księżyc, dlaczego zatem nie mamy tam stałych baz A loty na niego nie są rutyną? Od 1972 nie było człowieka na księżycu? Żadna misja sowietow nie zakończyła się wyjściem człowieka na księżyc?