Dobrze gadasz! Zgadzam się w 100%. Strasznie kiepsko z tym, że w pewnym momencie MT zaczął pakować pamięć 16MB, nawet mój stary jak świat RB133 ma 128MB... Ostatnio czytałem wątek na forum MT w którym ludzie mówili, że fajnie spoko, że teraz działa, ale kiedyś może nadejść wersja która się nie zmieści, na co admin ich zbył... Twierdził, że zmienili pamięć z FLASH na bardziej niezawodną NAND i stąd zmniejszona pojemność. W zeszłym tygodniu kupiłem za nieduże pieniądze stary RB951G-2HnD dla kolegi żeby go nauczyć RouterOS i żeby miał na czym sobie ćwiczyć. Może uda się go zaciągnąć do MikroTikowej sekty. :)
@XR5PL8 ай бұрын
Piękna jaskinia z lat 70-tych ;) dzięki za wiedzę !
@TechGlobuz8 ай бұрын
Jaskinia jest nieco nowsza, bo ma jakieś 10 lat ;)
@tomczas258 ай бұрын
Dziękujemy.
@bobik888 ай бұрын
ten kanal powinien nazywać sie wyznafcamikrotika! bardzo fajny kanał i ciesze ze jest bo moge poznac tajniki nieznanej technologi wesołych swiąt ! :)
@andrzejkwiatkowski73954 ай бұрын
Ja pamiętam swoje dywagacje nad zakupem switcha właśnie. Wymogiem mojego zakupu były PoE+ oraz SFP+. Cenowo w zasadzie wygrał Mikrotik (CRS328-24P-4S+), który tańszy był o 500-800 zł od porównywalnego sprzętu, zależnie od sklepu (no i ma też wyższy budżet mocy). Aczkolwiek żałuję, że uruchomiłem go na swOS, który nie jest bardzo zły, ale według jest bardzo mały Mikrotikowy (brakuje takiego połysku, i trochę te zakładki są rozsypane).
@marcinpieniazek65378 ай бұрын
Tradycyjnie, bardzo dobry materiał.💪
@domanw8 ай бұрын
Ostatnio switch CSS326-24G-2S+RM jako główny switch w małym biurze lub większym domu, polecam
@TechGlobuz8 ай бұрын
Sam go mam jako jeden ze switchy natomiast miałem z nim problemy, jak chciałem ustawić DHCP snooping. Nie działał mi poprawnie, jak do portu był dopięty AP. Jakby dopuszczał przydzielenie max jednego IP na port. Nie chciało mi się sprawdzać, czy to dokładnie to i bawić w dokładne diagnozowanie przyczyny, więc robi teraz za prosty switch.
@paweignaciuk58938 ай бұрын
Dzięki za dobry materiał :)
@pkolega8 ай бұрын
Hp ax2 ma 2 radia 2,4Ghz i 5Ghz. Samo 5Ghz ma większe tłumienie i do domku jednorodzinnego sie średnio nadaje. Najlepiej mieć tak rozmieszczone AP, aby do dowolnego punktu w domu była maksymalnie jedna ściana.
@TomaszTrelaPlus8 ай бұрын
Warto mieć jednego switcha Mikrotika właśnie aby mieć porównanie wydajnościowe w stosunku do innych. Sam taki kupiłem - używany - właśnie do testów.
@adrianjakis86436 ай бұрын
Switche mikrotika idealnie nadają się do zastosowań przemyslowych- wszystkie porty PoE dające standardy pasive af i at to połowa problemów. A i mocy mają pod dostatkiem
@karoolpl8 ай бұрын
W czerwcu odbieram mieszkanie i planuje odpalić już sieć 10 Gbe i kupić CRS312-4C+8XG-RM Jedynie nie ma portów z poe i pod AP musze switcha z poe. Apki chyba z netgeara albo unifi, bo to jedyne apki z portami 2.5Gbe. Oczywiście wszędzie wrzuce skrętke 6A i przyszlościowo światłowody multimodowe
@apruszko8 ай бұрын
A co z mAP lite to podpada pod kotlownie, lub jak ja go uzywam - dostep w serwerowni bez access pointow via laptop bez ciagania kabli, ma magnes miesci sie w kieszeni i jako rezerwa jak znalazl a ma jeden 100b port eth. Dzeieki za ciekawy film.😊
@michal42107 ай бұрын
Zastanawiam się nad zakupem hap ax3. Robiłeś może testy wifi na tym modelu? Czy jest istotnie lepiej niż na ax2? Można by się spodziewać, że antenki zrobią jakąś różnicę, ale zastanawiam się czy na tyle, aby udało by się obsłużyć urządzeniem 2 piętra.
@mikouserx77397 ай бұрын
Bardzo fajny materiał, dużo przydatnych informacji. Ja kupiłem do swojej sieci domowej CSS610-8P-2S+IN i jestem zadowolony choć nie wiem czy chłodzenie pasywne wyrobi z wkładkami sfp+, może trzeba będzie dołożyć jakieś chłodzenie. Szkoda tylko, że na tym urządzeniu może działać tylko SwitchOS.
@isztwan77968 ай бұрын
Czy dało by radę jakiś odcinek mikrotika anten lte np sxt lte6 lub podobnych do łączą zapasowego np z kartą aero2 (pakiety płatne)? Pozdrawiam i wesołych świąt Wielkanocnych
@andrzejkwiatkowski73954 ай бұрын
Brakuje mi uwagi na samym początku filmu o specyficznej spójności Mikrotika do wypuszczanych urządzeń, a dokładniej tych Wifi dla soho. Pierwsze ax będą miały zaraz 2 lata (sierpień 2022, hAP ax2), a nie ma jeszcze wAP ax. A co do hAP ax lite to sporo osób podchodzi do niego jako szybszego zamiennika hAP lite. Jedynie kiedy był widział jego zakup, to potrzeba wymiany portów na gigabitowe (które są faktycznie używane), a tak to nie widzę sensu.
@TechGlobuz4 ай бұрын
Co do hAP ax lite, to nie tylko. Urządzenie ma dużo bardziej wydajny procesor od hAP lite. W takim WireGuard przerzuci duuużo więcej ruchu (ok. 5 razy więcej). Samo Wi-Fi 2,4 GHz w ax jest też wyraźnie bardziej wydajne niż w n (realnie 2x większa wydajność na kanale 20 MHz).
@andrzejkwiatkowski73954 ай бұрын
@@TechGlobuz To fakt. Ale jak nie nie widzę u siebie za bardzo takiego urządzenia, nawet jako wymiana hAP lite (gdybym takiego miał). Praktycznie wszystko co mam w domu (sieć bezprzewodowa na CAPsMANie), wypycham na 5 GHz, a na 2,4 GHz pracują tylko urządzenia IoT oraz kamery IP (które docelowo chcę zasilać przez PoE).
@ITeamDroidPL8 ай бұрын
hAP ax3 chyba też podpada pod tę 'dobrą' kategorię...
@TechGlobuz8 ай бұрын
Tak. Coś tam o nim wspominałem w kontekście tego, że jak ktoś chce ax i potrzebuje kontenerów.
@apruszko8 ай бұрын
A mozesz cos wiecej powiedziec w innym filmie o tych sprawach radiowych: legalnosc, kanaly dla radarow, super channel, zasiegi w wnetrzach i na zewnatrz...
@SzymonMotyka3 ай бұрын
Co do 2.4Ghz => Drukarki i ... nowe drukarki bambu lab wyprodukowane w ciagu 2 ostatnich lat. Do tego uklady esp32
@controlledvehicles8 ай бұрын
Mikrotik jest dla zawansowanego uzytkownika trzeba sie sporo nauczyc aby cos ustawic, nie da sie w prosty sposob nic wyklikac. Wiekszosci wystarczy funbox od orange mi osobiscie brakuje aby vpn.
@TechGlobuz7 ай бұрын
W twoim przypadku zaawansowane jest korzystanie ze słownika ortograficznego i znajomość podstaw interpunkcji. Oczy bolą jak się to czyta.
@controlledvehicles7 ай бұрын
@@TechGlobuz aby cie oczy od przeswietlania kadru nie bolaly. poucza ten co pisze globus z "z" na koncu
@TechGlobuz7 ай бұрын
Co wypowiedź to udowadniasz, że masz spore problemy z rozumowaniem. Ciężko dyskutować z kimś, kto nie rozumie czegoś takiego jak celowe przekręcenie jakiejś nazwy, aby się odróżniała od innych.
@controlledvehicles7 ай бұрын
@@TechGlobuz to rozumiem co nie zmienia faktu ze w słowniku j.Polskiego nie ma słowa "globuz" Poprawiłem błedy dziekuje za uwagi.
@TechGlobuz7 ай бұрын
Błagam, od kiedy to nazwa własna, czy marka, którą ktoś sobie wymyślił musi być słowniku? Jak ktoś wymyśla sobie nazwę firmy, albo markę to ma najpierw pisać do ekspertów z SJP, żeby umieścili tam jego nazwę? W słowniku nie ma bardzo wielu marek. Są jedynie te najbardziej popularne i znane. Słowo Globuz zostało celowo przekręcone, aby było charakterystyczne i aby stanowiło nazwę własną kanału. Nie pojmuję, jak można tego od razu nie łapać i muszę to komuś tłumaczyć.
@bogusawmisztal99533 ай бұрын
👍
@janekjanekjanek56667 ай бұрын
Witam. Nie wszystkie karty pci-expres w pełni działają na mikrotiku , czy jest jakaś lista obsługiwanych kart ?
@TechGlobuz7 ай бұрын
Kiedyś była taka lista, ale z tego co widzę, to teraz już nie ma. Na pewno jest lista modemów LTE i wkładek SFP. Mikrotik de facto wycofuje się z x86 na rzecz CHR, a tam nie ma aż tak wielkiego problemu z kompatybilnością, bo hypervisor ją zapewnia.
@janekjanekjanek56667 ай бұрын
Niektóre karty jeśli są widoczne konfiguracyjne to są ślepe radiowo.
@kondzio20038 ай бұрын
Czyli podsumowując - na ktorych urzadzeniach zestawię sobie wifi z roamingiem?
@TechGlobuz8 ай бұрын
Wszystko co ma Wi-Fi 6 oraz ARM, czyli hAP ac2/3, cAP ac, audience, chateau.
@kondzio20038 ай бұрын
@@TechGlobuz a L009?
@TechGlobuz8 ай бұрын
@@kondzio2003 Wersja z Wi-Fi ma Wi-Fi 6, ale tylko w 2,4 GHz.
@kondzio20038 ай бұрын
@@TechGlobuzczyli zadziała. Super.
@yanek9118 ай бұрын
Rozumiem polecanie urządzeń używanych ale to jeden z tych producentów oprogramowania który nie chce abonamentu więc lepiej zachęcać w miarę możliwości do nowych urządzeń
@TechGlobuz8 ай бұрын
Dlaczego? Jak urządzenie jest nadal produkowane, to i tak masz 5 lat aktualizacji oprogramowania. Ba, wystarczy, że z danej rodziny coś jest produkowane nadal, to inne też dostaną aktualizacje.
@yanek9118 ай бұрын
@@TechGlobuz nie w tym rzecz, to jak działa mikrotik jest świetne, chodzi o to że firma zarabia na sprzęcie nie chcąc za późniejsze działanie abonamentu, więc warto polecać zakup nowych urządzeń a nie od razu polecać urządzeń z rynku wtórnego, ludzie i tak kupią urządzenia używane jak chcą zaoszczędzić. Znasz może firmę tektonika? To widzę że mają sporo sprzętu a to kolejna lokalna firma a nie kolejny gigant.
@TechGlobuz8 ай бұрын
@@yanek911 Polecam, to co jest bardziej opłacalne. Nie działałam na korzyść jakiś firm. Zależy mi na tym, żeby użytkownik miał jak najlepszy stosunek jakość/cena, więc chcę być jak najbardziej obiektywny, a często zakup używanego sprzętu to najlepszy wybór. Teltonikę kojarzę, ale osobiście nie miałem w rękach. Sprzęt dużo droższy od Mikrotika.
@yanek9118 ай бұрын
@@TechGlobuz Jasne rozumiem, po prostu mamy nieco inne spojrzenie na tą sprawę, samemu mi zabrano wiele aplikacji i usług za które zapłaciłem przekształcając je w formę abonamentu i strasznie mnie to boli, dlatego tak patrzę ale szanuję Twoje podejście.
@marcinzaeski29848 ай бұрын
No nie zgodziłbym się w porównaniu pomiędzy RB3011->RB4011 a RB4011->RB5009. RB3011 jest zdecydowanie słabszy względem choćby ilością coreów. Pomiędzy RB4011 a RB5009 nie ma tak właściwie żadnej różnicy oprócz zwykłego ewolucyjnego upgrade względem starszego modelu. W obecnej chwili RB4011 jest absolutnym wygranym wobec RB5009 chocby pod względem wad wieku dziecięcego młodszego modelu.
@TechGlobuz8 ай бұрын
Pod względem czystej wydajność 5009 jest wyraźnie dużo bardziej wydajny od 4011. Wystarczy nawet popatrzeć na stronę Mikrotika i wyniki testów dla jednego i drugiego.
@marcinzaeski29848 ай бұрын
Tak zgadza się, że RB5009 jest lepszy w testach od RB4011. Nie mniej jednak trochę bardziej odstaje w bridinginu i ipsecu tylko w najbardziej „skomplikowanej” konfiguracji. Tak ja napisałem w komentarzach wyżej zmiana jest ewolucyjna. Ale jeśli zrobimy założenie, myślę że dosyć trafne, że każdy bierze pod uwagę te routery w konfigu rackowym, czyli nie domowym a bardziej produkcyjnym, to polecanie RB5009 względem RB4011 jest dosyć mówiąc lekko odważne. Po pierwsze wady wieku dziecięcego, po drugie mnogość rozwiązań zaimplementowych w RB5009 (którymi jako osoba prywatna jestem zachwycony, jako administrator trzymam się z daleka) to jest potencjalny problem. Reasumując, RB3011-> RB4011 to jest przepaść, RB4011->RB5009 w obecnej chwili(marzec 2024) wybierać Rb5009 jest bardzo odważne.
@RafalBielawski8 ай бұрын
Dno i 3 metry mułu! Żartuje ;) lubię posłuchać choć mikrotik nie jest w sferze moich zainteresowań to tematy sieciowe mnie szczerze ciekawią