Absurdy broni w Polsce

Dlaczego nie można mieć wszystkich rodzajów amunicji, nawet jeśli ma się pozwolenie na broń?
Dlaczego na egzaminie na tzw. kolekcję, trzeba zdawać aż 5 konkurencji, gdzie pistolet i karabinek 22lr zdaje się osobno?
Dlaczego rejestracja broni jest tak utrudniona?

[@maciejd2103]

Cały film jest jedynym absurdem jeśli chodzi o przepisy dotyczące posiadania broni XD każdy punkt to typowe " kurła zabierajo mi moją wolność co ich obchodzi", zapominasz o jakichkolwiek zasadach, logice. no po co rejestrować OFICJALNIE broń przez ORGAN WYDAJACY NA NIĄ POZWOLENIE, przecież wcale nie powstały by gównosklepiki wpisujące cokolwiek się chce w książeczki, po co ograniczać zakup amunicji jeśli nie masz danych jednostek, wcale nie mogłoby dojść do sytuacji z osobami które mają pozwolenie bez kupionej broni, gdzie kupowali by amunicję i puszczali dalej w niekontrolowany obieg. I końcowe złoto- jako kolekcjoner po co mi umiejętność strzelania. Tak, po co kierowcy samochodu znajomość obsługi samochodu skoro sprzęgło gaz hamulec i ogień, jak automat to jeszcze łatwiej. Ten film to najlepszy argument w dyskusji dlaczego pozwolenie na broń nie powinno być łatwo dostępne

[@WybornySzczelec]

Mówiłem o umiejętności celnego strzelania. Zdobycia 35 punktów na tarczy. Nie usłyszałeś już, że całkowicie zasadne wydaje mi się umiejętne i bezpieczne obsługiwanie broni?

[@WybornySzczelec]

I zakładasz, że każdy wszędzie by oszukiwał :) idąc tym tokiem, gownosklepiki mogłyby wystawiać lewe faktury. Bo faktycznie, taki sklep z bronią otwiera się w weekend po kursie zaocznym… O co dokładnie chodzi z amunicją? Przecież amunicji nie rejestrujesz, jest tylko informacja do MSWiA. Czyli wiedzieliby że nagle kupiłem milion sztuk 22lr i mogliby interweniować.

[@maciejd2103]

@@WybornySzczelec zakładam że każdy wszędzie by oszukiwał, no panie, mieszkamy w Polsce, więc nie oszukujmy się

[@maciejd2103]

podchodząc do egzaminu zgadzasz się z kryteriami oceniania, jakoś trzeba odsiać ludzi którzy kompletnie nie mają pojęcia o tym czego się podejmują, tak jeśli chodzi o wiedzę teoretyczną jak i o umiejętności praktyczne

[@WybornySzczelec]

No i w którym miejscu mówiłem, że nie chcę egzaminów? Nie raz zbierałem baty za to, że NIE jestem zbyt liberalny, a ty pierwsze co piszesz po niedokładnym obejrzeniu materiału, że jęczę coś o zabraniu wolności? Zobacz moje inne moje materiały i nie wypaczaj moich wypowiedzi. W żadnym z tych punktów nie powiedziałem że sam w sobie punkt jest zły, ale można by te czynności zoptymalizować. Poza tym więcej wiary w swój kraj. To, że kombinujemy jako Polacy, nie musi być czymś złym. Takie zmiany byłyby wygodne zarówno dla posiadaczy, jak i dla administracji. Wracając do egzaminu. Ważniejsze od 35 punktów jest bezpieczeństwo. Ktoś może strzelać celnie, ale to nie znaczy że bezpiecznie posługuje się bronią. I do odsiewania masz jeszcze większe pole do popisu.

[@piotrsurma8830]

Model z Andory. Tam istnieje prawny NAKAZ posiadania broni WOJSKOWEJ. Jeżeli nie masz własnej, to dowiozą z magazynów państwowych. W ciągu dekady coś ok 3 zabójstw w tym jedna osoba zastrzelona (czy jakoś tak). Model że Szwajcarii - wszyscy mają broń wojskową, a ammo jest w koszarach (lub odwrotnie). Nie ma tam czarnego rynku broni i trup również nie ścieli się gęsto. W krajach takich jak nasz ,w których władza boi się obywateli bo się z nimi nie utożsamia, to zawsze będzie problem. Dziwi mnie to ,że możesz w Europie kupić proch czarny i kuszę na dowód, a w Polsce nie możesz (i to już jest patologia systemu). Gdyby ci przyszedł do głowy durny pomysł kupienia karabinka sportowego w kal. .22LR to chłopie jesteś odbierany jak krzyżówka terrorysty i bandyty. Utoniesz w papierologii. Jeżeli chciałbyś nabyć karabin w kal. .50 lub sztucer .72 ,albo strzelbę na słonia...to ...idziesz i kupujesz. Chcesz mieć rewolwer kawaleryjski, który konia w galopie zatrzymuje w miejscu ? ,albo ,,łamacza nadgarstków" na większe misie ? ...idziesz i kupujesz jak makaron (czarnoprochowce są bez pozwolenia). Jednak karabinek na wiewiórki, pieski preriowe, czy inne szczury o energii pocisku piłeczki golfowej...oszalałeś terrorysto 😁😂🤣🙃 Polska to uroczy kraj 😳🤕🙃

[@agenturawubekistanie]

Zgadzam się całkowicie. Państwo polskie to jeden wielki absurd, absurdem jest też to, że jeszcze się samo nie rozleciało - chyba tylko postkomunistyczna mafia jeszcze trzyma to w kupie. Sama będąc zresztą przyczyną takiego stanu rzeczy. Jeden facet dobrze powiedział, że gdyby w czasach wychwalanej wszędzie Konstytucji 3 Maja jakiemuś statyście wpadło do głowy, by ograniczać obrót bronią, albo by ściśle monitorować wszelkie transakcje finansowe, to zostałby on niezwłocznie zlinczowany i wydalony. Pi3@#$&na hipokryzja.

[@maciejsmolarczyk6257]

Tak 22 powinno być co najwyżej na rejestrację w powiecie z dowodem osobistym i papierkiem o niekaralności , a wszelkie próby użycia tego sprzętu do np.kłusowania na zwierzęta bo tacy by się znaleźli powinny być dotkliwie karane dla przykładu .

[@pwolkowicki]

A wiatrówki powyżej 17J mają energię grubo przewyższającą LR i są na rejestrację! :D

[@WybornySzczelec]

No to lecimy na bieżąco. Andora 73 tysiące ludzi :D Przecież tam prawdopodobnie oni się wszyscy znają. To jest jak trochę większa firma. Dziwisz się, że nie ma incydentów ani zabójstw? A teraz całkiem poważnie, mówisz o miejscu, które nie jest nawet pełnoprawnym krajem, tylko księstwem. Takie enklawy to trochę inny temat i naprawdę, musielibyśmy spędzić noc, żeby dojść do jakiś wniosków. W dużym uproszczeniu - mniejszym jest łatwiej w kwestii decyzyjności, nie oddziałują na nie inne kraje tak mocno i podejście jest raczej "niech sobie żyją". Szwajcaria wydaje się lepszym przykładem, ale znów - małe państwo. Małym krajem - mniejszą grupą ludzi, jest łatwiej zarządzać, niż 40 milionowym krajem, gdzie KAŻDY ma inne zdanie i w dodatku masa jest urabiana, bo już NIE jesteśmy w pierwszej kolejności Polakami, a Europejczykami (to nie moje zdanie - żeby nie było). Szwajcaria nie ma problemu dwóch skaczących sobie do gardeł obozów, urabianych przez lata. Teraz kwestia bania się obywateli. Wiesz jaki w Polsce jest problem z bronią? Zrobię o tym materiał. Problem jest taki, że ludzie NIE chcą mieć broni. Gdyby chcieli, to by mieli i koniec tematu. Każdego jest stać na te 2500 zł żeby zorganizować dokumenty, a większa liczba osób z bronią, to zmiany w ustawie, ale ludzie tego nie chcą. Z 40 milionów połowa BOI się broni, bo tak. Broń jest zła i koniec. Z pozostałych 20 milionów, jakieś 5 - 10 milionów NIE może i nie powinno mieć broni, bo ma problem z chlaniem, bo ma problemy z prawem i zwyczajnie nie powinni dostawać nawet wiatrówki. Proch czarny możesz kupić na EKB, kuszę na pozwolenie od okręgówki. "Gdyby ci przyszedł do głowy durny pomysł kupienia karabinka sportowego w kal. .22LR to chłopie jesteś odbierany jak krzyżówka terrorysty i bandyty. " Tutaj trochę to o czym mówiłem. Czyja to wina, że ludzie tak postrzegają strzelanie? Narzekaniem tego nie zmienisz. Natomiast abstrahując od tego jak to przedstawiasz, to nie masz racji. Jakiej PAPIEROLOGII? Chłopie, ogarniasz wszystko w 3 miesiące, większość przez internet. Dlaczego "wy" na każde rozwiązanie znajdziecie problem? Dostosuj się, albo zgiń. W takim miejscu żyjesz, a nie w innym. Czy lew na sawannie płacze, że tygrys w Indiach to ma łatwiej, bo jest więcej mięsa, a tutaj to antylopy za szybko biegają i w ogóle gorąco? Żyjesz w jakiejś dżungli i albo korzystasz z możliwości jakie masz, albo nie. Gwarantuję ci, że od pisania komentarzy nic się nie zmieni. Nie przyjdzie tu żaden polityk i nie stwierdzi, że skoro tak ludzie na nas psioczą, to ułatwimy im tę broń. Zrób pozwolenie, poprawiaj statystyki, dołączaj do stowarzyszeń, miej realny wpływ na zmiany. Nie chcesz? Masz gdzieś? To po co się spinać?

[@artur92k21]

Tylko trochę Pan manipuluje danymi. Przykład cywilizowanej Szwajcarii, gdzie zaludnienie jest niewielkie, nijak ma się do takiej Polski. Niech poda Pan jaka jest śmiertelność w Stanach Zjednoczonych gdzie każdy świr czy bandyta może nabyć broń za 200 dolarów. Nie chciałbym mieszkać wtedy w tym kraju, bo jak wiemy idiotów nie brakuje...

[@marcinm9265]

Etam (poza rejestrowaniem broni w WPA). Największy absurd to WAŻNA PRZYCZYNA POSIADANIA BRONI i podział na pozwolenia do różnych celów.

[@proosee]

Właśnie, czy jest ważniejsza przyczyna niż to, że żyję w zdrowiu i chciałbym by tak pozostało?

[@pwolkowicki]

No i absurdalne zasady przyznawania pozwolenia do ochrony osobistej. W ogóle powinno być tak, że już jak bardzo chcą, to kupno po sprawdzeniu niekaralności i rejestracja. Przecież, jak kupisz sobie broń, to tylko po to, żeby trzymać ją w domu zamkniętą na 4 spusty i zabierać na strzelnicę. Użytkowanie nie różni się od strzelania z broni obiektowej (należącej do strzelnicy), a różnice w kosztach zwracają się dopiero, jeśli strzelasz bardzo dużo. A prawo do noszenia broni wynika nie z ustawy, a z rozporządzenia ministra, które jeszcze łatwiej cofnąć niż ustawę.

[@romankopa6762]

Zgadza się. To jest dopiero absurd. Czemu tego nie uprościć? Jeśli już chcemy (docelowo nie chcemy oczywiście) utrzymać system pozwoleń, to jakie ma to znaczenie czy ten mój kałach to jest sportowy, kolekcjonerski czy myśliwski? To nadal ten sam kałach.

[@brax5156]

Dokładnie! Przecież zdałeś egzamin, więc raczej nie ma różnicy do czego użyjesz np.Glocka,czy CZ . Swoją drogą to wyobraźmy sobie zdawanie egzaminu mając z tyłu głowy, że jakiś gangus czyha na życie zdającego.

[@zbigniewk.4415]

Dla tych co nie wiedzą, przed 2002 rokiem można było zrobić prawo jazdy na autobus i samochód ciężarowy bez uzyskania wcześniej uprawnień do jazdy samochodem osobowym.

[@WybornySzczelec]

Czyli mamy dobry trend :D Może najwyższy czas na poprawienie w kwestiach broni.

[@mfmflash]

Czyli tak: żeby mieć np amunicję 5.45x39 wystarczy, że kupuję lufę do ruskiego akm starą z wżerami, wytartą tak, że nie ma gwintu ale w jednym kawałku, która to wg. tego prawniczego gniota jest bronią....

[@jakubmazur9581]

Tylko jeżeli masz od niej papiery i zarejestrujesz ją jako legalną broń

[@horabzuawiak5442]

Całkowitym absurdem i tak naprawdę totalnym bezprawiem jest sama konieczność posiadania pozwolenia na broń. Normalny człowiek powinien posiadać przyrodzone prawo do broni bez żadnych zezwoleń, a zakazem jej posiadania i używania powinni być objęci wyłącznie ludzie za prawomocnym wyrokiem sądu, w uzasadnionych, ściśle i jednoznacznie określonych przypadkach.

[@WybornySzczelec]

"Normalny człowiek powinien", tymczasem masz masę nienormalnych ludzi. I między innymi po to są te egzaminy, żeby odsiać furiatów, cwaniaczków, agresorów domowych i całą masę innych. Ktoś powie, że napisanie testu to ściema, bo można oszukiwać, ale już: mandatów, niebieskiej karty, wszelkich zatargów z prawem nie zataisz. Jeśli żyjesz źle z sąsiadami i z jakiejś przyczyny cię nie lubią, to "masz problem". Może to nie do końca sprawiedliwe, ale logiczne. Jakoś o prawo jazdy nikt nie narzeka, że powinno być zdjęte, bo "na pewno ludzie sobie poradzą na drodze".

[@romankopa6762]

​@@WybornySzczelec No to nie lepiej wprowadzić tzw. background check i po temacie? Z tymi sąsiadami to panie kolego przeginasz. Miałem takich sąsiadów, którzy nie znosili mojego psa. Wzywali animal patrol, Straż Miejską i Policję zgłaszając znęcanie się nad zwierzęciem. Mojemu psu nic nie działo się. Po którymś razie w końcu służby przestały reagować na te doniesienia. W tamtym czasie mógłbym mieć problemy z dostaniem pozwolenia. Ogólnie rzecz ujmując to taki wywiad ma sens, ale można czasem "liczyć" na "kochanych" sąsiadów 😂

[@darkoman84]

Dobry, sensowny i rzeczowy materiał :)

[@gargulec85]

Dla mnie największy absurd to ograniczenia ilości broni i rozszerzanie pozwolenia jak się skończą "sloty" w pozwoleniu. Jak już ma się pozwolenie do posiadania broni to różnica czy ma się 2,5,10 szt? Promesy jeszcze zrozumiem, ale te limity to nie kumam tego.

[@mkdir5847]

Te limity to czysty wymysł WPA nie mający żadnego umocowania prawnego ale wynikajacy wedlug nich z "interesu spolecznego"... Na szczęście są WPA które na start dają np 30 szt na kolekcję

[@gargulec85]

@mkdir5847 ja we Wrocławskim WPA uslyszalem ze rozszerzenie to na jedna maks 2 sztuki i do tego jakies dodatkowe warunki żeby uzasadnic rozszerzenie. Dramat.

[@marlenakiepinska1190]

Chodzi o to, że na wypadek jakiegoś poruszenia anty-rządowego lub jakiegoś krachu gospodarczego i upadku społeczeństwa to nie możesz wtedy rozdać broni wśród np. swojej rodziny czy przyjaciół.

[@marlenakiepinska1190]

@@prapradziad Aha, czyli jesteś z tych ograniczonych umysłowo owieczek, które uważają, że jak ktoś nie ma pozwolenia to nie potrafi się posługiwać bronią ?? ...brawo. Wiesz, są ludzie bardziej rozwinięci od Ciebie co potrafią się posługiwać czymkolwiek jak im się raz wytłumaczy.

[@Skaizon]

@@prapradziadA na co w takim razie policji jest broń? Nie dość, że większość nie potrafi jej dobrze obsługiwać (celnie strzelać) to w dodatku mogą jej użyć tylko w ekstremalnie skrajnych przypadkach.

[@korba1971]

Rejestracja i noszenie czerwonej książeczki to faktycznie absurd, tu się zgadzam w 100%

[@hansklatt6257]

Kałasznikow prawem nie towarem

[@patryksp1]

zwłaszcza przy tej jakości książeczek...

[@krzosu]

Ja się nieco z tej książeczki śmieje bo stanowi ona dowód że ja też mogłem się zapisać do "partii" po czerwoną książeczkę :P - ale fakt w epoce e-platform szarpanie się z papierem powinno być opcjonalne - owszem powinna być platforma a książeczka na wszelki wypadek gdyby z jakiejkolwiek przyczyny system był offline w danym momencie a platforma powinna wypluwać po peselu info zwrotne po zalogowaniu do niej (aby było wiadomo kto pyta) czy taki uzytkownik ma prawo posiadania i do czego i ew jakie numery seryjne broni są do niego przypisane (w celu weryfikacji czy masz swoją klamkę np przy sobie czy czyjąś :P).

[@romankopa6762]

@@krzosu Kiedy wrzucą czyjeś dane do maszynki do mielenia danych to i tak im wyjdzie, że ktoś ma broń... Skoro to już wiedzą, to po co ta książeczka? W dobie cyfryzacji to powinna być jak karta bankomatowa. Niedawno wprowadzili nowy wzór... papierowej książeczki 🤣

[@MagicznyDentysta]

Najlepiej było by znieść rodzaje pozwoleń i było by po sprawie. Robisz pozwolenie na broń palną bez możliwości stracenia ilości sztuk broni lub możliwości zakupu danego kalibru (pozwolenie na broń sportową można posiadać niemal każdy rodzaj broni bocznego zapłonu do 6 mm, broń centralnego zapłonu kalibru do 12 mm,) natomiast kolekcjoner kupi każdą broń na rynek cywilny

[@AroFujaro]

Zrobić jedno pozwolenie do celów ogólnych, test teoretyczny z tego samego zakresu co na patent oprócz przepisów sportowych. Praktyka to tylko sprawdzenie, czy kursant potrafi w sposób bezpieczny obsłużyć broń, a nie czy potrafi zrobić wynik na tarczy. Do tego znieść zaświadczenia uprawniające do zakupu broni. Kupujesz co chcesz oraz ile chcesz. Broń rejestrujesz, amunicję nie. Pozwolenie na gładką lufę, bruzdowane do 20mm. Bronie oczywiście bez możliwości prowadzenia ognia ciągłego.

[@MagicznyDentysta]

@@AroFujaro No mniej więcej tak powinno być

[@bzdziawka7321]

Zapytałem się w WPA w Poznaniu o poruszanie się z bronią w sytuacji gdy książeczka jest u nich odesłana. Powiedziano mi wtedy że mogę się poruszać się z bronią mając przy sobie oryginał decyzji o nadaniu pozwolenia. W moim przypadku sportowego. Natomiast nie testowałem tego w praktyce i nie legitymowałem się jeszcze w ten sposób.

[@krzosu]

lepsza faktura bo na niej jest numer pozwolenia, numer promesy, twoje dane oraz data zakupu.

[@jarenio]

Najlepiej to i to. Dlatego rejestruję osobiście😅

[@mf-nx5sl]

​@@jarenio dobra decyzja bo poczta z WPA potrafi czasem zaginąć po drodze do ciebi ...wiem co mówie, miałem taką sytuację

[@trawinskipiotr75]

.Egzamin praktyczny ze strzelania jest potrzebny jak świni siodło. Wiadomo że ktoś kto zaczyna przygodę ze strzelaniem pierwszych kilka miesięcy czy nawet lat będzie sie uczył strzelać.Porównując. Zdałem egzamin myśliwski. Nie w Polsce. Nie było egzaminu ze strzelania.Był tylko egzamin gdzie były wałkowane zasady bezpieczeństwa. A egzamin praktyczny to zdaje co roku na strzelnicy. Bo jeśli go nie zdam to nie wolno mi wyjść na polowanie na grubą zwierzynę.

[@PokerMakyo]

Ale czy ustrzelać 35 punktów na 15 metrów to jest sztuka? Reszta strzelań na egzaminie jeszcze prostsza.

[@jeanvonestling7408]

Pytania na WPA powinny mieć sens, a nie powinno być tak, że możesz mieć pytanie o organ odwoławczy od decyzji Komendanta - wiecie skąd można się dowiedzieć, kto jest organem odwoławczym? Z pouczenia, bo każda decyzja musi je zawierać. Wszystkie pytania powinny się sprowadzać do faktycznych obowiązków posiadacza broni. To jak pytania o wymiar tablicy rejestracyjnej na prawo jazdy. Ja miałem pytanie o broń pneumatyczną i o organ odwoławczy. Bez sensu. Teraz przynajmniej jest baza pytań, więc można wyryć na pamięć.

[@pwolkowicki]

Ale zdajesz sobie sprawę, że to wszystko jest po to, żeby zniechęcić do wyrabiania pozwolenia???

[@jeanvonestling7408]

@@pwolkowicki Nic poza tym na egzaminie na to nie wskazuje. Doskonale sobie zdaję sprawę, że to najłatwiejszy sposób na napisanie takich pytań. Bo pisałem takich egzaminów sporo na studiach i potem jeszcze kilka(naście). Jeżeli dobrze rozumiem, to test układają w WPA. Gdyby tam im zalezało na uwalaniu ludzi, to nie byliby mega sympatyczni i pomocni na praktycznym. No chyba, że test robi jakiś anty-broniowy beton, a potem na praktyce mu funkcjonariusze robią partyzacką robotę. Tylko byłoby to dziwne, bo na egzaminie była chyba szefowa WPA.

[@wielkopolanin7387]

Mentalność niewolnika nawet gorzej bo niewolnicy do buntu Spartakusa mogli nosić broń w Rzymie. A wolnym Polakiem to nic nie ma wspólnego. W tej okropnej jak wielu uważa l RP każdy mógł mieć broni. No ale najpierw trzeba być wolnym to i myśli się jak wolny a nie jak niewolnik.

[@pwolkowicki]

Kto powiedział, że jesteśmy wolnymi Polakami? To mydlenie nam oczu! :D

[@WybornySzczelec]

ehhhh. Jesteś wolny, możesz robić wszystko co jest legalne. Chcesz mieć broń - ogarniasz broń. Takie trochę starcze pievdolenie, że "kiedyś to było". A żyłeś w tamtych czasach? Znasz kogoś kto żył? Wiesz tyle ile zasłyszałeś z interpretacji historyków. Gdybyś miał szczęście urodzić się szlachcicem, to NADAL byłeś podległy królowi, większemu magnatowi, w każdej chwili mogli cię najechać, w każdej chwili mógł być bunt chłopów i jak się krzywo spojrzałeś na kobitę innego szlachcica, to musiałeś się pojedynkować, bo cię wyzwał. Mogłeś zginąć za niezachowanie jakiś głupich procedur honorowych. No super czasy. Wszyscy mieli broń, bo żyli od bitwy do bitwy. A to jakaś zaraza, a to najazd Tatarów. Nie no, super czasy, zamieniam się w ciemno. Ale za to JAKI WOLNY mogłeś być. Trochę gorzej jak urodziłeś się chłopem i tu zależy w które podania wolisz wierzyć, bo są takie, gdzie chłop se żył jak cię mogę, ale są też takie w której chłop był na równi z bydłem. A dzisiaj chłopie JAKIE ty masz zmartwienia? W tym kraju ciężko jest zostać bezdomnym, a jak ktoś ma głowę na karku, to bez problemu ogarnie sobie dom, mieszkanie, rozrywki typu wyjście na basen czy z rodziną do kina, pojedzie od czasu do czasu na wakacje. To ty pieprzysz o jakiś wolnościach. To weź wyjedź do jakiejś dżungli czy na jakieś zadupie na bliski wschód, będziesz wolny i na pewno szczęśliwy. Albo wiem, NA PEWNO lepiej jest w ełropie. Który ten kraj taki piękny? Gdzie takie wolności? A może amłeryka gdzie od bezdomnych nie da się chodzić po ulicy? Mamy najbezpieczniejszy kraj w Europie i jeden z bezpieczniejszych na świecie, jest masa rzeczy z których możemy być dumni, ale największym problemem jest to, zę se w biedronce nie mogę kupić pistoletu. NIEWOLNISTWO!!!!

[@pwolkowicki]

@@WybornySzczelec "Jesteś wolny, możesz robić wszystko co jest legalne." Tak podchodząc do sprawy, można wmawiać więźniowi, że wolny. Chodzi o zakres tych wolności. W końcu więzień też może robić wszystko, co jest legalne w ramach regulaminu więziennego. To jest oczywiście argumentum ad absurdum, ale dobrze obrazuje obecną sytuację, gdzie każdego krępuje już tyle przepisów, że nikt nie wie, co mu wolno, a czego nie wolno. O różnych interpretacjach przepisów już lepiej nie dyskutować. W Europie jest jeszcze w miarę dobrze, ale już coraz gorzej. W Polsce względnie dobrze. Trudno się wynieść z miejsca, gdzie ma się majątek, rodzinę, groby, historię. Lepiej o nią walczyć, żeby była wolna. Polska jest wolna formalnie, trzeba walczyć, aby była faktycznie wolna.

[@WybornySzczelec]

​@@pwolkowickiWięzień ma ograniczoną wolność i nie kombinuj. Ty w warunkach w jakich się znajdujesz, możesz robić wszystko co jest legalne. Możesz legalnie wyjechać w dowolne miejsce na świecie, możesz prowadzić firm, możesz kupić tysiące dóbr itd. Możesz oczywiście na każdą możliwość wymyślić wymówkę, w stylu "firma w Polsce to strzał w kolano bo..." tymczasem ludzie jakoś te firmy prowadzą. Raz otoczenie sprzyja, innym razem mniej, ale warunki ku temu masz. A to, że nie możesz robić "wszystkiego", to wynik kompromisu na jaki godziny się aby funkcjonować w danym społeczeństwie. Czym dla Ciebie jest wolność? Czy zrobienie kupy na środku ulicy jest wolnością? No powiesz, że nie. To ja będę krzyczał - łopresja, nawet nie pozwalają mi załatwić podstawowej potrzeby gdzie chcę, tylko muszę jak niewolnik chodzić tam, gdzie pan mi nakazuje. Nigdy w historii świata człowiek nie miał tylu swobód, możliwości i wolności. I jeśli tego nie dostrzegasz, to w żadnym ustroju, państwie ani rzeczywistości, po prostu nie będziesz czuć się dobrze. Powiesz "nie mogę mieć broni", tymczasem mówisz nieprawdę, bo są przynajmniej 2 proste drogi na to żeby mieć ją legalnie, a jeśli uwzględnisz wszystkie możliwości i spojrzysz globalniej, to masz ich całą masę. Jeśli chcesz walczyć* o wolny kraj i względną niezależność, to podpowiem ci, że narzekanie i skupianie się na problemie, nie sprawi że to się zmieni. "A co ty robisz, żeby było lepiej". W dużym uproszczeniu, promuję broń. Jeśli dzięki mnie 5 osób pójdzie na strzelnicę i zrobi pozwolenie, to mamy jakieś 40 osób zaznajomionych z bronią. Bo oni pójdą z tym dalej, ich rodziny będą traktować broń z większą akceptacją itd. Czy zmienię tym kraj? Nie wiem. Na pewno nie sam, ale małą cegiełkę dorzucę.

[@pwolkowicki]

@@WybornySzczelec mam nadzieję, że wzrost popularności strzelectwa przyczyni się do normalizacji przepisów, w tym o obronie koniecznej. Obawiam się jednak, że będzie jak z kierowcami. Niby najliczniejszy elektorat, ale to za mało, aby ludzi w jednym celu zjednoczyć, czy nawet skuteczny lobbing na naszą korzyśc, a nie koncernów, zorganizować.

[@dariodareggio73]

O toż to ! Świetna analiza. Pozdrawiam

[@mioszdytkowski5382]

100 % . Z jednym można próbować walczyć tz próbować wprowadzić elektroniczną książeczkę posiadacza. Na mbywatel jest możliwość zgłaszania pomysłów i tam zgłaszaj wprowadzenie elektronicznej wersji książeczki posiadacza broń. Wiem że szanse bliskie 0 ale może się uda bo jest parcie na informatyzacje państwa

[@MrMadixs]

ponoć mają to zaplanowane i kiedyś tam wprowadzą, ale dat nie podawali.

[@mioszdytkowski5382]

@@MrMadixs to też wpisz na mobywatel taki pomysł. Im więcej takich będzie to zwiększa się prawdopodobieństwo wprowadzenia

[@fr4ct1v09]

@@MrMadixs Jak skończą z cepikiem, to może wtedy wezmą się za "centralną ewidencję broni i strzelców" xD

[@maciejmarzec3618]

Dobry materiał 👍

[@mamrotify]

Dobry materiał. To są wszystko rzeczy do poprawienia. Trzeba to wziąć i wyrzucić do kosza na śmieci. Trzeba usiąść i napisać rzeczy jeszcze raz tylko lepiej.🙂

[@dominikwierzbicki7384]

Zamiast uruchomić legitymację posiadacza w mObywatelu wprowadzają większy format książeczki wielkości paszportu 😮

[@pwolkowicki]

Dobre i to - trudniej zgubić. Ja parę lat szukałem swojej książeczki wojskowej. Wymyślili sobie taki mały format!

[@freshairinspector8480]

Ja bym obecnie bardziej poszedł w rozwój strzelnic czyli ułatwienie ich zakładania. Teraz tak naprawdę (pomijając wyliczone w filmie absurdy, które są upierdliwe ale do wytrzymania) ten, kto chce mieć broń, jest niekarany i ma trochę pieniędzy do wydania to pozwolenie otrzyma. Natomiast robi się słabo z dostępnością strzelnic. W teorii założenie strzelnicy jest bardzo proste a w praktyce w większości gmin w PL niemożliwe. Czyli jak ktoś pije wódkę z wójtem lub burmistrzem to strzelnicę mieć może a jak nie pije to nie będzie miał. A wystarczyłoby żeby wprowadzić zapis, że zgodność regulaminu strzelnicy z wzorcowym stwierdza np. właściciel gruntu albo inwestor albo notariusz.

[@smithbrown2893]

Odpowiedź na wszystkie wątpliwości: Bo Polak nie ma mieć broni. Polska ma być rozbrojonym buforem.

[@XMOTO9877]

Absurdem jest to że można posiadać czarno prochowca który strzela dużymi kulami a nie można posiadać hukowca 9 mm co wgl nie strzela pociskiem

[@caethiraepirseah6004]

Albo coś w 22 LR

[@XMOTO9877]

@@caethiraepirseah6004 dla mnie to prawo jest trochę nie dopracowane

[@adamczembro8775]

Chodzi o stworzenie w świadomości super ważności i ubezwłasnowolnienia, upodlenia, że posiadanie broni jest równoznaczne z popełnieniem przestępstwa, broń jak i uzyskanie pozwolenia jest drogie i zwykły rozrabiaka sobie jej nie kupi, natomiast przestępcy ją posiadają i się z poprawnych uczciwych obywateli się śmieją.

[@AroFujaro]

2000-2500zł to nie tak dużo, patrząc na to, że prawko kat. B to ponad 3000zł

[@AroFujaro]

@@mamrotify Koszt pozwolenia, całość. Czyli pierwszy rok zapisania się do klubu, egzaminy, lekarzy, papierologię. Nie liczę broni i szafy, bo wszystko zależy od budżetu

[@AroFujaro]

@@mamrotify Koszt pozwolenia, całość. Czyli pierwszy rok zapisania się do klubu, egzaminy, lekarzy, papierologię. Nie liczę broni i szafy, bo wszystko zależy od budżetu

[@caethiraepirseah6004]

​​​@@AroFujaro gdzie prawko kosztuje 3000zł? Najdroższe ktore widziałem to calosc za 2800 ( kurs,egzamin,badania) Czemu nie liczysz szafy skoro kupno szafy S1 jest prawnie wymagane do legalnego zakupu broni? Chyba że mówisz o kosztach pozwolenia na broń BEZ możliwosci posiadania i zakupu własnej broni.

[@AroFujaro]

@@caethiraepirseah6004 Ja za to najtaniej widzę 3000zł kurs + lekarz + egzaminy. No cóż, może wina okolicy. A szafa to też kwestia, która zależy od zasobu portfela. Najtańszy sejf na krótką to 500zł, najtańsza szafa na długą 1000zł. Ale w przypadku sportu można zawsze strzelać z broni klubowej i pobierać ją z magazynu broni, dzięki magicznemu dokumentowi jakim jest dopuszczenie do posiadania broni.

[@PrendkiProntek]

4:06 tak. Ale tylko w określonych przypadkach i tylko jeśli kierowca miałby stracić uprawnienia a jest jedynym żywicielem rodziny - wtedy sąd może pozostawić zawodowemu uprawnienia do poruszania się samochodem powyżej 3,5t odbierając wszystkie pozostałe kategorie.

[@Sgt_Zajc]

Co do końców materiału to to jest najlepsza opcja, sam z niej korzystam, i choć sam uważam, że prawo do posiadania broni powinno być domyślne i ewentualnie odbierane przez sąd, to na ten moment mamy takie prawo, jakie mamy i w naszym interesie jest, żeby (moim zdaniem) odzyskiwać odebrane nam podstawowe prawo, lub jak by to ujął ktoś inny-zdobywać pozwolenie na posiadanie broni,

[@mamrotify]

Włamywacz okrada twoje mieszkanie. Przetrząsnął całe twoje mieszkanie tak dokładnie że znalazł klucz do sejfu. Otworzył go i zabrał zawartość. Teraz to twój problem że ktoś cię okradł. To też jest absurd dotyczący broni.

[@JasnaCholera]

Tak nie tylko w Polsce W innych krajach możesz prawnie użyć broni tylko jeśli zagraża ci utrata życia A nie mienia Co w sumie rozumiem Nie strzelał bym do każdego co chciałby mi telewizor czy komputer zajebac

[@nazizmtoideologialewicowa2038]

@@JasnaCholera, ciekaw jestem jak to rozroznisz. Trzech zamaskowanych drabow wylamuje Ci w nocy drzwi. W tym czasie przypominasz sobie, ze tydzien temu miales zatarg z jakas miejscowa patologia. I teraz musisz w sekunde ustalic, czy oni przyszli zajebac Ci telewizor, czy Ciebie, lub Twoja rodzine. Powodzenia.

[@kamilciosek18]

Z czasem podejrzewam, że w kwestii rejestracji mogą coś poprawić na lepsze bo coraz więcej ludzi ma pozwolenie i coraz więcej broni rejestrują więc pewnie będą chcieli coś usprawnić, żeby się tyle nie narobić... może kiedyś jakaś nowelizacja uobia przyniesie lepsze 😅

[@TomsonDesign.]

Super

[@xortha3271]

Elaborowanie amunicja do nieposiadanego kalibru - mozesz zelaborowac amunicje, ale nie mozesz jej posiadac

[@WybornySzczelec]

Dlatego po połączeniu, powinno się ją natychmiast rozczłonkować :D Albo w momencie zacisku, odbiera już kolega z wpisanym do książeczki kalibrem :D

[@user-wj2jf2jb7s]

Mieszkam w Austrii i tu wyrobilem sobie pozwolenie na broń. Tu odpada cala ta zabawa jaką robią w Polsce. Masz termin ,najczesciej na strzelnicy na test psychologiczny. Zaraz po zdanym tescie idziesz do boksów, słuchasz BHP strzelania , oddajesz pare strzałów i gotowe. Dostajesz książeczkę posiadacza broni. Mozesz kupic 2 sztuki półautomatycznej. Po 5 latach przychodzi do domu policja i sprawdza czy byles grzeczny i masz w dalszym ciągu tą samą zarejestrowaną bron i trzymasz ja w sejfieOd tej pory mozesz już posiadać 5 sztuk broni. Przy kupnie broni lub amunicji pokazujesz tylko dokument upowazniajacy do jej posiadania. Sklep jest zobowiązany wysłac na policję informacje. Nie trzeba nigdzie biegac dodatkowo. A propos : bez pozwolenia można kupić strzelbę rozdzielnego ładowania i katusze roznego kalibru. Potrzebne jest tylko dowód osobisty i potwierdzenie zameldowania. Przy wyrabianiu zezwolenia trzeba zaznaczyć ,ze do obrony własnej, wtedy mozna kupić 2 sztuki broni,kiedy zaznaczysz, ze chcesz do celów sportowych, wtedy możesz kupić tylk 1 sztukę broni . Od okol 20 lat pozwolenie na noszenie przy sobie broni zaladowanej jest praktycznie niemożliwe w Wiedniu. Poza Wiedniem łatwiej mozna takie zezwolenie otrzymac. To sa naciski lewackich ugrupowań politycznych w Wiedniu. Uwazam ,ze cala ta nagonka ,ze w naszym kraju mentalność jest gorsza niz w innych jest ściemą medialną mającą na celu rozbrojenie społeczeństwa. Pozdrawiam!

[@czubek4113]

Mały błąd , jak nie mamy książeczki , bo ja wysłaliśmy do WPA to możemy ze spokojem jechać na strzelnicę itp . Wystarczy, że mamy przy sobie decyzję i fakturę zakupu broni . Co do rejestracji broni , był chyba kiedyś jakiś projekt , że to właśnie sklepy miały w systemie wbijać rejestrację broni , ale finalnie upadł . Niektórzy twierdzą że to i lepiej , bo póki to wszystko jest papierowe (wiadomo wpa ma wpisane w system) ale nie jest w jakimś oprogramowaniu które można zhakować bo krazy po sieci , to lepiej . Co do kalibrów amunicji jaka można kupić , nie wiem co ustawodawca miał na myśli . Może żeby nie handlować amunicją z bandziorami ? nie wiem ….

[@fr4ct1v09]

No ale jak masz dany kaliber, to już możesz handlować, więc bez sensu.

[@Wojskowy_Yebach]

Mam pytanko czy ten wgzamin gdzie trzeba zdobyć 35 punktów to szkolenie strzeleckie nr 1 z wojska czyli 100 metrów i 5 pocisków

[@pwolkowicki]

Nie umiem strzelać z Glocka. Z pistoletu .22 mam ładne skupienie, z Glocka nie. Za twardy spust. Zasady i przepisy dotyczące broni są często absurdalne. Jedno, co mi się podoba, to kategoria D broni :D Mogę mieć Sharpsa w kalibrze .58 celnego na 1000m z energią kilku tysięcy J, ale na scalony .22 muszę przechodzić tę całą szopkę :D

[@macdruxxx]

Fajnie, że widzisz że to to problem z pracą na spuście a nie że Glock zepsuty jak można przeczytać w internecie. Ja też tak mam z bocznego jak cię mogę z Glocka słabo. 😉

[@1920PB]

@@macdruxxx Bo zamiast glocka kupuje się CZ-tke :-P I fabryczny spuścik nie przeszkadza :-P

[@pwolkowicki]

@@1920PB wiem. Lubię czeskie piwo i CZ.

[@dariuszjachimczak8494]

Według mnie dwie rzeczy do poprawki na pewno z pozwolenia kolekcjonerskiego, sportowego, łowieckiego i do ochrony osobistej zrobić jedno, nazwijmy je np podstawowe. Można je uzyskać poprzez zdanie egzaminu na patent strzelecki, kursu dla nowo wstępujących PZŁ lub na policji jak kto woli. Druga sprawa promesy do śmietnika rejestrowanie i wyrejestrowywanie broni jak samochód umowa kupna-sprzedaży lub faktura wysyłana lub dostarczana osobiście do WPA, a nie jakieś przekazywanie sobie nawzajem niebieskich karteczek.

[@Niktnamnieda]

Każdy z nas zna co najmniej kilka osób które lepiej żeby broni nie miały mimo że spełniają podstawowe kryteria czyli zdrowe psychicznie ,nie karane ,ale aż strach pomyśleć że dostaną broń , No ale to by było wprowadzanie kolejnych ograniczeń

[@klipsson5674]

spodobało mi się twoje porównanie kierowcy ciężarówki który nie może prowadzić osobówki, co najlepsze w wieku 16 czy tam 15 lat można zdawać prawo jazdy kategorii T czyli pojazdy rolnicze, ciągniki itp. ale samochodem osobowym nadal nie możesz jeździć chociaż że taki kolizja z takim pojazdem była by kilka razy bezpieczniejsza dla drugiego kierowcy

[@adrianpoco8191]

Kiedys dawno temu mialem tam jakis wyrok w zawieszeniu (blad mlodosci) ale nie siedzialem, dlaczego teraz nie moge miec pozwolenia ? I musze strzelac z cp bo to moge miec ? Dodam ze kontroluje pod wzgledem instalacji elektrycznych magazyny z ladunkami wybuchowymi Absurd

[@wookiee306]

z ta amunicja moze byc jescze takie rozwiazanie ze chcesz kupic ten naboj bo kolega ma bron i chcesz taniej postrzelac

[@WybornySzczelec]

No na przykład. Ja stawiam amunicję i tyle. Przecież mam pozwolenie na broń, więc wiem jak to przechowywać, jak się z tym obchodzić itd.

[@Borquintufus]

Drogi Szczelcu, według mojej własnej opinii, nabój 22lr faktycznie jest zagrożeniem dla kolekcjonerów. Może się to wydawać zupełnie bez sensu, ale obawiam się że wielu kolekcjonerów mogłoby mieć poważne problemy z bezsennością wiedząc, że nie przelali na konto pzss haraczu za możliwość strzelania amunicją sportową. Zatem jeżeli nie wiadomo o co chodzi, to przecież oczywiste że chodzi o miłość do Polskiego Związku (wpisz dowolne słowo lub dwa) oraz związane z tą miłością obowiązki ❤

[@WybornySzczelec]

Zgadzałbym się i przytakiwałbym głową aż by mi się grzywa trzęsła, ale problem jest taki, że kolekcjoner MOŻE mieć to 22lr :) Tylko musi zdać specjalistyczny egzamin, do niedawna trudniejszy niż na centralny. W sumie część egzaminu z której można zrezygnować. :)

[@Borquintufus]

@@WybornySzczelec no to teraz napiszę coś, po czym wejdzie Ci w pięty, zamkną jutuba a Polski internet stanie się na pozwolenie. Otóż wygląda na to, że się myliłem 🙃

[@Klientt]

Tak jest taka sytuacja że kierowca zawodowy nie może jeździć osobówka gdy nie ma zdanej kategorii B bo to dwie osobne kategorie też występuje ten paradoks. Również tyczy się to motocykli. Mając prawo jazdy kategorii tylko C nie możemy poruszać się pojazdami na B ani motocyklami🤣

[@adamczembro8775]

Czarnoprochowiec nic nie potrzebuje i nie ma żadnych problemów z tą bronią, każdy może ją posiadać i obsługiwać i nic się złego nie dzieje, to jest absurd.

[@paulusmarcus6608]

Ludzie chcą mieć broń, ale nie chce im się przechodzić przez tą biurokratyczną procedurę, która dodatkowo podnosi próg wejścia, ja to rozumiem i chciałbym to zmienić. Trzeba pytać nie tylko strzelców.

[@maxstone5888]

Prośba do autora materiału. Wytłumacz mi, dlaczego nie ma pozwolenia kolekcjonerskiego na nieograniczoną ilość jednostek broni? Co za różnica, czy będę miał 10 czy 100 sztuk? Przecież na raz mogę użyć maksymalnie dwie sztuki.

[@gdanskawizja5835]

Tak , uznaniowość decyzji, a system przyznawania pozwoleń na broń. Czarnoprochowca mam w postaci rewolweru Colt Nawy 1858 kaliber 451 bez niczego, nawet rejestracji bo proch mam z Czech albo od przyjaciela. Broń zabójcza i owszem. Wymiana bębna na załadowany równie szybka jak w Gloku magazynka. Ale wiatrówka ponad 17 J po zakupie trzeba zgłosić w 7 dni kalendarzowych poprzedzających. Dokumenty,,, zestaw jak do pozwolenia na broń palną amunicja scalona. Egzamin nie określony nigdzie precyzyjnie. I czekamy na decyzję.Pozytywna to I.O.K. ale negatywna to odwołanie, korowody. Czas, nerwy i koszta. Mądre to nie, ani logiczne, Że absurdu kusz nie wspomnę, znajomy terapełta ma legalnie jako "urządzenie medyczne stosowane w procesie terapii pedagogicznej"". Nigdy nie posiadał jakiejkolwiek broni w rozumieniu UoBiA, nawet sztyletu. Chodzę regularnie strzelać, mam licencję zawodniczą ale pozwolenia nie mam. Przeszkoda to wyrok za dawne przestępstwo z winy umyślnej. Przekazanie urzędowi gminy nieprawdziwych. informacji

[@grzegorzaaa4729]

Absurd mam tylko 9x19 w książeczce, ale mogę mieć proch, łuski, spłonki, pociski.223 ale nie wolno mi tego połączyć

[@daroo2701]

Temat amunicji kontra zarejestrowane sztuki broni jest stosunkowo prosty do obejścia , ELABORACJA oczywiście dla zainteresowanych /cierpliwych 😈

[@gummiss11]

Z tego co kojarzę to za chlanie mogą zabrać Ci wszystkie kategorie prawka, ale mogą zostawić te na których zarabiasz. Wtedy zostaje Ci powiedzmy C+E, ale nie możesz jeździć na kategorie B czy T bo je zabrali za promile.

[@danielkolbus5237]

Z amunicją jest w ogóle niebezpieczna sytuacja. Załóżmy że nie masz jednostki broni w danym kalibrze ale na strzelnicy jakimś cudem trafi taki nabój do twojej torby. Z automatu grozi ci do 8lat. Masz AKM 7,62 ale koledze wypadnie 22lr do twojej torby i możesz pierdziec w pasiak na 8lat. Chore

[@WybornySzczelec]

W teorii. W praktyce umorzenie.

[@mf-nx5sl]

​@@WybornySzczelecznasz taka sytuacje?

[@ukaszs6748]

sklep nie może bo POlicja musi wszystko wiedzieć , a rządzący nie myślą o obywatelach żeby im było łatwiej , TYLKO IDĄ NA UTROPE ŻEBY WIECEJ BYŁO PAPIERKÓW ITD....

[@mkdir5847]

Ale policja itak wie zaraz po zakupie, bo zostało uruchomione coś takiego jak system SRB i sprzedawca po zakupie od razu wbija Twoje dane w system.

[@sebat.4721]

Wszyscy powinni mieć broń a w dzisiejszych czasach to konieczność!

[@pawekrzeminski4133]

👍

[@ingmarrabarbar387]

Mój kolega miał samo C, zrobil w wojsku, nie majac B. to bylo dawno temu. Teraz chyba juz cos sie pozmienialo.

[@aksz3103]

Dodaj, że to akurat nie jest głupota

[@jaskier8963]

Na jednym ze swoich filmow, powiedziales ze wszyscy policjanci po sluzbie zostawiaja bron w jednostce w ktorej pracuja. Jest zupelnie inaczej, policjant swoja bron sluzbowa powinien trzymac w domu. Jezeli niema warunkow do trzymania jej w domu, wtedy pisze raport z prosba o mozliwosc pozostawienia broni w jednistce.

[@siergiejkryviec.1617]

Już czytałem podobne komentarze, ło jezu po co pozwolenie , przecież jestem niekarany 😂

[@caethiraepirseah6004]

Jeśli chodzi o to jak powinno wyglądać prawo do broni w Polsce to wielką szkodą jest to że ustawa o broni każdą broń palną na amunicję scaloną traktuje tak samo i wymaga posiadania takich samych uprawnień na posiadanie broni każdego typu to tak jakby zrównywać hulajnogę elektryczną z cieżarówką i wymagać takich samych uprawnień na ich prowadzenie. A przecież dla każdego normalnego człowieka zrozumiałym jest że są różne rodzaje broni palnej, wymagajace odrębnych uprawnień na ich posiadanie,podobnie jak różne rodzaje pojazdów mechancznych. . Ze względu na to oraz na inne zupełnie zbędne patologie w obecnej UOBIA zniechęcające jedynie do legalnego posiadania broni palnej takie jak: - Zawyżone ceny egzaminów oraz psychotestów w celu wyrobienia pozwolenia na broń palną ( obecnie jest to 1150zł dla pozwolenia kolekcjonerskiego oraz 600zł dla sportowego) - Wymóg posiadania ważnej przyczyny posiadania broni w postaci przymusowego członkostwa klubie sportowym lub kolekcjonerskim albo kole łowieckim,oraz płacenia obowiązkowych składek związanych z członkostwem w danym stowarzyszeniu wynikających z przymusowego członkostwa w nim. ( ten wymóg nie robi nic poza zniechęcaniem do legalnego posiadania broni) - Ograniczanie ilosci sztuk broni posiadanych na dane pozwolenie. ( to jest tak bezsensowne że nawet nie ma sensu tego komentować) - Wymóg posiadania promesy na zakup broni palnej. ( po co?) Obecny system reglamentacji jest patologiczny. Przez co obecna UOBIA oraz system reglamentacji dostępu do broni palnej wymaga natychmiastowej nowelizacji Dlatego konieczecznym i rozsądnym jest wprowadzenie nowej ustawy o broni i amunicji z innym rodzajem reglamentacji broni palnej z podziałem na kategorie uprawnień A.B,C,C1,D. Podobnie jak w przypadku prawojazdy wymagających różnych kwalifikacji oraz spełnienia rożnych wymagań formalnych w celu uzyskania uprawnienia do posiadania oraz zakupu danego typu broni palnej takich jak : kategoria A -Broń automatyczna kategoria B -Broń samopowtarzalna To broń wymagająca uzyskania pozwolenia. Kategoria C - Powtarzalna broń długa, broń krótka w kalibrze .22 LR - Broń traumatyczna na kule gumowe na amunicję scaloną To byłaby broń wymagająca uzyskania zaświadczenia o odbyciu przeszkolenia i rejestracji. Kategoria C1 Broń samopowtarzalna długa w kalibrze 22 LR To byłaby broń wymagająca rejestracji. Kategoria D -Broń powtarzalna długa w kalibrze 22 LR. - Powtarzalna długa jednostrzałowa broń historyczna na naboje scalone zaprojektowana do 1900 roku oraz jej repliki, - Każda broń rozdzielnego ładowania zaprojektowana do 1900 roku oraz jej repliki, - Każda długa powtarzalna broń palna wyprodukowane do 1900 roku. ( chodzi o orginały) - Broń palna rozdzielnego ładowania na kule gumowe czyli broń zasilana amunicją 9mm pak/9mm knall i kulą gumowa. - Broń cięciwowa w postaci kusz To byłaby broń dostępna bez zezwolenia i rejestracji. Pisząc nową ustawę należało by się skupić na rozwoju strzelectwa sportowego, a co za tym idzie umiejetnosciami bezpiecznej obsługi broni palnej w społeczenstwie poprzez wyeliminowanie patologi obecnych w aktualnej ustawie o broni i amunicji takich jak : - Wymóg posiadania zezwolenia na zabawkową kuszę ( jest taki wymóg prawny,gdyż obecna ustawa każdą kuszę niezależnie od siły naciągu traktuje jako bron wymagającą pozwolenia ) - Zawyrzone ceny egzaminów oraz psychotestów w celu wyrobienia pozwolenia na broń palną - Wymóg posiadania ważnej przyczyny posiadania broni w postaci przymusowego członkostwa klubie sportowym lub kolekcjonerskim albo kole łowieckim,oraz płacenia obowiązkowych składek .związanych z członkostwem w danym stowarzyszeniu wynikających z przymusowego członkostwa w nim. - Ograniczanie ilosci sztuk broni posiadanych na dane pozwolenie. - Wymóg posiadania promesy na zakup broni palnej. - Traktowanie broni hukowej w kalibrze 9mm PAK o przewodzie lufy 6mm jako broni palnej w kalibrze 9mm wymagającej pozwolenia. - Traktowanie destruktu broni palnej jako wpełni sprawnej broni palnej wymagającej pozwolenia. Oraz w szczególnosci umożliwienie posiadania długiej powtarzalnej broni małokalibrowej stosowanej do celów szkoleniowych oraz strzelectwa sportowego,bez zbędnych wymagań którymi w przypadku tego typu broni jest pozwolenie na broń i wymóg jej rejestracji. Taka broń to miedzy innymi karabinek TOZ czy Brno stosowany do nauki strzelania przez młodzież podczas obowiazkowych zajęć przysposobienia obronnego w szkołach za czasów Polskiej Republiki Ludowej. Oraz inne różnego rodzaju jednostrzalowe karabiny Biathlonowe. Wprowadzenie tych zmian prawnych w sposób rozsądny przyczyniło by się do rozrostu kultury swiadomego i bezpiecznego posiadania broni w Polsce. Jeśli chodzi o możliwość wykorzystania długiej powtarzalnej broni palnej w kalibrze 0.22 LR w celach przestępczych to broń tego typu nie ma zastosowania w warunkach bojowych ani nie posiada żadnego potencjału do wykorzystania jej w celach przestępczych w przeciwieństwie do noży,maczet i innych niebezpiecznych narzędzi które są znacznie tańsze i przez to są ciekawym kąskiem dla wszelkiego rodzaju drobnych bandytów i ludzi o niecnych zamiarach. co udowadniają policyjne statystyki z 2021 roku gdzie z niebezpiecznych narzędzi zginęło prawie 400 osób. A z broni palnej( bez podziału na nielegalną i legalną ),mimo bezzezwoleniowego dostępu do broni czarnoprochowej zginęły ledwie 23 osoby. Wychodzi więc na to że dostęp do pewnych rodzajów broni nie wpływa na ilość przestępstw z użyciem broni palnej . A wszelakiego rodzaju ludzie o niecnych zamiarach wolą zabijać swoje ofiary z broni białej. Oraz na to że niebezpieczne narzędzia są prawie 20 razy częsciej wykorzystywane przez bandytów. No i jaki jest sens kupować nielegalna broń, czy broń czarnoprochową albo powtarzalną długą broń sportową w kalibrze .22 o niskiej mocy obalające która jest droga, dość trudno dostępna jak można kupić za parę złotych nóż który tak samo się wykorzysta do niecnych celów? Kolejnym interesującym faktem jest to że według Policyjnych statystyk przed rokiem 2011,czyli rokiem od którego w polsce każdy pełnoletni obywatel polski może kupić bez zezwolenia i rejestracji broń palną czarnoprochową rozdzielnego ładowania. W skali roku średnio były 63 zabójstwa z broni palnej ( od 2002 do 2010). Od roku 2011 ta liczba prawie TRZYKROTNIE ZMALAŁA do około 23 zabójstw z broni palnej ( współczesnej bądź historycznej ) rocznie. Co dobitnie swiadczy o tym że bezzezwoleniowy dostęp do pewnych rodzajów broni palnej nie sprawi że ilość zabójstw z użyciem broni palnej wzrosnie a wręcz przeciwnie. Oczywiscie ilość i rodzaj wymogów formalnych potrzebnych do uzyskania uprawnień umożliwiających posiadanie broni danej kategorii to już inny temat który można poruszyć podczas dyskusji. Jesli chodzi o poprawki w nowej ustawie było by o wiele więcej,tutaj opisalem najważniejsze.

[@JohnDoe-el5ir]

Jak ktoś ma za dużo pieniędzy to fajna zabawa. Na razie wystarczy mi całkowicie wiatrówka co2. Nie muszę niczego załatwiać a strzelanie do celu jest bardzo fajne. To samo aby uzyskać na broni palnej to 6000 i więcej żeby mieć karabinek jakiś. Nikt nie mówi o tym ale na start to 3500zł minimum bo pozwolenie kolekcjonerskie i sejf S1 żeby jakiś karabin schować. No i do tego broń od 2000 krótka , długa 3500. Bezsens.

[@mf-nx5sl]

Na strzelnicy możesz sobie ze szwagrem postrzelać.... ale nie waż sie pokazać i dać mu "tknąć" rozładowaną bez podpietego magazynka nowo zakupionej broni będąc w domu.

[@arturk2021]

Hi Warto przeprowadzić akcję występowania o pozwolenia do ochrony osobistej. Ponad 80 tys strzelców sportowych nie dostanie odmowy na zasadzie nie bo nie. Broń sportowa można nosić ale nie można wsiaść do komunikacji z podpiętym magazynkiem. Można argumentować wystepowanię o pozwolenie do ochrony tym że broń w komunikacji musi być rozładowana !!! Pozdrawiam Artur

[@jabkojabko6087]

Witam serdecznie mam pozwolenie na kolekcję i musze przyznac ci sporo racji. Napewno rejestracja broni powinna byc juz u sprzedawcy mamy na to możliwości z e konta a w razie konieczności dopiero poczta, a takze co do egzaminów z tymi punktami to sami egzaminujacy mnie policjanci mowili po co ci to g. 0.22lr ciezko zdac zawalisz wszystko. Ale sie udalo miec i na Ciężarowe i osobowe. Lubię Twoje wypowiedzi bo maja sens a te dziwne komentarze od osob nie majacych ani pozwolenia ani pojecia o czym mowisz nawet nie komentuj szkoda czasu. Pozdrawiam

[@KamikazeMedias]

Imo w Ubojce trza zmienić ten przepis co mówi że tylko broń rozdzielnego ładowania przed 1886 jest legitna na broń wykonana przed 1886 i sporo broblemów znika. CHOCIAŻ TYLE.

[@michas7993]

dobry pomysł chociaż patrząc na mentalność obecnej władzy (oczywiście nie broniąc tej poprzedniej gdyż to byli tacy samy zamordyści) to lepiej żeby przy ubojce w ogóle nie grzebali bo mogą nawet te małą wolność, którą mamy teraz odebrać.

[@macdruxxx]

1885. Za 1886 idziesz do paki 🤷

[@godofdestructiongodofdestr7422]

Dla mnie absurdem jest fakt konieczności posiadania czerwonej książeczki… podczas przemieszczania się z bronią… mObywatel -podobnie jak prawo jazdy/dowód rejestracyjny.. i mamy 21 wiek

[@pawewezik4428]

Pozwolenie sportowe - wymóg "odbębniania" zawodów, gdzie spóźnialscy w okolicy sylwestra zaliczają "wszystko w jednym" i radośnie mogą wystrzelać wszystkie pestki Panu Bogu w okno byle tylko być. Zamiast tego, co 5 lat odnowienie badań psychiatrycznych. I dodatkowe pozwolenie, powiedzmy "klubowe", gdzie wystarczy staż w klubie+ kwit o niekaralności i można nabyć dowolną jednostkę broni bez prawa do posiadania w domu i noszenia. Po strzelaniu deponujemy w sejfie klubu, ale cieszymy się z własnej jednostki broni, po kosztach i bez egzaminów etc

[@fr4ct1v09]

Po co kupować, żeby trzymać w klubie. Bez sensu.

[@mfmflash]

I tu jest właśnie problem mentalności naszego narodu obecnie. Sam sobie i nam oznajmiłeś, że nie "zasługujesz na broń"

[@frutifruti5300]

Mi jako niestrzelcowi, obowiązek rejestracji broni wydaje się logiczny. Bo jakby się gdzieś znalazła nie wiadomo kogo broń, to po numerach można się zorientować czyja ona jest (chyba że w tym segmencie materiału chodzi o jakąś inną rejestrację). Zakup amunicji do której nie masz broni - to już serio zakrawa o czepialstwo. Odniosę się do sytuacji z prawami jazdy. Bodajże do robienia kat C, jest wymagane posiadanie kategorii B, więc siłą rzeczy do takiej sytuacji dojść nie może. Jednakże, mając prawo jazdy kat B i mogąc ujeżdżać ferrari, nie można prowadzić motocykla o pojemności 250cm3 i mocy około 20KM, a jeszcze do niedawna nie można było prowadzić nawet WSK 125. Za to absurdy których ja kompletnie nie rozumiem, to: - podział na rodzaje pozwoleń na broń (sportowe, kolekcjonerskie itd), wg mnie, jak masz broń, to ją po prostu masz. Obowiązują cię konkretne zasady i tyle. Jak nabroisz - masz problem, pozwolenie mówi papa. Jak z prawem jazdy, nikt nie pyta czy będziesz pracował w transporcie, będziesz się ścigał, kolekcjonował wozy czy że jesteś mechanikiem. Masz prawko - to masz. - jakim cudem, policjant w Polsce nie musi mieć pozwolenia na broń palną do celów obrony osobistej?! Wyjaśni mi to ktoś. Na służbie policjant ma +100 do rozsądku, a po służbie jest debilem? Wg mnie policjanci i każda inna osoba pracująca z bronią, obligatoryjnie powinna posiadać pozwolenie na broń, - promesy, po co to? Skoro i tak finalnie to wszystko jest w systemie co kto ma? To są chyba takie konkretniejsze absurdy, które w Polsce są, a to co zawiera materiał zakrawa o czepialstwo :/

[@AroFujaro]

Co do gliniarzy, służby mundurowe w Polsce (wymienione w UoBiA) które mają przydzieloną broń służbową mogą złożyć wniosek o pozwolenie celów Ochrony osobistej, kolekcjonerskich oraz Ochrony osób i mienia. 242zł x3, są zwolnieni z badań i egzaminów.

[@tomektomaszewski401]

Ale sens tu jest i to głęboki. Chodzi o to by maksymalnie zniechęcić ludzi do robienia pozwolenia. Ja je robię od 2011 roku i już raczej nie zrobię...

[@AroFujaro]

A ja zapisałem się do klubu w listopadzie, czekałem cały styczeń na wolny termin patentu strzeleckiego, za dwa dni patencik :)

[@WybornySzczelec]

Dlaczego? Co jest blokadą?

[@WybornySzczelec]

Ja już po patencie, dzisiaj po badaniach (do tego sporta), teraz tylko wniosek, dzielnicowy i podbijam świat wiatrówek 22lr :)

[@Skaizon]

@@WybornySzczelec Pewnie wywala się na egzaminie teoretycznym a teraz pomstuje na co popadnie.

[@user-oy1jn5ge7w]

Witam.Absurdy są. Dostaje pozwolenie kolekcjonerskie na broń ok w kolekcji chce mieć, ar15, m4 garandam14, SVD kupię ok i amunicję też ale amunicji 9x19 już nie kupię, nie mam broni w kolekcji do której mi jest potrzebna 😮 po co ja chce😮już nie kupię a chce sobie bryloczek zrobić 😊😊. Kolekcjonować jedna sztukę. A egzamin cóż jeśli ktoś chce mieć broń to musi wiedzieć jak ja przechowywać, jak się nią posługiwać jak przenosić i są na to przepisy dobrze znać podstawę prawną. A to zekolekcjoner nie może w tarcze trafić a niech nie trafia😊. Jak zdaje na prawo jazdy to ktoś mnie egzaminy je z jazdy autem o pój. 900ccm i oddzielnie na silnik 1.8 i 2.5 Nie

[@user-oy1jn5ge7w]

Z rejestracją też. No ok kupię poinformuję organ ktory wydał pozwolenie niech wiedza. Tak jak auto rejestruje ale dowodu rejestracyjnego nie muszę wozić i oc i dobrze

[@GregKos1996]

To was zadziwie bo uważam że u nas dostęp do broni jest w sam raz, sebix z bloków który rok temu kradł radia z samochodów pozwolenia raczej nie dostanie, a normalny Kowalski który nie jest zniszczony alkoholem jak najbardziej ma szansę na dostanie pozwolenia

[@Skaizon]

A na co byłoby takiemu Sebixowi pozwolenie na broń? Będzie chciał wejść w posiadanie broni to ją sobie kupi z nielegalnego źródła np. kałacha z trybem ognia ciągłego. Zarówno w Ukrainie jak i Rosji giną dziesiątki tyś sztuk broni rocznie.

[@GregKos1996]

@@mamrotify tylko jest taka różnica że podejście przeciętnego Polaka do broni jest na ogół " a po co Ci to ?" Trzeba być pasjonatem żeby chcieć przejść przez procedurę, zauważ że ludzie co chcą i nadają się na posiadane uprawnień do jazdy je zdobędą tak samo jest z człowiekiem który chce mieć pozwolenie i swoją broń, koszta uprawnień są podobne a różnica cenach w samochodach czy motocyklach i ich utrzymania w porównaniu do broni jest ogromna i wychodzi taniej posiadać legalna broń z wyższej półki niż auto z przeciętnej półki. W skrócie dla chcącego nic trudnego.

[@GregKos1996]

@@mamrotify Powiedz tak na egzaminie przed WPA ;) koniec tematu bo widzę że rozmowa z Tobą nie ma sensu

[@mamrotify]

Mąż posiada pozwolenie na broń. Kupił sobie klamkę. Jego żona z bronią w ręku to chyba popełnia przestępstwo.

[@mamrotify]

Policjantka z pistoletem służbowym nie może wejść na strzelnice i strzelać.👍

[@user-nk3to7sf1h]

Absurd nad absurdy to wymóg posiadania pozwolenia na 9mm PAK.Hukowy straszak i pozwolenie.

[@mkdir5847]

I dobrze bo po co komu taka wydmuszka, lepiej jak człowiek zrobić normalne pozwolenie

[@user-nk3to7sf1h]

@@mkdir5847 Tu nie chodzi o wydmuszkę srużke.Kompletnie nic nie zrozumiałeś.Procą ,łukiem możesz nawet zabić a to bez zezwolenia.PAK to tylko atrapa z hukiem.Kaliber broni to średnica lufy(tak świat uznaje),tymczasem w tym przypadku liczą łuskę.Poza tym tu lufa ma przegrodę .Więc jak zrozumieć ten absurd prawny i opinię kretynów.Oooo zapomniałem o broni czarnoprochowej.Przyznasz że to broń śmiercionośna i całkiem poważna ?Człowieku wiatrówka jest groźniejsza niź pak.Czy to prawo układali niedorozwoje,ułomy.Tak na marginesie to taka wydmuszka mi kiedyś pomogła.Miałem ją w plecaku na wycieczce .Szedłem leśna sporą drogą koło jakiejś wichury i czepiły się mnie 3 wiejski burki.Jeden to maluch ale te dwa to całkiem spore.Poczynały sobie coraz śmielej.nie chciałem wchodzić w las po większą gałąź na świerki i tak bym nie wszedł (nie ma jak)kamieni większych zero.Wystarczył 3 huki z wydmuszki Wiem,wiem pestki z czereśni są skuteczniejsze.Ale jednak huk zadziałał.

[@krzysztofradomski9475]

Kierowca mający c lub c+e morze nie mieć prawka kąt. B Jeżeli miał zabrane prawko np. Za jazdę na podwójnym gazie sąd morze przywrócić zawodowe prawko żeby nie pozbawić delikwenta źródła dochodu😊

[@marcinzbrojnik9766]

Absurdy ustawy o obronie i amunicji obowiązującej aktualnie to znaczy w dniu w którym nagrywam ten komentarz w Polsce są dwa: pierwszy najważniejszy to jest konieczność informowania WPA a więc i policji o przeznaczeniu broni którą zamierza nabyć osoba posiadająca uprawnienia do posiadania palnej. Nie rozumiem jakie znaczenie ma dla WPA a więc i policji w Polsce toczy osoba która nabyła uprawnienia do posiadania legalnej broni palnej zamierza to wykorzystać do sportu czyli strzelania na strzelnicy czy też do ochrony osobistej czy też do polowania oczywiście zgodnie z jeżeli te cele są legalne i zamierza robić to legalnie?! Oczywiście w przypadku polowania obowiązują tutaj przepisy dotyczące polowań ale nikogo nie powinno to obchodzić czy ktoś chcę legal nie polować z pistoletem kalibru 9 mm czy też z karabinem SWD kalibru 7.62 mm jeśli zamierza robić to legalnie to znaczy brać udział w legalnym polowaniu jeśli posiada pozwolenie na tą kategorię broni palnej a ustawa o broni palnej amunicji pozwala mieć oba typy rodzaje wymienionych przeze mnie broni palnej. Drugi absurd to brak konieczności posiadania uprawnień na broń czarnoprochową mimo ich opinii ekspertów od broni palnej jest to tak samo śmiercionośne niebezpieczna broń jak współczesna broń centralnego zapłonu!

[@romankopa6762]

Z broni krótkiej jest zakaz polowania. Są też wymagania co do energii pocisku w odległości 100m od wylotu lufy. Jelenia to i z 22LR zabijesz ale... no właśnie ile to potrwa i jak długo ta zwierzyna będzie męczyć się. Dlatego nie każdym kalibrem można strzelać do zwierzyny. Co do tzw. celów posiadania broni, to faktycznie jest to głupi pomysł. Mam pozwolenie, mam broń. Po co więcej? Chcę brać udział w zawodach: wstępuję do klubu. Chcę polować? Wstępuję do koła. Chcę posiadać i nosić. To noszę i posiadam. Po cholerę to tak komplikować?

[@piotrkortas1985]

To może skończyć z mistestwem glopich kroków, wolny dostęp do broni 🤨😏😔

[@TheApokalipsa88]

Myślałem że będzie broń z tym fajnym magazynkiem:(

[@michaszornak7407]

Polska To Jeden Wielki Absurd i Tyle 🤦🤷🥳

[@danielpodatnik8262]

Dla mnie całe pozwolenie na broń to absurd bo komendant nikogo się nie pytał jak nielegalnie przemycał granatnik z Ukrainy i strzelał z niego na komędzie nie ponosząc za to odpowiedzialności karnej a zwykły kowalski musi pytać się policji o pozwolenie na broń która nie aresztowała komendanta który nielegalnie strzelał z granatnika na komędzie.

[@fenderski1234]

Nie musisz nikogo o nic pytać. Spełniasz kryteria, składasz dokumenty i dostajesz pozwolenie. Koniec

[@krzysztofkowalski4949]

@@fenderski1234ale często jest szukanie dziury w całym i łażenie po sąsiadach.

[@witek31931]

​@@krzysztofkowalski4949w jakim ty świecie żyjesz? Tak było 15 lat temu. Dzisiaj zrobienie pozwolenia na broń jest łatwiejsze niż zrobienie prawa jazdy

[@aksz3103]

"DOSTAJESZ POZWOLENIE" przecież nie musisz pytać🤣🤣🤣

[@danielpodatnik8262]

​@@fenderski1234kpisz czy o drogę pytasz

[@thekiris1943]

Moim zdaniem same w sobie promesy to absurd, czemu moge mieć tylko np 15 sztuk broni a nie moge mieć 100 ? skoro mnie stać posiadam magazyn broni itp to powinienem móc od razu mieć tyle sztuk ile chce a nie prosić się WPA o 5 sztuk broni więcej pisząc im rozprawke po co mi one xDD

[@erczaja2]

promesy = kasa

[@krzosu]

mhm to dualne rejestrowanie broni ma tu nieco sensu - aka jak kupujesz broń to sklep zgłasza że kupiłeś u nich - oraz ty zgłaszasz - z punktu widzenia osoby to bez sensu - z punktu widzenia władzy już ma bo stanowi pewne zabezpieczenie że są dwa miejsca gdzie owo zgłoszenie występuje i łatwiej wychwycić czy ktoś leci w kulki - aka czy sklep nie zgłasza że sprzedał - czy użytkownik także z ich punktu widzenia ma to nieco sensu bo łatwiej wychwycić nieprawidłowość.

[@WybornySzczelec]

No to wystarczyłby system w którym masz wszystko wypisane, a za niedotrzymanie obowiązku, jakaś odpowiedzialność. Dałoby się.

[@Pomeranus82]

Można chodzić na strzelnice jak ksiazeczka jest w wpa

[@WybornySzczelec]

Jak. Naucz mnie czegoś nowego

[@BartolomeFarrell]

@@WybornySzczelec normalnie - ponoć znasz ustawę. "Inny dokument upoważniający do posiadania broni", czyli decyzja administracyjna przyznająca prawo do posiadania broni + faktura zakupu (albo umowa). Nie musisz dziękować

[@Pomeranus82]

@@WybornySzczelec faktura i kopia decyzji

[@Pomeranus82]

@@WybornySzczelec jak byś inaczej przemieszczał się z bronią po jej zakupie? :)

[@WybornySzczelec]

W sumie racja. Nie pomyślałem że może to być docelowy sposób na transport.

[@rastaman1527]

samo pozwolenie jest absurdem

[@steuermann6825]

Strach autem jeździć, bo kierowcy w Polsce regularnie, świadomie łamią przepisy stwarzając zagrożenie dla innych uczestników ruchu drogowego, co znajduje potwierdzenie w statystykach wypadków. Teraz jeszcze tym samym ludziom dać dostęp do broni palnej i wypuścić z nią na ulice. Zamiast pleść bzdury o Andorze, proszę przyjrzeć się reglamentacji dostępu w Wielkiej Brytanii. Dostęp do broni powinien być ściśle reglamentowany. Nie mam zamiaru jak idiota latać po mieście z pistoletem w gaciach jak Ziobro, żeby bronić się przed sfrustrowanymi kierowcami. Żeby ubiec uwagi: jestem byłym zawodnikiem I.P.S.C. i instruktorem strzeleckim.

[@starytruten4389]

w Wielkiej Brytanii się nożami na ulicach zarzynają. a noszenie noży też jest tam zakazane. w Polsce jakoś nie, chociaż można z nożem chodzić. zabija to, co człowiek ma w głowie, nie to, co w ręku.

[@666Biskup]

Największą bzdurą jest pozwolenie do celów... Skoro już robimy testy, sprawdzamy znajomość przepisów i to czy dana osoba, wie z której strony znajduje się wylot lufy, to każda osoba, która zaliczy test powinna mieć prawo kupić każdy model broni cywilnej i móc ją nosić (kwestie czy jest to broń długa czy krótka teraz celowo pomijam). Prawo powinno być skonstruowane w taki sposób, aby każdy normalny obywatel mógł sobie sprawić narzędzie wielofukncyjne jakim jest broń i z niego zgodnie z przepisami korzystać, bez strachu że ktoś się przyczepi o taką bzdurę jak wspomniany absurd amunicji, czy o to że mu kawałek narzędzia będzie wystawał spod ubrania. No ale żyjemy w kraju, gzie policjant za oddanie strzału do uciekającego podejrzanego dostaje wyrok bo strzał okazał się śmiertelny... Jasne, policja i jej postępowanie pozostawiają wiele do życzenia, ale nie dziwię się, że jest z tą formacją jak jest. Jak może być z tym lepiej skoro płacą jak płacą, a będąc tam ma się świadomość, że nawet za dobre wykonanie swojej pracy można dostać po głowie. Jak ma tam zostać ktoś myślący i chcący realnie służyć obywatelowi. I tak wylewać absurdy tego kraju można w nieskończoność.

[@mamrotify]

Facet walczył w Afganistanie wraca do domu i odchodzi do rezrwy. Facet dzisiaj nie ma pozwolenia na broń.🤣🤣🤣

[@mf-nx5sl]

Pozwolenie na broń kolekcionerską do celów sportowych.

[@AroFujaro]

I co w związku z tym?

[@adams1987]

tramwajarz nie musi mieć prawa jazdy o ile mnie pamięć nie myli... ^^

[@Skaizon]

Ale musi mieć uprawnienia do kierowania tramwajem... A masz na myśli, że nie musi mieć B. Kierowca zawodowy też nie musi, bo nie pracuje na osobówkach.

[@michalskrobinski1971]

Spokojnie już niedługo będzie trzeba przywitać przyjaciół z moskwy a wtedy na pewno każdy będzie umiał obsłużyć użytkować broń praktycznie każdego kalibru i pozwolenie nie będzie nikomu do niczego potrzebne.

[@WybornySzczelec]

To uważasz, że to spokojnie? Że „pożałują te głupiutkie hoplofobki, że nie chciały broni”? Tylko że tak naprawdę wygląda to tak jak byś się cieszył, że dostaniemy po tyłku. Ty, twoja rodzina, przyjaciele itd. To chyba raczej nie warto być spokojnym.

[@nerdodragonnerdpl4167]

Teraz i tak jest lepij niż było Ale to jest to...nie krzyczmy że dostęp do broni to prawo od boga czym jest w zasadzie ani też nie krzyczmy że w cywilizowanych krajach tego być nie powinno.. był czas że w Polsce był dostęp do broni praktycznie swobodny więc miło wziąść to pod uwage...natomiast jak już chcemy robić licencje...niech będzie to zdrowo Nawet nie chodzi o swobodny dostęp do pistoletów czy strzelb...poróbmy kategorie testów jak licencja na prawko...kupujmy broń na badania psychiatryczne...czy to co mówie jest szalone? Nie sądze więc was zapytuje...uwarzacie że ma to sens?

[@WybornySzczelec]

Kiedy był ten dostęp "prawie swobodny"? :) Bo z historii sobie nie przypominam. Chodzi o 20lecie międzywojenne? Mówimy o całkiem innych czasach i o całkiem innej mentalności. To jest temat na długi wieczór, ale to trochę tak, jakby mówić "a 30 lat temu to na wsi każdy miał krowę". Te czasy są nieporównywalne względem siebie.

[@nerdodragonnerdpl4167]

@@WybornySzczelec W zasadzie tak...chodzi o 2gą wojne światową i wcześniej...im wcześniej tym dostęp w zasadzie większy...nie zupełnie ale wciąż

[@WybornySzczelec]

@@nerdodragonnerdpl4167Tak jak wspomniałem, wpływało na to wiele czynników. Mimo wszystko - nie chciałbym się zamienić z nikim kto żył w tamtych czasach. :)

[@nerdodragonnerdpl4167]

@@WybornySzczelec Czy soć przegapiam? Była jakaś masywna fala zbrodni czy jak? To raczej na obecny ograniczony dostęp wpłynęło sporo czynników...zabory, zmiana mentalności, druga wojna, komunizm...Zwyczajnie fajnie by było gdyby procedury pozwoleniowe były łatwiejsze lub minimalne Nawet ameryka ma specjalne pozwolenia na broń maszynową

[@byczuxkox1475]

Niech zmienia przepisy na takie żebym legalnie mógł wyjechać moją panthera z piwnicy do roboty :D

[@Skaizon]

Tylko pamiętaj, że jak będziesz swojego kotka przewoził autobusem to musisz mieć odpowiedni transporter :)

[@Bizek92]

Dałem 556 lajka, przypadek?

[@Skaizon]

🏅

[@WybornySzczelec]

Czas na 762 :)

[@atin4695]

3:46 witamy w PZŁ

[@WybornySzczelec]

Racja :) Chociaż jak miałbym być adwokatem diabła, to zapytałbym "a po co ci pistolet? Przecież z tego się nie poluje". Mimo wszystko pewnie dałoby się to jakoś uzasadnić.

[@atin4695]

@@WybornySzczelec będzie chodziło mi o tzw. kbks-a do nisko kosztowego treningu i bo ja wiem startu w wieloboju myśliwski. Adwokatem diabła powiedziałby "z tego się nie poluje w Polsce, ucz się z czegoś mocniejszego". ;)

[@nikus1989]

1:00 np aplikacja do mObywatela. Ostatnio mocno w to idą.

[@andrzejczumarek2777]

czyli to byłby taki nieformalny nakaz posiadania smartfona z przymusem zainstalowania rządowej aplikacji (szpiega), a jak jesteś na zadupiu i nie masz dostępu do internetu to i tak ta apka jest bezużyteczna, osobiście wolę papier, podobnie z pieniędzmi, wolę fizyczny banknot w kieszeni niż zapis na serwerze

[@nikus1989]

@andrzejczumarek2777 nie bardzo, tak jak mobywatel nie zastępuje dowodu, ale za jego pomoca możesz sie zidentyfikować, tak samo mobywatel mógłby uzupełniać czerwoną książeczkę, a nie ją zastępować. A jesli chodzi o brak zasięgu to dokumenty w mobywatelu działają bez zasięgu. Inna kwestia to weryfikacja dokumentów bo tego nigdy nie testowałem. Jednakże jeśli ktoś (policjant) chce zweryfikowac dowod, fizyczny albo mdowód, to na zdrowy rozsądek jest to jego problem jak to rozwiązać. Pzdr.

[@WybornySzczelec]

@@andrzejczumarek2777ale po co obowiązek posiadania smartfona? Nie musisz mieć prawa jazdy, policjant ogarnia wszystko po peselu. Tutaj mogliby na przykład po numerze broni, peselu, dacie urodzenia. I tak to mają :)

[@tomnone8378]

Nie ma sensu rejestrować broni bandyta nie rejestruje i napada a jeśli my mamy zarejestrowana będzie cyrk jak koniec lat 90 początek 2000r przynależność do klubu z wiatrówka...

[@Gaster516]

z tego co wiem to nie mozna miec tlumikow huku ani broni przystosowanej to noszenia tlumiku jezeli sie myle to poprawcie mnie

[@cezarykuznar340]

Kraj z dykty😂

[@Veriacit]

Co do posiadania amunicji bez broni, to myślę, że tu chodzi troche o wyrób jakieś własnoręcznie robionej broni. No bo nawet jak cos zmajtrujesz w garażu to nie postrzelasz. Chyba, że bedziesz bawił sie jeszcze w chemika i robił w domu proch i spłonki. No dobra ale to tylko pogaduchy przy bezalkoholowym.

[@aksz3103]

Nie myśl- kiepsko ci wychodzi.

[@mkdir5847]

Nie ma to sensu bo dowolne łuski, pociski, prasę i kości do odpowiedniego kalibru kupisz sobie przez internet, a spłonki i proch z książeczką. Absurdem jest to że nie możesz tych rzeczy połączyć bo nie masz tego kalibru...

[@BartolomeFarrell]

Piękny strzał w stopę z przykładem z kierowcą ciężarówki. Żeby wyrobić prawo jazdy kategorii C obowiązkowe jest posiadanie kategorii B. A jak zrobisz C, to i tak autobusem nie pojedziesz, więc kolejny egzamin. Strzeliłeś jak kulą w płot.

[@WybornySzczelec]

A co ma autobus, w którym przewozisz ludzi po mieście, do ciężarówki, który przewozi towary, kruszywo itd? Ja porównałem prawo jazdy dla WIĘKSZEGO, bardziej wymagającego pojazdu do którego aby zdać egzamin, musisz mieć prawo jazdy kat B. Masz pozwolenie? Bo jeśli nie, to nie ma sensu żebym ci tłumaczył, bo raczej nie zrozumiesz. Kaliber 9x19, albo 7,62x39 są zdecydowanie WIĘKSZE niż 22 lr, mają większe ładunki prochu, zatem analogicznie przy "ogólnych" założeniach, większy odrzut, huk, większa energia pocisku. 1. I na egzaminie na sport, zdajesz na 22 lr, a dostajesz pozwolenie też na 9x19, mało tego, na 45tkę też. 2. Na egzaminie do kolekcji, jeśli zdajesz 9x19, TO NIE MASZ z automatu 22lr. Jeśli nie widzisz absurdu, to otwórz oczy.

[@BartolomeFarrell]

A mówisz o tym w filmie porównując sport do kolekcji czy tylko skupiasz się na tym drugim w kwestii egzaminu praktycznego?

[@fr4ct1v09]

Panie, cała ta ustawa to jest absurd. Napisane przez kogoś z mentalnością z epoki słusznie minionej, żeby możliwie najbardziej uprzykrzyć obywatelowi życie. To co wyróżnione w materiale jak najbardziej słusznie. Ale nie zgodzę się, żeby te przepisy były z lekkim przechyleniem w liberalną stronę. Raczej w stronę opresyjną.

[@WybornySzczelec]

Poza 2 - 3 krajami w Europie, nie ma lepszej propozycji. Anglia z brakiem krótkiej? Niemcy mają podobnie do nas.

[@fr4ct1v09]

@@WybornySzczelec No czyli może być lepiej. A angole to świry, jak nawet noży zakazują, a większość policji nie nosi broni. Pod względem dostępu do broni, to KRLD wypada lepiej xD Taki żart na boku. A szanowny kolega które kraje by wskazał jako lepsze pod tym względem od nas?

[@caethiraepirseah6004]

​@@fr4ct1v09 lepsze od nas napewno są Czechy,Słowacja,Węgry

[@mamrotify]

żołnierz w Wojsku Polskim na pierwszym strzelaniu wystrzeli pięć naboi.👍

[@macdruxxx]

Dwa zdania od siebie. Kwestia amunicji. Jeszcze widzę jeden idiotyzm. Jesteś sportowcem. Kolega użyczył ci broń w kalibrze jakiego nie masz. I co wtedy jak nie dał ci nabojów? Nie kupisz legalnie. Zgadzam się z informacjami co do egzaminu na kolekcję. Ale tam jest jeszcze jedna głupota. Mianowicie możesz zostać poproszony o rozłożenie i złożenie dowolnej broni. I niby jak masz to zrobić jak w większości przypadków tego nie robiłeś. O ile możesz na komercyjnej strzelnicy postrzelać z każdego typu broni to nikt ci jej nie da żebyś ja sobie rozkręcał czy rozkładał. I dlatego zrezygnowałem z kolekcji przez WPA i obecnie czekam na pozwolenia przez sport i dopuszczenie.

[@romankopa6762]

Amunicję też sobie możesz pożyczyć od kolegi. Tylko po czasie użyczenia broni (i amunicji) nie możesz mieć ani jednej pestki pożyczonej broni. No to jest farsa jakich mało. Z tym rozkładaniem broni to faktycznie jest głupie. Jak kupisz sobie jednostkę broni, to nauczysz się składać i rozkładać.

[@jarosawgasiorowski7544]

Prawda jest taka że można by zamiast książeczki otrzymywać coś w formie prawa jazdy. Zdjęcie dane daty. Format odpowiedni koszt nie duży. A dlaczego? Bo jeśli mam w książeczce 8 sztuk kupuje 9 to z tych ośmiu nie mogę strzelać przez Ok miesiąc. Czyli z pierwszej sztuki około rok! A tak wysyłam papiery czekam i dostaje osobny dokument. Ale po co mi 30 praw jazdy?! A ile zabierzesz na raz na strzelnicę?! Ale na wystawę! A ile masz tych wystaw w roku? Co do nacisku na wyniki na tarczy na egzaminie. Trochę rozumiem logikę. Masz dobre wyniki znaczy dużo strzelasz. Dużo ztrzelasz masz akceptowalne obycie z bronią bo zdobywasz je pod okiem instruktora. Masz obycie znaczy jesteś akceptowalnie bezpieczny. Pozdrawiam.

[@jozefkotowski9228]

Kierowca z kategorią C, nie ma uprawnien kat B,

[@Skaizon]

To też chyba zależy od firmy.

[@WybornySzczelec]

Nie ma takiej możliwości. Wprowadzasz w błąd. Żeby podejść do egzaminu na C, musisz mieć kategorię B. Na egzaminie pokazuje się nawet prawo jazdy.

[@Skaizon]

@@WybornySzczelec A to ciekawe, bo mój kuzyn nie ma B tylko A i C+E.