Bliżej Nauki: Czy sztuczna inteligencja zagraża światu? - dr Wiesław Chmielnicki

Wykład ,,Czy sztuczna inteligencja zagraża światu" został przeprowadzony 22 listopada 2016 r. w ramach cyklu wykładów popularnonaukowych ,,Bliżej Nauki" przez dr. Wiesława Chmielnickiego z Zakładu Technologii Gier Wydziału FAIS UJ.
„Bliżej Nauki" to cykl wykładów popularnonaukowych organizowanych na Wydziale Fizyki, Astronomii i Informatyki Stosowanej Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie.
blizejnauki.fa...
#BliżejNauki

[@77matlak]

poziom niektórych komentarzy tylko potwierdza fakt, że sztuczna inteligencja ma szanse z nami wygrać :P

[@maciejmakro]

Proces produkcji bez mała jak za PRLu ;-) ale lepiej później niż ...jeszcze później albo zgoła wcale. Temat frapujący i świetnie przekazany. Brawa!

[@rarestresskillerfenomen6308]

Załóżmy że wszystko prawie dotyka automatyzacja samo ucząca się wciąż z możliwością modyfikowania z bez ograniczonym dostępem do internetu.. sam kod byłby przepisywany z każdą nową informacją samodzielnie przez AI problem pojawia się gdy sam człowiek zapyta jak naprawić świat/gdzie tkwi problem w świecie/co niszczy ziemię w takim momencie po pewnym czasie samo AI nauczyłoby sie że to ludzie ale to jeszcze "daleko" jeszcze nie ma takiej automatyko-robotyki

[@yanaoleynik7305]

🚨 Sztuczna inteligencja wkracza w nasze życie i już niedługo 95% populacji nie będzie miało pracy i będzie masowy głód!‼️24 lipca odbyła się konferencja na ALLATRA TV POLSKA "Globalna kryza. To już dotyka każdego". Każdy powinien o tym wiedzieć, aby zapewnić bezpieczeństwo sobie i swoim rodzinom! Mamy tylko jedno rozwiązanie - Twórcze Społeczeństwo!💛

[@matrix9185]

Polecam moje podcasty o świadomej A.I. kzbin.info/www/bejne/qmOcoZaihtBsocU

[@iwonagrabacz8180]

.... czy za takiego " neurona " ...uwaza Pan każdego człowieka?.................???

[@romankatz1421]

A od czego są wędzidła?

[@panhuragan4388]

2:40 proszz

[@Kanal5909]

Niektórzy ludzie nie rozdzielają pojęcia inteligencji od świadomości, dlatego mówiąc o AI warto o ten temat zahaczyć. Maszyna nie ma potrzeb, nie odczuwa bólu ani przyjemności, nie boi się śmierci. Motorem napędowym wszystkich organizmów żywych jest przedłużenie gatunku. Dla mnie inteligencja to przede wszystkim umiejętność zapamiętywania, przetwarzania i wykorzystania informacji. Przykładowo jeżeli wsadzę dłoń w ognisko i się sparzę, to potem wiem żeby nie pakować dłoni w palnik na kuchence gazowej albo w płomień świecy, mimo że nigdy wcześniej tego nie robiłem. Podobnie działają sieci neuronowe. Na bazie danych wejściowych i danych uczących są w stanie zareagować z dużą poprawnością na problemy z którymi nigdy wcześniej nie miały do czynienia. To jest bardzo przydatna technologia o dużych możliwościach, ale faktem jest, że jest bardzo niebezpieczna. Skonstruowanie robota wyposażonego w kamery i strzelającego do każdego napotkanego człowieka to bułka z masłem. Będzie celował szybciej i dokładniej niż jakikolwiek człowiek. Walka z nim będzie nie tylko trudna, ale i bezsensowna. Poświęcić kilkadziesiąt ludzkich istnień żeby dopaść kawałek metalu to słaby deal. Atomówka to dobry straszak, ale nie opłaca się jej używać. Atomówką nie da się przejąć miasta, a co najwyżej doszczętnie je zniszczyć. Co innego w przypadku robotów. Żołnierze są szkoleni do bezwzględnego posłuszeństwa i wykonania każdego rozkazu, ale nawet oni mają sumienie i są w stanie przeciwstawić się dowódcom jeżeli rozkazy są zbrodnicze. Oczami wyobraźni już widzę armię europejską składającą się z robotów AI. W Polsce co roku maszeruje w Warszawie kilkaset tysięcy FASZYSTÓW, czyż nie? Wystarczy dowieźć kilka tirów inteligentnych robotów i pięknie spacyfikują tłum, bez obawy o własne zdrowie, bez chwili zawahania. Musk ma rację. Wynalezienie dynamitu niczego nas nie nauczyło? Każdy wynalazek zostanie wykorzystany prędzej czy później w niecnym celu.

[@panhuragan4388]

Nie mogą być niebezpieczne bo nie maja ambicji jak ludzie. Taki robot strażak nie będzie chciał być robotem poeta. Dostaja swoje obowiązki i tyle. Ludzie nie będą musieli pracować

[@Napraw]

Teraz mamy powszechne uzasadnienie od urządzeń technicznych to pierwszy krok rewolucji

[@marcingogowski6077]

[@tomasztomasz7261]

Wąsa ma więc pewnik że fachowiec :)

[@andrzej21111]

Jeszcze nie ma sztucznej inteligencji są co najwyżej bardziej lub mniej skomplikowane automaty. Czy frezarko kopiarka jest sztuczną inteligencją ? Uczenie sieci neuronowej to także tylko kopiowanie. A Tay to fajna, była super. :D Była szczera czyli politycznie niepoprawna.

Nie do końca. Istnieje cała seria algorytmów zbudowanych na sieciach neuronowych, które mają naturę generatorów i tworzą nowe dane. Oczywiście opiera się to na podstawie dostarczonych wcześniej przykładów, jednak jeżeli ich liczba jest potężna, to już nie ma mowy o prostym kopiowaniu i coraz bardziej zbliżamy się to kompilowania nowej wiedzy, czy też do pewnego rodzaju intuicji - czyli dedukowaniu na podstawie skomplikowanych relacji trudnych do określenia. Można sobie wyobrazić sytuacje, w której jeden algorytm dostarcza stworzonych przez siebie danych innym sieciom neuronowym, które uczą się tych już przetworzonych reguł. To jest już początek twórczości, swoistej ewolucji. Są już odkrycia naukowe, do których podstaw dostarczyły predykcje na podstawie skomplikowanych modeli - szybciej niż ludzie maszyny obserwują skomplikowane zależności i reguły. To już dosłownie kilka lat i nie będzie nam tak łatwo wydać werdykt czy sztuczna inteligencja istnieje, czy nie. Nie sądzę, że ludzie - twórcy tych algorytmów będą na tyle odpowiedzialni, żeby właściwie zapobiec potencjalnym zagrożeniom. Ciekawe czasy nadchodzą ...

[@paulmiz3671]

10 papierosów rok życia?? to umarłe już w Babilonie :)

[@andregaluzzi9032]

Słuchaj ze zrozumieniem. 10 papierosów dziennie daje sumarycznie 1 rok życia mniej. Nie chodzi o każde 10 papierosów, tylko o 10 papierosów dziennie. Nie widzisz różnicy? Dla przykładu: Jeśli będziesz palił średnio 10 papierosów dziennie to nie dożyjesz 70 lat, tylko 69 lat.

[@34aniaj]

Zawsze mozna wyjac wtyczke...

[@Domsan121]

Wyjac wtyczke sieci neuronowej? 😂😂😂 A gdzie w takim razie znajduje sie wtyczka od internetu?

[@miirazgmail]

Samoloty lądują automatycznie, ale nie do końca. Ostatnie chwile są w rękach pilota, tak jak dobieg i kołowanie. Proszę poczytać o systemach ILS. Nadal klaszczemy pilotom, a nie komputerowi;) Najniebezpieczniejszy jest start, ponieważ samolot jest przeciążony i powyżej pewnej prędkości już nie ma odwrotu i trzeba startować, bo nie da rady od tak zatrzymać samolotu na pasie. Ale ciekawostką jest system zarządzania silnikiem FADEC, który potrafi zmniejszyć moc silników przy starcie w celu oszczędności paliwa, a robi to znając informację o tym na jakim pasie się znajduje, jaka jest pogoda, ile waży maszyna itp.