许成钢说中国经济发展到头了？王志安一脸的不可置信？｜王局对许成钢专访｜国际共运｜全球南方

[@yuezhang379]

我以为胡歌呢

[@jp6m4]

剛要點進來留言，沒想到不只我覺得😂

[@dailylife1314]

真像

[@peterquinn9044]

真像胡歌😂😂😂

[@rickmorty6408]

AI换脸

[@yeda471]

精彩，我從沒有用奴隸經濟體的美國南北戰爭視角，看待此問題。 這個視角，邏輯上是合理的

[@lioicomestai3703]

just logic. But historical gap made it a bit farfetched. I do not say his using slavery is wrong.

[@星海-m6i]

赞同你对王志安的局限的看法，王局总以央视调查记者自居，那实际上是个臭架子，端上去就下不来，总发一些个低劣的不是疑问的疑问来囫囵许教授，实在低劣，好多发问根本没意义，王局陷在自己的局里...

[@KimKim-nj6vw]

陷在自己的局里😅😅😅

[@zhenbojiang-n1t]

南方经济模式，这个提法有意思，值得思考。

[@chunfengmugu]

可以去聽秦暉教授的相關講座，有更詳細介紹

[@HaoLibra]

王局没有意识到市场经济建设初期，因为资源配置的优化，经济发展可以持续一段时间，但发展到了一定的程度，经济就达到进行根本政治体制改革之前的天花板了。胡就是经济达到这个天花板之前的执政者，他只需要继续为经济发展保驾护航就行。而习是开始碰到这个天花板的执政者，如果市场经济相关的改革（包括配套的制度改革，司法改革）再走下去，人的个人主义思想，产权意识，权利需求就会突破底线，党的意识形态就受到明确的威胁了，所以习才会开始调头。也就是说，如果把胡和习调个顺序，习先上，胡后上，他们做事的逻辑依然会和现在对方的执政思路一样。反习不反共是一条死胡同。

[@nisstw]

論點十分正確 財產私有 (包括財富，土地，技術專利，甚至大數據) 才有可能做到最尖端的國際及企業競爭 這些都會威脅皇權共產存續

[@lioicomestai3703]

Agree. Most Cina people either overseas or domestic believe there is a very firm consensus, as what you pointed "再走下去....明确的威胁了. Even over 50% of Hong Kong population think the same. Such consensus is strongly based on CCP ideology and also is due to Prof Shu concluded - Institution Gene. But I view it a little bit further sociologically - the societal Ownership. 同意。大多數中國人，無論是海外還是國內，都相信一個非常堅定的共識，正如你所指出的“再走下去……明顯的威脅了。” 甚至超過50%的香港人也這麼認為。 這種共識是基於中共意識形態的，也是许教授總結的──制度基因。 但我的看法社會學地更遠一點--社會擁有權。

[@qqeeyyz]

是的，体制的问题，不管谁在任上，其实都是习近平。

[@dsadasdasda-j3g]

但是大部分中国人只要经济增长 经济稳定啊。什么选票 都无所谓的 前几年经济高速增长 大学生 粉红特别多。 因为经济只要好 共产党执政合法性无比的高。海外民运 这么多年 为什么年轻人越来越不支持 就是改革带来的变化太大了。 幻想反共 海外反了这么多年 中国在老共执政下变成第二经济体啊。承认有贪腐 有特权阶级 但是那个国家政体没有呢？幻想乌托邦只会老毛 和老波那个社会 最后只会人间炼狱。

[@lioicomestai3703]

@@qqeeyyz Yes. They have same surname - Zhao

[@Tracy2032]

这个全球南方理论很有意思，谢谢您提供的视角

[@FaithOtor]

讲的好,从南北来类比国内现状,确实精彩

[@eunjoo521]

王志安一天的经济学训练都没有，不仅如此，起码的经济常识也欠缺，他谈的只不过是他自己的观点而已。门外汉采访经济学者，能有什么高水平的内容吗

[@jack458-k2v]

门外汉还喜欢卖弄，喜欢挑战许教授，整个视频做的乱七八糟。

[@doli4571]

那个哈佛的许博士咋毕业的，难道就因为综述西方极右翼经济学吗？水平何在、见识哪里？王局比他强多了，俺不知道有啥经济原理一定非要混个博士才懂，只有对经济学一无所知的笨蛋才会盲目跪拜！

[@YeTian-wh5fy]

王志安作为媒体人，是合格且值得尊重的。

[@sfacp]

說許成鋼是“流亡”海外的“中國”經濟學家好像有點問題。第一，他不是逃出來的。他畢業於哈佛，其後在英、中、美等國任教。第二，不能因為曾在中國任教就叫他“中國”經濟學家，你能確定他持有中國護照嗎？

[@啥啥啥啥啥-y9h]

他不是中国的是哪里的，一听口音就知道

[@百年孤寂-x6k]

​@@啥啥啥啥啥-y9h 那台積電張忠謀大陸出生,在台灣唸書,後來到美國吃博士,在美國入籍並進入德州儀器,後來受邀到台灣創辦台積電,你認為他是中国人嗎？

[@啥啥啥啥啥-y9h]

@@百年孤寂-x6k 张忠谋姓什么？是张飞的后代

[@KimKim-nj6vw]

不确定还有没有中国护照，所以不确定是不是中国人。

[@Y.L-u4m]

观点独到，角度独特👍

[@lolv42]

债务奴隶制。如果不断粮，奴隶政治上是永远支持奴隶主的。就这么神奇

[@BlueSky-uo4bb]

总结很好

[@andong9026]

无论同意与否，这种观点很新颖，有点儿意思！赞👍！

[@easysmart]

觀點精闢、擲地有聲，值得訂閱

[@chenalbert2996]

观点很有意思，第一次看到这样的类比。

[@theHX11]

你说东西很不错呀。很清晰。而且有历史分析论据。呵呵 厉害

[@lwjwli7190]

这个观点很新颖，也有说服力，值得政客们认真看一看。

[@瑞宗葉]

聽有！ 簡單 扼要 明瞭！ 看落 去😂！

[@成権]

胡歌、是你吗 胡歌😂

[@zhenrustin1483]

ai换脸

[@tomato-q2r]

胡歌:皇上冤枉，我是良民😂😂

[@lioicomestai3703]

@@tomato-q2r 墙内普通人: 皇上冤枉，我没是寶總. 噢，汪小姐在哪裡? (Oh, were is Miss Wong anyway?0

[@go834101]

善哉胡歌

[@lioicomestai3703]

是, 是我. 在跟我說話之前請把汪小姐帶回我。否則請不要打擾我。

[@nimomsa]

在牆內 注意安全！祝福🙏

[@imaginaryvivid]

角度很好，很受启发。谢谢。

[@qingfeng738]

分析的还是很不错

[@星海-m6i]

墙内普通人赞"墙内普通人"，你的视野很开，立意很高

[@Maxk6g-jex]

星星之火

[@leonketo]

奴隶经济，这种提法有意思！中国现实的经济模式似乎很切合。

[@SmithNeil-hd3oc]

有价值的视频

[@peterquinn9044]

不錯👍

[@于小平-l2d]

真知灼见！

[@binbinrowe8588]

坚决点赞👍👍

[@worldacrazy7351]

精彩！

[@IronWong1]

南北战争的本质的确如此。

[@sosoable]

新观点，挺不错的

[@先杰梁]

终究还是太乐观了，虽然中共在经济科技的发展方面跟苏联差不多可能到头了，但现在中共在管理社会控制力方面却非常的强

[@UAH0914]

说得好🎉点赞👍

[@austin17124]

老胡越来越帅了，支持😂

[@wxlu07]

分折的很好❤

[@aimyons9438]

很精辟

[@人一定要靠自己-h5c]

agree with you

[@gin-v8s]

封面的标点符号的用错了

[@sennheisermxsennheisermx]

是不是AI换脸

[@Maxk6g-jex]

好思路

[@GetstartedYang]

有意思

[@dihe-b5g]

好观点

[@tsmt69]

新视角很赞👍，大方向就是冷战！

[@Mike.S-v2l]

吓我一跳，以为是胡歌呢🥲

[@卫李-o2b]

在墙内？佩服佩服

[@FaithOtor]

墙内自由表达可一天也没有哦,这可是油管的特权,有本事把特权的手伸到美国管油管呀!呵

[@loentrang7034]

实践是检验真理的唯一标准

[@Frank-rm7vx]

这油管版 胡歌 ，不加装扮 居然也太像了

[@zhanghua652]

简洁，直白，没废话

[@earthguidemagzine]

胡歌也反了？

[@diantonwan7236]

《胡歌！你怎么在这里》

[@Daye66]

👍

[@jeong_Gim]

王菊他就得去这样问，这样质疑，才能激发许成钢老师的表达欲，你来我往的才有内容。 不然的话，只会点头对对付，这不就等同于给许成钢老师做了一个普通的表达观点的节目？访谈意义何在啊？

[@johntakchuang6022]

你应该看看大声姐对许的访谈，只是确认，让许自己讲述，整体性更好，看起来更加清晰明了，而不是被打断，不停就一些莫名其妙的问题进行解释。

[@baibruce6156]

抱歉无法认可您的观点。

[@jackping-dl5hp]

这个观点有点意思！！！😋

[@karlmcohlei3319]

吓了一跳，我还以为是胡歌呢😂

[@wangfamily-e9z]

這個思維簡化了問題，若依照這說法來改變美國南北戰爭的參數：假設南方的奴隸人口是白人的十倍，且導入北方的工業變成工業產品輸出國，這些奴隸從小教育要解放這些想要解放奴隸的帝國人民，這些奴隸的主人是世界級的流氓及無賴，奴隸主只把奴隸當工具當戰爭武器。 以上這些參數加入後北方還打得贏南方嗎？

[@Yaro-o7v]

北方機械化對上傳統人力南方，看看烏克蘭 雙方前線已經人力耗盡，烏克蘭增補遙控機械化兵力，俄羅斯增補的都只有 朝、伊、敘、葉、尼 等國的人力傭兵，武器對上人力，就跟南北戰爭一樣，人力耗盡無力再戰後 戰爭自然就停了，根本不會有大眾期待的甚麼最終決戰。

[@Keer-lin]

天，我没想到我每天接近收入80美元的收入，尽然已经达到中国前一亿人口了。我以为我是中国的穷人，没想到是富人。搞了半天我身边的人都是富人圈层啊。

[@Keer-lin]

哦，忘记了，我们家里有4个富人和2个赤贫，4个富人就是，我父母，我老公，还有我，两个赤贫，是我2个11岁孩子，，如果我外婆还在世的话，她的收入也是富豪，如果我太外婆还在的话，虽然她已经去世有20年了，那么她可以算赤贫，因为她一辈子没有工作过，但她有低保，低保的话按现在来算是1000多元人民币，那么她的日均差不多5美元。那么收入0的指没有工作的孩子，收入5的就是低保户，指没有工作的成年人。但凡有工作的，都是富豪。中国大概只有1亿人有工作，其它都是失业的成年人，和位工作的孩子，多达13亿人口。

[@sfdsfsdfgssdfsdfsd]

你隔这装啥b呢，每天收入80美元本来就不算穷人

[@binsong1065]

不知道你惊叹什么？中国有6亿人口月收入在1000元人民币以下，这早就是中国前总理告知的事实。另外7亿人月收入在1000-5000元人民币之间也是中国统计局的数据，中国确实只有不到5%的人口（少于1亿）收入超过这个范围，1%人口是富人。以人民币/美元为7的兑换率来算，完全证实博主所言不虚。你总会做些简单计算吧？中国人之所以抱有富裕的幻觉不过是因为套上了房贷给自己买了些房子而已，如今房地产崩盘，除了债务，普通中国人还有什么？

[@Keer-lin]

@@binsong1065 前总理告知的，6亿人中包括还没有工作的孩子吗？包括读大学读研读博的在校生吗？包括在家不上班的家庭妇女吗？包括从来没上过班的老人吗？哦这种老人不能算，因为他们至少有低保，低保就超过1000元了。在中国5000元收入是大多数可以承认，但5000元对中小城市的人来说收入不算少，他们生活成本也非常低，5000元对北上广深来说很少，因为这些地方的生活成本也高。光看收入，不看购买力，这就是瞎评，中国人看似收入没有发达国家高，事实上，中国也没达到发达国家么，从来都是发展中国家，是发达国家希望中国成为发达国家又怕中国成为真正的发达国家，现在特别矛盾吗？一方面宣传中国老百姓多穷，一方面又宣传中国实力太强要抢他们国家的生意。中国百姓看似收入不高，但基本都有房子住，基本吃喝都不愁，每年旅游季人满为患，各个家庭每周下馆子吃饭都不是问题。而且中国房子不是各个地方都贵，只有一线大城市才贵，三四线城市便宜的离谱，几万块就能买一套房。日本的东京贵不贵，纽约贵不贵，北上广深当然贵，这个是所有人都向往去的地方怎么会不贵？中国也是讲市场经济的地方，符合市场规律的。有空在国内住住，不要只听西方媒体的介绍，也要动动脑子。我收入1.5万一个月，在上海，虽然有房有车，但依然算社会底层人，在中国，这是社会底层人的配置。

[@jadesmart2140]

不知道你在炫耀什么。即便你有钱，你没有闲。最穷的非洲，人家一天只干八小时。你一天八小时还能赚这么多吗？

[@ralphsong66]

胡歌开油管了？😂

[@mlnderchang2111]

經濟侵略戰略上，2025中國製造，科技製造時代 是 不同的，只要能夠繼續發展 自動化製造科技，加上低廉人工成本，就能繼續產出低價工業產品。除非 全世界 都 抵制 中國產品。但是 一代一路、金磚20國、RCEP 就是 在 瓦解抵制，你好我更好，你廉我更廉。依然是 國富民窮，但也餓不死。

[@funnyguy9591]

是的，顺差再大也没用

[@loujinbu]

王志安不学无术，自然是难以理解学者的研究

[@liuyidong3899]

这个视角很独特，还能自洽，有点意思。

[@ziweisylvia]

胡歌？

[@dianezhan2670]

观点很新颖

[@艾伦b2p]

胡哥吗

[@ironman-ur7lz]

胡歌，你好，你在上海吗？

[@eJump2000]

up主有点毁容版胡歌的感觉😂

[@catmeow9362]

许成钢没有流亡

[@jackwang2953]

王局是装的，心里都乐开了花

[@孙大圣的棒棒糖]

胡歌兄你太帅了

[@tx1707]

胡歌你好

[@gushenchen]

这不是胡歌么

[@阳陈-q3e]

6亿人不足5美元😂😂😂😂

[@cooperstevens8061]

胡歌？😮

[@yaochiwu2422]

中国經濟發展到頭了？不可能，成為發達經濟體是早晚的事。

[@为之奈何]

老哥，墙内露脸是不是太危险了。

[@austin17124]

这是胡歌

[@oneday663]

其实就像你说的，中国的问题正反应了中国的发展其实没有到头，等到目前矛盾发展到不可调和时自然会发生改变，这个改变其实也正在进行中

[@大的小萝卜]

30年前中国就发展到头了

[@樹生陳]

🤣🤣🤣🤣在共產黨的帶領下，也能自由民主🤣🤣🤣🤣

[@johnfrank2991]

胡歌，哈哈哈

[@勇薛-u8q]

胡哥

[@fanwan1279]

现在的问题是北方过于依赖南方的生产，过着只用印钞就可以享受大量廉价商品的好日子，一旦切断南北经济贸易，北方有能力维持低价商品服务吗？北方经济崩不崩？

[@newstoryteller]

训练的胡的模型不错，一般都只有脑袋

[@lbnlaahadAltair]

你为什么要AI换脸。

[@taijeff3688]

胡歌，你好

[@奢飞虎]

这不就是秦晖的观点吗？

[@HUAT5327]

每人每不足5美元就算赤贫啦？这标准也定的太高了吧。

[@melkorovich]

低配版胡歌？？

[@zhanghua652]

胡歌来了

[@willzhou7836]

你显然没有真正明白许教授的学说。

[@junliao-y8d]

胡歌？😂

[@tianxiu9698]

你是胡歌吗？😅

[@guoxiangzhang3541]

评论一个负有“特殊任务”的人？要提高你的认知能力。

[@秦屎黄]

兄弟，你路线搞错了，好好的胡歌流量不去用

[@BattleLiu-f1c]

搞反了吧。你有没有到新三样的制造工厂看过，自动化生产线从头到尾没几个人，和美国通用的制造厂相比，中国才是那个搞制造业出口的北方，美国才是那个农业出口为主抵御北方工业的南方

[@johntakchuang6022]

是搞制造业还是农业，或者高科技新质生产力，那都是生产方式而已。奴隶制还是自由经济则不仅是资源配置方式，更是分配方式。

[@why-d1f]

许老先生说的是对的，确实很难在发展了，交易和武力，美国绝对不允许咱们都有，只能2选一，你想扩充武力，那肯定就得舍弃交易，一个可以直接拍板就进行战争的国家太恐怖了。还有目前看，一带一路除了能获得点资源以外，也没啥好处

[@11-w1e-i3x]

实在不明白，为啥只能美国既有武力又有交易呢？

[@why-d1f]

@@11-w1e-i3x 很简单啊，世界就这么大，这就是黑暗森林法则，尤其咱们和他们政治理念又不一样，怎么可能让咱们威胁到他的地位。每个政治体制都是为了自己的利益最大化

[@toh81390]

@@11-w1e-i3x 除了文明落後沒有契約精神外，你倆都沒搞明白只有美國有全球武力優勢才有全球貿易，其他國家的武力如果只是局部性的優勢，只是類似鄭成功的海盜，到處都是海盜貨物要走海運會被扒好幾層皮本無法發展。這才是其他國家不支持中國擴張武力的根本原因。

[@11-w1e-i3x]

逻辑感人

[@JLL-ys2kg]

​@@11-w1e-i3x中国武力最强的话，也可以

[@JimVincent-jz8pn]

胡歌你翻墙讨论时政了

[@loentrang7034]

本拉登怒撞双子塔，章家敦巧献崩溃书

[@吟遊詩人wala]

王志安的程度就那樣，只要能吸引底層就夠了，幸好中國有數量龐大的底層，中國的政策也不斷讓中產掉回底層。

[@SAMELESEN]

你的長相一點兒也不普通。

[@11-w1e-i3x]

中国经济增速放缓的时候，这时候一堆领导人类文明的“专家”就站出来了🤣