新舊款TUCSON實測新舊款大對決(下)油電系統油耗居然輸給油車! 全方位實測介紹 除了油耗差異 新款輔助駕駛表現如何 新舊世代配備又做了哪些升級呢?

[@阿翰-j4g]

油電車主路過，我公里數2萬多了，目前7成高速（高速都定速在112-119公里），3成平面，油耗18.3-18.4，這台車在一般省道或是快速道路真的很強，單趟油耗常常來到23-25，當初也有考慮Rav4油電，Rav4稅金真的比較貴，加上Rav4真的晃，然後還有“車沒事”...我就改選TucsonL了

[@inikiLu]

個人是油電C款車主，目前里程7000km，平均油耗17.3（高速7市區3），但是在3000公里的時候平均大概快16，一直往上的趨勢，如果以目前1桶油的平均約18多，1桶可以跑800km以上（所以總平均一直往上）給大家參考

[@taiwanp]

油耗和我 22 年RAV4 E2 一樣。不過，我都市郊跑市區，沒有高速！我的主要差在稅金較重，下一台油電會考慮 TUCSON L。

[@Quaker20100101]

3:43 RAV4油電款大電池配的是鎳氫電池，而TUCSON L油電配的是鋰離子聚合物電池，後者價格本來就貴許多。

[@蔡慶海]

大哥改一下啦...TUCSON L油電配的是鋰複合電池

[@Quaker20100101]

@@蔡慶海 是我搞錯了，謝謝指正，不過我還是用官方的名稱：鋰離子聚合物電池，應該跟鋰複合電池是一樣的東西。

[@bear5205202003]

油電車主已開2W路過 ... 憑良心說 如果右腳真的沒什麼注意控制 我認為這個實測蠻接近的 .... 題外話這台車超車加速真的很不錯!!

[@yjk0526]

AEB測試比較客觀了也有讓大家看到設定，油電TucsonL的卡鉗和輪胎原廠配的很普通，改過後會更好。另外每年稅金比RAV4油電省了一萬左右，攤提到電池的成本並沒有比較貴，但是動力隔音操控和車機順暢度已勝過RAV4，剩下只有二手價和客貨認證可以被嘴了，但由於是熱銷車種，二手價或許比不過雙田但也未必很差。

[@yangraykai9975]

至少買不到 多元計程車

[@林騰瑞-n6q]

我也是油電c車主 目前開8000 油我基本都16上下 我買之前有看過120-200萬級距的車 試過後 雙田 我都放棄輔助都像在打乒乓 很可怕 多次試開 最後選擇泡菜車

[@no-ug4jt]

太屌了@@此頻道的油耗創下我看過的最低紀錄~~~ 目前看過最低的小七跟硬核17多~其他的都有上19-20+的水準~

[@Johnny00438]

油電C 台中市市區上下班 西屯-南區 平均油耗16 如果有上74就可以18+ 市區刻意輕踩油門的話 能20+ 但是那樣很容易被按喇叭 哈哈

[@Tsung0709]

油電比油車省油絕對沒問題！不要只想到日後換電池費用多少多少，在這些年行車質感給駕駛和乘客的舒適程度也要考慮進去呀，這些都是讓你錢花的值得的細節呀！如果只要看錢，那幹嘛買進口車或是雙B，保養和維修費用都那麼高，如果只講錢，要省錢都買雙田不就好了！

[@CaptainPlanet-s1t]

而且現代大電池8年保固...八年後你說不定早賣了，一堆人還活在大電池很貴的思想，加上現代的大電池是模組化，壞哪個換哪個不用全部換，比起其他加油電車好太多了，至於行車質感?一分錢一分貨，TUCSON這價位這配備很不錯了，底盤有感的優

[@jerryang_tw]

有全速域ACC+車道置中維持，對我來說就滿分了，本田還在玩72公里才啟動車道置中。

[@kainotomia3282]

本田獨有的 level 1.5?

[@ftr124]

價格也是獨有的x1.5😂​@@kainotomia3282

[@wulongchai]

錯 現代有一台油電車在高速公路超級厲害的 在高速公路上吊打prius(非插電版本) 就是現代的elantra hybrid 我最高紀錄是是用我的2023年的elantra hybrid 測試出68MPG油耗當時開了50多miles. 當然市區內 prius 就吊打elantra hybrid 的油耗了 所以在美國 prius 跟 elantra hybrid 通常都一起排鄰近一起 不是第一就是第2

[@jackyu0920]

台灣沒有這台啊

[@essoyt]

​@@jackyu0920敲碗總代理國產elantra hybrid

[@michael9181sb]

所以那條油電皮帶， 換一次需要多少？ 一直差不到訊息！

[@本田-m7p]

這一台真的是漂亮 不過買這一台想省油很難啦 車價都疊上去了 光想到日後換電池的費用 就頭痛 要省油還是汽油版最實際

[@許-x9x]

沒有哦 我油a怎麼開頂多15-16 油電車友18-21

[@ftr124]

真要講cp值，油電a 價格和油車差不多，

[@Tsung0709]

油電比油車省油絕對沒問題！不過你只想到日後換電池費用，但是在這些年行車質感給駕駛和乘客的舒適程度你有考慮進去嗎？這些都是讓你錢花的值得的細節呀大哥！如果只要看錢，那幹嘛買進口車或是雙B，保養和維修費用都那麼高，只講錢要省錢都買雙田不就好了！

[@歐峻延]

@@Tsung0709行車品質也是參考價值的一部分，很多人都忽略了。😊

[@JiaCWu]

油電車的省油程度是在平面道路中低速的差異性最大，幾乎跑高速的話其實近年來的新車都能有不錯的成績（尤其是小排氣量渦輪） 這台的油電系統有別於豐田的設計，是在原有的油車架構上去優化了「整體」的節能及性能。 說實在，這台TL油電開超過100越上去越不省油🤣（基本上都是在用引擎帶動，車子也比較重）

[@小獎]

沒有喔100 還是可以充電能 大約17-18 高速上。不過郊區紅綠燈少確實可以到20-23

[@涂薰尹]

本身油電C車主，目前里程5000km，這台最省油的其實是跑快速道路跟省道這種路段最能跑出漂亮油耗，國1、3反而跑不出接近官方的20.1km/l的油耗

[@JiaCWu]

@@小獎 我沒有說沒用電能，只是速度高的時候比例上少很多。

[@JiaCWu]

@@涂薰尹 國一塞車時我開過20km/L的成績👍（油電C)

[@許-x9x]

可能他開的那台油電 機油加滿五罐 哈哈哈哈

[@linkdeclipse3568]

我覺得成本低是錯的，去看豐田集團的RX500H、LM500H、CROWN皇家版的渦輪油電架構基本上前軸部分現代這一套多了一台發電機，後軸T集團多了一馬達，然後T集團的渦輪油電比同車型的THS還貴50萬以上，扣掉配備差異T集團搭上渦輪油電這顆引擎最少貴30~40萬

[@天天開心-f9i]

謝謝 很用心製作測試影片 受益良多

[@廖崇智-r4h]

油電車市區油耗會比高速好，影片中幾乎都高速，跑高速是引擎作動，油耗當然只比舊款的好一點點

[@Jimchu_20231]

滿滿的測試實際結果，真用心，讚

[@clicksmile4906]

終於等到你們更新了

[@張孝輔]

請問測試0～100加速的地方在哪？想要玩遙控車～謝謝🙏

[@林英如-v2v]

沒有後防撞桿我實在不行

[@ylsh3045]

這標題 果然為了流量 我先說 TUCSON L的line群車主實測大概18 海莉那裡實測是19 油車有辦法嗎? 你乾脆說韓國車都越做越爛算了 可以和世界趨勢相反 OK的 為了流量嘛 不寒磣

[@aa22994445]

玻璃心?你沒看過他家影片?標題下不好,但實測好也是會說好

[@jlierubbish8011]

@@aa22994445 實際就是爛 裝睡的人叫不醒

[@謝小富-o5n]

油電油耗約在18~19

[@小獎]

哈哈哈 反正 我開都19-23 管他的 車子只有適合的人開而已

[@Quaker20100101]

影響油耗的原因很多，不用這麼在意

[@bca6428]

???我自己開就快20的油耗........彰化屏東來回還有450公里的可行駛里程數

[@小獎]

我自己開也都19-23 他是不是機油加太滿。

[@jasonchen3367]

油耗我隨便開都比油車好欸 請問貴公司都是這樣下標題的嗎 只能說爛透了 要不要增加樣本數跟測定的方式啊 統計學有學過嗎

[@yangraykai9975]

神經 不就是一次檢視 不開心自己開一次同樣路段 pro 上來

[@jasonchen3367]

@@yangraykai9975 車群的數據都擺在那裡了 護航的屁孩還是乖乖騎勁戰吧

[@劉貞易]

我的油電土尚也是18-20一公升，我目前開了1萬多公里

[@maxwellyang1108]

我覺得整個影片都還ok，唯二的缺點，第一，油耗部份測的不準，因為這部車太新了，真正的油耗，請去看冠儀試車的影片;第二，田田的介紹有點小孩裝大人的感覺，想要要學老闆的風革，但講解起來感覺不夠精確。

[@唯美-x1v]

我開1.5萬公里，平均油耗每公升18.x公里

[@張躍澄]

想看cx-60 aeb

[@Fullpapa945]

自稱傳播資訊給消費者 「各家油電車高速油耗都是油車水準」 「電動車時速超過100電耗都很差」 這些重要資訊不說 竟然是用標題殺人法 要流量請拿出你們的專業

[@綠茶-o4n]

之前看你們家的影片被大家嫌棄的CRV，AEB比較厲害

[@李昱翰-r3b]

油電昨天從坪林山區開回五股公司油耗29.5

[@蔡蔡-m9l]

其實要彈射 應該是要先踩油門2~3千轉 放剎車 這樣秒數比較準

[@a.j6916]

kzbin.info/www/bejne/Y2W2qJaPhdqnnKMsi=GFf1vZo9V0k7soQv 結果跟阿銘講的完全不一樣

[@jw50167]

電池問題應該可以參考他們家的土匪，使用的是同一套

[@尉宗羅]

舊款的盲點是原廠的啦！

[@aiphone5527]

R4市區油耗可以40？我怎麼都不知道？我開了快一年沒有25過欸

[@high8900]

油耗15是因為有測試防撞，跟0-100加速所以有大踩油門的關係吧！

[@愛貓人士-b8s]

國外已經小改款了！明年進來

[@曾士修-d1j]

沒抬顯

[@waitinglai5761]

2025小改款有

[@林高梁-c2f]

@@waitinglai5761請問何時上市小改

[@陳仕騰-y1g]

油電就只有在市區道路省，跑高速都差不多

[@黃兆源-t4w]

三元鋰電池是比鎳氫電池好一點、但如果和磷酸鐵鋰電池比又有落差了、鐵鋰電池低溫

[@cinacina5857]

應該要tucson L汽油版對比tucson 3.5代才對吧？怎麼拿一個油電版和沒跟車系統、AEB的3代對比，牛頭不對馬嘴的比較...

[@aa22994445]

觀眾其實沒有想看比較,只是想看油電開箱

[@soulllful]

豐田的油電主要是以省油為主,在市區會是最省,現代或本田的油電是屬於增加性能為主 省油為輔,看人選擇, 豐田的車除了現在最新的2.4t外 2.5na和1.8na都很沒力,全油門下去也是牛叫聲到底,零百也要8秒半 rav4 2.5NA和這台1.6T 稅金就差兩級了 市區要開多少才省的回來?

[@陳翊安-r8f]

豐田現在的第五代油電系統也提高性能了

[@許軒豪]

想看VENUE

[@essoyt]

+1，想看號稱kicks的剋星Venue ，兩台比拼試駕

[@gd2s2]

說個笑話，2014年TOYOTA ALTIS官方公告平均油耗 19.4km/ltr

[@cacgdevil]

記得x-trail和CR-V在70公里時AEB都有停下來也,怎麼TUCSON..... 不過TUCSON外觀真的有型阿(除了後方向燈).0-100也很漂亮...該怎麼選擇才好呢?

[@jlierubbish8011]

N7現在大優惠 AEB100煞停成功 冷氣很強 方向燈沒問題 外型內裝好看 0-100更快 重點還有OTA 其他就別考慮了 N7才是你的歸屬

[@cacgdevil]

@@jlierubbish8011 品牌價值不接受,謝謝!

[@aa22994445]

TUCSON一開始看真的帥,但看久真的覺得他車頭很像wifi或音量大小🤣

[@jlierubbish8011]

@@aa22994445 X-trail看一眼就難受 還是N7好看

[@aa22994445]

@@jlierubbish8011 好不好看在個人,但純電車...人生苦短,何必把時間都浪費在充電跟找電樁0.0

[@realain5569]

AEB表現100分 比MG好多了 MG連30都煞不住

[@YCTSAI-j8o]

可以參考改款的新CRV

[@cacgdevil]

x-trail和CR-V在70公里時AEB都有停下來

[@YCTSAI-j8o]

Crv 可以到100

[@tomwu3080]

韓系車外型設計的不錯配備很敢給，但品質耐用度不好，我買過2021年韓系新車，開不到兩年大小問題一堆，除非你新車買來開個三年就想換車，最慘的是韓系車的後勤實在爛。

[@kiakia347]

你買到車王吧？

[@light204204]

我2007年買韓系新車,到現在17年里程47萬公里了,也沒有你講的這麼爛,後勤也是一樣,沒這麼爛

[@阿宏-m6f]

2018年TUCSON我開到現在,也都沒你講的這麼不耐,甚至不曾出保固過換零件,後勤更沒你講的這麼爛,不然就你倒楣拿到車王,2024年過半了,人家都已經國際3大集團車廠了,台灣納個品牌現在排在哪裡??因為我也有一台,真的爛車,開1年就賠錢賣車商

[@balin927]

我家一台十幾年，ㄧ台五年的，蠻耐用的沒啥問題現在都還在開，保養也算便宜

[@liuj5526]

貴節目至少要像小七那樣長期持有並測試再來講油耗

[@黃斗笠-q3d]

韓國車，金玉其外

[@林小銘-r8e]

今天主持人換了...@@

[@sickpeopleofchina1480]

這種以偏概全的影片也敢拍喔😅

[@Mr.handsome-x7s]

缺點是油電比不過豐田

[@a.j6916]

kzbin.info/www/bejne/Y2W2qJaPhdqnnKMsi=GFf1vZo9V0k7soQv

[@小獎]

市區豐田絕對勝利。高速郊區 絕對是土桑 因為豐田超過60速 就很吃油

[@本田-m7p]

​@@小獎 豐田的問題是每年要多1萬多塊的稅金 怎麼比也不划算

[@Mr.handsome-x7s]

@@小獎 是的 因為土桑的優點做法比較簡單沒技術門檻，但缺點是成本高，這也是為什麼豐田單車利潤高的原因

[@Mr.handsome-x7s]

@@本田-m7p 稅金問題，CC就沒事

[@minamizato1945]

急了

[@謝小富-o5n]

Tucson L油電只出1年吧!(影片說3年)

[@蔡亞筑02]

笑死了🤣這套油電跟山土匪油電一模一樣，還敢說沒出兩三年以上，難道換個車殻底盤就能變成全新的？

[@小獎]

對呀 不知道是不是加韓國的

[@Hs-oo5zt]

還會積碳呢 爛爆了 油耗只會越來越差

[@Lin-f8f]

比戴眼鏡講的還差

[@jlierubbish8011]

就說泡菜車不行 現在好了 油耗實測跟防撞鋼樑都不行 韓粉還有什麼好護航😂 維修的很開心嗎

[@gbs5543]

說的一嘴好車呢!

[@jlierubbish8011]

@@gbs5543 等著看吧 煞車太弱 AEB70就測試失敗 沒有OTA 導航慘不忍睹 跟車車道維持細膩度不如N7 方向燈太低有安全疑慮 冷氣壓縮機太弱很快就壞了 通風椅有跟沒有一樣 重點後勤問題太多 泡菜車要買要三思啊

[@aa22994445]

@@jlierubbish8011 我一開始有下訂這台,做了一個月功課,退訂改買x-trai,目前除了導航讓我不滿意,其他的都覺得滿意,跟車.置中屌屌的

[@jlierubbish8011]

@@aa22994445 X-trail更慘 3缸引擎腳瑟瑟發抖 e-Power價格嚇死人 2024還在鹵素燈泡 後座椅墊太短 重心太高 短程勉強長程還不吐個稀巴濫 隔音嘴上說好結果變速箱有噪音 低音炮太大顆又不給力 還長得又醜 裕隆還是省省心投給N7多一點資源😂

[@a.j6916]

@@jlierubbish8011 後勤問題是什麼問題.買了那麼久都沒遇到.而且在大群裡面都沒聽說.你是車主嗎

[@maxwellyang1108]

CRV6代的AEB做得比TUSON好很多，但整體的功能和性價比不如TUCSON。

[@YCTSAI-j8o]

例如?

[@chiuallen9829]

一台正H一台斜H同樣頂規，價錢差不多，但正H全速域都沒有……