新作SF映画『ザ・クリエイター／創造者』がすでに炎上中？

■感想動画
映画『ザ・クリエイター／創造者』はAI系映画の殻を被った○○？【途中からネタバレ】
• 【感想】『ザ・クリエイター／創造者』はAI系...
今回は、10/20(金)公開、ギャレス・エドワーズ監督の新作SF映画『ザ・クリエイター／創造者』がすでに炎上？というタイトルで、お話していきたいと思います。
『ザ・クリエイター／創造者』10/20(金)公開
www.20thcenturystudios.jp/mov...
■目次
00:00 イントロダクション
00:56 話題① 日本が舞台？
02:45 話題② 激安カメラで撮影？
05:03 話題③ 実際の〇〇〇〇を流用？
10:09 ローグワンはいいぞ
Redditの書き込み
/ looks_like_they_used_f...
★このチャンネルでは、映画解説や考察・映像技術やCG解説・ガジェットレビューや自作パソコンの話などをしていますので登録をお願いします。
◆TENET/テネット 解説・考察 ****************************************************
• TENET テネット解説・考察シリーズ by...
◆インターステラー/Interstellar 解説・考察 *************************************
• インターステラー解説・考察シリーズ by たてはま
◆映像を知らない人向け CG解説 **************************************************
#1 CGって何？～裏側と業界～ • CGって何？～裏側と業界～ / 興味ない人に...
#2 映画とコンピュータの歴史 • 映画とコンピュータの歴史 / 興味ない人にこ...
#3 CG映像ができるまで#1 / 形作り（モデリング）編 • CG映像ができるまで#1 モデリング(形作り...
#4 CG映像ができるまで#2 / テクスチャリング(色塗り)編 • CG映像ができるまで#2 テクスチャリング(...
#5 CG映像ができるまで#3 / リギング(骨組み)編 • CG映像ができるまで#3 リギング(骨組み)...
#6 CG映像ができるまで#4 / マッチムーブ(カメラ合わせ)編 • CG映像ができるまで#4 マッチムーブ(カメ...
#7 CG映像ができるまで#5 / 周囲環境の再現編 • CG映像ができるまで#5 周囲環境の再現編 ...
#8 CG映像ができるまで#6 / アニメーション(振り付け)編 • CG映像ができるまで#6 アニメーション編 ...
#9 CG映像ができるまで#7(終) / レンダリング(仕上げ)・コンポジット(合成)編 • CG映像ができるまで#7(終) レンダリング...
◆独学CGクリエイターが、雑多に発信しています************************************
Twitter : / cgbeginner
KZbinチャンネル : kzbin.info?...
サブチャンネル : kzbin.infoS...
チャンネルメンバーシップ : / cgbeginner
ウェブサイト : cgbeginner.net
Amazonほしいものリスト : www.amazon.jp/hz/wishlist/ls/...
お問い合わせはチャンネルの概要欄に記載のメールアドレスにしていただくか、TwitterのDMにてお願いいたします。
◆映画等の他者の著作物の引用について********************************************
当チャンネルの動画内で引用して使用している画像・映像・音声・内容は、弁護士のアドバイスのもと、すべて著作権法第32条1項「引用」や米国著作権法第107条「フェアユース(fair use)」に基づき、その範囲内で引用しています。
*******************************************************************************
使用音楽クレジット
[BGM]
「May not」- Khaim
dova-s.jp/bgm/play7369.html
[エンディング曲]
ArtIss - This Future Bass
audiojungle.net/item/future-b...
*******************************************************************************
#ザクリエイター創造者 #TheCreator #ギャレスエドワーズ #たてはま #独学CGクリエイター #CG

[@pon9207]

SF映画が炎上するのは悲しいなぁ

[@user-xz6mi6ig9e]

つまり、現代において報道の映像とかも100％信用しちゃいけないって事になっちゃった。

[@user-gy8hi4qw9u]

50万円カメラでの映画作成はまさにクリエーター。

[@sy52i9]

実際の映像を悲劇性の演出として使う手法は、戦争映画などでは往々にしてありますね。映画の内容に沿っていて、記録そのものを引用する形で使うのならば効果的に感じます。 しかし全く関連のない舞台でかつ、CGで上書き改変したものを本編に直接使用してしまったのならそれは顰蹙を買うと思います。事実を塗りつぶしているように思えるからです。

[@CGBeginner]

使い方が少々問題でしたね

[@owl7644]

さすがに実際の事故映像を流用するのは品性疑いますねえ 史実としてそのまんま引用するなら理解できるけど、長崎、広島の映像をエンタメ映画の為に加工流用されたら嫌だし。

[@user-yb4xk7ng5m]

たしかにねー。俺はベイルートの事故についてよく知らないから、劇場で観ても何とも思わないだろうけど。たしかに、当事者からすると、嫌悪感があるだろうね。

[@cheppe4121]

レイトショーで観ましたー✨賛否両論あるとのことでどうかな～って思ってましたが凄く面白かったし、感動しました！初日に観て良かったです！！ たてはまさんの感想や考察動画も見てみたいです☺️

[@Destroyer_Division_6]

イラスト界隈のトレス問題みたいだな

[@CGBeginner]

似てますね！

[@ktp128]

改めて予告を見て思い出しましたが、大友克洋さんの「アキラ」を連想させるようなシーンがあるのも気になりますよね。

[@takenaoki9039]

監督の指示で事故カットがトレースされたと言うより、監督から事故の爆発をリファレンスにしてくれと言われた下請けのVFX企業のスタッフがそのまま下敷きにしてしまったのではないかと思います。 それに誰も気づかず納品データとして残ってしまったのかなと…。

[@eri80000]

ローグワンでも予告の映像が本編に出て来ないってのがあったので、この爆発も予告だけの映像の可能性もありますかねー

[@user-gk4xq4pu8k]

サイバーパンクの街並みはこーゆー表現多いし違和感はないかなー AKIRAの影響力ってすげーんだね

[@pod5262]

むしろヘンテコ日本語があってこそ感があるよねー

[@itoy.8930]

直接的にはブレードランナーの影響じゃないかなぁ？🤔

[@八意思兼神]

文化の時間的変遷を表す記号と考えると感慨深いです。 まぁ単に制作時に詳しいスタッフがいなくてアプリ側が日本語表記に対応していないのを使っただけなんでしょうが…。

[@NEGENIGMA]

５０万クラスのカメラでも今は問題ない何故かというと必ず「VFX画像処理」するからただこの処理は一般人には高すぎて手が出せない このカメラを使用したのは小型で使いやすいから恐らくだけど激しい臨場感のあるシーンを撮影したかったんだと思う。 核爆発のシーンは個人的にはダメ熱エネルギーの描写が無いから核兵器は衝撃波だけじゃないからこれはマイナスかな ただこの映画は見る予定人間VS人工知能と言うテーマが良いいかなる内容か期待してる

[@CGBeginner]

FX3はRAW記録ができるので、VFX加工するうえでも最低限のクオリティは果たせてるかもしれないですね

[@anarchy003]

ヘンな日本語はサイバーパンクのアイコン

[@user-yb4xk7ng5m]

なんやこのアイコン絶妙に笑い男とちゃうやんけ、、笑

[@user-zt5xq5hw6u]

むしろちゃんとした日本語ではサイバーパンクの熱量が感じられないwwwww

[@bikke0825]

当然ブレードランナーを思い出しました

[@kakerukawanoue5295]

わざとやってるのかもしれん

[@DowntownSniper]

たてはまさんこれくらい自然に喋ってる方が好き

[@s49yuklu86]

元の映像KZbinで見たことあります。ただそれが個人撮影だった場合に勝手に流用したら訴訟とかに発展したりしないんでしょうかね？

[@serfdom221]

CGを上乗せした映像が精細さや物理的もっともらしさを塗り潰しただけな感じで実写流用する意味あったのか疑問。でも変な日本語とかストーリーは楽しそうだから観たい。

[@chestnutfieldmas7490]

私もローグ・ワンは好きな映画です。スターウォーズのスピンオフですが本家のゴチャゴチャした世界観より余程すっきりしています。謙さんはロボコップに見えてしょうがない。

[@reiko-ito-kuroneko]

今夜楽しんできました。レバノンのあの事故？確かに想像されました。あの価格のカメラで撮ってAIで処理 ローグワンに続いて 感動しました。

[@----___----___----___----___--]

倫理的な良し悪しは置いといて、元映像の爆発の方がすごいな。 衝撃波で建物が破壊されてから時間差で白煙がくる迫力を映画では活かせていない。

[@ringhonecatman8122]

気付かないままだった周囲が一番ガッカリしてそう...

[@guinganosobo]

ヘンテコ日本表現めっちゃ好き

[@cibele229]

ブレードランナーの様な？

[@user-nh6wb9ml6i]

日本語監修は東京班が担当してました。 日本語エキストラは日本人俳優が参加してます。 ネオンやデモ隊のプラカード、エンドクレジットの日本語は全部東京班が担当してました。

[@user-re37pwlv39]

ツッコミどころはメチャクチャ多かったけど映像の綺麗さで自分は高評価してます

[@mouthanffff]

ブレードランナー感が凄いですね。 渡辺謙がやってる役は元々中国人の俳優がやる予定だったんだけど、 スケジュールがあわなくて謙さんにまわってきたようですね。

[@SuperHentaiShichowshar]

嫌ですねそんな引き受け方

[@CGBeginner]

もともとの俳優さんはベネディクト・ウォンですね。

[@genyama714]

ウォンさんの方が迫力あっていいなあ🤣

[@user-nh6wb9ml6i]

最近だと『MEG２』に出てますね。

[@ordinaryphoto6380]

​@@SuperHentaiShichowsharそういうの結構あるで

[@km-sp3xl]

超楽しみにしてたのに大丈夫かな？大丈夫か、公開日決まってるし

[@CGBeginner]

大丈夫だと信じてます！

[@km-sp3xl]

@@CGBeginnerですよね！とりあえずはその日を楽しみにしてます😊

[@user-nl5jy3fn2u]

参考になりました。でも、観に行くでしょうね。それより予告でRidley Scott監督のBLADE RUNNERがすごく感じられたのは私だけでしょうか。

[@SA-ep1bv]

3年前の事故というのが時期尚早感もありますね。ドキュメンタリー要素があるわけではないし

[@doggy_men4547]

炎上した理由も納得できちゃうのがまた難しい……

[@stamura25]

これは見たい！

[@MA-fx6zs]

グリーグ・フレイザーはデューンPART2の撮影で忙しくて、ほとんど(SONY FX3で撮影された箇所)はオレン・ソファーと一緒に撮ったみたいです

[@manamiinuzuka9742]

公開日に観てきました！ハードＳＦファンですが、凄く良かったです。たてはまさんに教えてもらわなければ見逃すところでした！ありがとう！

[@user-up6jc2le6i]

爆発のやつ、レバノンのやつに似てるなあと思ったけどやっぱり参考にしてたんだな。 ある意味いい参考になっちゃったけど、そのままかあ…

[@afalbeats5660]

これで面白かったら逆に夢があるんじゃないか…

[@pyonta072]

素材をそのまま使っているっていうのがポイントなんですね。ワシの場合あんまり気にならんかもw しかし今週末が楽しみな映画です～(*´▽｀*)

[@oosakabakuhu]

こんなに突っ込まれるんなら、ベイルートの映像、流用しなきゃよかったね。いくらでも作りようあったろうに、まさかここまで炎上する事案とは思わなかったんでしょうな。 それにしても、渡辺謙はラストサムライまんまの役柄だったｗ。面白かったよ。最後、涙がポロリと垂れた。

[@qgene2347]

実際の爆発映像の使用は『博士の異常な愛情』が最たる例で、あれはブラックユーモア的に利用する不謹慎とナンセンス極まりない代物だったけど、背景にはしっかりテーマ性が横たわってましたね。 この『クリエイター』は(予告編段階だからハッキリとは言えないけど)、そういう映像利用に足る大義みたいなものがあるかないかが重要だと思います。 とにかく公開された作品を観て判断したいっす

[@tokyowada5463]

ギャレスエドワースは好きです。 ゴジラもローグワンもヒットさせてる。巨大物のVFXに拘りがあるんだと思います。ベイルートの爆発事故も画的に惹かれたのかもしれない。しかし本当に起きた事故ですから不謹慎なのは間違い無いと思います。

[@resswiki]

もし事故の被害者だったらと考えると、この「雑」な流用の仕方は受け入れられません。 全然関係無い映画を観るつもりで見た光景が、事故当時の物だったと気付いた時に、被害に合われた方々は相応のショックを受けるのではないでしょうか？ 私はこのように思いました。 たてはまさんの動画いつも楽しみに見ております！👍

[@reiziishimura2753]

法律的には問題ないとしても感情的には受け入れ難い部類ですね。 本来であれば笑えるシーンでやるべき「引用素材丸出し」という手法を悲壮なパートでやってしまったのが最大のミスですね…。

[@user-rf7bv8qx9m]

SF好きなのでみたいと思います。アクションフィギュアが出たらうれしいO(≧∇≦)oなと思ってます

[@BLKIT]

IMAXで見ましたがカメラの画質が悪かったとは感じませんでした。コストを強く意識して製作したそうで、ユニークな取り組みだと思います。 映画の尺を削るためか切り貼りしたような編集になってたのが残念でした。

[@Hiro-mi5sp]

FX3で撮ってるの熱いな！

[@user-xc1vt1gn6d]

ベイルートのシーンは、 ・変な素材を使ってわざわざ炎上させるような規模・作風の作品ではない。 ・元が割と有名な映像であり、特徴的なレンズフレア等、プロ集団が誰も気が付かないのはおかしい？ ・低予算映画ならともかくビッグタイトル映画であり、レンズフレアくらいぱぱっと消せたはず と、経緯がよくわからないですね。 案外、シンプルに「下請けのやらかしをチェック出来ずにすっぽ抜けた」ぽいのかなと。

[@CGBeginner]

でも、数時間の映画を数分に凝縮した予告編で採用してるカットですよ…

[@Pce_keeper]

ベイルートの被害者からしたらトラウマものだよね。すずめの戸締りで緊急地震速報に似せたアラームや地震描写に対して事前に注意書きが出てたぐらいなんだから、加工した実際の爆発映像を突然予告に流されたら相当不快に思うはず。

[@sesoseri]

何度もみたからなあ..ベイルートのあの映像、なんか既視感あったよなあ。

[@nandeyan1]

これから映画館で観ようとしている人たちにはこのyoutube動画は不要！要らん事するな！

[@4vs.s441]

リアルに良かったですよ。 マジで

[@user-ug6rz6hn4d]

まあ作り直すでしょ。 公開前に分かってむしろ良かったかもね。

[@nezumin168]

映画がつまらなすぎて炎上というわけでないなら、期待は持てますね

[@user-ts4ow2do4s]

元ネタを知ってる人に気付いて欲しいのがパロディ、元ネタを知ってる人に気付いて欲しくないのがパクリ。 中途半端な加工や仕上げの適当さから見て、恐らく後者だと思う。

[@ohmorigohan7425]

こういった場合　必ず仕掛け人がいるわけで映画の内容を受け入れられない団体がいるんだろうね　世論操作には十分注意しましょう

[@nekotaroo]

そういえばずいぶん前の映画だけど、ワイルドスピードTOKYOドリフトでもわざわざ東京でロケしてるのになんか変な新宿だったなあ。サラリーマンが無表情で黙々とただ歩いてるシーンとか（役者は中国人ぽかったが）、不自然に暗い街中とか、なんか「アメリカ人がイメージしてる東京」に改変してるんだよね。バイオハザードでもそんな感じで描いてたなあ。

[@tyororin6103]

死者まで出てる映像をそのまま使うのがアウトなら、原爆投下時のキノコ雲をデザインした商品やら記念切手やらコインやら全部アウトだろ

[@CGBeginner]

ベイルート爆発とは全然関係ない映像の下地にそれが使われてる、というのがポイントだと思います

[@takuu00]

はっきり言って期待外れだった。

[@user-nh6wb9ml6i]

ロケはネパール、カンボジア、インドネシア、タイ、LA。 セット撮影はロンドン。 VFXとアニメはILMを中心にした大連合。 ミニチュア撮影はウェタワークショップ。

[@Pinch2010]

製作者側はベイルートの事故だと視聴者が気づくようにあえて実際の映像を下地にしたのかなって思ってしまう。炎上させて映画への注目度を上げる...みたいな。事実、自分自身もこの動画を見て映画を観たくなりました。

[@user-si1pl9jq1s]

そうかな、そんな事でしか話題性を作れないならガッカリするけどな。「あ、分かっちゃいました？」とか何だろうか。実際に死者が出ている事故で映像に当時の建物まで残していたら・・事故に関係ないストーリーだったなら遺族はどう思うのだろうか。

[@user-up6jc2le6i]

この事故を題材にしたりオマージュしてるならわかるのですが、今回は関係ない上に残しすぎて怒られても仕方ないと思います。

[@yudaya99]

現実素材流用は今後AI利用で増えるだろうな。ある程度規制は必要かもね

[@kazuhisanakatani1209]

さらにタイミングが悪いのは、ベイルート港で爆発した硝酸アンモニウムは事実上、爆弾の素材であり、ヒズボラ経由でハマスに流れるようなルートに乗っているものだった（公然の秘密）ということ…

[@tse1692]

日本語の作品紹介では「炎上中」をタイトルに入れてるこの動画が一番伸びててワロタ

[@stigjp7657]

ベイルートのアレはまずかったっすね 報道も控え目にされるぐらい触っちゃだめな映像だけに

[@monga7777]

安易な感じがするからでしょうね。建物の光や影の映り込みを計算して表現するのは膨大な時間と費用を要する。 だから元素材をそのまま流用した方が楽だしリアル感も増すからそっちの方がいいんじゃんと。 そんなＣＧクリエイター達は事件に対する思いなんて無いんだろう受け止められてしまい、結果リアル感も損なわれると。

[@subttt700]

アプロプリエーションというより倫理観の問題か。素材元はただの定点カメラみたいだし。

[@CGBeginner]

あの元素材に著作権や権利関係がどこまで生じてるのかよくわかりませんが、倫理的な観点のコメントが多かったですね。

[@S.H.221b]

街中での暴動シーンを実際の映像から流用してる例はよく見る気がするけど

[@tmix6453]

爆発映像について最終的にはサンプリングした映像の著作権がどうのこうのって問題になるのかなあ　しらんけど💦

[@user-km2sd3cr5m]

売り上げの一部を爆発事故で被害に遭われた方や都市の再建に寄付してはどうか？ 問題の爆発シーンで実際に人が亡くなる映像が映っているなら問題だが…

[@user-jx2sj4rc8b]

1から作るのクソめんどくさいから気持ちは分かりますが、一線超えてる気がしますね

[@user-mt1mu2ob7g]

試写で観たけど面白かった。 カメラが安い？撮影監督はグレイグ・フレイザー(マンダロリアン、ザ・バットマン、デューン)というアカデミー賞受賞者。

[@user-mt1mu2ob7g]

サイバーパンクな日本語表記にケチつけるやつは単純なバカ。

[@makotktjm7418]

よく気づくなあ、、

[@CGBeginner]

ベイルートのカットですか？

[@makotktjm7418]

@@CGBeginner そうです

[@CGBeginner]

ベイルートの元映像、結構インパクトあるカットですからね…「あっ、なんか知ってる」って感覚がわく人は多そうですね。そこから実際に元動画と検証するひとは少なそうですが…

[@damasiitomato8180]

ギャレス・エドワーズ監督はなんか大作映画向きではない気性ともいわれてる。すぐ揉めるとか。ローグ・ワンも6割ぐらいほかの監督で取り直しているとくに評判の良いクライマックス部分。

[@reo2559]

よく街中のデモや暴徒が暴れてる映像を映画で観るんだけれど、あれはリアルなんだろうか

[@user-tc7qe1eu8e]

海外の方がデモや暴動がよく起こるので、かなりリアルに作っているのだと思います。

[@EMtest-s2h]

映像の権利の使用料払っているならなんの問題もないと思うのだけどなぁ。日本の戦争映画でも実際の映像をアップスケールしてカラー化して戦闘シーンに挟んだりしてるし、それこそスターウォーズのポッドレースとかはF1の事故シーンを参考に壊れるポッドをCGで作成してたりするし、安い映画だと映像素材のレンポジをそのまま本編に入れたり、マイケルベイとか自分の過去作のシーンを流用してCGを付け足したり、有名どころだとブレードランナーがシャイニングの未使用素材を使ってたりとか、映像系では普通のことな気もするけど。パニック映画で関係ない別の国の暴動のニュースを映画内の出来事のニュースとして流用したりもあるじゃん。と思います。

[@CGBeginner]

事故・事件を参考にして何か作るのはいいと思います。 素材の流用自体もいいと思います。 ＞パニック映画で関係ない別の国の暴動のニュースを映画内の出来事のニュースとして流用したりもあるじゃん ここは、その通りですね。問題はその事件の規模ですかね・・・

[@nobu6012]

カメラもFX3だし、予算の問題なのかな？ けどそれだとIMAXは謎い

[@CGBeginner]

とはいっても、予算は120億円です！

[@nobu6012]

返信ありがとうございます! もうどんな理由なんだ.....

[@CGBeginner]

FX3はだいぶコンパクトなカメラなので、小回りが利きますし、撮影風景カットを見ても、このコンパクトさを活かしたような撮影をしてそうに見えます。 あとは、少しうろ覚えですが、撮影監督がラジオ番組で話していた内容で、高感度耐性の高さをほめていた記憶があるので、そこも理由かなと思います。 なので、しっかり照明をセットアップした環境じゃなくて、自然光を活かしたような撮影をしたかったという狙いもありそうで、総合的にFX3になった、という感じなんですかね？ あとは、どこかのコメントで書かれていましたが、SONY側のプロモーション的な策略もあるのではないか、と邪推する声もありました。

[@nobu6012]

てことは外で撮影したり動きがある映像が増えるのか、それならIMAXでより臨場感がありそうだなぁ

[@user-pq5hs2yy9p]

制作費はどこに使ったのかな？

[@CGBeginner]

カメラは安いかもしれないですが、ちゃんと力と金を入れて作られた映像だと思います！

[@ritchiebaitoiya]

今日最速試写会行ってきましたぁ

[@user-ws1de7uw1t]

核実験は実はゴジラを倒すためだったとか、物事を深く考えず派手なアクションや画作りだけにこだわる監督なのかな。

[@user-yj3rx8vw9f]

これから来る未来を示唆してるような

[@zaq3324]

この程度のささやかな炎上なんてべつにどうでもいい話ですが この映画自体知らなかったので機会があれば見たいです紹介していただきありがとう

[@otocolobusmanulcat]

この辺の『いやそれはだめじゃない？』という感覚がある人とない人の差は何なんでしょうね 自分はこれが午後ローでも流れるB級映画ならアリ派で 大作ならNGでB級ならOKとかお前の価値観ブレブレやないか！と 突っ込まれること必死です

[@八意思兼神]

どんな悲惨な事件・事故でも、それを撮影した映像は別物。ごっちゃにしてはいけません（）。映像そのものに倫理的に映ってはいけない（見せてはいけない）物があれば別の話になりますけど。使用に問題があるといえば、世界中でコピーしまくられている映像であっても、それを実際に撮影された方に誠意（何かの束）が示されていれば問題ないような。 デストピア映画の金字塔の正統続編が正しく評価されなかった（）ので期待されている方も多いはず。というか最近は劇場で前売りを発売しない作品が多いですよね。

[@kunk9324]

タイですでに２回見ました。悪くないですよ。映像美と音響で没入感が凄い。ここで述べているマイナスの点は公開されると覆されるでしょう。町の舞台は近未来の東南アジアなのでヘンテコ日本語は寧ろ自然。タイでよく見ますから。

[@user-gi6yl1ri7k]

ＡＩと人類との戦争？ターミネーターシリーズとどのように差別化できてるか楽しみではあります。

[@j7w1]

大泉洋「金が無いならこー撮れ！」

[@superginga]

昔の映画ならそれこそ核兵器のシーンで、広島長崎の実写映像使ったりしてたし今更気にすることだろうか 元の映像の撮影者の人が著作権で訴えたら問題だろうけどさ

[@z.z.z.z]

サイバーパンクといえばヘンテコ日本語だからそこはむしろ高評価

[@user-td9pk7bz6k]

CG流石💥

[@-eskimo6529]

ベイルートの映像集見たことあるけど、普通に死体映ってたしな

[@abe00makoto]

レバノンのやつでも広島の1/20なのかよ。原爆やばいな

[@karashi_wasabi]

映画で流れたボカロはなんの曲やったんや…

[@user-bz7um6vv6d]

たてはまさん、こんにちは。 一方的に勝手な事を言いますが、インセプションの考察動画を期待しておりますm(__)m 何卒！

[@mlbb9737]

共通するのはコストカットかしらね。事故映像の著作権者に使用料を払ってれば問題ないのでは？

[@user-qp6zc9vi3l]

確かに、レバノンだわ

[@morimorimorimorimorimorimoemoe]

ベイルート事故の映像を使うとは最低だな。 一時有名になったパクリイラストレーターと同じことをしている

[@asdasdfsdaf5982]

事故の映像って撮った人から買ったのかな？ 無断使用ならものすごい額の賠償金になりそう。

[@user-dz5jp3eu6d]

これって、著作権的にクリアしてるのかな？ どっちにしても、クリエーターとしての志が低いと感じますね。

[@Time-Lapse-Time]

|˙꒳​˙)なんで現物素材を使ったら倫理的に嫌悪感を持つのか、感覚が理解できない？ |˙꒳​˙)何が悪いのかが全く分からない…何かの権利を侵害してるってことなん？

[@user-tj8go4jn8j]

映像作品における引用では、引用した事実、引用した箇所、引用した理由、が明確である必要があると思います。 この映画では核爆弾の爆発の映像としてレバノン爆発事故が参考にされているのがまず問題だと思います。レバノン爆発事故は硝酸アンモニウムによる爆発だったので、引用するのであれば作中でも硝酸アンモニウムによる爆発である設定にするべきだと思います。その部分にオリジナリティな改変を含むと観客はこれがどのような引用であるかわかりません。それによってどこからが作者の作品でどこからが引用なのかがわかりません。 またトレスにするなら完全にトレス、参考にするならトレスは一切しないなどの引用法に統一性が無いと同じようにどこからが引用なのかわかりません。 この映画の引用理由も明確ではありません。核爆発のシーンの映像なのであれば核爆発の映像を引用する方が望ましいと私は思います。理由が明確でないと、観客はこの映画に盗作の意図があるのか無いのかがわかりません。 あのレバノン爆発事故の映像は（たぶん）誰の著作物でもないので法に触れていることはありませんが、もし今回のような引用法が誰かの著作物に対して行われたとき（たぶん）裁判になると思います。しばしば映画監督が作品を作るにあたって影響を受けた作品を公言するのはそのような面倒ごとにある種の布石を打つためでもあると思います。今回は（たぶん）なんとか違反とか言われないとは思いますが、観客に対して不誠実ではあると思います。作品鑑賞には信頼関係が必要なので。

[@morimorimorimorimorimorimoemoe]

ヘンテコ無知日本風景。いつも思うけど字体とかそれでいいのか監修させないのだろうか？ それとも日本文化を軽視しているか？ 外人はクリエイティブ精神に欠けているといつも思います

[@maysummer]

ギャレスエドワーズはローグワンの監督途中でクビにされてんだよね。仕上げは別の監督がやってる。クリエイターは恐らく俺が仕上げたかったローグワンはセルフリメイクなんじゃないかなー。他のカットももろローグワンなカット満載よ

[@mkonktn]

50万円のカメラて高いと思いましたが、プロの世界では激安なのですね(^-^; 勉強になります。

[@user-dz5jp3eu6d]

iPhoneで撮影された劇場映画もありますが、IMAXでこのカメラは激安。

[@toto-uo1pu]

スターウォーズ関係者が制作、映像の流用、FX3で撮影、スターウォーズはディズニーなのに二〇世紀スタジオから配給？これらのちぐはぐな情報からひょっとしたらとんでもない釣り映画野可能性も高いのでは？！と私は思いましたｗ

[@CGBeginner]

ちなみに、20世紀FOXは現在ディズニー傘下です

[@toto-uo1pu]

@@CGBeginner 知りませんでした。ありがとうございます！ちょっと驚きです。