行政書士 記述予想 ここは危ない 49条却下言い間違ってるけどミス(

[@boone2659]

長く勉強していますが、 事実行為って何だか今の今までわかっていませんでした。 ありがとうございました。

[@下川雅司-f2d]

今晩は。 大変わかやすい説明でした。 よく復習出来ました。 受験勉強✏️時代覚えにくい箇所でした。 当動画にて学習して理解出来ました。 ありがとうございました。 誤った教示もわかやすい動画でした。

[@ヨシノリ-w4j]

今年受験します。解りやすい説明ありがとうございます!

[@U和美-m4o]

先生の解説動画を見た後で、やっと条文が読めるようになります。いつもありがとうございます。（そのＴシャツは新作ですか？）

[@gyoshosato]

数ヶ月前にこっそりリリースしているやつです

[@U和美-m4o]

こっそり教えてください🤗

[@こうちゃん-e3b]

事実行為上級行政庁のとこ絶対でるじゃないですか‥‥20点ありがとうございました。神動画ありがとうございます

[@むらさきシメジ]

「神情報」としか言えません。いつもわかりやすい説明ありがとうございます🙂

[@愛島添]

KZbinセーブして 本業に集中して行く発言から めちゃくちゃ寂しく残念で でもしょうがないよなーと 思ってましたが それから　沢山上げてもらって 先生の受験生を思う気持ちがやっぱり熱いなーと嬉しくおもいました！あと少し毎日先生のKZbin繰り返しきいて頑張ってます！　ホント感謝感謝です 無理されないように でもありがたいです！

[@やらがしん]

いつも、わかりやすい動画をありがとうございます。 不作為の審査請求の裁決のところなのですが「申請から相当の期間を経過しないでなされたものである場合その他不適法な場合は審査請求を却下する」なので棄却ではなく却下ではないでしょうか？

[@gyoshosato]

却下ですよ 却下ていったつもりなんですが 夜中だったんでミスってるか？ 絶対却下です 却下と棄却間違える人は受からないです。

[@やらがしん]

たぶんそうだろうなと思ったんですが大人気なくコメントしてしまってすいません。 動画楽しみにしてます。

[@香英崔]

こんばんは、　　　　　　　　　　　　　　47条について質問があります。　　　　　問題集にこんな問題がありました。【事実上の行為について審査請求を認容する場合、処分庁以外の審査庁も違法又は不当な当該事実上の行為を自ら撤廃することができる。】答えは✖️でした。　　　動画の内容とは違いますが。問題集の問題が間違っていますか？

[@gyoshosato]

×です 撤廃とは返却したり なんで、　事実行為はやった本人しかできないです。

[@香英崔]

行政書士独学応援 返事ありがとう。　　　　【撤廃すべき旨を命ずることはできるけど、自ら撤廃することはできない】っていう理解で大丈夫ですか？

[@yssy4460]

9:40 「却下」の誤りではないでしょうか？　49条1項　申請から相当の期間を経過しないでされたものである場合〜却下する。

[@gyoshosato]

悔しい　　頭でわかってても　話ミスる すみません　 却下です。　当然のところですね

[@しましま-t5j]

いつも有難うございます。しっかり復習します。

[@チャーリーダビッドソン]

48条は芦別にでてましたね

[@タロット占いリバーサイド]

Tシャツ👕販売していますか？

[@gyoshosato]

却下と棄却　何で言い間違えんやろ 速攻で不作為の審査請求したら却下にきまっとる 絶対に間違えんとこなのに 動画の流れでいい間違える 夜中にやったらいかんな

[@hyperfelis1992]

「却下」「棄却」　思わず言ってしまった、というヤツですね。

[@U和美-m4o]

この間違いは問題練習の時に何回かやらかしとた方が、本番は安心ですね😊

[@丈彦藤田]

学習理論でも、消去（学習したことをやめる）方が難しいと実証されてます笑 目標をどこに置くかですが、 ・「却下or棄却と口にする前に考える」のは、性質的に困難そうなので、 ・「却下or棄却」と口にしてる間に考えて、「じゃなくて棄却or却下」とフォローするスタイルを目指す方が合ってると思います 他の講師の方（個人の方は特に）も、何かしら間違った情報を発信していますが、視聴者側も学習が進むとそれが分かるので、お気遣い無用です

[@---gg6hx]

こんな時間にお疲れ様です！ これ見て寝ます！(￣^￣)ゞ

[@まみ-z9h]

いつもわかりやすい動画をありがとうございます。模試をやったら行政事件訴訟法で点が取れてなくて焦っているのですが、取消訴訟の被告適格で迷子になってしまいました。国又は公共団体となってますが、時に組合とか弁護士会なんかも被告適格あるとかなると、こんがらがってきます。東京23区の特別区は法人格がある行政主体なので被告適格ありですか?財産区とかどうなんでしょうか?国立大学も国じゃなくて国立大学法人が被告ってことです…かね? 試験の時に判断出来るか心配です。主な事例の暗記しかないですか? 長文ですみません。ご教示いただければ嬉しいです。

[@gyoshosato]

去年そこ記述で引っかけてきましたから 今年はどうだろう もしでても、思考して5択から判断できるようになると期待して、私ならあまり深入りしないようにします。 記述では被告適格は連続でないし

[@まみ-z9h]

@@gyoshosato ありがとうございます。試験が近くなるのに思うように勉強の時間が取れず色々心配になってます。こだわらずに全体を復習することが大事ですよね。ありがとうございました。

[@leok6739]

勉強イヤイヤ期に入ってます 先生の動画は1本30分の勉強時間と計上していいですか

[@gyoshosato]

ダメです

[@NN-oe2hg]

お世話になります！ いつも動画を拝見させていただき、コメントもさせていただいています。 現在足別9週目に入り、少しずつ理解も深まってきていますが まだ記述までの知識まで深くはないです。 いま足別の回転にプラスして、過去問を５年分印刷し、時間を測って行っています。 148点（記述抜き）　令和２年 120点（記述抜き）　令和元年 まだまだだと実感しましたが、 残りの日数足別は必ずノルマ分は回しますが、プラスして過去問５年分をやりながら、その過去問の復習を繰り返し行う事を入れ込むことはいいでしょうか。 コメントで是非お返事いただけると嬉しいです。

[@gyoshosato]

ノルマこなし　は理解ちゃんとできてるかを重点おいて　　ただの正誤判断にならないように特に注意して　どうせ、本試験では変形して出題されるけどを、意識 さらに、追加で時間捻出して、他にやれる事　効率よくやる 辛いけど、やるしかない

[@こばP-v2p]

この世から消えていい国家資格。行政書士、柔道整復師