吸碳神器! 微藻固碳是樹的6倍 還能淨化廢水｜護海行動｜TVBS新聞

[@comeamib]

做成生質燃料不就又變成二氧化碳了😂

[@little-ghost-rider]

比直接燃燒石油好

[@PigSirotan]

這就是人類矛盾的地方了...

[@Rute-tg2wu]

至少能變成循環而且也解決了石油挖光的問題

[@陳府謜]

全世界台灣環保資源回收跟外國模式都一模一樣的啊

[@joe55740]

台電超厲害@@

[@benque7491]

太棒了

[@sakikimi3145]

個人是有一個邏輯的坎過不去~ 藻雖然做到了碳捕捉~ 可是藻類被運用後，應該能被視為碳回歸、碳釋放吧?? 這一串下來~做到的是碳的，加速循環、擴大循環。 就產業面來說，是把A出口產業的碳 移轉到B產業(養殖、農業) 如果應對，碳權、碳稅可能是規避的方式之一? A出口產業，以此減碳，碳移轉到，B產業(養殖、農業)若是內需，這樣就沒了碳稅問題。 實際上，並沒有真的把大氣生活圈中的碳，真正長久移除到循環之外。 如 : 把碳變成礦石類物質，沉積在地層上或之中，不再讓碳回歸大氣。

[@phototan]

把藻類埋在地底下?

[@sakikimi3145]

@@phototan 這我有想過...只是說要永久埋藏且不洩漏回自然環境~起碼也是很深的地層~ 還是礦物型態是比較保險~ 藻類以粉狀塊狀還是液狀埋入地底...也不知道會發生什麼事...畢竟它是生物物質會被分解的。

[@phototan]

@@sakikimi3145 或許先利用乾餾的方式使其碳化後壓塊埋入地底? 不過這樣也是要用其他的能源來幫忙，似乎也不算真的固碳。但個人認為，不增碳的碳循環科技，比較實際面。

[@sakikimi3145]

​@@phototan 乾餾碳化或許是不錯的方式~ 不過就是耗能的代價不低就是。 自然固炭且完全不耗能也就種樹一途xd 樹長、樹死、回歸塵土、累積成石， 很漫長的自然循環。 最差走 化學固炭 或許也不會太差， 前提還是希望無毒是最好， 起碼能耗會比加熱鍛燃燒少很多。 但目前已知太陽能，純太陽加熱， 應該能達到250~290度 但低溫乾餾就要500度 中溫高溫則更高。 用太陽做到乾餾，還有點不切實際ww