Xavier Caruso - Les nombres p-adiques

[@LMK30]

C'est là que tu te dis que le réglage de la vitesse des vidéos sur KZbin sert à quelque chose.

[@egillandersson1780]

J'aime pas les nombres dits sadiques ! Ok, je sors ...

[@MathadorLaChaine]

je suis en train de préparer une vidéo qui parlera certainement des nombres p-adiques. Merci pour votre travail.

[@denilsson31]

3:41 : C'est ce qui fait le charme des mathématiques : l'imprévu défiant l'intuition.

[@abellematheux7632]

Très bonne explication pour introduire le sujet. Beaucoup de sujets comme ça ont beaucoup d'explications sur Internet mais aucune qui n'introduit (en vulgarisant un peu) leurs bases intuitives. PS : le QI de l'espace commentaire est un peu décevant des fois x'D

[@philippel7187]

Ça n’a rien à voir avec le QI sinon on ne s’intéresserait pas à cette vidéo. Alors c’est sûr que lorsqu’on connaît Drake le sujet c’est certainement lumineux mais quand ce n’est pas le cas je confirme que l’intelligibilité du propos est à revoir…

[@redaabakhti768]

merci de changer un tout petit le format et mettre des videos et de les rendre un peu plus longues de toutes façon le grand public n aura jamais la patience de regarder une video sur les nombres p-adiques meme si celles si ne durent que 5 minutes, seul les enthousiastes experts les regarderons. Le mieux serait d' avoir un format plus flexible cote temporel et merci pour tout

[@我妻由乃-v5q]

Je ne suis pas trop d'accord. Je ne suis pas un expert et pourtant sans doute que sans le format court je n'aurais pas eu la patience pour continuer.

[@Enfernal]

@@我妻由乃-v5q same

[@akanegally]

Pareil. Même si je suis sur ma faim. A priori ne connaissant rien au nombre p-adique je n'aurai pas eu la patience de regarder une vidéo de 1h sur le sujet

[@francoisboudellal4298]

Et bien tu te trompe mon ami... Je n'ai qu'un petit niveau de math {deug physique} et ne suis pas expert en math. Je me considère comme un amateur grand public et pourtant j'ai apprécié cette vidéo. Merci à l'auteur

[@misspasteque2738]

clair et efficace vu le temps imparti ! et ambitieux

[@regard-fk2hl]

rien compris !

[@CM63_France]

Effectivement, c'est un peu rapide, mais bon ça doit être le défaut de ce genre de présentations: en 5min difficile d'éviter. J'ai quand même apprécié l'application sur les solutions des polynômes, à la fin, je ne connaissais pas d'applications des nombres p-adiques. Sinon, au lieu de dire "dix-adique", il vaudrait mieux dire "décadique". (c'est dommage qu'on ait un nombre de doigts qui ne soit pas un nombre premier :) )

[@georgesbesttt8040]

je me demande tjs c’est quoi la Journée d’un « chercheur en mathématiques »….T’arrives le matin , petit café , tu prends ton stylo et tu vas voir ton chef , il te donne des équations , et tu vas dans ton bureau calculer ?

[@Free-Godzilla]

Un chercheur en maths est un prof à l'Université ? Il enseigne et encadre des étudiants ? Il peut écrire des articles scientifiques et les publier?

[@loicnasser1826]

​@@Free-GodzillaTrès bonnes questions.

[@Luciole485]

Merci beaucoup pour cet aperçu des nombres P adiques.

[@johndunkan9706]

Video très interessante, merci

[@tearexisnotdead5027]

OOOOOOOOHHHHHHHH CEST EXACTEMENT CE QU'IL ME FALLAIT POIR FINALISER MA THEORIE ! MERCIIIIIII

[@jamelbenahmed4788]

2 est premier, cela marche alors avec 2?

[@denilsson31]

N'importe quoi. Qu'est-ce qu'il dit l'autre. 2 n'est pas premier. Il n'est que second ... Apprends à compter. ;-) PS: Ok, j'arrête mes conneries.

[@jamelbenahmed4788]

@@denilsson31 Un nombre premier est un nombre qui ne peut se diviser que par 1 où par lui même.

[@denilsson31]

@@jamelbenahmed4788 . Au secours 😨

[@Adivasilover10]

excellent

[@jamelbenahmed4788]

Et avec les nombres à virgule, les q-adiques.

[@titouandubray4427]

WoW

[@SuperLastkick]

beaucoup trop superficiel même pour une présentation de 5 min.

[@joeNonos]

Pourquoi faire un format aussi court, c'est dingue cette mode du "le plus court possible" et ne pas dire grand chose sinon des bribes lancées à vive allure ... Les formats courts n"est qu'une stratégie pour capter le grand public, qui ont pour la plupart, quelques difficultés à focaliser durablement leur attention sur un sujet... Ted et Tdah ne sont pas loin l'un de l'autre. Ce n'est pas le cas du public visé par cette vidéo. Il n'est pas complètement stupide de réfléchir au but sous-jacent à une posture, plutôt qu'à produire un schéma par imitation validé par le nombre conséquent de ses agents opérants.

[@bobziho]

C'est le problème aujourd'hui sur youtube, t'as soit la conférence en 7 vidéos de 2h, soit du 5 à 10 minutes :(

[@gerardpeyrouty2216]

Les nombres p-adiques sont plus compréhensibles que votre dernière phrase 😟😉

[@ericcmolik5188]

La pédagogie est à revoir complètement. Quand on veut enseigner il y a des règles et la première est la vitesse d'élocution et l'articulation des mots. Je n'ai compris que la moitié. Donc je vais repasser la vidéo, cela fera 11 mn , alors autant les prendre tout de suite. Merci quand même pour cette démonstration.

[@anteeko]

Moi je l'ai trouvé très clair et comprehensible, si besoin vous pouvez ralentir la vitesse des vidéos youtube (cliquez sur le petit engrenage en bas a droite)

[@wernercharton36]

T'as juste le seum parce que t'es nul

[@ericcmolik5188]

@@wernercharton36 "Seum"? En français dans le texte stp.

[@wernercharton36]

@@ericcmolik5188 Etre amer. :)

[@ericcmolik5188]

@@wernercharton36 merci

[@mouradbelkas598]

Si ces nombres possedent une infinité de chiffres, comment est-il possible de connaitre ses chiffres avant la virgule? Faites quelque chose de pratique et utile... 777 + 1 = 8000 c'est magique... (base 7 ca marche tres bien)...

[@miertul]

En base 7, le 8 n'existe pas. Le 7 non plus d'ailleurs. Donc 666 + 1 = 1000 a la rigueur, mais je ne vois pas où vous voulez en venir.

[@santi1633]

difficile à comprendre...

[@StephMeu]

@@jamelbenahmed4788 et bien alors, pourquoi posez-vous cette question : "2 est premier, cela marche alors avec 2?" puisque c'est si simple !

[@jamelbenahmed4788]

@@StephMeu ah ouais bon tu ma cloué le bec 😀

[@salahouldaya4958]

Pédagogie nulle

[@misspasteque2738]

ça s'adresse en principe à des gens motivés....et ça ne dure que 5 minutes donc pas le temps de baisser le niveau !

[@anteeko]

@@misspasteque2738 Je trouve que c'est une très presentation en si peu de temps!