XF400 vs. XA20 - Camcorder Comparison

A short comparison of two camcorders. Canon XF400 and Canon XA20. Introduction. First impressions of a new tool for filming. Some issues. Video test shots.
Configuration of the comparison footage in the second half of this test video: (resolution / bit rate /frame rate): 1920x1080 / 35Mbps / 50.00P
Subtitles in English, Spanish or German available.
Una breve comparación de dos videocámaras. Canon XF400 y Canon XA20. Introducción. Primeras impresiones de una nueva herramienta para filmar. Algunos asuntos. Fotos de prueba de vídeo.
Configuración del metraje de comparación en la segunda mitad de este video de prueba: (resolución / tasa de bits / velocidad de grabación): 1920x1080 / 35Mbps / 50.00P
Subtítulos en español, inglés o alemán disponibles.
Ein kurzer Vergleich von zwei Camcordern. Canon XF400 und Canon XA20. Einführung. Erste Eindrücke von einem neuen Werkzeug zum Filmen. Probleme. Videotestaufnahmen.
Konfiguration des Vergleichsmaterials in der zweiten Hälfte dieses Testvideos: (Auflösung / Bitrate / Bildrate): 1920x1080 / 35Mbps / 50,00P
Untertitel auf Deutsch, Englisch oder Spanisch verfügbar.

[@TravelsWithPhillip]

interesting reviews and comparison, nice samples! Have a nice Sunday, friend! liked!

[@LZFILM]

Thanks a lot, have a wonderful weekend!

[@Herfortz]

Awesome comparison between these 2 great camcorders.

[@LZFILM]

Thanks a lot, Steve!

[@Traveler_Greg]

Very interesting camcorder comparison. The new one looks really good. Greetings and wish you a great Sunday. Thumbs up.

[@LZFILM]

Thanks a lot! Have a wonderful weekend!

[@workoutfromscratch-8750]

я 1й! Молодцы так держать!

[@LZFILM]

Spasibo!

[@RollingBilbao]

Estupendas e increibles cámaras amigo, algo con estas prestaciones pesaba 20kg o más hace 15 años. Un Superlikeee¡¡¡¡: Javier

[@LZFILM]

Muchas gracias, Javier. Es increíble ver aquellas videocámaras hoy que aún tenían un recorder separado de la cámara... Feliz fin de semana

[@TravelwithYvonne]

Klasse review! Ich find beide sind Top ... Super Aufnahmen :)

[@LZFILM]

Herzlichen Dank, Yvonne! :-)

[@zleepyjan]

Great comparison

[@dubettoni]

Legal essas informações em amigo ! Quem for adquirir já tem uma ideia ! Abraço !

[@LZFILM]

Muito obrigado, Edu! Um abraço

[@tillkornemann6660]

@@LZFILMja

[@SALES37082]

LIKE 9+FAVORITADO, TENHA UMA EXCELENTE QUINTA FEIRA, MAIS UM VIDEO PERFECT , PARABÉNS, A PALAVRA DO DIA É PERSEVERANÇA."

[@LZFILM]

Muito obrigado, Zé!

[@StuHaightVideo]

LZFILM, the 35mm equiv of the XF400 on paper says it's 25mm, and the AX20 35mm equiv says 29, yet your walking shots seem like the AX20 is actually wider. Do you feel this is true? Thank you, -stu

[@hanskoreloaded]

Ein wirklich informatives Video, wo jeder Filmer weiß, was ihn erwartet und die Canon Camcorder sind sicherlich nicht die schlechtesten am Markt. PS. Es hat mich gefreut, dass auch du nicht wirklich etwas mit dieser neumodischen Filmerei per Fotokamera anzufangen weißt (0:34Min.), denn deren Handling ist keinesfalls vergleichbar.

[@SaraOlsen]

Okay, both seem quite professional for me, defo better than the one i use hahah

[@LZFILM]

Thanks, Sara! :-)

[@Berolinus]

Meiner Meinung nach ist die XF400 einen kleinen Tick besser. Das kann man aber nur im AB-Vergleich sehen oder feststellen. Kostet aber auch das Dreifache. Immerhin Platz 7 auf der Bestenliste der 4K Camcorder bei slashCam.

[@LZFILM]

Die XF400 ist auch größer und schwerer, mehr als das Anderthalbfache. ;-) Nein, so viel tun sie sich nicht bei HD-Aufnahmen. Die Farben sind aber bei der großen Schwester ebenfalls etwas besser abgestimmt. :-)

[@Berolinus]

Was ich schön finde ist, dass bei 4K in 50p aufgezeichnet werden kann. Wird bei Aufnahmen an der Schnittstelle (HDMI) 4 K ausgegeben? Das wäre für einen externen Monitor sehr hilfreich.

[@LZFILM]

Ja, an der HDMI-Schnittstelle wird die volle UHD-Auflösung 3840x2160 ausgegeben; allerdings wird bei einer Bildfrequenz von 50p die Farbunterabtastung mit YCbCr 4:2:0 und 8 Bit angegeben.

[@Berolinus]

Meine Sony schaltet bei 4 K den HDMI-Ausgang ab, und ich kann meinen Field -Monitor nur für Full HD nutzen. Bei den kleinen Cam -Displays ist dann kneisten angesagt. Aber es war ja auch ein sehr großer Preisunterschied. Wie aber bei den neuen Sony´s zu sehen ist, haben die nichts gelernt. Was mir bei meiner aber gefällt ist das B.O.S.S..

[@LZFILM]

Der B.O.S.S.-Bildstabilisator ist schon sehr gut, aber in den etwas größeren Sony-Modellen findet ja nur der O.S.S. Verwendung. Und leider hat der Autofokus der FDR-AX53 den Jakobsweg nicht überstanden, auch manueller Fokus war nicht mehr möglich, was mich extrem enttäuscht hat und mein Vertrauen in die Sony-Technik doch nachhaltig beschädigt hat... Zwei verschiedene Panasonic-Modelle dagegen haben jeweils drei mehrwöchige Wanderungen unter harten klimatischen Bedingungen ohne jegliche Defekte überstanden. Ich weiß nicht, ob eine Canon so einen Dauerstresstest überstehen würde; leider sind vergleichbare Canon-Camcorder immer sehr viel schwerer als die der Konkurrenz (und wenn sie klein und leicht sind, haben sie keinen Sucher eingebaut).

[@hanskoreloaded]

Wie ich sehe, bist du auch auf den Geschmack gekommen: größer, komfortabler samt XLR-Richtmikro. So wie man oft genug bei einer Automarke bleibt, so gebe ich nach wie vor Panasonic den Vorzug, nicht zuletzt weil mir die Bedienelemente überaus vertraut sind: HC-X 1000.

[@HMP275]

Kommentar sehr schlecht zu verstehen, zumindest auf meinem Tablet. Schnitte zu schnell, Musik eher überflüssig und nervend. Davon abgesehen scheint man mit der XF400 einen Mehrwert zu bekommen im Vergleich zur XA20. Hatte die vier Jahre und es gab einiges was an der Cam genervt hat.

[@LZFILM]

Danke für die Enschätzung (zur Not gibt's ja Untertitel). :-) Ja, es besteht durchaus ein Mehrwert, abgesehen von Aufnahmen in UHD: diese auch mit 50p, 4-Kanaltonaufnahmen möglich, 1" Aufnahmesensor... Ich habe noch keinen Camcorder in der Hand gehabt, an dem nicht irgendetwas auszusetzen gewesen wäre...