憲法法庭證實 收到綠委對憲訴法聲請暫時處分

[@alaii2000]

台視怎麼不把黃國昌指出2018年司法院呂太郎的說法剪出來呢？ 真的墮落得很快耶 台視

[@aploh9365]

違憲的國昌😅

[@哈哈哈-o3x2x]

@@aploh9365 說看看你的學歷 連憲法都沒念過好意思嘴砲

[@alaii2000]

@@aploh9365 危險的呱呱🐸

[@alaii2000]

@@aploh9365 危險的呱呱🐸

[@alaii2000]

@@aploh9365 危險的呱呱🐸

[@Skyillusionkk60]

1:48黃國昌委員質詢的片段直接剪掉了，媒體真是厲害。

[@stanli401]

台視剪片真會剪，故意漏了黃國昌舉出2019年呂太郎說：還沒生效的法律不能申請釋憲

[@李婷儀-i9p]

台視拿好處了嗎？變囉

[@龍牙荒木]

台視也不是第一天這樣剪片段了，肯定有拿

[@銘-y8i]

台視剪片剪很大哦~

[@slurpin-tw]

總統未公佈的法律可以聲請釋憲嘛？ 答案： 不行 - 總統未公佈的法律，視為尚未生效，尚未生效的法律，不是釋憲的標的。 - 釋字第342號 立法院審議法律案，須在不牴觸憲法之範圍內，依其自行訂定之議事規範為之。 法律案經立法院移送總統公布者，曾否踐行其議事應遵循之程序， 除明顯牴觸憲法者外，乃其內部事項，屬於議會依自律原則應自行認定之範圍，並非釋憲機關審查之對象。

[@alaii2000]

@@愛貓的 對啊，這時候釋字又不重要了，識字比較重要啦 🐸

[@p06forest]

@@愛貓的 先搞清楚預防性救濟的適用範圍。還沒公布施行的法律沒有釋憲的空間，這是之前司法院的說明。

[@wedwoodtw]

@@p06forest 時空環境不同之術 XD

[@sen819]

唯一未受感染的倖存者台視也中了~~

[@aplay289517]

都還沒三讀，是要怎麼暫時處分

[@skyhuang1559]

? 憲法訴訟法有總統公佈了嗎? 連公佈都還沒有的, 是要怎麼申請暫時處分?

[@Liao-xiao-bai]

綠共要用＂個案＂處理 只有綠共想不到沒有綠共做不到

[@daniellike]

一公布憲法法庭直接癱瘓，那還要審個屁啊！

[@daniellike]

@@Liao-xiao-bai如果是綠共你還有辦法在這邊講廢話嗎？

[@poemhpai]

@@daniellike 綠共不會是一天造成，就是有你的助威，因果運作越來越快，很容易見證

[@Liao-xiao-bai]

@@daniellike 你不就來批鬥了嗎綠衛兵

[@zisar1986]

台視本來就綠的，沒變吧

[@陳小文-j2h]

自己審自己的法暫時處分？這是什麼邏輯嗎？

[@lily060lin7]

你們立委都可以自己自肥，為什麼司法院不能審查癱瘓自己運作的法案？你要殺我，我還不能自衛嗎？

[@Sky77-f6]

好大的民主 總統不喜歡 馬上司法院 大法官 綠委一起檔 真的是把民意選出來的民主當塑膠

[@yih-shuohjang]

中國網軍滾回牆內！

[@BreezeDragon_Taiwan台湾]

司法院跟立法院是平行機構 都屬於憲政機關 司法院本來就有權在法條生效前凍結涉己法案 如果立法院可以立法就直接癱瘓司法院 那就是立法院比司法院大 而不是平行了 所有憲政機關都是等大 都是平行 負有憲法忠誠義務 憲政機關不能哪怕一秒無法行使職權

[@威爾遜愛德華茲-e7z]

@@BreezeDragon_Taiwan台湾 那司法院把立法院立的法案給惡意阻擋下來不就是司法權大於立法權的表現嗎？不應該要平行嗎

[@東星耀楊]

@@BreezeDragon_Taiwan台湾 閉嘴啦 別洗了 法盲

[@lily060lin7]

好大的民意代表，可以砍總統府的預算，可以任意修法，癱瘓司法機關，可以剝奪人民的罷免權，到底是誰有問題？你們的翁曉玲說立法院最大，看來還真是的，當人民是塑膠的嗎？

[@60606ify]

台視看到柯文哲的下場開始要墨綠了嗎？

[@一歲答有]

大法官自已審自已的法條，看看人家捷克的憲法法庭人員。人家能你不能!!應該說綠能你不能。

[@smile841102]

趕快提滿大法官不就解了，賴就是想鬥到底

[@slurpin-tw]

中華民國違憲審查制度的ABC是什麼？ 「ABC」的核心精神 A：法律已正式生效 (After law is in effect) B：必須有具體權利侵害或適用於特定個案 (Concrete case) C：最終由**憲法法庭(大法官)**進行裁判 (Constitutional Court’s final review)

[@slurpin-tw]

司法院是否為釋憲主體？ 司法院本身不是釋憲的申請主體，所以不能！！！ - 司法院是釋憲的審理機關 - 憲法與《憲法訴訟法》將司法院大法官（憲法法庭）設定為釋憲的審理機構，而非申請機關。 - 司法院的大法官負責對釋憲聲請作出解釋，而不是自己提出聲請。

[@來一份烤魷魚]

沒有生效的法律怎麼受理?

[@amos5454able]

自己審自己，沒利益回避問題嗎？

[@酒杆湯妹某]

球員準備兼裁判了🎉

[@rolahssmdprfs]

記者 呂欣玫 彭以德 是以為我們不會看完整版質詢？把重點剪掉以為人家不知道？心裡有鬼喔？唸自己名字糊成一團

[@ams6671]

真可悲，沒關西預算全部刪掉，能刪就刪能凍結就凍結

[@陳耀源-o5v]

把毀台4 人幫抓去關

[@威爾遜愛德華茲-e7z]

支持！！賴清德 吳思瑤 柯建銘 沈伯洋 太可惡了！

[@hgvjgvfhhgdgf]

毀台 四人幫 沒有趙天麟 ？？？？？？😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

[@SWLee-lo6gm]

政變又要再次失敗

[@葉信志-k2s]

解决方式 立院自我實質擴權 用不合作態度右打 行政院左打司法院 司法院自我獨立救 濟把以前大法官找 回來開程序庭給他 組個20個大法官來 審理...😊 包算三惡法不過 五權是平等的😊

[@tzuyu72]

很棒❤

[@BreezeDragon_Taiwan台湾]

司法院跟立法院是平行機構 都屬於憲政機關 司法院本來就有權在法條生效前凍結涉己法案 如果立法院可以立法就直接癱瘓司法院 那就是立法院比司法院大 而不是平行了 所有憲政機關都是等大 都是平行 負有憲法忠誠義務 憲政機關不能哪怕一秒無法行使職權

[@威爾遜愛德華茲-e7z]

所以司法權大於立法權？ 立法院通過的法案司法權想不過就可以擋掉？

[@陳文正-d2h]

那之前司法院秘書長為何說只能真的法律生效而執行？ 那才去年的事而已，現在怎麼了，又要說時空背景不同嗎？法律可以這樣玩？

[@wedwoodtw]

司法院本來就有權在法條生效前凍結涉己法案? 請問是司法院的誰說的? 都還沒生效是要凍結甚麼? 凍結不存在的法案?

[@fiononon2012]

怎麼沒說畫面有黃摑昌 我要吐了🤮

[@j6284]

綠共會怕齁

[@fiononon2012]

@ 看到髒東西 怕沾上

[@tlwwu5782]

好啦 去看柯建銘洗洗眼

[@fiononon2012]

@ 幹嘛看他

[@wedwoodtw]

@@fiononon2012 好啦 去看吳思瑤洗洗眼

[@Lee-mu3vg]

白藍憑什麼凌駕司法，中華民國憲法五權分立國民黨都不用遵守了

[@jhw6447]

啊對對對~

[@ellahuang6763]

洗什麼地。

[@Liao-xiao-bai]

五權分立？ 要確捏 五院只有立法院不在綠共的掌控ㄝ

[@jerry3645]

對阿五權分立，那立法院過的法為什麼不好好公布然後遵守?

[@wayne8164]

所以綠的就可以操控整個憲法？

[@葉信志-k2s]

看到黃國昌就不喜 歡是民運領抽失敗 樣版😊 希望鄭文燦司法給 他清白回歸政冶懐 念他在那藍綠共冶 的年代.....😅

[@陳文正-d2h]

大哥，鄭文燦證據確鑿了。 我的天啊，到底怎麼被洗腦的

[@葉信志-k2s]

@陳文正-d2h 現在 有希望逆轉翻盤呀 比黃葱䓤，好太多了

[@j6284]

好喔蟾蜍吱吱叫

[@j6284]

@@葉信志-k2s 好喔蟾蜍吱吱叫

[@p06forest]

每日驗證平行時空存在（1/1）