香港年金為何不應買

[@shunfatlo3818]

計落好似係唔抵，但仲有一條數計，就係政府長者生活津貼，如果你揸住成百萬，你資產超標拿不到，買了年金就不計資產。

[@KKK-zk7ex]

長者生活津貼（包括廣東計劃及福建計劃下的長者生活津貼）的入息及資產 「入息」包括工資、手工業或生意上的入息等（包括薪金、工資、每月收到的佣金或獎金，以及從自僱所得的每月入息）、退休金／長俸，從收租所得的淨收益，以及從年金計劃所得的固定年金(1)*。 家庭成員或親友的金錢援助，以及在安老按揭計劃（只適用於以自住物業作抵押的安老按揭計劃）及保單逆按計劃下每月所獲得的款項則不包括在內，但款項中未動用而累積為儲蓄／現金的部分，會被視作「資產」計算。 *(1)年金計劃包括由香港年金有限公司推出的「香港年金計劃」及市場上的其他年金計劃。從年金計劃所得的固定年金（通常以每月形式發放）會納入每月入息計算。如固定年金以每季／半年／每年發放一次，則會按月平均攤分，計算為每月入息，但投保保費金額則獲豁免計算資產，不過退出年金計劃而獲發還的退保金額（如有）須納入資產計算。

[@peter134]

政府那有好野

[@bettykwong9247]

年金收入和仔女的家用當入息計

[@shunfatlo3818]

@@bettykwong9247 年金收入就計，仔女比唔計（即你可以比晒份身家仔女，佢個個月回返比你都唔計）。

[@KeithLee-wv8so]

政府又坑人

[@James64830025]

不買年金留住舊錢咁既話資產就多數都會超額，即不能領取長者生活津貼每月約四千元，買年金是必選策略既吃自己又吃長生津，相反就吃不到長生津衹吃自己直至耗到法定額度才可領長生津跑慢五六七年

[@麗華黄]

唔係嘛！😂除咗年金還有好多方法可以做到，硬將錢交俾人賺那我自己拎錢做自己喜歡嘅事好過

[@kktsang1823]

仲好易比金融L骗光😂

[@patrickpang3556]

年金的好處就是，你死左後，仲有乜好計。未死就每月取錢生活。冇話抵唔抵，如果比一大舊錢你在手，隨時不知不覺仲使得快。使光曬所有錢。

[@kimitam8894]

对！生存烦.不如一百万包条x.花光便找上帝借😂已经一把年紀冇所谓了.起码有十年风流快活.多玩十来xx不枉人生🎉

[@kent-v4z]

佢意思係想留返啲錢俾後人…

[@rhlng]

的確，D年金廣告從來冇提過通脹. 將來個個月都五千八, 廿年後的購買力剩番幾多? 真係要保障市民, 應推出通脹掛鈎年金吧。

[@瓜子大王-o7m]

保障市民佢哋咪要食屎😂

[@johnlee2548]

有部分保險從業員教買年金來減低資產限額, 從而申請到呢個長者生活津貼.

[@mankchan-oc7jj]

原來你畀樓主還要白痴

[@clarence2c408]

Financial 有一個叫 Discounted Cash Flow, 個概念就係將未來嘅金錢 折算返 現在值嘅金錢

[@lipingzhang8412]

年老老人如有60至150万现金我都建议买年金。不要忽视人性的丑恶，如太多钱傍身，有太多有心人看住，到不如分散资金，不用被别人剥削或投资失败。当您无自理能力时，身边无亲人照顾，起码还有钱交老人院住院费，杂费。

[@HermanToMath]

到時老人院收費的價格已因通脹而升，但你的年金收入不會變。

[@wyw7343]

另一傑作，安老按揭，我立即諗到呢一句>>>"""""不要忽视人性的丑恶"""""唔買

[@zhongyao-sc1lj]

@@HermanToMath 还是现金在手不受别人控制好啊，想怎么投资就怎么投资。

[@kent-v4z]

你意思即係話超過1,600,000資產就不需要買年金？

[@HermanToMath]

KZbin新功能，正啊！ 歡迎SuperChat畀錢打賞😂 KZbin一定係知我窮！

[@conanchan9033]

施比壽 更有福

[@HermanToMath]

@@conanchan9033 惠比壽，更有福。

[@conanchan9033]

@@HermanToMath 你比恵，更有福

[@Martin-796]

賭SIR 折算因素係點搵架?

[@katyng668]

講得非常好

[@cw5335]

香港年金有幾大優點樓主冇講。1. 穩陣，冇違約風險。買滙豐收息要睇滙豐董事局面口。2. 對衝長命風險。 110歲唔死，仍然每月派5100(最近改為5100，60歲開始收錢）。 香港年金有佢的作用，應該係長者投資組合的一部分。無人叫你all in. 而每人最多也只可以買三球。

[@kayanviola5]

買滙豐/其他股票都有機會跌，即個本金可能會蝕。老人家黎講，未必係一個好的選擇。

[@kayanviola5]

@Ann Lam 所以要睇個人需要同可以承擔風險程度。如果想要每月有一定金額的穩定現金流，年金係一個唔錯的選擇。而且可以一部分資產買年金，另一些作其他投資。

[@jonathanleung7734]

用數學計算人活多久。多謝晒

[@lithograhp]

題外話，期望值係負數既六合彩都大把人買（我估包括教數既老師）。

[@undercover6781]

條片純粹計回報，其他assumption 每人有主觀想法，例如4年前覺得0息係norm，舊年今年risk free 都有3.6%，過幾年又點，大家自行判斷

[@youngpudding845]

被拯救了😭下星期中大精算Interview題目😭

[@wongks9995]

政府年金是一個中庸之道， 試問大部分市民的投資本領有多高？ 大部分被傳媒牽著走，跟風。 沒有投資經驗的人，退休時有些小現金， 買年金最適合，免除被騙，錯誤投資風險。 還有，年金不計算入個人資產，万一要申請政府福利時，少了一種障礙。 （p.s. 年金收入，会計算入個人入息。）

[@nitnuhc]

精句， 記住呢個係香港政府來

[@HermanToMath]

人生八苦第九苦－－政府

[@SHARK224]

咁怎樣買年金或高儲蓄人壽最精明呢? 謝謝

[@user-qk7zi1th3k]

年金係比有多餘錢的人買的，窮人如果手上只得2、3拾萬，買晒年金就渣都冇，而2、3 拾萬每月有幾多年金吖

[@karenmok8798]

65歲用100萬買政府年金，月月收政府的高額長者生活津貼$3815。但前題係唔可以手持太多存款。呢$3815 就係利息

[@rayyue9647]

賭Sir 太年輕並不知道有這個細節。這個細節並不是在政府年金的小冊子中。而是在長者生活津貼的申請條件內的。買了政府年金在申請長者生活津貼時就不算是資產，只要資産

[@chungsokoko]

​@@rayyue9647多謝分享，你分析得非常好

[@63jup]

本金一去不復返, 如内地銀行一樣 ？

[@dominicng4839]

計咗1百萬除6千=？月先、再諗吓自己幾大年紀、算唔死可以攞到幾耐~歸唔歸到本金(1百萬)、歸唔到本就諗都唔使諗啦！

[@hokc5286]

如果65歲做了這年金 ，下一個香了 ，是不是只能拿5800？ 其他錢就沒了？

[@kcs22123]

年金應該是適合大部份年長退休人仕 ！你有本事咪日日去炒期指 快上快落 唔阻你發達嗱！

[@ang1783]

沒通脹就可以了！但為什麽要有通脹！？回到金本位，趕走通脹一切變得簡單多了！通脹在，儲錢的都是輸家，印錢的一定是蠃家！現今的經濟系統都在騙騙騙罷了。。。

[@mingkwan139]

😭

[@abcdabcd7859]

尾果句👍🏻

[@aiofilms]

問題是我們普通人拿著這一百萬可以做什麼，能拿到比年金更多回報，抗擊通脹呢？ 政府年金不是很理想，但還有別的同樣零風險的投資有更好回報的產品嗎？別忘記，這個視頻上線時是2018年，當時的銀行存款接近零利息啊。 還是那句話，批評總是容易的，但提出更有效，更優質的可行方案就難了。 視頻中暗喻香港政府無能，欠缺誠信，靠唔住，但如果你2018年買了這份年金，可以一直收錢到現在，政府應該沒有欠你一分錢吧？其他投資產品呢？買了的話你今天還剩多少？

[@yipchungsing8109]

將啲錢放喺銀行每個月就照年金畀你咁多錢攞出嚟用，用到舊錢都用哂！到時等政府養啦！😂

[@chchow566]

有道理，最理想是長俸，每年按通脹調整😊

[@chchan6915]

杜Sir 好野, 最後一句, 真係發人深省

[@HermanToMath]

從來都無好嘢🤦‍♂️

[@SuiLanLam]

不滿意香港政就快D移民啦,保險公司都有年金啦

[@kelvin520123]

識投資 就買指數基金好過😂😂 2800 都每年3%息啦 未計 買賣升幅

[@william_fong]

呢個係大概20年嘅退休生活，若果通脹係可控，都唔係一個差的做法。同樣原理，保險公司的任何保險都唔值得買，因為佢都係賺你錢。

[@siupoon4788]

In a world of low super-low interest rate, 3.6% of guaranteed IRR is already not bad. Can you suggest a kind of investment that can guarantee an IRR of more than 3.6%?

[@HermanToMath]

you forgot the liquidity

[@siupoon4788]

@@HermanToMath The ultimate purpose of buying annuities is to create a dependent flow of liquidity to maintain daily expenses after retirement. The amount of liquidity guaranteed by HK Annuity of is way better than all annuities plans offered by various insurance companies that can provide an income period of only 20 years. Who has forgotten the matter of liquidity, you or me?

[@HermanToMath]

the problem is that you only consider annuity.

[@siupoon4788]

@@HermanToMath Your video is about the HK Annuity. If we do not 'consider' annuity, what do we talk about? It guarantees a cash flow after retirement which has an IRR of 3.6%. What is bad about it? Obviously, you have the slightest idea about investing. However, you just want to open this channel to criticise the government and mislead the general public. Shame on you!

[@user-qj4oe5wc3n]

​@@siupoon4788政府年金和銀行和保險年金，何者好D？

[@dicksonleung751]

賭sir，咁請問有乜種類保險計劃你又覺得可考慮呢？

[@cheonglaimeng6445]

我係你哩个年纪都係咁念，但是如果你去问下一个成副身家输嗮係雷曼迷你债券的人又会有唔同答案哦

[@sintai8930]

根據年金計畫推算。男性65歲開始投保，預期15.16年後即80.16歲可全數取回本金。 但港人男性平均壽命逹82.34歳。但若扣除零歲至60歲因各種意外而早走的部分，一般人能活達至88歲或更多，年金應視作能夠產生長遠而恒久現金流的工具，絕大部人都會是勝利者。（當然不會發達。）

[@HermanToMath]

你買其他資產都可以有恒久現金流架

[@kslau4540]

100萬可以買到什麼資產？

[@wingpapa7317]

年金是投資產品？ 保險產品？ 要明白分別 才去買呀。

[@lauelsa2545]

杜Sir，我老公快60了，退休了，請教一下應該點樣投資方案呢？謝謝🙏

[@HermanToMath]

畀曬老婆管理

[@dcar6530]

annuity = P = PMT * [1 - [ (1 / 1+r)^n] / r] - 睇 future value

[@gblee007]

年金，不應該單單計算利率。因為年金最重要的功能，是讓市民退休後有穩定現金流，只是退休理財組合一部分

[@HermanToMath]

你的錢放在床下底, 規定自己每月拿出一部份, 也是現金流.

[@gblee007]

穩定的收入和支出才可稱為現金流；但放在床下底而每月攞出來，其實並沒有固定的流入，只是流出

[@HermanToMath]

年金除了利率外，還有什麼流入？

[@marcolee1833]

有無考慮通縮的可能性？

[@chimingsha5431]

@@marcolee1833 通縮嘅因素都有道理，但呢個投資回本期好長，好似要平均83歲先至回本開始有賺錢

[@yyyy-jh3bc]

有錢緊係留係身邊自己洗! 洗晒點算呀? 洗晒到時囉老綜, 真正月月有收入啦

[@desmondwongsc]

先唔講條數! 現有香港政府財力及政治環境，可以維持計劃到幾多年😂😂😂😂😂?

[@flin55867]

賭sir 可否講下賽馬同統計學的關連 之前成日講話D馬神呀 落飛黨都係D 程式計到邊隻馬高勝出率 講到十分神奇 希望你會出番個Topic 講下賽馬

[@HermanToMath]

《賭馬男人嫁得過》已經寫緊，之後都會拍啲講馬嘅。多謝支持！

[@flin55867]

杜氏數學【賭Sir】www.HermanToMath.com 支持💪

[@chiwahyeung4253]

請問買咗一百萬年金兩年後死咗，咁啲錢攞唔攞得返。係咪要歸政府所有？

[@sosowong5007]

申請時要指定受益人,可以一人,可以多人,可以是慈善機構,各佔比例.

[@kongwachiu7414]

算來算去只是算死自己，從經濟角度講吾抵買，從一般老人後期角度講要買。

[@lonelyciti]

點解冇人講扣tax問題? 扣tax後點都有so. No risk return. 但係如果用唔到tax benefit 就唔係咁attractive 啦。買工用stock好過。

[@jy4675]

公共年金同延期年金(QDAP)都未分得清。條片講公共年金，即期派冇得扣稅。

[@MrAdmin00]

仲有一個更重要嘅元素未計算在内, 目前已經有人猛吹港元與美元脫鈎! 成事的話港元可升可跌, 企錯邊就...

[@HermanToMath]

世事難料😂

[@MaggieBeautyTV]

認同你嘅計法、有錢自己袋住好過、等政府派返比你、輸通脹、仲要鬥長命😂

[@HermanToMath]

用自己嘅錢嚟出糧😂😂😂

[@mbj3475]

2008年的迷債,當時大把人輸到呢, 其實都係為咗3幾個%的回報, 好多人買, why? 因為以為穩陣, 點之係騙局. 我想香港政府怎樣也可靠過迷債吧！而且, 在經濟週期下, 景氣,不景氣交替下, 所有“投資”都係風險, 不再適合退休人仕. 記著, 最理想是在生命完結那日就把錢用盡, 一個65歲的人不應介意EV是多少,應該投放在身體及精神健康上.

[@cheonglaimeng6445]

你话3.6%唔底买，请问E V 係0 时 会係几多 %？

[@elsonchow1209]

政府份年金其實係用黎比D比上不足比下有餘既長者, 計好條數用黎去拎長生津先至有效果, 再者, 舊錢郁唔到, 都總好過比D屋企既敗家仔女氹兩句, 搞到D棺材本都冇埋!XD

[@billyho7495]

買年金搭埋高額長者津貼，條數就唔同左。

[@puikitlam9427]

年金，風險低，但輸通賬，如果你活多過十五生，變相開始賺 其他投資産品，風險高，會輸和倒蝕，特別股票，受外圍因素，經濟週期，公司業績等影響。 在一個老年人來說，攞住一百萬，都唔好話無風險

[@derekfok2051]

你的假設是GDP不斷增加,但如果好似日本咁,30年來一碗拉麵仍然是1000円

[@undercover6781]

信中國得永生

[@iamwinterfish]

賭sir, 我都試緊用excel計呀, 但係都唔係好識計, 我想問下, 你個excel右邊獲得年金個part係點計架?? Thx!!!

[@HermanToMath]

等比數列之和。因為要將咁多筆唔同時間獲得嘅5800折算返現在。

[@user-qj4oe5wc3n]

買邊間保險公司年金抵買？

[@olivertwist9003]

我唔知有冇計錯 PV = -1000000 FV = 0 I/Y = 3.6 p.a. / 12 = 0.3 per month PMT = 5800 CPT N = 243.11 months / 12 = 20.26 years 即係話85歲之前都要蝕俾政府？

[@ckl3643]

其實仲可以扣稅！退休前買！

[@chauhelen315]

吾知死期！收買路錢！無錢下上！激死！💸💸💸🐷🐷🐷

[@關仁蛋治]

阿婆阿伯多數唔識投資，雖然回報就少D，但總好過俾騙子昆左

[@HermanToMath]

畀我拯救世界仲好

[@seekingchasing297]

哈哈賭sir真風趣

[@hi-lu9lz]

这個大編曲

[@yyl1934]

第一騙子可能就係年金局😂

[@sumreisa2511]

政府年金好處有好多我都費事講 唔好嘅 只是蝕通脹 爛賭冇回頭 蟹仔輸清光 騙徒 神棍最驚你冇現金畀佢 幾十年來通脹都係樓價交通費 衣食唔係貴咗好多

[@HermanToMath]

10年前小弟食緊18蚊油雞飯送汽水。

[@sumreisa2511]

@@HermanToMath 幾十年前都係啦

[@boysmile9599]

@@HermanToMath雙拼呢。

[@tszhinhuia2511]

賭sir，可吾可以教下某個平面同某個平面既交角係幾多果類既題目?我成日做親呢類題目都揾錯個交角。thankss

[@HermanToMath]

hermantomath.skx.io/courses/6227056408920064

[@pigheadc510]

有無計埋扣稅個17%呢?

[@marycheng6901]

年金的月收入只是pay out本金的利息, 沒有withdraw 本金。咁，at the end, 你放進的investment 本金就拿不回來了。

[@yutaj5296]

有一點可以補充，就係Life Table所記載嘅死亡率係調查時所估計嘅數值，死亡率本身係可能隨時間而改變的。 舉例說，假設Life Table係2018年製作，陳先生喺2018年65歲。 如果佢想知道自己嘅 P(活不過86歲|活過85歲)，咁佢應該睇2038年嘅Life Table先知道，2018年嘅數據僅能作參考。 至於用2018年嘅數據估算2038年嘅未知數準唔準就見人見智啦，可能會長命咗都唔定，又可能爆啲好勁嘅天災一鑊熟都唔定嘅

[@HermanToMath]

除非有啲咩大事發生 e.g.瘟疫、新科技發明令人類不死 etc. 否則數字相信都差無幾。

[@BalanceL]

依加算係瘟疫+人禍嗎?haha@@HermanToMath

[@marktn9851]

投資靚股票，公司賺大錢都可以吾分俾你，分分鐘自己short sell令股價跌再另一手自己收返，一路話事一路賺一路冇你份，冇計！

[@siumanlo1617]

有一佰萬人仕.注意身体健康.好多都有75歲以上壽命。

[@HermanToMath]

你這個質疑有點道理！人口生命表把貧富老人合併考慮。

[@tommyyngaia]

08年點會10蚊買到飯？

[@shanshan639]

自己有1OO萬何須買年金，按計算2O年後85歲都夠自己洗，自己拿住D錢安樂D

[@kayanviola5]

但好多人長命過 85歲。而且100萬唔計通脹，每月洗$5800的話，只可以洗十四年幾，無廿年。

[@lawrencemui5738]

一個月先得嗰幾千蚊洗 死咗好過

[@tonywu5050]

不計其他, $5800 一直不變到死, 已經好有問題 , 10年後已經無用唔買到D乜嘢

[@SHARK224]

請問怎樣買年金精明或買咩做退休投資呢？

[@ttc129]

杜sir,我想要份今集既excel，你介唔介意可upload比大家？

[@ttc129]

請問杜sir可唔可以比條link我地呢🙏🏼

[@bathersunshine277]

到90歲才投年金，同佢賭舖大，但唔知邊個到時尚存😂

[@martincheng2629]

其實香港的年金，不是你說得這樣不中用。因為長者需要一個持續而穩定的現金流，年金正正符合長者需要。又無人叫你全部買曬，買一部分為退休生活産生一個現金流，何樂而不為呢？

[@shufunchung7874]

,P..

[@mankchan-oc7jj]

你講得非常之有你佩服

[@rickymr334]

其實年金是用來申請長者生活津貼

[@kimitam8894]

只有一百万呢？

[@waisze5753]

不買年金.揸住100萬元的話.資産超額.不能每月領取約4200元的長者高額津貼

[@marvinyu7555]

有一百萬用哂佢以後攞综援咪仲好。

[@HermanToMath]

😂

[@tongchunpong9049]

政府是否真係用你呢個方法估算架？😂👍呢類型節目好正！遲d可以拍關於股票價錢的影片，提醒一下大家 老千股 唔好買😂香港太多老千

[@HermanToMath]

精算就係做類似嘅嘢，但數據、模型等方面更加考究。

[@wyw7343]

最大老千係xx

[@lincheungli3323]

絕對唔買年金的、

[@victorking10281987]

正确，仲有嗰啲所謂嘅評論專家都係呃人鳩嗡老千嚟！

[@kimitam8894]

请问打仗还会每月派吗？

[@cheukhimchan1790]

有酒今朝醉，明日有幾多，政府自國商銀行叫人不要取回老本之後！就信唔七過，金融佬同政府精英搵笨七，杜sir👏👏柝局用數學同大家解釋明白，做福老港人👍👍👍👍👍

[@HermanToMath]

多謝你!! 都要靠大家多多分享!! 我之後會拍多啲數學解密!!

[@donping7]

其实年金一直以来都有，是保险公司产品，一直都很少人推广，因为不划算！

[@laupeter4594]

搏你地壽命過唔到85，咁樣就可以好淡定咁坐喺度收你d錢變成保險公司或者係政府收入

[@portlandkam1268]

最尾那句真是精警

[@小子胡說]

我前上司陳經講過幾句野，世界上無一種投資方法是百分之百賺錢，除非，你身處一個極權地方才有可能。

[@HermanToMath]

有弦外之音，哈哈！

[@suenck1777]

一早對呢個正苦冇晒信心啦，人用對眼去睇，一個正常人係睇到依家環境，但有D人就好難講。算數啦，在這世界生活開始覺得越來越不開心了。

[@Vivi-ev7fv]

買年金.根本是老仟合法化.因為你有錢.就有人想要你袋裏括在自己袋裏！重有這種保險業務員都是一個間接老仟.

[@chikwokman1082]

唔買年金，留番啲錢俾人呃，有錢喺銀行就不斷受銀行投資經理騷擾去買類似雷曼債劵。有錢心痕就聽股評人介紹買某股票，跟住做點心。

[@maggieclkong]

三百餘萬樓宇，每月取萬餘元，看似着數 但在十年後，樓宇的淨值所餘無幾。 每年所付利息及購買樓宇保險的費，足以令你樓宇一文不值

[@北B-p9n]

你可以不買，但請不要詆毀政府，你拿著100萬，又能用多長時間，自己投資有能保證你的收益一直大於3.6%嗎？

[@HermanToMath]

你可以買，但請不要詆毀我，你又知我沒辦法保持平均3.6%p.a.？

[@markip1000]

棒! 棒! 棒! 用數值来説話，勝過千言萬語。

[@jimlaw40]

計埋長生津每個月3800文加埋就9600

[@jjii908]

如果擺係銀行好易拎到出黎。一遇電騙就冇晒了。擺係年金到變左比較安全。

[@HermanToMath]

😂😂😂

[@ChenRyter]

一年前覺好笑 今年發覺好有道理 騙徒太利害了

[@HermanToMath]

阿彌陀佛

[@superdaddychannel8270]

但係唔知點解，算死草永遠冇發達，比保險公司銀行搵笨嘅就發大達？

[@HermanToMath]

因為發咗達嘅人先有閒錢畀保險公司搵笨

[@tongchunpong9049]

哈😂😂好正阿最後嗰句！！

[@HermanToMath]

堅㗎

[@stephentong8898]

美元定存有5厘，死後還有100萬留給後人，年金死後乜都冇⋯⋯

[@neonstarfusion5949]

Thanks 香港正苦信唔過啱71以後更加謝謝啦

[@padyyiustanding]

Lost purchse power n is better use it by your self

[@alvinchan2863]

In econ, nominal value vs real value

[@andyng248]

why release 4 years old things now!!!!

[@undercover6781]

條片4年前出wo，你訓左幾多年

[@andyng248]

@@undercover6781 then, u should ask why the adm post it now, no control? (read my question carefully, dumb!)

[@undercover6781]

4年前已經有人留言，點最近先release呀，你up乜春呀你，numb

[@andyng248]

@@undercover6781 死蠢! 如果我4年前睇咗, 2個月前先留言??? 你問吓個 adm 啦! 用吓腦啦! 香港就係多咗你呢D蠢材!!!!

[@cooma2043]

👍👍👍

[@matthewleung6418]

:我覺得香港政府已經不錯了

[@武維揚-y9x]

唔怪之得之前威迫利誘迫人吉吉🤣

[@xjeff]

最重要一點係，唔知自己幾時死。

[@mandyng6670]

人都65岁點解咁多钱比政府用：然之後每個月才比5800蚊：咁少：.

[@p_chan_ne_ru]

今次呢條片如果再表達得簡潔易明一點會好D

[@HermanToMath]

多謝支持

[@mra4418]

但如果買了年金2年后歸西，這100萬就輸了給政府，你們又怎看法？因為誰也不知道自己有幾長命？

[@Unit-kd5sn]

100萬仼你冼？冼幾耐？係咪真係自己冼曬？你知自己幾時死咩？錢冼曬，人未死點算？再者、未必係自己冼到喎！嫌回報低？趕吾到通漲？吾通100萬拎去投資，你可以保證賺多過年金？記住投資有風險，到時連個本都無埋，你又點交代，請吾好係度扮專家，累埋老人家！

[@HermanToMath]

你估你買年金就無風險？定額年金，通脹就係你嘅風險。美國又印銀紙，現金又貶值啦。諗清楚邊個先係害老人家呀？

[@Unit-kd5sn]

賭Sir數學戒賭 買年金至少有5800元，拎去投資咩什麼可以保證每月派發5800至終身？如果你吾識，就即刻收聲，吾好扮專家累人

[@tonywu5050]

@@HermanToMath 港幣唔會維持到好耐, 前景係點都未知? 應該可以用美元計價 , 派美元較穩陣 。我覺得唔認同樓主可以唔睇, 咪攻擊人家咁無品。

[@coos-m3f]

唔洗驚，遲下老強金全部规定變年金。

[@武維揚-y9x]

年金公司一樣會破産執笠㗎？咪坐定粒綠😆

[@icqfai2007]

領20年已經賺幾十萬 了

[@gagesiu6156]

❤認同年金不抵買，因為年金只係投保性質，接受投保的机構当然大赚，乜都係在投保人度扣，要盼望買年金"有賺"可能要活至成百岁至得，平均投保年金只是个消費者，好簡單，如果我用100萬本金買隻內銀股都随時有超過四仟元(每月平均股息)而个本金重完整喺度冇变，叫人買年金話有得赚係揾老人家笨X啫，諗清楚就人人都知，哈哈！

[@chungsokoko]

如果你喺5個幾一炮過用一百萬買咗隻939，跌到落4蚊時，以一個老人家來說，你認爲佢會係咩心情呢？未第到派息可能已经嚇到晚晚瞓唔著心臟病發死亡了！😂😂

[@cablediablo]

窮人攞長生津嘅機會率 政府有冇呢？

[@HermanToMath]

有

[@WingLau1234]

賭仔賭年金必輸PV,否則是精算師失職。

[@HermanToMath]

你呢個觀點又幾過癮

[@WingLau1234]

@@HermanToMath 不是過癮而是事實;統計署有曬生命表,賭仔平均有幾長命盡在掌握範圍,加上通貨膨脹令派彩質量分分秒秒下跌,是莊家兩大有利因素,是數學上prove到賭仔高機會敗而保險公司(莊家)高機會勝

[@馬加猴]

咁如果香港通縮呢雖然個機會率唔知有幾多😂

[@HermanToMath]

呵呵

[@dannyleung2796]

通縮冇咁驚，啲錢或許會更有價值，而通漲或者滯漲先至攞命。當香港耗盡財政儲備起呢樣起嗰樣時，出現滯脹嘅機會會非常之高。