想合法色色有什麼問題？為什麼台灣一直沒辦法成立「性專區」？｜志祺七七

[@shasha77]

這支影片是黃標嗎？對，它被黃標了。 如果你覺得這支影片值得被更多人看到， 歡迎多多分享出去，一起突破演算法限制！ 如果你想支持我們製作更多好內容， 也歡迎加入頻道會員，或是透過單次的超級感謝，小額贊助我們！

[@啊一低]

記得#草莓蛋糕

[@daniel2916100]

@@juncc1997 你又是什麼貴物 到處偷別人的影片剪輯?

[@angelblack5380]

@@juncc1997 黃標不只是會限制營收，還會降影片觸及 導致重要的議題沒辦法讓更多人看到 我不是因為同情才覺得YT應該撤回黃標的

[@loadingsolate]

# 這應該黃標（ 我覺得沒打itdeservegreenmark就好了

[@daniel2916100]

@@juncc1997 你自己頻道都拿別人的影片剪輯 我就問你是什麼貴物?

[@張雅婷123]

比起現在這樣表面禁止，但事實上睜一隻眼，閉一隻眼，放任自流不加管制的情況下，怎麼想也是有效的管理比較好。如果連人類的基本要求，都要用這樣粗暴的方式禁止，也只會讓他們墮入我們的視野之外野蠻發展，變得更加糟糕的境地而已。講個最簡單的，政府管理後至少可以定期健康檢查，避免性病的傳播。

[@phengyungshi4284]

這次雅婷姐居然正經了

[@otomehusband]

你講得很有道理 但假道學人士會跳出來靠北

[@我的訴求就是121個訂閱]

果然任何關於兩性方面的討論都少不了雅婷姐😏

[@峯清水-z2z]

59分的正經雅婷姊😮

[@張雅婷123]

@@Mr820610 你可能不知道，台灣現在很多地方都有猖獗到出來拉客的，只是你沒看到所以就當沒有...如果有人依法管制才有可能不會這麼猖獗，順帶一提建議你去查一下台灣每年的性交易次數，你這樣我沒有需求=所有人都不需要的行為，只會造成更大的悲劇而已

[@sugarwolf7309]

我是覺得要設，全都搬上檯面讓大眾可以檢查，也讓裡面的員工都能有健檢，讓性病減少傳染機會。而且這是生理需求，又不是什麼不能討論的事情，與其遮遮掩掩讓裡面的店家坑蒙拐騙，不如讓大家找一個妥協的點

[@trflutw8683]

法律過了，現在就可以設立啊，問題是哪個地方政府願意設立咧😂😂😂

[@江包包-r6c]

我覺得方向是對的 但真的跟影片提到的一樣 不是設了就不會犯罪(我其實就覺得有沒有紅燈區就不會人口販售或私自毒品交易問題...)...而且台灣的健保已經真的不堪負荷~提供檢查的資源真的有限 而且學校及宗教密度又很高... 覺得台灣如果健保先充足的話 紅燈區設立就是第一步了

[@嘟嘟嘟嘟火車上面有獅]

射了會掉票

[@嘟嘟嘟嘟火車上面有獅]

其實性交易底價價碼大概2000到5000，還300到5000有點忘記。 如果超過這個價位很多沒有更好，就是被騙了。

[@Yellow_Emperor_1209]

我跟呱吉有一樣的想法，臺灣高房價就是因為沒有嫌惡設施沒有性專區，我看直接在地寶旁邊蓋妓院房價就會直接嘣!------下去了

[@allenzhang4478]

帝寶旁邊確實該蓋一間，說不定還能偶遇名人來消費😂

[@一隻貓-m7r]

支持帝寶旁邊蓋性專區👍

[@KuoIanLove]

結果 一個業績太高 經濟規模起來 房價又大噴

[@DreamDreamC]

哈哈 觀點獨到

[@Gary-uo7sf]

這可不一定，如果當地發展太好，雖然不適合住人，但商業區地價一樣貴死人

[@毅翔-b3o]

誰說性交易就只有女性? 其實男性也有 只不過大眾不太能接受 兩性別本來就有這基本需求 只不過是比例問題

[@aweilin2445]

男生可以找男生， 女生可以找男生， 女生可以找女生， 同性婚姻都合法了！ 還在性交易只能男生找女生？ 什麼老舊思想

[@Hongji708]

其實德國就說明了，紅燈區禁止女性靠近，這樣是不是以另一種方式歧視女性、物化女性，作為國家的場所，不應該限制任何性別出入，而且嫖妓都是女部，是不是也有在物化女性呢？

[@luxbek5619]

泰國跟日本就是男女都有專門的領域，去泰國也很多女生會去抓鳳筋，日本也很多牛郎店，他們都是合法的也都各自發展出自己的產業特色，每年還吸引多少國際觀光客去體驗，只能說台灣的社會大眾還是偏保守，這種心態根本阻礙社會發展

[@cestlavie1298]

@@Hongji708 營業時間禁止進入 是保護"非從業者的女性"被誤會成妓女好嗎 工沙小物化女性 某些精蟲上腦的低能 啥幹不出來

[@gkevilly6706]

男生可以一直勃起嗎

[@andy16576]

一直去逃避並不代表問題就會消失，政府很多問題真的要好好面對

[@chloroplastdino6547]

我覺得不用性專區，但性工作者應該有合法的保障

[@Watermonsterthjh]

其實性專區最大的問題還是沒有地方可以做性專區，房價飆漲，又要避開特定場合等等的規定又更加侷限了性專區選地址的選擇，光是這一個問題就是極難突破的

[@ttuuray]

其實這是笑話,真的有地方願意接受,那回本速度快得很,因為全台唯一獨佔,價格根本不是問題

[@a82308a]

以前當兵有人被同梯約去831每次都拒絕，結果出公差出現在831周圍遇到同梯，就被笑假正經等等的。所以專區成立會造成很多路人的困擾，也會造成瓢蟲原本偷偷摸摸的玩，但成立專區以後比較不能偷偷摸摸，服務者也不見得想被抬上海面，也跟違建鐵皮占用公家地的問題一樣要改就要有劇痛期，誰都不想當那個操刀的醫生因為一定會被罵。

[@Yerj20741]

目前不支持 除了警力根本不足外，不太信任能立法完善。 例如除了對業者與工作者的相關規定外，也要對消費者有嚴格得規定，尤其是講到健康檢查的時候都只針對性工作者，消費者好像都不用為他人負責，只把性工作者當病毒看很歧視。（看過報復型傳播的新聞，覺得這真的不可忽視） 更別說就算立法完善，目前根本沒有足夠的警力、醫療人力能好好執行的問題了⋯⋯ 量能充足再來談吧？

[@Carbon_Wu56]

機場沿線最適合，坑口、山腳站

[@sxz741206]

如果能像小黃遊那樣，統治國家的是魅魔女王，性工作者是最高級職業，甚至還偶像化，不知道會如何？我雖然支持，但實務上我們政府連外送人員都搞不好，我不認為搞的定這更複雜的產業。

[@connorwhitewatertrump1094]

在説三小

[@哈哈哈-l3e]

其實不太贊成，家住萬華，現在非法的情況我們雖然不會被這些性產業者影響太深，但還是會時不時被一些噁男問一次多少，若合法了一般居民肯定會被影響更深，因為會有更多更多的嫖客跑過來真的很困擾，要蓋可以，但不要蓋在我家，這應該是大多台灣人的共識吧？

[@iddalittle]

忘記說 我覺得性專區不應該就只有男性有 應該也要有女性專區 至於比例多寡 我認為就讓自由市場決定比例

[@陳渴樂]

D:性不性專區不是有太大的問題......台灣酒店遍地開花,甚麼大框小框,私人台,,招待所,,性從業者不在只是性從業 這只是一系列服務中的其中一項而已

[@GMSong-ov4ro]

營業時不准女性進入是什麼道理，歧視女同需求。

[@LML8071]

去掉政治正確，答案會比較單純，只是有些人有考慮過家庭問題嗎？ 如果有一定年紀單身一輩子，我覺得沒差，但如果年輕單身，我建議試著談戀愛吧！ 因此比起性專區，應該多辦聯誼與兩性觀念宣導。 志祺的分析，感覺缺少了什麼。

[@yugoizbasa]

竹科真的很需要性專區，讓工程師放心的嫖，對社會都好吧。不然很多竹科工程師會擔心染病傳給老婆小孩。希望政府開明

[@jargawu]

為啥傳給小孩？鬼父？統神？

[@高國-l4d]

無知​@@jargawu

[@e04e04]

@@jargawu老婆生下來的不是小孩嗎

[@jargawu]

@@dhsk 網路時代每天都可以學到新知識，開心

[@cheng5a]

確實

[@W93c]

能解決很多問題 就是不知道為啥不開放 又能促進消費 只要有規範 固定檢查就好了

[@王韻汝]

有請台灣阿童出來發言

[@莫陌-y6u]

本來就應該設立專區的，性需求大家都會有，設置區塊從非法不受控轉變成合法可管控不是很好的事嗎？

[@kk-yi1if]

提出這些有性產業的國家, 一樣有人口買賣和非自願買賣問題的理由而反對的人, 就等於是反對在馬路裝紅綠燈, 因為即使有紅綠燈都一樣有交通意外, 也有衝紅燈的司機和行人, 而且交通燈在非繁忙時間運行亦會減慢行車效率, 問題在於這是在繁忙的馬路上, 用上交通燈只是一個容易遵守而互相讓步的規則, 而並非一步到位的解決辦法, 首先要明白即使有沒有交通燈, 也不會沒有交通意外, 只是有交通燈, 對於大部分司機和行人, 都有個相對安全的環境. 還有, 即使大力禁止, 也不代表會消失, 只是走向地下發展, 最後是有勢力人士成為最大利益者, 這才是反對的主因

[@karlafaye905]

不建議合法化，相對自由就可以了，但是合法化就是變相鼓勵。這不僅帶來很多社會問題，而且還會影響整個國家的聲譽。你看看人家日本，除了動漫第一個想到的是什麼，這種刻板印象真的很難洗刷掉。

[@wxrms5448]

何謂相對自由化，違法就違法怎麼自由。。。當他不合法的時候不就是合法化嗎?而且日本那樣真的很糟糕嗎? 還是說相對自由是睜一隻眼閉一隻眼呢 還是要從教育下手才對，而且日本會那麼蓬勃發展不也是因為太好賺了嗎?問題出在這裡吧

[@Paintstation1]

除了動漫之後想到的是建築、歷史、音樂、電影、遊戲、茶道、園景、文學，不知道要洗刷掉甚麼呢?

[@fakedoors.]

吸煙是合法的，你覺得政府也在鼓勵吸煙嗎？

[@赤海-g4d]

日本做事認真嚴謹，觀念上重視群體大於自身，所以害怕給別人添麻煩，害怕與眾不同，透明奶茶也是基於這種文化產生的飲品。也因為這種團體壓力，過勞和自殺率相當高。好處是所謂職人精神也特別讓人讚賞，報相連和指令呼喚也是很實用的技術。 這印象有哪裡不好嗎？

[@曾家豐-f1m]

聽說過 反對的大多是女性 她們的理由是 絕對不讓漂亮女性可以簡單躺著就能賺錢 而自己不行 不公平

[@赤海-g4d]

你錯了，現在漂亮女生開直播賺的錢比賣春多。 以前檳榔西施都跑去當直播主了。聽一些資深嫖客抱怨過以前比較容易遇到出來作短期的年輕正妹，現在她們開台經營社群就會有人抖內，拍照賣照片更是可以重複賣。

[@HHC15]

其實最大反對設置性專區的群體是靠地下性交易過活的群體 舉例來說，如果今天到嘉義性交易合法，那誰要去台南？高雄性交易？ 所以只要反對嘉義設置第一個合法性專區，就能確保自己的客源跟小姐穩定了

[@Jokerisyou987]

我覺得可以討論，設立也挺不錯的保障買賣雙方

[@spongeuncle]

我是建議成立佛教專區，所有五歲男童就只能成為沙彌，終身不得還俗，然後男童比例從全國十趴慢慢成長到九十九趴，就像服兵役一樣，全國幼童需服佛役，如此一來，可以徹底解決性產業合法化問題跟高房價，善哉善哉

[@user-SugarDaddy987]

反正一定會繼續地下化 最主要是民間還沒那麼開放，會掉選票。 這是政府第一考量

[@cheng5a]

古代皇帝有太監物理去勢，現在性侵犯有化學去勢，魯蛇有...社會去勢?? 事實地方政府積極成立性專區，可增加男&女性就業率、性病傳播得到控管，也得以以積極態度保障憲法工作權(女性工作權)。

[@evanlin7768]

沒人提只是因為提出這個政策拿不到相應的選票回饋而已，沒那麼複雜

[@洛薩]

C 只要今天那是個工作，我沒理由阻止 不過要說哪裡毛毛的.....? 簡單來說，我是屬於不相信人性的那一派

[@ifcwlme]

那有一步登天，所有東西都完美才執行，應該一步一步的向前行

[@mu2730]

每個人都只想爽 沒人想負責

[@Moonfotn]

2023年平均性比例是97.4 應該反過來為女性設置性專區才對 女性買春, 男性開價

[@KEVINCHANG-kl3th]

我支持合法成立，除了可以降低某方面犯罪率，也可以讓人溫飽，政府稅收可以多一筆。

[@jax8595]

不是欸，反對者的第二個理由很奇怪，啊他現在完全是地下非法的領域，就不會有那些黑色產業流動喔?就不會是毒品犯罪溫床喔?他媽的何止溫，那床都放電熱毯了。

[@素晴らしいこのすば]

其實只剩價值觀能否接受而已了， 當然性交易到底需不需要存在我個人是覺得沒差，因為真的沒插😂， 但如果這職業無法消失的話那還是給他一個正當的管道營運比較好。

[@林毒蛇]

反對無非是因為 1.房價會降低 2.假道學 3.婦女團體

[@vicliao2049]

利益問題和道貌岸然的人阻止的，不然好處是大於低下交易的。

[@雪青葉]

主要是正常的需求一定一輩子都禁不掉 我希望至少跟日本一樣有管理 做性工作的人也可以有安全健康的工作環境 至於看不起性交易的人 除非他可以靠他自己的力量拯救所有的失學少年少女 不然講的都是屁罷了 你情我願沒什麼不好 而且安全跟健康我覺得是每個人該有的人權保障

[@fohhee]

我第一次没跳过的看完整个工商段落

[@milletian]

我認為在擋性專區的反而是那些八大業者，他們現在可以利用資訊差跟非法門路賺錢，如果都攤到陽光下就變死豬價了。說什麼為了善良風俗這種表面理由，政府什麼時候這麼關心過民意了？自古以來政策都是用利益來推動的。 這節目想要講性專區議題，就該說一些行業秘辛或是派系內幕，不要只說那些大家都知道的表面話，如果什麼都不知道，什麼都不敢講那就別開這個節目了，還是只是為了業配中指通而做這集？反正都被黃標了，就別只會隔靴搔癢。

[@Ruls2635]

我就想說虛偽 即便現在禁止.那也只是轉入地下而已(眼不見為淨嗎?) 警察收規費.甚至缺業績挑軟柿子捏掃黃 有法條規範保護.有健康檢查.政府有稅收.可以減少性犯罪...等等

[@筆沒水]

高官不就爆出一堆性招待，但他們卻常評論性服務性產業，傷風敗俗，還是他們認為這是一種特權。

[@MkGrA1]

被抓的還是極少數啦! 大多數都................................不會被抓到WWWW

[@ajay30572]

不合法但是可以享受，這就是一種特權！

[@江大大-u8s]

只能說一句話叫做虛偽，表面上嘴巴上這麼說覺得性交易算是一個野蠻、落後、不符合人權的行為，結果私底下還到處亂搞，最討厭這一種嘴巴上面說一套私底下做一套的人

[@周仁翔-i6v]

因為對商人來說這不是好事，起碼對台灣的商人來說。

[@赤海-g4d]

合法化，他們收的賄款會變國家的稅金

[@rabbitle17]

個人觀察的社會現象 1.要蓋發電廠嗎？好，但是不要蓋我家附近 2.支持多元性別同志婚姻嗎？好，但是我小孩不可以 3.要成立性專區嗎？好，（略

[@timmychen6]

就自私

[@wili997]

大部分人都是這樣

[@oligo1492]

最噁心的是這種說性專區不要蓋我家附近的 真的合法了大概又是最常去的那群人，偽善

[@west11022]

3 最好在我家旁邊 這樣要去 走路1分鐘就到了 每天還能有妹子進進出出可以看^^

[@separate022]

還有賭場，我那邊的人很反對賭博，但搞笑的是那邊一堆投注站，而他們反對的其實是非自己的牌友賭博，尤其是自己家人，像是我爸每天都一定最少要簽500元樂透，當然他本人說那不是賭博而是投資

[@Dddzbx123]

性並不應該是閉口不談的問題，應該是正常的需求，有需求就有市場😊

[@Mr820610]

屁話 那有一堆人要吃毒品 你怎不跟政府要求說因為有市場 要不要開一個專區 好像只有嫖娼才能解決你說的正常需求一樣 你怎不賣肛門？有人有需求啊

[@洗金瓶-l8k]

某權又會來吵物化😂😂

[@claire24688]

@@洗金瓶-l8k 不會呀，物化又不是只在娼妓，是全體女性共同承受的好嗎？合法性交易反而讓自行選擇這個行業的人能夠賺錢維生，只要不是強迫就行。（雖然我不知道這個行業是否真有“自願”）

[@yanchen8842]

@@JohnsonZhang-ft3dm 笑死，在老一輩眼裡同性戀比性交易還糟糕

[@MG-dt6jn]

真心覺得女拳來吵這個，不如去追殺創意私房，那才真的是人神共憤

[@PrideWang]

不但应该开放女性性专区，也应该开放男性性专区，让小姐、牛郎都有才好。

[@咲戀媽媽]

非常贊成

[@mickyhuang3662]

要有紅燈區和牛郎一條街

[@綺夢-y9u]

沒錯！ 怎麼可以讓性癮女性能爽又能賺鈔票 性癮男性應該也要有公平對待！

[@coollaw1160]

男顧客 和 女顧客 互相打砲就好了 不用錢

[@lovetaiwan911]

贊成

[@陳昭翰-q7w]

我想到［奇謀妙計五福星］的岑建勳的台詞：「我們不願做社會的寄生蟲，我們不願坐享別人辛勞的成果，我們只是為失意頹喪的人帶來一點點快慰；請問體力勞動是否可悲？請問養夫活子，所犯何罪？我要向市民呼籲，娛樂事業不分貴賤、娼妓合法，人人有責。」XD😆😂🤣

[@碳基自然不是燃人]

挺有道理

[@K桃黑]

7:40 物化女性？為什麼性工作者就一定要先入為主認為只有女性從事？

[@fakedoors.]

對啊，我男的也想去賣🥺

[@nekosuki1989]

因為「物化男性」幾乎不會對男性的社會地位造成打擊，但「物化女性」會使在男權之下的女性地位更趨弱勢。 這個社會對於性自主是有性別歧視的，一個男的跟很多人做愛容易受人崇拜，但一個女的跟很多人做愛卻往往在道德上被人唾棄。 所以，我們不太會去討論「物化男性」，因為男性幾乎不覺得自己被物化是個問題。

[@tinaho5702]

並非只有女性從事，但主流的是女性 (從事原因包括自願/非自願/被人口販賣/因貧窮而從事這行等等)

[@饒家豪-f1r]

不成立專區，性交易就不存在嗎？ 成立專區不僅可以增加稅收，還可以防止被黑道剝削。

[@Fur0627]

笑死 真的 一堆委員都有性招待 但還在喊 色情是不好的

[@Kevinlimm]

認同樓主

[@waffenss1234567]

對啊 支持設專區 在你家附近.... 嫖客都去你家周圍 就能活絡經濟增加稅收. 加油 不要在我家附近就好

[@ivan89121]

@@waffenss1234567笑死你沒看到不代表你家附近沒有性產業喔

[@f27766855]

@@waffenss1234567 或許你家旁間就有人在私接客只是你不知道

[@Patrick-xt8wp]

2:47 可以提一下阿扁開第一槍的時候應該沒想到他兒子會因為嫖妓被抓XDD

[@呂笑哥]

靠腰我快笑死了

[@Patrick-xt8wp]

@@呂笑哥 :)

[@teng-wuchang9305]

笑死這真的有梗

[@Patrick-xt8wp]

@@teng-wuchang9305 博恩夜夜秀 不用謝：）

[@儫爺愛養雞]

他開第一槍結果自己兒子很喜歡去

[@haozy0414]

不贊成成立性專區，只贊成性交易合法化。 成立性專區的話，結果賺錢的也是專區裡的業者，實際性工作者還是淪為打工仔。 應該直接讓性交易合法化，性工作者可以自己佈置自己的家成為工作場所，自己經營自己，不用再被業者剝削。 另外有需求的客人也不用特地跑到特定地點才能滅火，家裡附近也許就有地方消費了。

[@srachmaninov8301]

聰明，各國的性專區只不過是一種政府跟人民說我有做事的一種表態，實際上根本無助於解決任何問題。

[@run0917]

有道理欸👍👍👍

[@mengjun0713]

這個觀點很新穎欸🤔自己當老闆

[@siang5254]

這樣會讓性工作者能完全靠自己賺 別人會沒有空間賺一手 所以目前政府更不可能通過

[@午夜-w2v]

感覺你的意見可以優化一下 替性工作者建案，讓他們擁有證照 持有證照的性工作者才能受到勞保保障並享有健檢的權利

[@曾宇平-o2f]

出現合法性專區那些權貴跟地方豪強要怎麼繼續賺錢 非法他們就能一直掌控著 自己的場沒人掃 對手的場叫警察去掃

[@鄭鈺霖-v5w]

所以就是 成立後搶了某些即得利益者的利益

[@涼宮黑子]

就像酒駕為什麼不加重處分，因為會害到自己人

[@aiguozhe]

我支持台湾民进党推出，毒品区，买卖吸食无罪，反正就2字自由，你们的美国爸爸都吸毒合法，你们为啥迟迟不跟进，蔡 赖太失败了😂

[@Haiichi]

打房也是

[@BB-kt9jp]

你誤會了 才沒有對手的場 通常大家都你好我好的 出事就是推派一家給警察抄掉加業績 過一陣子就會回來繼續開了

[@Soul_dimension]

酒後鬧事、打架、性騷擾等等問題，不是早就已經有的了嗎？我只看到不納管特別是定期健檢所延伸出更多的健康問題

[@阿倉-o2y]

簡單說就是藉口，這些鬧事打架性騷擾的發生，只要沒有報上來，他們就當作不知道。 事實上，有名的豆干厝（台灣的性交易一條街），基本上都沒啥鬧事事件，大家都是玩玩就走

[@油脂肪酸民眾]

@@阿倉-o2y最好是沒有 一堆奧客 外勞被打完也不會報警 不要處理太超過鴿子都馬都睜一隻眼閉一隻眼

[@油脂肪酸民眾]

但蠻好奇你是從哪裡看出延伸出來的健康問題的…現在豆干厝什麼的越來越少 也不可能有數據佐證吧

[@阿倉-o2y]

@@油脂肪酸民眾 一般都有黑道吧，有事老鴇會出面，沒法解決黑道會出面，或者說大家以為黑道會出面。

[@U529HK]

@@油脂肪酸民眾 越來越少?? 轉成套房/旅館式經營而已 還越來越多呢!

[@陳大偉-g8j]

性慾是天生的，而毒癮是後天的，對於毒品要嚴禁

[@Ohlord12]

安靜

[@ilove1boy0]

​@@Ohlord12他講的是事實是要安靜什麼

[@Tennmu]

@@Ohlord12安靜

[@Zheng-wu2006]

@@Ohlord12老哥看你之前的留言有關支持大麻，那你應該考慮移民泰國

[@shinchiehwu6937]

@@Zheng-wu2006泰國也開始修法禁止娛樂性大麻了～

[@楊彬-s3e]

如果你是地下專區的老闆，你會同意設立合法性專區嗎？知道這個地下王國已經打通多少關節了嗎？黑白兩道涉入其中的情況下，黑的不願利益被人分走，白的多一事不如少一事！畢竟一旦見光就沒法A了啊！ 唯一的解方大概只剩公投了吧！就跟禁行機車一樣，除非騎士自己投票決定這惡法的存廢，否則永遠廢不掉~

[@BaolongToys]

看來看破真相的人不多

[@Servalboy]

可惜公投不一定會過，公投最後都會變成藍綠對決。 這裡是台灣

[@Kis.my.ass0678]

說的沒錯，但公投也不一定有用，執政黨給你給皮皮你也沒輒

[@abc86821]

這不就是個就算通過，他也不做的提案嗎？ 重機三讀都過多久了，他不規劃就是不規劃，紅燈區爭議更大，過了一樣一任拖過一任人民又能怎樣？

[@Francis97630]

你知道重機上國道、性專區已經修法通過N年了！現在是主管機關不作為嗎？

[@我蝸牛啦]

這個主題一定有雅婷姐，我4那種色色的人，雅婷姐也是🥵🥵🥵

[@daniel2916100]

雅婷姊有時候真的很瘋耶w

[@張雅婷123]

可惡，被妳發現了😂

[@phengyungshi4284]

​@@張雅婷123野生的雅婷姐

[@coltonhanaski5692]

让我抱抱你仔仔🥰🥰🥰

[@salarygoal4932]

她到底是什麼帳號 音樂好聽耶

[@madeleineedwards9417]

以前看過新加坡的旅遊影片，當時有問過他們對於紅燈區的看法，內容忘了但概念就四個字「人性管理」～人性就慾望使然就跟肚子餓需要吃飯，重點還有如何管理，只要管理好其實也不是什麼大事，然而現在台灣問題是，光移工管理、各種社會常態的問題處理、態度等，都不是那麼務實和樂觀，包含百姓對於性的認知問題等，這些確實會令人擔心，但如果管理良好其實也隨時可以嘗試，只怕又因利益複雜而亂七八糟，那就可惜了，再來，台灣的性教育仍是不太足夠，最近有些事件發生，卻很少看到有人討論到性教育這一塊，還蠻訝異的。 性，也不是一般身體快感而以，如果有看過《我可以被擁抱嗎？因為太過寂寞而叫了蕾絲邊應召》也是可以讓人把內心的不堪因而訴說，也曾聽聞以女性顧客為主的「仕女按摩」之故事，女性顧客因服務到事後直接爆哭，把壓抑的生活藉此吐出然後回歸正常生活，我覺得時代速度變快，焦慮、身心科都變得嚴重，繼續壓抑和抹黑、貼標籤這些本能，其實不太樂見社會好轉。 因此，在心理上，個人是支持的，但務實上，看到現在台灣政治、社會的紛亂，並不會那麼樂觀就是了，台灣感覺光正常化都很困難了（？）🥲

[@lyuyusin9561]

比起三小性專區 還是大力發展AI性愛機器人比較實在 挺我的點讚

[@吱娜终国]

方便面和料理包和大酒店不冲突

[@brucelin8950]

VR會先 實體的應該還很久

[@pschou3223]

A 台灣真的很神奇 表面立法允許，然後再用框架讓其根本沒有存活空間 說白了，就是既得利益團體不願意放手

[@我沒名字-v6v]

這種只是大家不想隨便改法惹民怨而已，就跟以前的原住民打獵合法只是要在打獵區（當時根本沒這東西）一樣

[@涵涵-c1t]

政府慣用手法就是合法只做表面

[@zeta4687]

重機就是最好的例子

[@油脂肪酸民眾]

不是跟重機國道一樣嗎 完全看不懂

[@allen10717]

2011年11月重機上國道立法通過，然後再加一個框架說縣市政府決定 2011年3月立法院三讀通過《社會秩序維護法》修正案性交易合法通過，然後沒有任何一個縣市願意成立專區。 表面上都說給你用，但是再加上一個奇怪的縣市自主管理，又把問題丟回去縣市政府

[@吳雅蓁-q1y]

「性是自然且正常的事情」，那如果設立紅燈區，為何女性一定是賣春者，且紅燈區完全屬於男人呢？ 若真的要實踐這個理念，紅燈區是不是得先打破這個前提呢？

[@正-s2x]

原本就沒有說男女吧?

[@Dreamersnow0531]

非台灣人 但我認為開設性專區應該不限買賣性別吧？

[@吳雅蓁-q1y]

@@正-s2x 因為影片中德國的做法是如此，所以我以為是如此。 我確實不曉得其他國家、台灣人，或是提案的立委是如何看待的，希望有更多人可以一起來討論這個面向~

[@Jocrazy]

​@@吳雅蓁-q1y 去看看日本 那邊這類產業相當成熟

[@gingerli8311]

確實，看到影片中提到「並且他們會禁止女性靠近，使紅燈區完全屬於男人」就感覺怪怪的...。

[@Bubba-Lee349]

我的觀察上，主要會出聲大力反對性專區的主要是三種人 第一種最主要，而且影響力最大，就是現在把持這塊產業的人，他們現在在這塊領域富甲一方，當然不希望放到檯面上讓更多人能夠分這塊蛋糕。 也因為他們靠著這塊黑色產業賺得盆滿缽滿，完全可以用金錢甚至性招待來說服政治人物讓他們繼續獨佔市場， 畢竟性交易及配套法案我國立委根本就沒幾個敢提，怎麼可能會有適用的類反托拉斯法呢? 尤其台灣本來就被黑道影響相當嚴重，甚至連國民都快沒有感覺了，你去查台灣基層里長，光台北的可能就有10%背景不乾淨，更遑論苗栗國。 宗廟還跟黑道有著千絲萬縷的聯繫，而台灣對於宗教的狂熱我想只要看志棋過往的影片就能夠知道是有多麼誇張。 政府接觸黑道一直都不是什麼祕密，放任他們專門做這塊黑色產業的事情也不是什麼祕密。 球員、裁判、主辦，都是他的人，你怎麼跟他鬥? 第二種其次，而且最普通，就是假道學，以為現在社會還在女性就該相夫教子乖乖在家洗碗的右派族群，反對的理由也是單純的看不慣， 在他們的傳統觀念上感情就應該守貞潔，連婚前性行為都不該有，離婚也不被允許。更何況把性交易放到檯面下這麼'大逆不道'的行為。 會提出說性專區魚龍混雜犯罪行為氾濫當理由的通常也是這群，因為在他們觀念裡面自已沒看到發生的事情就等於沒發生， 明明現在性交易作為黑色產業，檯面下流動的觸法甚至嚴重違法的行為早就有了，但在他們眼裡反正沒看到就是沒有， 而他們的腦迴路也很特殊，他們所謂的治安敗壞區域在還是不公開不透明的時候從來不會煩惱說哪天誤入了會有什麼後果。 而合法公開透明讓他們提前知道而有辦法避開的時候，突然又開始煩惱那塊區域對自己會不會有什麼負面影響，就好像在公開之前這塊根本不存在一樣。 這些人特色有幾點，通常與反同婚的族群高度重疊，也幾乎都曾抨擊過年輕人是草莓族、認為年輕人不努力死好的經濟發展年代紅利族群， 特色最喜歡大喊「這樣我怎麼教小孩」，我看過一句話形容得很貼切，就是"整個社會都要配合他們養小孩"，就是自己根本不應該有後代的一群人。 認為世界應該繞著他們的觀念停止進步停止轉動的傳統巨嬰，多數已經一半的身體在棺材裡面了。 第三種最少，但行動力影響力豪不亞於前面兩者的，就是超偏激女權，就是給出物化女性的理由的那群的部分人物。 他們才不管是不是物化，他們想的是，現在兩性當中男性在感情關系上的弱勢極大部分源自於傳統觀念以及新平權觀念的碰撞， 以及男性基因上就是不會控制自己的小頭，所以經常被慾望控制而無腦追求兩性關係， (先打個預防針，我以上的闡述是男性自己的錯，沒有責怪女權或者平權或者女性或者任何男性和父權以外族群，麻煩看清楚) 在此過程中，有心人士可以透過引導甚至控制這點來從中取得好處。 如果今天性專區的設立，男性可以有對他們認知上得以接受的發洩方法，這種控制的機會會大量減少， 其實物不物化女性根本對他們沒差，甚至反而最物化的就是他們自己，因為他們對於性專區的指控完全建立在性專區的服務人員只有女性， 也就是他們的觀念內只有女性要去做也必須去做甚至應該去做這方面的行業。但不用意外，反正女權一直以來也只是他們的工具之一。 前一段說的第二種人明明是他們推行女權的主要阻攔者，但一旦目的相同跟他們攜手合作也是一瞬間的事情。 這三種人不減少，性專區跟台灣就沒什麼關係，尤其第一種，你以為民主是你跟他都有同樣的票數?那可大錯特錯。

[@Tatoker]

個人覺得最嚴重的盲點應該是：並不是沒有成立專區就沒有性交易，原本擔心的事情本來就在檯面下，另外下意識的認為被買的只有女性這才是真正的問題點。

[@alazyperson331]

我辯論社社內賽有打這一題，我們這組是正方，還記得對面當時提出成立了也沒人會去這個說法，我同學當場站起來說「如果政府設立了，我第一個去嫖啦！」然後全場直接暴動😂

[@marksman158]

你的人桎頭貼暴露了你的性癖

[@ilove1boy0]

2:37 社會上只有"賭"跟"毒"真的不能碰，「黃」是人類最原始的情慾…所謂的“沉迷”“不良”“聲色場所”不是偽君子、宗教或是本身對性冷感等部分人士抵制就可以當作沒看到的…只要不在性裏犯罪，絕對支持浮上檯面！

[@iewv3675]

賭和毒也是同一套,像在美國你接觸毒品後仍可以大膽地去尋求醫療幫助戒毒,不用擔心會被送進監獄,利益是為了讓想戒毒的人不會因為害怕而不敢尋求醫療幫助 賭跟黃得比較像就是管理

[@ThelmaLiu-yw6ls]

黃賭毒都是綁在一起的啦

[@migoml416]

how about the Gun ?

[@kin010103]

黃賭毒都是人的慾望，但全部都不能碰

[@在地嚮導-o9o]

有乾淨玩具不用 一定要找人類嗎😂 而且真的忍不住可以去泰國呀

[@akira00150]

為什麼性產業預設是男買女?

[@MoeMoonmbr]

上面那人幫你解釋了一種例子 就是台女挑三揀四愛靠北 才會導致男的 跑去花 性價比問題而已

[@九輪-i1e]

在別的地方看到，荷蘭的性專區有稅金、櫥窗租金，有些惡劣老闆會壓迫性工作者，在這樣暴利的環境下，把念頭轉向人口販賣，引誘懵懂少女進入該行業為自己謀利，還會給女孩注射毒品，控制女孩乖乖聽話，黄和賭毒人口販賣是分不開的，沒有表面上看的那麼美好，有利益就有風險。

[@zeta4687]

說的好像黑市就沒人這樣幹一樣

[@silentcat33]

現在就沒有嗎?不太懂提這個的用意

[@Jacklee_gt]

沒看到新聞天天在報各種不肖人士脅迫外籍移工下海的新聞嗎 少再鴕鳥心態了

[@九輪-i1e]

@@silentcat33 即使合法化性產業，也不會完全消除黑市和不法行為，可能還會帶來新的問題。合法化可能導致產業化，進而加劇對性工作者的剝削和壓迫。資本家和企業可能會介入這一行業，追求更大的利潤，而忽略了人道主義和倫理，還有社會大眾的包容性、觀念，這些都是值得探討思考的問題。

[@九輪-i1e]

@@zeta4687 合法化性產業可以是一種管控和監管的方式，但並不能完全解決所有問題，因為無論如何，黑市活動都會存在，政府也必須花費極大的資源去管控，也不能保障黑市會企圖從中獲取利益，是否會導致性工作者被剝削、壓迫都是主要問題。

[@teddyzhang2294]

如果不成立性專區，那也至少弄個管理系統出來，而不是把所有性交易全權定義成違法行為移送法辦。 還記得以前某個因'組織犯罪賣淫'被抓去關的朋友說過：我們要做的從來不是'合法化'而更像是'管制化'，他們把我們打掉根本不會使社會變得更好，只會讓那些更罪惡更激進的組織從新崛起罷了。

[@阿倫斯]

我喝過一點茶 講真的 很多女生都要上繳很多錢也很沒保障 個工在某些時候還會被黑道抓起來威逼利誘

[@pjl8898]

同意 現在才是最糟的 明文上是嚴禁性交易 但私底下還是有很多默默在做的人，那還不如就把它提出來並且進行管制

[@a7040k-fedafasha]

合法就是要納管了！

[@fang-chiehchi8229]

@@阿倫斯 這就是性剝削

[@user-SugarDaddy987]

反正一定會繼續地下化 最主要是民間還沒那麼開放，會掉選票。 這是政府第一考量

[@一些遊戲紀錄]

A. 特別感謝七七分享這個議題，作為一名母胎單身、擁有性需求的20多歲健康男性，在認為性對象通常只能是伴侶的台灣真的只能說備感壓抑... 更不要說是在現代不生子、不結婚、不談戀愛的風氣之下了，談戀愛都困難更枉論需求。但我在日本住過一年的我也知道，如果真的開放了，那個人潮和私下的非法行為 真的難以杜絕，希望台灣能找出兩全其美的辦法吧，還是希望能看到正在推進的跡象，至少別像現在這樣毫無作為

[@ilas-kuwaw]

可以自己塞椰子啊～

[@timmychen6]

台灣稍有爭議都會被壓抑 摩托車上高速公路 大麻 賭博 無解了 。 起碼未來幾十年都會是這樣

[@Alvin_0523]

什么叫性对象通常只能是伴侣的台湾。 台湾以外都是好吗……，有需求自己解决。

[@A87826817]

自己如果有辦法解決 嫖妓就不會存在數千年了

[@Dennis_botchan]

很多人徹底忽略「性」是多麼基本的需求，猴子學會「貨幣」的概念之後，就有公猴拿著貨幣向母猴交換性愛了，想杜絕這種交易行為完全是癡人說夢。

[@shang-hsienyang1284]

建議台灣的性專區設置在台鐵的性愛列車上，台鐵收入暴增可以解決台鐵安全問題，也避免了傳統認知上性專區對區域的負面影響。

[@chatting565]

博恩夜夜秀 😂

[@LiZ-iu6hs]

也可以射在愛情摩天輪上

[@楊梓楓-z4m]

神邏輯，但居然出乎意料可行？

[@jordantseng5889]

而且解決交通問題，如果年前回鄉可以順便？

[@wadeloka8468]

意外的同意，我居然覺得沒問題

[@嘟嘟嘟嘟火車上面有獅]

3:25 現在網路的社群軟體一堆可以找到做愛的，誰給你口耳相傳，那是比較老一輩才是，或者去酒店。 現在很多都社群發，有的一次要好幾千塊，反而大部分是客人傻傻被坑錢。 一看就沒接觸過網路的 FB 還有那種用美照宣傳放line 的，結果是外送茶的。 外送茶雖然想酒店一樣價格比較統一，但是有的也比較貴。 其實大部分都是客人吃虧，因為價格自己定，如果沒有接觸過其他的就不會比價。

[@蘇應龍]

但我記得荷蘭即時開設了紅燈區，仍然有人口拐賣，洗錢，黑道控制等問題，我們要如何開設紅燈區的同時，避免荷蘭的困境呢？ 我知道有人會說，開放專區以後會比較少，不開放都是地下黑數更難管 但是，我的疑問在於如何防範開設專區以後不減反增的疑慮。

[@Wen-k8c]

我認為完全避免應該很難，就像黑道到現在也沒有消失，做多做到控管，可能不會根治但至少更好的感覺吧。

[@TWKUO-wm5zd]

那些反對者提出的問題 如:菸酒 毒品 人口販賣等疑慮 認真來講現在早就很嚴重了 但....非法性交易的今天 難道會比合法後更優? 打架鬧事?現在夜店酒吧外面也幾乎天天上演 或者現在林森北路跟萬華沒發生? 毒品?人口販賣?難道現在非法交易又交給黑道把持的情況 更優於合法化嗎? 當然不是說性交易一定完全無後患 就是個典型的岔路問題 你已經走在其中一條爛路上 但突然多了一個相對好的路 正常人都會換個不糟的吧

[@hihiyu77]

這個議題就跟重機上國道差不多 合法但違規 超好笑

[@希盼]

重機偷上國道叫抗議法規，大家也要學著偷開雜某，被抓包就說這叫抗議沒開放專區，這樣就不用跪算盤了

[@mikelee2657]

很難，光是一些問題就有些人沒法獨立思考，還有酒駕、毒品、黑道的議題，都不能妥善處理好了= = 性專區合法化相信也是社會爭議層出不窮。社會普世價值要怎麼面對特定人士，還有一定會有一些產生極端偏差的想法，只會把「人」當作產品、商品、工具、物品，用數字、價碼來看待一個人。 哪怕是現在國際上已有合法化的，由怎能完全洞悉潛藏下的爭議與個人乃至家庭、群體的延伸問題。

[@Ohlord12]

安靜

[@阿倫斯]

就是會產生拉，缺錢的女生暫時要去賣總比借高利貸被黑道逼著賣好多了吧??? 甚至偷偷賣更危險 男生也有常常沒伴侶的時候，政府還能收稅 這本質上就是黑道問題，美國禁酒誕生了最大的黑幫艾爾·卡彭等等之類的狠人 而且警察也要一直抓情色交易，沒空處理刑事案件 警察要抓黃抓嫌犯管交通處理民間大小事也能減少吃案

[@吾的神洛琪希]

我也覺得很難，也不支持😂

[@madeleineedwards9417]

我也覺得很難，現在台灣的政府幾乎是權、勢、利在游走，常常不是為了百姓需要、國家需要而建設、而政策，除了你說的那些，光移工管理都處理不好、食安問題連環爆、能源問題也是搖搖晃晃，就怕成立後是因為利益，然後為了利益而服務並包裝成管理，最後中底層繼續被韭菜、剝削直到大事件爆發，讓好意變成浪費時間、浪費資源～哀

[@mikelee2657]

@@Ohlord12 好了啦 。你想要的大麻合法化有辦法搞定，再來垃圾話性專區合法化🤷

[@eva920222]

我以前也是同意的，但是我發現性專區多數是女性工作者，而有性專區的國家，比如日本，女性的地位相對低。感覺在有合法性工作者的國家，男性是否有一種，這個女人值多少錢可以幹的貶低心理？😅

[@肉食羊駝]

當然有啊，因為把人定價就不當人看了 現存的一般服務業有不少奧客付幾個錢買商品買服務就不尊重人了，何況是買‘‘身體’’ 一般服務業你還能拒絕和舉證告對方，性交易時被怎樣能怎辦？ 光是考慮人性險惡，就不該讓人體當作交易，不然會越來越沒底線

[@srachmaninov8301]

@@肉食羊駝 現實就是每天都有被錢逼到必須出賣身體的人啊

[@srachmaninov8301]

@@肉食羊駝 現實就是每天都有被錢逼到必須出賣身體的人啊

[@肉食羊駝]

@@srachmaninov8301 那不代表合理及合法化啊 ，當有底層被剝削，良好的民主政府不該去救濟他們嗎？ 比性交易還要更底層的人是連器官和小孩都自願販賣了，難道政府還要合法開放器官交易、人口販賣？ 只要將器官和人口販賣訂制度和管控就好，畢竟有需求嘛，都是自願交易啊，這樣會比較合理嗎？ 包含台灣，日本、韓國中國及普遍歐美國家歷史上都曾有國家合法的家奴、賣血、公娼制度，但隨著人類發展都廢除掉的原因是什麼，網路上很多資料都可以看，真的嫌麻煩看維基也足夠 說真的，人類不要越活越回去，現在面臨的問題前人老早碰過，想過也做過，也發生了足夠影響力的後果，歷史是死循環，唯一沒變就是人性

[@肉食羊駝]

@@srachmaninov8301 要幫助底層，政府要提升的是福利和救濟制度 而不是帶頭讓他們去出賣自己，或是給他們出賣的選項 若國家合法化性交易，最有利益的是嫖客，而不是性交易者 合法化後黑道不會消失，只是能用合法名目更擴張罷了，畢竟黑的來總是更便宜、更有利潤、更方便 現在社會上一般公司都能做假逃避勞基法超時凹人了，你覺得性交易這種性質的工作合法會變更好？

[@theSHINeegirllife]

不支持，其實這題無解，有解的話不會歷經這麼多世代都沒解套，女的有需求只能忍或不敢承認，男的就可以大方買，一切都滿不平衡的，就都一起學著忍到交到伴侶吧。反正一輩子沒錢大家不都再忍嗎，性算是更好忍了 (反正還可以自己來，但沒錢就真的沒錢)

[@bruce2848]

女生其實不用忍 有一種東西叫做情慾按摩師

[@MoeMoonmbr]

笑死 不平衡所以一起禁 這哪來的愚蠢思想?

[@夜市餅乾]

當然支持啊，只要合法有規範就支持，就算開在我家旁邊都沒問題，誰敢支持我票就投給誰

[@waffenss1234567]

我也支持設在你家附近.

[@呂政邦]

我也支持在我家旁邊比較方便 不然好遠 （左營高鐵站 歡迎

[@west11022]

@@waffenss1234567 我也支持在我家附近 不然每次要去都要騎車20分鐘...

[@kin010103]

我也支持你們中了性病不要拿補助看病

[@west11022]

@@kin010103 為什麼部殼已?

[@frink2002]

我不太支持，我有點擔心以後長得好看的男孩或女孩會被誘惑到這些地方

[@1717can]

在台灣的大眾並沒有閉口不談，仔細想想我們周圍的朋友真的有那麼保守嗎？應該也還好吧 反而我覺得台灣人過度的追求性與刺激，而不重視追求愛與精神的力量

[@AMGBMW688]

🎉🎉說的好😊

[@AMGBMW688]

😊😊

[@leefunfundance]

來討論一下，台灣人。 泰國曼谷的娜娜廣場是有名的性專區，直接蓋在捷運站斜對面。當地朋友告訴我: 這個性專區本地人不能去的，目的就是賺觀光客的錢。本地人去其他不分流的性專區。 情境題: 台灣若開放性專區，學泰國一樣開一個只提供觀光客的豪華性專區，在門口查閱消費者的護照。 你的想法呢

[@ravinicklee]

有些觀點上的差異，其實這產業最大的好處就是用公權力讓經濟地區轉移， 觀察日本的歷史就能發現， 風俗業都是丟在些偏鄉地方，但自然而然地就會經濟需求就會讓那個地方繁榮起來， 雖然治安方面應為開放後，有各種黑色地帶， 但是些許的負面效果能有效轉移經濟範圍的過度集中 從住戶角度來講， 錢又不是他們賺，卻造成治安惡化感到不滿， 或是 因為經濟上升而讓房價跟著上漲，而感到滿意的

[@haogu2547]

其实外国性交易合法化本质上是为了保护性工作者权益，比如一个性工作者无论男女，你的收入不会被公权力剥夺，这样也就不会导致你即便遭受不平等对待也不敢报警和起诉。 需要关心的是两个问题，一是像中国这样严禁性交易并不会有什么好结果，因为会形成公权力的垄断，变成小红楼模式，会比以前有天上人间的时候更糟糕。另一方面，太开放也不好，会变成德国荷兰那样由黑帮形成了垄断，导致人口贩卖和各种犯罪事件，又由于自由法制的社会不能随便把黑帮取缔。 所以比较好的处理方法是，允许个人性交易合法化，严格打击黑帮和任何官方非官方组织形成垄断，或者像日本，法律上禁止但开口子同时压根打击黑社会。好像台湾黑帮比较多，那对待

[@吱娜终国]

荷兰的红灯区本身就合法的黑帮的存在价值在哪里？黑帮永远是在不合法的产业里才有它存在的用处和利益可以捞啊，它负责打通关系，暴力维稳，从中赚取差价

[@nicholasgoh3526]

担心这个担心那个，难怪台湾在个方面都没有进步。为什么不拿新加坡做案例？新加坡的性行业已有过百年的历史，现在著名的芽笼红灯区是公认世界最安全的红灯区，坐落在市区（国家体育场对面），里面还有住宅和宗教组织/庙，整条长长的街都是餐厅和榴莲摊，越夜越精彩，是国人和游客爱去的地方，去那里吃吃喝喝而不是像去动物园那样去看性工作者。政府管理得很好，无论是业主，性工作者或顾客都受到保护，没有严重的犯罪行为。在这种地方当然有一些不法行为但不严重。在新加坡，吃喝嫖赌都合法，因为政府相信不合法化的话这些行业就回走向地下而不是消失，造成更多问题。

[@nataliedroopy9964]

我是女生 我贊成成立性專區 但是政府要全面管理 全部要登記性專區執照 性工作者都要登記 保障性工作者 權益 還有 健檢 等等

[@samhuang4999]

控制狂嗎? 那買菸的要不要登記? 買酒的要不要登記? 吃飯不AA的要不要登記? 看A片的要不要登記? 去成人展的要不要登記?

[@aweilin2445]

登記對於保護性工作者以及性病發生時的溯源我覺得有意義， 但是讓伴侶去查是否有消費記錄這也太侵犯隱私， 而且要怎麼去查？輸入身分證字號？還是填寫申請書要兩造雙方同意？ 如果連伴侶是否曾因為犯罪被關過都不能查，在這種「合法」的消費卻要被查也太奇怪！

[@abandonment000]

@@samhuang4999 買春傳染病風險的確不少， 所以當工作者染病也可更容易找到可能被傳染的患者， 買春者配偶不論男女，知道對方有不安全性行為、不固定性伴侶不該有知情或選擇權嗎？

[@samhuang4999]

@@aweilin2445 有個屁意義? 沒有一種性病是絕症，也不像SARS或COVID會造成大流行，直接衝擊社會安全。有病就去看醫生，想知道有沒有病就去篩檢，怕得病就做好安全性行為，沒有一項是靠登記解決問題的

[@大雕-e6b]

​@@samhuang4999偏執狂魔真可怕，身為嫖客有性專區才能更好保障買賣雙方

[@Lumina637]

怎麼看都是利大於弊 增加政府稅收的同時減少性相關詐騙和性病傳播 同時增加買賣雙方的各種保障 不安定的部分可以在性專區附近就直接設立派出所，定期巡邏 警力不足是其他的問題所導致的 不應該是拿來當作反對成立性專區的理由 另外只是體檢而已應該不會造成醫療量能不足的問題 甚至還可以增加醫院收入 如果有因此找到患者讓他接受治療 那不是更好嗎？ 不驗不代表他就沒病不需要就醫 造成缺工更是笑話 同樣的薪水要做其他服務業還是性產業 我相信大家應該會傾向選擇前者 除非前者薪水比起後者根本讓人看不上🙂 真的要說現在的情況，不管是新增任何一個種類的新職業，都可以被說成讓缺工更嚴重 反而忽視了缺工背後各種複雜的原因 這也跟正版盜版的問題一樣 當有高品質又安全的正版時 就沒有人會去找品質不一又有風險的盜版了

[@平-r4u]

要設立！！ 不設立這些問題還是存在，設立之後，才會有人一直不斷去檢討、改正與幫助。 一直以來都只是我們選擇要不要面對問題而已⋯⋯

[@sjcabbw]

7 不如 竊 , 竊 不如 偷 ! 一旦設了專區 , 那就失去 刺G感了 . 懂的都懂 ! 何況 配有 ChatGPT 的人形機器人快上市了 , 專區就成歷史區了 . 「我真的栓Q」

[@younghabitatpeng6339]

好好管理形象化，賣淫也不可恥 AV也是

[@絲瓜使者]

問題不在於專區與否，是如何‘’確保性工作者的健康，避免性病傳播‘’， 性交易安全，才是關鍵與重點。一堆沒聚焦的討論，喊再大聲，有什麼鳥用？設專區，難道還要收規費？雜稅？有點概念好嗎！

[@rocanzhang]

性交易問題拖了這麼久，感覺支持與否變得不是重點了。 集體社會的意識下，很少人想正面解決這個問題，就是放任性資訊要你偷偷來。 在自由的情慾市場，至少約炮軟體不受監管。 台灣應該沒保守，連交友系統也要被禁吧!

[@阿倉-o2y]

支持的人不少，但是反對的人少卻態度強硬，而地方政府因為這些少數反對者的選票，而不願意開立性專區。 現在呼聲變高，就是因為社會觀念開始轉變

[@user-sonw7yuki6]

6:42 7:45 為甚麼只有男性可以消費?女性就不能有這方面的需求嗎?日本就有很多為女性服務的店

[@ivyivy6982]

我和我旁邊的女生，不會想去消費鴨，我覺得女生會去消費的比例比男生少很多。 而且女生不要很醜很肥，隨便找都有男朋友或是砲友。

[@果假]

個人認為，連賭博專區都過不了了，性專區選址肯定更困難。蓋在哪都會被抗議，最後還是不了了之😅

[@sainty1988]

大可以辯解娼妓只是提供性服務的工作人員，但是娼妓被物化是無可避免的事實，甚至探究男性嫖妓的性心理，通過對女性的物化來獲得性關係中強勢地位的滿足感亦是其中一個原因。台灣自詡民主，民主的基石是平等，民主的追求是進步，誰敢大放厥詞嫖妓是平等進步？誠然有需求就有市場，千年流毒屢禁不止，但是合法化又是另一回事，如果支持嫖娼合法化怎麼不支持三妻四妾合法化來治理不倫，支持吸毒販毒合法化來收稅增加國家收入？

[@LittleAqua18]

推薦一下一位大陸人MHYYYY的「自我辯論」：是否應該合法化性交易， 裡面算是滿詳細地說明了正反雙方的觀點

[@ynh1580]

設立只能保障部分一些做很久的人，一些年輕的從業者不會這輩子立志要做性工作者，從事性工作這個經驗未必能給她的未來職涯或是未來婚姻有什麼加分。所以終究難以杜絕。 但保障這些做了大半輩子的性工作我認為有必要的！

[@everina7575]

現在有很多人支持應該設立性專區，好像有了就能解決一半問題，但實際上有哪個政黨敢碰這個議題？光是要設在哪就會吵吵鬧鬧的了，就是沒人接受這個地點要放自己家隔壁才會一直拖，在開始之前就喊停了🫠 另外性產業合法化後也不一定會讓性別更平等、性會變得跟吃飯睡覺一樣理所當然，性產業也不一定能去污名化 鄰國的日本的性別議題也沒有因為飛田新地等場所、與性有關的工作而讓性變成普通的一件事，被社會知道自己在那個地方工作也會社死、當過AV女優也會被另眼看待，生活十分辛苦 雖然性工作者不限於女性，但社會風氣就是對男性的性需求較「體諒」，所以女性性工作者相較之下會更辛苦（我不是說男性性工作者就沒這問題，但相較就是女性會比較辛苦）所以關於性別平權問題可能還需要再深慮 另外有很多人會開始說女拳會反對性專區合法化，全部都是SJW 但其實自由派女性主義者是提倡性專區合法化的，這派更希望政府能實際管理性產業，讓較弱勢的女性性工作者們有保障 女性主義可分很多種流派，因此把有多元論點的理論全部歸在同一類是不妥的

[@hingmantsang]

但是就女拳吵得最大 之前日本那些女拳不只要管理和規範 還要全面禁止AV, 色產業

[@everina7575]

@@hingmantsang 你有把最後面的部分看完嗎⋯⋯

[@hingmantsang]

@@everina7575 有 我只是提一下 誰吵的最大而已

[@hingmantsang]

@@everina7575 就好像你說有不同派系 難度那些女拳不是一個派系嗎？ 我只是點名一下她們 大家現在對女權反感 九成理由就是她們所之 我是真心希望其他女權主義能夠出來 同她們切割 再這樣下去 只會令人覺得女拳成為女權代名詞 那大家只會對女權越來越反感 對立就會越來越嚴重 到時那談何說女權呢…

[@everina7575]

@@hingmantsang 額，所以我才說全部都歸類在同一個很不妥啊⋯⋯就跟台灣人愛講法官全部都是恐龍、律師只拿錢辦事、老闆都是邪惡資本主義家、中國人每個都是粉紅、DDP就是要win收割韭菜宅宅、女人都是只愛錢愛帥哥的婊子、肥宅娶不到老婆是一樣的等等 這些有很明確的事實放在那邊證明是錯的，但一堆人僅憑自己看到的片面把事情簡單化，不知道其他人在努力讓世界變得正好，也無法看見事情的全貌 另外說女拳也不正確，他們是偏向基進派女性主義，而且不是每個人都喜歡跑出來主張自己的想法

[@fake_messenger]

性這種東西可以帶來人潮，錢潮，但也會帶來性病、黑道、毒品、嬰兒，我不知道有多少人是自願從事這行業的，但我覺得應該大多一開始都是非自願加入，過了一段時間後因為「習慣」而長久待在這個行業。 我認為如果政府設立這種地方，也要伴隨相當多的配套措施，像是防止未成年人進入，或是工作者的上岸輔導，洗錢、毒品防制、非自願工作者防制... ...。 但是這真的非常麻煩，因為這區域裡面是政府的黑色地帶，你今天進去裡面沒有攝影機，發生了任何事情，只要沒有證據，都無法重判，所以工作者遭到顧客虐待、傷害也有很大的機率不敢報警，或是提告，怕周圍家人親戚碎念，而且犯罪者也可能輕判，而這裡面也不是所有人都願意被列管登記。 那麼這麼多會發生或未發生的問題要如何解決?不要有就不會設立，就不會有這一系列的問題了，但而取而代之的問題就是工作者地下化。

[@KuoIanLove]

不要有就不會設立 嗯? 林森北 萬華是? 喔對 國防部部長兒子被抓到嫖妓

[@hingmantsang]

麻煩是麻煩 但是首先要明顯這個賣淫是不可以禁止就有用 如果是禁不了 那就把這個放到明面上 之後就是規範和管理 性專區不是用來百分之百解決問題 而是提供一個能管理的渠道 給那些有需求的人解決需求 減少他們因為沒渠道解決需求 而去違法渠道解決需求 如果有合法合規的渠道解決問題 大多數人都不會跑去遲法的渠道解決問題

[@油脂肪酸民眾]

在那堆負面的東西裡面插一個嬰兒 超怪

[@fake_messenger]

@@油脂肪酸民眾 原本我是寫棄嬰，但是YT現在會禁留言跟刪留言，所以我也沒有寫性工作者

[@fakedoors.]

​@@fake_messenger 問題是你講的那些不好的東西 本來就會發生 成立性專區只是讓它浮上檯面

[@ciover1232]

支持! 比起目前的地下化，應當要好好的管理，這也可以讓這個「職業」得到該有的尊重。

[@XJP615]

7:40 物化女性真是萬用key 難道成立「性專區」男性不能賣嗎?