想省電先蓋煙囪？怕室內熱先改造屋頂？建築新設計省荷包又減碳！想入手記得先看「標示」 ft.內政部建築研究所

[@真白雪華]

利用煙囪效應做負壓式通風建築，應該很多人都懂，古代很多建築也都是如此，問題是浪費空間。我家剛建成時就有風塔結構，但家中長輩為了空間有效利用，後續修房子時就把風塔封掉了，結果導致現在1樓經常水氣堆積...。 然後負壓式通風建築還有一個問題就是很髒，除非能完全堵住所有空隙，讓氣流從預想的入口進來，要不然家中灰塵會多到崩潰。很多工廠的鐵皮屋都是負壓式通風建築，雖然工廠本身就是工作的地方，本來就不乾淨，但負壓式通風的鐵皮屋更是加劇了工廠內灰塵堆積。 我自己也有設想一種綠建築，除了利用煙囪效應做負壓式通風，然後就是做地下室，讓地表的氣流先從地下室進入冷卻，之後再往上進入各個空間。不過我們台灣好像都不流行地下室，挺想知道原因的？ 我的舊電腦是負壓式通風設計（後面1個風扇），電腦內常常積灰塵。換新電腦採用正壓式通風機殼（風扇前2後1），前方風扇加上濾網後電腦內的灰塵少了好多，太爽了。

[@吳建億-t3r]

水是最佳散熱物質...海水是最便宜的水.....核能散熱都可以靠海水..整個地球都靠還水調節溫度..整個台灣又靠海島...讓每個靠海的鄉鎮...做大型熱交換站....跟中國東北暖氣一樣輸送.....花費只是原始建置成本..跟後期馬達電費....不香嗎?無奈全球經濟從來不是減法..減法經濟成功...相關商品銷售就會崩盤...

[@chrisdt2297]

@@吳建億-t3r 法國也有用塞納河作為冷卻水幫城市中建築物冷卻，但看看造價與施工時長，以及後續的維護費用，也就大多只有重要地標與政府建築願意花這個錢 而如果要用海水的話，相關材料與維護又要再往上加，在台灣誰提出誰就會被罵到臭頭 且中國供暖的管線跟要從海邊牽冷卻管線相比短多了，是各區域有自己的兩三個熱電站，再分布換熱站，且相比海水冷卻水的溫度差，高壓蒸氣在輸送與能量利用上效率高多了

[@yoyowang8880]

@@吳建億-t3r 用海水降溫有沒有可能造成周邊珊瑚白化呢?

[@Kenononthesky]

海水散熱可能不如地冷吧，但是地冷的建置也不便宜就是了

[@imok666]

​@@吳建億-t3r扶額 被禁用地下水井空調

[@魯莽]

進氣法我早就試過了 我覺得綠建築不應該只有通風，因為你通風再好 進來的風也是高濕度的涼風 就算外面27度，只要空氣濕度高（70~80）你還是很不舒服，而且房間灰塵會爆量增加 最後還是開冷氣+除濕機比較實用 然後我覺得冷氣耗電的最大原因是水泥牆不保溫，就算你買貴貴的變頻冷氣，也會一直跑在高頻，如果你的房間隔熱很好，你甚至一天花不到幾度電 我心目中的綠建築是那種跟冰箱一樣保溫的房子，可以減少冷氣電費 而不是通風很好的集塵塔

[@ttps860823]

認同～ 我家沒吹冷氣， 前幾年都是靠通風降溫， 但今年夏天根本無法開門， 因為白天外面比家裡還熱很多， 晚上則常常要到凌晨戶外溫度才低於室內😂

[@hoshugon]

一般房子小 吸進熱風 會讓你連室內的牆都升溫 都是進熱風了 煙囪效應只會更差 因為你根本就沒有大的空間做冷卻

[@黃乃宣]

大陸很多大樓外牆加了保溫(層)牆...但材料是用冰箱級的...失火時效果大家都看到了..........說水泥牆不保溫總比日本大多房子強多了..日本房子大都是廉價材料堆疊熱得半死又凍得半死.......

[@魯莽]

@@黃乃宣 其實保溫要看那種保溫材料，歐洲很多房子也是有保溫的，只是很貴，不過保溫有個弊端，雖然阻擋了外面熱量的入侵，但是也阻擋了熱量的散失，如果你有很多玻璃窗戶的話，就會讓房間變成中午的汽車，不過還是比水泥屋好一些，家裡有西曬房的都知道，那個牆壁怎麼摸都是熱的，冷氣都降不了檔位

[@黃乃宣]

@@魯莽 你沒聽過3層玻璃.也該聽過兩層玻璃了吧!!只有像日本一樣窮才會大量用廉價材料堆疊房子...熱死凍死蓋一大堆日本人都說不適合現代人居住的房子...很多日本人還不如台灣城市家養的狗.... 不管何種保溫材料都算是便宜的.從保麗龍到發泡聚胺脂.玻纖棉.岩棉.後三者美國用最多....日本人習慣窗小又緊閉是因為偷窺.性騷嚴重..你難道以為..窗簾沒隔熱功能??用不起歐美式厚窗簾可以外層用廉價塗層銀膠的窗簾.如同鋁箔衣套戶外急難時可以保溫抗寒....我怎麼覺得我在現代遇到無知的古代人一般要說些生活基本常識.....替人腦袋開竅.....去網搜吧.......不要整天看日本洗腦神吹的低能節目.......多看歐美節目.....

[@shizukanaame0]

我有遠大的理想 但沒深厚的錢包 還是乖乖冷氣27度+循環扇 心意到了就好

[@duffylin5077]

再加個水冷床

[@hsals63]

我有理想 但住老舊集合住宅 根本很難改變

[@hannn6620]

有理想但想到省下來的有錢人隨手一揮就揮霍掉 我做甚麼那麼辛苦

[@5639chen]

@@hannn6620 就連KZbin都知道 下一支推薦我SpaceX Starship Flight 5的升空影片

[@kevinlantw]

幫室內降溫最大原則，我認為是「保溫」或是說「隔熱」。台灣人最喜歡的鋼筋水泥建築，基本上沒有隔熱層。夏天吸了大量的熱送進室內，可以在夏天的晚上摸一下你家的牆壁，尤其是比較多日光照射的，看是不是熱烘烘的。冬天寒流來就把室內的熱吸走，家裏有老人小孩的很多就只能開電暖器取暖（開空調暖房才是正解，不過台灣很多人為了省錢只裝冷專）。 之前看過一個日本的頻道專門介紹一些奇特的不動產物件，其中有一家獨棟房屋，整個房子很大，但只有一個空調, 因為他們的牆壁用了很厚的岩棉磚（stone wool，不是致癌物石棉，是把石頭等熔化了像玻璃纖維那樣抽成細絲）來隔熱。戶外的熱進不來，空調冷房只要處理室內的熱就好了。另外有一個是日本人發明的，以保麗龍為主要材質蓋的房子(基本是拱型或半圓型），那個也是一整間房子只需要一台空調就好了，因為隔熱做得好。很多家裏是透天，頂樓的，很多人屋頂都會去塗隔熱漆，那個效果也是立桿見影的。 在我家像夏天陽光會直射的大面窗戶我直接用全遮光窗簾擋起來，寧可開燈（LED燈省電）來避免室內溫度昇高，冷氣多耗能量來降溫，電費單告訴我這個方式有用...

[@PanScitw]

這聽起來很讚

[@小多-w7u]

@@PanScitw 維納斯計畫 The Venus Project：設計未來短片 Designing the Future,維納斯計畫 The Venus Project：雅克．法斯科與賴瑞．金Larry King1974年訪談

[@eyesman100]

[我家像夏天陽光會直射的大面窗戶我直接用全遮光窗簾擋起來] 陽光透過玻璃窗，照射窗簾 =對窗簾加熱 試想被陽光加熱的 比常溫高 的窗簾，又要向哪裡散熱？=室內的空氣 所以解決之道(建議)可以評估加裝 外遮陽 的可行性，讓陽光照射(加熱)在外遮陽簾上，簾子發熱與散熱都在屋外，對室內溫度的影響更小了

[@郭伯伯-q3x]

我個人也想要從保溫的角度去切入 只要外面的熱進不來 裡面的熱跑不出去 這樣冷暖氣的花費就會降低很多 我覺得屋頂有遮陽罩 跟向陽光的牆面有做藤蔓類的綠化遮陽 一棟一層樓的建築物 接觸面積就是六個面 降低陽光的照射 做好保暖 省電的效果就會很好了 然後影片中的通風 必須講話 台灣的空氣這麼髒 PM2.5這麼嚴重 尤其是中南部 這樣子一直換氣最後省下了電費 然後老了生病去住院得癌症 浪費健保資源 算一算其實也是划不來的 省下的電費 然後大家生病看醫生 健保就會浪費更多錢 不是嗎?

[@davidchang9102]

這種隔熱或是保暖的做法，再加上空氣對流的設備，才能將能耗降至最低。保溫及隔熱其實是一體兩面的功效。對於生活在寒帶地的人，一點也不陌生，因為是生活所需。 前年冬天，溫哥華因在氣溫降至零度左右時下冰雨，導致許多樹支嚴重結冰成冰柱（蠻漂亮的），最終負荷不了重量，而折斷壓壞了電纜，造成多處斷電，我也不幸受害。還好這邊的房子都在內外牆中加了保暖棉，所以在沒暖氣的30個小時後，還能在室外零下5度的溫度下，保持室內溫度在10度左右。 我相信這做法也可以有效的抵擋台灣的炎熱夏天，台灣也開始有打入隔熱泡泡龍的預鑄水泥牆。如果加上有效的對流散熱，綠化屋頂及庭院，以及 Geothermal 的溫控，造出一個全年舒適又節能的房子並不難，打算明年回台灣開始策劃。

[@吳思賢-m5o]

我的房間正北方，冬冷夏熱 1.窗戶氣窗裝排風扇 2.玻璃塗液態隔熱紙 3.對外牆內側貼亞6mm麻布隔熱棉 4.在騎樓天花板貼2cm屋頂鋁箔隔熱棉幫房間地板降溫(沒被山陀兒颱風吹走)

[@PanScitw]

聽起來很讚

[@吳思賢-m5o]

​@@PanScitw減少水泥散熱輻射 冷氣製冷效率提高

[@bigtony320]

現階段最快的節電方式.冷氣一定要搭配風扇.靠冷氣本身的出風想要室內迅速降溫非常慢.因而把功率開到最高真是地球殺手.空氣能循環或流動才能平衡室溫

[@eyesman100]

小孩子才做選擇，大人當然 A.B.C.全要... 〈事實是〉 升斗小民，根本買不起新建房，改不起老成屋，大多數租屋的人連買房子都還只是夢想，「台諺：生吃都不夠了還想要曬干」，更別說是綠電零碳這種高大上的理想實踐 還是默默地 在生活中節能(省荷包) 比較實在吧，外遮陽/日關夜開窗/冷氣+電扇/熱源放陽台/植栽...

[@amdersen1997]

日本設計師有作品就是不管你開任何2扇門or窗都會產生氣流，建築師應該要修流體力學風水風水再房子來說講的就是風的到來、光的移動

[@瘋狗潔]

其實降低建築能耗的方法百百種，重點在於改善的誘因不足，不論任何節能作為，一定都離不開初期的改善投資，如果電費太便宜，願意投資的人就不會多

[@waterman6233]

@@瘋狗潔 投入成本也是問題，現在一定又更貴了

[@mjk7530]

縮減室內空間？不可能

[@sinkailai]

現在有碳稅

[@haode6612]

是的，歐盟電費超貴，根本不像台灣有些店冷氣超強還大門開開。

[@kaiwoc78]

@@sinkailai 用核能就可以大幅降低碳稅

[@a7432186]

屋外牆四面要包皮，格空後，屋頂也是架空棧板+防水隔熱布or 鐵皮、太陽能發電棚架，日曬不導入屋內冷氣自然涼

[@JOJO-vf7gr]

熱島效應我覺得解法是 風廊 跟 綠地，大樓越蓋越多越蓋越密，要保持有效棟距才能創造出城市風廊，帶走城市的積熱，加上足夠的綠地，在風帶走熱量的同時綠地也會吸收許多熱量，有樹蔭的地方總是比建築陰影還要涼快

[@a58602064]

先改善水泥+玻璃帷幕才是真的 儲熱建築很可怕

[@readazun2099]

帷幕除了好看真的沒必要，但鋼筋混凝土是地震帶標配，尤其台灣地狹人稠，也不可能要大家都搬去鄉下蓋1層樓木屋

[@Kenononthesky]

@@readazun2099 誰說地震帶鋼筋混凝土標配？要也是鋼骨

[@流浪蛙-x8c]

玻璃帷幕路過那反光就很恐怖了==

[@homerchen4634]

​@@Kenononthesky一般7層以上才考慮鋼骨，7層下抗震用鋼骨也太誇張了😊

[@midas0203]

很羡慕圓型保麗龍屋

[@FarmerLance]

有些樹在建築旁邊也會差很多。 我家後面有一些樹，當最熱的日子有風從後面來的時候，那個風是很涼的。 但是其他方向的風就……

[@PanScitw]

樹的好，夏天最知道

[@林瑞龍-d5i]

老室，3合院，山腰旁的古厝，正是有樹香，花草香@

[@FarmerLance]

@@林瑞龍-d5i 真好～

[@z25339]

風水師會說 樹比房高 招陰

[@darkakia]

若單純作為理論的「示範」，我想這些綠建築或特殊設計，尚稱可以參考。 但，若要落地實用化，現在這些作法，非但不可行，反而就像UP主開場說的「本末倒置」。 這些環保作法，很多反而導致了更多人類千辛萬苦解決的老問題，回到了「付出更多其他成本」的原始時代，專業術語叫「成本外部化」或其他更難聽的說法。 舉例而言，我爸很多年前為了晚上省電，堅持要關家裡與後巷的燈，我當時就跟他說：開著這些燈最主要兩個目的，一個是安全防盜，二是防止你們晚上看不到路跌倒。你們跌倒一次，皮肉痛先不管，但送急診起跳450元台幣以上，這筆錢用在電費上開這個燈一年不關都有剩，萬一摔傷了什麼不可逆的殘廢，那為了這個燈光電費...甚至還有小偷或強盜，你划算嗎？ 同理，這些綠建築自以為的「通風」，全部建立在：「設計師本人根本不會來做清潔。」 台灣，尤其是台南高雄這些南部工業城市區域的落塵量大到已經讓過敏兒都幾乎等於在慢性自殺了。 就為了省這一點冷氣空調的電費，結果落塵量大到根本掃地掃都掃不完，甚至要動用吸塵器，吸塵器就有比較省電費嗎？ 我之前就一直問我媽：「冷氣跟冰箱是完全一樣的壓縮機原理，你晚上睡覺前、出門前，會把冰箱的電拔掉，然後開冰箱門『讓冰箱休息省電』嗎？既然不會，你為何要對冷氣機這麼做？你看有人在飛機跟地下室沒人用時，就把所有窗戶『打開』通風嗎？」 更別提一堆環保人士自以為的「減塑」手段，已經走火入魔到實際上浪費了更多清潔用水、造成醫療無菌器械的維持困擾了。 滅菌千辛萬苦，連化學藥劑都用上了，結果就為了減那一點點塑膠，就弄到可能重新污染設備跟器械，這划算嗎？合理嗎？ 病人傷患要是二次感染，皮肉痛跟生命危險先不管，救活他，所花出去的碳足跡，真的有比這些塑膠省嗎？ 說穿了，很多環保言行，就只是恐懼之邦而已。

[@PanScitw]

一開始都會迷路，漸漸會找出最不走遠路的做法

[@ttps860823]

覺得外遮陽比通風重要，而且簡單有效

[@ArkExtension]

節能並不是關掉必要的照明。 其實我們能做的已經有很多： 1. 通風可以裝新風機、全熱交換器，裡面有濾網，外面的空氣經過濾網才到室內。 2. 使用冷暖氣取代電暖爐，壓縮機供暖的效率遠高於電熱絲。 3. 房子可以買有鑽石級綠建築認證的，如果各位都堅持買綠建築的話建商也會迎合市場開始都蓋綠建築。

[@long-time]

您怎麼會在網路上說實話!? 千萬別讓專家學者看到， 會顧人怨的。

[@wupoi9]

不把冰箱的電關掉，是因為裡面還有食物需要保鮮，如果冰箱裡什麼食物都沒有，也不會有人開著冰箱啊。 同理，出前門，家裡都沒人了，為什麼還要開冷氣呢？

[@user-allgooddays]

很棒的腳本！幽默也易懂。這是重要的議題，謝謝你們作出這支好影片！

[@PanScitw]

謝謝支持

[@ShiipChan]

一堆商店“沒有門”的設計，夏天走在騎樓經過門口都超涼快！ 到底是誰想出這種超級無敵不環保的設計！！

[@junhaozhang9747]

吸引你去逛啊！😂

[@z19918013]

沒有門和玻璃顧客看到有興趣的物件，就有可能會靠近觸摸甚至開始逛店鋪 相反多了一個玻璃和門，光是故意還要特意走進門內，才能觸摸到就是一個大幅降低觸擊率和好奇心 所以百貨公司這種基本是無門窗設計讓人隨意近來選看得，你該問的是哪個人想出把展櫃設計放在一般街道上的

[@chrisdt2297]

現在商店大多會搭配用空氣幕廉吧，有類似誘因又沒有那麼耗電耗錢

[@long056]

店內微正壓 可以讓室外的灰塵不會進到店內 減少室內清潔次數及避免商品或食品汙染

[@ShiipChan]

浪費冷氣就浪費冷氣，一堆理由🙄

[@kh2po444]

往地下挖深一點，設置足夠長度的銅管，煙囪不用太高，入氣口經過地下常溫10多度的熱交換後出來的溫度自然是涼風了，這不是比煙囪效應下帶進來的室外風好嗎？

[@dreamaker0311]

很棒的主題，很期待後續主題的介紹，但更期待有無相對經濟但同樣符合綠色建築的概念分享，期待這樣的觀念能夠更加普及~~~

[@PanScitw]

收到

[@ttps860823]

綠適居這本書還不錯，對既有建築節能改造提出了一些經濟實用的方法

[@p86918156]

很棒的主題，我真的很喜歡綠建築，感謝你們科學的介紹，讓我知道原來台灣也有這麼厲害的綠建築，原來我們淨零碳排還有希望，敲碗其他的黑科技建築介紹😂😂😂

[@LiiwoVusam]

夏天晚上騎經大安森林公園周圍的路還能感受到陣陣陰風從樹林裡吹出來，就知道植物擋了多少熱能，熱量全積在樹葉上直接把熱量送回天上。

[@shadowmistress999]

歪樓：你覺得只有植物的話能生出這麼多陰風來嗎😂

[@YagamiNanoha]

​@@shadowmistress999 這是不是代表只要拉一大堆那些東西，連冷氣也不用開了，冰箱也不用電了😂😂😂

[@shadowmistress999]

@@YagamiNanoha 就是家具會自己動（惱）

[@LiiwoVusam]

@@shadowmistress999 這裡也能遇到homo（悲），看了就覺得又臭又熱，不節能

[@吳思賢-m5o]

農曆7月好兄弟白天都躲在陰涼處

[@劉威吉]

三合院土角厝冬暖夏涼，只有完全沒風才會悶熱，缺點為地震易倒，瓦磚吸熱。

[@jonrychen]

我的省電方法，是全屋智慧開關，一出門自動全關。睡覺前也最大限度的關掉需要拔插頭的電器，只靠一個按鈕，隔天起床再自動打開。 要說這樣能省多少電？這樣說吧，沒算過。但是一定有省，放到10年～20年來看，就會相當明顯了，絕對比什麼都不做，那些覺得不缺電，就要把電力用好用滿的酸民好多了！

[@PanScitw]

這個不錯

[@Slingshot4FunTW]

同時開的啟動電流要注意

[@jonrychen]

@@Slingshot4FunTW 謝謝提醒。但早上開的電器，只通電而未啟動，不會有電流過大的問題。

[@林瑞龍-d5i]

拉閘限電@省到最高

[@jonrychen]

@@林瑞龍-d5i 拉閘是懶人的作法，工程師的邏輯你不會懂的。但歡迎來學，

[@yong5280]

我家在后院挖了几个鱼池之后，加上几棵大树，周围就变得非常凉快了。改善环境的绿化和湿度，就明显的影响周围的温度。

[@PanScitw]

真不錯

[@wonderlandllee]

我覺得在赤道上的近太空興建環帶太空站， 一些人移居太空站上也許對減碳有點幫助。

[@chuleeping]

希望各級學校教室講堂的設計能朝向這個方向發展，畢竟班班有冷氣這種規劃簡直是飲鴆止渴。

[@小驊-h2x]

看到錢包我心就涼了哈,家附近有農地種了一大片樹的因該有3樓高每次中午經過都覺得冷爽冷爽10秒後熱浪來襲趕緊跑回家.推自然 有看過草地對比光禿禿土地的實驗真的差很大

[@poisson12376]

感謝分享！由於現在的工作關係，特別關注這方面的資訊。

[@PanScitw]

太好了，希望有幫助

[@發酵肉兔]

很想做這些... 但卡在$$的問題 近年打算舊家重建 但相關成本不低，找來找去只剩組合屋、鋼構屋、鐵皮屋還負擔的起 這些也是出名的熱 該如何資金足夠負擔又能有效隔熱真是個難題

[@a58602064]

你要做隔熱層 牆壁外面搭鐵架再做一層留空隙通風 屋頂也是 只是這些都要錢

[@Kenononthesky]

複層牆面複層屋頂

[@Kankangen]

還有木構可以選擇喔

[@70630515]

鋼構屋加隔熱可以選用填充PU，故障維護會稍微麻煩, 但不貴效果也好

[@吼搭啦-h1u]

@@Kankangen臺灣木構太多考驗跟持續維護成本了

[@cctaiken4326]

建築物的建期是由公司土木/發展部門管理, 外判給建築師再分判工程和承包商, 建好再給FM/AM 營運是FM/AM的責任, 成本也是進FM/AM的戶口 土木/發展部門也有自己的戶口, 要怎樣說服董事/政府/市民/投資者這些外行人, 把建築成本大增3-4成去省未來的能源才是問題 建的人和用的人是完全不同人才是最大的問題, 甚至一個建築物從最初期規劃到建成可以高達7-10年, 連董事會/政府官員都除時換了怎可能會想下一代的事 再者, 你認為改了建築設計, AM/FM會說用電少了, 我需要的管理費(a.k.a.我的工資) 就減一點吧, 有可能嗎? 私人樓盤更是沒有可能, 發展商只做建的部分, 住宅的能源消耗是住戶自家電費和管理費的事 跟買家說: 我這大樓未來的電費可以省3成, 但水費和green roof會增加用水和管理費, 你家玻璃會為大家發電但不會返還你錢, 但颱風打破了要換的價錢貴3倍, 而且樓價加2成 你猜猜有沒有人會買

[@taicheng551]

冷氣是沒有裝濕度計，也就是冷氣自己不知道濕度多少，在你開冷氣除濕時變頻冷氣會把壓縮機和風速都調最小，所以冷氣開除濕時是冷氣最省電也是冷房能力最差，開除濕耗電最低是開冷氣的3分之一耗電。 而定頻冷氣除濕是把風速調最小，然後壓縮機一直重複開關，開除濕耗電最低是開冷氣的2分之一耗電，網路上說壓縮機一直重複開關會耗電，實測是壓縮機一直重複開關才是省電。 這是我把家的日立冷氣都裝上塗鴉智慧插座實測的結果。 開冷氣除濕室溫不太會降，但體感覺得很冷，因為空氣乾燥。 可以用開冷氣除濕取代開冷氣，會很省電。

[@魯莽]

我冷氣是用定頻的，我都趁冷氣跳停時把冷氣關掉，可以避免冷氣將水分吹回，然後我實測的結果，除非是下雨天，否則的風量的除濕效果跟小風量差不多，但是冷房速度差很多，然後關閉冷氣後放間溫度會重回29度，但是我根本不會覺得熱，我想，這應該是低濕度的威力，真的熱也可以去廁所洗臉，低濕度搭配沖涼，比單純沖涼好太多了

[@a015046a]

有想法很好 問題沒錢

[@aronppvictor]

減碳先把成本降下來,或是把標準要求一致只剩低碳選項. 不然當市場上有更便宜的選項,低碳選項永遠都不會普及.

[@actwin225]

能做出一個永續環保建築都達到世界水準的大學，面對校內職員駕車時癲癇發作造成重大事故，卻選擇用測速照相機當成改善辦法，說明台灣對交通安全的路還有一大段要走

[@kevinjames3580]

木、竹等的建材、裝潢，可能會遇到一些問題 有一些化學性空氣汙染（例如工廠排放的化學廢水、蒸發的化學廢氣），隨著空氣進入住家後，可能會附著在居家表面， 木質的孔隙比較多，化學性的空污一旦卡進去，化學氣味可能會一直在住家，呼吸可能會有負面的影響… （目前台灣還是有很多黑心的工業工廠在偷排化學廢水廢氣，並造成人民的痛苦，希望政府能夠有效防堵偷排的問題）

[@wooqoo]

城堡有自己的冷卻系統 利用負壓將冷空氣往下經過室內水池不僅僅可以讓冷空氣在冷卻還可以減少灰塵

[@linbeibargajohn]

我自己是在天花板裝抽風扇、屋頂裝蘑菇頭把屋內的熱氣強制排出，排氣量夠大的話屋內其實就很涼爽還會有些許微風

[@姓江的雙魚座薑絲こうさん]

我未來想要蓋屬於自己的一棟房子，最大的夢想就是屋子的外牆都貼上鏡子反射掉光（這輩子最痛恨屋宅內部過熱） + 或是屋頂跟樓層偏高的地方貼上滿滿的太陽能板+屋子外面都刷上奈米油漆就不會髒了，省水+可以實現在屋子裏外種植小植物盆栽的夢想（比如種花或是種菜或是種樹）

[@PanScitw]

鏡子可能對鳥類不太友善啦，現在有很多隔熱塗料或玻璃，可以考慮

[@one0923twlbiftq]

很受用的一集，有沒有通風真的差很多，努力降溫中。

[@徐老俠]

分享我們家十年來分離式冷氣直吹法，溫度設定為低於室內溫度1至2度(*我們家溫度設定最低為30度C)，最小風速，不開啟任何輔助風扇(減少冷空氣流走)，出風口直接對人直吹；因為是使用第一道的冷氣直吹，所以我們有準備薄的涼被！涼快的夏天，二個月的電費 1,600元有找！另外室外機的冷氣水，每天收集多超過10公升，免費用來澆花，很棒！參考！參考！

[@wilsonchang4307]

那對於地震跟颱風呢？也有抵抗的能力嗎？畢竟不能只看一個方面吧

[@承志-f1o]

冷氣耗能的關鍵是房子保冷能力不好，所以我們需要的是待在保冷能力好的東西，沒錯，就是冰箱

[@PanScitw]

也是一個方向

[@Garylin87520]

在家最好降溫方法就是沖冷水澡

[@倉鼠倉鼠]

這麼大的煙囪？如果下雨怎麼辦？ 真的是好讚的建築，台灣之光🎉🎉🎉🎉

[@gl.h05207]

最後那招心靜自然涼，多看點👻故事，背後自然涼真的戳中我的笑點！！😅😂😂😂🤣☠️👻🤘🏻

[@RQcube]

窗戶加裝排風扇最有效

[@yaodongshi]

現在的建築法規, 就是熱能產生的最主要因素... 光一個室內高度限制, 就會讓空間冷卻效果大幅降低... 應該全部打掉重練, 以專法才能打造全新的節能建築..

[@jasonpop78911]

從老舊建築改善比較重要，加個煙囪比老人需求加個電梯簡單吧，不然老實說要再等下一個50年全面都更啦

[@Rhudiuh16]

錯，加煙囪就是加蓋要申請執照的，也很麻煩

[@qcq605]

社宅一直蓋，怎麼沒看到他們做綠色住宅，或者社宅有綠色能源示範。 說到底就是錢到就好

[@aegis43210]

用研發把太陽能板的效率升到30%，再把屋頂蓋滿就好，這樣比綠建築更快

[@EstoyesWatashiwa]

這樣能解決水泥牆體跟柏油路的吸熱、放熱問題嗎?

[@蔡明成-i7k]

只是太陽能吸熱產生的熱源會不會影響到周邊的溫度。

[@justinlu8539]

感覺最有可能搞的還是頂樓區弄點大水盆養那種不容易冷死和被鳥吃光且還會去吃孑孓的魚然後再放點可以讓魚躲在下方又不太會長滿水面的水生植物

[@溺水的魚-z8n]

我也想過利用設計來解決室內過熱問題，但前提是要有自己的房子，所以目前都還只是空想而已

[@Katharos-Arwen]

隔热肯定是一个，心静也很重要，曾经去过多个寺庙，印象中都是冬暖夏凉的有没有？要不然请泛科学再给我们科普一下古代建筑的能工巧匠？

[@PanScitw]

這的確是個好題目

[@willsonsiao357]

你一開始就說出我想的了，都市通盤規劃。 類似把河道流過市中心，部份建築抽取水流，由高處長線往低處流，要不直接水源頭架高架直接流近城市建築群。

[@chengben]

有道理，水泥是碳酸鹽類，曝曬加酸雨淋可能會釋放更多二氧化碳

[@allenz_yt]

水泥的碳足跡應該主要來自製造的過程

[@chengben]

@@allenz_yt 我了解影片內容，但建築物一般存在超過50年沒問題，過去也沒有這麼多水泥同時露在地表上。

[@spring622021]

@@chengben 以台灣現有一般住家抗震建築的設計，遠超50年，有持續維護大約200年也不是問題。

[@鄭有成-w5z]

這就跟我現在目前在做的Data center 一樣，想利用冷熱通道建立負壓條件，只使用大型風扇就把熱量排出，只可惜當初沒有做好流場模擬，導致現在內部壓力過大，熱氣排不出

[@shenkris0404]

加熱設備是頭號耗能電器，電燈以目前LED 燈具比起開電腦看youtube 可能更省電，PC+螢幕 耗電量少說 也要150W/h 以上，所以走出戶外可以省掉更多的室內用電吧~

[@annelai6683]

很喜歡這集。❤希望能見到更多關於綠建築的知識。😊

[@PanScitw]

謝謝！

[@annelai6683]

@@PanScitw我也謝謝你們。🙏

[@miagen1202]

這就是為何小的時候台灣溫度沒有現在的台灣熱。 樹和綠植真的是減碳最棒最省最天然最有效的方法。

[@hohohoyo7578]

國發會是那個在過去8年，有9成投資標的虧錢還繼續紓困，投資奇奇怪怪的公司，還有投資百億違法建構光電場，然後不解約也不作為，查無不法的，那個國發會嗎。

[@Lifeblood2022]

超喜歡建築系列，希望能再多一點

[@nooin]

改建築物的費用肯定比開幾十年冷氣高.. 然後應該就沒有然後了.. 所以我猜接下來應該是用碳稅強迫..

[@rongliu4017]

成本外部化😂

[@Dark-M-Snake]

A最實際啊，冷氣明明只要開電風扇溫度就能大幅調高了，每次跟別人說我冷氣開28度都被笑，真的是太瞧不起電風扇了，不開電扇要22才能達到同樣的涼感 除非有特殊需求不能有強風的環境(例如直播不能有風聲) B很理想但實際困難點很多，說白了台灣建築最常見的問題就是漏水，頂樓植栽會直接惡化這個問題，畢竟一般住家不像是科技廠或是展覽館那種專業規劃 樓下還有人提到負壓的髒污問題，確實可能是計算探排中會忽略的

[@PanScitw]

同感

[@tshau-A-kue]

這些神奇的建築一定要介紹的啊！

[@annelai6683]

我也喜歡看人介紹神奇的建築。😊

[@nl_umi64]

不生孩子也是一種很環保的做法，減少很多可能的能源消耗跟廢棄物的排放

[@PanScitw]

不見得喔，這孩子可能是救世主啊

[@nl_umi64]

@@PanScitw 那得是多小的機率

[@tung-shenglin9283]

薩諾斯的響指也是一種很環保的做法。

[@堂卡龍]

以這樣來說~人類~才是最大的碳排量!!如何有效地降低呢~戰爭~

[@solman1]

我的房間沒有冷氣 夏天都吹電扇而已 但隔壁鄰居冷氣室外機一直吹熱風還超吵 ……超靠杯

[@PanScitw]

我也是

[@FarmerLance]

我以前也是，現在比較好的是外面沒有別人的冷氣了XD

[@tung-shenglin9283]

趕快在他冷氣室外機旁邊架煙囪

[@吼搭啦-h1u]

有沒有想過放個溫差發電的裝置？用他的廢熱成為你的能源😂記得跟室內區隔

[@ttps860823]

分享綠適居這本書， 它提到許多既有建築節能改造的概念和方法， 非常簡單、便宜、有效， 比較可惜的是這是8年前出版的書， 或許作者現在已經有其它更進步的做法

[@漫步雲端-n1p]

未來不知道可不可以像3d列印那樣用回收物、玉米穗之類的，內部有水循環、外部有太陽能發電之類的

[@z51507]

對黑科技綠建築很有興趣，希望日後有機會看到影片

[@Carbon_Wu56]

要，要更多綠建築介紹。

[@蔡旻峻-i6y]

根據有在執行碳排的老師講述，實際去了這些綠色建築，不過就是從日照時間34度降為30~31度，距離人體的舒適的26度還有段空間，然後老師們跟裡面的介紹人員，就默默地在綠色建築打開冷氣，我:嗯????!!!!????

[@和平-j56]

因為那樣的設計就是通風而已，室外熱室內當然也熱，主要是做到開冷氣可以比較省電。然後外面溫度降低時通風就可讓室內原本的熱氣散掉。

[@COX2NSAID]

其實重點是保溫. 保溫做好, 那冷氣也不會用多少電. 冷氣也是壓縮機在做工才費電的. 所以真正要減排, 重點是保溫隔熱. 而且這明顯是偽科學頻度, 因為大樓是比獨立屋用電少很多的. 這個早有研究了. 有去過地窖的都知道, 地窖是很涼的, 因為日光照不到. 大樓日照面積遠少於獨立屋, 比獨立屋環保多了.

[@watermelon05071]

真的越說越有趣了wwww 好喜歡

[@galinsoon]

有沒有做好通風真的有差~我在自己房間的窗戶放一台排風扇再抽晚上就不太需要開冷氣了~但缺點就是偏吵

[@hsiaochaman2814]

這集很棒!

[@蔡淑慧-w8y]

您好 最近看到一個DIY視頻。他把摩托車排氣管上方加掛。排水煮熟煮蛋還泡麵。 我就想也許排氣管可作双層，双層間可以塞熱冰(固態乙酸納)吸熱，冷卻廢氣。這樣可以接管子收集co2。甚至可以在車頂放袋子裝。 co2加naoh(海水通電)，就製成蘇打。蘇打加水加co2就製成小蘇打。小蘇打加油就成為肥皂。肥皂用後，不會代謝出co2。 小蘇打還可以製成乙酸乙酸鈉(可製成熱冰)。 小蘇打可以送上月球，將來技術成熟可以建立大氣層。 還有，可以用海水加co2裝袋當底，碳纖維鋪面，作浮動陸塊，然後堆土，在上面種竹子。靠海水蒸氣，不用澆水或擔心不下雨。下面養藻 消坡塊可以用水刀打洞養蚵之類的。 總之，海洋及沙漠的綠化最重要。 至於那些綠建築也不嫌多。地球最好冷冷的，才不怕火山爆發。也許熱冰對於緩衝火山爆發，也有功效。

[@waterman6233]

火山灰反而有助於降溫喔，根據地質考古，地球就曾因為火山大爆發多次進入大大小小的冰河時期

[@EstoyesWatashiwa]

小蘇打的那個或許可行，只是還要考量到加了袋子會讓車子變得更重更耗油，會不會得不償失，就像為甚麼現在車頂太陽能沒有普及一樣

[@FZRider1023]

排氣管這樣搞會降低內部的觸媒反應，不利廢氣氧化或還原

[@蔡淑慧-w8y]

​@@waterman6233您好，火山灰降溫是一時的。火山喷發會產生大量co2才可怕。 這幾年也很多次火山爆發，温室效應仍然越發嚴重。 我認為，過去因為co2的濃度還非常低，而且地球沒有人為的廢熱，才可能火山灰就造成冰河期.

[@waterman6233]

@@蔡淑慧-w8y 我倒是知道全世界工廠排放的不比火山差，還更具毒性

[@Esi99748]

大量的玻璃窗會造成生態陷阱，鳥類更容易被窗殺....真希望綠建築能納入生態友善評估，而不是利用玻璃窗卻沒考慮到其他動物的危機

[@mainocean01]

住宅或商業建築息息相關的容積率與綠建築取向相斥

[@MarshallYang-nj7jn]

希望能看到更多負碳建築介紹

[@richardhsiao7060]

我自己的省電技巧是電風扇直接對著自己吹，還能順便防蚊子(風太大蚊子很難降落)

[@PanScitw]

我也是

[@cguwolfer]

想知道是否有關光纖照明以及輻射散熱的落地研究跟實際應用。

[@Kankangen]

幾個問題請教 4:40 一般住家這麼通風室內的落塵應該會很驚人，有既通風又阻擋灰塵進入的辦法嗎？ 6:48 水庫淤泥陶瓷顆粒，市面上販售嗎？

[@PanScitw]

可以先從水平通風開始喔 可以搜尋台灣陶粒

[@chihuahsieh7471]

是我理解錯誤嗎？提高煙囪下方的溫度來讓煙囪上面的溫差擴大來讓空氣流通降溫，可是要有效的話，下面的溫度就要愈高，那下面的空間本來不會那麼熱的卻人為的讓他更熱，降溫之前還要先讓它更熱，降溫之後又不夠熱的話，散熱的效果又降下來，這是要殺敵一千，自損八百嗎？@@ 那在煙囪頂部裝那種圓圓的屋頂換氣扇不是比較直接嗎？現在還有搭配太陽能的，只要太陽夠大，就算屋頂沒風一樣可以讓空氣流動。而且，真的太陽很大，氣溫很熱的時候，整棟的水泥建築被太陽烤得跟烤Pizza的窯一樣，除非附近有樹林之類的可以遮陽的地方提供溫度低的空氣，不然抽進來的還是熱空氣，整個還是熱啊@@ 在城市規劃的時候，適當的保留綠地才是最佳解。像現在把一堆林地 農地都剷除掉，拿去蓋太陽能電場，然後產生的電拿來吹冷氣，然後冷氣的效率又低，冷氣愈吹，整個環境愈熱，然後冷氣要開更強，環境就更熱@@ 為了降溫卻在其他地方產生更多的熱，跟向地下錢莊借高利貸一樣，債務愈滾愈大，

[@shengfengkao3703]

2050淨0要花多少總預算呢

[@PanScitw]

也會賺不少喔

[@hiroshirin]

8:54 我對這主題很有興趣~ 我對綠建築的想像就是 下雨天會漏水、隔音差

[@PanScitw]

XD

[@hiroshirin]

@@PanScitw 通風就意味著下雨天的時候雨很容易灌進來除非牆壁夠厚或是角度有做好也意味著會把外面的聲音給傳進來但實際情況就不清楚了

[@mengyue77y]

還有一個可能的方向是放棄冷氣機採用水冷 巴黎城就是透過龐大的地下系統來實現水冷的

[@a7432186]

巴黎7月都還有10幾度（晚上） ，台灣不可能的，環境就是熱了你怎樣循環還是熱

[@qiumoonpaper]

這次奧運,不就妥協租了一堆冷氣給選手吹

[@carltzeng0531]

有煙囪效應是會降熱，但會不會火災時火勢更大

[@PanScitw]

從源頭先不要讓火災發生

[@JjJj-xk2yo]

低密度建築散熱當然好，但地價貴的市區，高左發展必然，你怎做也是高密度，人多，散熱難。 空調不是壞事，浪費能源只要你有辦法生產就可以，台灣多建地下核電廠是出路。

[@PanScitw]

高密度也有做法

[@qsc40052]

然後再回到 淨零最根本的問題 內容所說的綠電 綠電何來 何來綠電 認真說啦台灣這座熱島 個人認為在五年內 還不會在綠電議題跟核能議題上轉彎 要跟國際接軌？還遠的呢

[@PanScitw]

就是太陽能跟風力發電為主，加上地熱，海洋能，還有儲能。

[@jackybbis1]

這種方法能把空調的占比7.7%降到多少%?

[@PeterSYHsu]

好奇問一下，加裝煙囪是不是就不能開冷氣？因為通風不就把冷氣抽走了嗎？另外如果外面空氣不好，是不是就會影響室內空氣？

[@ronald922]

我想演講室樓底比較高，可以把進氣口設在室內較上方位置，只吸走上方熱空氣。留下較低位置空調冷空氣

[@_jom_5434]

問題1:對，開冷氣要關煙囪才能開 問題2:對 問題3:是，因為是利用溫差對流，所以沒辦法加裝濾芯阻擋，會加劇室內空氣的粉塵量

[@Slingshot4FunTW]

真的熱，或是不喜歡熱，還是只能開冷氣，但通風可以在要熱不熱之間，省電費。

[@seasonsung8265]

有條件的話屋頂應該用綠植還是光電呢? 綠植成本應該是比較低,但是長遠來看應該還是光電板吸熱加發電效率更好吧

[@PanScitw]

應該是要看狀況。也可以看需要。

[@Slingshot4FunTW]

鐵皮....

[@熱浪滾滾]

大福降低這種建築的成本政府設立相應的規章制度或許在未來有改善的可能

[@懶羊羊-f4l]

有一般住家能實現的方法嗎 真的好需要 今年電費超貴= =

[@永歲飄零-g9q]

最大的排碳應該是工業工廠的排碳吧！而且預鑄工法在預鑄端的廠房不是會增加排碳嗎？

[@PanScitw]

看不同的經濟型態，台灣主要碳排來源是電力

[@藍皓民-c5b]

可能要等世界等級的災難，後人類沒有滅亡才有可能實行吧... 台灣光是要都市更新就要有幾代人的革命了，不是你死就是我亡，而且如果蓋完坪數變少變要繳管理費，還要住戶貼錢負債，我想說 :「阿彌陀佛 」世界並不美好。

[@胡柏薰]

人類直接滅亡就好了，生物大滅絕又不是第一次了

[@julienwang8293]

敲碗介紹黑科技建築案例！

[@stealthwanna6374]

所有應用層面的事情都得考慮到成本，搞出綠建築，扣掉政府的補助，與一般建築的成本差異有多少?煙囱對整體容積率造成的影響需要多少比率才能達到效果?理論上的魔法神建築，落實到商業應用上有實踐的可能嗎?

[@PanScitw]

有很多商用建築也是綠建築，影片後面有點到，之後有機會再來介紹

[@劉雷薩]

其實最大的問題是成本 你不環保的錢比環保多得多 在台灣更是嚴重 有時候為了環保還要被加課稅 頂級

[@paulxyzgmail]

屋頂安裝太陽能板，可以降溫/綠電，但是否因為維護的問題，而沒有在影片內被介紹推廣呢?.

[@PanScitw]

因為影片時間有限，所以介紹比較特別的部分

[@user-qh8qp1ow4d]

減少都市熱島效應最好的辦法就是讓都市蓋的更高更密集，至少要到香港50%密度的等級，並且將大部分土地歸還給鄉村，這樣才能讓人類使用最少的私有運具且減少碳排放量，並且禁止開發郊區。如此不只留下了便利的生活更是減少總排放量的最好辦法。