肖邦的浪漫包括向死而生！谨以此期送别傅聪先生

今天我们来聊一聊肖邦，并谨以此期送别因新冠去世的钢琴家傅聪先生！愿音乐常相伴！
🔔 订阅 Subscribe: bit.ly/3NsdfY7
🎶 点击解锁你的第一套音乐审美课👇🏻
💕《怎样听懂古典乐？》► bit.ly/41diDEJ
💎 课程不定期开放报名，本期学员已招满。👆🏻现在可加入「候补名单 Waitlist」，享有课程独家折扣优惠，并且享有提前24小时的报名机会。

[@user-bo8wj4tr9n]

我七十歲，古典音樂聽了半世紀以上。我對於東方思想傳統與西方思想傳統都下過苦功，很熟悉十九世紀發源於德國的浪漫主義的思想內涵。這位周老師的理解很正確。我也非常喜歡她的解說，她做了很多功課，我因此受益良多。非常感謝！

[@alicechen7707]

這段視頻真的傳達很棒的思想，給您掌聲。我目前做為業餘愛好正在練習蕭邦的曲子，當然也是相比其它蕭邦作品比較簡單的幾首曲子。正因為較簡單，反而讓人思考曲子想表現的是什麼！？我感受到的不是浪漫，倒覺得他比較偏向淒涼沉重，確實是深沉一點的，偶然一些甜美的部份也會很快被取代。蕭邦個人應該很壓抑的。總之剛接觸您的頻道，很喜歡，期待多多分享！

[@dc.chan2368]

一开始接触肖邦, 感觉是很浪漫. 现在年纪大了, 反而觉得很悲伤及无奈

[@user-uq7zu1ol1r]

收益匪浅。谢谢周老师。我每次听肖邦夜曲时，我就探究肖邦到底要表达什么。。你的解说实在太棒了❤

[@RoseTang]

謝謝緬懷傅聰先生！他是染上新冠去世的。希望妳能出一期專門介紹他及父母。他家悲劇是人類文明的重大損失。

[@centredeanhuaho381]

聽妳的分析，覺得理路蠻清晰的。不過我也會不斷地出現「亡斧意鄰」這個成語。尤其是你舉例您自己認可的某個大師，然後用其他人的演奏版本來作反面對比的時候，我都不經意地有這種感覺。音樂不應該被說成某個大師演奏才是好的，其他的通通不好。這樣的分析無異否定掉99%的音樂人，相信這樣的評斷對於學音樂、欣賞音樂恐怕負面大於正面。

[@qufow5312]

东方哲学走内的风格代表应该属于周晓枚❤

[@GraceHu-vb3xq]

人家肖邦是浪漫主义……作品有很多家国大义的情感，而不是不同人理解的风花雪月

[@xby5716]

谢谢讲解，非常好，已经订阅了

[@yuzheng4264]

期待A• Scriabin 中晚期作品的讲解，谢谢😊

[@user-so7qz8zk3u]

先点赞后观看❤

[@yuerx1009]

贊！謝謝老師

[@RoseTang]

謝謝妳的講解。能否把非華人的演奏者英文名字附上？多謝。

[@kylinfan]

周老师增粉很快啊👯‍♀👯‍♂👯：很期望听您解析一下李传韵的《梁祝》吗？

[@Yusi-music]

这个可以有，安排上！

[@einbayerischerburger1289]

“浪漫”这个概念，主要来自德国文学诗学里的“浪漫派”，肖邦的浪漫，毕竟和德国的“浪漫派”，是有极大距离的。东方的内容，和浪漫派的精髓是毫无关系的，所以假设如傅聪先生那样，将浪漫派的演奏融入东方的内容，那是万万不可以的。

[@universally2386]

在众山之上，殊途同归。

[@hankchen2949]

唉~~~~講的都太主觀了~~~太多個人的東西了

[@jcLin-ud7yk]

希望有機會在現場聽李傳韻的演奏

[@portnew-jf1ic]

波格赖利奇更好啊，为啥没进决赛

[@didhdksnxososnn635]

请问可以讲一下Kronberg Academy吗? 感觉这个学校知道的人不多。 谢谢！

[@jimany3965]

I think you have a problem to deal with Mr Deng. What I can say? Just let it go, Mr Deng is as good as anybody for the Chopin's playing. You do not have to split the hair to approve a point which as an armature could not see?

[@amoralpha1272]

周老师您好！请问在海外怎样可以买到您的音乐审美课程《20节课带你听懂古典乐》呢？

[@Yusi-music]

您好，您可以联系[e-mail]，或者添加微信（yinyuequn666）

[@amoralpha1272]

@@Yusi-music 谢谢周老师！

[@ShanshanZheng]

Pogorelich当年没进决赛以后阿格里奇为了表达她的抗议直接弃权了评委席位

[@kumokoo1]

當年大家都在捧波哥雷里奇批評鄧泰山，結果波哥現在越走越偏門

[@ethanyu9774]

周老师可以抽出一期讲讲马勒吗

[@Yusi-music]

哈哈 等着

[@adachen5319]

既然你觉得邓泰山弹的不好，表达不准确，为什么他还能获奖?难道那届矬子里面拔将军?

[@Yusi-music]

邓泰山那一届比赛发生了一件事情，当时还有一位选手是波格莱里奇，连决赛都没有进，这一点让当时的评委阿格里奇是愤然离席：“为什么把天才都给淘汰了？！”

[@31latitude32]

邓和波哥比就是矬子。波哥就是再怪如今在音乐界的地位也是邓没法比的。邓这么多年教课 如果不是出了刘晓宇咸鱼翻身成了萧邦权威名师 就只能在几个学校里混退休。另外萧邦比赛评委的垄断性是会改革的，跟克莱本一样，如果全是自家学生进去玩，再不改谁还愿意去当炮灰。

[@user-qq8ml6xq4p]

你的品头论足，说三道四，条条是到。可惜肖邦大赛为什么没有请你去做评委呢？真是遗憾。