小朋友拿刀追着我砍，我能不能直接反击？| 罗翔说刑法

[@6h7ty19]

1:20 你把狗咬死，太凶悍了。

[@mozarthu]

很好的講解！清楚明白。

[@Modemon57]

最后那儿··· 你大爷还是你大爷

[@eungch4553]

抖腳抖到人都在抖

[@LegalCases]

有网友说他像坐在弹簧上😂

[@Six-el6gj]

@@LegalCases兩倍速看超好笑

[@Sylver_Lion]

我就喜歡他桀傲不遜、不拘小節的那副逼樣。

[@ronaldyim2691]

緊急情況下，生命受到威脅一律反擊。 非緊急情況下，找掩護物，先警告，給予機會服從。若對方仍要攻擊，這時才可反擊。

[@A5614Rn]

老師挺風趣的XD

[@yty1941]

我：对不起我跑的还没他走得快，我尽量躲避 （半秒后）：

[@tomwalking]

你这个案件结果应该是故意伤害或是故意杀人，毕竟这身体素质大概率也防卫不了 😂

[@liming2747]

就是喜欢阿翔的阴阳怪气

[@Baiyoubai]

他在这里少说了很重要的一点，就是"打"的定义。有用火器的打（国外的情况），用利刃的打，用钝器的打，空手的打，让对方受伤的打，只痛不伤的打，拳脚的打，制服的打。我的理解是，如果我或者我身边的人受到违法的袭击，我用来制服或打倒袭击者的武力水平不能高于袭击者所用的武力水平，比如说袭击者挥拳或者意图挥拳打我，我不能拿刀捅他，如果我没有逃离的选项，我最多也只能空手对抗，除非我能证明他空手的武力水平远远高于我空手的武力水平(比如说对方是一米九的壮汉，我是一米五的女生)。

[@singo1232001]

張三!

[@mytube2013]

那时候管他算不算呢

[@严飞飞]

我看到路边有个男人在打女人，我过去揍了男人一顿，我犯罪了吗

[@nfnnln5494]

必须有规劝的动作在先，如果无法阻止，就可以开打了因为与个人利益有密切关系

[@sjneow]

你的重心应该是救女人，如果过程中需要打男人也是适可而止，打到足够你们逃脱就好，比如你打了男人几下，他已经放弃了，要逃了，你还追着他打，那就不是正当防卫了

[@aaronou4565]

我有一点不认同或者说利益问题我不懂。 在没人的时候（没可能有人看的时候偷东西吧）， 张三偷李四车， 我去打他。但如果没证据、人证看到张三偷车，我打张三，张三告我伤人。那我就构成伤人罪。

[@a32147852]

就算有人證物證 你也沒資格打張三 你可以舉報張三 由公家去辦理 你打張三 這件案件就變成 你告張三偷竊 張三告你傷人 互相提告的狀態

[@許明業]

第一千個按讚

[@SHIiUeI]

他為什麼要一直抖抖抖抖個不停

[@丁鴻銘-o8f]

對啊 羅翔老師為何要一直抖，害我身體也跟著一直晃😄

[@tomwalking]

抖包袱 😂