校園認養流浪動物計畫，校貓校犬帶來哪些改變？｜校園鏟屎官｜公視

貓狗可愛的模樣，非常療癒人心。有愈來愈多的學校，開始認養流浪動物，作為校犬校貓。政府推動相關計畫，補助學校經費，希望能藉此舒緩流浪動物的問題；學校則希望透過認養校犬校貓，讓學生學習尊重及愛護生命。
而家裡不准養貓養狗的同學，也自動請命，成為校園鏟屎官，為校犬校貓把屎把尿，照顧生活起居。這樣聽起來，校犬校貓計畫好像是多贏的局面，但是真的有理想中如此美好嗎？
▻ 圖文報導：news.pts.org.tw/article/615290
▻ 延伸閱讀｜淡水商工校犬－愛人的巧克力
• 愛人的巧克力 [淡水商工校犬]
#流浪狗 #流浪貓 #浪浪 #流浪動物 #校貓 #校犬 #校園犬貓計畫 #生命教育 #校園 #教育
週三晚上十點 ➥ 《獨立特派員》帶您深度解析新聞議題
-----------------------
訂閱｜別忘記開啟小鈴鐺 ▻ goo.gl/3Z0G9S
按讚｜到臉書來互動 ▻ goo.gl/29N6Ol
追蹤｜來IG看圖片故事 ▻ bit.ly/2XJOoHs
更多｜官方網站通通有 ▻ innews.pts.org.tw/

[@user-silent-dune]

不爽再聽到保守派的老一輩的學者、家長、教育者、教育部官員說：「學生的本質是讀書」這樣台灣乃至亞洲的教育都可能還是差歐美一大截，因為學生該做的從來不是「讀書」，而是「受教育」，還有教育是很重要而且重視全面性的，不是只有仰賴課堂教材與書本內容，然後就告訴孩子「你該讀這、該讀那」、「讀這個是為你好」，教育從來沒有既定形式！ 任何事情都可以傳遞教育目的與內容，看似任何微不足道的小事，都能在孩子成長過程產生漣漪，進而影響往後的生命，如果無法對孩子往後的生命負責（或沒有膽量背負）就不要只在那邊靠教科書與考試教導孩子！ 為什麼有很多大學生會玩瘋掉？前十二年的國民義務教育如此壓抑，然後突然把他丟到開放的空間最好每個人都能不廢掉！不要認為所有人都是蓮花出淤泥而不染！

[@LISA6076]

沒錯！學習是全面性，不是單一事件！ 1:52那個真的白目

[@ptsinnews]

謝謝您們的觀點。01:52的受訪者為「中華民國保護動物協會 李朝全 理事長」。李理事長整段話原意欲表達成立校貓犬的困難之一，為「『部分家長認為』孩子專注在讀書就好，為什麼要跟這些狗互動」，並非反對此制度。相反的，李理事長很認同校貓犬理念，並且長期巡迴各級學校，倡導流浪動物生命教育理念。 報導沒有完整說明，導致觀眾誤會以及受訪者被誤會，非常抱歉。記者一定會記取教訓，更小心處理新聞內容。目前用「CC字幕」的方式補足說明。

[@user-silent-dune]

@@ptsinnews 原來如此，感謝你們的說明，辛苦了（鞠躬）

[@swongfong]

那橘貓也太胖了吧！胖得好可愛。 每次看到有關校犬的影片就會來留言。我的高中也有校狗，三隻大的米克斯，一隻小的吉娃娃...吧？其中有隻年齡比全校師生還要大的，阿嬤等級的狗，對，母的所以是阿嬤，連校長教官都會看牠臉色，另外兩隻米克斯是姊弟，這三隻都非常乖，偶爾會隨機進教室聽課或吹冷氣，我高一當早糾時，那隻阿嬤狗會在校舍大樓二樓看我進校門，然後向我走過來聞我的早餐之後就不搭理我，牠也蠻外貌協會的，阿嬤狗似乎被帥哥老師抱起來會更開心。 我畢業後一年，那隻阿嬤狗走了...全校替牠辦了畢業典禮還有追思會，牠葬在校園裡一處花圃裡，還有一個小匾額作紀念，希望牠也能繼續在校園裡跑跳玩耍。我現在有機會經過母校高中時一定會去看牠一下... 現在母校也是有校狗週邊都很可愛，偶爾滑臉書會看到粉專的消息，看到校狗憨憨的臉就覺得開心了

[@user-db9db5nc2y]

勾起了我的高中回憶，試問校犬阿嬤是不是叫小花呀？

[@swongfong]

@@user-db9db5nc2y 該不會是同所高中吧！的確叫小花

[@murmur3895]

尊重生命從小紮根，讓有興趣的同學照顧，培養責任感，實在太讚了

[@user-mz1kg4cp7x]

尊重生命不是這樣教的... 1.沒有教導學生，「生命不平等」這件事情，像是豬鴨雞牛鵝，難道他們被吃就活該? 2.沒有教導學生，什麼才是真正需要被幫助的動物(保育類動物)，像是「石虎」、「穿山甲」 3.沒有教育學生，為了做對的事情，生命被犧牲是無可避免的(像是安樂死，甚至撲殺外來入侵種，像是綠蜥蜴就被撲殺，而貓狗也是外來入侵種，卻沒被撲殺，還被鼓勵飼養。) 看看日本怎教的巴... 台灣的教育真的很失敗

[@joeliao4032]

@@user-mz1kg4cp7x 幫你補充一下： 4.原住民才是台灣原生種 從大陸移居過來的入侵種 也沒被撲殺耶？那麽 就先從撲殺你開始吧 如何？

[@user-mz1kg4cp7x]

@@joeliao4032 你要是不懂就別出來搞笑了，外來種定義等你寫論文推翻再來和我講話，google一下就有的東西，硬是在這裡凹，顯得自己多沒知識。 1.人類都是自食其力跨海渡洋，原住民只是原本就在這裡不用渡洋，人類的移動都是靠自己，和其他遷徙動物相同。 2.狗在台灣都是人帶來的，狗可沒有自己造船渡洋。 這樣你懂了嗎？ 那一天狗靠自己造船遷徙，再來和我講狗不是外來種，不然就不要在這裡丟人。

[@user-mz1kg4cp7x]

@@joeliao4032 還有你要把自己和狗相提並論，那你從今天起就歸農委會管理。 立法院之類的你不要管，因為狗權還是人定的。

[@lorettakiki]

這些老師讓我感覺他們真的是教育家，願意做不輕鬆的付出，教導對生命的尊重，影響是學生的人生🎉

[@a86713680]

14:55 我感覺我看到教育的改變 這個老師的教育觀念我很喜歡

[@michaellewen2305]

照顧動物確實是生命教育的好機會，美國有些監獄有利用寵物教化囚犯，顯著降低囚犯在獄中打鬥的次數

[@user-mz1kg4cp7x]

尊重生命不是這樣教的... 1.沒有教導學生，「生命不平等」這件事情，像是豬鴨雞牛鵝，難道他們被吃就活該? 2.沒有教導學生，什麼才是真正需要被幫助的動物(保育類動物)，像是「石虎」、「穿山甲」 3.沒有教育學生，為了做對的事情，生命被犧牲是無可避免的(像是安樂死，甚至撲殺外來入侵種，像是綠蜥蜴就被撲殺，而貓狗也是外來入侵種，卻沒被撲殺，還被鼓勵飼養。) 看看日本怎教的巴... 台灣的教育真的很失敗

[@user-fo5lr6gn2b]

@@user-mz1kg4cp7x1.雞鴨被吃不是活該，長輩應該有跟你說要感謝牠們 2.3.如果等到每一種生物快滅絕了才去重視，會不會為時已晚 為何不在這些品種還活著的時候好好重視他們呢

[@user-mz1kg4cp7x]

@@user-fo5lr6gn2b 1.現在很多人不知道 2.3.還是很多人不知道 養貓狗，這些都是學不到的。 台灣人太偏愛貓、狗，甚至放任牠們咬原生動物都無感，甚至推動獨步全球的0安樂死，導致原生種除了面對棲息地破壞、路殺以外，還要多一個被外來入侵種殺害的危險。

[@lilyhuang8108]

@@user-fo5lr6gn2b 第一點不評論，不過二三點不就是現在應該要重視台灣原生動物都處境嗎？一昧地飼養流浪動物只會讓台灣原生種們處境更加困難，貓狗是馴化動物，他們應該是要被好好養在家而不是連主人是誰都不確定每天在學校吃飽飽睡野外，去野外騷擾原生種。好好教導小朋友貓狗真正該待的地方以及為什麼不建議放養才是真正好的生命教育

[@user-fo5lr6gn2b]

@@lilyhuang8108 那你覺得被關在家好嗎？

[@nairnechen8265]

很棒的教育👍🥰

[@user-tr6ng9kv2x]

建議也要讓學生多了解怎麼互動和牠們的肢體語言動作

[@kbrtop]

如果校犬校貓關懷動物生命教育計畫，其補助目的是要藉此舒緩流浪動物問題，那麼行政流程上有確認這些校犬校貓是否完成絕育嗎？報導似乎沒有提到。

[@ptsinnews]

謝謝提問，是需要的。根據「教育部國民及學前教育署補助地方政府及國立暨私立高級中等學校關懷動物生命教育計畫」， 犬貓條件需「完成絕育手術、晶片植入、驅體內外寄生蟲、寵物登記及傳染病預防（七合一、八合一等）」

[@11305205219]

@@ptsinnews 想詢問法條依據來源，沒有找到~

[@user-cu5qy4sn6n]

別傻了 依目前零撲殺的政策 台灣流浪犬貓的問題只會越來越嚴重. 尤其很多偏遠的鄉下地方更是嚴重. 就像我住的鄉下 這兩年 流浪狗就增加了3-40隻.(還不算流浪貓). 流浪貓影響還比較小 流浪狗群體一多 就會對人造成威脅. 像現在村內老人散步都要帶根長棍 以前小孩子可以村裡四處亂跑 現在都要大人帶著. 請動保處來抓 非常難叫 就算來了也都是放個誘捕籠抓個幾隻交差就完事 根本沒詢問能繁殖的母狗有沒抓乾淨 也難怪會越抓越多.. 更何況抓走的狗 節育後幾個月就又放回來 也不管也沒去了解當地流浪狗數量有多少 能否再容納更多. 我個人絕對贊成要尊重生命. 零撲殺的政策也並非不可行. 但現實是 完善的配套設施加上更多的投入 才能成就理想的政策. 如果依目前執行來看 流浪犬貓問題 絕對無法有效解決. (話說 我所在地區這次議員選舉 都有候選人喊出要替被流浪狗咬傷或因被流浪狗追車而摔車 或其他引起的損失 向政府要求賠償了) 可見問題的嚴重性了.

[@huanghuai4077]

很少看到公視的節目做得這麼表面，從寵物登記管理資訊網上查詢碧華國中跟淡水商工都是沒有校犬登記的，又採取放養管理，不但違背飼主責任，更不合法律規定 教育部有提出「各級學校犬貓管理注意事項」，要求了飼主責任和校內犬貓管理策略，但都沒有在這兩間學校看到 校貓校犬衍伸的問題根本不是有人不希望在學校養寵物，而是飼主責任根本沒有在校園中落實，建議下次可以好好調查一下現今的校貓校犬飼養行為有多大的比例違反動保法和犬貓管理事項。 稍微補充一下資訊，目前在政府的寵物登記資訊網上，全台灣有寵物登記的校犬只有176隻，六都中北市38 新北16 台中5 台南20 高雄11 桃園13，加起來只有103隻，其他縣市總共只有73隻，這個數字有人相信嗎？

[@birshd6405]

我覺得這樣還不錯，日本的學校也有讓動物進入教育中，有些學校會建一個小雞舍養些雞鴨並讓學生輪流照顧，飼養動物可以培養責任感並做生命教育。

[@user-mz1kg4cp7x]

日本最後會殺掉，吃掉，不是像台灣這樣亂教ㄟ... 1.沒有教導學生，「生命不平等」這件事情，像是豬鴨雞牛鵝，難道他們被吃就活該? 2.沒有教導學生，什麼才是真正需要被幫助的動物(保育類動物)，像是「石虎」、「穿山甲」 3.沒有教育學生，為了做對的事情，生命被犧牲是無可避免的(像是安樂死，甚至撲殺外來入侵種，像是綠蜥蜴就被撲殺，而貓狗也是外來入侵種，卻沒被撲殺，還被鼓勵飼養。) 台灣的教育真的很失敗，亂教一通

[@shiuyu4986]

日本的小學生都可以帶自己養的昆蟲放在教室後面了

[@AsterioMetaverse]

這很好，教導孩子尊重生命，而且真的實行，很棒。 覺得這個做法不妥的人，除了反對，至少也該提出實際減少流浪貓狗的替代方案。 醫院裡面也有貓狗醫生，實際上動物對孩子的好處通常大過缺點。

[@dx7514]

尊重生命真的很重要

[@melodychin1500]

尊重生命，從小做起，我們國家能有這樣的思維真的好棒👍👍👍值得推廣

[@user-mz1kg4cp7x]

沒有...這教法錯太大了 看看日本怎教的... 台灣把外來入侵種引入，並特別保護。 實在是失敗的教育...

[@tata7777]

😍😍😍超棒超有深度的報導！😍😍😍

[@user-mz1kg4cp7x]

太糟糕的報導了... 為台灣的教育操心 1.沒有教導學生，「生命不平等」這件事情，像是豬鴨雞牛鵝，難道他們被吃就活該? 2.沒有教導學生，什麼才是真正需要被幫助的動物(保育類動物)，像是「石虎」、「穿山甲」 3.沒有教育學生，為了做對的事情，生命被犧牲是無可避免的(像是安樂死，甚至撲殺外來入侵種，像是綠蜥蜴就被撲殺，而貓狗也是外來入侵種，卻沒被撲殺，還被鼓勵飼養。) 看看人家日本怎教的?國外對動物生態平衡怎搞的? 台灣就是搞得一團糟

[@user-xz8mp6qb1j]

從小教育生命的意義以及生命可貴需愛護我覺得是不錯的

[@ganymede0204]

校貓校犬如果還是用放養的形式存在於校園中，那就與普通的遊盪貓犬無異。 甚至很有可能校方其實沒有造冊管理(教育部規定要)，飼主責任也難以釐清，也不是好的生命教育物件。 這根本沒有所謂的多贏，只是單方面把政府怠於處裡遊蕩動物的問題擴大到校園而已。

[@user-xz4qv7mb1g]

這才是最棒的教育

[@lisapo98]

我小時候如果讀書有這些可愛的小生命，我可能就會喜歡讀書了，多培養未來的國家棟樑愛動物，愛動物的國家，在全球都會登上報紙📰

[@user-tp4yg5no5d]

許老師好有愛心 謝謝您愛護小朋友

[@raa565]

我覺得蠻好的，現階段似乎效益不錯！

[@yueh-chiaoyu619]

我贊同，這是好事，這樣將來就如果養寵物或許會多考慮相信也會降低棄養的問題

[@user-tp4yg5no5d]

而且會更尊重生命熱愛生命

[@GaoGao0617]

早就覺得學校每班都該養個寵物什麼的 困難可以去解決 反正一定是好處大於壞處 外面那麼多餐廳 飲食店都有店貓店狗了

[@user-mz1kg4cp7x]

牠們不是教育單位 不用擔任教育責任 所以可以亂養 但真正尊重生命不是這樣教的... 1.沒有教導學生，「生命不平等」這件事情，像是豬鴨雞牛鵝，難道他們被吃就活該? 2.沒有教導學生，什麼才是真正需要被幫助的動物(保育類動物)，像是「石虎」、「穿山甲」 3.沒有教育學生，為了做對的事情，生命被犧牲是無可避免的(像是安樂死，甚至撲殺外來入侵種，像是綠蜥蜴就被撲殺，而貓狗也是外來入侵種，卻沒被撲殺，還被鼓勵飼養。) 看看日本怎教的巴... 台灣的教育真的很失敗

[@user-py2zl9wf7x]

醒

[@nackomega9505]

重點在於責任與教育，教育學生養貓狗需要負責，教育動保法，建立學生法規概念，但是學校們都有做到嗎？還是只是編列後就不管了呢？

[@serena6249]

不是所有學生都會無視，如果家裡有養寵物看到學校這樣養通常都會去檢舉或是回家家長說，好死不死如果家長是愛媽愛爸那學校就慘了....

[@user-mz1kg4cp7x]

這些都沒教到 生命教育的內容一個都沒學到 1.沒有教導學生，「生命不平等」這件事情，像是豬鴨雞牛鵝，難道他們被吃就活該? 2.沒有教導學生，什麼才是真正需要被幫助的動物(保育類動物)，像是「石虎」、「穿山甲」 3.沒有教育學生，為了做對的事情，生命被犧牲是無可避免的(像是安樂死，甚至撲殺外來入侵種，像是綠蜥蜴就被撲殺，而貓狗也是外來入侵種，卻沒被撲殺，還被鼓勵飼養。)

[@captainwu]

超棒的雙贏計劃~👍

[@ycchen1993]

好讚的政策好感動

[@benque7491]

生命教育是學校教育極度重要的一環

[@user-qh6qm8ls9d]

培養愛心也能維護世界和平

[@user-gd5ql2ge5r]

能管制好這些原流浪動物僅會待在中小學校園內是不錯，但仍要謹慎評估是否學校有合適的環境、照顧人與維持其看醫生的經費來源。影片中的問題與困擾都只是小兒科，倘若校犬校貓開始屠殺校內的鳥禽或傷及無辜時的責任歸屬、後續賠償與危害防制該怎麼辦？ 整段採訪的結論只能說太過天真，一所學校能收編的數量能有多少？即便能推廣到全國總動員斑斑有浪浪，這量能是否能解決每個地區收容所的超載問題呢？這一切絕不是只有收養只有愛只有善終而已，如影片所說，一隻老齡動物的保養不含開刀手術，每月上萬有多少人出得起，不要被可愛動物動保團體與政府營造的假象所欺騙，有時你得為護生而殺生，正如你必須進食其他生物才能延續自己的性命。 能讓小朋友們體驗生命教育作為啟發是很好，但這只是開始，還有野外保育、動物園保育、食物消費等等後續議題值得小朋友們學習。

[@user-mz1kg4cp7x]

正確觀念

[@yu-tianhuang8621]

別校正在實現尊重生命友善校園環境的當下，國立屏北高中的校長正在著手清楚校內流浪貓

[@changslifeintoronto]

聽到孩子專注在讀書就好。。。就想翻白眼了 這教育太失敗了

[@user-mz1kg4cp7x]

寵物教育也是很失敗 1.沒有教導學生，「生命不平等」這件事情，像是豬鴨雞牛鵝，難道他們被吃就活該? 2.沒有教導學生，什麼才是真正需要被幫助的動物(保育類動物)，像是「石虎」、「穿山甲」 3.沒有教育學生，為了做對的事情，生命被犧牲是無可避免的(像是安樂死，甚至撲殺外來入侵種，像是綠蜥蜴就被撲殺，而貓狗也是外來入侵種，卻沒被撲殺，還被鼓勵飼養。) 實在是亂搞一通

[@kbrtop]

淡水商工應該有生物科教師？為什麼這樣的議題沒有訪問生物科教師？

[@tomoki03]

你是不是覺得學校會計也該由數學老師兼任，校護由健教老師兼任 XD

[@kbrtop]

@@tomoki03 使用動物教育學生，你不認為應該有生物科教師參與？ 教育部該計畫補助目的結合「動物保護」與生命教育。 這份報導訪問了國文科、輔導科、動保社學生，卻沒有訪問到生物科，你不覺得疑問？ 你是覺得數學教師有會計專業，健教老師有護理專業？ 還是覺得高職生物教師，對於將動物保護融入教育，在學校中不該是最專業的人？ 我看不出你的問題跟我的問題有什麼關係。

[@ptsinnews]

謝謝您提出疑問。淡水商工國文科老師是校犬巧克力的主責照顧者，輔導科老師是動保社的指導老師，並且該校校貓犬志工團屬自願性質，因此採訪這兩位自願加入的老師，比較能瞭解養校貓犬的酸甜苦辣。往後記者會特別小心，務必於報導中說明清楚受訪者角色。謝謝！

[@user-mz1kg4cp7x]

@@ptsinnews 請政府不要再繼續錯下去了 這樣的生命教育無疑是失敗的 1.沒有教導學生，「生命不平等」這件事情，像是豬鴨雞牛鵝，難道他們被吃就活該? 2.沒有教導學生，什麼才是真正需要被幫助的動物(保育類動物)，像是「石虎」、「穿山甲」 3.沒有教育學生，為了做對的事情，生命被犧牲是無可避免的(像是安樂死，甚至撲殺外來入侵種，像是綠蜥蜴就被撲殺，而貓狗也是外來入侵種，卻沒被撲殺，還被鼓勵飼養。) 看看日本怎教的巴... 台灣的教育真的很失敗

[@user-ny4qk1sw9n]

@@kbrtop 這些老師是主要動保社員們的指導老師

[@robertlai6962]

只要校方沒有認養，沒有施打晶片，讓學生採用放養模式，本質上還是遊蕩動物，並不能解決遊蕩動物對台灣本土野生動物的傷害。

[@changslifeintoronto]

沒有能力辦法收養，能做的也是結紮+晶片再放生回外界 如果學校能夠將流浪動物安置在特定範圍內，至少能稍微降低對周邊社區的困擾 （也可以解讀為轉嫁到包容度比較高的學生族群）

[@cuj1359]

流浪動物最好的安置就是集中納入收容中心、不然也只是把禍水移來移去

[@cassiopeia5007]

很好的生命教育 了解歷史就知道 狗和貓 是人類自己帶進人類社會的 不用負責嗎 養不起丟在馬路上 不用負責嗎

[@user-mz1kg4cp7x]

超差的生命教育，台灣還要繼續在這條路上繼續錯下去 1.沒有教導學生，「生命不平等」這件事情，像是豬鴨雞牛鵝，難道他們被吃就活該? 2.沒有教導學生，什麼才是真正需要被幫助的動物(保育類動物)，像是「石虎」、「穿山甲」 3.沒有教育學生，為了做對的事情，生命被犧牲是無可避免的(像是安樂死，甚至撲殺外來入侵種，像是綠蜥蜴就被撲殺，而貓狗也是外來入侵種，卻沒被撲殺，還被鼓勵飼養。)

[@WildCatKing599]

責任感就是不該有流浪貓狗拉

[@user-xe8ed9rj9j]

鏟屎官從小學起

[@Wei-Gi_Wu]

你丟我撿運動 你棄養我照顧 雙贏

[@baddy148]

貓狗有保險可以買哦~~

[@stevenlin4457]

0撲殺根本就只是加重流浪狗問題 說著愛動物 卻讓他們在野外流浪痛苦活著 分明更殘忍

[@user-wu4zx2cu9s]

所以派你去撲殺

[@KENKEN0501P]

沒錯，就一群假道學促成的法案

[@user-mz1kg4cp7x]

@戊戌 請問豬鴨雞牛鵝被殺活該嗎?要不要去北車舉牌教大家吃素? 還有你知道貓一年可以殺200多隻動物嗎? 綠蜥蜴被撲殺你有出來維護他們的生命嗎?

[@michaellewen2305]

@user-gr5bi9xv3n 變三個了

[@cuj1359]

一年200隻算低估了、紐西蘭有一隻貓就毀了200多個海鳥的鳥巢、還上新聞

[@user-eh2lb5tb9t]

那有讓大家認識流浪貓狗是外來種害蟲嗎

[@ren6727]

斬草不除根 春風吹又生

[@user-jm6zc4jn1y]

都有節育啊！看耳朵就知道了！

[@user-kb2vf5wg4q]

資源回收的資料已經破產了你們從頭到尾都在利用我東的我當做實驗品真的有愛情沒看到人破產了你們給我當做實驗品自己去想辦法我永遠不會改變

[@user-ul7zu9nt1h]

讓遊蕩貓狗在校園自由走動仍然對生態有嚴重衝擊

[@zxcvbook]

所以教了什麼實質上的生命教育？“生命”教育不只是尊重生命，但請問沒飼主責任的制度下，何來的尊重？更重要的是“生死”是生命教育很核心的重點，學生完全碰不到，漸漸生老病死的貓狗最後誰來照顧？死亡的課題應該讓學生如何正面面對？什麼都沒有的政策就跟零安樂一樣爛 再者學校是個對貓狗非常不穩定的環境 甚至有學校的狗養了很久還是不親人有嚴重攻擊行為 出事情誰負責？學校？推行立委？動團？還是其他支持沒腦的民眾？ 反正別人家的小孩死不完？

[@redbeanchaosesdgs]

校園裡的原生種不能當生命教育的對象嗎?校園裡可能被放養犬貓傷害的原生兩爬和雛鳥的生命就不重要嗎?老師花許多時間看護一隻狗能解決15萬隻流浪動物或收容所裡老病殘卻因為民間壓力不敢安樂死而爆籠，民間收容中途又亂象叢生的問題嗎?不要把台灣失敗的遊盪動物政策造成的問題丟給學校，然後假裝有在做事! 犬貓已經是世界上數量最多的食肉動物，且造成許多野生動物的滅絕，之前就有發生原生攀蜥被校貓咬死的案例，更別說管理失當的校犬咬死穿山甲等保育類。校犬貓沒有真正的飼主且在校園中自由放養，也能不算真正的飼主責任教育，小朋友在學校幫忙洗澡遛狗，不用面對犬貓的終老、疾病和死亡，如果因此而只看到可愛的一面而衝動領養或購買，反而可能造成棄養的問題。請不要認為學校不養校貓狗只是覺得麻煩，有很多問題是生態保育觀念不足的情況下都看不到的。可參考暨大穿山甲跟和平國小校貓的新聞案例，也麻煩公視平衡報導一下。

[@user-uj7sz5xp4w]

校貓校犬？看起來比較像利用校園來當幸運流浪動物收容中心，根本無法解決流浪動物危害用路人的問題，貓的智啇不足以擔任警戒巡邏或背負重物的工作，但狗可以，不給狗找一個可以真正養家活口的工作，没辦法解決數量 龐大的流浪狗問題，應該立法允許企業養狗送 快遞包裹，軍方養狗背彈藥及充當自殺式炸彈狗或背無線電發送器干擾敵人雷達搜索充當 誘餌或 無線電網路中繼站 增加 無人機遙控距離，或背 紅隼反裝甲火箭殺敵保衛中華民國，並給予狗有國民身份，享退休金可安享天年。最後外送員也能利用政府合法認證過的外送狗去送貨，避免違停被開單。

[@chendreadnought7378]

校貓校犬最大的益處，絕非減少浪貓浪狗數量，而是將「照顧生命」這件從校園紮根，學生們知道照顧這些貓貓狗狗，該準備什麼，該做什麼，再搭配不管撲殺也好、替代的結紮控制數量，才能有機會減少流浪動物問題

[@cuj1359]

照顧生命是很好、但還是別搞照顧流浪貓狗這種事比較好

[@user-ry1in9hl5r]

那流浪漢怎麼辦

[@GaoGao0617]

高級的流浪動物😂

[@cliffcheng7720]

洗乾淨就變觀光客

[@changslifeintoronto]

你以為玩偶遊戲嗎

[@user-br8fi5qy7t]

你有熱情也可収編

[@ginali6176]

先問問是否有酗酒 賭博 吸毒 的問題吧

[@PeiHongWu]

餐飲科的老師好沒愛心

[@user-rn8kn1gh2d]

這不是有沒有愛心的問題，是因為會影響到食品衛生的關係，難道你想要在布巾裡看到貓毛嗎？