XREAL Air 2 - дополнительный экран, который вам не нужен

[@bambatv]

Для тех, кто не понял, три раза сказано - можно подключить самсунг

[@ИзергильдРид]

Можно подключить любой телефон,поддерживающий Displayport напрямую. Либо любое через Beam без проводов через ScreenMirroring

[@iliaskombarbaev4616]

Сдвг

[@playcomfortably]

Только флагманы Samsung

[@Rushacker]

А самсунг можно подключить? 😂

[@itcult]

@Rushacker разрешаю 😅

[@Steal_ex]

0:18 "По требованиям Dolby LABS к кинотеатрам, горизонтальный угол зрения на последнем ряду кинозала не должен быть меньше 31 градуса и не более 60 градусов в первом ряду." В очках FOV 46°, то есть соответвует восприятию экрана кинотеатра со среднего ряда Удаляй канал!

[@Mik_Grigorich]

Спасибо за обзор. Смотрел их для работы вместо доп монитора. Хорошо что нашел ваше видео, теперь прям засомневался

[@06ju]

Мне кажется можно использовать wi-fi своего телефона, включив точку доступа, а провод убрать за спину.

[@dvpugats]

Вы бы еще Pixel 5 взяли. DP Alt Mode только в Pixel 8 появился.

[@ВикторВиктор-л7н]

А где в России можно посмотреть попробовать?

[@Mlya111]

А можно ли подключить XBEAM по беспроводному к маку или виндовс?

[@kingofpotato8229]

Да, даже можно подключить к любому андроид через "беспроводной экран" (через Beam конечно)

[@igori9136]

Спасибо. Отлично, давно ждал именно такого обзора.

[@ruslan622]

Думал, что было бы прикольно, если можно будет через эти очки работать, подключив их к удаленному компу, на котором запущена IDE, но тогда все равно нужно к очкам брать с собой везде клавиатуру, а с габаритами такого набора, кажется, что будет проще просто носить с собой везде 13 дюймовый бук.

[@vasiliykryuchkov7130]

А можно подключить к макбуку или к самсунгу, например? =)

[@playcomfortably]

Если это флагман.

[@goshashnaiderman7724]

Хотел спросить, можно ли подключить к Самсунгу или к Макбуку?)

[@playcomfortably]

Если это флагман Самсунг серии S, начиная с S8 и выше.

[@zedik9325]

Макбук, айпад, айфон 15 и высше можна подключать

[@Робот-ю1к]

Ищу для себя решение чтобы писать код в очках, quest 3 - неюзабельно из-за качества картинки, эти очки я так понял тоже. Пока надежды только на visor от immersed

[@playcomfortably]

А как же Apple Vision Pro?

[@ursusmagnus8899]

Прикольная игрушка. Интересней было бы, За практическое применение.

[@Game.Expert]

норм

[@Monpasye]

Как сказать что ты айтишник, не говоря что ты айтишник)

[@SuperLaTeXxX]

прям как с вегетарианцами

[@nmi2939]

Вот это поворот! Олег, мы по вам скучали!

[@lenyadish]

К винде можно подключить, через hdmi, например для автокада?

[@playcomfortably]

Читать текст глаза быстро устанут. Эти очки комфортны только для игр и видео.

[@АртурмассажистизСухума]

@@playcomfortably вы разобрались ? у меня не подключается по hdmi

[@Wolfen13c]

Развить бы технологию что бы было компактно, эффективно и не вредно для глаз, И больше мониторы и телики будут не нужны. Особенно у тех кто живет в маленьких аппартаментах, Особенно в квартирках японии, и шкафах китая.

[@playcomfortably]

Уже нормально и заменяет телик.

[@jurijshuman1241]

Это линзы.

[@kotnapromke]

В путинках ПИКа.

[@playcomfortably]

Эти очки не вредны для глаз, так как ты смотришь на отраженное изображение.

[@playcomfortably]

@User-k4b5l лучше не пользоваться смартфоном и целиком, чем очками.

[@zenfonasus7541]

Вы считали сколько раз вы сказали, можно подключиться?

[@itcult]

Нет, это важно?))

[@ttt123q2]

Беру для стимдека. У меня голова из-за болезни бехтерева неподвижна и руки с глазами устают держать его на уровне лица, даже лежа. На алике с пошлиной и рассрочкой обошелся в 50к (про с бимом). Вот жду получения.

[@andrewlykianov7632]

ну как

[@ttt123q2]

@@andrewlykianov7632 работает, только у меня из-за зрения немного нечетко все. Ну и стимдек в 720p еще мылит. Для подключения к компу нужен кабель с dp-typeC с питанием.

[@SadMetallist616]

а бим зачем вам?

[@ttt123q2]

@@SadMetallist616 думал, что пригодится для подключения к ПК, но вопрос решил кабелем специальным с того же алика.

[@SadMetallist616]

@@ttt123q2 а как думаешь, очки можно использовать с андройдом для навигации? особенно интересует их работа внутри мотошлема

[@mi_hail_god98]

Очень информативно вышло, спасибо!

[@bazrpo]

Спасибо за обзор. Хотел взять для работы в Андроид студии. (Малолетним детям, которые вопят о том, что данные очки - это устройство мобильное и удали канал - идите к мамке под юбку и не высовывайтесь). Теперь по делу. Я хотел, чтобы можно было прийти в коворкинг, достать mac на apple silicon и эти очки - и вот у тебя уже примерно 4К на 27 дюймов перед глазами. Но такого, к сожалению, они не дают. Блюр по краям - это совсем не то, что ждешь. Путь и читаемость созраняется - все равно не то. Это главный ответ на все мои вопросы об этих очках. Спасибо, что рассказали и уберегли от ненужной покупки.

[@АлексейМедведцкий]

Надеюсь код писал оранжевый?

[@biggerthxnsxtxn]

Pixel уже жавно умеет передавать видео по тайпси

[@itcult]

С этим устройством не работает.

[@biggerthxnsxtxn]

@itcult капец, может это от провода зависит?

[@denisave1236]

Этож откуда Вы летели в Тулу целых 13 часов? ))

[@itcult]

Куала Лумпур 🙂

[@Steal_ex]

На Кубу с Москвы 14 часов, и обратно 13. Копировал фильмы со смартфона в Beam через провод очков. Заряжал раза 3 Beam

[@ixvan294]

Такие же точно имею, Rokid Air с подстройкой диоптрий. Ну что сказать - тоже редко пользуюсь. Но если по чуть-чуть то норм. В основном фильм можно посмотреть целиком но с паузой. Стимдек не удобно именно из за управления кнопками и концентрации. А так прикольный девайсик и главное не весит ничего

[@kotnapromke]

А вы пробовали подключать к ним стороннии отг девайсы? Например, надо вывести внешнюю камеру отг на очки. Получится?

[@ixvan294]

@kotnapromke Очки работают только если есть видеосигнал с питанием фантомным. Например к телефону можно подключить, а к нинтендо свитч нет т.к там просто видеовыход без питания. И такое может быть с любым обычным hdmi выходом. Так же стимдек и асус рог алли работают через type c поскольку там есть питание вместе с hdmi. Если втыкнуть их в обычных hdmi через переходник в type c в очки - они работать не будут. Обязательно нужно питание, поэтому и продают к ним дополнительно эту коробочку с акумом внутри.

[@kotnapromke]

@@ixvan294 Да. Я понял. Такой адаптер купил. Вопрос именно подключал ли кто на очки внешнюю камеру? Ее тоже можно подключить через хаб к смартфону тому же. То есть чтобы я в очках видел изображение с камеры.

[@playcomfortably]

​@@kotnapromkeдля камеры нужно своё приложение.

[@Steal_ex]

3:20 "По требованиям Dolby LABS к кинотеатрам, горизонтальный угол зрения на последнем ряду кинозала не должен быть меньше 31 градуса и не более 60 градусов в первом ряду." В очках 46, что соответствует восприятию экрна в кинотеатре со среднего ряда Удали каналл!

[@ИгорьШматов-з9ф]

Привет, Малайзия, я тебе карту привозил Туле) ты еще и блогер) 😅 думаю прикупить себе эти очки для Игр. Отзывы вроде неплохие

[@itcult]

Да, норм. Можно брать)

[@paulzaslavskij5472]

Хотел взять очки как доп мониторы при работе на макбуке для кодинга. Поправьте, если не правильно понял - вы их для этого не рекомендуете ввиду блюра по краям?

[@itcult]

Он не сильный, текст читать можно, но монитор конечно не имеет таких проблем

[@paulzaslavskij5472]

Т.е. для кодинга брать не стоит? Максимум - посмотреть фильм и, возможно, поиграть на стимдеке?

[@itcult]

Думаю, да

[@Marzak9157]

Не для работы. Для игр и фильмов отличный компактный вариант.

[@Steal_ex]

производитель вывернулся наизнанку, чтобы они были максимально похожи на солнцезащитные очки. Зачем? Чтобы они позволяли получать большое изображение МОБИЛЬНО! Зачем ты пытаешься заменить мобильным устройством стационарные? Ты пишешь код на смартфоне?

[@денисверемнко]

можно флешку подключить?

[@itcult]

Нет

[@relaxy2565]

через переходник type-c - usb вход. втыкается в beam

[@Steal_ex]

3:40 проецируемое изображение зрачком (фокусировка) воспринимается как объект на расстоянии нескольких метров И не важно физическое расстояние. Удали канал!

[@jurijshuman1241]

Выглядит так же странно как с блютуз гарнитурой, идёт и сам с собой разговаривает. Пора привыкать к таким странностям.

[@Steal_ex]

2:50 электронное затемнение обязательная функция, если используюете их по назначению, как МОБИЛЬНОЕ устройство. Пример. Вы сидите в общественном транспорте, смотрите видео, и вам надо сделать переход. В обычной версии придётся снимать/устанавливать накладку и куда-то убирать с риском сломать, . В PRO просто нажать кнопку на дужке. Так что удали канал и не неси подобную дурь!

[@АртурмассажистизСухума]

тут я не полностью согласен конечно. платить бабки за 1 функцию не все захолтят

[@LazzzyOx]

Глаза устают? Болят?

[@itcult]

Нет, в этом плане всё хорошо

[@ВсадникАпокалипсиса-я9е]

@@itcult с фигали это который не нужен? гораздо удобнее чем в смартфон тыкаться и держать в руках, в метро на улице невероятно удобно все

[@playcomfortably]

Переносица болит.

[@ВсадникАпокалипсиса-я9е]

@@playcomfortably можно приклеить поролон к этим носоупорам и не будет болеть

[@klausdirerto6831]

Думаю что купить для, просмотра фильмов или игр именно с компа через очки или 3D шлем квест или Pico 4 Или вот эти вот очки Пытаюсь определиться где лучше изображение я так понял в шлеме может быть выше разрешение но низкая плотность пикселей видно сетку видно пиксели а в очках вроде меньше видно сетку но изображение максимум фул аш ди И в очках цветоотдача плуше чем в шлеме пико 4

[@MrKim-pt2vm]

Если на расстоянии 2 виртуальных метров, то и FullHD норм, Нужно чтобы сам файл был не WEB-DL не пережатый. разница все таки есть. FullHD это разрешение, но есть и битрейт. Если он ниже, то каждый кадр будет просто низкого качества с разрешением FullHD

[@Steal_ex]

В шлемах четкость 20 пикселей на градус+ адовые геометрические растяжке. В этих очках 42. Острота зрения человека 60 пикселей на градус, и все привычные средства отображения показывают так

[@playcomfortably]

В шлеме лучше смотреть видео из-за большего угла обзора. Имею Xreal Air и Quest 3.

[@playcomfortably]

@User-k4b5l у меня нет Ultra.

[@АртурмассажистизСухума]

@@playcomfortably как подключить к компу очки хреил обычному не маку все перелопатил не смог понять. вроде и провод купил специальный. оно их не видит и бим про тоже купил думал если че через него будет работать но нет не работает чето

[@Marzak9157]

Как экран отличные, но слишком дорого

[@Steal_ex]

2:20 носовые упоры, 3 шт в комплекте разных размеров. Удали канал!

[@Steal_ex]

1:05 в модели Xreal Air 2 Pro есть электронная блокировка внешнего света. И её обычно хватает. Удали канал!

[@legacy_mens]

ты кайфонешь когда сам будешь снимать в 3Д на iPhone 15pro и смотреть не для плоскоземельных результат)))

[@playcomfortably]

Лучше снимать 3д на Beam Pro.

[@playcomfortably]

@User-k4b5l я смотрел в очках записанное 3д-видео с Beam Pro - нормальное качество.

[@CarbonCS]

Какой же ужасный обзор обиженки, информации ноль почти, воды льет больше чем инфа

[@DANIELUTADru]

😂 бегущий по лезвию😂

[@ВикторСухинин-ч8е]

Купил, посмотрел, продал через неделю. Не нашел сценарии использования. Игрушка, не более)))

[@itcult]

Да, тоже пока не нашёл 🙂

[@ВикторСухинин-ч8е]

@@itcult как задумка в целом класс, но пока они не станут как обычные очки и без провода, это мертвая тема.

[@olegleonov1310]

@@ВикторСухинин-ч8е Согласен, пока фриково)

[@jaredletov511]

не замена доп мониторов?

[@ВикторСухинин-ч8е]

@@jaredletov511 нет, вообще ни разу)))

[@Steal_ex]

0:45 производитель вывернулся наизнанку, чтобы они были максимально похожи на солнцезащитные очки. Зачем? Чтобы они позволяли получать большое изображение МОБИЛЬНО! Зачем ты пытаешься заменить мобильным устройством стационарные? Ты пишешь код на смартфоне? Удали канал!

[@Steal_ex]

12:02 можно использовать любой смартфон с выходом Type C 3.0 и display port alternative mode. Beam компактнее и удобнее управлять благодаря кнопкам и аэромыши. Удали канал ур од!

[@webbbwide3666]

Мужик они у тебя походу есть. Меня они заинтересовали, но в ру ютубе два обозора этот и от розеткид у которых всееее заебись. Вот использовать эти очки для моделирования, программирования и рисования можно, тип рисовать на планшете, а смотреть в экран очков?

[@Steal_ex]

​@@webbbwide3666 , Вы получаете аналог монитора. Что вы там себе придумали мне сложно представить.

[@playcomfortably]

Не 3.0, а 3.1 и выше! Удали свой комментарий.))

[@Steal_ex]

@@playcomfortably , докажите

[@georgiimgaloblishvili1615]

15 минут говна

[@your-grandfather]

Тик ток, ютуб смотреть можно?

[@playcomfortably]

Нужно!

[@playcomfortably]

Глупый вопрос, учитывая что очки показывают изображение со смартфона.

[@biggerthxnsxtxn]

Если спрашиваете разрешение, то не советую

[@Steal_ex]

6:38 под настоящей операционной системой Windows, а не имитацией объедка, Beam определяется именно как жёсткий диск. Удали канал ту па я мр азь!

[@lenyadish]

Грубо

[@Steal_ex]

@@lenyadish , Просто факт

[@playcomfortably]

Пиши больше комментариев, чтобы видео стало популярней.)))

[@arkadimus-L]

Удали канал

[@disvos2601]

вот вам мой честный обзор - икс риал бим - фуфло не доделанное. Сами очки икс риал 2 - можно купить если у вас есть лишние 100к. Использовать очки можно исключительно для просмотра видосиков. Работать в них очень сложно. Играть - можно, но если вы не дома, а если вы дома то в этом, как по мне, нет никакой причины, если есть ПК.

[@itcult]

Чётко 🙂

[@900dw1n]

Откуда взялась цифра в 100к? За 40 легко покупаются. Девайс под свои задачи (фильмы, игры) - великолепный. Для работы естественно так себе

[@Steal_ex]

Ваш обзор наглая ложь несоответствующая действительности. Пользуюсь уже третий год второй моделью фирмы

[@disvos2601]

@@Steal_ex а в чем я лгу?

[@Steal_ex]

@@disvos2601 , Всё ложь

[@pablobagdal4297]

Бесполезный обзор, но спасибо

[@itcult]

Спасибо за комментарий, очень полезно 🙂

[@playcomfortably]

Бесполезный комментарий.

[@biggerthxnsxtxn]

​@@playcomfortablyно спасибо