宇多丸が映画「デトロイト・メタル・シティ」を酷評

[@user-ellechan]

中学の頃くらいに一度見て面白いと思った映画を面白いよねって言い続けるの危険だな

[@わたふみ-m9j]

なにい！？ それはクラウザーさんへの冒涜か！ SATUGAIするぞ！

[@kohi1015]

主演の松山ケンイチ氏だからこその演技で評価された作品。デスノもそうだが、どちらも原作好きな身としては原作の良さを脚本は全然活かせてなかった。

[@りんちゃん-y5m]

見たのかなり昔だけどまあまあ面白かった気がしたなあ 子供だったからかな？もう一度見てみよう

[@松岡祐樹-b1b]

少なくとも「この怨みはらさでおくべきか」はかなりの完成度だと思った。

[@ダイナミックブルーマイカ]

お洒落カフェがオシャレじゃないとか細かい点はそれほど気にならなかったけど宇多丸さんの言うとおり勝利条件も分からない伝説メタルとの訳の分からない対決で音楽は素晴らしい的良い話にしようとしてたのにガッカリでした。ギャグマンガなんだからギャグに振り切れば良いのに。

[@Oresama_wa_sasori_vador_da]

SATSUGAIするぞ！

[@Last-Battalion21]

「このマンガ(アニメ)ヒットしてるから実写化しね？」って軽い感じで名前だけ借りて中身は改変がされた作品を原作ファンが楽しめるハズが無い！

[@kyoheihayashi1319]

ミキサーのとことかマジでよく見てるよな〜

[@犬神アヌビス]

個人的には宇多丸さんの意見に全部同意です。 ウンウン頷きながら聴きました。

[@ヴィンスモークヨンジ-d8q]

それはクラウザーさんに対する冒涜か？？

[@モリリーヌ-f8z]

うーん、この評論に関しては宇多丸さん厳しいような。 やっぱり音楽ネタやからかなー。 10年ぶりくらいにこの評論聞いた上で斜めに構えながら見たけど、以外と楽しめた。 内容的には確かにそうかもしれないけど、松山ケンイチの演技でここまで引っ張れたってのはそれだけで評論に値すると思います。 加藤ローサも良かったし。 そこまで悪くはなかったと思うけどなぁー。

[@瀬高真道]

当時既に松山ケンイチはカメレオン俳優って言われてたし、俳優として素晴らしいことは知ってるとして見てたけど、根岸について松山ケンイチがインタビューで「根岸のうざさみたいなものを出してほしいと言われた」ようなことを言っていて、はてなマークが10個ぐらい浮かんだ。実際漫画では根岸の人の良さがクラウザーさんになって裏目に出るところが面白いと思うけど、人の良さみたいな所がうざさに変わってると初めからいい印象にならない。もしかして監督の意思でそういうぴょんぴょんした感じにしたのかなと思った。アニメが先なら松山ケンイチが友情出演していたし原作読んでて当然なんだけど、この頃松山ケンイチは売り時みたいなので忙し過ぎて細かい所まで読んでなかったとかいうのも有り得るかなと思う。アニメ版はマジで楽しめるけど、最後まで漫画通り過ぎるから漫画買った方がいいと思う。 アニメで長澤まさみがヒロインの相川さんで出てるのに、実写で断ったのってスカートめくりが原因なのかな？ 面白さでいうと、 実写＜アニメ＜漫画 だから、確かにこれ、全部見るとこうっていうつもりなら実写から見ないと、アニメ見たあと実写見たら実写見てられない感じすごい。

[@ryuichiosawa2764]

SATSUGAIされてぇのか？

[@helloitsme8897]

たぶん流線形パイセンに悪意はないから良作なんだと思います

[@拓浅川-z5w]

DMC！DMC！DMC！

[@mtk69w]

過去の作品を自分が大人に（成長した気に）なってディスるやつは中途半端やな〜７０〜８０になってコレを最高だなって言えるやつが人生楽しんでるよねw

[@you_kqn]

筋トレの効果がもろにでてるよね❤️

[@バリボ山本-r5o]

評論家の指摘なんか気になんないくらいインパクトこそないけど良い映画だったな〜

[@NOIPO]

ほんとに残念だったんだな～・・・

[@たま-u4f9c]

いや言いたい事は分かるしその通りなんだけど、 何か違うくないか。 漫画はバカな根岸がバカみたいなクラウザーさんになって、 凄いような凄くないようなバカな事をして、 それが面白いって事だよね。 ほんで映画ではバカな根岸がバカなクラウザーさんになって、 それが凄いような凄くないようなバカな事をして、 それがカッコいいって内容だから、 映画は全然間違ってないよ。 全体的にクォリティーが低めなのはおっしゃる通りだけど、 何も考えずに楽しめる映画としては悪くないと思うけどなぁ。

[@t.s.2378]

私も映画の構造については同意ですが、何も考えずに楽しむなら批評を見聞きする意味も必要性も無いと思います。

[@たま-u4f9c]

そんなあんたの個人的な気持ち 知らんがなって感じですかね(苦笑)

[@残党-n1q]

要するに関東の田舎者が関西弁で漫才をした感じか。

[@ごーや-k9j]

原作でもクラウザーさんよりゴボウの方が異常じゃねぇかな…

[@koukidenhikaitu4990]

宇多丸さんも共感性羞恥をもってるんだな

[@sakik4541]

すぐそうやってテレビで覚えた言葉を使いたがるｗ キャー恥ずかしい！ あなたのコメント恥ずかしくて恥ずかしくて1行以上読めないですよ！

[@koukidenhikaitu4990]

そりゃ一行しか書いてないしねｗ

[@neginegi55]

私も全く同じこと思いましたよ。

[@おもち大好き8c]

saki k かわいい

[@takenaoki9039]

わぁお

[@mr.jingles1545]

批判ばかりで　どっかの政治家みたいだな💦

[@noname-gc3yw]

この手の『映画評論家』って 話題の作品酷評してる俺って通感ある 総合演出頼んだらさぞかし素晴らしい作品にしてくれるんだろうか

[@こめきち-w8h]

そんなに冷静に映画みてて　おもしろいの？映画は　娯楽　それ以上でも　それ以下でもない

[@佐賀グラード]

お前の人生つまんなそうだね

[@ぱぶろ-i2c]

なに言ってんだこいつは

[@おもち大好き8c]

。ぱぶろ ぱぷあ‼

[@ちぶぁっち]

こいつ酷評しかせんのになぜ映画見る？

[@skypleco6854]

一ヶ月前のコメントに言ってもコメントした方への返信にはならないかもですが、 宇多丸さんが酷評しかしない、となぜ思いましたか？ 良い映画はちゃんと絶賛してますよ。 「酷評まとめ」みたいなところだけ見てそんなこと言ってませんか貴方。 なぜ映画見る？ そりゃ映画が好きだからでしょ。 宇多丸さんの批評は映画愛に満ちてますよ。分かりませんか？