一國主流人種示範沒做虧心事的自信展現 | 如何拒絕美國警察違法盤查

[@usacop]

補充說明：阿肯薩州高速公路除匝道口與特定路段速限為65英里(約105公里)之外，全線限速為75英里(約120公里)。

[@thyang8147]

算了吧 黑人的話就直接開搶了

[@天天-r3f]

@@thyang8147 現在政府賠償金已經破億了 開槍? 警察身上紀錄器也要上繳 你以為雷?

[@hermesex]

按了「黑人版」但沒有打開任何影片

[@3cea66a4]

@@thyang8147 你是說搶車子嗎？

[@popfiu7945]

結論這男的不是黑人🥱

[@johnchen2000]

這個警察被這個白人搞得很生氣，所以下一個黑人就倒楣了

[@1989aristotle]

真猶你的😂

[@河馬-n9j]

他們需要一杯星巴克拿鐵

[@吳文愷-b5l]

@@河馬-n9j 懂梗歐

[@brick5087]

@@河馬-n9j BC宇宙

[@Feburay_14]

@@河馬-n9j 😂

[@wadesuen778]

其實警察一直叫車主降下車窗是一種盤問技巧。盤問者會先叫對方 做一個"微不足道"的小要求, 當被盤問人願意時, 他的心理狀態就會產生變化, 會變得較為順從。盤問者這時候就會掌握了對話的控制權, 一步一步讓被盤問人掉進他設下圈套。

[@yiju8314]

对，其实是一种技巧，就像审讯犯人要占据主动权一样，但是这个警察犯的错就是他不该用用命令的语气叫司机降低车窗，因为他没这个权力。

[@kkd996]

不一定是圈套，有更多時候是為了觀察對象是否有不尋常的心虛等行為

[@Wen-Zhe]

叫你降一點下來有這麼困難唷，降下來就會進入圈你有事嗎？還講的一本正經。

[@shangwufeng2964]

@@Wen-Zhe 心理學登門檻效應先去了解一下再來留言好嗎？

[@u_vei854]

@@Wen-Zhe 人與人之間的細微區別，已經在此時暴露無遺。

[@jerryy1415]

1901年: 萊特兄弟討論如何應用白努力定律使飛機升空 2021年:兩個成年男人討論著車窗要半開還全開

[@byang315]

幹快笑死

[@7ezyy]

笑死

[@Lucas-cb4vr]

牛逼

[@topstr]

youtube 有翻譯影片 黑人開車 車窗開得更小 防人 之心

[@user-jjlovegg]

120年的人類進化史 刷新您的三觀🥴

[@ashzeng2736]

窗戶：當時⋯就挺突然的為了我吵架

[@tiggerjojo1083]

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

[@Ogino_Chihiro_]

受寵若驚

[@marymary9588]

你太淘氣了啦😆

[@kenchan7494]

整片9分鐘，車窗6分鐘

[@楊小堂]

車窗：當時我害怕急了一褲子的青屎

[@世界是殘酷的-e2e]

兩個人完美的演繹了同事關係 感情好像很好又好像很糟

[@ewh0301]

😂真的

[@ewh0301]

上班好同事，下班不認識，最近剛聽到的一句話

[@世界是殘酷的-e2e]

@@ewh0301 但是我都事把同事當朋友的那種 畢竟每天都相處8~12小時~~

[@janechen2554]

快笑死

[@ppkk258258]

@@ewh0301這句都多久了= =

[@Tokyohot801]

這個如果是黑人我看早被壓制在地上了，而且車上沒星巴克，超危險的

[@1vonka0723]

@@gyoung611 除非你有一杯星巴克

[@micamavacia7]

B.C宇宙

[@chuhenry679]

你這邏輯也不對 不是每一個都會這樣

[@ethanlee94222]

還要嘟嘴喝

[@fred4820]

黑人早就开枪了😱

[@polluxAce]

情商高啊 兩邊都很文明的互擼

[@Henry-w9j]

我總算懂什麼叫美國時間

[@baozieyt1085]

笑死了哈哈哈

[@acewang1106]

笑鼠！長這麼大第一次覺得這個形容真貼切！

[@weifanhsu1251]

哈哈😄

[@龍二夷]

情商超高的車主、防禦值點滿了 面帶微笑、且一直想控制現場、不斷試著挖坑的警察

[@jlchen4215]

警察想找麻煩就是會套你話或激你,只要你說出他覺汙辱字眼或有推擠動作你就上當了,所以只要你覺你沒錯你就心平氣和的看著警察表演不失禮貌的微笑就好

[@ChiShiangChen]

在心裡問候他就好哈哈哈哈

[@trc830918ok]

Ps只有白人適用

[@jaylin5105]

這種話術超常見，因為不可能有人可以準確說出幾點幾分什麼速度，他會這樣問這是為了冠應該詐欺給你

[@kevinhuang3584]

在美國 是可以罵警察髒話或是比中指而無罪的

[@陳猛男-j9t]

@@trc830918ok 最近滿多黑人的影片出來捍衛自己權利了^_^

[@hksduhksdu]

“Like I said not all the cops are bad cops”, by saying that, you mean “not all the cops are bad cops, but I am one of them”

[@lovelife7795]

很棒的攻防戰，讓所有的問題停留在問題狀態，所有惡意導向完美阻擋，警察傷害0，白人防禦爆表。

[@a16816816811]

黑人防禦0、直接被壓制

[@范銘修-g6u]

好像是～ 換一個可能就舉槍叫他下車了

[@byg4071]

黃人生命值：0

[@agoodman2111]

如果是黑人 他人可能已經在天堂

[@vincent83001]

如果是黑人. 拿東西伸手找證件那時候就有危險了

[@AuraB00]

在有禮貌的同時，雙方內心的心防都很高，緊繃的情況在禮貌和有計巧的對話之下，只隔著一層紙，那張紙叫做「車主懂法律權利」，憑那張紙，州警知道他必須依法行事，否則後果可能不會在youtube出現，而可能是在新聞上。

[@上鉤的小刺蝟魚]

法庭上

[@36CGMA]

其實警察不是真的在意車窗的事，而是想辦法套他承認超速。

[@陳國信-t3v]

我沒必要回答你，我有權保持沉默

[@missingeach]

如果超速開到200一直不承認保持沉默就沒有事?

[@lanlan22]

@@missingeach 就是沒事保持緘默才會沒事

[@langtutu1617]

@@missingeach 真开200不是和他这么说话，警用设备都有记录，不吝动武。这警察就是在钓鱼，诱导他说出“我不知道速度多少”“难道我真的超速了？”只要他表述出他不清楚自己的车速，罚单就塞过来了。所以车主全程坚持两点:1 我认为我没超速，2 速度我知道，但我不想说。

[@levi4913bs]

@@langtutu1617 那駕駛可以說他大概限速內的時速阿 警察就算知道他真正的時速也不能怎樣吧 因為警察不能證明他超速

[@Henley1992]

看這個司機的反應肯定不是第一次遇到這種事

[@police0204]

表面上情商很高，諜對諜說錯一句話就直接炸了

[@alantai4652]

幹真的兩個都有夠虛偽笑死

[@dqh9463]

真實 ！ 警察再引誘對方犯錯 ！車主生氣但是絕不惱怒爆衝被害 ！ 運用好修養及知識隨機應變渡過這關 ！

[@user-rd5ps8xy8ss]

她穿的衣服有玄機的，看得出來是硬骨頭，美國有少部分族群是這種憲法超級擁護者

[@karl4368]

這根情商沒關係

[@itsmyonlystar]

@@user-rd5ps8xy8ss 不講還真沒發現，這衣服看起來是死忠鐵粉阿

[@chensega1254]

警察到最後一刻還想開單 「你說一下你自己的速度吧，我保證我不會反悔回去開單」 -美國允許警察施用詐術執法

[@にゃにゃん-s8d]

美國要允許的話憲法不會像這樣保護車主

[@langtutu1617]

@@にゃにゃん-s8d 全世界都允许这种话术，审讯室的基本套路，不然根本审不动

[@-k3023]

@@にゃにゃん-s8d 還真的是這樣的喔! 如果這駕駛說了超速的時速 我相信這警察馬會開他罰單!! 這警察就是想釣他!!

[@謝小蝦]

@@-k3023 一定是釣魚 如果真的超速 告知>開單>有問題你回去可以申訴>走人

[@rivera_]

台灣的垃圾警察，也是一堆這種詐術執法啊

[@k4ybj1]

双方内心都在微笑着互相问候对方。

[@griffinvincent2282]

对方的妈妈*

[@oaixd89133]

的祖宗十八代

[@davidhe6608]

还有全家。

[@boaz411133]

超有禮貌

[@loic1616]

哈哈哈哈哈哈哈哈

[@Coalkuo]

精彩的話術攻防和情緒控制 ! 若只懂法律不會話術和情緒控制的話,很容易掉入套話陷阱 .

[@ulysses9376]

我覺得主要是情緒控制，警察當然受過相關訓練，但其實警察失控的狀況也不少 車主則是預謀：在法律的範圍內配合，在法律的範圍外抵抗，同時他一開始就提醒警察有行車紀錄器在錄影，當然也知道警察的執法紀錄器也會錄影 所以雙方必須用理智壓制情緒，說起來簡單做起來難

[@lizhongshen]

有一些懂法又想搞事的人，会故意用言语激怒警察，警察上套之后，如果做出错误又过激的行为，比如非法拘留，非法搜查，和过度使用武力，比如不正确地使用taser，逮捕的时候故意殴打嫌犯等等，告上法庭随便就是几万美元的赔偿。 赔偿也不是那么好拿的，重点是把握好节奏，依照法律或判例说相应的话做相应的动作，也可以引导警察说相应的话。基层警员的平均学历是高中，智商普遍很低。

[@alexanduro5080]

警察真无权命令对方下降车窗，可以请求但不能要求和命令，人家车主的确没有那个义务，所以，说话方式很重要

[@vigilyoung3732]

确实听起来很像命令，但是警察的工作经常跟罪犯打交道，他们不可能永远保持温柔，好在美国是一个民主社会，公民可以抗拒。在中国，警察不论做什么，哪怕是非法，你也得按要求做，事后再寻求合法途径维护自己的权益，这是人民日报亲自定的调

[@alexanduro5080]

@@vigilyoung3732 警察这个职业本身也是个复杂化的，面对形形色色的人，不知道对方底细，而且时间久了也会职业病，看谁都像犯罪分子，尤其干的时间越久的警察越容易成为黑警，应该像服兵役一样，3年就轮换，这样还好点！

[@bbtubi]

@@vigilyoung3732 美国是披着民主社会外衣的现代种姓制社会

[@g863210xie]

如果是黑人駕駛，那他就有這個義務，不然保證很慘！有對黑人夫婦開車經過警局，因為車子老舊放屁，警察局馬上衝出多位警察，從車尾將該夫婦連同車輛打成蜂窩，就地正法。

[@Tigerlui531]

@@g863210xie 這是那國的事？ 有新聞來源嗎？

[@燕十三-f5v]

其實這個警察就是因為自己沒辦法做出越權的行為在不爽而已 檢查證件沒問題 後面就在找碴 要不是有錄影 我看就直接拖出車子上銬了 很難想像沒有錄影的時代 警察到底做了多少壞事

[@yanlieu9727]

所以才要三权分立

[@PLAYBOY66]

你該慶幸這條視頻當下是有錄影的 而州警是有忌憚的，如果不忌憚早開槍了 即便你有錄影也沒在怕那種

[@vigilyoung3732]

美国持枪率很高，警察小心一点也属于正常，你坚持不把车窗降下来，警察自然会以为你有什么违法目的，当然这只是怀疑，所以这位警察试图说理

[@vigilyoung3732]

@@PLAYBOY66 你们把美国警察想的太坏了，多去看点美国警察执勤中被射杀的视频你就会明白为什么美国警察总是大惊小怪的

[@yisoufgkk]

@@vigilyoung3732 你也把美國警察想的太好了，如果你有多看無故闖入民宅也沒搜索票就直接把人槍殺的畫面

[@郭力瑋-z5r]

我不太相信這個警察有測速雷達 真的有的話就有證據了直接開單 不用在那邊盧半天 但這應該也只是個個案 我不太相信美國警察都這樣 我還是很支持警察在合法的範圍內盡量嚴格執法

[@manuelwong9889]

就算有测速雷达, 但警方亦要证明测速雷达数据与攔查车辆相附, 比如錄像或照片. 这就是为什么有些地方, 超速罰单必须要呈上其它证据和照片, 照片上必须有被开罚单的车辆, 车牌 日期, 时间和时速. 如在照片上出现两辆车辆, 亦不可开罚单, 因不能证明那辆车超速.

[@ming4182]

其实警察根本没有雷达测速，如果有的话直接寄罚单，说了那么多就是在套话想让司机承认自己超速作为罚款依据。警察那么执着于窗户果真是觉得权威收到挑战极度不爽啊！

[@xiansu3452]

要签名的

[@Joker-pz6vi]

錯, 警員要先說明合理的截停原因後才向司機索取ID

[@jotaro1011]

警察們就是喜歡享受納稅人遵照他們的口頭指示服從他們的命令來滿足他們內心高人一等的感覺 當他們發現你並不想讓他們滿足的時候 他們就會開始找你的麻煩 正如我說過的 他們享受這身制服帶給他們的權勢(在人民面前頤指氣使)而非義務(服務群眾)

[@twiliteblue6053]

7:11 "What's your name again?" The police already checked his license...

[@Tigerlui531]

It's a trick question. If you hesitate a little then they can try to question you about your identity.

[@landflame]

双方都想抓住难得的机会练练口语

[@tuwang]

哈哈哈哈哈哈

[@sure6687]

人才

[@sherot4309]

哈哈哈哈哈

[@莊智元-p3y]

練習良機🤣

[@ChiShiangChen]

很難有機會能練習「好好說話」

[@colala4481]

這就是各地警察都會有的問題,執法者只是被賦予執法權力,但他們並不是法律本身

[@moe8842]

根本就是想釣魚執法，剛好碰到有紀錄儀的硬茬而已。

[@ken-lun-chang6674]

膚色正確

[@luigi-b5m]

黄皮黑皮早就被拉下车了

[@跩哥馬臉]

兩個大男人 在為了一個車窗吵架？ 車窗表示： 不要為了我吵架❤️

[@h.seanhsu8965]

大人的世界就是這樣。兩個人看起來在爭一個微不足道的東西，實際上是一個極其兇險的殊死戰。

[@bryantlee7864]

不要讓任何人攻陷你的內心

[@seanray1629]

腦袋清楚思考邏輯正確又搭配口才好能言善道，就不會被欺負

[@win824741]

如果放下全車窗讓警員身體部位進入車內會出現法律灰色地帶

[@user-fireball]

這一集不錯耶~本來以為會演變成 要駕駛下車 後來駕駛 說 那句要預防壞警察之類的 才開始恢復正常 如果一開始 警察問他為啥不全降下來 駕駛就這樣回答 我們就不會看到這一集了

[@左東富]

明顯一直在套話 想抓他

[@h.seanhsu8965]

月底缺業績

[@jimmy710128]

2:17才剛2021年……重點是還在疫情期間，美警執勤沒帶口罩，又要全搖窗戶吐一堆話！難怪美國一堆人染疫……

[@清松張-z8x]

噴一堆病毒進去車內😆

[@lcc_moi]

看日期是2020/11/13的事

[@ianhsiao9009]

@@lcc_moi 那時在疫情期間啊

[@zzz33233]

@@lcc_moi 是啊 那時候疫情已經爆發很久嘍

[@hcc9534]

@@lcc_moi 疫情是2019年底開始喔

[@金与心]

你的这个频道太有帮助了！是我学习英语的动力!加油！不好意思自己有个小小的愿望，就是字幕可以中英文版！

[@power40201]

看完整部影片之後只覺得這個警察可能在大部分的民眾都會在他的口頭要求下做事，突然來了一個不配合的就想搞他一下，沒想到這個人完全沒在怕的，所以才會在雞毛蒜皮的小事上找麻煩(車窗)，後面也有意無意的在暗示說我其實可以對你怎麼樣，但我是好警察所以才沒有，這種事根本不用說出來，只是想讓人乖乖配合的手段罷了，這部影片我覺得是很好的在不違法的情況下堅持自己立場的影片!

[@mlsyra84621]

這個警察一直想要車主承認超速阿 業績阿 哈哈

[@lupita3689]

哈哈哈，一年前我也被校警pull over了，转弯为了抢红灯快了一点，结果警察来了也是各种想套路我让自己承认超速，最后给了个written warning没罚款...

[@Kis.my.ass0678]

即便車主口頭承認也是不能製單的

[@zizjzjjsjsj]

@@Kis.my.ass0678 可以的，當認罪了

[@Kis.my.ass0678]

@@zizjzjjsjsj 美國的法規可以任憑口頭承認即構成舉發要件？

[@zizjzjjsjsj]

@@Kis.my.ass0678 為什麼要保持沉默?因為可以作為呈堂證供啊。。。

[@rx46875484]

有些警察沒那麼好講話這個警察算是好的了但民眾也要知道一些法律比較有保障 有些警察會看你不懂法律就會逾越界線

[@林晟勳]

謝謝分享。

[@miwakey6291]

這個視頻最重要的就是那句話 “ I have the right to remain silent.” 哦！ 受益匪淺，謝謝！

[@ee-bx7dk]

懶人包 前段 警察：開車窗 民眾：不要啊 後段 警察：你超速 民眾：沒有啊。 中段：；、¥@》：^_^-¥

[@hc22113cify]

等候多時

[@我長這麼大]

你很明顯不是壞人（黑人）

[@PikaJam__]

😂😂😂

[@jayx3876]

🤣🤣🤣

[@reganlochanche]

Black guy

[@口嫌體正直-c8f]

各國法律及警察權利皆不同 可以參考作法，但法律規定不一定一樣 總之大家都要守法

[@Q毛-z8g]

車窗降一半警察告知你全降你又不照做的話 大部分警察都會認為你有鬼，可能車上藏什麼東西 一般你不配合的話可能講不到五句，會先請你下車，命令你下車，擊破車窗拖你出來，然後就是背後雙手銬貼在車旁 兩人會因為車窗爭執純粹就是 車主不想被命令 警察的威嚴受到挑戰 自尊心作祟

[@夢星砂]

這就是濫權啊

[@ReallyThatsWhatUchoose]

@@夢星砂 哪裡濫權

[@無壓力山大]

哪裡的警察？ 台灣的是不允許這樣，交通違規是不可以蒐車內的，除非看到車內有疑似非法物品。

[@mingliu4981]

台灣警察做不到所以出大事都被嘴可悲不是嗎

[@kinger21713]

但依法可以不用配合全降下車窗阿 樓主你敘述的就是濫權可以告知道嗎

[@jenuehue]

這個有法律的，很多人評論時不知道， 攔檢時，必須有充足的理由，對警察主張有異議時，在美國可以立刻要求向他的主管異議， 台灣是警察應攜帶異議單，載明警察攔檢理由，以便事後對攔檢理由是否允當究責。 至於對不降窗戶，主要來於一目了然原則。車窗外沒有直接看到違法，一切的搜索行為就變成違法。 全程錄影、不降窗戶，是很好的做法。

[@jaolun]

警：當我要所有人都降窗戶，而只有你不降，你就有犯罪嫌疑，這就是警察的正常邏輯。

[@謝小蝦]

車窗全降警一眼就能看到你車內所有東西 在心理學上就佔到了上位

[@HarukaAsuka]

超速已經不重要了，現在是車窗該半降和該全降的大道之爭

[@太旦]

如果事主沒有犯規， 普通警察是沒有權利要求接受檢查，除非是穫得高級警官的授權，而高級警官必需穫得檢察官授權進行臨檢，這個警察需要經過無線電通報穫得授權，才能夠檢查，要不然這個警察也是違法的。

[@coolwhite2896]

警察基于合理怀疑就可以拦停你

[@uuuboy2003]

@@coolwhite2896 問題是一台車開過去，要怎樣產生合理懷疑? 根本沒有懷疑的點阿~我猜就是隨機攔而以~真的有雷達超速就直接開單了，我不信會人這麼好講一堆不單開放他走。

[@Vincious]

5:00 not every cop is a bad cop, 聽起來好諷刺😂

[@venkayoung2987]

他其實不算壞警察，只是執法專業度可以再加強。壞警察可能直接把你拖下車上銬了。

[@沈懷恩-m5v]

2:18他說都已經2021年了，但下面的日期怎麼還是2020

[@anh8971]

我記得近10年左右為做過類似的辯護，但是台灣警察仍堅持並口氣不好，後來他們乾脆人人配監視器，但仍然堅持濫用權力開罰單。許多罰單是人民放棄跑法院而轉到，並非他們開的合法合理。這不是捏造，太多新聞有報導。 甚至我懷疑如影片，他們會針對有交通違規者，常常性的開單。 但是馬路上我常看到真正性闖紅燈者，闖的一點遲疑也沒有，那種速度若是撞到行人與車子肯定飛起來或撞很遠，為何他們敢如此？沒人開單，不怕罰。 甚至有許多年輕人說自己從沒被開單。根本鬼扯。我不相信有人完全沒違規過。

[@adult19910713]

窗戶：我當時害怕極了

[@阿醜-p2r]

馬的咧 這警察很會套話捏 都會用一些問話技巧 讓你不小心脫口承認 還好駕駛沒中招

[@Genius_Li]

啊事實不就是超速了嗎？ 沒超速有什麼好怕？

[@阿醜-p2r]

@@Genius_Li 超速是那個警察講的 這個駕駛懂法律 也說他行車紀錄器有測速功能 如果警察真有證據 在查他身份證時怎不順便開個罰單給他？還在駕駛不肯搖下車窗問題打轉 就是要激怒駕駛讓她不耐煩好有機會找麻煩 你看不懂喔？

[@Genius_Li]

@@阿醜-p2r 啊所以如果沒有超速就照實講開了多快有問題嗎？

[@阿醜-p2r]

@@Genius_Li 這你要當面問他 為什麼不要啊 也許那天心情不美麗

[@Genius_Li]

@@阿醜-p2r 就是心虛嘛，沒什麼好說的

[@馬禮格巴滋男爵]

在台灣： 你壓到我的腳 我的腳好痛

[@宅可]

警察如果有測速儀器根本沒必要跟他五四三，但應該是沒有只好套對方自首超速 瞎爆了

[@Ayyy0800]

1. 不斷鬼打牆窗戶的問題，不只是心理學上一步一步讓你更順從要求，主要也是讓你“失去耐心”等著你態度變差或說錯話 2. 然後不管可能超速、被追撞，都要說不知道或保持沉默，讓他們本來就會實行的固定流程去判斷就好，以免被文字遊戲掉 - 臺灣也差不多 好警察不是說了就算 等話都套好、語病都抓好了 你就等著看😂

[@hamiltonyang9538]

台灣人：啊你就配合警察啊

[@楊聲宇]

然後被大外割

[@joecaptain1571]

然後不願和解被告判拘役10天

[@user-youtuberWTF]

不是這樣講吧？！台灣開超速是需要國家認證的測速的機器測速超速才開罰，影片中的一直套駕駛是否超速，這在台灣不能成立開罰要件…要看實際證據。

[@onelyl5391]

我真的配合警察 問完我身分證號碼查一下沒事 說謝謝就走了 比美國警察乾脆到爆 還講一堆廢話浪費時間

[@張仲甫-m3t]

我們才不會這樣亂攔人

[@tspan9634]

他们真的很执着于命令别人，因为民众太配合，以至于超出范围的他们也要管，这就叫滥权。如果真的不想找麻烦就让他走了，说这么多就是想套话。如果你失口承认，你就倒霉了。

[@sccheng9444]

香港班黑警都是這樣

[@里先生-q6i]

現在的狀況就是 1.警察多年來的濫權(不管是態度或者真的執法過當) 2.民眾近年保護自己的意識提高 導致 某些不好的狀況跟誤會 1.好警察要被機車民眾嗆 2.好民眾繼續被壞警察欺負 "不配合"真的是很籠統的詞拉，搖車窗真的是還好(尤其你是白人)， 但是依法真的就是沒必要要聽警察的，所以.....

[@venkayoung2987]

這個社會就是欺負好人啊，好警察被機車民眾騎到頭上，好民眾被壞警察違法盤查搜索。

[@larghedoggo9607]

就像有些人說的 在合法範圍之外，他們就是不喜歡“被命令”。因為對他們來說這好像會顯得警察比人民有地位，他說啥你都一定要配合。 尤其當警察說得理所當然的樣子，更會引起這個心理，所以他們更會堅持不配合。 如果警察強調Would you please或是強調這是自願性的，反而民眾還會開恩，因為這就是為民服務的精神。

[@捉蛙能手]

为这个美国警察点赞，因为你是百里挑一的好警察。你放弃了你的膝盖使用权。

[@509212301]

要好好保障自己了解自己的權利和法律義務, 就算警員承諾得多誠懇表現得多友善, 記住 "Anything you say can and will be used against you in a court of law"

[@杜少君]

建議如果以後遇到警察有侵犯到你的事由， 可以提出行政訴訟， 刑事訴訟，另外打110報案，提出刑事告訴，移送法辦，取得報案三聯單。 刑事訴訟、行政訴訟，2種管道同時進行，效果更好。 維護我們人民應該有的權利。 必須全程錄影，保留證據。 警察法治教育觀念的提升，需要我們人民來協助。 人民有任何異議的權力， 警察有絕對的義務必須書面記載留下記錄。異議內容 必須人民說什麼，警察就寫什麼，否則警察就會涉嫌觸犯偽造文書罪， 凟職罪，強制罪? 請記得全程錄影存證。身為中華民國公務人員於上班執勤時間，所有的言行舉止都要經得起檢驗， 個人個資法，肖相權隱私權的問題， 全部無法主張。 人民有絕對的權力可以全程錄音錄影蒐證 公務員不得拒絕。 1 請、他表明身分、告知事由。 再跟他說我對你身份有疑慮、我要知道你的單位姓名、警員、編號請你出示警員證。 請務必絕對要全程錄影蒐證。 2 其實只要要求 警察填寫異議書三聯單 、就可以馬上知道他的單位、姓名、警員編號、而且警察不得拒絕。這就。準備投訴專用。 如果警察 拒絕或是說沒有攜帶、那他就準備申誡一支、記得絕對 從頭到尾 全程錄音錄影。 讓整個程序完成。 社會上所有人守法、知法、 才會更進步。 警察職權行使法第29條。 3 警察如果要扣留三個小時...直接拒絕.馬上行使.提審法.權利..直接到地方法院.見法官。 4 警察不可以違法臨檢.人民有權利要求. ..行使權利方式有3種話術: 白話文:你是誰.你要幹嘛 法律文:請表明身分.告知事由 文言文:來者何人.所為何事 警察人員執行勤務，因故依警察職權行使法需將人民帶往勤務處所查證身分，自攔停起不得逾3小時，逾時即應恢復其自由；該項「帶往」措施本身即含有在警察控制支配下，剝奪其行動自由之意涵，不論有無使用物理上之強制力，其情形亦與社會秩序維護法第42條強制到場及刑事訴訟法之拘提或逮捕相同，均屬提審法之適用對象。 police.gov.taipei/News_Content.aspx?n=8D43510FCC9EE11C&sms=87415A8B9CE81B16&s=D71208C468D31360&ccms_cs=1

[@CoolAsIce3927]

只要把你攔下來測個酒測就可以帶過非法欄查了…因為你完全不能拒檢

[@徐茂國]

@@CoolAsIce3927 任意酒測就是違法了

[@goog01]

"Why dont you trust me(the police)?" -"I just dont." "Cmon, I dont understand why you dont trust me?" -"Cut it man, I just dont!"

[@hitoshi3063]

看他那個時間2020.11.13 可以回答他說 我不想把窗戶降下來因為你沒戴口罩🤣

[@user-ec8pg6wx8y]

窗戶:不要為了我吵架

[@楊師奶-b9c]

此時下起了雨，氣氛變得焦灼，還莫名的響起BGM窗戶: 住手！ 你們快點住手！你們不要打～不再打了啦

[@lovelydimple425]

夠了～！！要打去練舞室打！

[@weichi922]

在加拿大 RCMP没那麼多BB 會先讓你安靜地在車內待個十分鐘 然後悠悠到你車旁告知你超速 要了駕照 再讓你等個十分鐘 再悠悠將駕照還你再加罰單 如果爽快承認錯誤 再加上口頭上立刻反省 RCMP會在罰單上符註罰款少10%到15%

[@Fan-oj7xi]

看到最後兩個人都很理性溝通也達成共識真的很棒 當然，要對法律清楚也是保護自己跟別人

[@劉慶隆-s9s]

其實警察真得是想找碴…

[@LunatilcaBirmingham]

警察這樣叫理性溝通 笑死

[@影千代-k8b]

可憐

[@primo8745]

去看看脑科

[@永健-y9d]

你防我、我防你，好人在防爛警察、好警察在防壞人。 沒完沒了啊 ！！這類的影片都可以做成笑話集了⋯⋯

[@user-eisuke]

真的...被演算法帶過來...然後我完全搞不懂這個影片意義何在

[@皆是虚妄]

@@user-eisuke 理性沟通，很有哲学意涵，同时也有心理语言艺术。

[@楊聲宇]

人類活成這樣的可悲之處

[@str66177]

这类影片就是笑话

[@edwinwong1648]

這不是讓人學英文口語的頻道嗎?

[@gnauk2744]

谢谢你们贡献了一场生动的英语听力课

[@ianj-5430]

想請問單純不知道原因，我看了好幾部這種警察找碴車主在車上的影片，有一個明顯但我卻不知道原因的共通點就是窗戶都只願意開一個能夠對話的縫而已，這是為什麼呢

[@venkayoung2987]

其實大家也不要太指責片中這位警察的行為，因為民眾被攔停注重的一定是自己的權益，警察注重的肯定是盤查過程的安全性。 比如關於車窗這部分，民眾確實不必要配合。但是站在警察的角度來想，他必須要提防說你是不是在車內藏有違禁品或武器，還是說有襲警的打算。 片中警察比較不恰當的行為我覺得有兩個，一是他命令民眾完全降下車窗，因為他無權這麼做，這樣講反而會令民眾認為他沒有依法行事，他應該用婉轉請求方式較為恰當。第二是警察有意誘導民眾承認自己超速，如果他警車的測速雷達有測到超速，他可以直接說他有超速，甚至是開罰單，沒有必要一直用話術從民眾口中套話。

[@earthtojupiterjourney7566]

一句句 ” perfect", " nice man"...双方都非常绅士地问候着对方。英语真是不容易学，特别是美式英语在美国这个地方。

[@tonylo7152]

英式英語才誇張

[@skyj0ru81]

車窗講了應該有50次以上了吧😂

[@xibaozi510]

如果是黑人 黑人:okay I give you my drive license 警察：hey bang bang bang shot fire suspect down

[@Dexter_motor]

Don't be stupid!!! Bang!

[@wonggentle]

Good job mate!

[@Voidwanderer571]

所以这人究竟有没有超速啊卧槽 好好奇

[@ineverwin4890]

应该是超了5mile-10mile，这种可罚可不罚的区间。法庭argue一下，设备不准，测得是别人的车，或者跟车前进，就可以dismiss。你要是亲口说超速了，那肯定就被罚了。

[@sure6687]

哦，原来是这样

[@0mniknightz]

下次就會冒出新的法律, "民眾都必須把車窗完全降下"

[@googlezhang707]

有色人种请勿模仿，否则后果自负

[@ChiShiangChen]

有杯星巴克就沒事

[@sniperrobotics8610]

无色人种请随意🤣

[@無名-o6j6l]

只有我一个人觉得他们实际偏粉色吗？

[@kyleji2336]

@@無名-o6j6l 嗯，只有

[@hakershock1]

歐巴馬：………

[@ASH7388]

“will you lower this window?” “ok, let me just reach for the switch” “STEP OUT OF THE VEHICLE!!!!”

[@1234532001]

那警員也說了他在測試你的配合度 這麼多人都願意配合就你不願意 你當然顯得特別很可疑 何況只是"開窗"所以他一直強調

[@aniki9295]

白人警察內心的OS: 白人間的互動模式真他媽的複雜 跟有色人種的互動模式就簡單多了

[@muyenchen820]

真的有超速 早開單了 才不會在那邊跟你543勒，就只是想要濫權一下感覺有做事吧

[@vigilyoung3732]

美国社会不是这样的，美国制度对权力制约是最好的

[@jaden1970]

@@vigilyoung3732 那请问这些视频哪里来的？

[@vigilyoung3732]

@@jaden1970 让你降下玻璃就是滥权吗？警察有权查看你是否在窝藏枪支，毒品。但是正是因为美国对权力极致束缚，这位警察才不敢像中国那样把人抓起来

[@jaden1970]

@@vigilyoung3732 他说检查了吗？他说他超速而已干嘛弄车窗？

[@jaden1970]

@@vigilyoung3732 美国不是很自由吗？没非法干嘛跟警察配合？

[@giovannidavinci20]

覺得這位仁兄那樣做(拒絕搖下車窗)是有些沒有必要，難怪這位警察會覺得他是故意在找碴。

[@lican0512]

警察需依法執法，一開始並未說明攔停原因，以及後面並無合理懷疑（證據）與現行犯，並不可直接要其身份證明。 如果警察真的有測速到駕駛超速，不可能不開單，後面警察套話說「你覺得你覺得你開多快」便是在釣魚執法，當你承認或含糊回答時，警察就有理由來為他這次攔停做文章。

[@himlonely118]

能看得出來當第一次白人說車上有錄像時，警察就有點態度轉變而白人問到警察要警號時，他就立馬軟了，說自己是好警察。對比一開頭他想用語氣來壓你一頭真的超大對比。

[@kiaalameda2916]

想请教一个问题：我未成年的孩子被邻居3个成年人打伤 警察滥用职权、种族歧视 因为他们都是白人！（没有把我家孩子的名字写在警察报告里 ）而是变成两个成年人打架！碰到这种情况怎么办呢？

[@オルガ-n9w]

一看就美國警察要衝業績然後車主看破他在釣魚所以在跟他盧

[@adanny6596]

满满的套路。 车主很机智的对车速保持沉默，这让警察心里没底，不敢轻易的开超速罚单。警察多次试探车主是否有确切车速证据，就是为了泄愤

[@tang._.22_]

警察:我想說的是,不是所有警察都是壞警察啦,我就是那個壞警察

[@不夜侯-k2o]

二個對車窗情有獨鍾，哈，難怪要發明敞篷車

[@whl23]

如果被警察上車搜查, 暗暗放幾克毒品,什麼辦?

[@王点丨X]

想起来在家门口的2line 路上被pull，那个警察胡扯说我在那条小路上开了82mile/h，后悔当初没装记录仪也没上庭就把罚单交了

[@yt-freddy]

如果他開走就把車窗降到最低，就會有ending punch 🤣🤣

[@Ming-HuelJian]

車主確實有理 法律內我都配合 但不能強制我法律沒說到的部分 雖然沒把車窗全降 但還是能正常對話 車主保障自己生命安全 哪知道警察一個發瘋 開槍 隨機殺人

[@brian.z6592]

窗户开低一点又会如何？为了对抗而对抗吗？这一下就把双方的对话友善基础打破了

[@pinglaw2267]

我不太懂，警察違法盤查既然是違法，他為什麼還要盤查？他不是給他的工作舔麻煩嗎？他盤查的動機是什麼？為什麼違法還要去做？誰能解釋一下？