I think Baha'i principles including search for truth and respecting oneness of humankind is the key to survival.
@cameron89204 ай бұрын
Thanks...❤
@damavandalborz105221 күн бұрын
Perfect 👍
@lashkarmirbalouchzehi49726 ай бұрын
Excellent.🥰
@drbagheri.critical.thinking6 ай бұрын
Many thanks
@javadcoohe88006 ай бұрын
آقای دکتر بسیار سپاسگزارم از روشنگری تان
@drbagheri.critical.thinking5 ай бұрын
🙏
@mohammadlotfi45306 ай бұрын
تشکرفراوان ازاطلاعات ودانشی که دراختیارماقرار. میدهید
@drbagheri.critical.thinking6 ай бұрын
درود بر شما
@rebaz19126 ай бұрын
perfect
@drbagheri.critical.thinking6 ай бұрын
Thanks
@gholamhosseingorgin47996 ай бұрын
very good job, many thanks & appreciate for your great videos
@drbagheri.critical.thinking6 ай бұрын
Thank you for your kind words
@sarakhalighi964 ай бұрын
ممنون از اطلاعات خوبتون ولى لطفا سعى نكنيد قران و علم رو كنار هم جا بزتيد چون خالص نميتونه باشه مذهب وعلم در مقابل هم هستند نه در كنار هم
@AhadAbedi-vu7ne6 ай бұрын
کاش نوشته ها رو در کانال تلگرام می گذاشتند
@drbagheri.critical.thinking6 ай бұрын
به زودی مقالات را در وبسایت منتشر میکنیم
@ArashParsa1236 ай бұрын
سپاس از شما برای مطالب مفیدی که به اشتراک میگذارید. بی صبرانه منتظر مباحث معرفتشناسی وبررسی و تدریس سنتهای فکری عقلگرایی و تجربهگرایی هستم. باور به فهم و امر پیشین در اندیشه کانت و تعریف روشنگری رو گویا شما با دیده تردید و انتقادی مینگرید. من درک عمیقی از این مباحث و سنتهای فکری ندارم اما به گمانم حتی اگر به امر پیشین و عقلگرایی هم باور نداشته باشید برای تجربه کردن و اکتساب فهم و اندیشه و رسیدن به امر پسین هم نیاز به آن دلیری و شجاعت هست و شاید کانت بی توجه به باور شخصی و سنت فکری ما، لازمه کسب معرفت و اندیشه رو شجاعت و اراده (چون هم برای فهم و هم تجربه نیاز به اراده و شجاعت ومطالعه و.. ) هست. حتی اگر نظر کانت این نبوده باشد بهنظرم این روش و تفسیر بهتر است نمیدانم نطر شما چیست. 🙏🙏
@drbagheri.critical.thinking6 ай бұрын
درود بر شما نظر من این است که نمیتوان صرفا به دیگران گفت شجاع باشید و به داخل آب بپرید. باید شنا کردن هم بلد باشند. اختلاف نظری که با کانت دارم در این است که کانت معتقد است بر اساس امر پیشین همه شنا بلد هستند و ما میگوییم باید شنا کردن را بیاموزند. به همین دلیل آموزش عقلانیت و خردورزی را در دستور کار خود قرار دادم.
@ArashParsa1236 ай бұрын
@@drbagheri.critical.thinking سپاس از توضيحات شما
@AhadAbedi-vu7ne6 ай бұрын
با عرض ادب و احترام. متاسفم که چرا قبلا با شما آشنا نشده ام تااز دریای معرفت،ادب،علم وخرد شما سهم کوچکی می بردم.سپاس از اینکه معلومات خودتان را بدون هیچ چشم داشتی در اختيار دیگران قرار می دهید. سپاسگزارم
@esmayilnasiri68416 ай бұрын
بادرودها کانت در این رساله مد نظرش نه امر پیشن ونه چیز دیگری است او بنیان های اصول مدرنيته را در عبارتی کوتاه بر می شمارد مانند اتونوم بودن ،اندیویدوآلیته، سوبژکتیویته،و..... علت این پرسش .در آن جامعه این بود که افراد دیگر التزامی به سنت نداشتن.وقتی او میگوید جرأت داشته باش وبیاندیش ، مقصود او گذر از اتوریته های دینی است یعنی همان بکن ونکن های دینی است که سدی است محکم برای انديشيدن و بلوغ فکری و بیرون آمدن از صغارت . همان که آرامش دوستدار آن را دینخویی معرفي میکند او مردم عادی را دینی می داند اما نخبگان را دینخو ،دینخویی یعنی نداشتن پرسش . چون دین به تمام پرسش ها پاسخ داده دیگر نیازی به انديشيدن نیست خلاف آنچه را که دین گفته، انجامش صد البته جرأت می خواهد وعواقب آن متهم شدن بدینی، کفر ،وارتداد است _/با مهر ودوستی
@drbagheri.critical.thinking6 ай бұрын
بزرگوارید
@Nora52832Ай бұрын
سپاس از آقای دکتر گرامی. سوالم این است که نظر شما با توجه به نظر کانت که دانش هر شخص را وابسته به امر پیشین میداند و همچنین ادرکاتش از جهان موضوع تناسخ مورد قبول شماست یا خیر ؟
@drbagheri.critical.thinkingАй бұрын
با درود سخن کانت درباره ساختمان ذهن را نمیتوان با ایده تناسخ یکی دانست
@Nora52832Ай бұрын
@@drbagheri.critical.thinking آقای دکتر منظورم اینه که برا اساس نظریه افلاطون که روح را ذاتی کلی و فنا ناپذیر میدونست که با مُردن از بین نمیره و فقط قالبش عوض میشه آیا میشه امر پیشین دانش که کانت ازش صحبت میکنه به همین جابجایی قالب ها ربطش بدیم؟ من این موارد تشابهی صورت ومکان خیلی جاها برام پیش اومده که مکان ها و آدمایی که برای اولین بار دیدم هم برام آشناست و هم اون فرد انگار قبلا سالها میشناختنش. تشکر میکنم از پاسخگویی جنابعالی 🙏🌹
@Nora52832Ай бұрын
آقای دکتر منظورم اینه میتونیم بین دانش پیشینی که کانت ازش نام برده با همون نظریه افلاطون که روح را فناناپذیر میدونه و فقط قالبش عوض میشه، ربطی داد؟ چون ما خیلی مکان ها و افراد ناآشنایی که گاهی میبینیم برامون خیلی آشنا بنظر میرسن. سپاسگزاری میکنم از پاسخگویی جنابعالی 🌹🙏
@drbagheri.critical.thinkingАй бұрын
@@Nora52832 با در نظر گرفتن تفاوت ها شاید بتوان ارتباط برقرار کرد