鹽地生機｜當光電來到嘉義布袋的鳥世界(我們的島 第1057集 2020-06-01)

從空中俯瞰嘉義布袋，一片片矗立在廢曬鹽田中的太陽能板，改變了海岸地景，也在台灣再生能源發展的過程中，掀起一陣波瀾。
2017年，為了加速國內綠能發展 ，政府選定布袋的廢曬鹽田，作為發展太陽光電的基地，引發保育團體反彈。經過多次協調，能源局同意將布袋鹽田的開發面積從345公頃，縮減為102公頃。兩家得標業者也必須在基地保留30%作為生態保留區。
光電開發爭議，看似暫時平息；但布袋當地的生態工作者，仍持續紀錄每塊鹽田的鳥況，來看地面型光電設施開發，所引發的生態與環境衝突。
#光電板 #再生能源 #地面型光電 #廢曬鹽田 #太陽能 #綠電
※完整報導》
●鹽地生機 bit.ly/2ApP8Yi
※相關專題：
●當光電遇上候鳥 • 綠能的結與解｜當光電遇上候鳥(我們的島 第9...
●綠能的選擇題 • 綠能的選擇題｜布袋鹽田發展太陽光電爭議 (我...
※熱門推薦影片》
●【動物保育】永安護龜隊│保育瀕臨絕種的台灣原生龜
• 【動物保育】永安護龜隊｜保育瀕臨絕種的台灣原...
●【外來種入侵】迎戰銀合歡│奇兵出招是否能奏效？
• 【外來種入侵】迎戰銀合歡｜奇兵出招是否能奏效...
※更多節目內容》
✅我們的島官網 ourisland.pts.org.tw
✅我們的島粉絲專頁 / ptsourisland
✅我們的島推特 / ourisland
✅我們的島IG / pts_ourisland
我們的島🎬公視每週一22:00播出
每週二節目上傳，訂閱【我們的島】YT頻道
/ ourislandtaiwan

[@user-ij4uj6wv2m]

邱彩綢....你被環保歷史紀錄

[@meganho3242]

希望可以再做個相關系列說明光電系統的成本、效益專題。人民缺乏很多的知識和訊息，老是意識形態打轉；各有的立場可能沒有對錯，但如果了解更多有助於培養獨立思考進而權衡利弊做出當下較適合的選擇-如影片中透過生態研究者向廠商反應和告知，廠商也是有意願，雖已造成破壞，但未來就能改進；這代表很多事可能不是不做，而是缺乏概念和知識！期待這個有品質的節目可以繼續帶動台灣人民思考和腦力激盪。

[@ginayaching1217]

推「如影片中透過生態研究者向廠商反應和告知，廠商也是有意願」 感覺這些再生能源的廠商應該是好溝通的(?)，至少他們的工作也是為了促進環境永續

[@user-ij4uj6wv2m]

自然生態好一點,人類活動多一點

[@vw3330]

這個節目可以改名叫「我們的鳥」！哈哈，輕鬆一下吧！

[@user-cm2bd9vw4v]

太陽發電 效率平均10% 我反對這種打著環保 卻是低效政策

[@lienfa1011]

人類活動少一點，自然生態會好一點

[@user-ij4uj6wv2m]

踏著破壞生態土地在拍""鳥類保護區"""再演哪一齣~~!!

[@shi-chengchen6871]

臺灣，放棄地面型太陽能光電系統的建置吧！臺灣政策引導想的是發電賺錢，國外成功的經驗是發電自用。太可悲了，臺灣擺脫不了短視見利的惡性循環。 解決方法：當局政府，取消地面型太陽能發電系統的補貼政策；當局政府最討厭的中國中共2019年已經取消地面地面型太陽能發電的政策補貼囉！。

[@yihungchu8811]

在這議題上，政府與光電業者還有生態保育團體的出發點都不一樣，也因為是這樣，在自由民主的架構下更應該拿來討論。 回到議題本身，不論何種取得能源的方式，都不會完全不造成環境影響; 但既然都要推行綠能了，卻讓環境加重負擔，或是影響了更多在這環境上生活的動植物，那就有點本末倒置了。 政府不能只要 "推行綠能"的美名，卻輕忽了 "為了推行綠能" 所造成的影響，這才是這個影片要與大家討論的事。

[@Student-ij5tr]

其實...是光電的開發上所使用的材料 跟 棲地環境材料 有差異才有反彈，不然 大部分都有充分的保存濕地。

[@yunisri1234]

騙騙騙！！ 看看紀錄片Michael Moore Presents- Planet of the Humans 就知道這種騙術！！

[@xgh5495]

这个频道的订阅好少

[@via820]

不用訂閱

[@loonaartemis7682]

被你一說就決定訂閱了

[@user-ij4uj6wv2m]

可怕的影片~~~光電開發垃圾誰來收!!!!! 在這說【光電開發】鹽地生機......你在拍破壞"鳥"片

[@MonsterHunterNow47]

最看不起哪種全身電子裝備的傢伙在那邊喊反光電，煤電、核電都不要，那些光電板還為了鳥類被鳥屎弄了影響發電效率，只會講幹話不出解決方案，晚點那些鳥就會被直接趕走，那些白癡團體在那邊喊屋頂光電，那個建置跟維護成本根本永遠打不平，光最簡單的電路問題很多房子就無法解決了

[@dpa953fniz88]

嗯。

[@jordankerotwo]

如果你有仔細看影片的話，會清楚發現環保團體並不是反對再生能源，他們反對沒有制度化的置廠，反對建置再生能源的手段，以及他們希望能納入生態評估的機制，這點應該在影片很清楚的表達，你的留言只是模糊焦點。

[@mduya6239]

我反太陽能還有一個原因，就是發電效率低的要命，所以我一直都是支持核能的。

[@mduya6239]

而且全世界最好的太陽能電池，發電效率也不超過50%，普通商業化的太陽能也頂多在15%左右，發電效率低，又要佔大面積的土地，划算嗎？

[@mduya6239]

也有一種能源是利用動物的排泄物產生的氣體燃燒發電，例如養豬場，也可用啤酒發酵的氣體，台灣能夠拿來做能源的非常多，不是只有太陽能一種