【離岸風電】離岸奏鳴曲 ｜水下噪音的影響 (我們的島 第1024集 2019-10-07)

從苗栗縣龍鳳漁港眺向外海，可看見一座座離岸風機，這是由海洋風電公司主持的海洋竹南風力發電廠開發計畫，整座風場預計在2019年底正式商轉，一旦開始運作，將可達128MW的裝置容量，相當每年可供給12.8萬戶家庭年用電。
為推動能源轉型，行政院規劃2025年再生能源占比，要達到20％的目標，其中離岸風電正是重點開發項目。不過目前通過能源局遴選作業的7家開發商、10座風場，部分潛力場址緊鄰林務局2014年預告的中華白海豚重要棲息環境，除了棲地的影響，打樁時產生的噪音，對白海豚造成的傷害，更引發關注。
今年環保署發現，海洋風電在竹南海域進行水下打樁作業時，未派出足夠的觀察船與鯨豚觀察員，違反環評承諾，依《環評法》處以最高罰鍰150萬元，這事件也突顯出許多制度與規範不足的問題。
台灣的能源轉型正在起步階段，來看我們對綠能的法令規範和基礎生態調查，是否已能跟上開發腳步，未來又將如何建立更好的機制？
※完整報導》
●離岸奏鳴曲 bit.ly/2VkFIUg
※相關專題》
●能源台灣-啟動轉型之路 bit.ly/2IX7PEB
●當白海豚遇上風機 bit.ly/30YBUtw
※更多節目內容》
●我們的島粉絲專頁 / ptsourisland
●我們的島官網 ourisland.pts.o...
#風力發電 #離岸風機 #中華白海豚 #能源轉型 #生態保育

[@lavinotw]

離岸風電不像傳統電力發電是以政府為主出資，而是作東請廠商投資，營運建設成本先讓廠商承擔風險，雖然廠商的錢是融資而來，然而有電 台電才會付錢買，所以 其實以能源分散風險的概念而言，開發離岸風電是好的政策。

[@isuzu3286]

台灣鯛...不要風不要燃不要核不要..等等!! 小小一塊土地二千多萬人口 所以今後是用愛發電嗎?

[@chuwuhou]

如果內文說中華白海豚主要是棲息於近岸,那恐怕風機只是一小部分原因,岸邊漁民漁船油汙活動安擾才是更該關注!

[@jimmycdchen]

２０１５年起就已經正名為台灣白海豚了

[@user-gw8wl4lc5l]

我相信政府

[@miku3920]

一百五十萬真便宜，六艘船出海搞不好都沒這麼便宜

[@WindCatcher01]

唉~ 正義魔人一堆啦! 高鐵剛出現的時候 又怕會撞鳥啦! 機場附近的鳥 到最後還不是適應得很好.

[@user-zn5ui8rt1s]

桃園機場 108年鳥擊發生率訂為 2 次(月)/每萬起降架次以下，107 年鳥擊次數為 37 件，108 年鳥擊次數為 23 件

[@jayyeh2448]

下面有好多人在說這是必須要的發電，噪音不影響海豚，魚網/垃圾/污水等等的污染才是危害海豚的元兇等等... 希望如果今天風機是蓋在你家旁邊，你也完全沒有意見，你才有資格說這些風涼話！！

[@WildCatKing599]

你住海裡喔XD 都離岸幾公里去了，60分貝也聽得到。聽力真好

[@james3417]

說起來真諷刺，環團為了要保護大自然，所以抗議核電、抗議火電、要求發展綠能，結果綠能比核能甚至火電更會破壞環境。

[@shadowchaser19816]

離岸風電👍、要克服一切困難、加油💪、加油💪！

[@shadowchaser19816]

殺白海豚最嚴重的是漁網、不是風電！

[@a0926371120]

重點是花大把錢蓋離岸風電對於台灣的供電程度是成正比的嗎？夏季需大量用電！但夏季是吹西南啊！

[@user-xk4tq8im9c]

現在的風力發電設施已經可以隨風向轉向，現在重點在風力效益太差

[@wateryoung777]

其實季節對海風的影響沒那麼大 而且當這些風電開始運轉後 因為冬天風很強 能給其他發電廠降載或歲修的機會 一方面確保夏天這些發電廠能穩定供電 一方面也能降低台灣冬季的空氣汙染問題

[@tombradley9523]

台灣即使夏季風力也是比世界平均值高，根本不是問題。 夏天西風徐徐，本人驗證觀察幾乎天天都有風

[@yesido6162]

要吹冷暖氣要用電，但不要核能，燃煤，燃氣，風力，太陽能，在抗爭前生活不要用電。

[@taiwanallen3544]

不要那麼悲觀負面好嗎? 這些風塔座下，以後會有一個豐富的生態，小魚也更多，重點，人類漁船進不來大面積撒網，白海豚會喜歡這裡的，吃的更多，希望數量也可以增加。

[@mduya6239]

往後的維修也是會有噪音，海底電纜也會產生磁場難保海豚不會受影響，不過海豚會怎樣我是無所謂啦，我只是提出我的看法，畢竟海洋酸化的問題才更容易影響海洋生態。

[@des1267]

我也這麼覺得 影片看完發現影響鯨豚最大的還是當地漁民 離岸風電開始之後直接減少漁民大規模捕魚作業 像是漁網纏住海豚這種鳥事就不會頻繁發生了

[@ajl7351]

噪音會對白海豚有影響吧 我看是你太過樂觀

[@taiwanallen3544]

@@ajl7351 你的存在對白海豚也有影響阿，你怎不消失?

[@ajl7351]

@@taiwanallen3544 你的存在也是對白海豚有影響阿，你怎麼不消失?

[@user-xf6le7xg5k]

衹有唯利是圖的一堆圍事者，它衹會去說光電風電最有利的話術來欺世欺心！

[@user-pt7hn1hl1t]

火力，風力。台灣是能源白老鼠。200年後成海上路障。

[@evergreen2856]

沒有火力發電,你吹什麼冷氣,用什麼電腦?

[@aq123123aq]

庸人自擾

[@ucs1224]

@@evergreen2856 火力我不反對 反對風力 因為成本不符合 火力發電佔全台灣最少3分之2的發電量>"< 燃氣發電就要1000億度煤炭發電也要800億度電 總用電量2500億度左右

[@user-er1st8no7c]

你們相信政府的話。我是不相信

[@aq123123aq]

不需要

[@eason3333ify]

150萬不痛不癢…..

[@user-ql1sd2mb3l]

以後維修費用 嚇死人

[@mushuiyang109]

那是得標廠商的事。

[@user-lx9mr9nt8h]

核能廠 火力發電廠保養維修也貴死人= =

[@ucs1224]

@@user-lx9mr9nt8h 都貴 但是不管是風力發電還是太陽能發電也都是重汙染 光風力發電的葉片 就無法回收 太陽能面板也是高污染練出的來 再者面板30年了 到現在全世界也沒正規回收廠? 你說這些環保在哪? 加上電池更是笑話 連亂放都不可以 因為亂堆積 鋰電池的劇毒 會污染大地 也到現在沒有回收場

[@ps242711]

超貴的電.....

[@user-ln9yw1hs6e]

保護海洋生命！別在補魚了！把魚趕跑吧！

[@tommyyang5867]

所得來的罰款 用到哪裡 ？ 是否用在夜夜笙歌 喝酒泡妞 ？！

[@user-vs5tz7in9e]

有沒有機會做個人工的白海豚棲地? 這樣也方便觀察和照顧白海豚

[@cathywang5778]

才150萬？難怪每次都想用偷吃步，沒變發現就好了！反正開發的金費很高所以沒有差。

[@A420_MAX_neo]

2:26

[@user-vq2sz4fe3s]

風電發電量超低，花錢超高，每年花二兆，官商一起貪飽飽！

[@evergreen2856]

你是說中國是吧!

[@smix007]

天氣極端將是常態，颱風，地震，海嘯，原始氣候數據不適用。

[@user-yp2ut6rw6i]

光風電的低頻噪音就算沒絕種也不會在當地了，當然包括其他的魚類。

[@aq123123aq]

不會喔!生態變好了

[@user-xf6le7xg5k]

為了私利薰心，一切都可以被犧牲？！ 人不要太壞，為了替風電光電說套利的話，就可以污名化所有反對風電光電者，抹黑在地農業漁業居民的生存權？！

[@Aakasha1116]

還是先考慮想辦法把海中的垃圾清除乾淨吧........... 白海豚會死，第一死因肯定是因為海中垃圾太多........不應該過度針對「打樁」所產生的噪音...... 有點誤導視聽的嫌疑...... -_-

[@plasmogamy]

聲音過大會影響海豚、鯨魚有耳膜的生物，造成食慾下降、免疫下降甚至迷航擱淺，這些都是死因之一，不是只有眼前看到的垃圾問題，

[@user-dw1ef1ny8e]

「噪音」來源還包括水面、水下軍事作戰艦艇的主動陣列聲納。

[@a22226565]

英國的離岸風電 一度電1.52元 , 台灣的離岸風電一度電5.5元 , 不要把台灣人民當盤子好嗎?

[@mushuiyang109]

除了要負責技術轉移的第一期每度去年5.8元今年5.5元，但每年協商調降。從第二期開始是採用競標（搭配國內廠商，如中鋼、台船…等），也已經發包，得標價格是賣給台電每度2.2~2.5元（有好幾個風場，由不同公司得標價），這個才是二十年固定價格。 英國的每度電1.52元是成熟的技術+少數條件很好的風場，在特定的季節才有可能。第二期競標也有英國廠商來競標，他們就不肯出到那麼低的價錢，難道我們就因此不發展了嗎？。

[@LLSemi]

還在很貴？人家解釋多少次了，裝死的你永遠看不到。 人家英國前置投資回收期間，早就過了，台灣離岸只有前面風場5.5，後期發電已經競標到2塊多了。

[@CCPTiananmenMassacre8964]

看來樓主連基本內容都沒讀清楚就胡亂批評，實在不是好示範

[@MrNelsonhsieh]

你放心啦，電價不會漲，綠電都是外商消費，輪不到一般民眾消費。

[@evergreen2856]

英國10多年前剛發展離岸風電時每度電成本更貴,之後每年發電成本逐年下降

[@davidychang6419]

台灣雖有豐沛離岸風力 但因台灣位熱帶氣侯 用電量以夏季最高 而台灣離岸風力發電以冬季發電為主無助夏季用電需求 故建議台灣綠電應以發展太陽能發電為主 以符合夏季高用電需求 另因近年已有比爾蓋兹的泰拉能源第四代FNR潔淨核電技術 利用現有核能電廠的核廢料發電 並將核燃料利用率由5%提高到95% 完美解決核廢料污染問題 兼顧環保及安全 且可提供24h穩定發電 故應也是一個可考慮的選項

[@WildCatKing599]

夏天有太陽能阿... 核廢料場在哪裡?， 現在不能運去歐洲了喔

[@peterhsu497]

乾脆設禁航區好了

[@19594876]

環保團體不要整天都在防礙國家的進步

[@jimmycdchen]

沒有環團的付出，你的頭貼那些漂亮的鳥類也很難存活下來

[@jisgos8302]

不要為了環保，讓台灣經濟蕭條

[@user-gg6od6sj1d]

所以......為了少數人的大利益 可 破 壞...永遠的自然資源..！

[@a0926371120]

沒有環保，可憐是下一代！只到爽你...

[@user-lx9mr9nt8h]

@@user-gg6od6sj1d 每一種能源開發都是會影響生態的

[@user-jg8wp7ir7r]

不要為了經濟，短視近利，環保的目的也不完全是愛心氾濫好嗎

[@a22226565]

一度電5.5元的離岸風電 是愛台灣? 還是愛台幣 呢? 為了我們自己的荷包著想 ，請大家告訴大家，2020一定要去投票 ! 經濟部自己說了 2025電價會漲3成 光是大量買 昂貴的離岸風電 就已經可以預判未來的電價了 一度電5.5元的離岸風電 是愛台灣? 還是愛台幣 呢?

[@user-jb8pk5sp7h]

愛環保唷！如果世界上連一滴乾淨的水都沒有，再多的錢又有什麼用呢？請支持綠能均衡發展！

[@Aakasha1116]

全世界先進公司，Apple、Google、亞馬遜、、、等公司都會要求下游廠商使用綠電，若無法使用到足夠的百分比綠電，就拿不到訂單 連台積電都積極在想辦法找綠電，若您想使用功能更好的手機，就得支持綠電..... 台灣若不發展夠多的綠電，那在台灣的廠商就拿不到大公司的訂單！ 世界各國的大公司也不願來台灣投資！ 更簡單來說，全世界未來的趨勢就是：沒足夠的綠電就沒訂單，就沒錢賺！ 連中國大陸都卯起來發展綠電......

[@user-uv9qg8us1i]

該漲就漲 要不然你要繼續使用便宜的火力 一樣會汙染環境

[@ajl7351]

人類是自私的。

[@a0926371120]

@@user-uv9qg8us1i 最便宜的是核能

[@aunco]

所谓绿电弊多于利。

[@evergreen2856]

那中國為何綠電建設全球最多?

[@aunco]

@@evergreen2856 数据从何而来？

[@evergreen2856]

@@aunco 你們中國的不會自己查???

[@soiltaylor5275]

沒關係，白海豚會自己轉彎。

[@LLSemi]

再經過幾年再回來看這些反綠能的國民黨們。

[@user-xf6le7xg5k]

風電光電絕非真的綠能！是綠益薰心的套路！

[@LLSemi]

@@user-xf6le7xg5k 你懂英文嗎，蠢貨。全人類都沒你們藍教徒嘴砲厲害。

[@powei9615]

要建設就白海豚,沒建設時你們在做什麼？白海豚消失中給牠棲息地就好嗎？棲息地是留給漁民帶給牠的傷害嗎？一但消失了就怪罪政府建設,是因為這比較有目標？比較有錢可要？

[@miracle6th]

海洋所有的環境汙染絕大多數都是陸地的排放汙染, 及漁船的汙染 漁民沒有道德的隨意丟棄漁網設施才是海洋生物絕種的原因 大型公共建設對於環境影響相對於漁民及陸地排放簡直可以忽略不計 海上風機發電是乾淨的循環能源, 替代高度污染的燃煤發電, 這些反對的人只是無腦的被利用者

[@tombradley9523]

人工保育繁殖不就好了！ 一大堆假惺惺地在嘴什麼？ 那麼多養貓狗的，100個人認養一條，5000人就可以認養50條。 就放在海洋水族館裡。桃園不是一個三井，高雄也有

[@tombradley9523]

@@cc-lr5xu ，再簡單的事到你藍腦殘那兒，都變成難事

[@tombradley9523]

@@cc-lr5xu , 共產黨

[@user-bn9vr3ke4n]

電都快不夠用了，還去關心那些遲早會絕種的生物，拜託環保團體不要整天都在防礙國家的進步

[@plasmogamy]

物種基因庫的保存與生態平衡與動盪，一直都在影響未來人類的經濟活動，而且人類電不夠用在邏輯上並不是由瀕危的動物要負責的事情。

[@a0926371120]

你要不要全球的所有生物都殺死，你這樣就可以大肆發展了！可惜全死了，你也活不了！你哪來的觀念啊！真想不透...

[@ajl7351]

中華民國台灣人 其他物種死了 人類滅亡也不遠了

[@8214214ef]

媽的都是因為長毛象絕種了，不然我現在是台灣首富

[@MrNelsonhsieh]

動物會絕種還是人類的貪漤，破壞森林，傾倒有毒廢棄物入河川海洋，濫捕濫抓。

[@6767QT]

反核仔的靈壓都消失了

[@user-lo7cd7ye5e]

不用吹牛,主要問題沒錢

[@8214214ef]

聖女婊 要是全都按照你標準開發白海豚還消失，你給我下去當海豚