英国脱欧公投内幕：大数据如何毁了民主《脱欧：无理之战》| 看电影了没

[@tony900101]

其實最恐怖的是，當一群被紅布吸引的瘋牛向懸崖狂奔的時候。 即使你沒瘋，你想往懸崖反向走，但你還是會被潮流推著走或者被踩死。

[@shirleyyee3371]

很残酷...但也是现实。

[@千翻娃儿]

事实如此

[@tiwaslittle]

同意同意！ 我们就只是羊群中的一头羔羊罢了

[@sanq8975]

很恐怖，但很真實

[@蔡茉莉-y5v]

民粹的恐怖

[@cloudcloud4572]

要激起一個人的情緒很容易，要喚醒一個人的理智很難

[@TY-jc9vh]

Cloud Cloud 等於而家香港

[@TY-jc9vh]

收手啦所有暴力嘅人

[@vittorioz8371]

这不就是台湾跟香港么。。

[@namc8481]

@@TY-jc9vh 有些東西，你這輩子都可能承認不了，但是，他就是現實，有人一直在把一些假的消息告訴大家，一直把一些密密不給大家知道，我也知為啥叫不醒，因為他承認不了現實

[@ArisHuang-m5h]

看到留言來查這個，覺得這很厲害。 很厲害的是情事，台灣人明知資訊戰，但每到選舉，大家都因為資訊而選邊站了。

[@zywu3038]

“一下子找到失败的理由”，这句话太精辟了

[@k753421]

zy Wu 就像拍這部電影的留歐派

[@Hank-qw5jl]

@@k753421 不管是那一方都是如此

[@wigil]

@@k753421 然而脱歐的傷害比得到的利益大得多

[@南波灣賤獨蛙]

岛内也是，失败都是阿共害的。

[@小咪-h7g]

P Inn 你可以在看看歐盟和現在的英國經濟狀況嗎...

[@billli8744]

他并不是脱欧的主张者，他只是参与了一场操控人心的游戏。 总结的精辟

[@shawncheung1746]

所以，他就是单纯的想赢？

[@葉凱-m2l]

@@shawncheung1746 差不多因為脫歐跟留歐對他的利益沒有任何的干擾

[@Felix-b7y1p]

@@shawncheung1746 对啊 开头不是说了他在英国政坛被边缘化

[@e0505ee]

比起“更多人選擇相信謠言”應該說是“人們會相信自己所願意相信的”

[@xxll7080]

@@kk66stone這兩個月就看到只有一家官媒能發聲， 其他人說話都是造謠時能害死多少人毁了多少家庭， 只有民眾在承受苦果

[@logicloudy2851]

是的，这个问题在全世界都是这样，以后如果发生第三次世界大战，写推荐算法的人要背一半的锅

[@旺仔牛逼糖-o9n]

@Eirny Chen 现在的大数据，就是你爱看什么给你推送什么

[@cadhlaohanlon4443]

比起希望，人們更容易聚焦恐懼

[@dotanoob94]

平时只是看你解说一些我没看过的电影 就觉得就是很有深度的电影节说 今天解说的这个我看过的电影 才知道你一定做了不少功课吧 很多咨询电影里面都没说那么明确 必须给你一个大赞

[@evahui7121]

Zhi En Tan 對對對！而且還會應用孫子兵法！滿肚墨水的為我們精選電影，用自己內涵精華了它們，好感動！謝謝你讓我改變對世界的認知

[@evahui7121]

Rh Lu ？？什麼？

[@dewboiler]

「大多數人做決定依靠的是情感，不是理性。」我們應該要時時警惕自己有沒有被蒙蔽了，為決定負責，尤其在現在這個數據社會，操控人民簡直不要再更簡單。

[@ruipenghan535]

Elaine Hsieh 人不是理性动物

[@julianz3598]

情绪比情感更准确。

[@lazycatgreentea6085]

我们一直认为自己思考独立，其实操纵我们也许太简单了。 思考或者判断一个问题需要找到证据也就是信息，只要过滤你看到的信息就能影响你的判断。 就好像一个再精密的系统，你喂给它错误的实验数据，它也只能给你错误的结论。 但有一点我要说，世界上没有天衣无缝的谎言。 在你被操控的时候，在你被操控着要去伤人的时候多想一想。

[@釋湛南]

你能想像~~所謂的【民主選舉】，就是在比賽誰更能操弄選民的情緒嗎??? 國家、甚至人民的利益啥的，都不是重點了。重點是，政客靠著操控選民情緒贏了位置之後，政客自己所獲得的利益啊~~~ 台灣的選舉口號【台灣人出頭天】、【肚子扁扁也要投阿扁】.....等等，就是這類所謂【民主選舉】的悲哀的下場啊~~~~

[@AAA1649]

想想以前的歷史 人不是更容易被操弄? 資訊爆炸自然有壞處 但好處明顯更大 這個時代要提升媒體識讀的能力與資訊素養 才能從各種資料中辨別真偽 不要輕易相信任何資訊 應該採納多方立場 擇優

[@vinczha]

我觉得看电影了没开始了一个网络解说电影的新方向，选的电影也越来越有深度和意义了，感谢看电影了没，让我从电影中了解了世界政治，社会问题等各种尖端敏感的话题。

[@caravaggio7241]

最諷刺的是: 事情的結果, 往往被那些不在乎, 沒主見, 甚至還沒有搞清楚的人來決定...

[@蔡兆軒-p4p]

慶豐帝的清零政策就真搞不清楚了，一時怕自己沒得撈錢只好復工復產，一時怕自己名聲不好，三兩天就封一次城了，搞得真不清楚啊

[@jimmybear119]

很寫實，在台灣，綠營看完會說根本在說藍，藍營看完說簡直是在說綠XD

[@danielhsu6330]

沒有錯，當人們相信自己是對的的時候，就相信對方一定是錯的。所以弄到我現在基本上都不太看新聞了。

[@范四月]

所以統治者很重要！

[@danielhsu6330]

@@范四月 但人民的素質也很重要啊........

[@christophershen6692]

恭喜導演獲得成就: 藍綠共識

[@hanjuan7901]

真的蛮喜欢台湾的，但看到文化去中国化，还有一堆垃圾政客，让我心生瞧不起台湾。希望台湾越来越好吧，给大陆带来更多的正面影响

[@stan0726]

最喜歡這句 幫人找到失敗的理由

[@yuniepeace2492]

yh lu 我也喜歡～還喜歡讓人們不再信任，停止思考。

[@performer_love_by.prisca.]

因為太多人是從身心開始被打擊的， "所以自己到底爭不爭氣 已經不是恢復跳脫理智的情緒那麼簡單了" 那窗內外囂張憤怒的黃色 比著中指 卻不想再為自己的靈魂而活... 這場心理戰 康柏拜區掌握得很合理 但看到後面 連個老人家都像貓抓老鼠一樣 讓人們拚死拚活的(被)玩這場零保障的政治遊戲 那張因充滿空虛茫然而快感的臉 實在令人心痛...

[@minjia4177]

还有另外一个值得深思的地方：民主和民粹的距离到底有多远

[@石富仁-t1r]

跟台灣的北漂青年一樣

[@performer_love_by.prisca.]

尤其是亂黨去除文化又偷偷變法的時侯

[@michaelhu431]

我记得在高中时期 欧洲即将成为欧盟时 老师对我们解释了 好处和坏处 而在最后对我们说 “不管在什么时候 或 发生什么事 都要用理想的思想去面对 任何逃避或借口只会带你到最糟糕的结尾”

[@Pegasusyi]

你的老師說的真好，謝謝你的分享

[@annayoung3144]

"Take back control", 好像 "Make America great again"啊

[@yes_man_lol]

Yes, UK and US governments have been very generous for these years, these people are suffering quite alot. If you look at UK, the gang rape of girls but yet police refuse to detain those criminals because they are afraid of being called racists. That's how bad it has become over there.

[@robinloo514]

哈哈哈都一样的 病了太久了

[@queenning28]

weinfin I sense you may be brainwashed by social media. Do you have actual evidence of that rape happening and the inaction of the police? And can you be sure about the motive of the police? What if there was no rape to begin with, or that the police didn’t have sufficient evidence to detain those people? You know rape is very hard to prove, right? Most alleged suspects of rape would never be convicted, regardless of race. For every dark-skinned person or immigrant out there who’s accused of rape and is not convicted, there are at least 10 local/white people who are also accused of rape, but are also not convicted.

[@sunspun017]

@@queenning28 not sure about UK, but the EU's refugee zones and the 'rape of cologne' are fine examples of what the 'migrant crisis' has negative and neglected impacts over the EU and the UK (due to free movement of the people between the two) . Luckily, the states like Poland and Italy are deriving from Germany's open door policy.

[@蓝和白灰]

其实差不多的还有“中华民族的伟大复兴”，但是事实上他们的口号为的是选票，而我们的口号是给与人民信心。他们的口号永远是在做事之前喊的，喊完了得了选票做不做事怎么做事都是问号，我们的口号都是在做事的过程中喊的，所以口号本身没有问题，有问题的是喊口号的目的

[@chenkaizhang3439]

再一次心疼梅姨，感觉比撒切尔夫人遇上马岛战争都头疼

[@karlmarx381]

让一个人一直理性是一件很奢侈的事情，让一群人甚至一个国家的人一直都保持理性是一件不可能的事。

[@leesasuki]

这句话非常的让人绝望

[@hugotam8567]

Karl Marx 本來不太認同你說的，直到我看了你頭像

[@zhigangdeng9163]

@@hugotam8567 你也学过马克思啊

[@frankchen6106]

小鳴的媳婦 越說越有深度了 並且加入自己的詞和比喻 走出自己的風格，很喜歡妳的影頻 謝謝你的用心😄😄

[@alikjean4009]

窩靠 在台灣看這個好有既視感

[@russianwu4433]

Alik Jean 台灣現在就是面臨這樣的問題

[@seant4282]

台灣每四年都來一次

[@zazat2631]

在看的時候也是這樣想，看看某市...完全無理性

[@appp0918]

漏尿扁2顆子彈!固中高手

[@kevinli940]

Li推拿 有六合一以後就兩年一次了

[@qiangweijin9052]

脱发比脱欧更严重.

[@great8899]

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈或或或或或或或或或或或或或或

[@龘姐]

那是故意剃的啦，沒有真的禿

[@xswl3085]

😂

[@sigma.boyyy_07]

哈哈哈😂😂

[@linlinmonkeylin3864]

不能說脫歐是不合理的 ，如果現在英國還在歐盟 ，俄烏戰爭開打後 …英國援烏的政策會先被德法綁住 ，現在是英國往前 …德法再後面跟 …英國妥妥的是歐洲的領頭羊 …

[@wisetank135]

本质还是民意只不过争取了更多的摇摆的人，推动了僵持的格局

[@青年大学吸]

今日再看英国物价高涨，首相下台

[@cu35468]

簡單說就是有個傢伙閒來沒事想玩玩帶風向的遊戲，結果一不小心整個國家被幹翻。

[@berdanchen9862]

總覺得和台灣去年的選舉 有些相似面

[@aliexsimth4980]

民主好糊弄。民进党上台如此，特朗普上台如此，英国脱欧如此，如果不发生武统，台湾政治继续烂下去也必然如此。

[@feifeishuishui]

英国脱欧没多大个事，本来利弊确实难以衡量。可能更大的伤害是民粹的抬头和种族之间的对立

[@黃柏-l5y]

只要不死人再爛都沒關係 民粹萬歲

[@qkosinci3336]

這就是為什麼大陸豎起墻擋住Facebook youtube ，所謂民主就是如此 只要操控得當顛覆一個國家 分裂肢解一個國家也是易如反掌

[@aaa-km5mj]

政府只要一無能就會開放公投，讓無知的百姓投票，表面上看起來民主，實際上只是逃避責任，讓選民承擔自己決擇的後果。

[@psyrmc]

不一定吧，瑞士常常公投，國家還是過得很好啊～ 我覺得公投本身沒有錯，差別是差在人民教育水平和經濟能力。

[@aaa-km5mj]

大多數民主國家都是代議民主，就是選出人民認為有足夠專業知識的領導替人民解決國家問題，而公投卻讓這些國家問題丟還給人民決定去向，那選你出來幹嘛?

[@forbbidenname18]

@@柳建安-k7n 😂😂😂希特勒差点就能征服地球了，我觉得还蛮理性的😂😂😂站在德国人的角度。

[@forbbidenname18]

@@aaa-km5mj 😂😂很多学者都说了，民主主要功用是制衡当权者。。。。 不是帮解决问题的，如果是也是贪腐问题，如果够健全的话。

[@aaa-km5mj]

@@forbbidenname18 你先了解代議民主再來辯論吧= =順便一提 大多學者雖然支持民主但並不喜歡公投

[@QuickNovelWhispers]

英国人想不想脱欧我不知道，但是我知道英国人应该是不想脱发……

[@吃面忘了要馍]

zhiyao li 😂😂😂

[@ryeonahoo7119]

话说卷福这是真的脱发了吗还是😂

[@performer_love_by.prisca.]

我想這應該是特殊變妝的最高境界 😂😆😂

[@kanakok4331]

为了让英国人更典型，化妆师下了功夫

[@junejune0831]

就你皮

[@may1052]

现在的系统比我还了解我自己，恐慌

[@bcz6759]

May Lee 然而系統未出現的時候 最了解自己的也不是自己

[@zhirun9062]

@@bcz6759 是的， 自己永远不是了解自己的人，最成功的人才是最了解你的人，因为成功的人之所以能成功，在于能读懂人心

[@yuleo6716]

A mmmHT 这些贱人觉得世界还不够乱嘛

[@zhirun9062]

@@yuleo6716 反正fb这种算法能完全了解你的习惯，想要掌握你的人，不需要有天赋异禀的"读心术"，只需要用那个工具就可以了，这才是可怕的地方，任何人都可以用这个工具轻松掌握你的一切习惯，很难受

[@defonsu5972]

人是惰性的動物，沉浸在系統提供的舒適圈才會被系統控制

[@kingkonglin609]

每次看到這類議題都能深刻感覺到 社會觀察真的很有趣

[@darkakia]

這是我看過單純講劇情卻能選好片的最棒例子，上次講的韓國片那天大海，我看了三次，很感動，我訂閱你們頻道了！ 希望你們能帶來更多大陸影評者對各種冷門片的看法，精采絕倫啊！

[@亮諸葛-r3y]

神探卷福……你的卷毛呢？ 奇迹博士……你的斗篷呢？

[@lyralam9459]

他演的不错 我在看的时候完全没有想起卷福的样子

[@ShawnKoo731]

他演的戏 我觉得大多数属于高智商的角色 但他能胜任这个角色

[@韓哥-r1z]

@@ShawnKoo731 確實,他本人也是絕頂聰明,念的是世界頂尖曼徹斯特大學,他演的電腦之父艾倫圖靈也是大他好幾十屆的學長

[@陳宇瑞-c4x]

他不是叫夏洛克嗎？

[@fairytailhk6252]

奇異博士吧。。。

[@jackalhuang1317]

這世界根本沒有最好或最壞的情況，聰明而勤奮的人就是會利用現在的情況去做對自己最有利的事情或是去製造對自己最有利機會！脫歐公投我不是很懂，我反而很欣賞男主的數據分析能力，以及他所運用策略，把傳統不投票的也加入了脫歐！！要成功總是需要破舊立新吧！

[@法拉-n1t]

看了英國的故事，與其去數落別的國家，我會反省自己國家要怎麼才能更好。的確人民會被操弄，但一次又一次選舉下來，也越來越難被同一招唬攏，這就是一種進化

[@gingerjiang7689]

好乐观

[@shawncheung1746]

你不觉得当代美国人比前几界好糊弄多了

[@zxc24684093]

他真的很適合演智商很高的角色，如驚奇隊長、福爾摩斯、跟這部電影的主角，給人就是十分機靈有想法的人。

[@李魚-n3v]

這麼硬的主題，你說得太棒啦啦！！ 謝謝小鳴的媳婦兒 我為此開了新的收藏儲存空間存了這篇，因為捨不得這麼好的影片被我遺忘了，再次感謝

[@FBI-ht4wy]

说句实话，脱欧，其实是认清了“地球村”乌托邦的梦想破灭，新秩序带不动旧秩序，再加上很多国家在所谓合作的外表下寻求不轨。这不是左派右派的胜负，这是人对生存的基本渴望通过一种不可控的方式表现了出来

[@aandwdabest]

uknow who u messing with 同意

[@iapetushuang3842]

脱歐公投時，我正好在倫敦，見證了這歷史性的一刻。投票前幾天的晚上在飯店打開電視，想說看看辯論會中雙方的論點各是什麼，留歐派一直在分析經濟等議題，拿出各式各樣的數據；脱歐派一上場只呼口號，一直說英國曾經是日不落帝國，然而現在卻不再輝煌，脱歐讓人民拿回控制權，讓英國再次強大。一堆阿公阿嬤聽到這裡就站起來瘋狂歡呼了，讓我好傻眼。脱歐結果出爐的當天早上，我們問遊覽車的司機他是支持脱歐還是留歐，司機很驕傲的說：我們說大不列顛帝國，是日不落帝國，當然是支持脱歐。再次傻眼。只能說結果不意外啊

[@so584167]

民主的缺點 聰明人一票白癡一票 所以要靠鹿鼎記裡面說的 你要跟他洗腦讓它們覺得自己所做的是對的

[@normalww.__.6429]

看完這部電影： 奇異博士快要成為上古尊者了。

[@pnook7943]

看了這部片，去找了一下票數紀錄， 連北愛跟蘇格蘭也有3分之一以上的選民投給脫歐， 表示很大一部分人潛意識中不想變成不列顛斯坦XD

[@ZZWW]

当年英国公投脱欧时我做空英镑和做多黄金期货轻轻松松赚了曼哈顿的一间House。

[@jianingzhang6422]

对金融丝毫不懂的我表示羡慕，膜拜大佬

[@heroman4410]

本質上還是全球化和反全球化。 全球資本聯合了起來，單一國家已經無法制衡這種過度剝削。

[@in19studio]

最後都說了要獨立思考了...這部電影其實多少也是在帶風向,脫歐不脫歐對不同的民眾各有利弊,全盤的推給民眾是被煽動情緒也是種不理性啊...

[@mhikari92]

這種全盤的推給民眾是被煽動情緒的結論確實不理性，不過如果就脫歐公投結束後，英國境內 "脫歐(Brexit)"一詞的網路搜尋量暴增(對，公投完確定脫歐了，人們才開始在查這個詞是代表甚麼意思)，及後續民眾的反應來看.......我們確實可以合理懷疑當初投下脫歐這個選項的民眾，其中有一定的數量是有一定的機率在不了解狀況的情況下，就情緒性的作出選擇........然後才漸漸發現事情跟他們認知的不同

[@awesomedr6916]

美甘ひかり 本来就是非理性，当年公投后英国谷歌第一搜索量是：什么是欧盟。

[@chanteddy1520]

根本就不可能独立思考，社会上99%人都是庸才，要是都能独立思考，那都是精英了。

[@frisby423]

这就叫政治平民化，不管投的票是去是留，大部分的民众都只是在凭感觉投票，就算投了对的那一票，很多就是蒙对的 民主最大的bug就是相信人民的智慧，倒不是说人民完全没有智慧，但是你不去接受政治教育就参与政治真的是挺中二的政体。你生病了会选一个随便什么人给你看病吗？

[@in19studio]

@@frisby423 但是...沒有民主的話連選誰幫你看病的機會都沒有...

[@lawrencechen2004]

版主很有水準, 能把訊息量這麼龐大的電影邏輯整理得很清楚.

[@charleschia-linchang5122]

I am sick of konwing nothing, Being nothing. 帶給我很大的震撼。 在19年看完時就覺得這是一部帶有預言色彩的影片！

[@henryjo6071]

不管什麼制度，任何時代，全世界的人口，總是由那不到0.1%的天才所掌控。因為只有他們才知道"公式""規則"如何建立和破解。其他的人只能單方面的被操控。所以就算是民主或高教育水平國家，這種操控人心的方法還是會不停發生的，而最常用的就是人們對利益和恐懼的心態，過去如此，未來也是如此。

[@samwick6029]

哦，你怎么知道你是1%，或者那个1%在乎你

[@wue0320]

看了好有同感，愚民不理智行為就這樣被風向帶來帶去，最後苦的還是自己

[@竹蔗茅根海底椰]

脫歐的時候我沽了英鎊 賺了六倍本金 我聽銀行職員說 有人賺了整40倍

[@arvinli5267]

投资鬼才，老哥你是怎么敢赌脱欧的，几倍杠杠？

[@竹蔗茅根海底椰]

@@arvinli5267 我是香港炒家 可以用100倍槓桿 當時公投過程公開的 我看支持脫歐的人這麼多 那怕最后出什麼結果 英鎊都要跌的 就在公投中途就沽貨了 賺錢是意料之內 但能賺這麽多 真是沒想到

[@竹蔗茅根海底椰]

@@arvinli5267 炒外匯不是炒股 這種大勢所趨的投資 跟風是最好的選擇 免費教你一個貼士 日本地震 沒死人代表日本防災工作好 日元就會上升 反之 有死人日元就跌

[@嵐-v5o]

Cindy Fung 感謝你的教學

[@arvinli5267]

@@竹蔗茅根海底椰 受教了，谢谢大哥🙏

[@tongxin1708]

最爽的交易外汇那帮子人 每次一有脱欧会议 英镑就暴跌 然后瞬间拉回来 每次都是超过30%的利润

[@hongrijin6151]

所以说什么民主什么选战的，终有人在其中获利，有人说阴谋论可是我感觉，资本市场在用各种渠道挑拨世界为自己谋利，通过市场通过经济通过民选！

[@joyjoy5177]

川普背後的老闆在股市的昇降之間也賺大錢

[@YeeLin10]

喜欢 看电影了没 并不只是单纯浓缩电影，而会加上自己的注解，带出电影深意，让这浓缩影片更有意义。很欣赏和感谢你们这样的精神。不过，作为观众，我们也要有自己辨别的能力，看电影了没的注解也是他们自己一方的看法。就像这部电影，主人公用情感来影响舆论和公众投票的结果。看电影了没所说的我们也要思考和咀嚼一番在吞下，人世间的种种也一样

[@ngchenghow]

这次的实验对将来的选举很有用，英国美国的选民就这么被控制着了，甚至可以控制干涉其他国家的选举。

[@哈哈哈-h5o]

别担心 你们国没选举

[@八卦娛樂爆料傳媒]

@@哈哈哈-h5o "我們"吧?

[@哈哈哈-h5o]

@@八卦娛樂爆料傳媒 也不算是吧 ，我只是住在这里

[@Cforce-s8q]

台灣的同志議題也是相同的概念。 原本專法與反專法只有法律見解上的不同，最後卻變成支持專法的人等於歧視同志。厲害，我到現在都不知道該從哪裡開始解釋

[@李安民-q3w]

主要倡導專法的人，看他們的言論，而且還有人認同他們進而選擇專法，被貼上其實標籤很正常

[@jasonhsueh3158]

其實我覺得這個倒是有點不同 支持專法的人歧視同志的論點應該是因為有歧視行為的群體也支持專法而產生的

[@weihsingchen81]

過度理想化的人本來就不切實際跟偏激，不會適度妥協

[@zbrjbi]

完全正確！最後演變成反同跟支同的戰爭 ，一堆人還自以為起閧，這就是平民百姓！

[@shastasir9715]

同志婚姻公投剛好是反向 因為挺同派用網路聲量不停攻擊中間派(雖然原意是打擊激進反同的組織) 而且公投不論正反方其實都是保障同志婚姻 所以被攻擊到的中間派最後往專法方向傾倒

[@hannabeit0316]

10:17 土耳其移民這招實在太厲害了 死都會投脫歐

[@jeffk7455]

被中國統這招也很厲害，死都會投民進黨

[@老子爱中国]

就算真要移民他们不能定个规矩不准？就必须脱欧？搞不懂

[@chingqh]

@@老子爱中国 应该是不行的，就好像只要你是欧盟成员你就可以比较容易入境一样。而且脱欧也不止这个原因，好像说是要帮成员国还债什么的，就是经济被拖累之类的意思吧。 我也只是略知一二，不是很确定的。

[@happy734921]

當初馬政府簽服貿的時候綠營的口號很雷同啊，什麼「男的找嘸工、女的嫁嘸尪、當兵要到黑龍江」，綠營現在還抱著ECFA呢，然後一大群傻呼呼的韭菜到現在還沒看清楚他們的嘴臉。

[@dannelhuang4546]

之前我看過英國的評論專家篩文 我看到英國脫歐最瞎的理由是，英國人民心裡仍然有大英帝國的驕傲，英國人對於不能完全掌控歐盟感到失望

[@台台-w7s]

德国是英国最大的对手

[@dannelhuang4546]

台台 確實！文章確實有提到

[@陳艾琳-q4s]

跟台灣政治沒有不同，大家都忘了民主，只剩民粹

[@kk-we2ql]

民主的精髓，在於人民的不斷進步， 而不是寄託於某人的一言堂。

[@toecamel7123]

民粹也是民主下的民粹，而不是中国纳粹

[@manzhang8350]

有句话非常认同，失败的人总是把他们的失败归咎在别人身上

[@CH12345]

卷卷禿頭了!!!證明帥哥禿頭真的帥不起來😂😂😂😂

[@赵芊芊-h6w]

Christie HO 我觉得是觉得需要

[@monicawang1857]

是真的秃了还是化妆的哇？他的秃发一直吸引我分神，千万不要是真的泄顶哇 5555

[@bruceli5348]

Monica Wang 画的

[@andyz12138]

这个世界能把人类化妆成外星人，化妆成秃顶还是容易点哒。不过他整个人站在那就足够让人欣赏啦！

[@pinkfreud7648]

我喜欢你那句“别当一颗随时被收割的韭菜”

[@bowenqiu9123]

@@niko3665 不不不，只有你是韭菜，不要代表我们

[@johnwick-uo8vt]

zj Jay 每五年经济翻一番，当个韭菜又何妨😂

[@nanmuzheng]

@@niko3665 支持你

[@niko3665]

Yan Chan 瓜娃子呀😂

[@niko3665]

Bowen Qiu 不是 你在过嘴瘾

[@dfcb2033]

看完你們的介紹 總感覺好像在看"每一次"的台灣選舉 然後有些人就像英國人民一樣不去思考 不理性面對

[@roycheng8489]

其實大部分人都是不理性的 他們只關心自己是不是有可能成為獲利者 或是得到某種程度上的情緒發洩

[@44song]

@@roycheng8489 其實很多人不一定真正知道自己是否能獲利, 更多的是認為只要同等自己的政治理念黨派贏了就能創造天堂

[@jayl9937]

正如影片开头所说的，民主和民粹早已模糊了。不是要攻击台湾选举，不过可以思考一下民主和民粹。

[@dfcb2033]

@@jayl9937 不管是獨裁或者民主 都有要克服的問題 真希望選民能夠以此為借鏡不再隨政黨跟新聞起舞

[@YN-uk4uv]

當我想怎麼會有人信一看就知道是假的新聞的時候，卻發現還真的有人信。 當我想「不可能的啦」Trump成了總統，「不可能的啦」英國脫歐了 接下來我覺得「美中關係變差後會引起世界第三次戰爭，臺灣就是引火線」是不可能的....（怕）

[@centz7405]

这部电影真的引起了我深切地思考，好电影，好KZbinr

[@stevenchan1087]

剛來到英國就發現，社交媒體和網絡完全能根據你最近看了什麼內容，從而推薦和誘導你的點擊。 平時在香港用Facebook時都沒有這樣的感覺，但來到這裡就發現虛假新聞、媒體影響的問題被無限放大，正是因為網絡只會讓人看見自己想要看的東西，所以在一個圈圈裡難以全面思考

[@jimmytu6648]

"你們這些掌握話語權的政客們又做了什麼?" 真正有古代歐洲貴族精神的政客太少了 大多數掌權掌錢的政客們只會顧及自身利益，明知道國家有問題也不會想去解決，把事情推到別人身上卻不想想自己做了什麼

[@runtian4555]

这电影留欧派赞助的吧

[@陈瑾风]

RUN TIAN 同感

[@ryanbutler7619]

花了大价钱为了让卷福看上去像坏人还把他弄秃了，没办法毕竟白左掌握了欧美的大部分的传统媒体。

[@Meow-st2ru]

有这个可能，查了一下，卷福本人是留欧派，他来出演这个电影有点微妙。想想如果是脱欧派和脱欧倾向的人，看了这个电影估计会反弹的更厉害。

[@aliexsimth4980]

问这句话的一定是以没有自己的思维能力著称的民主人士。

[@bigbig1589]

完全赞同，我看了这电影标题，以为中间起码会暴出一个斯坦人强奸英国女性的情节吧，结果居然只有留欧派议员被暗杀的情节，切。

[@windwong789]

到底脫還是不脫，到現在還沒扯清楚，原來已經公投快三周年了

[@kevinac738]

脱的了，今年肯定脱

[@bigbig1589]

肯定脱啊，你要是英国本地人你愿意那些斯坦人来鸠占鹊巢？

[@kevelver]

底层要脱，精英要留

[@zdl5930]

现在已经是硬脱还是慢慢脱的问题了

[@yyl5790]

但是換來是永久失去北愛及蘇格蘭的統治權，那是斯坦和領土相比，失去那些比較痛？

[@BBPOWER1986]

這個電影很明顯是有失公允的，把英國人描述成了缺乏理性思考，完全被媒體操控思想的白痴，而事實上，英國脫歐選民並非是窮人，主要還是中產階級，而且英國人普遍比較理性思維，他們不會習慣相信政府或者媒體告訴他們什麼，而傾向於自己做更多功課以了解。我接觸到的所有支持脫歐者，都是受過良好教育的，有老師、酒吧老闆等等，並非像電影中所隱喻的那種族群。 此外，影片中有明顯詆毀脫歐派人士的內容，像法拉奇和鮑爾斯這兩人，法拉奇絕非影片中所描述的那樣的極右種族主義者，他只是一個堅定的脫歐派而已，事實上法拉奇政治生涯所有的論點的核心，全部是圍繞在經濟領域上，因為以前他是搞貿易的，屬於棄商從政。前倫敦市長鮑爾斯更是一直以來就有脫歐的意向，至少他從沒表態支持留歐，所以並非影片中描述的為了搞掉卡梅隆而倒戈。 甚至想要吐槽一下這個視頻的題目：英國人不想脫歐了？這是誰說的？你有去做過調研麼？ 你可以說公投脫歐的內幕，或者不為人知的什麼什麼，但無論是影片中，還是現實中，都沒有任何數據能支持這個說法

[@hanshengchen615]

第一次看到頭髮做的這麼好的Boris Johnson

[@mizuno2007]

脫歐有好有壞 好處可以自主領導主權經濟農林漁牧等等..... 壞處享受不到歐盟經濟共同體的福利 但是歐盟也太多豬隊友 這次公投決定 不一定失敗 只是很多人沒考慮到嚴重後果 沒有加入也過得很好兩個國家 瑞士 挪威

[@relaxingworld4008]

瑞士跟挪威雖然不是歐盟成員國，但為了在歐洲單一市場裡，必須接受歐盟法規規範(非全部接受),都加入申根區，也都要像其他成員國一樣繳納費用給歐盟，也跟歐盟有Free movement 協議..基本上跟成員國差不多了，只是沒正式加入而已,也因此在歐盟沒話語權根否決權。

[@frankun8755]

@@zoepietsch5433 當初英國加入歐盟最主要是因為政治目的，不想法德兩國成為歐洲共同體的主人，自己也想分一杯羹，無論如何英國都不可能只加入EEA而不是EU，當年EU成功的前景太大了，如果英國沒加入EU，而EU最後成功了，英國就會完全失去了幾百年來一直對歐洲大陸的主導地位。對英國來說入歐盟的主要因素從來都是政治，經濟只是其次

[@锐浩杨]

要脱欧后果要考虑清楚。

[@kingway1332]

但是边境也是个超大问题，除了爱尔兰保不住，本岛也可能分出个苏格兰，搞得大不列颠四分五裂

[@ningsiu00]

這也是為什麼瑞士 挪威強大不起來,只能繼續當小國

[@francoislamarche2795]

其实中英文是有差异的。democracy虽然翻译成民主，但是是指人民选举出政府，政府代替人民行使权利和承担责任。但现在很多国家搞全民公投，这其实是违背democracy原则的。

[@christophershen6692]

mmm... 雖然是這樣但是國家主要還是按照constitution的制度啦...

[@jianquanma]

没错，'demos' meaning whole citizen living within a particular city-state and 'kratos' meaning power or rule. 就是指代表全体人民的政体，可以是有中间领导人或者政府，也可以是无中间人，直接全体人民决定

[@moneycat2011]

的確很多人會被怒氣和似是而非的偏見影響.作出超乎常人理解的事情. 我是一個香港人,這是2019年11月2日.我的城市陷入無限的暴動當中,已經快要半年了. 對經濟的影響,對民生的影響.是昭然若揭的,各種經濟數據和街道的損壞.都在告訴我,暴動是瘋子的行為.但是,我連我爸都說服不了. 我是如此無助,而我又是如此深深的意識到.人們在仇外情緒之下,比狼還惡毒,比豬還愚蠢.竟然破壞自己城市的經濟,卻自以為正義. 人們寧願選擇相信反對派荒謬的聲稱,示威者是和平的.不管滿大街都是被的商鋪這個事實.人們不願意相信四處平叛的警察和我們的政府. 經濟數據是不停變差的,依靠內地遊客的各種基層職位.酒店,零售,旅遊.都是崩塌的狀態.我們的城市,已經陷入無盡的民粹暴力當中. 作為一個香港人,我長年的嘲諷台灣的民粹主義.台灣人一次次把不事生產,只會散播恐怖的綠黨推上台.一次次與經濟的再繁榮擦身而過.千里之外的我們,只需冷嘲即可. 如今,香港也在步民粹主義的後塵.破壞,暴力,升格為城市的意志了. 像我爸仇恨著中國的富強,強行將香港的所有失敗通通推給中國一樣.這不正是英國人對歐盟的看法嗎? 行吧,人民已經用暴動投了票.香港的末落是必然的. 從小到大 都在教育我,民主是好的. 如今看著那些愚蠢,弱智的敗類. 我在想管治應該是精英做的事情,還是交給這一堆,無能的,不設實際的,缺乏思考能力的渣子才對? 民粹主義,已經風行世界了,是特朗普取代了奧巴馬.是歐洲滿地發展的右翼政黨.是我面前毀滅我前途的暴動. 民主到底是甚麼.是普世價值.還是暴徒手中,始終拿著不放的刀?

[@joeyqu8901]

看了这个视频，里面最喜欢的一句是“大多数人不相信事实而更喜欢谣言”，还真的是千真万确，看着评论里那些喷着那些自己都不相信的野鸡数据和新闻，对他们一窍不通的事物津津乐道，我真的是醉了。不过也很感叹现代民主社会真的自由了，培养出这么一群愚蠢的人群仍然可以无疑无虑的天方夜谭一样的高谈阔论，也不能不否认他们很幸运，蠢人们永远是对的，因为他们没有能力判断外界的庞大信息是对是错，可以活在自己的假想世界里，羡慕啊

[@นายเจ็ตเป็ด]

這期好哦👍👍👍👏

[@农二代刘继芬脑残志不]

比电影更精彩的是你的解说！

[@lanyu1268]

学统计的我看完这个视频很是感动！

[@Macro-X]

這片子 展現了 民主最大的弱點 就是.... 蠢蛋也是一票

[@Macro-X]

民主的素質 ，不在於制度 而在於人民思考的能力來決定，所以民主國家都努力的教育讓人民更懂得利用頭腦來思考。 相反的專制制度，就是希望人民忙得沒時間思考 要怎麼讓人很忙，方法多的是

[@lyclyc159]

專制制度就是希望人民不用思考

[@Macro-X]

@@lyclyc159 還有一種方式.. 就是讓人民忙得沒時間思考

[@icannotbeyourking382]

@@Macro-X 不想让人思考的不是什么国家制度，而是全球的资本家。一个会思考的人当不了韭菜，没了韭菜资本家就无处收割。资本家会为任何敢动他们钱包的人扣上独裁专制等意识形态类帽子，然后利用偏见煽动人们的情绪让他们愤怒、恐惧，通过制造暴乱让那些威胁到资本利益的人蒙受损失，被灭了最好。如果你还信什么民主、独裁、专制是影响普通人生活的核心因素，那么你也是棵冲锋在最前面的韭菜。不过我个人是非常喜欢韭菜的，毕竟没了韭菜我赚谁的钱去啊是吧。

[@zztopz9797]

@@Macro-X逻辑 思考的能力多少跟制度有绝对关系吗？那你给我解释下美国中西部新教徒的逻辑思考能力是高是低？

[@olivia7292]

本来脱与不脱都有损失，但是也可以通过其他方式弥补。关键是现在挣扎在脱与不脱之间，让民众选边站，社会分裂。还是协商民主好一些

[@xinronghao7648]

这电影拍的真的达到很好的诠释内幕的效果，而解说也很点题。有些人的行为是为了利益，而大部分做的事情是受内心信仰和需求的驱使

[@wanjunli6130]

解说太有深度了，讲清楚了很多没看懂的地方，希望英国脱欧背后并不像电影讲的这么简单，否则就真的是百年未有之大变局了

[@chanfk3811]

KZbin都有好多英國脫鈎視頻,有興趣自已睇多些好過只聽一家之言.印象比較深的是,歐盟越來越走向中央獨裁,英國本土好多政策要得到歐盟同意才得實施.

[@lidiazheng6981]

政治家们习惯将自身的问题推到欧盟或者外国人身上。这个也是意大利一直在做的事....

[@苏李-f7q]

大概全世界都在做吧 把国内矛盾向外投射 设定共同的目标和敌人 稳定社会

[@leongyinyee2182]

每次看到片頭, 都會跟著那只貓一起: ""瞄!!!!!~~~~~~~~~~~~~~~" ..... 我怎麼了...

[@may1052]

Leong Yin Yee 好喜感的画面

[@macydeng8130]

Leong Yin Yee 我也是这样，喵玩会跟着哼哼后面的bgm…

[@seanchen7673]

为什么我想到的是老虎

[@Macro-X]

民主不是一個完美的結局，而是一群人民對"自我權利的主張與學習的 .. 過程" 不管脫歐如何 那是英國人民的選擇，他們要自己承擔，在承擔中學習， 在學習中承擔，才能體現民主的價值。

[@derekseto626]

所以說能夠控制選民的情緒就能 得到選民的選票 對與錯 有利或有害 是左或右 真的假的等等都是次要 因為大部人做出重要決定時都是感性而非理。 誰最先能夠帶動民眾情緒 去制造對自己有利的局面 誰就贏了。 就是世界上真正聰明的人太少了 帶動不了風向就算 真理站在你那邊也是挨揍。

[@太虛-d6i]

好像現在的台灣😢

[@zicenzeng1215]

乌合之众里面说，这是一个群氓的时代

[@hootu]

Zicen Zeng 乌合之众书吗

[@zicenzeng1215]

@@hootu 对啊

[@danielhsu6330]

更厲害的是，這些群氓還不乏高學歷者、引經據典、振振有詞。所以我都快被弄瘋了。

[@jackh0]

@@danielhsu6330 高學歷者也不見能得管好自己的情緒呀 XD

[@danielhsu6330]

@@jackh0 的確是，高學歷不見得有道德，也不見有情商，也不見得有文化素養，畢竟考試不能顧及到很多面相的

[@liweisun2037]

卷福变秃福，桑心

[@tracy4351]

呵呵呵呵呵呵呵

[@thesmallthingsthatemunahli4056]

哈哈哈哈哈

[@Pandamoshimasu]

就是真真實實的意識形態啊！當網路、新聞都散播著他們想讓你以為的樣子的時候，謊言都變成事實。

[@arkM2001]

其實重點是 留歐派原本是優勢方 而他自認為會贏 所以開啟公投 不料被脫歐派拿到機會真給出去了

[@kinlu8366]

不管是民主還是獨裁社會，都是令社會運行的一種方式. 獨裁國家：新加波，中國，北韓等 民主國家：英國，美國，印度等 不管是哪種方式都會有好壞，如果你還在討論哪種方式是好是壞，或者還在笑對方是笨蛋。 看來你就是那根韭菜了。

[@alexjia8435]

我赞同，所有体制和政府都是流氓，只有物质已经饱和到所有人都享受不尽才能到达最理想的社会。现阶段不管什么主义什么政体都有弊端，简单地说就是自己选的东西，自己走完，扬长避短发展生产力。

[@TeezhiLong]

新加坡和英国是同个管理制度

[@yanxichan5285]

别诱导概念了。。你的结论和你上面说明的东西完全没有任何联系。。中国和北韩这两个国家已经完全超出了独裁的范围了，可以说是一种另类的法西斯主义了，看看中国自家和北韩是怎么一直在社交媒体上宣扬民族仇恨的吧，独裁能达到唐朝，汉朝，周朝那样的境界的话，没人会说什么的，但现在这个“天朝”的独裁会给世界带来什么样的乱象已经可以预见了，反对它只是为了不要再诞生下一个希特勒罢了，看看微博上的中国人有多么容易被煽动吧。。如果你还不能意识到可怕之处的话，那说明你的眼光或思想还不能看得那么远，真是遗憾，顺带一提，新加坡不是个传统意义上的独裁国家，这点请搞清楚

[@luigi-b5m]

脱欧符合英国的利益，历史上和欧洲大陆也是聚少离多，英国人需要一个分裂的欧洲lol

[@woshidawanghaha]

全民公投本身就是愚蠢的。选举nba主席就要找篮球从业人士，选举院士就要让专业教授来选举，做手术就要让医生来探讨。对于政治尤其是国际政治，无论任何国家，无论国民教育水平如何，少数服从多数，就意味着专家要服从门外汉。术业有专攻啊！

[@forbbidenname18]

奈何专家们普遍都是婊子，价高者得。 这也是为什现在都不相信权威了。

[@himak3157]

@@forbbidenname18 專家們出糗多了。而且政治牽涉太廣，哪來的專家?那總統是否需要是全材全能的呢?

[@blacktea165]

@@himak3157 总统不需要全才全能但至少不能是草包，比如蔡英文

[@hdjsidkdk3766]

这个频道真都是最最最好都电影解说频道，没有之一

[@nelsonk1341]

这是真的， 脱欧这种关乎国运的事怎么能公投呢？ 企业在做重大决定会让股东投票吗？

[@luludama]

感覺台灣現況也差不多。

[@孔痘痘]

luludama 新加坡国父讲过，欧洲的民主社会不适合亚洲

[@christophershen6692]

@@孔痘痘 看國家吧... 民主制度對台灣來說不會太爛啦 小地方2300萬人口可以民主 但中國那種的還是算了14億你民主個頭啦... 新加坡也是名義上的民主 事實上比專政還要更專政 只能說有民主資料是開放的 而且民主國家人民比較會思考 -韓粉例外- 我們至少也還有一些決定權 沒民主政府說什麼就是什麼讓你消失你敢多說一句話 優點是效率很高吧

[@cyclicalcardio3545]

@@孔痘痘 二楼真是活在梦里，讲个笑话台湾效率高

[@s.h.i.t9892]

loser firework 绝大部分台湾人都没想过中国有1,400,000,000人口咋去弄民主，民主很香，中国当时吃的起码？吃不起。

[@clayooi1992]

卡明斯：“我是来跟你谈判的。” 时间宝石启动。。。。

[@tommyliao7004]

this is exactly what's happening in HK right now.

[@id8222]

政治是属于精英的游戏，卡梅伦会下台就是他把该放在两院讨论的问题抛给了全国人。虽然开始只以为是跟欧盟讨价还价的一场秀，但不巧遇到了政治投机份子，以普通民众能看的见的利益诱导选民的时候，那些老政客却还在用政治家的语言来跟民众摆事实讲道理。最后能52:48其实说明英国的人均觉悟还是比较高的，这要是放在国内票差肯定得天地之别。

[@chunhungyah3846]

以前看布袋戲裡一個反派說過「世上蠢人多而聰明人少，所謂的多數表決，就是讓多數的蠢人決定蠢事」

[@tonytony1940]

其實片中都很片面，說一句找到失敗的理由就將民眾向負面的方向定論！ 因為大量移民的確會影響到基層民眾，而這種影響相信是日積月累，令到民眾容易被鼓動，政府一直的作為令他們深受壓力都有一定責任！不能單向將責任推向不理性不聽政府解釋！

[@char7479]

民主在经济下行的压力下基本是无效的机制，人民中有几个会真正考虑投票选出政府以后会有什么结果？都是觉得投了票，选了人，别人会帮你解决你的问题还有那些看似不是你的问题的问题。这就是为啥，加拿大选了特鲁多，新西兰选了阿登，美国有特朗普，乌克兰要选个笑星演员当领导人。你觉得民主有效么？

[@aishasu8760]

民主要有效的確是要建立在人民有充足的理性和思考 否則一切最後都會落入民粹和政客的操弄之中

[@bigbig1589]

咋没效？不行忍四年之后再换一个呗？再说了，再差也比靠枪杆子上位的杀人魔头好多了吧。不然，你可以去北韩申请挖煤工呀。

[@LinY-vs4dv]

big big 独裁和精英政治可是有区别的，你让习瞎闹腾下试试，分分钟被政敌赶下台了，不民主就非得独裁？

[@houhou9716]

@UltraHardcore 再看看？

[@houhou9716]

@UltraHardcore 现在还有效吗？

[@leilei168]

天啊! 整个英国成为现代化心理试验田！

[@akiewong8438]

感謝推荐, 這是一場很有教育意義的電影

[@MegaATSE]

除了選民能不能獨立思考以外，還有更可怕的是被選擇人的核心利益是什麼，能不能清楚透澈的告訴選民，並且在接受監督的時候給予清楚的答案。

[@aliciaxie3256]

我一直觉得公投是一种民主的暴力，多数人说了算的民主不是真的民主，毕竟大多数人并不懂政治。

[@ccdawu9522]

不算是種暴力算是種"主流民意" 本身不管我們做什麼就"至少"會有兩種結果多種說法 也就是說沒有一定正確的答案和道路! 但你說的沒錯多數人不懂政治更不懂治國，如果把重要決策交給多數民意! 那可能會是毀滅性的! 所以公投確實是愚蠢的! 政治家無能不敢扛責以及人民自以為是後的產物!

[@fracsfracs]

不會啊，如果看看某些歐洲國家成串的公投題目，就會發現大部分都是些阿貓阿狗無關痛癢的題目，但是卻不是靠著政治專業人士可以設計出解答的，所以才需要用公投來尋求最大共識。

[@950110k]

@bruce lee 是根本不存在吧

[@williamlam3083]

當民主欠缺法治及對個人自由的肯定、保障，民主就是多數暴力

[@veryverygentle]

脱发比脱欧更可怕。。。

[@vndkakxjchajdks9472]

veryverygentle 啊哈哈哈哈

[@Zkj-r9x]

太坏了

[@hahahagreatgreat8193]

台独比梅毒更可怕

[@Zkj-r9x]

hahaha greatgreat 哪儿又来的神经病，得梅毒了就别出来丢人

[@hahahagreatgreat8193]

jiahuirlntk gosf 卧槽，我只不过想到这句话而已，没啥别的意思，更何况这句话本身根本没有问题啊！别伤及无辜🥺

[@wei7922]

要真正拿回控制权，你们自身得努力呀，以为赶走移民你们年薪就自动百万啦

[@bigbig1589]

又来一个眼里只有钱的，你想被斯坦人强奸？还是你想你家女性被斯坦人强奸？欧洲移民问题不仅仅是钱的问题，种族问题，治安问题，远大于经济问题。

[@jackh0]

真的，美國的大選也是這樣；以為把那些替罪羔羊趕走問題就會自動消失。

[@qiumaverick5533]

环境 能最大发挥能力的环境

[@genieruan3016]

@@jackh0 是的，他们根本不会自己分析问题，被媒体和资本收割了还要自己打包的韭菜。

[@banana-bx9wc]

一人一票从来不是民主，理性的人是少数，而少数理性的人被大量感性的选票给覆盖了，最后投票的结果永远是愚蠢的，而绝大部分人是不承认自己感性和愚蠢，理性的人在所谓的“民主社会”永远没有市场，美国民主投票这么多年，但是最近美国的民意经常被几个虚构的丑闻带风向，大部分的民众都是不理性的而是感性的，有了大数据操纵他们易如反掌，让他们投票，能投出什么什么结果。看看台湾那些政治丑态，民粹主义。只要提228就能让一帮绿蛙高潮

[@MegaSAM1023]

认真思考也没有任何作用，最后还是只能在 Evil 和 Less Evil 之间作出选择。如果选择弃权，那么你就变成都不需要双方付出资源去争取的边缘人。